«Крупнейший проект со времён Второй мировой войны»: Канада приступила к строительству сразу трех новых эсминцев

_{Визуализация эсминца класса River}

28 июня Канада приступила к строительству сразу трех эсминцев класса River, ранее известного как Canadian Surface Combatant (CSC). Первые корабли этого типа будут названы HMC Fraser, Saint-Laurent и Mackenzie.

Всего планируется построить 15 эсминцев. Поставка первого корабля ожидается в начале 2030-х годов, крайнего – к 2050 году. Стоимость программы составляет на данный момент 56-60 млрд канадских долларов [$40,9-43,8 млрд]. Новые эсминцы должны стать основным компонентом морской боевой мощи Канады.

Тип River основан на проекте фрегата Type 26, который строится Британией и Австралией. Как пояснили в военном ведомстве, канадские корабли будут оснащены улучшенными средствами обнаружения подлодок, ультрасовременным радаром и передовым вооружением.

Будучи мощным и многофункциональным кораблем, River станет быстрой, маневренной, противозенитной и противолодочной единицей длительного действия, которая сможет сопровождать более крупные суда флота, конвои или АУГ и защищать их от широкого спектра общих угроз

- пояснили в Минобороны.

Как указывается, новые эсминцы будут на протяжении десятилетий защищать страну и союзников.

Мы начали реализацию крупнейшего судостроительного проекта Канады со времен Второй мировой войны

- заявили в МО.

Comments

[bayard]

Совершенно беззубая (в плане ударных возможностей) боевая единица . Противолодочник и ПВО для самозащиты . И очень небольшой БК .

[knn54]

Если верить заявленной БОЛЬШОЙ продолжительности плавания,то весьма приличный эскортный корабль.

[bayard]

Цитата: bayard

беззубая (в плане ударных возможностей)

Цитата: bayard

Противолодочник и ПВО для самозащиты .

Вот это и есть эскортник .
С хорошей автономностью .
Но против надводного противника - недееспособен .
А ну китайский флот пожалует к канадским берегам ?
Или вышедшие из модернизации "Кузнецов" , "Нахимов" , три фрегата и три модернизированных БПК (с ударными комплексами) во всей красе ? А ему и стрельнуть нечем .
Впрочем строят что велят , и кроме ПЛА противников в море не ждут .

[Denis812]

почему?
на нем заявляются помимо пулеметиков ещё и ракеты и торпеды
A vertically launched missile system supporting long, short and close-in missile defence, long-range precision naval fires support and anti-ship engagements;
A 127mm main gun system and dual 30mm gun mounts;
Lightweight Torpedoes;

[bayard]

Я написал о беззубости ударных функций , а ПВО и ПЛО у него конечно есть . Нанести вред кораблям противника или целям на земле он не может . Можно конечно из пушечки пострелять , можно даже ЗУР по кораблю ударить , но только в прямой видимости . Эдакий аналог ещё советских БПК .

[Denis812]

Нанести вред кораблям противника или целям на земле он не может

а, извиняюсь, неверно Вас понял.
Ну да, странно как-то. Три миллиарда амеробаксов тратить на только ПЛО и ПВО.
Что-то типа 56 проекта выйдет, но ясно дело с ПЛО стократ лучше.

[blackGRAIL]

Там же Mk 41 VLS. Можно загрузить RGM-109 Tomahawk, Joint Strike Missile или RGM-179 JAGM

[bayard]

Цитата: blackGRAIL

Там же Mk 41 VLS

Но совсем немного , там ЗУР загрузят . Иначе будет беззащитным с воздуха . Да они и не ждут надводных кораблей противника .

[blackGRAIL]

Они же не будут сами по себе в одну каску противостоять Китаю. Будет объединенная эскадра. А значит значение имеет суммарная модность ПУ Mk 41 в эскадре. Нет необходимости в каждый корабль в эскадре загружать сразу все. Он может присоединиться к ядру США как носитель чисто ударного вооружения в Mk 41. Ближнее ПВО у него в любом случае есть.

[Electrical]

Я написал о беззубости ударных функций , а ПВО и ПЛО у него конечно есть . Нанести вред кораблям противника или целям на земле он не может .

Для этого есть АрлиБерки и авианосцы. Канада же эти корабли не по своему желанию и для своих нужд строит.

[bayard]

Именно так , об этом я в другом комментарии написал - неладится у янки со строительством новых фрегатов , вот и озадачили своих союзников строительством эскортных кораблей океанского класса .

[solar]

У стран НАТО, кроме американцев и французов, практически нет кораблей с ударными возможностями. У них специализация.

[Sergey39]

Любой современный корабль представляет опасность. Программа рассчитана на 15 кораблей и более 20 лет строительства.Как, показывает мировая практика строительства кораблей с учетом эксплуатации и тенденций усовершенствования вооружений. Первый корабль серии будет отличаться от кораблей в конце серии.

[Sergey39]

Минусатор, давайте не будем ходить далеко и сравним первый корвет 20380 «Стерегущий» и недавно принятый в строй «Резкий». Откройте их ТТХ и увидите большую разницу в вооружении и оборудовании.

[bayard]

Цитата: Sergey39

Любой современный корабль представляет опасность. Программа рассчитана на 15 кораблей и более 20 лет строительства.

Это думаю потому что у США с их новыми фрегатами строительство не ладится , да и военный бюджет не резиновый . Вот и приказали союзникам по НАТО срочно строить противолодочные корабли с высокой автономностью , не только Канаде .
А надводного флота противника они в Атлантике , да и в Тихом океане (тем более у своих берегов) не ждут . Потому и противокорабельными комплексами не озаботились . Европейцы кстати тоже в основном такие же кораблики строят . Разве что лёгкие ПКР для приличия иные пристегнут . Не боятся они нашего надводного флота . И китайского против себя не ждут .

Цитата: Sergey39

Первый корабль серии будет отличаться от кораблей в конце серии.

У него на баке места для новых ячеек нет , даже ЗУР маловато . Если захотят состав вооружения расширить или БК увеличить , придётся проект капитально перекраивать . А пока это чистый противолодочник и эскортник .
А в РФ между тем новую программу строительства Флота верстают - режим "Царицы Морской" включают . Все верфи грозятся под завязку загрузить и два новых ССЗ построить .
Ка-ак построят Флот Могучий
Выйдут в море грозной тучей
Развернутся на просторе
Там эскортники одни .

[Дмитрий356]

В смысле беззубая? 24 ячейки ударного вооружения, 48 зенитных ячеек (+50% к Горшкову у которого их 16 и 32 соответственно) и 2 вертолета

[bayard]

Цитата: Дмитрий356

24 ячейки ударного вооружения, 48 зенитных ячеек

У пр. 22350.1 , которые сейчас достраивают уже 4 УКСК на 32 ячейки ударного , но у нас то лёгкий фрегат , а тут заявленный эсминец . И на картинке не увидел я такого количества ячеек , а подробней не углубился - ночь безсонной была , ещё не ложился . Если действительно 24 ячейки для ударного , то в принципе неплохо сбалансированный корабль эскорта . И недешевый .

[Ratmir_Ryazan]

Совершенно беззубая (в плане ударных возможностей) боевая единица . Противолодочник и ПВО для самозащиты . И очень небольшой БК .

Беззубая боевая единица?!))

Этот канадский эсминец оснащен универсальной пусковой установкой МК.41 на 24 ячейки и может стрелять из них как зенитными ракетами типа Стандарт так и тиктическими типа Томагавк и более новыми. И далеко не факт, что количество пусковых ячеек не будет увеличено.

Есть ещё два ПУ на 8 новейших противокорабельных ракет + торпеды + зенитные ракеты.

В итоге получился универсальный и хорошо вооруженный эсминец в 8000 тонн водоизмещения с самым современными средствами обнаружения и поражения.

Наш аналог тоже только в планах - пр.22350М и планируют их построить 12 штук.

[bayard]

В статье ни слова о составе вооружения , на картинке места для ячеек мало , подробней не посмотрел . Но если так как Вы написали , то действительно неплохо сбалансированный корабль .

Цитата: Ratmir_Ryazan

Наш аналог тоже только в планах - пр.22350М и планируют их построить 12 штук.

Вообще то речь о 24 шт. шла , но теперь думаю будет больше . Если успеем . Сейчас новую судостроительную программу верстают , все верфи заказами под завязку и ещё два новых ССЗ строить срочно намерены .

[a.s.zzz888]

Поставка первого корабля ожидается в начале 2030-х годов, крайнего – к 2050 году. Стоимость программы составляет на данный момент 56-60 млрд канадских долларов [$40,9-43,8 млрд]

К 2050 эту програмку) надо будет увеличить в несколько раз.

[tralflot1832]

Проект " Локхид Мартин Канада" - заточен под ПЛО.( Есть видос на сайте фирмы).Есть ещё функция диверсионных операций ,морского спецназа.В середине надстройки Есть ангар ,в котором могут находиться катера,которых спускают на воду с обоих бортов.Со льдами у него всё плохо ,в носу гидроакустическая станция,есть также и буксируемая станция.

[Fotoceva62]

Заявить не значит построить...

[ТермиНахТер]

Если сравнивать с китайскими темпами строительства, то даже не смешно.

[Sergey39]

«Цыплят по осени считают». Посмотрим, как получится. Да же у западников и цены и сроки меняются в право.

[Denis812]

Ну так и Канада не Китай.
А так, США сами строят + союзники. Общей толпой вполне себе обеспечивают безопасность.

[ТермиНахТер]

Поглядим как планы будут реализовываться "в железе". Практика показывает, что и сроки, и цены сильно сдвигаются в право. На США смотреть не стоит, они сами "проваливают" свою программу 2016 года.

[Denis812]

Это да. Причина, кстати, та же, что и у нас "смежники задерживают".
И тут может помочь только централизованное планирование, как в СССР.
При таких масштабных проектах, когда задействуются сотни организаций нужно общее руководство и очевидно в МО с этим не справляются. Ни у нас ни у них.

[ТермиНахТер]

Ну, у нас понятно. Не все еще отвыкли от плановой системы, во - вторых разруха 90 - ых. Но на Западе, у них с позапрошлого века, частные судостроительные фирмы строили большие корабли. А сейчас разучились.

[paul3390]

Если сравнивать с китайскими темпами строительства, то даже не смешно

А если с нашими? Как у нас эсминцы строят? Увы - никак. Даже стоящего проекта-то похоже нет.

[ТермиНахТер]

У нас сейчас несколько другие приоритеты. Проекты есть, проблема с их реализацией. И стапели, и силовые установки, и финансы. за стоимость эсминца можно построить 3 - 4 - 5 МРК, которые, на данном этапе, себя вполне оправдывают.

[paul3390]

Чем оправдывают? Фактически - МРК это корабль одного первого удара. Больше ни на что он не пригоден, ибо отсутствует как класс ПЛО и очень сомнительное ПВО, да и то, там где оно вообще хоть какое-то имеется..

Защитить себя он не в состоянии, может только неожиданно выскочить, отстреляться и героически утонуть. Да и то - если ему позволят выйти на рубеж атаки...

[ТермиНахТер]

Практика показывает, что под задачи нормального ПЛО должен быть соответственно "заточенный" корабль и он не может быть маленьким. Подкильная и буксируемая ГАС занимают много места и весят немало. Меньше чем в 3500 тонн не "втиснешь" (британский тип 23). Соответственно ЗРК - БД, только для самозащиты. С ударным кораблем тоже самое, ПЛО и ЗРК только ближнего действия для самообороны. Хотя, морской "Панцирь" - 40 км. - это уже прилично.

[paul3390]

Тогда - надо тупо строить ракетные катера. Дёшево и сердито - одни ракеты и ничего больше. Один хрен - МРК иначе как на Балтике и Чёрном море всерьёз не используешь, а тут мореходность и автономность не так критична.

[ТермиНахТер]

МРК с "Калибром" - 2500 км. дальность полета, очень неплохо смотрится на ДВ. Вышел из Корсакова, отошел на 100 миль в океан - можно достать аж до юга Японии. А если еще и спецБЧ, то у самураев может сработать генетическая память.

[Роман Ефремов]

Зачем они Канаде? Ей нужны относительно небольшие корабли прибрежной зоны с возможностями ПЛО прежде всего. Фрегат максимум, может и корвет (учитывая какие огромные сейчас стали корветы). Мнение дилетанта, конечно, канадцам виднее - может, у них интересы за тысячи километров от родных берегов.

[Sergey39]

У Них, есть южный «хозяин». Корабли без ледовой защиты, значит будут использоваться в средних и южных широтах. А, что дела канадский патрульный корабль на Кубе в Гуантанамо, во время визита нашего отряда кораблей?

[Роман Ефремов]

Все верно, но сроки больно уж растянутые. Южный хозяин вряд ли будет столько ждать, в его планах разобраться с заокеанским соседом гораздо раньше. Вот только с нами разберется - и можно начинать с Китаем.

[blackGRAIL]

По одиночке можно перебить любого. Запад строит свои ВМС исходя из действия объединенной эскадрой. Как и армию.

[sdivt]

Подстегнула российская СВО гонку вооружения в мире. Даже те страны, которые и не были замечены в милитаристических наклонностях, начинают задумываться о дополнительных возможностях.
Мир потихонечку захватывает массовый психоз

[ВИТАСЯ]

Бандеровцев вывозить начнут и прочих ..! Ну думаю не успеют ,эскадра России подойдет к берегам Канады ,требуя выдачи нацистских преступников

[монголор]

успехов и барабан на щею: бей барабанщик бей в барабан эй таракан эй таракан

[Ryaruav]

они строятся для поддержки флота сша и не как иначе ,канада это придаток сша

[nordscout]

Если канадцы смогут самостоятельно довести этот проект до конца, без помощи США, значит США полностью утратили чувствительные, для военного судостроения, "компетенции... Да, они об этом предпочитают молчать, но качеств, сроки нынешнего судостроения и судоремонта, в США, подтверждают этот тезис...