Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Апофеоз лажи. О фильме «Страсти по Чапаю»

Апофеоз лажи. О фильме «Страсти по Чапаю»Уважаемые читатели! Вероятно, многие из вас уже ознакомились с многосерийным телефильмом «Страсти по Чапаю». А кое-кто – и с эмоциональными рецензиями на данный фильм. Основные претензии рецензентов к авторам -- в продолжении идеологического курса 90-х на рокомпот (то есть Россию-которую-мы-потеряли) и антисоветчину. Фильм обвиняют даже в том, что он – очередная вражеская пропаганда.

Но на самом деле это произведение -- не вражеская пропаганда. Оно хуже.

Про художественный сериал "Страсти по Чапаю" правильным было бы сказать следующее: сам фильм -- такая же безграмотная халтурная лажа, как и его название.


То есть: как недоучившиеся граждане, посмотрев фильм Тарковского "Страсти по Андрею", решили, что это выражение означает "Захватывающие приключения Андрея", а не "Страсти Христовы в изложении Андрея", -- так и фильм снимали граждане, из исторических источников читавшие в лучшем случае Википедию.

А остальное пространство забито обычной сериальной халтурой. То есть авторы дотягивались до ближайшего штампа или до ближайшего предмета «примерно по теме» – и совали его в кадр.

...В кабинете начальника ЧК стоят стулья из ближайшего «Кофе Хауза». На столе у него стоит винтажная лампа 1960-х из ближайшего клуба. Ходят красноармейцы в костюмах, подрезанных в ближайшей костюмерной про Гражданскую – пофигу, что не могли они так быть одеты в описанный период. Демон революции Троцкий с огромным восковым носом ведёт себя так, как будто сведения о себе черпал из литературы общества «Память». И когда в ответ на его приказ о сдаче командования Чапаев (профессиональный военный, между прочим) начинает плакаться, что об него ноги вытерли, и цитировать написанного 10 лет спустя «Золотого телёнка» на тему «академиев не кончали» -- Троцкий не то чтобы даже ржёт, а люто бугагирует, как психопат какой-то.

Почему? А потому что самая примитивная демоническая личность в представлении сериальных лажемётчиков так и выглядит.

Почему Чапаев бухает и за бабами бегает как угорелый, а оные бабы -- все как одна в истерике? Потому что сериал, думать некогда, надо бабло рубить, давайте африканские страсти про пьяный русский разврат.

Почему Чапаев вроде как крестьянин из-под Чебоксар, а говорит как выпускник ГИТИСа? Блин, а потому что он и есть выпускник, сериальный трудяга, ему на крестьянский говор переучиваться некогда, надо же бабло рубить, а ему вечером этим же голосом честного следователя играть.

Почему, кстати, язык героев – даже не притворяется народным языком столетней давности? А потому что сценаристу, про которого мы сейчас отдельно поговорим, некогда правдоподобие делать. У него ещё два сериала за год, про Сталина и про Петра Лещенко.

Почему ЧК ещё только народилось, а уже ничего человеческого, всё насилует, бьёт в кровь и расстреливает? А потому что оно во всех сериалах такое -- по-моему, этот вечно сексуально озабоченный бритоголовый чекист, умеющий только вожделеть чужих женщин, расстреливать мужчин у облупленной стенки и бить настоящих героев сапогом по яйцам, вообще всегда одним и тем же актёром исполняется.

Почему комиссар Фурманов стреляет Чапаеву в спину? А потому что в сериале любовный треугольник должен быть и интрига, а ревнивый комиссар – это такой же штамп, как похотливый чекист.

Почему вообще фильм решили про Чапаева снимать? А чё, раскрученный бренд и лежит плохо.

…Теперь -- о главных ответственных Режиссёра этой непроходимой лажи зовут Сергей Щербин, и раньше он снимал неизвестные мне сериалы "Русский дубль", "Одиночка" и "Дорожный патруль 2". А сценариста этой непроходимой лажи зовут Володарский Эдуард. И он за последнее десятилетие подарил нам такие адские прорывы в отечественном искусстве, как "Обыкновенный большевизм", "Обитаемый остров", "Штрафбат" и "Жизнь и судьба".

А в прошлом году он умер.

Но, несмотря на его смерть, в этом году нас ждёт ещё два сериала по его сценариям:

1) "Пётр Лещенко". Поскольку певец П.Лещенко сидел -- нет никаких сомнений, что его будут бить по яйцам бритоголовые чекисты, а куча его, лещенковских, женщин будет биться в истерике.

2) "Сын отца народов". Если это про Якова Сталина -- то там бритоголовые чекисты будут бить каких-нибудь его боевых товарищей, а куча его бывших женщин будет биться в истерике. А если про Василия Сталина -- то опять-таки куча женщин будет биться в истерике, а бритоголовые чекисты, вероятно, будут бить лётчиков и футболистов.

...И всё это не только потому, что скончавшийся на 72 году жизни Эдуард Володарский, как все бережно выкормленные советской властью творцы его поколения -- был тупой антисоветчик.

Едва ли он был им, когда писал сценарии к "Своему среди чужих", "Проверке на дорогах" или "Ивану Лапшину".

Просто с тех пор утекло очень много воды, а творцы, сами себя основательно попредававшие и поопровергавшие, приобретают нечто вроде равнодушной творческой фригидности.

То есть все заученные движения повторяют, но совершенно без вкуса и без вовлечения.

Им уже всё равно.

Поэтому действительной отечественной истории в фильме "СПЧ" -- примерно столько же, сколько античной истории во французской классицистской пьеске из жизни аркадских пастушков и наяд.

Она, история, там представлена в виде нескольких ходульных персонажей из "комедии дель арте" антисоветской эпохи. Трагический Герой-Любовник -- раз; Весёлая, а временами Злобная Толпа -- два; Похотливый Чекист -- три; Ревнивый Комиссар -- четыре. Отчаявшийся Убивать Русских Белый Офицер -- пять.

При этом видно, кстати, что на сей раз почувствовавшее перемену ветра руководство (то ли студии, то ли канала) явно попросило сценариста и режиссёра не перегибать с Белой Химерой. То есть не слишком разводить адмиралей и румяных гимназисток, не нагнетать хруст дореволюционной французской булки и не делить стороны на господофицеров в белом и небритую матросню. Чтобы, так сказать, достичь уже исторического примирения.

Но создатели поняли по-своему. То есть крякнули – и вместо набожных белых 1990-х вытащили из нафталина звероподобных царских казаков из голливудских мюзиклов про погромы. Видимо, уравновесить хотели.

В итоге получилось даже хуже, чем было: красные "СПЧ" приехали из антисоветского классицизма, а белые – из антирусского.

То есть из-за чего эти два вида отрицательных русских воюют -- из картины уже совсем не разобрать.

...Ну и ещё. Вся эта жуткая лажа, я имею в виду "Страсти по Чапаю", к шедевру братьев Васильевых "Чапаев" имеет такое же отношение, как к "Страстям по Иоанну" И.С.Баха.
Автор: Виктор Мараховский
Первоисточник: http://www.odnako.org


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 76
  1. Дядя Сережа 22 февраля 2013 07:14
    Возмущение автора статьи понятно, но телесериалы никогда и не не несли никакой образовательной функции. Само слово "телесериал" уже означает "лажа".
    Да, были талантливые вещи типа "17 мгновений...", но они только подтверждают правило: сам жанр предусматривает наскоро сделанную халтуру.
    Дядя Сережа
    1. Гога 22 февраля 2013 07:36
      Дядя Сережа - Приветствую. Сергей, - цитата - "... слово "телесериал" уже означает "лажа"." - ну да, сейчас это так. Однако не всегда так было - "Хождение по мукам" по А. Толстому - какого качества была работа ! Одни только Ножкин с Соломиным чего стоили ! Дело не в жанре - сериал - дело в полной бездарности тех, кто этим сейчас занимается, отсюда и результат ... .
      Гога
      1. Ванёк 22 февраля 2013 07:46
        Цитата: Гога
        Дело не в жанре - сериал - дело в полной бездарности тех, кто этим сейчас занимается, отсюда и результат ... .


        Даже самый много миллионный бюджет не спасет бездарный сюжет!

        Игорь hi
        Ванёк
      2. Дядя Сережа 22 февраля 2013 07:53
        Цитата: Гога
        слово "телесериал" уже означает "лажа"." - ну да, сейчас это так. Однако не всегда так было - "Хождение по мукам" по А. Толстому - какого качества была работа ! Одни только Ножкин с Соломиным чего стоили !

        Приветствую Игорь! Да, это так. Но дело в том, что качественные сериалы не были коммерческим продуктом. Во времена СССР они делались совершенно с другой целью - воспитательной и образовательной. И государство вкладывало в это деньги не в расчете на сиюминутную коммерческую выгоду, а в расчете выгоду более высокого порядка.
        Сейчас для производства сериала просто берется кредит и проценты по нему неумолимо тикают. Тут уж не до художественности... request
        Дядя Сережа
        1. Владимирец 22 февраля 2013 08:01
          Цитата: Дядя Сережа
          Само слово "телесериал" уже означает "лажа".

          Не знаю, я из относительно недавнего, "Грозовые ворота" с удовольствием смотрел.
          1. Глеб 22 февраля 2013 08:23
            тоже смотрю подобное
            "Карпов","Идиот","Апостол","
            ;Игра","
            Однажды в Одессе","Остров ненужных людей","Черные волки","Дальнобойщики","Бандитски
            й Питер","Десантура.Никто кроме нас","Сонька золотая ручка","Охотники за бриллиантами","Побег","Таежный роман","Лектор","Раскол","Аге
        2. Гога 22 февраля 2013 09:04
          Дядя Серёжа - Всё верно про государство, В СССР, даже позднем, деньги вкладывались действительно в произведения киноискусства (конечно не без халтуры тоже), теперь же всё это такой же "чёс" как и в эстраде концерты под "фанеру". Только действительно талантливый человек и коммерческое изделие может довести до степени искусства - вот Ф. М. Достоевский - получил аванс, просохатил, а отрабатывать надо, сел и написал "Игрок" - ну и кто может сказать что это коммерческая халтура ... ?
          Гога
        3. ia-ai00 22 февраля 2013 10:48
          К сожалению, подрастающее поколение как раз и будет воспитываться на этих фильмах, а не на фильме братьев Васильевых "Чапаев". Книги сейчас дети почти не читают. Дай бог, что бы кто-то им объяснял, что этот фильм (впрочем и как "Штрафбат") - бред сумасшедшего режиссёра. А истину надо искать в книгах, желательно исторических. Уже с третьей серии меня начало !подташнивать!, а к концу фильма - сплошное негодование, возмущение и немой вопрос: Как можно выпускать такую ересь на экраны, да ещё на I канале?
      3. Octavian avgust 22 февраля 2013 14:41
        Или какие цели преследует! Нравственного возрождения России или деградации и утилизации. Задолбали менты, бандиты и глухари!
        Octavian avgust
    2. Глеб 22 февраля 2013 08:40
      не отрываясь смотрел "Рим" и "Игра престолов" к примеру.лажей назвать язык не поворачивается
    3. Был Мамонт 22 февраля 2013 08:45
      Цитата: Дядя Сережа
      но телесериалы никогда и не не несли никакой образовательной функции.

      Это Вы зря. Скажи человеку сто раз "свинья"- на сто первый начнет хрюкать. Такая халтура и нынешнее образование уже дают свои плоды. По доброму сразу после этого фильма надо показывать старого "Чапаева", на которого мы в детстве за 10 коп. на первый ряд ходили.
    4. Sirocco 22 февраля 2013 09:09
      Фильм опасен для молодого поколения. которые в школе историю проходят заочно. Как вся эта лажа про исторические события задолбала, лет через 30-ть будет как в анекдоте про Пушкина, который после нескольких передачь, из уст в уста от бабок, сидит наш АС Пушкин на дереве и всех подальше посылает. АУУУ где правда то?
    5. Ribwort 22 февраля 2013 10:15
      Цитата: Дядя Сережа
      сам жанр предусматривает наскоро сделанную халтуру.

      Не смотрел и впредь не собираюсь. Более-менее достоверная информация, как мне кажется, присутствует в аналитических и документальных программах телеканала "Звезда". Вот ими бы и порекомендовал интересоваться...
      1. igordok 22 февраля 2013 19:34
        Мне хватило рекламы.
        На 23 февраля по центральным каналам собираются показывать Белый Тигр и Утомленные солнцем-2 вместе с "На войне как на войне", "Белое солнце пустыни" . Пытаются сравнить не сопоставимое.
  2. Ванёк 22 февраля 2013 07:15
    Не знаю как Вы, а Я его не смотрю. Как не смотрел и последнее "произведение" на подобии .......... ну блин где этих пересняли "В небе ночные ведьмы".

    Видел рекламу этого (Страсти по Чапаю) и даже реклама не воодушевила на просмотр.

    Здравствуйте Вам каждому. hi
    Ванёк
    1. Banshee 22 февраля 2013 08:46
      И вам не болеть!

      Все эти ремейки и прочее (не знаю, как правильно по современному назвать) - баблорубство.

      А вот интересно, как потомки на это дело смотрят? Сын В.И. Чапаева, генерал-майор артиллерии Александр Чапаев, умер в 1985 году, но у него еще дети были, Аркадий и Татьяна. Вроде бы у них обязаны были спросить, перед тем, как это снимать.

      Я бы на их месте это так не оставил. Дед все-таки...
      1. Ванёк 22 февраля 2013 08:51
        Цитата: Banshee
        Дед все-таки...


        С вами опять не особо поспоришь.

        Не ставить же перед фактом. Вот, мол, кино сняли. Надо же сначала (Я так думаю) родственникам ознакомиться со сценарием. Где-то переделать, где-то добавить. В общем одобрение получить, а не так. Хотя может и спросили.......

        Роман hi
        Ванёк
  3. Нормальный 22 февраля 2013 07:23
    - И не читайте до обеда советских газет
    - Так ведь других нет...
    - Вот ни каких и не читайте

    Ну право слово, кто сейчас смотрит телевизор? Тем более сериалы. Особенно про гражданскую войну. Ну нельзя же к этому серьёзно относиться. Даже если бы я смотрел ТВ, то одного рекламного трейлера про этом фильм мне бы хватило, что бы понять что это за Г...
    1. Ванёк 22 февраля 2013 07:33
      Цитата: Нормальный
      кто сейчас смотрит телевизор?


      Я смотрю. Новости.

      Владимир hi
      Ванёк
      1. smel 22 февраля 2013 08:14
        Я тоже хотел сказать так же, но уточню - Я НОВОСТИ ФИЛЬТРУЮ
        1. sanyabasik 22 февраля 2013 09:16
          Цитата: smel
          Я НОВОСТИ ФИЛЬТРУЮ
          [media=http://ochepyatki.ru/view_video.php?viewkey=d4180fd]
      2. Нормальный 22 февраля 2013 15:02
        Цитата: Ванёк
        Я смотрю. Новости.

        Это понятно. Новости тоже смотрю (иногда, и в основном Евроньюс -там оценочных коментов не дают)
        Даже больше скажу, смотрю (тоже не часто), спортивные каналы, есть такой грех laughing Но сериалы, шоу и прочую лабуду смотреть нельзя. Для здоровья вредно и времени жалко.
  4. Хан93 22 февраля 2013 07:38
    Что тут ещё скажешь...
    Хан93
  5. predator.3 22 февраля 2013 07:42
    Фильм полнейшая туфта, Все эпизоды (родина Чапаева, сцены 1-й мировой, начало гражданской и даже место гибели Чапая, Лбищенск ) сняты в одной местности, точнее в отдельно взятом колхозе . Вообще этот "режиссер" когда -нибудь смотрел такие шедевры кино, как "Тихий Дон", " Адьютант его превосходительства" ," Вечный зов" ит.д.
    Сейчас фильмы снимают, лишь для освоения миллионов. И еще кавалеристы ,что казаки ,что красные на лошадях сидят, ну как собака на заборе! т. е. каскадеры и массовка полный ноль !
    predator.3
    1. alexneg 22 февраля 2013 08:28
      Вы забыли еще один шедевр снятый в Забайкалье - "Даурия".
      1. КАРБОН 22 февраля 2013 17:07
        СОБАКА НА ЗАБОРЕ -это почти название сериала, можно подкинуть идею)
        Люблю еще фильм "Служили два товарища"

        Абрек!
        КАРБОН
  6. Коршун 22 февраля 2013 07:49
    Цитата: Нормальный
    Ну право слово, кто сейчас смотрит телевизор? Тем более сериалы.

    - не было времени, телевизор не включал, не представляю о чём автор пишет. Но, вчера же прошло сообщение о необходимости разработки учебников истории и устранении множества вымыслов во множестве учебников.
    Стоит и к фильмам предъявлять требования соответствия истории, если в них, якобы, исторический сюжет и герои, или же в рекламе предупреждать зрителя, что фильм не претендует на соответствие, а является видением автора возможных действий таких-то героев в таких-то условиях.
    ПС: Вот не могу я смотреть американские фильмы на исторические темы и именно потому, что в них только имена действующих лиц соответствуют историческим героям, всё остальное - вольная и буйная фантазия на историческую тему. К сожалению, и отечественное кино пошло по тому же пути.
  7. НИКТО КРОМЕ НАС 22 февраля 2013 08:01
    Не знаю сам не видел, я сериалы не смотрю...
    НИКТО КРОМЕ НАС
  8. Per se. 22 февраля 2013 08:01
    Кто-то Чехова и Достоевского читает, а для кого-то комиксы их уровень, ну, и Бог с ними, всё лучше, чем ничего. Дюма тоже много чего приврал в тех же "Трех мушкетерах", но разве не интересно было читать в школьные годы? Вот, покажут еще "Белый Тигр" Карена Шахназарова, найдутся и там критики, которые не поймут аллегорию сюжета, а то, и вред усмотрят. Было у римлян, - "Каждому своё!", что здесь можно присоветовать, как, - ну, не любишь ты попсу, слушай классику, и, наоборот. Да, фильм "Страсти по Чапаю" не без недостатков, не без художественных домыслов, но это закон жанра. Мне сериал понравился, думаю, ни мне одному.
  9. GUR 22 февраля 2013 08:06
    Фильм смотрел кусками и "плакаль" ))))) Особенно где Чапаев идет в поддержку захлебнувшейся атаке, и бойцы лежат все на одном боку и машут ему ручками, видно режиссер не мучился бессонными ночами над этим эпизодом, а просто взял его с мультфильма "Мадагаскар" где ушлые пингвины " улыбаются и машут")))) Вообще этот очередной пасквиль ( разрекламированный 1 каналом) компот из анекдотов ( а можешь ли ты Василий Иваныч выпить ведро самогона) надерганных фактов, ну и куда сегодня без блядства без этого фильм не фильм, т.е. совсем этот фильм не про Чапаева, а про сексуальные похождения некоего анекдотичного героя на переломный момент истории. И это государственный канал, который отказывается от проведения ТЭФИ, так как ему видите ли нет конкурентов, да какие уж тут конкуренты , ну разве что по НТВ завтра покажут, всю эпопею барина Михалкова , " Уставшие, перегретые солнцем" , правда 1 й в ответку будет показывать ахинею " Белый Тигр" ( уж лучше бы полосатый рейс)))))). Да так и будем только в инете это обсуждать, а воз будет и поныне здесь.
    GUR
  10. vjatsergey 22 февраля 2013 08:19
    не смотрю телевизор, а современные фильмы про войну тем более. одни только наши танки с намалёванными крестами чего стоят! только старые фильмы за достоверность техники тех времён.
    1. Banshee 22 февраля 2013 08:38
      Да черт с ней, с техникой, это пережить еще можно. техника - не главное, суть важнее.
  11. kostella85 22 февраля 2013 08:32
    Может скажу глупость, но мне сериал Леквидация понравился. Конечно с исторической точки зрения полный бред(про расстрелы), а вот эпоха, со слов двоюродной бабки, передана очень хорошо.......
  12. барон врангель 22 февраля 2013 08:36
    Посмотрел данный сериал! что понравилось, что то плеватся хотел! Одно сподвигло залез в инет и перечитал кучу информации про Чапаева! И доложу я вам выкопал кучу интересных фактов! Краткий анализ показал что на сайтах антисоветчиков Чапаев -мразь и хреновый вояка. Только пьянствовал, крутил романы, избивал подчиненых, ну и т.д.. На противоположной стороне -Чапаев герой, народный самородок. Что правда , что ложь поди как разберись. Факт остается один Чапаев простой крестьянский мужик создал вполнебоеспособную дивизию и очень умело колотил белых с их образованными офицерами. А его личные человеческие качества, а кто у нас не любит выпить, да и женщин нормальные мужики любят!
    И последнее роль Чапаева в гражданской войне преувеличина, он по сути был один из комдивов, просто у него был Фурманов котрый и написал книгу!
    1. Ribwort 22 февраля 2013 10:20
      Цитата: барон врангель
      на сайтах антисоветчиков Чапаев -мразь и хреновый вояка.

      При этом Георгиевский кавалер... Уж это-то исторический ФАКТ. Так что, не вяжется это как то с утверждением антисоветчиков.
    2. gendarm 25 февраля 2013 15:04
      Правда всегда где-то посередине.
  13. Игарр 22 февраля 2013 08:41
    Мельком увидел..непрерывные расстрелы....опять Самогон - как разведенный одеколон..декалитрами.
    и понял - смотреть нечего.
    Лажа...она и есть Туфта.
    Блин, хоккейную коробку можно было в каком дворе поставить. На эти деньги.
  14. ник 1 и 2 22 февраля 2013 08:47
    Смотрел! Дерьмо высшей пробы!

    Есть у народа НАРОДНЫЙ ГЕРОЙ! И неважно как сам народ про это шутит!

    А здесь юмор ниже не бывает! Мне было очень неприятно.

    Я подумал : а как же внуки ? Как им в этом дерьме купаться? Как расти и как вырасти? С чем жить?

    Надо кастрировать афторов !

    На и мудрейшие! Зачерствевшие ваши души, не замечают той погани в которую нас засунули? Надо и о внуках думать! Каково им ?
    ник 1 и 2
  15. USasha42 22 февраля 2013 08:49
    Не пронимаю, что вы ополчились на авторов этой нетленки? Нельзя обвинять кусок , пардон, дерьма в том, что оно оно и есть. Речь надо вести о руководстве I канала. Они далеко не имбецилы, и если все чаще граждане гордо-кокетливо заявляют "Я телевизор не смотрю!" - значит, это кому-то выгодно.
    USasha42
    1. Глеб 22 февраля 2013 09:07
      значит, это кому-то выгодно.
      домохозяйкам?
  16. ed65b 22 февраля 2013 08:52
    Батальные сцены вообще не выдерживают никакой критики. Полная лажа массовка нулевая. На что деньги потратили? Ну а о сексуально озабоченном Чапаеве вообще молчу. Баб портит налево и направо, всех подряд и друзей жен и врагов дочек. Осталось с Петькой загомосятничать и все.
    ed65b
    1. predator.3 22 февраля 2013 17:35
      Да и Петька какой-то киндер, натянул папаху аж до плеч , и это летом ?!
      На фото : Фурманов, Чапаев ,внизу слева ,Петька Исаев.
      predator.3
  17. OTTO 22 февраля 2013 09:01
    Дело не в жанре дело в мастерстве как говаривал Жванецкий - тщательней ноадо.
  18. sergeybulkin 22 февраля 2013 09:03
    Очень жаль, что авторы фильма не потрудились озаботиться, хоть приблизительно, соблюдением исторической правды.
    sergeybulkin
  19. стер 22 февраля 2013 09:03
    Даже не знал о таком сериале. Но их принципиально не смотрю, знаю, какую лажу гонят. И когда за ложь, клевету и оскорбление будут сажать или хотя бы наказывать рублем?
  20. Sirocco 22 февраля 2013 09:03
    Я уже коментировал фильм Шахнозарова "Белый тигр" можно сказать так, что все именитые режисеры, в один миг стали РУКОЖЪОПЫМИ. Жалко что нет у нас цензуры. Мультипликация то же из этой оперы. Нет ничего доброго. Пинки слабого, хамство и прочая непотребность для детей. Жаль не читают наши коменты Шахназаров и его товарищи.
  21. З.А.М. 22 февраля 2013 09:07
    Вчера весь день прощались с А.Германом... А.Герман-старший - советский и российский кинорежиссер, сценарист, актер и продюсер, Народный артист РФ.
    Рассказывали, как ОН снимал фильмы, о его отношении к историческим фактам, "мелочам" в быте, одежде... Мог распорядиться спороть пуговицы с реквизитной одежды, т.к. в "то" время таких не было... Вон оно как...
    Последний фильм он снимал лет 13... Смонтировал не до конца, сейчас продолжает готовить фильм к выходу его сын, тоже Алексей.
    Название символичное - "Трудно быть богом"....
    "Двадцать дней без войны", " Мой друг Иван Лапшин", "Проверка на дорогах", "Хрусталёв, машину!" - это его фильмы...
    hi
  22. Мареман Василич 22 февраля 2013 09:19
    А что вы хотели? Кинематограф как вид был уничтожен с уходом Советского Союза. И уроды всех мастей хлынули в образовавшуюся нишу. Результат налицо.Может кого задену, но все работы нынешнего отечественного кино дибильны и антинародны. Я бы без зазрения совести всю отрасль кого в яму живьём, а кого Сибирские,Уральские,Магаданские просторы отправил снимать.
  23. саруман 22 февраля 2013 09:25
    Мой любимый фильм в детстве был про Чапая, еще тот - чернобелый. Талантливый фильм. Но полагаю, что в жизни все было иначе.
    Поэтому очень сильно не понимаю, ожиотажного пинания телесериала "Страсти по Чапаю". Вы что хотели увидеть? После откровенной халтуры "Небесные ласточки", "Страсти по Чапаю" смотрятся как "шедевр".
    Конечно, художественная ценность этого сериала ничтожно мала, формат такой. И не стоит ждать, что сегодне снимут что-то вроде "Семнадцати мгновений.."
    Но. Пожалуй не соглашусь с большинством этого форума. Фильм заставил некоторую часть молодежи задуматься про гражданскую войну и посмотреть не нее с несколько другой, то есть со стороны большевиков, стороны. "Страсти по Чапаю" - это наверное из современных фильмов, самый просоветский, насколько это конечно возможно для нашего телевидения и кино. И вообще, конечно, лично я ожидал провокации, типа ужасно тупого, жестокого и (или) пьяницы Чапая. Тем более недавно был по телевидению разрекламированный док.фильм к юбилею Сталинградской битвы, очередной антисоветский и антисталинский высер Млечина.
    Так что, не так все страшно господа-товарищи.
  24. sergosam 22 февраля 2013 09:31
    У меня дед воевал в чапаевской дивизии.Когда я его пытал по по поводу гибели Чапая он молчал.Но не задолго до смерти рассказал,что у них в дивизии появилась "баба" очень красивая.И у Чапая были с ней отношения.И вот они как-о поехали мыться в баньку в соседнею деревню ,взяли с собой взвод охраны.И через некоторое время прискакал один раненый боец и сказал ,что Чапая в плен" белые" взяли.Поднялась вся дивизия обыскали все окрестности и никого не нашли.И ни в каком Урале он не тонул по его словам.Пропал ,исчез даже трупа не нашли.
    1. Армата 22 февраля 2013 11:52
      Цитата: sergosam

      У меня дед воевал в чапаевской дивизии.
      Эт сколько ж Вам лет? И так хорошо инет в свои 80-90 знаете? И историю блин классно вообще знаете. Сколько человек из Чапаевской дивизии выжило? Наверно очень круто нести пургу. Вы наверно в свои преклонные годы латентный мозахист.
  25. valokordin 22 февраля 2013 09:43
    sergosam,
    Чушь не сусветная, про деда участника боёв гражданской войны, про бабу, про плен, Добавить, что ещё дед рассказывал, как он с Чапаевым после ранения выпивал и с ними была баба. Те кто сейчас выпускает эти помои на экран имеют одну цель оболгать великое прошло, а наша толерантно- гейская власть, говорит на словах одно, а делает другое-изымает нормальные советские фильмы, а вместо них изготовляет помои.
    1. Егоза 22 февраля 2013 10:30
      Сейчас анекдоты про Чапая уже не в моде, вот и взялись ложь о нем распространять уже более "прогрессивным методом", через фильмы! Так действуют враги, чтобы опорочить наше прошлое! am
  26. baltika-18 22 февраля 2013 09:45
    Посмотрел начало.Больше не смотрю.Ничего другого в принципе и не ожидал.У нас в стране это тенденция,белое сделать чёрным и наоборот.
  27. Чёрный Полковник 22 февраля 2013 09:53
    Да уж... Казаки-кровопивцы, стреляющие направо и налево в мирных крестьян, рубящих всех подряд. Сцены с отрезанием голов и высасыванием кровушки у младенцев решили, видимо, не показывать из гуманных соображений. Меня сразили титры: "Позиции белой армии. 1916 год". Господа сценаристы-режиссёры не удосужились хотя бы задуматься, а чем отличалась белая армия от царской? А им пох... , какая разница. Много знаешь - меньше спишь. Пипл схавает. Художественный вымысел может иметь место, если. конечно. авторы не претендуют на историческую достоверность. Но хотя бы потрудились над достоверной подаче материала. У Хулливуда нахватались и теперича штампами так и сыпят, аж до блевотины. Видимо, "Белый тигр" - это генная инженерия на тему а-ля "Четыре танкиста и собака" в варианте о вермахтовском танке-привидении, докучающему всем своим существованием, как минимум, фронту. Это чисто мои домыслы на основе анонсируемых сценок. В советское время сквозь кордоны партийных редакторов прорывались истинные шедевры мирового уровня, мы на них воспитывались патриотизму, понятиям о человеческих ценностях. А что дадут подобные высеры от жирующих тупых кинодеятелей? Детки то, в силу отсутствия жизненного опыта, не смогут отделить мух от котлет, соответственно и модель поведения будет такой же. Трудно сказать. Не хочется брюзжать, но как-то грустно становится. recourse
  28. Яицкий казак 22 февраля 2013 10:26
    Тихий Урал

    Василий Иванович в реальности мало соответствовал своему киношному образу.
    Кавалерию уважал, но ещё большее значение придавал технике. Впереди на лихом коне не скакал, а передвигался степенно в автомобиле. И бурку не носил – во-первых, несподручно в бурке в автомобиль садиться, а, во-вторых, откуда, скажите, взяться столь экзотическому кавказскому одеянию в Заволжье?
    В кабинет медленно и очень почтительно вошел человек лет тридцати. Среднего роста, худощавый, гладко выбритый. С закрученными тонкими черными усами и с аккуратной прической. Одет Чапаев был не только опрятно, но и изысканно: великолепно сшитая шинель из добротного материала, серая мерлушковая папаха с золотым позументом поверху, щегольские оленьи сапоги-бурки мехом наружу; на нем была кавказского образца шашка, богато отделанная серебром, и аккуратно пригнанный сбоку пистолет-маузер.

    Этаким вот щёголем предстал Чапаев перед советником Фрунзе, бывшим генералом царской армии Новицким, чьи мемуары я процитировал.

    Видимо, не было у него и продолжительных велеречивых бесед с Петькой. По воспоминаниям дочери, человеком он был замкнутым, неразговорчивым и глубоко религиозным – перед каждым предстоящим боем долго и истово молился.

    Кстати, о детях – даже в Википедию попала версия, тщательно выведенная селекционерами из идеологического сектора ЦК ВКП(б). Согласно ей, Чапаев жил в полной гармонии с молодой женой Пелагеей и родили они трёх деток. А потом в дружную свою семью взяли они ещё двух детишек, осиротевших после гибели чапаевского сослуживца.

    Назвать эту версию целиком из пальца высосанной нельзя, поскольку реальные факты так мастерски в ней перетасованы, что, хотя к каждому из них по отдельности и не подкопаешься, все вместе они дают картину действительности не соответствующую.

    Первой женой тогда 22-летнего Чапаева стала 16-летняя красавица Пелагея Никаноровна Метлина. Она, действительно, родила Василию троих детей Александра, Клавдию (я сейчас базируюсь на её воспоминаниях) и Аркадия. Последний родился в 1914-м году перед самой войной. Чапаева призвали в армию, а его ветреная, как выяснилось, супруга, наплевав на детей, в скорости сбежала с любовником.
    Поверх этой наложилась другая романтическая история. На фронте Чапаев сдружился с однополчанином Петром Камешкерцевым. Когда смертельно раненый Камешкерцев умирал на руках у Чапаева, он попросил друга по возможности помочь его жене, оставшейся с двумя дочерьми. Дезертировав после Февральской революции, Чапаев отправился на родину Камешкерцева, где разыскал его жену – по иронии судьбы тоже Пелагею. Рассказал, как умирал на его руках Пётр, как просил позаботиться о семье, предложил помощь. Слово за слово, Пелагея Камешкерцева поинтересовалась семейным положением мужнина дружка. Чапаев с горечью ответил, что жена сбежала с железнодорожным кондуктором… ну, и закрутилось.

    Объединив детей, стали жить одной семьёй. Но и с этой Пелагеей счастья у Василия Ивановича не случилось. Её, из зависти к популярности Чапаева, соблазнил начальник его артиллерийского склада Георгий Живоложинов. Причём, чтобы побольнее ужалить, намеренно сделал так, чтобы комдив застал их в своём доме, на своей постели в позиции, исключающей всякие сомнения. Последовала сцена с битьём посуды, хлопаньем дверьми и пулемётной очередью по окнам поруганного семейного гнёздышка на прощанье.
    Яицкий казак
    1. Яицкий казак 22 февраля 2013 10:28
      Чапаев умчался в штаб. На следующий день Пелагея II приехала мириться, но Чапаев приказал её не пускать. По версии, Клавдии Чапаевой, после этого мачеха отправилась к белым и выдала им всё, что знала о расположении штаба и системе охраны – адреса, явки, пароли. При всём уважении к Клавдии Васильевне, думается, что последний пассаж не более, чем сведение старых семейных счётов с мачехой; попытка опорочить её, чтобы не примазывалась к папиной славе. У гибели Чапаева были куда более весомые предпосылки, чем семейные неурядицы.
      После взятия Уфы 25-ю дивизию Чапаева бросили против уральского казачества. У уральцев не нашлось своего Шолохова, чтобы воспеть их борьбу в каком-нибудь «Тихом Урале», но сопротивление большевикам здесь было не менее героическим, чем на Дону. Усугублялось оно тем, что уральцы были старообрядцами и восприняли новую безбожную власть однозначно как приход Антихриста. Поэтому, в отличие от донцов, здесь не было метаний между красными и белыми, необоснованных иллюзий и «нейтралитетов». Здесь всё было чётко и предельно ясно: они – слуги антихристовы, а мы – воинство Христово. И о чём нам с ними переговоры вести?
      Да, и большевички сюда шли не разговоры разговаривать. Фурманов свидетельствует: «…казацкие войска не гнать надо, не ждать надо, когда пойдёт у них разложение, не станицы у них отнимать одна за другою… уничтожение живой неприятельской силы – вот задача, которую поставил Чапаев перед собою».
      Чапаев шёл на Урал как каратель, воплощать в жизнь политику ещё одного большевистского геноцида – казачьего. Дивизию свою он пополнил отрядами факельщиков – чтобы в прямом смысле выжигать города и веси – и конвойными – читай, расстрельными – командами.

      Понятно, что чапаевской орде с её броневиками и аэропланами казаки в открытом бою противостоять не могли. Чапаев взял Лбищенск, Сапожков, станицу Сломихинскую… А дальше уральцы применили к нему тактику, с помощью которой их прапрадеды выдворили из пределов Отечества Наполеона: трепали налётами, гуляли рейдами по тылам, поджигали степной сухостой, травили колодцы, рвали коммуникации, грабили обозы, крошили в винегрет отставшие части. В этих боях умылись кровью и наши землячки – против казаков был брошен Рязанский коммунистический полк особого назначения ( «особого назначения» означает принадлежность не к армейскому спецназу, а как раз к карательным структурам) и бесславно вырублен в первом же бою 1 июня 1919 года.
      Яицкий казак
  29. Яицкий казак 22 февраля 2013 10:30
    Такая партизанская тактика оправдала себя настолько, что у уральцев созрел план провести, как бы мы назвали это сейчас «спецоперацию» против командования 25-й дивизии. Штаб её сидел в Лбищенске и охранялся четырёхтысячным отрядом при большом количестве пулеметов. Кроме того, в светлое время суток район с воздуха патрулировался аэропланами.
    Предстояло, сделав огромный крюк по степям, обогнуть Лбищенск и атаковать его с тыла. Для этого из лучших бойцов под командованием полковника Тимофея Ипполитовича Сладкова был сформирован «спецотряд» из 1192 сабель при 9 пулеметах и 2 орудиях. В отряде соблюдалась строжайшая секретность, запрещено было по ходу движения выдавать себя, разжигать костры и даже курить.
    Выступили в ночь с 31 августа на 1 сентября. Форсированным маршем сразу углубились далеко в степи, чтобы красные не заметили манёвра. К утру нырнули в пересохшее русло реки – болотистую Кушумскую низину. 1 сентября весь день провели там, в болоте, в камышах, скрываясь от барражирующих в небе аэропланов. Ночью опять на рысях продолжили путь. На третий день, преодолев ночными марш-бросками 150 вёрст, вышли к цели.
    Расположившись в ложбинке недалеко от Лбищенска, во все стороны разослали разъезды для захвата «языков». Один из разъездов вырубил не чуявший беды красный обоз и привёл красноармейца, согласившегося показать дом, где остановился Чапаев. Решили взять его живым, для чего выделили спецвзвод под командованием подхорунжего Белоножкина, который под прикрытием остальных сил должен был прорваться к дому Чапаева.
    5 сентября в 3 часа утра сняли бесшумно караулы, заняли окраины Лбищенска и с трёх сторон начали атаку. Действовали почти без выстрелов – или холодным оружием, или сразу гранатами. Участник нападения есаул 1-го Партизанского уральского казачьего полка П.А. Фаддеев впоследствии записал в мемуарах: «…двор за двором, дом за домом «очищали» взводы. Сопротивлявшихся ожидала участь быть разорванным бомбой или разрубленным шашкой».
    Паника среди красных стояла полная. В одних подштанниках они выскакивали из домов, не понимая куда бежать, поскольку со всех сторон раздавались взрывы гранат. Те, кто успел схватить оружие, начинали беспорядочную стрельбу, но от неё страдали только их же сотоварищи, на свою беду оказавшиеся рядом. А основная масса так и сдалась без сопротивления. Их сначала рубили, чтобы не отягощать себя пленными, а потом, как стадо, стали сгонять на центральную площадь.
    Спецвзвод пробился к дому Чапаева, но тут Белоножкин сделал ошибку. Ему так не терпелось пожать лавры пленителя Чапаева, что, не позаботившись о том, чтобы окружить дом, он сразу бросился во двор. После приказа выходить, из окна выпрыгнул человек в исподнем – потом выяснится, что это был Чапаев. Белоножкин выстрелил в него из винтовки и ранил в руку. Раненому и неузнанному Чапаеву удалось сбежать. А белые поняли, кого они упустили, когда ворвались в дом и обнаружили там только двух неодетых барышень.
    Чапаевцам белые грамотно оставили единственный путь отступления – к реке. В условиях паники он стал для них ловушкой:
    …Красные бегут к Уралу, на ходу сбрасывают одежду, сапоги. Вся река, насколько хватает глаз, покрыта плывущими людьми. Сотни голов и взмахивающих рук. Тут-то и началась потеха. Казаки выкатили пулеметы. Свинцовые струи резали воду, и там, где проходила струя, там исчезали навеки под водой люди. Из плывущих мало кто уцелел. (участник боя Погодаев);
    …Урал окрасился кровью. Раненые, выбиваясь из последних сил, плыли, но, настигнутые пулей, шли ко дну… (участник боя сотник Киров).
    В этом бедламе Чапаеву удаётся остановить и собрать вокруг себя около сотни красноармейцев. Они закрепляются в здании штаба, где имеется пулемёт. Во время перестрелки, по словам пленных, Чапаев был ранен в живот. Под огнём его удаётся эвакуировать из здания и, более того, на снятых воротах, превращённых в плот, перевезти на другой берег. А уже там легендарный комдив умер от кровопотери.
    Яицкий казак
    1. Яицкий казак 22 февраля 2013 10:32
      Бой в Лбищенске длился до полудня – держались здания штаба и парткома. По ним пару раз вдарили из орудий и сопротивление прекратилось. А буквально через несколько часов в городок ввалились не подозревающие о случившемся красные части – курсанты командной школы и отряд карателей, которыми предусмотрительно обзавёлся Чапаев перед походом на уральцев. Этих просто изрубили до последнего человека, пока опомниться не успели.
      В ходе «Лбищенской спецоперации» белые потеряли 24 человека убитыми и 94 ранеными. Не считая утонувших во время переправы, чапаевцы только убитыми оставили на улицах Лбищенска более полутора тысяч человек, в плен угодило 900 человек. Трофеи победителям достались преогромные: амуниция и продовольствие на 2 дивизии, радиостанция, пулеметы, киноаппараты, 5 аэропланов. Захватили целую толпу девиц, представившихся «машинистками» – это, наверно, две их товарки печатали ночью что-то срочное лично комдиву. А в штабе нашли несколько чемоданов орденов Красного Знамени – казачки, будучи любителями подобных цацек, тут же, разумеется, нацепили их на себя сразу по пять штук. Ну, что ж, заслужили, раз, даже Фурманов назвал Лбищенскую спецоперацию «бесспорно талантливым налётом» .
      Яицкий казак
  30. Яицкий казак 22 февраля 2013 10:33
    Сам он при лбищенских событиях не присутствовал, незадолго до этого его перевели в другое место (сменивший его на посту комиссара П.С. Батурин в том бою погиб – попытался со страху спрятаться под лавкой в каком-то доме, но хозяйка-казачка указала на него и ему вышибли мозги), а потому можно уверенно сказать, что сцену гибели Чапаева он просто нафантазировал. С показаниями пленных об удачной переправе на импровизированном плоту она не имеет ничего общего:
    …плыли двое, уже были у самого берега – и в этот момент хищная пуля ударила Чапаева в голову. Когда спутник, уползший в осоку, оглянулся – позади никого не было. Чапаев потонул в водах Урала…
    Я как-то обошёл молчанием один прелюбопытный факт, весьма ёмко показывающий писательский талант Фурманова: оставшиеся в живых чапаевцы в последствии многократно пытались набить ему морду за его литературную деятельность. Он отбрёхивался тем, что, дескать, как великий писатель имеет право на литературный вымысел. И, должно быть, сам неимоверно удивился, когда его литературный вымысел чуть не оказался чистой правдой!
    Через 4 года после публикации «Чапаева», ни где-нибудь, а у нас в Рязани всплыл… – кхе-кхе, наверно, не очень удачный термин в рассматриваемом контексте; сформулируем по-другому.
    В 1927 году в рязанской губернской газете «Рабочий глас» появляется статья, подписанная инициалами «Т.З.В.», в которой автор заявил, что он, якобы, и есть тот самый «уползший в осоку» красноармеец, плывший рядом с Чапаевым:
    В нас не стреляли, какой-то казак преследовал нас до берега, хотел достать копьем, но берег был высок. Сведенная рука не давала мне плыть. «Крепись!» - крикнул он [Чапаев] мне и чуть поддержал меня. Течение отнесло меня аршина на полтора ниже. Он стал выбиваться из сил. Раз, другой погрузился в воду. Я напряг все силы к нему, но сил не было. Руки, ноги не двигались. Он скрылся. Я потерял сознание. Течение Урала вынесло меня на правый берег и спасло мне жизнь.
    Яицкий казак
  31. Anphy 22 февраля 2013 10:34
    Я обычно ТВ не смотрю. Но иногда всё же невольно натыкаешься на подобные "шедевры". Вот и на этой неделе одним глазом видал серию данного "фильма". Могу сказать одно - авторов подобного бреда нужно брать за первичные половые признаки и за них же развешивать на деревьях. Чтобы другим неповадно было. Ибо такое засерание мозга населению весьма чревато нехорошими последствиями, кои впрочем (последствия) и так уже присутствуют.
  32. Яицкий казак 22 февраля 2013 10:34
    По всем законам советской жизни автора этой статьи надлежало разыскать! Поднять по тревоге все местные силы НКВД; придать им в усиление дивизию имени Дзержинского; оцепить по периметру всю губернию; организовать выезд только по спецпропускам; методом подворных обходов просеять каждого, кто умеет писать; привлечь пионеров, комсомольцев, сельских активистов, прочих стукачей… в лепёшку разбиться, но найти! Шутка ли – на дворе 10-я годовщина Октябрьской революции, а герой-чапаевец прозябает в забвении. А потому – из-под земли достать, доставить, расцеловать и потом долго ещё трясти руку, приговаривая: «Дорогой ты наш человечище… да, что же мы… да, как же ты… да, мы не…»… а потом, когда пионеры, отсалютовав в последний раз, уйдут, препроводить его в высокий кабинет, где с пристрастием следователь НКВД выяснит, где ты был и что делал 5 сентября 1919 года с 3-х часов ночи до полудня и почему легендарный комдив утонул, а ты, выплыл?!
    Ничего этого сделано не было – даже редакцию не арестовали, чтобы допросить о происхождении статьи! Действия её – редакции – малопонятны. Публикуя такой материал, главный редактор должен был быть готов к тому, чтобы предъявить почтеннейшей публике, особенно, той её части, которую уже тогда отличали горячие сердца, холодные головы и чистые руки, автора – не важно, подлинный это чапаевец или коллега «сына лейтенанта Шмидта» (там разберутся! ). Но автора не затребовали, сенсации не получилось, а анонимный «Т.З.В.» так и канул в Лету. Единственными, кто оценил его откровения, были братья Васильевы, инсценировавшие в своём фильме именно «рязанскую» версию гибели Чапаева.
    А может олимпийское спокойствие представителей популярного наркомата известно-каких-дел тем и объясняется, что ими самими и был осуществлён «вброс информации» в третьесортную провинциальную газетёнку, которая, заботливо сохранённая, чудесным образом через семь лет попалась на глаза однофамильцам Васильевым. Но тогда получается, что попросил рязанских чекистов об этой маленькой услуге, кто-то очень уважаемый, раз, они не смогли ему отказать.
    Хотя, в принципе-то ничего сверхъестественного в этой истории нет! Вспомним казаками порубанный Рязанский коммунистический полк – после его гибели оставшиеся в живых рязанцы, действительно, могли попасть в другие подразделения Чапаевской дивизии, оказаться 5 сентября в Лбищенске, выжить в тамошней мясорубке и вернуться впоследствии в Рязань. Тогда всего и делов – поднять списки полка и посмотреть, нет ли в них человека с инициалами «Т.З.В.». Вот вам, рязанские краеведы, ещё одна темка для вашего электронного альманаха! Дарю идею – дерзайте!
    Против канонизированной версии гибели отца взбунтовалась только всё та же Клавдия Васильевна. Под конец жизни она превратилась просто в генератор спекуляций на тему Чапаева. Уже в 50-х годах она заявила, что получила письмо из Венгрии, в котором два венгра, якобы служивших у Чапаева, сообщили ей, что принимали участие в эвакуации раненого комдива на импровизированном плоту. Его удалось переправить через Урал, но на берегу он умер. Руками (под огнём пулемётов с другого берега! ) они выкопали могилу, похоронили в ней любимого командира и замаскировали могилу камышом (а то с того берега в бинокль было не видно, что красные кого-то хоронят! ).
    К письму, якобы, прилагался детальный план месторасположения могилы. Однако, попытка разыскать её успехом не увенчалась – к тому времени река изменила русло и предполагаемое место захоронения оказалось затопленным.
    Знаете, в этом есть что-то мистическое: Урал не просто убил Чапаева – он его дематериализовал. Реальный Чапаев из плоти и крови не просто умер-утонул, он полностью прекратил своё существование, аннигилировался, канул в небытиё, дабы оттуда явился к нам виртуальный инкуб, которого мы знаем по роману Фурманова, фильму Васильевых и массе анекдотов, авторство которых принадлежит народу.
    Яицкий казак
    1. Яицкий казак 22 февраля 2013 10:36
      Сменивший Чапаева на посту комдива И.С. Кутяков отомстит за гибель своего предшественника с размахом Тамерлана, перебив всех пленных и разорив все населённые пункты в радиусе 200 вёрст от Лбищенска. За взятие Гурьева он получит свой первый Орден Красного знамени, а к концу Гражданской их у него будет три. На пике своей карьеры Кутяков окажется заместителем командующего Приволжского военного округа. Непосредственным его начальником будет одиозный П.Е. Дыбенко, драпанувший от немцев из-под Нарвы вместе со своей красной шпаной 23 февраля 1918 года (мы это «славное» событие до сих пор празднуем как День защитников Отечества). 13 мая 1937 года прямо в дыбенковском кабинете Кутяков будет арестован спрятавшимися за гардины сотрудниками НКВД. А закончатся его карьера и жизнь 28 июля 1938 года у щербатой стенки расстрельного подвала – не такая ли участь ждала и Чапаева, не утони он своевременно в Урале?!
      А уральцев зверства Кутякова не сломили. Их одолел другой враг – тиф. Перебрасываемые сюда войска Туркестанского фронта занесли на Урал эпидемию и она стала их невольной союзницей, выкосив до 90% личного состава казачьих полков. Именно из-за этого, а не из-за полководческих талантов Кутякова, атаман Уральского войска Владимир Сергеевич Толстов принял решение оставить Гурьев.
      5 января 1920 года всё, что осталось от Уральского казачьего войска – около 15000 человек – пустилось в труднейший в зимних условиях 700-километровый поход на Форт-Александровский с целью оттуда через Каспий перебраться к Деникину. Об условиях, в которых проходил поход можно судить хотя бы по факту, что в нём погибло 13000 человек: «…цепь трупов на верстах тридцати тянулась беспрерывно…». А добравшиеся до Форт-Александровского узнали, что Добровольческая армия оттеснена в Крым и к Деникину уже не пробиться. В мае Толстов и оставшиеся ему верными 162 казака ушли в Персию. Если доведётся услышать вам пронзительно-печальную «Песню о казачьей судьбинушке», то знайте, что она повествует об этом «персидском» исходе.
      Но даже на чужбине для казаков Гражданская не окончилась. В Персии у них нашёлся друг и покровитель – местный аристократ Реза Пехлеви. В Мировую он добровольцем служил в Русской армии, в пластунской бригаде, где сошёлся с казаками и сердечно полюбил их. А потому у себя на родине изгнанников он принял с распростёртыми объятиями. И не прогадал…
      Когда коммунисты, больные идеей раздуть мировую революцию, решили наскоком облагодетельствовать «трудящихся Персии» и осчастливить их советской властью, оказалось, что Пехлеви имеет не просто самое боеспособное подразделение во всей персидской армии, а фанатичных ненавистников большевизма. Казачий отряд Пехлеви разгромил марионеточную Гилянскую советскую республику и выдворил красных из Персии. С той поры казаки стали личной гвардией Пехлеви, опираясь на которую в 1921-м году он свергнет выродившуюся Каджарскую династию, а в 1925-м – сам станет шахом.
      В отличие от Персии, Россию от «красной чумы» казакам спасти не удалось. В целом, в ходе большевистского геноцида (давайте-ка, называть вещи своими именами! ) было уничтожено 75% населения Области Уральского казачьего войска. Что, товарищи коммуняки, говорите, Гитлер страшный и ужасный?! Да, он по сравнению с вами голубь мира!
      Самым жестоким образом обошлась судьба с уральскими казаками и на постсоветском этапе истории. Их исконные земли оказались на территории искусственного образования, никогда до 1991 года не существовавшего – государства Казахстан. Под лукавыми масками дружбы с Россией правительство этого злокачественного новообразования проводит националистическую политику, конечная цель которой создание мононационального казахского государства. Разумеется, в таких условиях о каком-то возрождении Уральского казачества не приходится даже мечтать
      http://www.history-ryazan.ru/node/6081?page=0,2
      Яицкий казак
      1. Чёный 22 февраля 2013 13:46
        ЛЮБО!!! Брат, ты прав. А количество "-", которое выставит тебе сообщество, пусть тебя не расстраивает. Правда важнее. Ты эту правду, очень горькую правду, донес форуму.
        Ты не сказал, что начинал он "революционный" стаж не с командования бригады. Это будет потом. Вначале будет отряд для подавления крестьянских бунтов во время продразверстки.
        1. Пеликан 22 февраля 2013 15:51
          У меня другая история. Половина предков колчаковцы, половина красные партизаны. Каждый делал свой выбор. И колчаковские карательные отряды в преданиях присутствуют. У каждого своя правда. Франко после гражданской войны создал мемориал с надписью "Погибшим по обе стороны баррикад". Нам бы такой, хотя-бы в собственной голове.
      2. барон врангель 22 февраля 2013 15:22
        ты яицкий казк 90% соврал, перписал с инета ложь белогвардейсую и вылил как бы за правду!
        Лбищенский рейд- это конечно был такой факт, согласен, но сбрехал ты много! В самом Лбищеском находилось красных -два взвода конвойной (растрельной), плюс рота связи, и коменданская рота, и солдаты штаба. всего по достоверно,а также около 300 курсантов! а невыдумаными беляками , сведениям было около 400-500 военослужащих! При этом нападавших было 2000 сабель! поедем дальше Красные дали реальный бой казачкам, вбою был убит командующий рейдом Бородин , белые описали его гибель героически в бою, на лихом коне, в реале его убил раненый красоармеец!
        а эти сведения которые яицкий казак выложил тут в свое время описал ярый антисоветчик Балмасов, на сайте монархистов., и пошла эта ложь гулять по просторам инета , и даже тут эту брехню выложили. Далее комиссар Батурин не прятался под лавкой , а героически вел бой из дома где был политодел и партком, и погиб в бою!
        Далее про трофеи, да не было там такого количества трофеев! Казаки всегда отличались приувеличением своих заслуг!
        Ну и напоследок для тебя яицкий казак- по рассекреченым документам ЧК(НКВД-КГБ) , согласно допросов твоих любимых казков, Чапаев не утонул, а погив в помещении штаба, в бою, со всеми членами штаба. После чего казачки в духе команды СС собрали убитых и раненых , среди них и было тело Чапаева и сожгли в том числе и живых, и кстати пленных они не брали, были убиты все, в том числе и мирные жители! Комиссия проводившая расследование данного факта подтвердило факт сожжения людей!
        А особенно меня умилило- казаки проиграли благодоря тифу! сам то веришь!
        1. Яицкий казак 22 февраля 2013 17:19
          Барону Врангелю конечно виднее чем потомку очевидцев. Это не моя статья, но здесь в общем и целом правда. Если у вас есть документы подтверждающие вашу правоту выкладывайте. Вам бы лучше ник Чапаев подошёл с таким взглядом на историю.
          Яицкий казак
      3. predator.3 22 февраля 2013 18:14
        Да , повоевали на Урале на славу, и кровушку пролили немерено !
        к примеру башкир в 1912-13гг. проживало ок. 1,2 млн. человек, а по переписи 1925г. ок 600 тыс. т.е. половина народа (здесь надо учитывать и 1-ю мировую и голод 1921 года)
        predator.3
  33. GUR 22 февраля 2013 10:52
    А в Чапаевскую дивизию все эти антихристы наверное со всего мира стянулись, ну там вахабиты разные, что то на подобии Сирии и Ливии?Так пишите что уж прям казаки белые и пушистые.И прям таки весь Урал востал супротив красного геноцида, и рабочих не было на Урале, одни староверы казаки ?
    GUR
    1. Яицкий казак 22 февраля 2013 11:00
      Заметьте, я специально выложил статью рязанского историка, т.е. человека стороннего, потму что предвидел выпадки под синим флагом.
      Яицкий казак
      1. Игарр 22 февраля 2013 22:42
        Я под своим флагом...
        но такую ахинею...вижу впервые.
        Прикольнулся...
      2. Циник 23 февраля 2013 13:01
        Цитата: Яицкий казак
        т.е. человека стороннего,

        Окстись !
        Какого постороннего ?!
        Какие посторонние на_рен во время Гражданской войны ?!!!
        По комментариям прекрасно чувствуется , что и почти 100 лет не остудили прошлое . Уж больно много кровушки было пролито тогда , ой много .
        МНОГО ! РУССКОЙ КРОВИ ! РУССКИМИ !
        ВЫ ЧТО ПО НОВОЙ НА ПОТЕХУ ЗАПАДУ ХОЧЕТЕ ЕЁ НАЧАТЬ ЛИТЬ ?

        Ничего личного , но любой призывающий к революции по существу есть
    2. Чёный 22 февраля 2013 14:06
      Казаки не пушистые, нет, но в поселки ивановских ткачей, резать ткачих и жечь их дома казаки не приходили.
      Весь Урал не восстал, рабочий класс был в основном на стороне красных, на то она и Гражданская.
      Цитата: GUR
      в Чапаевскую дивизию все эти антихристы наверное со всего мира стянулись

      Да по- сути так и было. В Красной Армии ваххабитов не было, но их дедушки с прямого указания красных( Орджоникидзе, например) вырезали целые станицы
      и сейчас, там, на их месте аулы; красные китайцы, венгры, знаменитые латыши, мировой сионизм....Так, что некое подобие Сирии просматривается.
      1. Игарр 22 февраля 2013 22:48
        Когда же ... в мозги войдет...
        да не может быть приказов на ...вырезание... Н Е ....М О Ж Е Т,,,!!!!!
        Инициатива - охотно верю...
        Исступление - тоже поверю...
        Сами..друг-друга..остановят... - УВЕРЕН...
        и примеров - масса тому... в современной истории.
        ...
        Два дня назад...статья была - как амерская армия ссытъся и обсирается... человек не может убить...
        Может. Еще как может...
        Но - как волк в овчарне, как хорек в курятнике - никогда себя не ведет.
        Останавливается.
        Как ни странно кому.
        1. Циник 23 февраля 2013 13:10
          Цитата: Игарр
          да не может быть приказов на ...вырезание... Н Е ....М О Ж Е Т,,,!!!!!

          Вернее Игорь не должно быть !
          Такие дела .
          Мда-а . Почти сотня лет прошла , а как полыхнуло в комментариях .
          Самое страшное и те , и другие правы ! Было это в нашей истории , было !

          Так , что будем выяснять в какую сторону у кого деды стреляли ?
      2. GUR 1 марта 2013 10:06
        Не любите мне мозг, на стороне белых было не чуть не меньше "добровольце" из за бугра, и французы и американцы, японцы, англичане, чехи и те же венгры, и вешали и расстреливали и в топках паровозных жгли не меньше красных...
        GUR
  34. SPIRITofFREEDOM 22 февраля 2013 10:55
    Унылое Говн*
    SPIRITofFREEDOM
  35. Яицкий казак 22 февраля 2013 10:56
    Мы, уральские казаки, живя в разных местах Казахстана, России и всего мира поддерживаем между собой связь и обсуждаем вопросы нас касающиеся. Выход этих "страстей" для нас оскарбительно. Чапаев для нас хуже Гитлера. Почему то никто не хочет осветить эту историю с другой стороны. У меня в этих событиях погибли предки. Михаил Чесноков в 1919 году пал в боях с Чапаевцами около своего посёлка. Как вы думаете чувствовала себя моя бабушка, которой было 5 лет, когда им привезли окровавленного отца хоронить, а она была старшей из трёх детей. Другой мой дед 8 лет ,станица Мергеневская Горячинский посёлок(20 км от Лбищенска),отступали всей семьёй, их вывозил его дряхлый дед, когда вернулись весь посёлок был сожжён, а это была осень!!! Его отца расстреляли в 38 году как белоказака.
    Яицкий казак
    1. Per se. 22 февраля 2013 12:15
      В том и трагизм, Александр, что русские воевали против русских. Нет белой правды или красной, правда в том, что те и другие любили Россию, каждый хотел, как лучше. Что простили бы немцу, не простят своему, потому, что от любви до ненависти один шаг, потому, что свой воспринимается предателем. Нет, сериал "Страсти по Чапаю" не лажа, дух трагизма проклятой гражданской войны отражен верно. Вот, эпизод, где ротмистр отошел от пулемёта, убил он Чапая, но нет этого американского YES (я сделал это!), а есть горе и опустошение русского человека. Грустно, что здесь многие, как та старая дева, что не занималась сексом, ибо про это читала, но ей не понравилось. Даже не "читали", не смотрели, мнения по анонсам, по обрывкам, по предвзятости. Грустно и то, что ко многим питаю симпатии, как союзникам в понимании других тем.
      1. барон врангель 22 февраля 2013 15:28
        Цитата: Per se.
        Нет, сериал "Страсти по Чапаю" не лажа, дух трагизма проклятой гражданской войны отражен верно

        полностью согласен! нет правды ни красной ни белой! русские убивали русских! страшное время было!
        1. Игарр 22 февраля 2013 22:54
          Разделять будем....
          кино... и жизнь...а?
          Убивали друг друга - 90 лет назад...
          а ЯД... в неокрепшие души втюхивать - сегодня будем, да?
          Или...уже забылось - Чечня, Приднестровье, Осетия?
          ...
          Кто зло помянет - глаз вон. Кто забудет - тому оба.
          1. Per se. 23 февраля 2013 00:13
            Цитата: Игарр
            а ЯД... в неокрепшие души втюхивать - сегодня будем, да?

            Вы о чём, Игарр, яд, это "ДОМ 2", "Каникулы в Мексике", вся пошлятина, что молодёжи на ТВ грузиться. Большинство не смотрело сериал вообще, или видело отрывки, но "кто-то крикнул из ветвей", - "ХАФНО!", и всем стало видней... Там нет плохих красных и хороших белых, там трагедия нашего народа, которая не должна повториться, а для этого надо её осознать. Именно для того осознать, чтобы Чечня, Приднестровье, Осетия не повторились новой географией в России. Мы в детстве ревели с пацанами за Чапаева, сжимая игрушечные пистолеты, смотря фильм братьев Васильевых. Много лет прошло, но, как тогда, в "Страсти по Чапаю" сердце сжало на финальной сцене, значит, это не фуфло, не лажа. Да, сериал не идеален, но его надо смотреть и думать, смотреть и чувствовать, обосрать всё за компанию, на радость благодарной публике (+++), проще всего. Я написал, что думал, что чувствовал, это моё мнение.
  36. Yankuz 22 февраля 2013 11:21
    Я это "Г..." даже и не собирался смотреть. Заранее понятно было, что от первого к...анала можно еще узреть.
    Yankuz
  37. 123321 22 февраля 2013 11:27
    Я бы дал этому изделию название не лажа, а блевотина. Как и всем сериалам за последние 20 лет.
  38. Larus 22 февраля 2013 11:42
    Я уже давно ничего из отечественного вообще не смотрю,т.к. там мало того что сценарий говно,так ещё бездарность на бездарности в лице орущих в камеру "актёров".Ну а по поводу "исторических" фильмов и сериалов,то я уже и не удивляюсь тому что в них рисуют.И про тупого НКВДшника не удивляюсь и про то,что наши войска в ВОВ не разбежались только потому,что заградотряды всех стреляли и про тупых коммандиров,которых выручают умные зэки.А самое страшное в этом то,что молодёж этому верит и оставляет нормальные отзывы такому говну типа "последний бронепоезд",хотя есть старый советский фильм про это,сделанный в эпоху,когда ещё были свидетели той войны и патриоты живы.
    Larus
  39. knn54 22 февраля 2013 16:10
    Лев Давидович вспоминает…я пристально вглядывался в лицо Чапаева. Плотно сжатые губы, колкие васильковые глаза, усы пышные и очень ухоженные. Говорит на «о». Строен. Подтянут. Аккуратен. Нет, не таким я его себе представлял. Совсем не таким. Воображение рисовало разухабистого и нагловатого бандита-выскочку. А здесь — собранный и проницательный. От такого, пожалуй, и ждать чего хочешь можно. К тому же за ним, за Чапаевым, солдаты вслепую идут. Есть, есть гипноз. Вот и сам чуть не поддался...
    Чапаев в свои 30 лет РАНЬШЕ ВСЕХ в РККА понял, что в современных войнах будет побеждать не лошадь, а техника. Он сумел оснастить свою дивизии самыми современными по тем временам техникой и вооружением.
    Так например В 17-м бронеотряде своей стрелковой дивизии Чапаев имел на вооружении 10-тонный сухопутный броненосец «Гасфорд», мощные автомобили английской фирмы «Остин», а также несколько броневиков, собранных специально для него в Питере.Всего в чапаевской дивизии насчитывалось свыше 50-ти единиц авто и бронетехники различных марок и модификаций.
    Дополнительно во всех частях у него отлично функционировали телеграф, телефонная и фельдъегерско-мотоциклетная связь(рота или даже батальон). Был у Чапаева и свой авиаотряд в количестве пяти аэропланов.Чапаев в Москву летал, как правило, самолетом.
    Вот о чем надо снимать.
    1. Яицкий казак 22 февраля 2013 16:49
      Уральские казаки за Российское государство воевали в 35 войнах , в 33 была одержана победа! Как вы думаете про это надо снимать фильмы?! Уральские казаки котегорически не приняли советскую власть за это советская история придала их забвению. И советская власть передала наши земли в КазССР. В угоду союзникам по евразийскому союзу нас предали в очередной раз и подписали демаркацию границ. Теперь мы не существуем ни в казахской ни в российской истории потому-что мы не удобны ни тем ни другим. А про нашего палача надо снимать фильмы и делать из него супер героя на котором должны воспитываться дети?! Я просто с вас фигею
      Яицкий казак
  40. Циник 22 февраля 2013 16:33
    Не смотрел !
    Смотреть не собираюсь !
    И домашним не разрешил !
    Корёжило даже от рекламных роликов !

    Недаром , ох недаром всё чаще вспоминаем
  41. knn54 22 февраля 2013 18:43
    Александр.Добавьте поддержку восстания(инспирированного из за рубежа)Е.Пугачева(донцы, в своей массе, не поддержали), потом же его и выдали.Я сам потомок(по линии отца)запорожских казаков,но не идеализирую же их.
    Сами казаки(все,без исключения) всегда делили себя на русских и казаков.
    Кстати, Февральская революция 1917 года в Петрограде началась с того, что казаки 1-го Донского казачьего полка не только не стали разгонять демонстрацию на Знаменской площади, но и зарубили полицейского пристава Крылова.
    Трагедия же уральских казаков состоит во многом из за того,что они были староверами.Да и неприятие уравнения прав инородцев и казаков(ну тут большевикам деваться было некуда)-это не нравилось всем казакам.
    По вопросу геноцида-это к Троцкому, Свердлову и Ко...и к Вацетису.
  42. albert 22 февраля 2013 22:59
    Фильм смотреть не стал.Подумал что опять будет очередная муть хорошие белые плохие красные.Судя по комментариям форума, я не ошибся.Впрочем исторической правды в сериалах никогда не найдешь.
  43. Чёный 22 февраля 2013 23:14
    Цитата: knn54
    Сами казаки(все,без исключения) всегда делили себя на русских и казаков.

    Да что же это такое!!!! Назовите хотя бы одного казака, который сказал бы, что он русский?
    Пугачев- агент западных спецслужб?!
    Пугачевское восстание это война беднейшего казачества за права и привычные вольности, в том числе за вопрос монополии на солевые промыслы.
    Цитата: knn54
    Трагедия же уральских казаков состоит во многом из за того,что они были староверами.

    Какую именно Вы имеете ввиду трагедию? Под жернова расказачивания попали и староверы, и не староверы. Крепь в вере, несгибаемость веры- разве это минус народа?
  44. Elgato 23 февраля 2013 00:26
    Сериалы в России (да и в Украине) снимать не умеют. То ли денег мало выделяется, то ли таланту не хватает, но факт есть. Пробовал пару раз посмотреть, но хватало максимум на пару серий. Всё шлак. Смотрю в основном зарубежные "Во все тяжкие", "Шерлок" , "Ходячие ...", "Спартак". Разница чувствуется с первых минут . Так что прекращайте себя мучить, переходите на качественный продукт.
    Elgato
  45. dimas75 23 февраля 2013 02:17
    Я увидел в фильме то, для чего он снимался - подлинные чувства, сочувствие к невинно убиенным, срез противоречивой эпохи, желание адекватно осветить историю и не становиться на сторону белых или красных вопреки правде.
    А критики во многом уподобляются критикам Бродского во времена застоя "книгу не читал, но решительно осуждаю". Истасканные штампы про "зомбоящик", который не нужно смотреть, т.к. есть интернет, про то, что после 1985 г. нечего смотреть и т.п.
    Люди, к сожалению, остановились в своём развитии в культурном уровне вместе с эпохой застоя и там и пребывают до сих пор.
    Культура и искусство развивается так или иначе, оно развивалось и при всех царях, и после революции и при Сталине и т.д., и я не вижу причин, чтобы они не развивались в нынешнее время.
    Советские фильмы хороши, но это не значит, что новые фильмы надо "опускать" только потому что они новые.
    Посмотрите "17 мгновений весны" или "Неуловимых мстителей", "Белое солнце" и др., поверьте, там тоже найдётся немало "ляпов", но мы не ищем там "ляпы", а любим эти фильмы за то что они нам дают - силу художественного выражения исторических событий (или событий на историческом фоне), игру актёров, глубину чувств, освещение вопросов, встающих перед каждым из нас - где правда, как бы ты поступил на его месте, кто виноват и что делать...
    Вот за это мне и понравился фильм "Страсти по Чапаю". Это художественный фильм! Почему-то Дм.Фурманов и Борис Полевой могут, условно изменив в одну букву в фамилии героя, освещать реальные события в художественном произведении ("Чапаев" и "Повесть о настоящем человеке"), почему-то мы даём право Юлиану Семёнову вводить в историческое поле последних дней третьего рейха ("17 мгновений...") собирательный образ реально не существовавшего лица - главного героя, и вместе с тем в праве на художественную интерпретацию событий авторам "Страстей..." мы отказываем.
    "Где правда, брат?", так и хочется спросить таких критиков, которые за деревьями неизбежных "киноляпов" не видят леса - художественной силы этого фильма...
    Фильм смотрел на одном дыхании...
    Неужели не ясно, что такие фильмы крайне нужны и важны именно сейчас! Мы теряем молодое поколение, которое сидит за компьютерными играми, не вылазит из интернета и с ума сходит от всякой дребедени. Пусть они увидят Троцкого, Чапаева, Фрунзе, Фурманова, в конце концов, в каком угодно ракурсе, но сам по себе фильм своей художественной силой не может оставить равнодушным никого, кто смотрел его без предубеждения. И эти имена запомнятся, а значит будет о чём подумать, что обсудить, кроме того, чем последние модели айфонов, айподов etc. отличаются от предпоследних...
    dimas75
  46. Яицкий казак 25 февраля 2013 20:30
    В феврале 2013 года при поддержке 1 канала вышел сериал режиссера Сергея Щербины по сценарию Эдуарда Володарского «Страсти по Чапаю».

    Кроме жуткой исторической клюквы похождения сексуально озабоченного В.С. Чапая и жалких батальных сцен кои больше похожи на освоение бюджета, чем на баталии, стравливания казачьего и русского народов зрителю не показано ничего, никаких иных исторических реалий того времени.

    О чём думает министр культуры РФ Мединский Р.М., когда пропускает фильмы, разжигающие национальную и социальную (классовую) рознь? В сериале яицкие казаки «казара» показаны как массовые убийцы всего живого русского населения, причём ни в одном эпизоде с казаками нет фабулы (мотивов) и какого-то логического объяснения той самой «звериной ярости» казаков, которую режиссер сценарист и продюсер проталкивали зрителю. Кому выгодно столкновение русского и казачьего народа? На каком основании 1 государственном каналом подняты на щит герои революции, искупавшие в крови миллионы представителей народов Российской империи и зарывшие ради свои человеконенавистнических идей другие миллионы уже «советского» населения?

    К чему сегодня российское государство обеляет красных бандитов большевиков и поливает кровавой пеной и жупелом убийц и мародёров представителей казачьего и русского народов, вставших на пути у обезумевшей от марксизма-ленинизма России в начале 20 века? Почему казачий народ выставляется идеологами Кремля как живодер и убийца русских людей? Или специалистам и консультантам этого фильма неизвестен национальный состав Рабоче-крестьянской красной Армии и того что она творила на тех землях, которые попадали под её сапоги? Или у современной российской власти преступная банда рабочих и крестьян (РККА) организованная под предводительством Интернационала 23 февраля 1918 года - теперь образец современной Русской армии? Может господин Мединский не в курсе, что регулярная армия в Российском государстве появилась в период правления Ивана 4 «Грозного» и стоило бы подумать над тем – какие даты сделать образцом для воинства русского народа?

    В начале 20 века одним из немногих кто встал на пути Рабоче-крестьянской красной армии был казачий народ, все его Войсковые территории. Одним из самых пострадавших Войск было Яицкое (Уральское) казачье население, которое было истреблено на 70% в результате войны и расказачивания. Тогда, казаки встали не только на защиту своих земель на востоке Российской Империи, но и на защиту его государственности. Судя по той КАЗАКОФОБИИ которую проталкивает в сериале «Страсти по Чапаю» российскому зрителю государство, это справедливая щедрая плата «нагаечникам, жандармам и убийцам».

    В свете этого понятно, почему власть в Москве так открыто поощряет и пестует деяния Реестра как интернационалистического манкуртно-подлого образования, в которое по закону о казачестве могут вступать граждане РФ достигшие 18 лет. Ведь в таком интернациональном образовании можно пригреть и потом использовать банду нагаечников, убийц и мародёров обозвав эту банду КАЗАЧЬЕЙ.

    Казаки-националисты Вольно-казачьего Движения обращаются ко всем здравым политическим силам и,в частности, к казачьим организациям и общинам - отреагировать на информационно-идеологическую войну развязанную 1 государственным каналом РФ против казачьего народа, исторической справедливости и остановить потоки казакофобии, которые выплескиваются через СМИ РФ.

    Мы теперь понимаем, почему государство отказывает казакам в праве на национальную идентификацию. Этому государству нужно интернациональное казачество как нагаечник и убийца без исторических корней, собственной национальной истории, традиций, обычаев. Некоторым силам в Москве требуется жупел бандита под этнонимом казаков, чтобы стравливать народы.

    prisud.com/2012-03-21-08-20-41/press/41--200213.html

    Пресс-служба Вольно-казачьего Движения (ВКД)
    Яицкий казак

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня