ВС России накрыли ракетой «Искандер» место разгрузки воинского эшелона в Запорожской области

ВС России нанесли точечный удар по месту разгрузки воинского эшелона в городе Украинка Запорожской области. Об этом сообщает пресс-служба Минобороны.

Согласно сообщению военного ведомства, в субботу, 29 июня, наши ударили оперативно-тактической ракетой «Искандер» по месту разгрузки воинского эшелона ВСУ, прибывшего на станцию Янцево в Украинке. Наведение ракеты и фиксацию результатов осуществил разведывательный беспилотник Supercam. Прилет был результативным, кроме личного состава ВСУ, наши уничтожили еще и бронетехнику, прибывшую этим же эшелоном.

Расчет оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М» нанес ракетный удар по месту разгрузки железнодорожного эшелона с вооружением и военной техникой ВСУ в районе населенного пункта Украинка в Запорожской области. В результате удара уничтожены: личный состав ВСУ, бронетранспортеры М-113 производства США, топливозаправщики, ЗРК «Бук М1», БМП-2 и другие виды грузового и автомобильного транспорта

- говорится в сообщении.

До этого наши нанесли удар по складу ВСУ в Матвеевке, где хранились ракеты РСЗО, в том числе HIMARS. Попадание было хорошим, в сторону села ушла целая вереница машин скорой помощи.

Comments

[123_123]

Отлично конечно, молодцы. Но ждем сбития американских дронов.

[Msi]

Наведение ракеты и фиксацию результатов осуществил разведывательный беспилотник Supercam

Дыры в ПВО имеются. Это хорошо. Зажарили укросвиней...

[Krilion]

всего 1 ракета которая если повредила, то не больше четверти техники... уничтожено вообще всего пару единиц.. не мешало бы в то же место еще пару-тройку добавить...

[U-58]

Да я вот тоже заметил. Ну живая сила противника- это понятно. Но вот количество пораженной техники кажется преувеличенным, исходя из того, что удар одной ракетой.

[Кот Александрович]

Дык ведь как раз о КОЛИЧЕСТВЕ что техники, что поросят в заметке ничего и не сказано...

[Piramidon]

Цитата: U-58

Но вот количество пораженной техники кажется преувеличенным

Если удар пришелся по месту, где скапливалась уже выгруженная техника, то вполне возможно. А судя по видео, ракета попала именно в эту кучку.

[bambr731]

Расчет оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М» нанес ракетный удар по месту разгрузки железнодорожного эшелона с вооружением и военной техникой ВСУ в районе населенного пункта Украинка в Запорожской области. В результате удара уничтожены: личный состав ВСУ, бронетранспортеры М-113 производства США, топливозаправщики, ЗРК «Бук М1», БМП-2 и другие виды грузового и автомобильного транспорта

Да, что-то много уничтоженного для одной ракеты. Туда бы штуки 3-4

[AllX_VahhaB]

Цитата: bambr731

Да, что-то много уничтоженного для одной ракеты. Туда бы штуки 3-4

3-4 Искандера для одного состава? Не больно жирно? Так на все составы которые на Украину идут Искандеров не напасёшься! Мы резервную валюту, пока, не печатаем...

[bambr731]

3-4 Искандера для одного состава? Не больно жирно?

Зато эффективно, а не для "отчёта" и СМИ

[AllX_VahhaB]

Цитата: bambr731

Зато эффективно, а не для "отчёта" и СМИ

Выстрелить на 120 - 160 млн. (в самом дешёвом варианте ракеты), что бы уничтожить, от силы, на 50 млн...
Это, по вашему, эффективность?

[bambr731]

Выстрелить на 120 - 160 млн. (в самом дешёвом варианте ракеты), что бы уничтожить, от силы, на 50 млн...
Это, по вашему, эффективность?

Тут не бабки считать нужно, а урон, который эта бронетехника может нанести нашим войскам. Влупить одной ракетой ради эффектного кадра тоже не вариант. Техника-то цела осталась и она будет работать на ЛБС по нашим ребятам. Хватит уже всё на бабки переводить. Это тот случай, когда важен не сам "бабах", а результат этого "бабаха"

[AllX_VahhaB]

Цитата: bambr731

Это тот случай, когда важен не сам "бабах", а результат этого "бабаха"

Так я про результат и пишу! Война это прежде всего противостояние экономик! Объединённой Третьим Рейхом Европе хребет переломила Советская экономическая система! Которая переработала объединённую Европу про всем показателям! От выпуска обмундирования, до выпуска техники, вооружения и боеприпасов! Для сравнения возьмите показатели ПМВ...
Но вот вам то, как раз, видимо важен сам БА-БАХ - влупить десяток Искандеров по одному составу!
А давайте Кинжалами по пикапам бить! Пикапы же тоже работают на ЛБС по нашим ребятам...

[bambr731]

А давайте Кинжалами по пикапам бить!

А давайте ж/д состав с пикапом не будем сравнивать

[Single-n]

а там ВЕСЬ состав уничтожили? Что то сильно сомневаюсь. Особенно учитывая что нам как скупо показали результат. Я вот видел кучу дыма и ОДИН участок возгорания. А это все таки бронетехника. Она очень живучая к таким ударам.

[bambr731]

а там ВЕСЬ состав уничтожили? Что то сильно сомневаюсь.

И я сомневаюсь. Нужно не по составам по одной ракете пулять, а по коммуникациям и инфраструктуре, по ж/д мостам и тоннелям. Много загадок в этой СВО

[скептик]

Цитата: bambr731

Влупить одной ракетой ради эффектного кадра тоже не вариант. Техника-то цела осталась и она будет работать на ЛБС по нашим ребятам.

Похоже, потому и транзитные узлы не трогают. Эшелоны ГСМ, боеприпасы - шороху больше.

[Село]

Выстрелить на 120 - 160 млн. (в самом дешёвом варианте ракеты), что бы уничтожить, от силы, на 50 млн...

По вашей арифметике, интересно, на сколько млн уцелевшая техника бед может натворить?

[1976AG]

Цитата: AllX_VahhaB

Цитата: bambr731

Зато эффективно, а не для "отчёта" и СМИ

Выстрелить на 120 - 160 млн. (в самом дешёвом варианте ракеты), что бы уничтожить, от силы, на 50 млн...
Это, по вашему, эффективность?

Если в составе грузовая или инженерная техника, то эффективность можно считать и по вашей системе. Но если там боевая техника. то надо считать не стоимость техники, а стоимость того. что она может натворить. Например сколько наших ребят могут погибнуть из-за того. что эта техника попадет на передовую. А сколько стоит человеческая жизнь? А вы все привыкли на бабло переводить...

[AllX_VahhaB]

Цитата: 1976AG

А сколько стоит человеческая жизнь? А вы все привыкли на бабло переводить...

А сколько стоит слезинка ребёнка? Может пора уже перестать хернёй и демагогией заниматься, а начать нормально воевать?
Ну давайте ничего не будем считать! Забабахаем не считаясь, спасём сиюминутно сотню жизней, а когда экономика надорвётся, проиграем войну и потеряем сотни тысяч жизней! Но зато - "сколько стоит слезинка ребёнка"...

[1976AG]

Цитата: AllX_VahhaB

Цитата: 1976AG

А сколько стоит человеческая жизнь? А вы все привыкли на бабло переводить...

А сколько стоит слезинка ребёнка? Может пора уже перестать хернёй и демагогией заниматься, а начать нормально воевать?

А вы не ошиблись адресом со своим вопросом ?

[1976AG]

"Ну давайте ничего не будем считать! Забабахаем не считаясь, спасём сиюминутно сотню жизней, а когда экономика надорвётся, проиграем войну и потеряем сотни тысяч жизней! Но зато - "сколько стоит слезинка ребёнка"...

Если ракет не хватает. то давайте выбирать более значимые цели, но если уж решили бить по эшелону, то лучше уж полностью, чем два или три вагона.

[Виктор Чужой]

50 лямов это один танк. И то на вряд ли. Цены гораздо больше. Там бы Ураганами отработать или 3000 кг бомбами. Раз это в Запорожье. Искандеру бы ракету по типу ТОСа заряженную. Вот это бы бабах был бы.

[helilelik]

Ви посчитайте потенциальный урон,который эта техника нанесет,когда доедет до передовой,и вот уже и не так и не выгодно по деньгам выходит.

[Single-n]

А теперь посчитайте потенциальный урон который причинит другой танк. На уничтожение которого у нас уже не хватит ресурсов. Так как мы потратили их.

[helilelik]

Так что теперь,вообще не уничтожать? УМПК здесь не вариант,узловые станции прикрыты так,что муха не пролетит. Лучше уже заплатить за Искандер,чем за звено бомберов с экипажами.

[Single-n]

уничтожать нужно. Но и экономическую часть в уме держать.
Нужно уметь работать и против ПВО. А то привыкли бармалеев с ржавыми калашами гонять.
В данном случае например выбить ПВО Искандером. А уже эшелон разнести ФАБами. Перегрузить ПВО целями. Разработать БЧ для искандера с кучей противотанковых суббоеприпасов. Использовать дальнобойную арту. Может дроны какие.
Это и есть НАСТОЯЩАЯ работа военных, а не покатушки биатлонные и разбивание кирпичей бошками.

[helilelik]

Давайте по порядку. ПВО искандером выбить не получится. Отслеживать вылет наших самолетов будут аваксы,которые,к сожалению,пока летают безнаказанно. ЗРК включатся,когда самолеты войдут в зону поражения и уйти уже не смогут. Разрабатывать суббоеприпас для нескольких эшелонов в год никто не будет. Или ,если разработают,придется применять по одному-двум танкам на передке,больше сейчас одновременно не используется. Не выгодно еще больше.В общем,что сейчас есть то и применяют. Хотели всем понравиться,олимпиады,чемпионаты мира проводили. Деньги тратили. Военные тут ни при чëм. Если так посмотреть,армия у нас крутейшая. Фактически,каждое наше движение известно противнику, спутники,аваксы,стратегические дроны,лучшее ПВО,танки 24/7. И всë равно парни находят в себе силы атаковать.

[Single-n]

Давайте по порядку.
1. А почему тактическими ракетами нельзя поразить установки ПВО? Это харам? Или что? Ну допустим это не понятиям. По цистерне с бензином можно, по БТРам можно, по зданиям можно, а вот по ПВО нельзя. Ок. Замнем для ясности. У прочих стран есть такие интересные приблуды - как противорадиолокационные ракеты. Ну так и где?
2. Насчет суббоеприпаса. Что значит несколько эшелонов в год? ВСУ перевозит ВСЮ свою технику пару раз в год? Вы в курсе сколько техники даже в одной бригаде? Там счет на сотни идет. Да и в том же поле не хотелось бы иметь аналог "града" только противотанковый? Не НУРСами с кабрирования пулять. Вот где реально перевод боеприпасов. А лупануть 1 ракетой с гораздо большей эффективностью. Просто наш ПВК носился и идеей :"мы будем кидать чугуний с самолета. !!!!У нас такие чудесные прицелы!!!" А потом внезапно, оказалось что у противника есть ПВО. И ВВС быстро сникли. 1 танк это от 1,5 млн долляров. бронегруппа из 1-2х танков и 2-3х бтр это миллионов 5 долларов. и 30-50 чел солдат. По моему очень неплохая цель.
3.Я не про олимпиады. Я про военный бюджет. То как и на что тратились военные деньги. Пока , судя по уголовным делам, на откаты и закупку китайского гражданского барахла. Ну и еще на показуху. Теже УМПК начали экстренно изобретать спустя ГОД!!! боевых действий.Как думаете, имея мы эти в целом не супер хайтечные вещички, то может тогда и Херсон оставлять не пришлось бы?

[helilelik]

Установки ПВО можно накрыть ракктой,когда их получается обнаружить. А обнаружить их очень тяжело. То же самое и с эшелонами с техникой,они их так близко подгоняют к ЛБС очень редко,видимо,ситуация требовала.

[Single-n]

Я понимаю, что это не легко. Ну так в том числе за это военным и платят. Война , как и любая трудовая деятельность- штука не простая.

[U-58]

Вот поэтому планируюшие бомбы намного эффективнее при значительно меньшей стоммости.

[AllX_VahhaB]

Цитата: U-58

Вот поэтому планируюшие бомбы намного эффективнее при значительно меньшей стоммости.

Согласен. Только сколько это км от ЛБС? Города Украинка в Запорожской области нет! Есть село Украинка. И их целых ТРИ!!! Какое из них имеется ввиду в статье?

[Konnick]

Согласен. Только сколько это км от ЛБС? Города Украинка в Запорожской области нет! Есть село Украинка. И их целых ТРИ!!! Какое из них имеется ввиду в статье?

Зато станция Янцево одна

[AllX_VahhaB]

Цитата: Konnick

Зато станция Янцево одна

Да я уж нашёл. А то написали - город, потом - населённый пункт... А картинку, как у вас например, к статье приложить религия, видимо, не позволяет... Авторы из секты топокритинистов...

[частное лицо]

3-4 Искандера для одного состава? Не больно жирно? Так на все составы которые на Украину идут Искандеров не напасёшься!

Ну тогда ФАБ -500 с десяток ,тут на ВО писали что у нас на складах их много . Хотя и так ясно что это не возможно ПВО всук не дремлет и не подпустит наши "бомберы" на близкое расстояние.

[AllX_VahhaB]

Цитата: частное лицо

Хотя и так ясно что это не возможно ПВО всук не дремлет и не подпустит наши "бомберы" на близкое расстояние.

Откуда ясно? Может в данном случае и возможно. Вот вы знаете где находится:

городе Украинка Запорожской области

?

[AllX_VahhaB]

Я так думаю, что это в Вольнянском районе. А это 50 км от ЛБС...

[AllX_VahhaB]

Цитата: частное лицо

Хотя и так ясно что это не возможно ПВО всук не дремлет и не подпустит наши "бомберы" на близкое расстояние.

50 км от ЛБС вполне достаточное расстояние для применения планирующих бомб. Я думаю здесь вопрос во взаимодействии разных родов войск...

[частное лицо]

Я думаю здесь вопрос во взаимодействии разных родов войск...

Возможно вы правы, да и не факт что после прилёта "Искандера" туда не прилетело ещё что то но уже без объективного контроля.

[Single-n]

скорее всего все проще. Для атаки бомбами нужно поднимать самолет. А его будет видно за сотни км. Что даст время рассредоточить технику. А вот успеть среагировать на ракетный удар можно и не успеть.

[alexoff]

Я с трудом представляю что там после каждого взлета нашего самолёта толпа людей бросается разгружать и рассредотачивать каждый эшелон и склад.

[Single-n]

Достаточно разогнать технику с разгрузочного пандуса.

[alexoff]

Для этого там должен тусить не один десяток военмехов, и чтоб было куда разгоняться, и чтоб всё было направлено. И так для каждого эшелона в радиусе пары сотен км, так как через минуту самолёт вильнет в другую сторону и через минуту бомба прилетит в другое место, на 80 км западнее. Если б можно было в случае атаки так разгрузить эшелон, то его и без оной бы так разгружали.

[1976AG]

"3-4 Искандера для одного состава? Не больно жирно? Так на все составы которые на Украину идут Искандеров не напасёшься!"

А один Искандер на два или три вагона не жирно ?

[ВЗЭМ100]

за чем тогда было начинать

[leks]

Здравствуйте.
Ладно три четыре много, но ведь наши Искандеры могут две ракеты пускать, если не ошибаюсь и одновременно.
Две ракеты было бы эффективнее!
Но как говорится нам диванным войскам с дивана виднее.
Диванные войска всегда недовольны и найдут к чему придраться

[ettore]

Цитата: AllX_VahhaB

Мы резервную валюту, пока, не печатаем...

Искандеры за доллары покупаем?

[AllX_VahhaB]

Цитата: ettore

Искандеры за доллары покупаем?

Вы меня прямо в тупик своим вопросом поставили! Если бы пятилетний ребёнок такой задал, я бы ещё понял... Вы видимо, считаете что раз Искандеры это отечественный продукт и вроде как на 100% из отечественных комплектующих... То он экономике ничего не стоит? Вот прямо по нулевой стоимости обходится?

[ettore]

Цитата: AllX_VahhaB

Вы видимо, считаете что раз Искандеры это отечественный продукт и вроде как на 100% из отечественных комплектующих... То он экономике ничего не стоит? Вот прямо по нулевой стоимости обходится?

А какое отношение имеет чужая резервная валюта к Искандеру? Нет проблемы в валюте, есть проблемы в управлении.

[AllX_VahhaB]

Цитата: ettore

А какое отношение имеет чужая резервная валюта к Искандеру? Нет проблемы в валюте, есть проблемы в управлении.

Я имел ввиду, что когда у нас, как в США, основным продуктом будет резервная мировая валюта, тогда деньги можно и не считать будет - хоть по три кинжала на каждый вражеский шахидмобиль...

[ettore]

Цитата: AllX_VahhaB

Я имел ввиду, что когда у нас, как в США, основным продуктом будет резервная мировая валюта

Ну да, размечтались.

[AllX_VahhaB]

Цитата: ettore

Ну да, размечтались.

Ну а раз это не так и в исторической перспективе не предвидится, то наверное, надо уметь считать деньги. Они нам не за нарисованные бумажки достаются!
Но тут это вон какую реакцию вызвало...

[ettore]

Надо ими правильно управлять, но это не при нынешних ЦБ и Минфине.

[Cympak]

Если применять ракеты с кассетной БЧ, то можно сократить количество ракет, потребных на уничтожение состава.
А на дистанции 50 км от ЛБС можно достать с помощью Торнадо-С, а ещё лучше насыпать после прилета Искандера минут через ...цать

[AllX_VahhaB]

Цитата: Cympak

Если применять ракеты с кассетной БЧ, то можно сократить количество ракет, потребных на уничтожение состава.

Вот об этом я и писал...

[Single-n]

Это если есть БЧ с ударными элементами против техники. Думаю что даже древние м113 неплохо переживут удар кассетной БЧ. А вот шарахнуть туда ПОСЛЕ основного удара. Минут через 20. Это да. Там как раз начнут завалы растаскивать.

[newtc7]

Лучше 3-4 ракеты при разгрузке чем потом на фронте ценой жизни наших солдат.

[AllX_VahhaB]

Цитата: newtc7

Лучше 3-4 ракеты при разгрузке чем потом на фронте ценой жизни наших солдат.

А может лучше по 3-4 ФАБа с модулем коррекции?

[AllX_VahhaB]

Цитата: Krilion

всего 1 ракета которая если повредила, то не больше четверти техники... уничтожено вообще всего пару единиц.. не мешало бы в то же место еще пару-тройку добавить...

Вот тоже возник вопрос применения одиночного Искандера по жд составу. Судя по видео даже не кассетная БЧ...

[Konnick]

Вот тоже возник вопрос применения одиночного Искандера по жд составу

Это показывает отсутствие общего командования, своевременного реагирования на ситуацию и отсутствие взаимодействия между ВКС и Сухопутными войсками. Помимо министра с замами надо менять и генштаб

[ВЗЭМ100]

это показывает слабость впк и отсутствие ракет

[Konnick]

это показывает слабость впк и отсутствие ракет

Нет, ВПК мощный, не сумели развалить чубайсы с гайдарами. Это просто внецелевое использование высокоточного дорогущего оружия на трансформаторы и аэродромные плиты. Это уровень командования

[ВЗЭМ100]

мощный по сравнению с украиной а по сравнению с сша и нато ниочём
помнится читал лет восемь назад статью об усть-катавском заводе половина территории заросла бурьянами и заброшена в оставшихся цехах ковыряется пара десятков пенсионеров

[частное лицо]

Это просто внецелевое использование высокоточного дорогущего оружия на трансформаторы и аэродромные плиты.

Нецелевое использование на трансформаторы и аэродромы ?? Уничтожая трансформаторы тем самым ВС РФ лишают какелов электрической энергии а это проблемы на ж/д составы стоят превращаясь в мишени, нет света, тепла, связи и многоещё чего. А если бы не трогали аэродромы то всуки давно получили бы Ф-16, да и оставшиеся МиГи и СУшки какелов свободно бы садились м взлетали.

[ВЗЭМ100]

https://dzen.ru/a/YL-wbiUycgPLm918

[ВЗЭМ100]

https://dzen.ru/a/YbdIxSD7ZCUXj_VB

[ВЗЭМ100]

https://dzen.ru/a/YvuaxeDLZCgX9zAT

[igorbrsv]

Тяпнули по голове эшелона. Надо было бы ещё по хвосту добавить. Хотя ещё не поздно. Да и кассетой не мешало бы. Но может быть пво какое-никакое осталось и поэтому только искандером

[wladimirjankov]

Эшелоны и ж/д станции нужно фабами накрывать. Одной ракетой искандера мало что сделаешь со стоящими на станции поездами.

[Cartograf]

Что то уж больно много одной ракетой уничтожили. А если судить по снимку,то вообще в хвост состава попали. И почему одной ракетой ударили ?

[Single-n]

что было тем и жахнули. А список да . Что то многовато написали. Это все таки техника, а не люди. Да и сильно сомневаюсь что вот прям УНИЧТОЖИЛИ. Полагаю что минимум половина очень быстро вернется в строй.

[tralflot1832]

Это наглость со стороны ВСУ производить разгрузку эшелона в 50 км от ЛБС.Баллистический Искандер это тот ещё "шайтан".ВСУ сбило его 100% эшелоном.Страйк!Тачдаун!А по руски - вариантов много.Надо сегодня проверить американский " Тhe War Zone",а то они только в основном удары ВСУ смакуют.

[Голландец Михель]

Хороший подарок скаклам!

[igorbrsv]

А у них, что? Праздник? ..........

[Голландец Михель]

А у них, что? Праздник?

Праздник, скорее, у нас

[tralflot1832]

Сегодня праздник у девчат ,сегодня в клубе танцы!!!(c).

[Mazunga]

слабоват взрыв прямо скажем там три четверти эшелона техники сохран огонек осталось

[литий17]

В принципе все по честному, поразили МЕСТО, а не эшелон! Ну и как обычно сколько и чего..., пойди проверь! Хотя на видео видно что эшелон в принципе в основном уцелел!

[Konnick]

Хотя на видео видно что эшелон в принципе в основном уцелел!

Вот и удивительно, что зная о таком эшелоне не произвели повторный удар, скорее трезвонить стали. Бесит уже

[alexoff]

Ну так какой-нибудь генерал написал себе уничтоженный полностью эшелон, медали пошел требовать, премий и повышения. А просить ещё ударов - так значит не попал по цели, получается, не уничтожил? Не, так не пойдет, пишите что всё уничтожили!

[монголор]

Амеров мочить надо в першу очередь + наци из загранотрядов. Первый дрон по окопу загранотряда или снаряд.

[Ghost1]

Такие эшелоны должны уничтожаться в пыль.

[штурм]

По эшелонам нужно бить кассетными и объемно-детонирующими боеприпасами чтобы нанести максимальный ущерб....
Точечный удар уничтожит два-три вагона из пятидесяти в эшелоне, в результате эффективность близка к нулю...
На верх в МО отчитались, что эшелон уничтожен, а по факту резервы ВСУ оказались на ЛБС практически без потерь....

[wladomir]

Урон нанесен минимальный. Взрыв одной ракеты не может нанести существенный урон составу длиной 200 - 250 метров. Нужно минимум 3-4 попадания, разнесенные по длине состава. Видимо наши ракетчики так не умеют. Кроме того, судя по кадрам съемки ракета не попала в эшелон, а взорвалась на некотором удалении, что еще снижает эффективность удара.

[Конрад1045]

Цитата: AllX_VahhaB

Выстрелить на 120 - 160 млн. (в самом дешёвом варианте ракеты)

Откуда Вы знаете сколько стоит ракета 9М723?

[Serafim]

Сейчас министр пришлёт агентов, которые посчитают баланс денег.

[cmax]

Кажется в том и проблема на этой войне. Преувеличивать потери противника и приуменьшать свои. По кадрам видно, попадание рядом, точности явно ещё не хватает нашим ракетам. У полосатых обычно точно в яблочко. С сожалению.

[Tagan]

Цитата: литий17

В принципе все по честному, поразили МЕСТО, а не эшелон!...

Что именно по-честному? От легкобронированной техники в радиусе 70м там скорее всего дуршлаги остались.

[литий17]

Цитата: Tagan

От легкобронированной техники в радиусе 70м там скорее всего дуршлаги остались.

А вы там лично находитесь?

[Tagan]

А вы там лично находитесь?

Точно такой вопрос я вправе адресовать и вам. Вы лично инспектировали, поразили эшелон или место? Мне не обязательно там находиться, чтобы понимать, что урон может быть нанесен не только в радиусе одного метра от взрыва. Имея характеристики средства поражения можно оценить вероятный ущерб в зависимости от типов целей. Кроме того, существуют другие видео, где отчётливо видно, как, на какое расстояние и с какой интенсивностью распространяются осколки ракет Искандера, чтобы оценить последствия.

[ДушаРоссии87]

Одна ракета на станцию забитую десятками вагонов военной техники?

[AdAstra]

Справедливости ради, даже на видео что немного так мимо и количество уничтоженного сомнительно.

[К-50]

Одной ракеты маловато, там слишком много целей было.

[Алексей Рыболов]

что можно уничтожить одной ракетой с бч 500кг.2-3 ед бронетех .автор трепло

[guest]

ВКС России накрыли ФАБ-3000 с УМПК пункт управления батальона ВСУ
https://eadaily.com/ru/news/2024/06/30/vks-rossii-nakryli-fab-3000-s-umpk-punkt-upravleniya-batalona-vsu-video

[alebdun2000]

Где там эшелон техники уничтожен? Я не вижу, разве искандер попал в эшелон? Вроде в сторону

[Aurelio]

Altri obiettivi da evidenziare su suggerimento dell'osservatore di Costantinopoli Vadim Egorov sarebbero : il tunnel ferroviario dei Beschidi nei Carpazi costruito nel 2018 dove transitano per il 60% merci e armi dall'Europa all'Ucraina, anche il Ponte su territorio Ucraino e non Polacco di Rzeszów e il tunnel l'hub logistico e Sknilov che si trova nelle vicinanze dove vengono assemblati i Kit F16. Spero che queste notizie siano già risapute allo Stato Maggiore Russo.

[Миша Прохоренко]

Бальзам на сердце. Так держать.

[Конрад1045]

Цитата: cmax

По кадрам видно, попадание рядом, точности явно ещё не хватает нашим ракетам.

Что берете за точку попадания? ГЧ ракеты не противотанковый снаряд, нет необходимости попасть в платформу или танк на платформе.

[Single-n]

Ну так и БЧ не ядерная. Что типа ФАБ500-1000. А броня оочень неплохо держит такие обстрелы.
вот пример

Наилучшие результаты демонстрировали осколочно-фугасные ОФАБ-100, снаряженные 30 кг тротила. При использовании этой бомбы по вражеской бронетехнике было возможно пробитие 40 мм брони на расстоянии 3 м, 30 мм – на расстоянии 10 м и 15 мм – в 15 м от точки взрыва

Всего на 12 м подальше от места взрыва , а толщина пробиваемой брони падает почти в 3 РАЗА!!!!! Так что в 100 м там только краску поцарапает. Искандер по мощнее ФАБ 100 но не в 100 раз.Тем более что та техника что попадет под удар первой поглотит практически все осколки и основную часть ударной волны.

[Конрад1045]

Цитата: Single-n

вот пример

Известные типы кассетных боеприпасов ОТРК «Искандер» следующие:
кассетная с 54 осколочными боевыми элементами неконтактного подрыва, срабатывающими на высоте около 10 м над поверхностью земли. Это нивелирует попытку защиты с помощью окопов для техники и людей, так как поражение происходит осколками сверху. Данные кассетные элементы являются частично управляемыми, сбрасываются с высоты около 0,9—1,4 км и планируют, ориентируясь по командам дистанционного взрывателя 9Э156 «Зонт», который работает по встроенному радиовысотомеру, и вращающегося за счёт расположения сбоку боевого элемента лазерного дальномера, сканирующего поверхность. Использование лазерных высотомеров связано с защитой от применения РЭБ;
кассетная с кумулятивными осколочными боевыми элементами ПТАБ-2.5КО[pl], способными пробивать броню крыши бронетехники толщиной до 20 мм, а также наносить ранения пехоте осколками;
кассетная с самоприцеливающимися с помощью собственных РЛС и ИК ГСН боевыми элементами для поражения скоплений техники СПБЭ-Д;
кассетная объёмно-детонирующего действия для поражения живой силы и техники среди застройки и в укрытиях. По мощности объёмного взрыва кассетная боевая часть «Искандера» превосходит бомбу объёмного взрыва ОДАБ-500П сравнимого веса со сплошным разрушением и воспламенением объектов в радиусе 30 метров за счёт того, что формируемое облако газа кассетных элементов не сферическое, а распространяющееся вдоль земли.

[75Сергей]

Ну рядом, в лучшем случае три танка, а то и меньше - из пушки по воробьям.
Там бы по эшелну пройтись вдоль чем-нибудь.

[Юрий77]

Накрыли одной ракетой эшелон - смешно!

[Olejik]

Судя по видео, много техники осталось целой и следовательно боеготовой. Если бы туда упало 5-10 ракет и по всей длине состава, тогда да. А так, это ни о чем. Один искандер на 2-3 танка.

[Dzafdet]

Надо было ударить ракетой с ЯБЧ хотя бы в 10 кТ. А так - это стрельба по воробьям!