Global Times: Действия США по созданию азиатской версии НАТО подрывают мир и стабильность

Усиление военного сотрудничества США со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, и особенно с Японией, похоже на попытки создания здесь аналога НАТО, что всё сильнее сказывается на стабильности в регионе, пишет китайское издание Global Times.

Издание отмечает, что в июле вблизи российских границ планируются совместные военные учения Японии и стран НАТО – Германии Франции и Испании, по поводу чего в Москве уже заявили решительный протест.

По словам научного сотрудника Ляонинской академии общественных наук Люй Чао, учитывая нестабильность в Северо-Восточной Азии, вызванную стратегией США в Индо-Тихоокеанском регионе и стремлением стран НАТО играть здесь активную роль, к этим совместным военным учениям следует проявлять повышенную бдительность.

План совместных военных учений Японии со странами НАТО был явно спланирован США. Этот шаг Японии является последней акцией по продвижению азиатско-тихоокеанской версии НАТО

- говорится в материале издания.

Это вполне вписывается в распространенную в США идею, согласно которой, Китай является крупнейшим соперником Америки. Чтобы сдержать Китай, США создают малые региональные союзы, пытаясь интегрировать их в «азиатско-тихоокеанскую версию НАТО» для сохранения своей гегемонистской позиции, пишет китайское издание.

Global Times отмечает, что Япония активно потворствует Вашингтону в его стремлении сохранить статус мирового «гегемона», не обращая внимания на то, к чему это может принести. Премьер-министр Японии Фумио Кисида собирается принять участие в саммите НАТО в Вашингтоне. Япония уже третий год подряд участвует в саммите альянса.

Люй Чао считает, что дальнейший сговор между США и Японией имеет очень опасную тенденцию, и странам Азиатско-Тихоокеанского региона необходимо сохранять повышенную бдительность.

Comments

[APASUS]

Стоит все же позавидовать гибкости ума американцев. Готовят своих партнеров к войне с Китаем.Что они им обещают не понятно,но те как оголтелые бегут к войне .

[ИванИванов]

Удивляет как позиция подштанников, так и позиция Китая, продолжающего делать вид что ничего не происходит.

[APASUS]

Цитата: ИванИванов

Удивляет как позиция подштанников, так и позиция Китая, продолжающего делать вид что ничего не происходит.

По моему тут все понятно. Каждый раз провоцируя Китай ,американцы проверяют способность и готовность Китая ,дать отпор военным путем.

[ИванИванов]

На азиатское нато симметричным ответом была бы коалиция ШОС, БРИКС или как минимум 4х стран.

[Lev_Russia]

Вряд ли у Штатов «азиатско-тихоокеанская версия НАТО» получится такой же стабильной как европейско-американское НАТО... Европейцы всегда организовывали какие-то альянсы и союзы для войны, а азиаты нет... Ещё в годы холодной войны для сдерживания и противостояния коммунизму было создано ещё 4 блока в Азии: SEATO (Southeast Asian Treaty Organization), CENTO (Central Treaty Organization), ANZUS (Australia – New Zeeland – USA) и ANZUK (Australia-New Zeeland-United Kingdom). Благодаря этому создавалось впечатление, что Советский Союз и другие коммунистические страны были окружены проамериканскими антикоммунистическими режимами, однако на деле из-за разных целей членов этих военных союзов и слабой организации , по сути, никаких результатов от существования этих блоков не было...
У Японии с гитлеровской Германией был подписан двусторонний пакт, но она так и не решилась вступить в войну с Советским Союзом, а СССР крупные военные силы был вынужден держать на Дальнем Востоке...

[blackGRAIL]

Готовиться (быть готовым) к войне и начать войну - это две совершенно разные вещие. Ведущие державы обязаны быть готовыми к войне. Но НАТО было готово к войне с ОВД/СССР, а войны так и не произошло. Сейчас США создаёт новой блоковый мир (как военный, так и экономический), но симпатии ГЮ сегодня на стороне Китая (и во многом из-за его отказа от строительства военного блока), а индустриальные возможности Китая сопоставимы с СССР. Задавить Китай экономически США не смогут, в военном плане победить ядерную державу - тем более. Китай трезво оценивает реальную угрозу и гн играет в американский игру по американским же правилам.

[кредо]

Стоит все же позавидовать гибкости ума американцев. Готовят своих партнеров к войне с Китаем.Что они им обещают не понятно,но те как оголтелые бегут к войне .

А что тут непонятно? Янки и бритты давно для себя решили что лучшим политиком чужой страны для них является только тот, который любит деньги и власть и готов сделать всё что угодно ради этого.
Вот на этом, да ещё на компромате всех их и держат США, что в Японии, что в Южной Корее, что на Украине или в Польше, Чехии, Прибалтике, Германии или Франции и так далее.

[evgen1221]

А ничего не обещают, просто кадры запанее готовят во всяких принстонах,гарвардах и прочем высокорейтинговом, с четкими установками америга превыше усё и что хорошо для америга то и вам лично на счет перепадут крошки. Надеюсь что на примере 404 теперь больше не будут так слепо любые хотелки сша выполнять ибо наглядно видят что получается весьма плохо.

[Бородач]

Китайцы, как всегда, осторожничают.
По сути, Япония, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия, Филиппины и так входят в НАТО, хотя и не являются её членами. Всякими там АУКУСами США хотят замаскировать ещё большее расширение НАТО.
НАТО уже давно стало НАПТО (North Atlantic Pacific Treaty Organization).

[Монтесума]

Действия США по созданию азиатской версии НАТО подрывают мир и стабильность

Действия США и НАТО в любом регионе всегда подрывают мир и стабильность. Но при этом генсек НАТО Столтенберг набрался наглости, публично заявив в интервью японской газете Yomiuri (имея в виду сотрудничество КНР и РФ):

«Китай подстрекает к крупнейшему конфликту в Европе со времен Второй мировой войны»

Вот как надо уметь перевести стрелки с себя на других!

[evgen1221]

Купируется банальным эмбарго на торговлю с этими странами. Вы в азиатско европейском нато и сами говорите что это против нас, ну хорошо, тогда идите и покупайте в своем блоке нужные вам товары, ах у них нет а есть только у нас, ну тогда или на выход из нато или терпите во имя дерьмократии.

[ROSS 42]

Действия США по созданию азиатской версии НАТО подрывают мир и стабильность

Да потому и подрывают, что действия азиатской версии ВД, как и европейской, не имеют никаких последствий и не видны даже под микроскопом.
В капиталистическом мире каждый сам за себя и, если организовываются какие-то сообщества, то только вокруг сильных мира сего. Аутсайдеры нынче не в моде...

[Jacques Sekavar]

Сшасовцы давно расставили и публично озвучили приоритеты своей внешней политики : РФ – враг и подлежит дефрагментации, а КНР – конкурент за мировое лидерство (господство), а его руководящая и направляющая подлежит упразднению.
Договорившись, с конкурентом можно избежать войны и КНР пытается – соблюдает наложенные на РФ санкции, проводит внеблоковую политику, имея финансовые и материальные возможности, миллионы этнических китайцев – не вмешивается во внутренние дела, а бы могла.
В основе противоречий двух мировых супердержав лежат деньги – борьба китайских монополистических объединений с их западными коллегами за рынки сырья и сбыта, а в конечном счёте за прибыли.
КНР исходит из принципа сам живи и давай жить другим, а потому, насколько это возможно, не вмешивается в чужие разборки и не насаждает лояльные правительства.
США, с подачи Британии, проводят типичную неоколониальную политику – не мытьём так катанием но своего добиваются. Для этого, в целях минимизации своих расходов, мобилизуют на борьбу за свои интересы всех кого могут, создают разного рода политэкономические и военные объединения. Так против КНР подключили Нату, создали его азиатский аналог из Японии южной Кореи Тайваньской провинции КНР и Филиппин. Сколотили Quad и Aukus, в пользование Австралии даже атомные подводные лодки передали.
Япония – верный союзник и активно поддерживает США из собственных интересов – одна из крупнейших экономик мира задыхается в нехватки природных ресурсы, а добыть их можно токмо за пределами островов.