«Очень хорошие отзывы из Украины»: раскрыты характеристики противотанковой мины PARM NextGen «нового поколения»

63
«Очень хорошие отзывы из Украины»: раскрыты характеристики противотанковой мины PARM NextGen «нового поколения»

Немецкая компания TDW, входящая в состав европейского концерна MBDA, раскрыла характеристики новой противотанковой мины PARM NextGen («нового поколения»), о существовании которой было объявлено в конце 2023 года.

К настоящему времени TDW развернула изготовление тысяч мин PARM базовой версии (PanzerAbwehrRichtMinen – «противотанковая мина направленного действия») как для пополнения запасов бундесвера, истощившихся из-за помощи ВСУ, так и для прямых поставок на Украину. Объем производства, простаивавшего 10 лет, остается засекреченным.



Ныне выпускаемая мина [базовая версия PARM] претерпела незначительные изменения, но остается той же системой, разработанной в начале 1980-х годов

- говорится в издании EDR Magazine.



Идущая ей на замену PARM NextGen отличается главным образом комплектом датчиков срабатывания (вибрационные, акустические, инфракрасный), который устанавливается вместо исходного спускового троса. Это позволило лучше различать цели и увеличить дальность действия.

Оптический кабель в базовой версии мины «чувствовал» движущийся над ним танк и приводил в действие боевую часть, но не мог определить, как далеко находится танк, в то время как новый комплект датчиков вызывает детонацию в наилучший момент времени

- объяснили в компании.

Вторая функция, которая была внедрена в мину, это дистанционное радиоуправление, которое позволяет активировать/дезактивировать PARM NextGen неограниченное число раз. Оно осуществляется посредством персональной рации с радиусом действия в «несколько сотен метров». Каждая рация может взаимодействовать максимум с 3 минами.



Это позволяет создавать интеллектуальное минное поле перед оборонительными позициями, которое остается безопасным до тех пор, пока не уйдут последние дружественные машины, а затем оно активируется для остановки наступающих подразделений противника

- пояснили в компании.

Радиоуправление дает возможность заманивать в ловушку колонны вражеской техники, активируя мины в разное время мины и поражая передние и задние машины.

Эффективная дальность действия PARM NextGen составляет 60 метров. В качестве средства поражения выступает 128-мм кумулятивная боеголовка от базовой версии PARM. Срок работы мины составляет 30 дней вместо 40, так как новый комплект датчиков потребляет больше энергии. По истечении этого времени мина не только дезактивируется, но и становится полностью безопасной.



Мы получаем очень хорошие отзывы из Украины. Мы провели большой анализ и пришли к выводу, что PARM NextGen – это наиболее экономически эффективное решение с учетом стоимости и простоты производства мины

- отметили в компании.

При разработке современной модификации мины компания сделала все возможное, чтобы максимально ограничить изменения, удержать под контролем затраты и упростить производство, сохранив как можно больше компонентов, общих с базовой версией.

В TDW пояснили, что производственные мощности позволяют в 2-3 раза превысить текущие показатели:

Мы работаем 5 дней в неделю в одну смену. Поэтому у нас имеются два свободных дня, также мы можем перейти с одной на две или даже три смены.


Начало серийного производства PARM NextGen запланировано на конец 2026 года.

63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    1 июля 2024 21:24
    Мы получаем очень хорошие отзывы из Украины.

    Да уж а до 2022года немцы такими друзьями были , мы им СП-1,2, нефть всё что хотите а ВВП с бабушкой меркель чуть ли не обнимались. А теперь все против нас , вот не живётся им спокойно. Пора уже заканчивать с полигоном для испытания западного оружия .
    1. +27
      1 июля 2024 21:26
      Никогда они не были нам друзьями, это наши перед немцами шестерили и воображали себе что-то
      1. +9
        1 июля 2024 21:31
        Никогда они не были нам друзьями, это наши перед немцами шестерили

        Да это сарказм ,ясень пень что они не когда небыли друзьями. Просто наши руководители из кожи вон лезли чтобы казаться своими в этой своре.
        1. +2
          1 июля 2024 22:29
          Просто наши руководители из кожи вон лезли чтобы казаться своими в этой своре.
          ну а немцы брезгливо глядели на тех князьков, что пытались продать свои народы за красивые бусы и железного коня. Миллионы лет эволюции показывают, что обезьяний групповой фаворитизм - когда своим всё, чужим беспредел - позволяет группе успешно выживать, тогда как племена с отклонениями жили обычно недолго
          1. -1
            1 июля 2024 23:17
            Идущая ей на замену PARM NextGen отличается главным образом комплектом датчиков срабатывания (вибрационные, акустические, инфракрасный), который устанавливается вместо исходного спускового троса.

            До чего же люди становятся изобретательными, когда речь заходит об изготовлении чего-то для уничтожения себе подобных... Даже дикие звери (хищники) в этом отношении гораздо гуманнее... am
            1. 0
              Вчера, 05:31
              Lev Russia hi, гумманнее ну-ну, посмотрите на какиеухищерение только не идут хищники чтобы покушать, какие порядки царят в диком мире особенно у хищников и поймете что выражения ЗВЕРИНАЯ жестокость не на ровном месте появилось.
        2. +12
          1 июля 2024 22:49
          Да причем здесь какая-то "дружба" с немцами?.. Даже после развала СССР, Кремль всегда был за исключительно РАЦИОНАЛЬНЫЕ отношения с Фатерландом.

          И они сохранялись прочно и ВЕСЬМА взаимовыгодно для Москвы и Берлина МНОГО ДЕСЯТИЛЕТИЙ. От "раннего" Брежнева, до трепла Горбачева, сдававшего позиции СССР "на всех направлениях", но практически никак не "развалившего" существовавшее ЭКОНОМИЧЕСКОЕ взаимодействие СССР и Фатерланда, до бухающего Ельцина и вплоть до Путина - Медведева - Путина...

          Сохранялись до тех пор, пока в руководстве Фатерланда ещё в той или иной мере "сохранялись" НЕМЦЫ, способные осознавать национальные интересы Фатерланда и отстаивать их в сфере экономики. А не с кем-то там "дружить" или "не дружить" (период РЕАЛЬНОЙ "Дружба - Freundschaft" завершился с горбачевской "перестройкой" и последующим поглощением Бонном ГДР). И период экономически рациональных отношений с Фатреландом, завершился с уходом "на пенсию" Шрёдера и "назначением" Дядей Сэмом и Брюсселем "во власть" в Фатерланде т.н. "евроейцев", сиречь, - "НЕнемцев-общечеловеков", типа Меркель, евроакушерки Ф дер Ляйен, или военнопленного американского оккупационного режима, гамбургского коррупционера с биркой "шольц"...

          Вряд ли кто-то, в зравом уме, станет утверждать, что все эти шестёрки - табаки, сдающие НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ интересы Фатерланда, "дружат" с дядей Сэмом. Да нет... Они Дяде Сэму банально и безропотно послушны. И даже, ПРАКТИЧЕСКИ, платят по ЕГО долгам...
          1. +6
            Вчера, 00:01
            Цитата: ABC-schütze
            И они сохранялись прочно и ВЕСЬМА взаимовыгодно для Москвы и Берлина МНОГО ДЕСЯТИЛЕТИЙ.

            Взаимовыгодно - это когда мы с нехилыми скидками им газ качали, а они постоянно повышали цены на свою продукцию? Когда они пествовали всяких мальчиков колей? С таким же успехом можно сказать, что рабочие на заводах взаимовыгодно работают с директором - ну он же им платит 30 тысяч в месяц, а мог бы ведь вообще не платить!
            1. +2
              Вчера, 13:54
              "Взаимовыгодно - это когда мы с нехилыми скидками им газ качали, а они постоянно повышали цены на свою продукцию?"
              ********************
              Мы скидками для "них" не газ "качали", а ГАРАНТИРОВАЛИ для СЕБЯ, в первую очередь, РОСТ их ПРОМЫШЛЕННОГО СПРОСА и ПОТРЕБЛЕНИЯ в БОЛЬШИХ ОБЪЕМАХ. И на ДЛИТЕЛЬНУЮ ПЕРСПЕКТИВУ. А значит и ПРОЧНО "привязывали" их экономику к себе. Что ВСЕГДА, ВЕЗДЕ и ВСЕМ крайне выгодно. В "убыток" себе никто и никогда не работал...

              А цены ВСЕ повышали, а не только они... Но СССР и Россия имели ПРОГНОЗИРУЕМЫЙ доступ к их промышленным технологиям. Что не только "деньгами напрямую" оценивается...
              1. 0
                Вчера, 22:52
                Привязывали, привязывали... Только они раз! и за несколько месяцев отвязались. И не замёрзли нифига почему то.
          2. 0
            Вчера, 11:24
            Цитата: ABC-schütze
            до трепла Горбачева, сдававшего позиции СССР "на всех направлениях", но практически никак не "развалившего" существовавшее ЭКОНОМИЧЕСКОЕ взаимодействие СССР и Фатерланда,

            Ога, "никак".
            Гдето треть "фатерланда"(ГДР) отдав под НАТО(ФРГ).
            Оторвав связи ГДР от СССР.
            Ну да, "никак не развалилвшего экономическое взаимодействие".
            1. +2
              Вчера, 13:57
              А КАКИМ образом, извиняюсь спросить, приведённые Вами примеры, подтверждают некий "развал" именно ЭКОНОМИЧЕСКРОГО взаимодействия с Фатерландом?..

              Может, пора начинать внимательно читать посты, к которым Вы пишете комменты?...
        3. -1
          Сегодня, 08:15
          Все жили мирно, пока не полезли в чужую страну
          1. 0
            Сегодня, 09:15
            Все жили мирно, пока не полезли в чужую страну

            Вы правы на эту страну просто нужно было сбросить пару тройку " ядрён-батонов" чтобы они перестали скакать, успокоить так сказать. В принципе и сейчас ещё не поздно , было бы желание у руководства России.
      2. 0
        Вчера, 12:00
        Это не наши , шестерили, это бизнес. Мы на немецкие деньги тоже оружие покупали, и в СВО немцев мочили. Так что это обоюдное
        1. 0
          Вчера, 13:42
          Мы на немецкие деньги тоже оружие покупали
          это наши честно заработанные деньги, нам их никто не дарил. А вот наши бизнесмены от души дарили скидки.
          в СВО немцев мочили
          так то передовая, там бьют не по паспорту. Бойцы на передовой и мосты вражеские разносят, не глядят на красные линии.
    2. +14
      1 июля 2024 22:22
      Мы получаем очень хорошие отзывы из Украины.

      Хорошие отзывы для немцев, это гибель наших бойцов. Вот твари немцы. Только ровнять все с землей, и чем раньше, тем меньше наших потерь.
      1. +7
        1 июля 2024 22:28
        Только ровнять все с землей, и чем раньше, тем меньше наших потерь.

        Ваши бы слова да нашему главкому в уши, а то только и слышим мы не такие , братский народ. Скоро и те кого наши руководители считают дружественными странами на нас глядеть будут с высока как на терпил.
        1. 0
          1 июля 2024 22:31
          Цитата: частное лицо
          на нас глядеть будут с высока как на терпил.

          Так, по факту мы, под управлением свыше, как терпилы себя и ведем.
  2. 0
    1 июля 2024 21:30
    Задумка интересная, по сути ловушка из гранатомёта. Но вот великовата, обнаружить её не сложно, на каком то пустыре не спрячешь, короч дорогая игрушка
    1. -1
      1 июля 2024 22:01
      Именно ими атаковали наши колонны при входе в Киев. Видос был как то, коллона едет , а из лесополосы выстрел не понятно из чего. Первую машину спалили, а остальные то место откуда "стреляли" разравняли. Вот такие непонятки были
    2. +8
      1 июля 2024 22:01
      Но вот великовата, обнаружить её не сложно

      С чего Вы это взяли ? Ну если только в гладкой степи с низкой травой . Но там таких мест мало , всегда есть посадки , кустарник , высокий бурьян , строения и тп . И в этих условиях замаскировать её несложно , обнаружить из техники почти нереально
      1. 0
        1 июля 2024 23:02
        Всё вполне реально...

        Просто дОлжное и своевременное усовершенствование КАЗ бронетехники под ДАННЫЙ тип поражающего боеприпаса. Ведь, ПО СУТИ, это "банальный" выстрел из РПГ. Только реализуемый не "гранатометчиком" по визуальным признакам цели. А дистанционно управляемым (а значит и подавляемым средствами РЭБ/РЭП) комплексом и дополненный акустической "сигнатурой" (весьма, кстати, "размытой"...) цели...

        Короче, никакое это не "чудо оружие". И зримых успехов киевским бандеро - нацикам, даже на оперативно - тактическом уровне, в контексте "массы" пораженных "российских" танков, оно нигде и никогда, на поле боя не принесёт. Но внимания к себе, оно безусловно требует...
        1. +8
          1 июля 2024 23:16
          Все это в теории звучит красиво и правильно , и про КАЗ , и про РЭБ , а на практике фиг заметишь . Это ж просто замаскированная и ничего не излучающая железяка. Саперы конечно легко обнаружат , а из бронетехники фигвам . И Каз хрен среагирует , когда она метрах в сорока от машины сработает . А РЭБу что подавлять ? Сигнал на подрыв , так его может и не быть . А постоянно держать на всякий случай включенной глушилку ? А на каких частотах ? На машине и так постоянно одна работает против дронов . Ещё одну поставить ? Ведь вряд ли частоты дронов и мин совпадают . Так что штука опасная
          1. 0
            Вчера, 12:52
            Я и не говорю, что эта "штука" есть "неопасная"...

            Но её ведь киевские бандеро - нацики и табаки Дяди Сэма из Фатерланда "презентуют" как "эффективное" ср-во борьбы с "колоннами" (т.е. БОЛЬШИМИ МАССАМИ) бронетехники на поле боя.

            Но, если командование российских сил на ЛБС будет планировать на каком-либо участке "выдвижение" масс бронетехники, надо полагать, перед этим, на предполагаемых направлениях выдвижения или прорыва, хорошо "поработает" Змей Горыныч. И не раз...

            А ему "по барабану" какие-такие "хитрые" противотанковые средства противник разместил. "Разроет" и "разбросает" ВСЁ...
          2. -2
            Вчера, 13:38
            "А РЭБу что подавлять ? Сигнал на подрыв , так его может и не быть . А постоянно держать на всякий случай включенной глушилку ? А на каких частотах ? "...
            *******
            Подавлять возможный ("общий" или "индивидуальный") сигнал на "активизацию" данного боеприпаса. И подавлять именно в ТО и на ТО время, когда БТ, В ХОДЕ БОЯ, выполняет поставленную, УДАРНУЮ, прежде всего задачу, на ПОЛЕ БОЯ, а не просто куда-то и зачем-то "движется". И может стать, ПОСЛЕ боя, потенциальной "жертвой" этой противотанковой "засады"...

            Эта задача тоже важна, но она вторична. И решать, ПОСЛЕ БОЯ, её будут инженерные подразделения их силами и средствами.

            А вариант ШИРОКОПОЛОСНОГО глушения (подавления)?.. На время выполнения БЗ?..
            1. +1
              Вчера, 14:44
              вариант ШИРОКОПОЛОСНОГО глушения (подавления

              Широкополосное , как Вы говорите , подавление довольно трудно организовать и подавляется не только противник , но и свои радиосредства , т .к. диапазоны часто совпадают .
              1. -2
                Вчера, 22:32
                Ну, это-то мне понятно. Короче, - "электросварочный аппарат", будет (на время выдвижения, или прорыва), "давить" ВСЕХ...

                Ну, тут уж надо возможные риски (или уровень потерь БТ) адекватно оценивать. Или, заранее "проговорить" возможные действия (взаимодействия), при том, или ином изменении обстановки. Но НА ВРЕМЯ прорыва, на участке (в полосе) прорыва "давить" ВСЕХ... А по завершении прорыва и занятии назначенных рубежей, ОПЕРАТИВНО ДОЛОЖИТЬ командованию, сняв "подавление". И ожидать дальнейших "ЦУ" командования...

                Или, "смириться" с рисками "загнать" БТ, на оборудованные противником, "хитрые" минные поля. Но, сохранить способность, в режиме "онлайн", получать ЦУ от своих вышестоящих звеньев боевого управления и быть с ними на " непрерывной связи"...

                Вообще-то, ведь и при постановке плотной, т.н. "дымовой" завесы для маскировки "себя" и дезориентации противника, видимость (НА ОПРЕДЕЛЁННОЕ время) тоже пропадает, как для "своих", так и для противника. Так же, как и "слышимость", при широкополосном подавлении (НА ОПРЕДЕЛЁННОЕ время)...

                Но от постановки "дымовых" завес, вроде как, никто не отказывается...
      2. +1
        Вчера, 00:15
        Дык эта мина должна видеть цель, из высокой травы она ничего и не засечет, на звук точно вряд ли можно попасть. Это больше для единичных целей, колонна сразу поймет, что что-то не то, начнет пулять по каждому кусту, может даже сообразят впереди толкать какую-нибудь битую мотолыгу чтоб всё на нее сработало.
        Вообще противобортным минам сто лет в обед, например ТМ-73, но наибольшую проблему создают дешевые и многочисленные мины. Если кто-то может дорогой гранатомет с датчиками цели поставить у дороги, то он может и обычных ТМ-ок назакапывать там.
    3. -4
      1 июля 2024 22:09
      Так и есть, в ближайшем будущем бронетехника будет оснащена оптическими модулями разведки и лидарами. Такой агрегат, рассчитанный на стрельбу прямой наводкой, будет обнаруживаться и распознаваться с помощью искусственного интеллекта.
      Мина устарела концептуально и морально.
      1. +4
        1 июля 2024 22:29
        А пока этого нет, немцам приходят отличные отзывы с киевского режима по уничтожению техники РФ !
        1. -1
          Вчера, 12:57
          Они не "приходят", а приходиЛИ по опыту весны 2022-го года...

          А сейчас лето года 2024-го. И Российская бронетехника, такими "красиво-беззаботными" боевыми "порядками", какими она выдвигалась "на Киев" весной 2022-го, уже не ходит...
    4. +2
      1 июля 2024 22:15
      В развалинах, в кустах...
      1. 0
        1 июля 2024 22:32
        та "змей горыныч " то бишь ур77 ей на встречу
        1. +2
          1 июля 2024 23:16
          60 метров в сторону ведь.
          1. 0
            Вчера, 00:21
            Так надо просто надувной танк толкать впереди обычного, чтоб на него всё сработало. Это ж не ТМ-ка, которую весом не обманешь, тут ик-детектор
    5. +3
      1 июля 2024 23:51
      Цитата: Вадим С
      Задумка интересная, по сути ловушка из гранатомёта. Но вот великовата, обнаружить её не сложно, на каком то пустыре не спрячешь, короч дорогая игрушка

      Пустыри это в идеале, а так, там полно посадок и травы не скошенной, что сильно снижает возможности раннего обнаружения. Одно утешает, а именно то, что эти мины не ставятся дистанционно и для их установки необходимо участие человека. В принципе, для обеспечения прохода среди полей утыканных такими "умными минами" наш "Горыныч" наверняка сгодится.
    6. 0
      Вчера, 05:37
      Вадии С hi, наконец-то комментарии по теме, а не за политику. Да не спрячешь, да дорогая, ее если только на обочине лесополки ставить, в городской застройке, опять же на сколько должна техника к ней подойти чтоб поражение было 100% а если ее грубо сбить с "ног" она как уже обезвреженна, вообщем задумка хорошая но вот в поле перед окопчиками такие вряд-ли наставишь как те же ТМ, так что узконаправленная мина.
      1. 0
        Вчера, 07:49
        Эта мина хороша для засад , только и всего.
    7. 0
      Вчера, 11:28
      Цитата: Вадим С
      по сути ловушка из гранатомёта

      Угу. Причем сложная(не жабелин, но уже близко).
      Вот в СССР делали проще, на звук\вибрацию поворачивающиеся.
    8. 0
      Вчера, 11:43
      Цитата: Вадим С
      Задумка интересная, по сути ловушка из гранатомёта.

      Этой задумке уже лет 40.
      Это обычная противобортовая мина времён Холодной войны, только дооснащённая новыми датчиками. В те времена укромные, теперь почти былинные © НАТО готовилось встречать орды руссиш панцер, рвущихся в Европу, поэтому минам всех видов уделялось особое внимание.
      Первые образцу противобортовых мин шли с электрическими (на нажим или на разрыв) или вообще механическими тросами ("растяжка" на танк). Дальше появились комбинированные сейсмооптические (сейсмика включала ИК-барьер по типу турникета в метро, только после его пересечения вместо створки вылетала граната). Ну а дальше понеслось - сейсмика, акустика, ИК, даже, ЕМНИП, магнитные датчики в разных комбинациях. В комплект к ним - приборы кратности, система определения направления движения (на восток пропускаем, на запад - бьём) и т.д.
      А потом Холодная война кончилась - и это всё стало временно ненужным.
  3. +6
    1 июля 2024 21:45
    Есть не шибко озвучиваемая мысль - офицеры и аналитики НАТО прямо на украине изучают,анализируют и обобщают опыт ведения боевых действий. И учатся,учатся,учатся. На шей крови. Получают бесценный опыт, который ни в одной академии не преподают.
    1. +3
      1 июля 2024 22:24
      Цитата: pudelartemon
      Есть не шибко озвучиваемая мысль - офицеры и аналитики НАТО прямо на украине изучают,анализируют и обобщают опыт ведения боевых действий. И учатся,учатся,учатся. На шей крови. Получают бесценный опыт, который ни в одной академии не преподают.

      Да это понятно. Самое поганое то, что братский народ им помогает в этом с удовольствием.
      1. +1
        1 июля 2024 23:34
        Братский - это фигура речи, причём речи вчерашней. Кто был одним из главных героев 41-го? Генерал-майор Власов. Да,тот самый. Дальше рассказывать?
        1. +1
          Вчера, 12:05
          Цитата: pudelartemon
          Братский - это фигура речи, причём речи вчерашней. Кто был одним из главных героев 41-го? Генерал-майор Власов. Да,тот самый. Дальше рассказывать?

          Ну, расскажите мне про успешного военноначальника, впоследствии струсившего и предавшего власть... и тысячи "братьев" с факельными шествиями с лозунгами: "всех русских на гиляку ", а ныне продолжающих собственноручно, целенаправленно и с жестокостью убивать русских (последний пример, массовые убийство на пляже), и массово, поквартирно собирающих дроны.
          1. 0
            Вчера, 15:02
            О чём спорим? У нас одна и та же точка зрения. О людях судим по делам их. Большое множество хорошего зачёркивается одним,порой маленьким, поступком.
            1. +1
              Вчера, 18:13
              Цитата: pudelartemon
              О чём спорим?

              О разности предательства. С одной стороны должностным лицом государственного строя - переход на сторону противника (Государственная измена), другой стороны - постоянного предательства своих исторических корней ради выгоды.
  4. +3
    1 июля 2024 21:55
    Такая ПТ-мина противобортового действия мне сразу когда-то "пондравилась" ! Но для создания такой мины необходим высокоэнергетический ракетный двигатель типа двигателя для ракет CRV7 ; а в этой "сфере" Россия продолжает оставаться "догоняющей " ! Впрочем, когда-то на вооружении советских войск была мина ЛМГ подобного действия .... !
    1. 0
      Вчера, 00:19
      А как же это
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%9C-83
      и вот это?
      http://roe.ru/catalog/sukhoputnye-vosyka/inzhenernoe-vooruzhenie-i-tekhnika/ptkm-1r/
      1. 0
        Вчера, 06:36
        Цитата: alexoff
        А как же это

        Ну тут вы ,как бы ,путаете "вилку с бутылкой"...т.е. "противобортовую" мину с "противокрышевой" ...!Если и сравнивать ПТКМ-1Р ...то с "Хорнетом" ! Кстати , есть "противобортовая" мина ТМ-83 ,но там поражение цели происходит "ударным ядром" ,а не кумулятивной гранатой ! Ах да ! чуть не забыл ТМ-73 ! Кумулятивной гранатой ,но с помощью РПГ,что практиковалось ещё в годы 2МВ !
        1. 0
          Вчера, 12:02
          Кстати , есть "противобортовая" мина ТМ-83

          Что-то у многих читателей ВО плохо со зрением, одни дальше заголовков не читают, другие только конец сообщения. Я ж в начале коммента дал ссылку на ТМ-83
    2. 0
      Вчера, 11:32
      А зачем двигатель?
      ТМ-83 же есть!
      Ударное ядро относительно далеко летит.
      1. +1
        Вчера, 11:59
        Цитата: Hitriy Zhuk
        зачем двигатель?
        ТМ-83 же есть!
        Ударное ядро относительно далеко летит

        Дело в "механизме"(то бишь,разницы) бронепробития кумы и "ударного ядра" ...
        1. 0
          Вчера, 12:04
          Цитата: Nikolaevich I
          Дело в "механизме"(то бишь,разницы) бронепробития кумы и "ударного ядра" ...

          Да если в борт ваще пофигу.
          Ядро это "недожатый кумулятив". Оно конечно не ведет себя как жидкость, давление не то, но скорости тоже хорошие а диаметр выше.
  5. +4
    1 июля 2024 21:58
    Горбачев, Ельцин много чего хорошего для Германии сделали, но только не для своей страны и никак в военном плане не обезопасили. Теперь от немцев такая благодарность России.
    1. +6
      1 июля 2024 22:27
      Цитата: Ух Неухов
      Горбачев, Ельцин много чего хорошего для Германии сделали,

      Да и Путин с ними всеми лоялен до ... невозможности. Что немчура, что Ельцин-центр. Тьфу!
    2. 0
      Вчера, 01:32
      Горбачев, Ельцин много чего хорошего для Германии сделали

      Ну если начали продолжайте или слабо?
  6. -1
    Вчера, 16:03
    У нас что то подобное есть "земледелие"
  7. 0
    Сегодня, 00:09
    врут как дышат, текст короткий зато емкий
  8. +1
    Сегодня, 00:51
    Интересная мина, пару слабых мест: 1. громоздкая и не всегда замаскируешь , а оттащив подальше от дороги ландшафт может быть с буераками и т.д. 2. Нельзя дистанционно устанавливать, нужен минёр
  9. 0
    Сегодня, 08:45
    Во Сталин такую ошибку сотворил, надо было немцев расстворить в гулагах потравить газами а всю восточную германию взять себе.
    1. +1
      Сегодня, 15:02
      (с) "Аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово!"

      Верховный же чётко сказал: все мины поставил Ленин в восемнадцатом году wassat
  10. 0
    Сегодня, 20:06
    Подойдёт для разменирования?
    9М55К — 300-мм реактивный снаряд с кассетной головной частью (ГЧ) 9Н139 с осколочными боевыми элементами (ОБЭ) 9Н235. Содержит 72 боевых элемента (БЭ), несущих по 96 готовых тяжёлых осколков, предназначенных для поражения небронированной техники, и по 360 готовых лёгких осколков, предназначенных для поражения живой силы противника в местах их сосредоточения; всего — до 32 832 осколков. Площадь поражения элемента 300—1100 м². Бронепробиваемость на дистанции 10 м 5-7 мм, на дистанции 100 м — 1-3 мм. В 12 снарядах содержится 393 984 готовых осколков. Наиболее эффективен на открытой местности, в степи и пустыне.

    Или слишком дорого?