Financial Times: Британская армия не готова к «серьёзным конфликтам» уровня российско-украинского

2 972 19
Financial Times: Британская армия не готова к «серьёзным конфликтам» уровня российско-украинского

Британская армия не готова к серьезным конфликтам, а флоту не хватает кораблей для сдерживания российских подводных лодок. С таким заявлением экс-директор управления чистой оценки и проблем Минобороны Роб Джонсон, пишет Financial Times.

Британская армия стала слишком слабой и не готовой к серьезным конфликтам. За последние годы британские солдаты участвовали в операциях уровня «поддержания мира», противодиверсионных операциях и эвакуации населения. К конфликтам уровня украинско-российского Великобритания не готова как по уровню подготовки военнослужащих, так и по наличию вооружений и боеприпасов.



Британские войска не смогут защитить страну в случае серьезной угрозы, поскольку оборона слишком слаба для конфликта любого масштаба,

- заявил Роб Джонсон.

Главными проблемами британской армии на сегодняшний день является отсутствие нормальной системы ПВО/ПРО, способной перехватить ракеты дальнего действия, а также недостаток боевых кораблей и истребителей. В общем, в усилении нуждается абсолютно все, но вот средств на это у правительства нет. Британские власти не намерены увеличивать расходы на содержание армии, постепенно снижая их. Так что в скором времени британской армией можно будет пугать только папуасов.

Стоит отметить, что публикации такого рода в британской прессе появляются с завидной периодичностью, особенно в преддверии смены правительства или каких-либо перестановок.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. «Британская армия не готова к серьёзным конфликтам» —

    — Но гадить исподтишка бритты готовы всегда ...
    1. +3
      2 июля 2024 09:28
      К конфликтам уровня украинско-российского Великобритания не готова как по уровню подготовки военнослужащих, так и по наличию вооружений и боеприпасов.

      Уровень подготовки своих военнослужащих низкий зато британские инструктора упорно пытаются обучать солдат ВСУ... А чему они могут обучить...??? Только гадить... "Англичанка гадит" - фраза которую приписывают Суворову до сих пор актуальна...
      1. 0
        2 июля 2024 10:08
        Но у них это хорошо получается.
    2. +2
      2 июля 2024 09:37
      — Но гадить исподтишка бритты готовы всегда ...


      Как и сшанцы. К такому конфликту, по-моему, сейчас вообще ни одна современная армия не готова, не исключая и штатовскую.
      1. -3
        2 июля 2024 10:10
        Можно подумать, что наша армия под водительством генералов, высчитывающих уже себе пензию и прочие "нищтяки" была готова.
        1. 0
          3 июля 2024 11:48
          Можно подумать, что наша армия... ...была готова


          Да, я и написал: "НИ ОДНА армия".
    3. +1
      2 июля 2024 09:46
      В этом они лучшие. Стравливать и гадить.
      1. 0
        2 июля 2024 09:59
        Британская армия стала слишком слабой
        Вот поэтому сидите на своем острове, прикинтесь ветошью и не отсвечивайте. smile
  2. +1
    2 июля 2024 09:17
    Это вам не бедуинов с берданками по пустыне гонять.
  3. +2
    2 июля 2024 09:21
    Болтореза бы послушать, что он скажет.
  4. 0
    2 июля 2024 09:37
    И? recourse пожалеть? wassat .........
  5. 0
    2 июля 2024 09:41
    Все империи без исключения однажды рушатся! Кто то ярче и быстрее кто то как бриты. И потом остаются только фантомные боли
    1. -5
      2 июля 2024 10:11
      Пока только наша империя рухнула.
  6. +3
    2 июля 2024 09:51
    На мой взгляд, военный конфликт как СВО в одиночку не потянет ни одна из западных стран. Пен дос танцы своими ресурсами могут, но у них силы разбросаны по миру и они благоразумно вряд ли впишутся в такой конфликт. Турция, Китай, КНДР, Иран - эти, наверно, смогут.
    1. -2
      2 июля 2024 10:15
      А в одиночку Запад никогда и не шёл на Россию. Завсегда всей кодлой яуропскай. Впору памятник ставить Колумбу и Васке- да- Гаме: не открой оне пути, так вся эта кодла пёрлася бы в наши кущи, а не туды, в Новый свет.
  7. -4
    2 июля 2024 10:08
    Бабушка гаварыла: тогда тоже всё вещали, мол "Красная армия всех сильней".
  8. -4
    2 июля 2024 10:25
    Сщас пенсюковые (на которых ещё пахать можно) отставники (бОльшая часть их которых нигде никогда не воевала, а сидела за заборами, где их солдаты охраняли и делали всю работу с сержантами) возбудятся радостно! У меня чел в карауле из таких: дочка его по связи служит, стали отряд собирать Туда... Он:"Там контрактники воюют за деньги, пусть бы их и отправляли. А её-то почему?!" Значица, как выслугу, бесплатный проезд всей семьи к месту отдыха получать, прочие там бонусы - это завсегда готовы. А как воевать - так пусть идут трактористы, стропальщики, кочегары? так и не поехала: у неё 3 детей - имеет право отказаться от участия в боевых действиях. Сколь в "декрете" дома просидела? а выслуга идёт. Хорошо устроилось "воинство"! И это... На службу её никто не гнал. Просто тогда таких событий не было, а "нищтяки" были. На "гражданке" эти гроши ещё заработать надо. Умом или трудом.
  9. +1
    2 июля 2024 11:59
    Основное оружие Англии ,это политическая игра . Именно они мастера стравить страны и потом на пустом месте стричь купоны
  10. 0
    2 июля 2024 14:44
    " Британская армия не готова к «серьёзным конфликтам» уровня российско-украинского..." А разве у нас с Укрорейхом серьёзный конфликт? Россия, всего - лишь, проводит локальную полицейскую операцию... Вот когда Британия начнёт получать, массировано, "Искандеры"- "Кинжалы" или одномоментный залп, из двух "штук" "Сарматов" - "Financial Times" может писать о "серьёзном конфликте", правда если будет кому писать и где, написанное, напечатать.... Как говорится - ничего личного, только анализ написанного "Financial Times"....