Источник назвал новые сроки спуска на воду третьего серийного фрегата проекта 22350 «Адмирал Исаков»

24
Источник назвал новые сроки спуска на воду третьего серийного фрегата проекта 22350 «Адмирал Исаков»

Санкт-Петербургский судостроительный завод «Северная верфь» заканчивает постройку третьего серийного фрегата проекта 22350 «Адмирал Исаков». Корабль уже начали готовить к выводу из эллинга. Об этом сообщил источник в российском ОПК.

Спуск на воду фрегата «Адмирал Исаков» намечен на сентябрь этого года, такие планы имеются у «Северной верфи». Ранее на предприятии сообщили о переносе сроков вывода корабля из эллинга с первой половины 2024 года на вторую по независящим от верфи причинам. Что это за причины, на «Северной верфи» не раскрыли, возможно, подвели смежники или вносились изменения по ходу работ. Еще в прошлом году сообщалось, что фрегат находится в высокой степени готовности.



Спуск третьего серийного фрегата проекта 22350 «Адмирал Исаков» по существующим планам намечен на сентябрь,

- приводит ТАСС слова источника.

Фрегат «Адмирал Флота Советского Союза Исаков» был заложен на «Северной верфи» 14 ноября 2013 года, в июле 2017 года началось формирование корпуса путем стыковки блоков. В сентябре 2021 года фрегат получил российскую силовую установку, на корабль установили турбины и редуктора дизель-газотурбинного агрегата ДГТА М55Р.

Корабли проекта 22350 имеют водоизмещение 5 тысяч тонн при длине 135 м и ширине 16 м. Фрегат способен пройти 4500 миль, при этом развивая скорость до 29 узлов. Автономность плавания составляет 30 суток. Экипаж — от 170 человек. На вооружении фрегата находятся: 130-мм артиллерийская установка А-192, зенитный ракетный комплекс «Полимент-Редут»; пусковые установки для 16 противокорабельных ракет «Оникс» или «Калибр», противолодочный комплекс «Пакет», противолодочный вертолет Ка-27.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    3 июля 2024 09:00
    пусковые установки для 16 противокорабельных ракет «Оникс» или «Калибр»

    автор, про "Циркон" забыл.
    1. 0
      3 июля 2024 09:25
      Двенадцать лет на постройку серийного фрегата водоизмещением 5 тысяч тонн. Не знаю, как это комментировать. При Николае Втором и то быстрее строили.
      Технологии двадцать первого века. negative
      1. +4
        3 июля 2024 09:40
        Цитата: Бородач
        Не знаю, как это комментировать.

        Да что там Николай 2. При Петре первом за сезон флот строили.
        1. +7
          3 июля 2024 10:02
          Да что там, мы с батей за час лодку надуваем, пока сами не надуемся пивом laughing
          А если серьезно, возможно спуск перенесли в связи с необходимостью внесения изменений, учитывая опыт по борьбе с БЭКами request
          Поживем увидим!
        2. +4
          3 июля 2024 11:52
          При Петре первом за сезон флот строили.


          Тогда и корабли служили-слегка утрируя-по одному сезону.

          У нас была большая проблема с сушкой древесины, очень часто, строили вообще из сырой. Срок службы таких кораблей, был в разы меньше европейских.
      2. 0
        3 июля 2024 22:20
        К сожалению это реалии сегодняшнего дня и яркий показатель эффективности управления производством современных "манагеров".
    2. -5
      3 июля 2024 09:48
      Не исключено, что его УВП не соответствуют размерам "циркона". Размеры большие, по данным западных источников - 9 Х 0,6 м. Возможно придется переделывать ячейки УВП.
      1. +2
        3 июля 2024 09:50
        Цитата: ТермиНахТер
        Не исключено, что его УВП не соответствуют размерам "циркона".

        Все он может.
        6 октября 2020 г. из акватории Белого моря головной фрегат проекта 22350 «Адмирал Флота Советского Союза Горшков» впервые выполнил стрельбу гиперзвуковой крылатой ракетой «Циркон» по морской цели, расположенной в Баренцевом море.

        Универсальный корабельный стрельбовый комплекс 3С14
        В носовой части корпуса перед надстройкой размещены два восьмиячеечных модуля универсального корабельного стрельбового комплекса 3С14 (УКСК), предназначенные для хранения и запуска противокорабельных крылатых ракет 3М55 «Оникс» или PJ-10 «BrahMos», либо противокорабельных, противолодочных и стратегических ракет семейства «Калибр-НК»[18][31]. Также установка комплекс может использовать перспективные гиперзвуковые крылатые ракеты 3М22 «Циркон», принятие на вооружение которых ожидается в 2023 году
        1. 0
          3 июля 2024 10:03
          Не исключено, что "Горшков" проходил доработку. Как два тихоокеанских корвета типа "Гремящий". УСКС - разработана хрен знает когда, тогда "циркон" только предполагался.
      2. +5
        3 июля 2024 10:05
        Что, Вы говорите, у Нас стандартная УКСК 3С14, устанавливается на все надводные корабли от МРК до фрегата. А, к этой ПУ подходят КР( Калибр, Оникс) и гиперзвуковая ракета «Циркон». Они все находятся в своих пусковых контейнерах, которые загружаются в ПУ.
        1. 0
          3 июля 2024 10:13
          Возможно, спорить не буду. Длинна максимальная "калибра", "оникса" - 8,6 м. "Циркон" почти на полметра длиннее и надо понимать - тяжелее. Так что, доработки возможны.
          1. +1
            3 июля 2024 18:42
            Вы правы: под Циркон УКСК 3С14 идёт с литеркой "М". Циркон ширее, длиннее и тяжелее.
  2. +2
    3 июля 2024 09:00
    Весь утыкан пушками, абсолютно весь?
  3. 0
    3 июля 2024 09:04
    Больше интересуют «Адмирал Кузнецов» и «Адмирал Нахимов», чьи появления на публике растянуты на 2024 год.
    Подозреваю, что даже Белоусов не сможет исключить в судьбе этих кораблей «непредвиденные изменения по ходу работ» и предсказуемые сдвиги сроков вправо...
    1. +5
      3 июля 2024 09:10
      Ни какой разведки не надо.В воскресенье на " Кузнецове" проведены противопожарные учения.На причал были эвакуированы- личный состав не принимающий участие в учениях и рабочие 35 СРЗ принимающие участие в ремонте.В воскресенье,рабочие? ( Североморские СМИ).
    2. 0
      3 июля 2024 09:28
      Цитата: ROSS 42
      Больше интересуют «Адмирал Кузнецов» и «Адмирал Нахимов»

      ТАСС: стоимость ремонта крейсера «Адмирал Нахимов» превысила 200 млрд рублей Стоимость ремонта и модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» составила 200 млрд руб., сообщил ТАСС со ссылкой на источник, близкий к Военно-морскому флоту (ВМФ) России.24 авг. 2023 г.

      Теперь сравним.
      По оценке Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) минимальная цена фрегата 22350 составляет 18 млрд руб.

      Вот по моему (могу ошибаться, не моряк) даже 3 современных фрегата 22350 лучше, чем один пусть и большой, но очень дорогой корабль 20 века.
      1. +1
        3 июля 2024 22:00
        Цитата: Алексей Зоммер
        Стоимость ремонта и модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» составила 200 млрд руб., сообщил ТАСС со ссылкой на источник, близкий к Военно-морскому флоту (ВМФ) России.24 авг. 2023 г.

        Это порядка 2,5 млрд. дол.
        Цитата: Алексей Зоммер
        По оценке Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) минимальная цена фрегата 22350 составляет 18 млрд руб.

        Это слишком устаревшая информация . Стоимость серийного фрегата 22350 на сегодня составляет порядка 480 - 490 млн. дол.
        И хотя теоретически за стоимость ремонта и глубокой модернизации "Адмирала Нахимова" (с учётом стоимости всех НИОКР) можно построить аж 5 фрегатов 22350 , на практике до сих пор не удалось получить почти ничего . Строительство фрегатов было невозможно из за отсутствия отечественных двигателей . А так же из за безудержного расхищения средств руководством ОСК и бывшего руководства МО . Как результат - Война у нас ЕСТЬ , а кораблей для войны не построили . И продолжают переносить вправо .
        "Нахимову" же двигатели были не нужны , но проект его модернизации меняли несколько раз , меняли состав вооружений , особенно РЛК и в целом корабельное ПВО . Но и его (Нахимова) ТОЖЕ обещали ещё весной "как лёд сойдёт" вывести на ходовые испытания и начать комплекс заводских испытаний . И всё снова перенесено вправо - на осень ... А там и зима , лёд ...
        почему перенесли вправо и так надолго ?
        Разворованы средства . В МО пропали выделенные на кораблестроение средства , а заводы не получая денег вынуждены были нахвататься кредитов под самое немогу ... Кредитные средства разворовало уже руководство ОСК . В результате корабли строить не на что , деньги крали дважды (в двойном размере) , ВТБ проводя аудит офигивает - "это финансовая пирамида , а не коскомпания" .
        Война на пороге .
        Флота НЕТ .
        Кто виноват ?
        Герой России генерал армии Шойгу ?
        НЕТ ! Он награждён постом секретаря Совбеза .
        Стрелочники и казначеи уже давно на "благословенном Западе" - во Франциях и Англиях . Им хорошо .
        - А Флот?
        - "Ну был без кораблей и дальше обойдётся" .
        Почему украли дважды ?
        Всё просто - Государство выделило деньги на строительство кораблей , Шевцова (не без руководства) их прокрутила и конвертировала в биткоины , верфи под гарантии МО набрали кредитов "сколько смогли" и тоже их во что-то конвертировали в лице ОСК . Вот - денег нет , но вы держитесь - всё по заветам Либерализма .
        А ведь по планам ещё ПРОШЛОГО года "Исаков" должны были сдать ещё В ПРОШЛОМ ГОДУ ! А "Чичагов" и "Амелько" - оба в этом .
        И "Нахимова" с "Кузнецовым" должны были испытать в этом году , а быть может и передать Флоту до конца года ... Ан нет - без денег корабли почему то не строятся .
        И это в воюющей стране .
        1. +1
          4 июля 2024 11:24
          Цитата: bayard
          Кто виноват ?
          Герой России генерал армии Шойгу ?

          Если ты являешся командиром , то несёшь ответственность за поступки своих подчинённых . Болен ли ты , в отпуске ли ты , спишь ли ты . Несёшь ответственность . И легко можешь оказаться на зоне . И это касается не только "храброго тувинца wassat . " Но и тех кто отвечал - отвечает за потомка чингизхана и его шойгушатник . с ворами генералами и бдми из гарема . .
  4. -2
    3 июля 2024 09:53
    Фрегат «Адмирал флота Советского Союза Исаков» — российский многоцелевой фрегат 1-го ранга с управляемым ракетным вооружением дальней морской и океанской зоны, четвёртый корабль проекта 22350.Строительство начато 14 ноября 2013 года

    Даже сказать нечего ,вот перестроились ,так перестроились !
  5. 0
    3 июля 2024 09:58
    Доброе утро коллеги. Меня, интересует: двигатель М55Р аналог украинских,"мотор -сичь"?
    На сайте, кто-то из коллег говорил,что в РФ, имеются Коломенский двигатель,а Рыбинцы со своим аналогом украинского двигателя . Коллега Бензорез, говорил,что Рыбинцы, на предсерийном этапе
  6. 0
    3 июля 2024 10:06
    Можно детский вопрос: ещё со времён авиаатомохода "Ульяновск" в Союзе была налажена постройка кораблей т.н. "блоковая постройка", как так получается, что строим один фрегаг десять лет? У нас там что, бригада сварщиков из средней Азии?
  7. +2
    3 июля 2024 11:55
    Двенадцать лет на постройку СЕРИЙНОГО боевого корабля водоизмещением 5000 Т - это "круто", даже, для такой верфи, как "Северная верфь".. Хотя, "заглядывая" в историю постсоветского кораблестроения, в России, допускаю к "рассмотрению" проблему "кормления" кучи чиновников всех рангов вокруг бюджета на создание судна или боевого корабля... Чем "длиннее" срок постройки, тем больше и чаще можно "попилить" бюджет "на карман"... Видимо и фрегат «Адмирал Флота Советского Союза Исаков» не избежал сей "участи".... Но, есть надежда, что Следственный Комитет РФ, Генеральная Прокуратура РФ и, лично, Министр обороны РФ разберутся с данным "вопросом" и найдут тех, с кого надо спросить за сей военно - морской "долгострой"... В качестве "изюминки на торте": после такого "долгостроя", сей фрегат, необходимо, уже, ставить в доковый ремонт для проведения анализа и деффектации корпусных конструкций и фундаментов агрегатов и механизмов корабля...
  8. +1
    3 июля 2024 18:38
    Таких кораблей надо иметь около 20 к 2028 году.
  9. 0
    3 июля 2024 21:40
    Почитав остальные комментарии, пришёл к выводу, что согласен с теми комментаторами, которые считают статью предвзятой. Может быть не в такой крайней форме, но считаю, что бездоказательно утверждать, что данное оружие неэффективно - это неэффективно. Это даст, скорее обратный эффект при обсуждении.
    У автора есть мнение. Оно имеет право существовать. Но, это не экспертная оценка.