От ВОГ до миномётной мины: радиусы поражения осколками

Взрыв любого снаряда опасен своим фугасным воздействием, от которого в определенном радиусе не способен защитить ни один бронежилет. Между тем практика применения таких боеприпасов показала, что наиболее ощутимый урон все же наносят осколки, которые поражают живую силу и технику противника на гораздо большем расстоянии, чем взрывная волна.

Стоит отметить, что радиус поражения фрагментами у каждого боеприпаса отличается. В большей степени это зависит от массы взрывчатки, конструкции и угла, под которым снаряд прилетает в цель.

Например, у ВОГ-17М при его крайне слабой поражающей силе взрывной волны (около полуметра), убойная дальность осколков от эпицентра взрыва составляет 4 метра, а максимальный разлет – почти 14 метров.

В свою очередь, в ВОГ-30 с его 40 граммами гексогена вместо 36 у ВОГ-17М убойная дальность достигает уже почти 6 метров, а максимальный радиус разлета осколков – 17 метров.

Наконец, ВОГ-25, применяемый из подствольного гранатомета, имеет убойную дальность осколков около 6 метров, а максимальный разлет примерно 14,5 метра.

В то же время в гранатах РГН и РГО убойная дальность осколков составляет примерно 4,3 и 5,5 метра, а максимальный разлет около 14 и 16 метров соответственно.

80-мм мина ОФ-832ДУ имеет убойную дальность поражения осколками порядка 30 метров, а максимальный разлет – 161 метр.
В свою очередь, 100-мм снаряд ОФ-32 имеет соответствующие показатели в 32 и 171 метр, а 120-мм мина ОФ-43 – почти 57 и 303 метров.

Comments

[Chuk-i-gek]

Автор, зачем я это сейчас прочитал? Тебе заняться нечем?

[Анатоль Клим]

Цитата: Chuk-i-gek

Автор, зачем я это сейчас прочитал?

Автор за публикацию копеечку заработал, а Вам, раз прочитали, заняться действительно нечем

[Chuk-i-gek]

Ну да, я пенсионер, мне заняться нечем. Сижу, жду, когда курьер стиралку привезет и читаю всякий бред. Я то думал, что этот сайт посерьезней будет, чем печатание этой, извините, "мурзилки".

[Анатоль Клим]

Цитата: Chuk-i-gek

Я то думал, что этот сайт посерьезней будет,

На ВО разные статьи, разные авторы, разные читатели. Можно найти статьи по своим интересам, будьте терпимее и не надо ярлыков, хорошего дня

[Chuk-i-gek]

По моему, сугубо старческому мнению, это не статья, а набор букофф. Статья должна иметь смысловую нагрузку.

[НИКНН]

Вообще то это не статья, а превью к видео , тут не читать надо, а смотреть. Автор превью для этого и создал, что бы вы определились, хотите вы видеоролик смотреть или нет.

[КВУ-НСвД]

Согласен про бессмысленность данного опуса .

[alexoff]

А эту расшифровку видео с дозволения автора выкладывают тут?

[JcVai]

В любом случае это лучше, чем новость с текстом "посмотрите мой ролик".
У меня предпочтения к тексту, при необходимости, дополненному изображениями/схемами. Видео в таких новостях, как правило, не смотрю, воспринимая его как неполезную рекламу: на 10 минутные ролики 2 минуты воды, 7 минут самолюбования ведущего и 1 минута полезной информации - в тексте это за 1-2 десятка секунд осиливается.

[Konnick]

А теперь скажите сколько осколков при взрыве образуется и какая их плотность в радиусе поражения? Это как Ф-1 -радиус поражения 200 метров, количество осколков 300. Т.е. плотность на радиусе 200 метров 1 осколок на 10 квадратных метров.

[solar]

на самом деле плотность намного ниже. Площадь сферы- 4*пи*R2, то есть площадь сферы радиусом 200 м будет 4*3,14*200*200= 500000 м2, то есть при 300 осколках на один осколок будет 1700 м2. На самом деле еще ниже плотность, так как осколки Ф1 имеют разную массу и далеко не все они долетают на 200 м.

[eule]

На самом деле все куда сложнее.
Есть "безопасное удаление" для своих, на котором шанс получить ранение достаточно мал,
Есть "сплошное поражение" - то есть 4 - 5 осколков некоторого веса в ростовую фигуру.
И область, в которой значимо везение и СИБЗ
И наконец все эти нормы пересматриваются, так как в плохую погоду плотная одежда, да еще и бронежилет, существенно снижают вероятность ранения по сравнению с тропиками.