Калашников без Калашникова. Приватизация, уран и пулемёты

16 289 36
Калашников без Калашникова. Приватизация, уран и пулемёты
Пулемёт этот сделан в Коврове.


Читая комментарии под статьями, волей-неволей обращаешь внимание на самые залайканые комментарии. Это логично, раз люди поставили «палец вверх», значит мнение, высказанное в нём, им понравилось, для них оно было правильным, верным, авторитетным, что-то одно из этого или всё вместе. И сразу хочется приобщиться к той информации или позиции, которая, по мнению многих, оказалась достойна такого внимания. И вот в одном таком комментарии с множеством «плюсиков» говорилось (иносказательно), что пулемёт системы Калашникова – это продукция Концерна «Калашников»… А это не так. Да, логично, что пулемёт системы Михаила Тимофеевича выпускает концерн его же имени, но нет, не выпускает. «Калашников» к «Калашникову» отношения по факту не имеет. Как так получилось, и кто вообще сейчас в ответе за пулемёты у нас в стране и попытаемся понять.



Забегая вперёд, сразу скажем, что сейчас главный, да даже по сути единственный производитель большинства пулемётов у нас в стране один – Завод имени Дегтярёва (далее – ЗиД). Ковровские оружейники известны своими конструкциями пулемётов, да и завод изначально строился именно как пулемётный. Оборудование для него закупалось в Дании, и производить он должен был «трёхлинейное ружье-пулемёт «Мадсен».

Именно в Коврове Калашников работал над своим автоматом, как раз на Инструментальном заводе № 2 (как тогда назывался ЗиД) были изготовлены первые образцы автомата. Михаил Тимофеевич прожил в Коврове полтора года.


В годы войны Ковров стал настоящей кузницей, где ковалась победа. На фото сборка ППШ на Инструментальном заводе № 2, конец осени 1941 года.

Череда событий


А далее начинается череда событий, непосредственно не связанных с легендарным конструктором, да и зачастую с оружейным производством, но важных для понимания нынешнего положения дел.

Одно из самых интересных событий в истории завода происходит в 1958 году. Тогда выходит Постановление Совета Министров СССР об организации производства газовых центрифуг для нужд атомной промышленности. Одним из заводов, который участвовал в производстве, становится ЗиД. В 1960 году на ЗиД выпустили первую центрифугу.

А что это вообще такое?

Газовая центрифуга – устройство для разделения (сепарации) газов с разными молекулярными массами. Если короче и проще, то это оборудование для обогащения урана. Да, это был завод, от которого долгие годы зависела вся атомная энергетика страны.


Мемориальная доска на доме номер 4 на улице Лепсе в Коврове, где в 1946–1947 годах жил Калашников.

Собственно, производство оборудования для атомной промышленности осуществляется в тесном взаимодействии с другим местным предприятием – Ковровским механическим заводом (далее – КМЗ). Ничего удивительного тут нет. КМЗ – это бывший филиал ЗиД. Два самостоятельных завода получились путём отделения филиала от головного завода.

Министр вооружения Советского Союза Д. Ф. Устинов приказом № 564, изданным во исполнение Постановления Совета Министров СССР № 4147-1753 от 5 октября 1950 года, разделил ЗиД на два завода: один – по производству авиационного вооружения – завод № 2 имени В. А. Дегтярёва, второй – по выпуску пехотно-пулемётного вооружения – с присвоением номера 575 (КМЗ).

Да-да, завод, носящий имя конструктора, прославившегося во многом благодаря пехотному пулемёту своей конструкции, пехотные пулемёты значительную часть своей истории как раз и не выпускал.


Памятная доска на одном из корпусов ЗиД, посвящённая выпуску первой газовой центрифуги.

Вот, собственно, на КМЗ в 1961 году и начали подготовку к производству пулемётов системы Калашникова.

Ижевск был в прямом смысле завален другой работой, перевооружение армии всё ещё было в процессе, плюс надо было вооружать и снабжать новых союзников и налаживать производства в странах социалистического лагеря, в общем, своих дел хватало.

Приватизация


Долго ли, коротко ли наступают «святые» 90-е. Оба завода приватизируются и становятся частными. Огромный и, как когда-то казалось, неделимый ВПК, разбивается на осколки. Вся документация, оборудование, оснастка и специалисты, связанные с производством пулемётов системы Калашникова, остаются в Коврове, на теперь абсолютно независимом предприятии.

На текущий момент ни одно из ковровских предприятий в состав Концерна «Калашников» не входит. Ну то есть, как бы это смешно и странно ни звучало – Концерн «Калашников» и пулемёты системы Калашникова сейчас общего между собой, кроме наименования, ничего не имеют.

Вот такие отголоски стремительного развала системы советского ВПК в 1990-е годы.


Фото ПКМ на станке для установки на бронетехнику. На ствольной коробке видно клеймо ковровского КМЗ.

Контроль над ЗиД сразу после его приватизации в 1992 году оказался в руках его руководства, буквально за считанные дни переименовавшегося в «менеджмент». Причём эти акционеры всеми правдами и неправдами скупали акции и постепенно увеличивали свой пакет акций. В 2001 году они наконец сосредоточили в своих руках 52 % акций, а государство сохранило за собой лишь так называемую «золотую акцию».

Остальные же акции постоянно меняли владельцев, они успели побывать в портфелях таких одиозных структур, как ОНЭКСИМ-банк, холдинг «Новые программы и концепции», группа МДМ. Причём всё это ещё сопровождалось и попытками отжать акции у менеджмента…

В целом история на стыке детектива, бульварного романа и выдержки из тома уголовного дела.

В начале 2000-х отечественные дяденьки из списка Forbes, осмотревшись вокруг в поисках «а чего бы ещё», обратили свой взор на атомную отрасль. Каха Бендукидзе (сказать, что личность он одиозная, это не сказать ничего) купил контрольный пакет «Атомстройэкспорта» – компании, являвшейся на тот момент главным подрядчиком при строительстве АЭС за рубежом. До этого пакет принадлежал бывшим и текущим крупным управленцам атомной отрасли и в целом не перепродавался, вроде как находился «у своих людей», и всех это устраивало.

Дело пахнет керосином


И тут кто-то в верхах решил, что теперь дело пахнет керосином, можно остаться вообще без какого-либо контроля за атомной отраслью, а в перспективе и без неё, и что пора бы атомные активы возвращать в родную гавань, то есть под контроль государства.


Многое было в истории ЗиД в последние годы. К сожалению, было и плохое, например, пожар 2021 года в лакокрасочном цеху (оружейное производство тогда не пострадало). Тогда же в очередной раз заговорили о том, что производство его владельцами, возможно, недофинансируется.

Затронул этот процесс, естественно, и ЗиД с КМЗ.

Но тут была одна сложность.

Два завода были ещё с советских времён связаны общими производственными цепочками. Плюс завод, который, собственно, должен был отойти «атомщикам», производил много того, что им не было нужно. Зачем Росатому пулемёты и ПТРК?

В 2005 году у ЗиД полностью сменились акционеры. «Рособоронэкспорт» выкупил 43 % акций ЗиД, принадлежавших ОАО МДМ-банк, и практически сразу перепродал их «Техснабэкспорту» (структуре Росатома). В то же время «менеджмент» ЗиД продал свой контрольный пакет акций Игорю Кесаеву, человеку, связанному с «Рособоронэкспортом».

А в 2006 году происходит обмен активами между ЗиД и КМЗ. Атомные активы обоих заводов решают сосредоточить на КМЗ, а оружейные – на ЗиД. Соответственно атомные производства завода имени Дегтярева переводятся на баланс КМЗ, а оружейные мощности последнего уходят на баланс ЗиД. Ну и Кесаев, купивший часть акций КМЗ, отдаёт свой пакет «Техснабэкспорту», а от него получает пакет акций ЗиД.

В общем-то, это было более чем логичным решением. Экспортные перспективы нашего оружия никто не отменял, а тут важно в том числе и имя – узнаваемый бренд. Так что пулемёт системы Калашникова, выпущенный на заводе, носящем имя другого известного русского оружейника – это точно лучше в плане брендинга, чем непонятный для людей несведущих «механический завод».


Игорь Кесаев собственной персоной. Кстати, магазины «Дикси» – это тоже он.

В конце 2000-х эту схему перераспределения активов между двумя в целом независимыми предприятиями и консолидации всех специализированных производств в рамках отдельных предприятий, оценивали как очень удачную. В сущности, так и было. По факту государственные структуры и окологосударственный олигарх сделали акционерам предложения, от которых те не могли отказаться.

А потом с другим предприятием, на которое тоже зашло государство, махнулись всем, что для себя стали считать непрофильным. При этом производство, что газовых центрифуг, что оружия, не прекращалось, а оборудование, оснастка и документация утеряны не были.

А что же сейчас?


В настоящее время через АО «Всероссийский научно-исследовательский институт «Сигнал» (входит в Ростех) 24,9 % акций завода фактически владеет Российская Федерация. ООО «ГлобалВоенТрейдинг Лтд» принадлежит 49,88 % акций ЗиД. Это классическая фирма-прокладка с одним-единственным сотрудником, он же директор.

В самой же ООО «ГлобалВоенТрейдинг Лтд» доля 99,999 % принадлежит уже упоминавшемуся Игорю Альбертовичу Кесаеву. Это один из самых закрытых российских олигархов. По данным из открытых источников, Кесаев в 1990-е, работая в страховом бизнесе, занимался страхованием внешнеторговых сделок по экспорту вооружений… Отсюда и связи с созданным в 2000 году Рособоронэкспортом.


Наши бойцы в зоне СВО с пулемётом системы Дегтярёва. Этот РПД не был затрофеен у оппонентов, это именно штатно выданный пулемёт. Иронично, что из-за нехватки пулемётов, выпускаемых заводом имени Дегтярёва, но конструкции Калашникова, в войска возвращается оружейная система, разработанная уже самим Дегтярёвым.

Но это всё патетика.

А что же там пулемёты, собственно, и главное – пулемёты системы Калашникова под патрон 7,62 на 54, которых сейчас так не хватает на фронте?

Информации о том, что в период с 2006 года владельцы ЗиД серьёзно вкладывались именно в оружейное производство (в модернизацию либо расширение), нет. Почему именно в оружейное?

Просто ЗиД выпускает довольно широкую линейку и гражданской продукции. Тут и оборудование для пищевой промышленности, и мототехника (собственная марка мототехники по факту умерла, осталась отвёрточная сборка мопедов Lifan), и даже домокомплекты для возведения каркасных домов.

Более того, по данным годового отчёта, опубликованного в 2024 году, 2022 год ЗиД закончил с убытком почти миллиард рублей.

Но, по сведениям, отражённым в том же документе, выручка завода в 2023 году увеличилась почти в 3 раза, а чистая прибыль перевалила за миллиард. Более чем логично предположить, что такой резкий рост – это как раз результат увеличения отпуска военной продукции… А не отвёрточной сборки китайских мопедов.

Как бы ни были нам непонятны и неприятны все перипетии с производственными площадками пулемёта системы Калашникова, надеемся, что производство этих систем, в которых сейчас есть острая потребность, будет только наращиваться.

Тем более, судя по собственной отчётности завода, ресурсы на это у нынешнего производителя есть, теперь главное – чтобы было желание и возможности у владельцев Завода имени Дегтярёва.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    8 июля 2024 06:18
    Но это всё патетика.

    Пулеметы или центрифуги?
    Пулеметы делают многие, а вот акие центрифуги для обогащения урана только мы, ну еще две, англо-немецко-голландская фирма и французская, но центрифуги по другой технологии. И в технологии обогащения урана "мы впереди планеты всей". Китайцы пытались повторить, переданные нами центрифуги устаревшего 6 поколения но не смогли. У нас, по-моему уже 10-го поколения. И "грустить" по поводу нехватки пулеметов смешно. Откуда такая инфа про дефицит? И замена ПКМ на РПД? Это два пулемета под разные патроны винтовочный и автоматный.
  2. +13
    8 июля 2024 06:26
    вопрос , откуда деньги у этого страховщика ? очень сомневаюсь что он их заработал
    1. +7
      8 июля 2024 18:12
      А хоть кто-нибудь в 90-е годы заработал свои первые капиталы честным трудом?
  3. +15
    8 июля 2024 06:47
    Как всё запущено и разграблено. Основная статья доходов как я понимаю это "Дикси". Остальное это распил военных денег. Почему? Пулемётов то нет, хотя бы нужном в количестве. К сожалению не стрелял из этого пулемёта Дегтярёва, ничего не могу сказать о нём. Американцам он нравился с укороченным стволом.
    Все производства и оружейные и атомные должны быть строго в руках государства. В РИ был опыт частных оружейных заводов и так же не хватало вооружений на фронт. А вот опыт СССР показал как в катастрофических условиях был налажен выпуск вооружений.
    Нет пулемётов кто сейчас за это ответит? Кесаев или департамент по вооружению в МО ( или как он там называется)? Или Шойгу с тётенькой в маршальских погонах? soldier
    1. +1
      8 июля 2024 07:54
      Остальное это распил военных денег.

      +100500
    2. +10
      8 июля 2024 08:03
      Все производства и оружейные и атомные должны быть строго в руках государства.

      Деньги это главное.

      Видный американский экономист, курировший в свое время "реформаторскую" группу российского правительства Джефри Сакс считал, что приватизация нефтегазового сектора было большой ошибкой правительства Ельцина...наивный американец, как он ошибался wassat Это была главная цель реформаторов.

      Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей.
      Джефри Сакс


      Мне ситуация всё больше напоминает предреволюционные события 1917 года...
      1. +4
        8 июля 2024 10:39
        Цитата: Konnick
        Это была главная цель реформаторов.
        Вот, только, истинные "реформаторы", сидели в Лондоне и Вашингтоне. Прозападный, антиконституционный государственный переворот в Москве, образца 1991 года для того и проводился, с этого начиналась - "Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей", за свои шкурные интересы ставшими фактически агентами иностранного влияния.
        События 1917 года... В нашем случае, скорее, будут события 1801 года, без революций, дальше решение вопроса с ворами-бандитами и предателями-ренегатами, с которыми нам не победить, не возродить великую страну.
      2. -4
        8 июля 2024 11:43
        Мне ситуация всё больше напоминает предреволюционные события 1917 года... вы готовы лично идти "резать буржуев" ( своих богатых соседей)?
        Не абстрактное - " Надо Газпром национализировать!!", а вот прямо конкретного соседа - владельца ларька "Быстроденьги"?
        В 1917 человеческая жизнь из-за ПМВ стоила копейки, пырнуть человека штыком -как чихнуть..
        Сейчас нет такого.
        А без этого максимум Майдан - а не социалистическая революция....
        1. +2
          8 июля 2024 12:14
          вы готовы лично идти "резать буржуев" ( своих богатых соседей)?

          А зачем резать? И причем здесь владелец ларька? Не передергивайте.
          Но если у "киоскера" обнаружится несоответствие между собственностью и уплаченными налогами то извините пожалуйте в суд по злостной неуплате налогов
          1. 0
            8 июля 2024 14:42
            А зачем резать? И причем здесь владелец ларька? Не передергивайте.
            Но если у "киоскера" обнаружится несоответствие между собственностью и уплаченными налогами то извините пожалуйте в суд по злостной неуплате налогов

            То есть в 1917 водили в суд недоплативших налоги граждане революционные матросы??? belay belay belay Вона че....
            Вы уж сами определитесь - тут или НЕ как в 1917 абсолютно совсем или "резать барина".
            А без "резать барина" - собственность народной сама по себе не станет.
            И да- повторюсь, одним Газпромом дело не кончиться
            1. +1
              8 июля 2024 14:51
              Вы уж сами определитесь - тут или НЕ как в 1917 абсолютно совсем или "резать барина".

              Вы про революцию, а я про предреволюционную ситуацию. Для Вас специально уточняю период декабрь 1916- февраль 1917. Адью
              1. -1
                8 июля 2024 15:12
                Для Вас специально уточняю период декабрь 1916- февраль 1917. Адью -
                Так итогом и был Майдан- революция Февральская.
                Или вы ещё хотите рамки сдвинуть временные? Только к 1916 например?
                Впрочем и там уже резали барина потихоньку, не спеша...
                А то "в суд за неуплату налогов", кому это будет интересно.Когда можно "Руководствуясь революционным право сознанием... "....
              2. -1
                30 октября 2024 21:25
                Наконец-то чётко сказали. Именно когда низы не хотят, а верхи не могут. Уровень коррупции переплюнул тот, что был в РИ в 1916-1917 годах.
      3. +3
        8 июля 2024 12:15
        Цитата: Konnick
        Видный американский экономист, курировший в свое время "реформаторскую" группу российского правительства Джефри Сакс считал, что приватизация нефтегазового сектора было большой ошибкой правительства Ельцина..

        Приватизация газовой отрасли начала готовиться ещё до Ельцина - в СССР. В фильме про историю Газпрома небезызвестный Виктор Степанович хвастался, как он, размахивая модным в то время тезисом о "неэффективности государственного управления", переоформил министерство в концерн - одним документом, собрав всего три подписи.
        1. +1
          8 июля 2024 16:38
          Цитата: Alexey RA
          небезызвестный Виктор Степанович хвастался, как он, размахивая модным в то время тезисом о "неэффективности государственного управления", переоформил министерство в концерн - одним документом, собрав всего три подписи.

          Преобразование в концерн не есть подготовка к приватизации. Чем "концерн" отличается от "производственного объединения", или "треста", или другой формы хозяйственной кооперации, которые были так популярны в СССР?

          Кстати, "Газпром" был приватизирован наиболее цивильно по сравнению с остальным "нефтегазовым сектором", бОльшая часть которого была под флагом "приватизации" просто растащена ворами, которых чуть позже стали называть "олигархами".

          Так что Виктор Степанович, возможно, своей инициативой спас газовую отрасль от гораздо худшей участи.
          1. +1
            8 июля 2024 19:03
            Цитата: DenVB

            Преобразование в концерн не есть подготовка к приватизации. Чем "концерн" отличается от "производственного объединения", или "треста", или другой формы хозяйственной кооперации, которые были так популярны в СССР?

            Тем, что союзное министерство акционировать очень сложно. Намного сложнее, чем перевести государственный концерн в акционерное общество.
            1. +1
              8 июля 2024 19:17
              Цитата: Alexey RA
              Тем, что союзное министерство акционировать очень сложно.

              Ничего не сложно. Надо просто делать это по частям. Акционировать и распродавать в виде отдельных компаний. Которые потом подминаются и скупаются формирующимся олигархатом. Так получаются юкосы и лукойлы.
          2. -1
            30 октября 2024 21:27
            С удовольствием его цитаты вспоминаю. Особенно его бессмертное: "Не было такого никогда, и вот опять..."
    3. 0
      4 сентября 2024 19:09
      У автора устаревшая информация. Дикси продан Ленте. Основной бизнес Кесаева это продажа табака (дистрибьютор всех производителей) и алкоголя ( имеет долю в Красном и Белом, а также владеет Бристоль)
  4. -1
    8 июля 2024 07:32
    Памятная доска на одном из корпусов ЗиД, посвящённая выпуску первой газовой центрифуги.

    А теперь вопрос - откуда в 1945-м в СССР взялся "уран особой очистки", он же "уран-д" для бомб и реакторов?
    Цитата: Konnick
    Китайцы пытались повторить, переданные нами центрифуги устаревшего 6 поколения но не смогли

    Это отдельная история, которая будет называться "большой атомный обман СССР". Но пока выложить не могу, так как соавтор не дописал свою часть.
    1. +7
      8 июля 2024 09:01
      В 1945 урана для бомбы не было. Для первой урановой бомбы в 1948-м был получен 75% уран на заводе N 813 по газодиффузионной технологии, который был передан заводу N 418 для дообогащения к 90% на установке электромагнитного разделения изотопов.
  5. 0
    8 июля 2024 07:54
    Ничего нового или интересного - это капитализм периода первоначального накопления капитала, вот и весь сказ.
  6. 0
    8 июля 2024 12:16
    Утесы же вроде после отсоединения восстановливи с нуля вроде в виде Корда, причем насколько помню - казахи даже документации по нему не отдали и производство с нуля делали, в т.ч. занова проектировали и доработки как бы очень хорошие. Но я в единых/станковых не силен... коллеги поправят... только стрелял на полигоне пару раз и все. Ну а КСВК - моя любимица good love
  7. +2
    8 июля 2024 13:06
    Раздали олигархам производство, для ядерного вооружения .Вот это и есть диверсия ,наших западных партнеров. Все в расчете что производство загнется,как загнулась не одна тысяча предприятий .
    И опять нет имен и фамилий,опять нет никого кто бы ответил
  8. +2
    8 июля 2024 13:24
    а в коврове есть ещё такая мемориальная доска с фамилиями авторов на производственном корпусе, но не зидовском, в котором и родился ак-47...
  9. +2
    8 июля 2024 21:43
    А кроме упомянутой в статье продукции ЗиД выпускал и аккумуляторные батареи. В том числе и автомобильные. Хотя, конечно, в первую очередь для танков. Хотя были и довольно оригинальные конструкции в виде спиральных АКБ. И находилось аккумуляторное производство практически на одной территории с производством ПТРК «Игла».
    И территория в лучших голливудских традициях с пулемётными вышками, колючкой и полосой отчуждения. bully
    1. 0
      28 января 2025 21:28
      "ПТРК "ИГЛА"?! ПОГОРЯЧИЛСЯ.А вот танковые АКБ ох блин и тяжёлые были...в БРДМ из последних сил затащить проблемно было laughing
  10. 0
    19 июля 2024 11:58
    В принципе у завода были заказы на КОРДы (причем приличные), немного на снайперки (реально не много), ну и на ПКП (Печенег), тоже приличные. Так что завод был загружен.
    Другое дело, что после развала СССР сами мощности завода ослабли. То что лет 25 (ну по факту с середины 80-х) разваливали, теперь еще лет 25 надо восстанавливать.
  11. 0
    5 августа 2024 16:52
    Так производство центрифуг в 10-е годы в Ковров перевели с Владимирского Точмаша...
    А на Точмаше теперь выпускают ковровские матрасы АСКОНА, вот это бартер.....:))
  12. 0
    20 августа 2024 09:32
    Если будет нормальная оплата за конечный продукт, собственник завода сделает всё, чтобы увеличить выпуск.
    Планируйте закупки грамотно.
    1. -1
      10 сентября 2024 09:56
      Усраться и не жить! Написано же "менеджеры". "Эффективный менеджер" без отката не бывает! Как без этого с чиновником договориться? У чиновника страха за без ответственность нет, а вышестоящее руководство есть. Пример, почему Мантуров наибогатейший в России чиновник
  13. 0
    4 сентября 2024 18:57
    Если начинать копать любую подобную структуру, там такая гниль и гадость, что если начать реально "чистить" по образцу 1937-го, патронов не хватит...
  14. -1
    10 сентября 2024 09:50
    Тема деньги. У буржуя деньги принадлежат в любом итоге ФРС, то есть Путин, Мишустин собственника от ФРС, НАТО не оторвут, Это их устраивает, демократия!
  15. 0
    17 сентября 2024 10:13
    По мне РПД-45 давно пора все стволы со складов выбрать, для ближнего боя, это самая лучшая машинка, я бы еще модернизацию заделал ему, планки пикатини и прочее и было бы счастье drinks
  16. 0
    26 сентября 2024 14:49
    ВОРЫ! ГРАБИТЕЛИ! На виселицу их и тех, кто это позволил!!!
  17. 0
    28 января 2025 21:15
    О проблемах с пулемётным вооружением писали многие блогеры,видимо убыль весьма большая,иначе корейские бы не появились.А Вятские Поляны то же пулемёты производили.Вообще странная ситуция с оборонкой ,они даже ни ЗАО. "Близкие государству олигархи"вещь в себе,нужно переводить в госсобственость.Если прокуроские захотят,они найдут материал для деприватизации.