Минобороны: Российский ЗРК С-350 «Витязь» успешно борется с поставленными Киеву западными ракетами

Зенитный ракетный комплекс С-350 «Витязь» доказал свою эффективность в ходе применения в зоне спецоперации, как сообщают военные, данный ЗРК успешно перехватывает ракеты, поставляемые Киеву западными спонсорами.

Российский ЗРК С-350 эффективно борется с американскими оперативно-тактическими ракетами ATACMS, а также британскими и французскими крылатыми ракетами воздушного базирования Storm Shadow/SCALP-EG. При этом один комплекс способен отразить массированную атаку, поскольку одна пусковая установка содержит 16 ракет. Это выгодно отличает «Витязь» от других зенитных комплексов, так как одна установка С-350 способна обеспечить залп, равный работе дивизиона С-300.

В зоне СВО боевые расчеты ЗРК С-350 успешно отразили воздушные удары врага. Комплекс сбивает баллистические и крылатые ракеты западного образца — ATACMS и Storm Shadow. С-350 может остановить и целую эскадрилью вражеских самолетов или вертолетов — до 16 за один залп

— говорится в сообщении Минобороны.

ЗРК С-350 «Витязь» — комплекс ПВО средней дальности, он способен поражать пилотируемую авиацию (самолеты, вертолеты), дроны, а также крылатые и баллистические ракеты. Кроме того, он способен перехватывать и низколетящие объекты. Комплекс призван заменить в войсках С-300ПС и Бук-М1-2.

ЗРК «Витязь» способен работать в автоматическом режиме, при котором расчет обеспечивает развертывание ЗРС и контроль за действиями системы. Максимальное количество одновременно поражаемых аэродинамических целей — 16, баллистических — 12. Максимальная дальность поражения — 60 км, высота — 30 км. Время развертывания системы в боевое положение — 5 минут.

Comments

[dmi.pris1]

Да как бы это все хорошо.Маленький нюанс-обьясните это людям в Крыму и на Донбассе

[Алексей Лантух]

Маленький ньюанс в том, что С-350 стрелок по большим целям, а по мелочи (РСЗО, дроны, бпла) он не стрелок.

[Владимир_Д]

По Крыму есть прилеты баллистических ракет

[Комета]

Цитата: Алексей Лантух

Маленький ньюанс в том, что С-350 стрелок по большим целям, а по мелочи (РСЗО, дроны, бпла) он не стрелок.

У ЗУР и УРВВ с АРГСН есть сложности с поражением малоскоростных целей с малой ЭПР на фоне земли/воды из-за попадания спектра отраженного сигнала от такой цели в спектр отражения сигнала от поверхности земли/воды. Для ЗУР с РК наведением такой сложности нет.

[bayard]

Цитата: dmi.pris1

.Маленький нюанс-обьясните это людям в Крыму и на Донбассе

Этих комплексов пока слишком мало в войсках , идёт перевооружение полков со старых (первых версий) С-300 на С-350 , и освоение этих систем расчётами . Комплекс действительно очень хорош , но его путь в войска был долгим и непростым . Его корабельный аналог - ЗРК "Полимент-Редут" на фрегатах пр. 22350 . И ещё одна странность и неприятность - когда шла разработка сего ЗРК предполагалось иметь три типа ЗУР :
- дальностью 120 - 150 км.
- дальностью 60 - 70 км.
- дальностью 15 км .
Но когда ЗРК закончил испытания и поступил на вооружение выяснилось , что в его БК только два вида ЗУР - 9М96Е (60 км.) и 9М100Е (15 км.) . Дальнобойных 9М96Е2 (120 км.) и 9М96Е2-1 (150 км.) в их составе почему то не называется . Возможно потому что вес её БЧ всего 24 кг. , против 145 кг. у ЗУР 48Н6Е . Но у них ведь и стартовая масса совершенно разная , и габариты : 598 кг у 9М96Е2-1 против 1800 кг. у 48Н6Е . И если первая легко помещается в корабельную УКСК ЗРК "Редут" , то 48Н6Е не входит даже в основную УКСК , из которой "Калибры" и "Цирконы" запускают (возможно из за того что оперение не складывается) .
В любом случае очень бы хотелось увидеть в составе ЗРК "Редут" и С-350 ракету 9М96Е2-1 . Это очень серьёзно расширит возможности этих двух комплексов .

Пока же основными перехватчиками баллистических и крылатых ракет стран нато в\на являются "Бук-М3" , С-400 , С-300 и конечно великолепные "Панцирь-С1" и "Панцирь-СМ" . С-350 очень нужен в войсках и в зоне СВО , но их нужно произвести в требуемых количествах и обучить боевые расчёты до требуемого уровня .

[Комета]

Цитата: bayard

Его корабельный аналог - ЗРК "Полимент-Редут" на фрегатах пр. 22350

У них общего только ЗУР.

Цитата: bayard

Дальнобойных 9М96Е2 (120 км.) и 9М96Е2-1 (150 км.) в их составе почему то не называется

В С-350 основные - 9М96Д/Д-1. Могут использоваться 9М100 и 9М96. Но 9М96 - ЗУР для кораблей, в которые не влезает 9М96Д/Д-1.

[bayard]

И всё же непонятно почему дальнобойные ЗУР не пошли в серию ? Может быть позже собираются довооружить ? Всё же 120 и 150 км. это очень большая разница с 60 км. Возможностей МФРЛС хватает вполне . Или какие то производственные проблемы ?

[Комета]

Цитата: bayard

И всё же непонятно почему дальнобойные ЗУР не пошли в серию ?

На Витязе (С-350Е) именно 9М96Е2 (останемся в экспортных обозначениях). 9М96Е в "сухопутных" ЗРК не используется (но может). 9М96Е предназначена для кораблей, в которые не влезает 9М96Е2.

[ROSS 42]

При этом один комплекс способен отразить массированную атаку, поскольку одна пусковая установка содержит 16 ракет.

Эта штука посильнее чем Фауст Гёте.

[BAI]

А кабельные коммуникации опять короткие (раз развертывается за 5 мин) . Опять поражение всего комплекса одним кассетным боеприпасом. Хоть и 17-м.

[bayard]

Если Вы присмотритесь к этому комплексу внимательней , то обнаружите что его дивизион состоит из 4-х батарей , каждая из которых может вести боевую работу самостоятельно , рассредоточившись на ландшафте . И кабеля могут быть любой длинны , эти (короткие) для удобства демонстрации на выставках .

[Скобаристан]

Цитата: dmi.pris1

хорошо.Маленький нюанс-обьясните это людям в Крыму и на Донбассе

Объяснить что ? Что если бы не было ПВО то погибших мирных было кратно больше ?

[dmi.pris1]

А то,что сооласно пропаганде у нас "неимеющееаналогов"РВО ..Тьфу!

[Винни76]

. А то,что сооласно пропаганде у нас "неимеющееаналогов"РВО am ..Тьфу!

Аналоги в студию. Чтобы Atacms, грады пачками сбивало.
А 100 процентные гарантии, как известно, только в Сберегательной кассе

[bayard]

Цитата: Винни76

А 100 процентные гарантии, как известно, только в Сберегательной кассе

Такие гарантии были только в СССР , да и то при Павлове всех обокрали .

А ПВО наша работает действительно очень хорошо , но и нагрузка на неё очень велика . Любую систему ПВО можно перегрузить , подловить на перезарядке или во время регламентного выключения РЛС . Но с первых дней СВО наша ПВО работает очень хорошо . Это я Вам как житель Донецка и офицер ПВО запаса , говорю .

[Cympak]

Опять журнализд "с гуманитарным складом ума".
Прежде чем выдавать миру свои "перлы" нужно ознакомиться с матчастью, хотя бы на фотографию ПУ С-350 взглянуть...

ПУ несёт 12 ракет, а не 16

[Fachmann]

Именно так
Статья, вернее пересказ чего-то...
Без имени или имён её готовивших и опубликовавших.
И ещё, бравурное "С-350 может остановить и целую эскадрилью вражеских самолетов или вертолетов — до 16 за один залп". Обстрелять, двенадцатью ракетами, сможет, а вот прямо таки, остановить, "целую эскадрилью", вряд-ли.
Чудес не бывает.

[faiver]

в статье не указано сколько ПУ входят в состав комплекса

[Johnson Smithson]

не надо путать одну ПУ и весь комплекс, ПУ в комплексе может быть хоть десяток, там радар и управление в отдельной машине
комплекс может обстреливать 16 целей одновременно и наводить 32 ракеты - по 2 ракеты на 16 целей,

Максимальное количество одновременно обстреливаемых целей:
аэродинамических — 16
баллистических — 12

Максимальное количество одновременно наводимых ракет — 32

[Макsim]

как понимаю в дивизионе не одна пусковая установка не правда ли?
ЗРК «Витязь» состоит из самоходной пусковой установки 50П6А, многофункциональной РЛС 50Н6А и пункта боевого управления 50К6А, размещенных на колёсном четырёхосном шасси БАЗ[23].
Боекомплект состоит из 12 ЗУР с АРГСН[24], предположительно 9М96/9М96Е (от ЗРК С-400)[25]/9М96ДМ[источник не указан 44 дня] и/или 9М100 (с ИКГСН)[26].

Дивизион состоит из 12 пусковых установок.
Тактико-технические характеристики ЗРС С-350 «Витязь»[источник не указан 1655 дней]:

Максимальное количество одновременно обстреливаемых целей:

аэродинамических — 16
баллистических — 12
Максимальное количество одновременно наводимых ракет — 32

Зона поражения аэродинамических целей:

по дальности — 1500…60000 м
по высоте — 10…30000 м[27]
Зона поражения баллистических целей:

по дальности — 1500…30000 м
по высоте — 2000…25000 м
Время приведения средств в боевую готовность с марша — 5 мин.

[bayard]

Цитата: Fachmann

И ещё, бравурное "С-350 может остановить и целую эскадрилью вражеских самолетов или вертолетов — до 16 за один залп". Обстрелять, двенадцатью ракетами, сможет, а вот прямо таки, остановить, "целую эскадрилью", вряд-ли.
Чудес не бывает.

Может быть сами хотя бы Вмки заглянете ? Ну напутал\пропустил слова журналист-гуманитарий . Но С-350 (дивизион) действительно может обстреливать одновременно до 16 аэродинамических или 12 баллистических целей . Дивизион состоит из 4-х батарей , в составе каждой батареи по МФРЛС способной одновременно вести огонь по 4-м аэродинамическим или 3-м баллистическим целям . При этом по каждой цели двумя ракетами . Т.е. в одном залпе может быть до 32 ЗУР одновременно .

Цитата: Fachmann

вот прямо таки, остановить, "целую эскадрилью", вряд-ли.
Чудес не бывает.

В принципе сможет , особенно если пойдут со всех направлений "Звёздным налётом" . Только ведь и эскадрильи бывают разные - у нас в эскадрилье 12 истребителей , в США - 24 , в некоторых странах от 14 до 18 . Да и одно дело сами истребители сбивать , другое дело если эти истребители по 4 КР каждый выпустит . Тут уже могут быть варианты . Но у ЗУР С-350 АГСН , поэтому при таком плотном налёте ЗРК будет доводить ЗУР до рубежа захвата цели ГСН и срезу переключаться на атаку новой цели . В автоматическом режиме . Всеми своими 16-ю стрельбовыми каналами . Так что в случае такой атаки это будет ещё тот фейерверк .

Цитата: Fachmann

Чудес не бывает.

Смотря что считать Чудом .
В составе дивизиона С-350 12 ТПУ с 12-ю ЗУР на каждой . Всего БУ дивизиона - 144 ЗУР с АГСН . И даже больше , если учесть что ЗУР МД 9М100Е помещаются по 4 шт. в одном контейнере . Так что в совокупности получается ... более 200 ЗУР . А если этот ЗРК в ближней зоне ещё и ЗРПК "Панцирь-М1" прикроет , то будет ещё 4 стрельбовых канала и 12 ЗУР . А "Панцири" могут быть приданы каждой батарее . Вот посмотрите и посчитайте боевые возможности и боевую устойчивость одного такого дивизиона , рассредоточенного и развёрнутого вдоль линии фронта . . А они у нас они полками разворачиваются .

[Комета]

Цитата: bayard

с 12-ю ЗУР на каждой

Смотря какие ЗУР...

Цитата: bayard

в составе каждой батареи по МФРЛС способной одновременно вести огонь по 4-м аэродинамическим или 3-м баллистическим целям

Один МФР 50Н6Е - 8 аэродинамических или 6 баллистических целей.

Цитата: bayard

Но у ЗУР С-350 АГСН , поэтому при таком плотном налёте ЗРК будет доводить ЗУР до рубежа захвата цели ГСН и срезу переключаться на атаку новой цели

"Переключение" на атаку новой цели только по результатам обстрела первоочередных целей.

[bayard]

Цитата: Комета

Один МФР 50Н6Е - 8 аэродинамических или 6 баллистических целей.

Странно , а почему у однотипного\унифицированного с ним одного полотна "Полимента" всего 4 аэродинамические цели ? Ведь разработка шла параллельно , а унификация максимальной ? Но я больше следил за "Полимент-Редутом" , а по С-350 информации было меньше . Я всё же в запасе . Но 8 конечно гораздо лучше чем 4 ... Тогда получается , что в дивизионе по две батареи ? А мне казалось (сличая число стрельбовых каналов) что один дивизион способен круговую оборону объекта организовать - 4-мя батареями .

Цитата: Комета

"Переключение" на атаку новой цели только по результатам обстрела первоочередных целей.

Ну при 8-и стрельбовых каналах МФРЛС это уже не критично при массированном налёте .
И это кстати даёт возможность удвоить число стрельбовых каналов у "Полимент-Редута" фрегатов пр. 22350.1 т 22350М . 32 канала вместо 16 на уже построенных .

[Комета]

Цитата: bayard

Странно , а почему у однотипного\унифицированного с ним одного полотна "Полимента"

В чем они унифицированы?

Цитата: bayard

одного полотна "Полимента" всего 4 аэродинамические цели

Возможно, потому, что одно полотно = один радиолокатор. Тогда 4*4=16=2*8. Но я не встречал официалного упоминания о клочестве целей на полотно.

[bayard]

Изначально почти во всём - ЗУР , полотна МФ РЛС , аппаратная часть . ПО для "Полимента" правда более специфичное . Именно так заявлялось . И приняты на вооружение они были практически одновременно .

Цитата: Комета

Возможно, потому, что одно полотно = один радиолокатор.

Это само собой .

Цитата: Комета

Тогда 4*4=16=2*8.

Это может говорить лишь о том , что МФ РЛС С-350-го была за последние 3-4 года доработана\модернизирована и удвоила свои возможности одновременного наведения ЗУР на цель . Возможно и на фрегаты 22350.1 сейчас пойдут именно модернизированные полотна РЛК .

Цитата: Комета

Но я не встречал официалного упоминания о клочестве целей на полотно.

Если о "Полименте" , то в любом справочнике . Если о РЛС С-350 , то материалы так же были . Но так как с доводкой сей ЗРК серьёзно завис по времени , чтобы не нервировать публику обещалками , публикации прекратились почти полностью .
А вывод о 4-х батареях в составе дивизиона С-350 я сделал именно зная изначальное количество одновременно обстреливаемых целей с одного полотна "Полимента" , ибо это и есть полотно МФ РЛС С-350 . Но раз Вы утверждаете , что сейчас у МФ РЛС С-350 одно полотно одновременно наводит на 8 целей , значит и на флотском "Полимент-Редуте" следует ожидать так же новой версии РЛК .
Кстати , это по прежнему ПФАР , или уже АФАР ? После того как сделали АФАР для С-500 , можно ожидать и для С-350 ., но меньшей площади .

[Комета]

Цитата: bayard

Изначально почти во всём - ... , полотна МФ РЛС , аппаратная часть .

А как тогда полотна на корабле запитываются? Ведь для каждого нужен свой контейнер.

Цитата: bayard

Это может говорить лишь о том , что МФ РЛС С-350-го была за последние 3-4 года

Для нее всегда заявлялось 8.

Цитата: bayard

Кстати , это по прежнему ПФАР , или уже АФАР ?

ПФАР. АФАР в сухопутной мобильной РЛС Х-диапазона с требованием работать непрерывно несколько суток? Американцы сейчас тестиуют такую для НАСАМС. Но какой-либо выигрыш то-то незаметен.

[bayard]

Цитата: Комета

А как тогда полотна на корабле запитываются? Ведь для каждого нужен свой контейнер.

?? Зачем на корабле контейнеры . Корабельный РЛК "Полимент" реализован при помощи 4-х полотен ПФАР , аналогичных РЛС ЗРК С-350 . Об этом писали ещё в начале 10-х , до переворота на б\У , причём достаточно подробно подчёркивая что С-350 и "Полимент-Редут" - суть реализация одного ЗРК для ВМФ и объектовой ПВО ВКС . Но понятно , что с програмным обеспечением работы корабельного РЛК сложностей было больше .

[Комета]

Цитата: bayard

?? Зачем на корабле контейнеры .

А куда ставить облучатель? Куда ставить вычислитель фаз, передающий и приемный тракты, первичную обработку РЛ данных?

[bayard]

Цитата: Комета

А куда ставить облучатель? Куда ставить вычислитель фаз, передающий и приемный тракты, первичную обработку РЛ данных?

Ну не в контейнер же ... Для этого есть соответствующие внутренние корабельные помещения . Это же не на баржу РЛК\ЗРК поставить . В корабле всё предусмотрено . А пирамидка с 4-мя полотнами РЛК расположена как и положено над рубкой . Понятно что для корабельного РЛК необходима специальная модификация , но главным образом это касается ПО . Сами же полотна даже внешне практически идентичны . Об это же писали и источники в те годы , когда данные ЗРК лишь ожидались в войсках и на кораблях .

[Комета]

Цитата: bayard

Ну не в контейнер же ...

Если это одинаковые полотна, то и облучатель должен находится там же. То есть, "поперечный" размер мачты должен быть не меньше двух длин В1Е.

[bayard]

Цитата: Комета

То есть, "поперечный" размер мачты

Мачты ? Погуглите тему РЛК "Полимент" в составе ЗРК "Полимент-Редут" , и посмотрите как выглядит данный РЛК на фрегатах пр. 22350 . Сравните заодно внешний вид и размерность полотен этого РЛК и полотен МФ РЛС С-350 .

[faiver]

"С-350 может остановить и целую эскадрилью вражеских самолетов или вертолетов - до 16 за один залп", - уточнили в Минобороны России.

- это не к журналисту вопросы, да и собственно ПУ работают не по одиночке

[Johnson Smithson]

МО все правильно сказали, один комплекс может обстреливать до 16 целей и наводить 32 ракеты

[faiver]

МО все правильно сказали

- я в курсе

[Johnson Smithson]

почему тогда вопросы не к журналисту? это не МО сказали, что у пусковой установки 16 ракет

одна пусковая установка содержит 16 ракет

[faiver]

ага, я зациклился на количестве поражаемых целей, а фразу про 16 ракет на ПУ упустил, спасибо что обратили внимание, старею.....

[ВЛАДИМ]

Тактико-технические характеристики ЗРС С-350 «Витязь»
Максимальное количество одновременно обстреливаемых целей:

аэродинамических — 16
баллистических — 12

[Комета]

Это ЗРС С-350Е.

Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.

[Роман Ефремов]

А было бы 16 - это вовсе не равно залпу дивизиона С-300, как считает автор, полдивизиона от силы.
Кто это писал вообще, этот текст? Столько ерунды!!!

[ТермиНахТер]

Классификация ЗРК претерпела существенные изменения. Если раньше дальность 35 - 40 км. - это средней дальности. То сейчас, это уже ближне - средний. А "Бук" стреляет уже на 70 км., как раньше С - 300.

[Алексей Лантух]

Кстати о классификации: С-350 стреляет по большим целям, а по снарядам РСЗО, небольшим дронам не стреляет. Не его область деятельности. Сам нуждается в защите "Панцирем".

[ТермиНахТер]

Вообще, не очень понятно наличие двух типов ЗРК с почти одинаковой дальность стрельбы. "Витязь" и "Бук". Не проще ли иметь один тип ВТ?

[Alexey RA]

Цитата: ТермиНахТер

Вообще, не очень понятно наличие двух типов ЗРК с почти одинаковой дальность стрельбы. "Витязь" и "Бук".

Просто один комплекс - это ВКС. А другой - ПВО СВ.
У первого - длительное дежурство на заранее подготовленных позициях с манёвром между ними по дорогам.
А у второго - прикрытие колонн на марше и боевых порядков войск, то есть работа с неподготовленных позиций в местностях с разбитыми дорогами и возможностью попасть под осколки.

[ТермиНахТер]

И тот, и тот есть на гусеничном ходу, дальность боя практически одинаковая. Разница в принципах наведения. "Витязь" на ходу работать не может. Но есть "Панцирь". Там, кстати тоже бардак - "Тунгуска", "Оса - АКМ", "Тор", Панцирь", "Стрела - 10" - и все это ЗРК (ЗРПК) БД СВ.

[bayard]

Цитата: ТермиНахТер

"Витязь" на ходу работать не может.

И "Бук-М3" не может , но у него гораздо меньшее время развёртывания .

Цитата: ТермиНахТер

Но есть "Панцирь".

"Панцирь" на ходу тоже огонь не ведёт (иначе хрень получится) он ведь колёсный . Но "Панцирь-С1" и особенно "Панцирь-СМ" очень эффективны .

Цитата: ТермиНахТер

Там, кстати тоже бардак - "Тунгуска", "Оса - АКМ", "Тор", Панцирь", "Стрела - 10"

Все эти старые ЗРК пока могут приносить пользу и обеспечивать массированность насыщения переднего края \ ближнего тыла средствами войсковой ПВО , будут оставаться на вооружении , модернизироваться и поддерживаться в боевом состоянии . На Войне всё что может стрелять должно стрелять .
С-350 всё же ЗРК объектовой ПВО .
И кстати - у обоих этих (С-350 и "Бук-М3") ЗРК один тип АГСН . Но сами ракеты разные . С-350 это сухопутная версия корабельного ЗРК "Полимент-Редут" , стоящего на фрегатах пр. 22350 .

[ТермиНахТер]

Я не спорю - пока война, все должно стрелять. Но в будущем, такой разнобой надо заканчивать.

[bayard]

Цитата: ТермиНахТер

Но в будущем, такой разнобой надо заканчивать.

Любое перевооружение - процесс растянутый во времени . На войне он происходит естественным путём (путём естественной убыли из за поломок , исчерпания ресурса или боевых потерь) , в мирное - постепенно и поэтапно по мере насыщения частей и соединений новыми образцами и выводу ы резерв устаревших .
И не забывайте что мы сейчас говорим именно о Войсковой ПВО , а она должна быть очень мобильной и вездеходной . Наиболее перспективными образцами на будущее перевооружение являются ЗРК "Птицелов" (на базе БМД-4) , прекрасно зарекомендовавший себя "Тор-М2" и ... гусеничная версия "Панцирь-СМ" - это о ЗРК малой дальности (хотя "Панцирь-СМ" этот порог уже перешагнул) . Для средних дистанций останутся Бук-М2" и "Бук-М3" . Для большой дальности конечно С-300В\В-4 .
Но о том насколько быстро это может произойти ... это даже не о целесообразности иметь на войне\для войны как можно больше средств ПВО , а о том что всё это очень дорого стоит . Так что думаю что по мере исчерпания ресурса и БК ЗУР на складах старых комплексов , и по мере производства и накопления новых .
А со всеми целями на ТВД (вертолёты , истребители , КР всех типов , тактические ракетные комплексы , БПЛА самолётного типа) старые комплексы войсковой ПВО пока вполне справляются . Я Вам больше скажу - если бы сейчас на базах хранения сохранились пригодные к реанимации "Адские молотилки" и "Шилки" , их бы тоже приволокли в СВО .

[ТермиНахТер]

Я не спорю, что все исправное должно стрелять. Удивительно, что не видно "шилок". Хотя в Белоруссии имеется очень неплохая доработка, с новой электроникой + 8 "игл". Я говорю, что в будущем надо уходить от разнотипности.

[bayard]

Цитата: ТермиНахТер

Удивительно, что не видно "шилок".

Сам удивлён . Возможно просто не осталось в пригодном для восстановления виде . А все исправные и пригодные видимо распродали загодя . Раз старые корабельные 25 мм. автоматы на "Мотолыги" ставят и ЗПУ , ЗУ-23 .
Ну , а в будущем , если доживём - сделаем .

[ТермиНахТер]

Но ведь "шилок" было сотни, если не тысячи. Неужели с длительного хранения все растащили?

[bayard]

Скорей всего просто утратили возможность к восстановлению после 30 лет отстоя под открытым небом в нашем климате . К тому же их активно продавали странам 3-го мира из наличия . Так что видимо боеготовых не осталось . Что-то писали о них в конце 2022 - начале 2023 г.г. У нас на хранении много чего не сохранилось . А многое с выведением на хранение умышленно выводилось из строя , разукомплектовывалось , разворовывалось ... С техникой ПВО на рубеже 90-х - 00-х было именно так . Друзья рассказывали .

Цитата: ТермиНахТер

Неужели с длительного хранения все растащили?

Иногда разукомплектовывали ещё по дороге на такие базы . Мои знакомые на такие базы за ЗИПом было подались , а там ... не просто разукомплектовано и разграблено - разбито и раскурочено . Но кое чего наковыряли . И ведь никто эту технику (видимо) нормально не консервировал . ... Мои то знакомые за ЗИПом к РЛС и АСУ отправлялись , про "Шилки" не скажу .

[Комета]

Цитата: ТермиНахТер

Классификация ЗРК претерпела существенные изменения.

Классификация по дальности не поменялась.

[ТермиНахТер]

Классификация осталась - дальности поменялись.

[Комета]

Цитата: ТермиНахТер

Классификация осталась - дальности поменялись.

Даольности в классификации по дальности тоже не поменялись. Поменялись ЗРК.

[bbb]

Недавно он посшибал все Атакамсы одним залпом. Эффективная штука.

[Tagan]

Цитата: dmi.pris1

Да как бы это все хорошо.Маленький нюанс-обьясните это людям в Крыму и на Донбассе

Эт у вас с возрастом али от рождения?

[Nikolaevich I]

Я тоже хотел ПУ с 16 зур ! Но оказалось 12.....!Я не сдавался и продолжал ждать 16-"зарядную" ПУ ! Увы! Не дождался ! Но надежда умирает последней! Пока живем -надеемся!

[Комета]

Можно и 16, можно и 32.

З.Ы. Текст Вашего комментария...

[Скобаристан]

Цитата: dmi.pris1

А то,что сооласно пропаганде у нас "неимеющееаналогов"РВО

Ого , какой выход. Прям , как говорят наши "партнёры", комингаут. Ну да,.у нас сильное ПВО, не имеющее аналогов в мире. Правда не существует не пробиваемого щита. И плевок как я понимаю в сторону пвошников.отлтчино , отлично

[Роман Ефремов]

Практически нет информации об участии С-350 в войне. Эта статья ничего не проясняет - никакой конкретики, пустой набор слов с ошибками. Откуда это вообще вылезло и зачем???

[Роман Ефремов]

Ну вот, только что по России сюжет про С-350 на фронте. Хвалили, сказали, что он там уже давно.