«Явное преимущество»: Отставной морпех США заявил о превосходстве российской армии над американской

В потенциальном конфликте США и России я бы поставил на российскую армию. С таким заявлением выступил капитан в отставке Корпуса морской пехоты США Мэттью Хо.

Российская армия на сегодняшний день превосходит американскую, считает бывший морпех. По мнению Хо, в гипотетическом конфликте с участием российской и американской армий, россияне будут иметь «явное преимущество». Капитан обратил внимание на то, что последние два с половиной года ВС России участвуют в конфликте на Украине.

Я бы ставил на Россию

- заявил Мэттью Хо.

Морпех считает, что российская армия прошла испытание украинским конфликтом, она училась на своих ошибках и внедряла все новое, что могло ей помочь на поле боя. Сейчас российские военные закалены в боях, тогда как американцы никогда не участвовали в конфликтах такой интенсивности. Армия США, считает он, остановилась в своем развитии, это видно даже по действиям украинской армии, которую курируют военные США. Вместо того чтобы исправлять ошибки командования ВСУ, США только поставляют военную помощь, а советники не могут справиться с тактикой ВС России.

Ранее украинские военные, прошедшие подготовку на Западе, признали, что ничему хорошему западные инструкторы научить их не смогли, потому что не имели боевого опыта в столкновении с армией уровня российской. Единственное, что хорошо получается у иностранцев, — это начальная военная подготовка для мобилизованных.

Comments

[karabas-barabas]

Ну если американцев лишить их ВМС, ВВС, спутниковой группировки и тд и тп, оставить только с М113, М60 и дать мавики, то вполне себе их побить можно. Но война это не матч в весовых категориях и не футбол, надо полагать они будут применять все средства которые имеются, а имеются у них очень много средств для ведения войны.

[norbert]

спутники у укропов американские есть. по сути есть все, кроме ВМС и ВВС

[dmi.pris1]

Самое смешное,что и ВСУ уже превосходят армию США.Я имею в виду сухопутные силы..

[Тополь]

А вот хуситы показали, что хваленые пиндocoвские ВМС не могут справиться даже с бармалеями в тапках. По поводу ВВС тоже есть сомнения: у наших ПВО и ВКС опыта уже достаточно, чтобы нивелировать их преимущества. Самолёты-разведчики и разведБПЛА тоже недолго продержаться, как мне кажется. Абрамсы мы уже видели, с Хаймерсами тоже понемногу разбираемся. По спутникам пока что сложно сказать, но проходила информация, что старлинки сшибали, недаром Маск хотел спрыгнуть с этой темы, но ему не дали и, возможно, как-то с нашими договорились (но это только моё предположение), скорее всего какими-то угрозами. Про морально-волевые писать не буду, у нас в этом вопросе конкурентов мало, и это точно не амерзы. Так что всё далеко не однозначно: главное - не пропустить первый удар.

[Nikolaevich_IXI]

А по мобресурсу? Население США - 300+млн, ЕС - 400+ млн, нам и всеобщая мобилизация не поможет, задавят просто количеством...

[Уарабей]

А тут есть одна тонкость. Способны ли будут воевать их люди, которые никаких лишений не испытывали целыми поколениями, с людьми, вся жизнь которых, проходила в более худших условиях и кто может легко переносить всякие лишения и отсутствие комфорта? У них там в генах поиск и нахождение условий - где получше, а у нас в генах - привыкание к не очень хорошим условиям. Так что по боеспособности населения, еще большой вопрос у кого она больше и смогут ли они этим "количеством" взять? Не расколется ли на этом скачке, это их "количество" при первом же шухере, как говорится?))

[karabas-barabas]

А зачем им этот геморрой? Они так войну вести не будут, как сейчас СВО ведётся, так как у них кратное технологическое и количественное превосходство. Что бы их привести к позиционным войнам, где месяцами друг в друга артой и дронами пуляют, их надо лишить ВВС и другой техники.

[Архонт]

Даже если расколется, то остатка хватит на очень многое.
Условия жизни очень разные и не все живут в достатке.
Уровень общего образования низкий, а значит легче убедить, обработать пропагандой, завлечь деньгами.
Широко распространено гражданское оружие и американцы начально чуть более подготовлены к стрельбе, имеется много хороших тиров и полигонов.
Из-за высокой закредитованности населения, часть населения захочет подписать контракт, чтобы выйти из этих условий.
Так что просто так от этого "количества" не отмахнуться.

[Ermak_415]

Укропы показали что наш хвалённый ЧФ ещё хуже

[karabas-barabas]

Цитата: Тополь

А вот хуситы показали, что хваленые пиндocoвские ВМС не могут справиться даже с бармалеями в тапках.

Это кто, хуситы так говорят? Кроме как по гражданским суднам, танкерам и сухогрузам хуситы не стреляют. А как их утюжат ВМС США мы не знаем, полагаю ведут наблюдение и потом, заметив установку бьют. Зачистку территории Йемена сухопутными силами они делать не собираются.

Цитата: Тополь

По поводу ВВС тоже есть сомнения: у наших ПВО и ВКС опыта уже достаточно, чтобы нивелировать их преимущества

Какого такого опыта? Опыта ведения войны с противником превышающим технологический и количественный уровень? Опыт войны с ВСУ, которое имеет технологически отсталую и на порядок или два количеством меньшую ВВС? И как Вам опыт, учитывая довольно существенные потери в пару десятков уже Су-30 34, 35, 25, А-50, вертолётов?

Цитата: Тополь

Самолёты-разведчики и разведБПЛА тоже недолго продержаться, как мне кажется.

Конечно кажется. Хотя бы потому что не до них будет.

Цитата: Тополь

Абрамсы мы уже видели, с Хаймерсами тоже понемногу разбираемся

Абрамсов 30 штук дали, не самой свежей модификации, у США одной несколько тысяч их + пара тысяч ОБТ НАТО. Химарсов всего Украине около 40ка дали, хотя их в НАТО пара тысяч, а выбили их у ВСУ раз-два и всё.

Цитата: Тополь

По спутникам пока что сложно сказать, но проходила информация, что старлинки сшибали, недаром Маск хотел спрыгнуть с этой темы, но ему не дали и, возможно, как-то с нашими договорились (но это только моё предположение), скорее всего какими-то угрозами

Где такая информация проходила? Не хуситы ли сшибали их? Их около 2000 штук уже летает в космосе вокруг орбиты. Но армия США не гражданскими Старлинками пользуется. К тому же речь о разведовательных сателлитах с АФАР радаром, от которых ничего уже не спрятать, они могут звёзды на погонах видеть, 24/7 в живом времени, ни одна КР, ЛА и тп не пройдут незамеченными. Маск несомненно и технологиями интересен армии США, но в первую очередь своей ракетной программой и очень низкой стоимостью своих продуктов. И естественно Маск никуда не денется, это же не российские олигархи, которые 20 лет ничего не создавали, а только выкачивали и продавали ресурсы, пилили на подрядах, а навар весь по офшорам попрятали. А когда армию не во что одеть было, семьи мобилизированных кредиты брали. У США очень мощная спутниковая группировка, как по количеству, так и технологическому уровню. Это например позволяет им вести КР не боясь РЭБа, иметь устойчивую связь в войсках.
Снимите уже розовые очки. Это до СВО велись разговоры как с США и НАТО воевать, а Украину даже в счёт не брали. На перевооружение армии РФ более триллиона $ было потрачено, но на выходе оказался пшик. Хотя этих средств хватило бы действительно на мощную и современную армию.

[Тополь]

Ну да, ну да. Амерзы хуситов победили и поплыли домой.
Наши ПВО и ВКС по-вашему никого сбить не в состоянии, даже кукурузники, всякие Байрактары, штормовые тени, атакамсы и прочее сами падают от страха. И да, потери самолётов - это тоже опыт. А не подскажете, ВВС НАТО с кем воевали из равных в последние 20 лет? Или они опытные - априори?
Про самолёты-разведчики Вы вообще чушь написали.
Танков у НАТО много, вот только времена танковых сражений давно прошли, количество танков большой роли не играет.

Химарсов всего Украине около 40ка дали, хотя их в НАТО пара тысяч, а выбили их у ВСУ раз-два и всё.

Ну вообще-то их всего 540 штук выпущено. Если не владеете информацией, то лучше не пишите ничего.
Про старлинки была информация, но за 100-процентную достоверность не поручусь.
Про триллионы баксов на перевооружение комментировать не буду, это уже из другой оперы.
А вообще, чувствую, что Вы уверены в тотальном превосходстве запада, и переубедить Вас не получится, поэтому даже спорить не хочется.
Можете не отвечать, Ваша точка зрения мне понятна.

[karabas-barabas]

Цитата: Тополь

Ну да, ну да. Амерзы хуситов победили и поплыли домой.

Никто воевать с хуситами не собирался. Речь шла о безопасности гражданских судов и пока что ничего не слышно, кроме заявлений самих хуситов, что они куда-то чего-то запустили. Вы верите что стадо сектантов в тапочках могут что-то противопоставить ВМС США и союзникам? Всё что сложнее РПГ у хуситов оперируют иранцы, они и вооружают хуситов.

Цитата: Тополь

Наши ПВО и ВКС по-вашему никого сбить не в состоянии, даже кукурузники, всякие Байрактары, штормовые тени, атакамсы и прочее сами падают от страха.

Где я такое заявлял?? ПВО КОМПЛЕКСЫ!!! СССР и РФ одни из лучших в мире, кроме ближнего радиуса, тут уже сильное отставания последние 10-15 лет, из-за проблем с электроникой и пр. технологий. Конечно сбивают и Шторм Шадоу и АТАКМСы. Но проблема в том, что ВСУ всё равно свои задачи то решает. Взять пару примеров, когда они накрыли подлодку у пирса, или штаб ЧФ, С-400 и ещё могу несколько подобных примеров привести. При чём во время атаки удавалось сбивать некоторое число КР. Но укры посылали МАЛДы всякие, ХАРМы, ещё пару каких-то БПЛА и КР в придачу и вслед несколько КР типа Шторм Шадов, которые проходили в цель, когда ПВО была перегружена. Я много раз писал в комментариях, что проблема ПВО/ПРО защиты ВС РФ оказалось отсутствие мониторинга площадей за минимум сотню км от целей, всегда отбиваются ПВО/ПРО средней и малой дальности, что не позволяет 100% срывать атаки. То есть обнаруживают КР когда они начинают делать горку и ускоряться, чтоб ударить по цели. Первую, вторую сбивают, но третья и четвёртая попадает в цель. В НАТО рабочая лошадка ПВО/ПРО Ф-16 с АФАР, АФАР позволяет видеть на больших расстояниях радиоконтрастные цели типа КР и ПКР, летящие несколько метров над землёй и если бы у РФ были такие ЛА, с такими РЛС, то можно было бы 24/7 выявлять за минимум 100км подлетающие КР, ПКР, дроны и даже БЭКи. ПФАР Су-35 их не видит. Задолго до войны, до 2014го были дискуссии и разговоры, статьи много обсуждений на тему, когда ВПК начнёт оснащать ЛА АФАРами, всё обещали Су-57, таскали по выставкам всякое, а по ТиВи кидали шапки только, такую армию как украинскую вообще не видели как противника серьёзного. Хотя Чечня и Грузия показали много проблем, после чего Сердюков вроде начал модернизацию армии. Собирались вообще с НАТО бодаться. Но сейчас последнему любителю ТиВи Звизда и кидателю шапок должно бы уже понятно быть, что не в состоянии армия РФ бодаться с НАТО, слишком большое отставание в средствах связи и прочих технологиях, время потерянно и огромные средства слиты куда попало и на что попало. И да, программы перевооружения с 2011го, помимо военного бюджета в около 70мрд $, были одна на 500мрд и ещё пару примерно на столько же. Достаточно чтобы создать современную и укомплектованную армию, которая Украину смела бы. Да и пол Европы в придачу.

Цитата: Тополь

Ну вообще-то их всего 540 штук выпущено. Если не владеете информацией, то лучше не пишите ничего.

Я имел ввиду не только Химарсы, но и МАРСы и прочие носители этих ракет, вместе с заказанными на следующие 2-3 года. Но и 400 американских хватит за глаза.

Цитата: Тополь

А вообще, чувствую, что Вы уверены в тотальном превосходстве запада, и переубедить Вас не получится, поэтому даже спорить не хочется.
Можете не отвечать, Ваша точка зрения мне понятна.

А с чем тут спорить? По моему любому адекватному человеку понятно что у стран запада, НАТО и союзников на порядки больше армия и значительно современнее, многих видов вооружения нет ни у РФ, ни у КНР. Промышленный, технологический и экономический потенциал занимает что-то около 80% от мирового. Если это не тотальное превосходство запада, то что это?

[igorbrsv]

Утром статья была о развитии беспилотников и куда необходимо двигаться в этом направлении. С утра мысль крутилась, но поймать не мог. В первую очередь, при масштабном конфликте сверхдержав, будут выведены из строя спутники связи и навигации. А что станет с высокоточным оружием использующем навигационную систему? Не окажется ли гаубица д-30, рсзо град и прочее примитивное старье более эффективным оружием? Ну, конечно, кроме корректируемых боеприпасов
Ну и предвидя данный сценарий - куда двигаться дальше и по какому пути. Надеюсь об этом кто-то задумывается и анализирует тенденцию и риски

[Сергей3]

А что станет с высокоточным оружием использующем навигационную систему?

Это палка о двух концах, небольшой ядерный взрыв на орбите и там будет стерильно чисто...

[Павел_Свешников]

Взрывов надо не мене 6 чтобы покрыть весь ближний космос. И будет там идеально грязно лет на 100. Кстати, это повлияет на работу беспилотников, которые завязаны на спутниковое позиционирование.

[voyaka uh]

"будут выведены из строя спутники связи и навигации."///
---
Над этим в НАТО подумали.
Многоразовые ракеты Фалкон за несколько дней накидают на орбиты
новые спутники взамен поврежденных.
И так каждый раз после ударов по спутникам ядерными зарядами в космосе.

[golen]

Кто же даст им, "Фальконам" стартонуть-то?

[igorbrsv]

Если в космосе будут металлические шарики по орбитам летать, то сомнительно

[karabas-barabas]

А что делать со спутниками ГПС, которые на высоте в 30-50 тыс км летают? Вся эта болтовня о вёдрах с гайками бред сивой кобылы. К тому же Россия себя врагом всего мира сделает, так как китайцы и другие, чьи спутники летают тоже, будут сильно против.

[igorbrsv]

Просто подумалось, что при столкновении с нато мы можем начать проигрывать. А при таком раскладе, когда станет возможным применение ЯО, станет не до учёта интересов других стран. Поэтому и предположил уничтожение всех спутников - исключительно, когда наше государство будет "висеть на волоске" и в совокупности с обменом ядерными ударами

[KLM77]

Я вот всё время об этом думал и на мой взгляд нынешний конфликт не показатель. При столкновении ядерных держав со мной останется старенький "Калаш" и прочее "примитивное старьё"!

[Перфильева Вера]

Когда враг хвалит и льстит вам - не надо обольшатся на это.

[Lev_Russia]

Когда тебя за что-то хвалит враг, то что-то тут наверняка не так... А вот когда ругает и клянёт - ты без оглядки двигайся вперёд!!! В общем, стоит над словами этого морпеха задуматься... Хотя конечно по всякому может быть...

[invisible_man]

Забыли поставить ссылку на важный ютуб-канал "Judging Freedom" с 10-ю тысячами просмотров, откуда и взят этот материал.

[Mедвежонок]

Да. А в следующем выпуске подкаста на 10 000 зрителей два независимых, совершенно беспристрастных и важных эксперта в США. Скотт Риттер и Дуглас МакГрегор. А также перепечатка статьи из «Мыслы Польской», мощной газеты с мировым тиражом 500 экземпляров.

[Enceladus]

Ну дык научить можно только боевому опыту... меня даже с инвалидностью без проблем приглашали как и 22 года, так и сейчас. Только мне уже не 30 и даже не 40... и физически тяжело, и нужно как-то решать уже насущные вопросы.

[dmi.pris1]

Боевой опыт-великое дело.Это касаемо для любой ВУС

[singless]

они воют за деньги а мы за Родимую

[убей фашиста]

Год назад писал, что шаровары сами могут учить западные страны. В настоящее никто кроме ВС РФ и бандерлогов не имеет опыта участия в войне с сильным противником.

[solar]

В потенциальном конфликте США и России я бы поставил на российскую армию. С таким заявлением выступил капитан в отставке Корпуса морской пехоты США Мэттью Хо.

Разве что если полностью убрать авиацию у американцев. Но война- это не спортивное состязание в равных условиях.

[lukash66]

Если лишить полосатых всех их жипиэсов и прочих старлинков, то я сильно сомневаюсь, что с топографическими картами и буссолями они будут сильно превосходить армию нашей страны. А ещё без колы и бананов.

[igorbrsv]

Ооо. Тогда их корабли попросту до нас не доберутся

[Enceladus]

А них пачки беломора нет

[karabas-barabas]

И как Вы это сделать собрались? Когда нибудь интересовались сколько у них спутников ГПС и на какой высоте они летают?

[zenion]

Не похвалишь себя - день пропал, а может даже неделя и может итого больше.

[Roberto tortonese]

I sommergibili russi e i dispositivi elettronici possono fermare la flotta americana