Более 400 кресел после выборов в британский парламент получат лейбористы во главе со Стармером, называющим Россию «постоянной угрозой»

46
Более 400 кресел после выборов в британский парламент получат лейбористы во главе со Стармером, называющим Россию «постоянной угрозой»

Сенсации на выборах в британский парламент не произошло. Исходя из предварительных данных и опросов граждан на выходе с избирательных участков, уверенно побеждает Лейбористская партия.

Данные так называемых экзит-полов выглядят следующим образом: у лейбористов – 410 мест в парламенте, у консерваторов – 131, у либерал-демократов – 61, у партии реформистов – 13, у Шотландской национальной партии – 10, у «Зелёных» - 2. Всего в палате общин – 650 мест.



Напомним, что текущий состав основных политических сил палаты общин следующий: правящей партией являются консерваторы во главе с премьером Риши Сунаком (345 мест), второе место по числу мандатов у Лейбористской партии – 205, у Шотландской нацпартии – 43 места.

Таким образом, британская Лейбористская партия Кира Стармера удваивает свой предыдущий результат, если верить данным опросов уже проголосовавших избирателей.

Исходя из предварительных результатов, можно с уверенностью говорить, что кресло премьера Соединённого королевства теряет Риши Сунак, кресло спикера палаты представителей теряет Пенни Мордонт, тоже представляющая консерваторов. Новый состав правительства уже не будет формировать Консервативная партия, а потому глава нового британского кабмина известен на 99,9%. Это Кир Стармер. Лидер нынешних лейбористов.

Однако от смены правящей партии в Британии изменений внешней политики в отношении России можно не ждать. Упомянутый Кир Стармер ещё до того, как стало известно об убедительной победе его партии на выборах, неоднократно заявлял, что Россия «представляет собой постоянную угрозу», и он же добавлял, что «не станет менять курс на оказание Украине военной помощи».
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

  1. «Однако от смены правящей партии в Британии изменений внешней политики в отношении России можно не ждать» —

    — "Англичанка" как гадила, так и будет гадить ...
  2. +1
    5 июля 2024 06:50
    Исходя из предварительных результатов, можно с уверенностью говорить, что кресло премьера Соединённого королевства теряет Риши Сунак, кресло спикера палаты представителей теряет Пенни Мордонт, тоже представляющая консерваторов. Новый состав правительства уже не будет формировать Консервативная партия, а потому глава нового британского кабмина известен на 99,9%. Это Кир Стармер.
    Так и не понял. Кто из консерваторов победил
    1. +1
      5 июля 2024 13:02
      both conservatives won, they the same arsche ole, but different cheeks.
      still controlled by the same puppet masters.
  3. Комментарий был удален.
  4. +3
    5 июля 2024 07:04
    Нечему удивляться, у англичан старинная всеобщая генетическая неприязнь к России, как же, сибирь им не досталась.
    1. -2
      5 июля 2024 07:18
      как же, сибирь им не досталась.

      У них ещё всё впереди. Возьмём Лондон - поедут в Сибирь!
    2. -3
      5 июля 2024 07:32
      Англия на протяжение сотен лет, со времен Ивана Грозного до большевиков была главным торговым партнером России.
      Весь экспорт - меха, драгоценные камни, чугун, лес, пшеница - шел туда.
      Почему ее так любили? - платила исправно наличными.
      1. +4
        5 июля 2024 07:36
        Цитата: voyaka uh
        Англия на протяжение сотен лет, со времен Ивана Грозного до большевиков была главным торговым партнером России.

        И со времен Ивана на протяжении сотен лет гадит России. Когда уж заткнется старая перечница.
        1. +4
          5 июля 2024 07:40
          Когда уж заткнется старая перечница
          С таким количеством мигрантов, ей немного осталось wink
        2. +2
          6 июля 2024 04:42
          Цитата: carpenter
          И со времен Ивана на протяжении сотен лет гадит России

          Ну не с Ивана, а где-то с Павла. А нефиг ему было пытаться союзничать с Наполеоном. Да и гадила англичанка России не из-за русофобии, а потому что в каждые конкретные времена карты мира так ложились. Известно же - у Англии нет вечных союзников и вечных врагов, а есть вечные интересы.
      2. 0
        5 июля 2024 13:28
        @voyaka uh: "For hundreds of years, from the time of Ivan the Terrible to the Bolsheviks, England was Russia's main trading partner."

        First of all, it is not true that England was "Russia's main trading partner" for hundreds of years uninterruptedly from the time of Ivan the Terrible to the Bolshevik revolution. During certain periods, there was brisk trade between them - at other times there wasn't. And trade does not imply "friendship" or "congeniality"; they traded for their own benefit and because they needed those goods such as timber that Russia was providing. (And regarding the trade itself, the English were highly arrogant and domineering even back then, going so far as to demand from Ivan the Terrible that Russia should trade with no other Europeans except for themselves!)Simultaneously with the periodic trade, there was almost constant suspicion and hostility towards Russia in England, and especially from the early 19th century onwards England became one of Russia's main enemies. In the 19th century, LONG before the Bolsheviks, England on several occasions actively took the side of and helped the Muslim Ottomans - supposedly Christian Europe's greatest enemy - in warfare against Russia, thus delaying the termination of the Ottoman Empire by Russia and liberation of the small Christian nations under its yoke, and directly sharing the guilt for the massacres committed by the Ottomans in the Balkans and against Armenians in the late 19th-early 20th centuries.

        You pro-U.S., pro-U.K. Zionist propagandists should be ashamed of yourselves for spreading dishonest sophistry and lies on this website!
        1. +2
          6 июля 2024 04:45
          You pro-Islamist "propagandists should be ashamed of yourselves for spreading dishonest sophistry and lies on this website!"
  5. +3
    5 июля 2024 07:04
    Их терки... внимание обращать на них не стоит, у самих дел.....как говаривал Гоцман- за гланды.... winked
    1. +4
      5 июля 2024 07:10
      Всё правильно, тут бы со своей офигевшей верхушкой мещанского сословия разобраться. Стабильность в отношении бритов к России это хорошо, у нас ни каких иллюзий.
      1. 0
        5 июля 2024 11:55
        Цитата: Mouse
        Их терки... внимание обращать на них не стоит, у самих дел....
        Цитата: 2112vda
        Всё правильно…. Стабильность в отношении бритов к России это хорошо, у нас никаких иллюзий.
        Тем более что ничего не меняется: на службе короне, есть только мнение короны….
  6. +1
    5 июля 2024 07:09
    Может уже пора понизить с ними уровень дипломатических отношений , если они и дальше будут борзеть.
    1. +3
      5 июля 2024 09:43
      Правильно, надо понизить. И они сразу заплачут и забоятся.
  7. -2
    5 июля 2024 07:15
    Этих больше... тех меньше.... Потом наоборот.
    От перемены мест англичанка меньше гадить не станет.
  8. -3
    5 июля 2024 07:38
    Лейбористы подвели, осталась одна надежда - Трамп.
    1. 0
      7 июля 2024 08:19
      Надежда может быть только на Россию и на её армию.
  9. Комментарий был удален.
  10. +1
    5 июля 2024 08:08
    Больше не повезло шотландской нацпартии, хотя, честно говоря, плевать на них на всех. Одной своры дармоедов убыло, другой прибыло.
  11. +1
    5 июля 2024 08:35
    А что в Британии есть думающие политики ,не пророссийские, а просто думающие ? Тот же Найджел Фаррадж,хоть и слывет критиком власти ,но еще не известно как поведет себя .
    Вот уже Марин Ле Пен переобулась ,уже мы во Франции руководим выборами
    1. -1
      5 июля 2024 12:59
      Farage is all for himself, as the ukip disaster showed his true colours, and the brexit campaign was to make money for him and his backers.
    2. 0
      6 июля 2024 20:14
      Надо полагать, в Британии все более-менее значимые политики неплохо думающие. Не стоит их умственные способности оценивать по отношению к России.
      1. 0
        7 июля 2024 10:48
        Естественно думающие,при таком уровне интриг,как в политике "недумающего" там быстро сожрут....
      2. 0
        8 июля 2024 08:27
        Цитата: Сергей Сфыеду
        Не стоит их умственные способности оценивать по отношению к России.

        Очередь к врачу в Англии стала основным политическим мотивом . Люди ждут месяцами и дошло до политических требований к власти.Посмотрите внутреннюю кухню,перед тем как писать о России
  12. Комментарий был удален.
  13. +2
    5 июля 2024 10:42
    A basic analysis of the UK elections:

    Most of us knew the fact that the Tories (Conservatives) will be bombed in the 2024 UK elections. The scenario in the US and UK are somewhat similar. Here the difference is - the incompetent and mediocre, Kier Starmer - is the darling of the Zionist lobby, GCHQ, US and UK corporate behemoths etc. Here in UK (The so called 'global financial hub'), the Zionist lobby choses puppets in both the parties. Similar to the Democratic party in the US, the Tories brought huge profits to the Empire - Through Vaccine trade, Pandemic profiteering and Weapons trade.

    We have witnessed the puppet show for the Prime Minister post, right from Boris Johnson to Liz Truss to Rishi Sunak. They also continued the circus with Home Secretary (Priti Patel to Suella Braverman to Grant Shapps to Suella Braverman to James Cleverly) and Foreign Secretary (Boris Johnson to Jeremy Hunt to Dominic Raab to Liz Truss to James Cleverly to David Cameron) Posts. The UK citizens horrified to see the chaos and pandemonium in the Tory cabinet. The UK people hated Priti Patel and Suella Braverman for their arrogance, apathy and pro-Israel stand.

    Like Biden, Kier Starmer sidelined popular and honest leaders like Jeremy Corbyn with the help of the Israeli lobby. Kier Starmer also started sidelining popular Muslim leaders like Zara Sultana. Kier Starmer totally ignored the voices of Muslim leaders in the Labor party. His stance on privatization is completely aligned with the Tories. Kier Starmer functioned like a newly appointed intern of the Tory party. On the other hand, Rishi Sunak (The non-elected PM) was the nominee of the corporate empire, Microsoft (Bill Gates). His multi-million dollar father-in-law (Narayana Murthy - Infosys) was a Microsoft contractor. His mother-in-law (Sudha Murthy) is now an MP (Member of Parliament) in the Indian Parliament. The UK citizens paid a heavy price for this costly corporate circus. Ordinary Tom, Dick and Harry were pulverized by Inflation, Unemployment, Housing Crisis, Poverty, Migration of foreign nationalsetc. The privatization of the NHS and its repurcussions created a huge medical and treatment crisis for ordinary Brit's. The poor state of British Rail Systems also affected the Bitish public. Then a new leader arrived and shined - Mick Lynch (Leader of the rail workers union). During all these uncertainties and chaos, Kier Starmer behaved like a dead fish. He was also silent on the genocide of Palestinians. He proved his mediocrity. Tories along with Kier Starmer betrayed the British voters. They indulged in match-fixing. The political maturity of UK voters are high compared to the US voters.

    I think, this time, they won't vote blindly for the Kier Starmer's panel/caucus. The success of George Galloway (Workers Party of Britain) is a good and healthy sign for the revival of democracy in the UK. I hope, this time lots of independent candidates will get into the House of Commons to fulfil the needs of ordinary Brit's.
    1. +1
      5 июля 2024 12:57
      summed it up perfectly
      only thing i would add is that he was a total disgrace as head of CPS
      1. 0
        5 июля 2024 17:13
        Thanks... hi Exactly.... yes
    2. 0
      6 июля 2024 04:54
      The last thing this site needs is your Islamist propaganda. May I remind you something: «Братья-мусульмане» (запрещена в России)
      1. +1
        6 июля 2024 08:32
        Truth is bitter. Political Islam was/is very successful against the Empire. An unarmed Palestinian is fearless to confront the Empire. The courage of Houtis and Palestinians have no match. How will we confront the Empire without the support of our Islamic/Arab/Persian brothers and sisters?

        Radical Islam was the invention of the western empire. Example: ISIS. Unlimited Islamophobia is not good for any person or a country. Political Islam was highly successful against western imperialism and colonialism. The question is whom we are worshipping? Unlimited Anglo-American worship, Racism and Super Ego makes a person Islamophobic.

        If a person correctly understands the difference between Political Islam and Radical Islam, his/her Islamophobia vanishes. In Russia, there is no place for Islamophobia and Racism. The friends circle of Russia in the Islamic world is increasing - Iran, Turkey, Arab League, GCC, OIC, Post-Soviet Islamic nations etc. Russia is never a Racist/Islamophobic country and never will be. Islamophobia and Divide and Rule policy is the invention of the Empire.
        1. 0
          6 июля 2024 10:12
          Цитата: sodium20
          If a person correctly understands the difference between Political Islam and Radical Islam
          Yes, there is a clear difference between radical Islamists and moderate Muslims. The radical wants to slash Infidel throats. The moderate wants the radical to do it.
  14. bbb
    0
    5 июля 2024 10:58
    Еще один имбецил..... .....
  15. +1
    5 июля 2024 12:53
    to me, its bad news for the svo
    the starmer is a top jew policy lover, his wife a bigger top jew
    He got rid of the only person with an inkling of common sence, and he used the jewish card against him.
    where ever there is a jew in charge, wanting to be in charge, doing the jews dirty deeds, there is trouble for others.
    history has shown it.
  16. +1
    5 июля 2024 13:09
    Более 400 кресел после выборов в британский парламент получат лейбористы во главе со Стармером, называющим Россию «постоянной угрозой»

    Какой бы политический строй не был в России, мы для них всегда будем "постоянной угрозой.
    Исключение, когда от России требуются войска для "мяса".
    Хоть на другую планету перебирайся из-за них. what
  17. 0
    5 июля 2024 13:23
    Зато и более менее адекватных в их парламенте стало больше, хотя и они там всё ещё в меньшинстве
    https://eadaily.com/ru/news/2024/07/05/pobede-faradzha-ne-pomeshali-yarlyki-kremlyovskiy-kandidat-i-putinskiy-pudel
  18. 0
    5 июля 2024 13:35
    «В память о былых временах» — кот Ларри нагадил в ботинок проигравшего Сунака
    https://eadaily.com/ru/news/2024/07/05/v-pamyat-o-bylyh-vremenah-kot-larri-nagadil-v-botinok-proigravshego-sunaka
  19. 0
    5 июля 2024 16:05
    Для тех, у кого слишком короткая память. В двух последних мировых войнах Россия и Англия воевали на одной стороне.
    1. -1
      5 июля 2024 22:55
      AC, true, but if fortune had not showed up in 1939, then UK was going to declare war on Russia,
      as the uk gov had decided to help the Finns, and if Russia had not stopped by 12, then they declare war
      only thing is, the uk did not tell the Finns
      which then capitulated a short time before the deadline

      so the declaration of war had no merit.
      so really,the uk was very lucky
    2. -1
      7 июля 2024 02:49
      А кто, не ко сну будет сказано, планировал в 1940 бомбардировку Баку вместе с Францией? А кто после мая 1945 разработал операцию "Немыслимое"(нападение на СССР) полинезийцы или марсиане?
    3. 0
      7 июля 2024 08:17
      К сожалению это так.Но и не совсем так.
      Интерес Англии был втянуть Россию в войну на своей стороне, что в первом, что во втором случае.
  20. -1
    5 июля 2024 16:43
    Естественно, потому, что реальная власть в мелкобритании принадлежит административному аппарату, контролируемому ХЗ кем.
  21. -2
    5 июля 2024 17:04
    Мы для них они для нас. Есть 2 нации Всегда ненавидящие Россию - Британия и поляки .
    1. +1
      6 июля 2024 20:23
      Есть 2 нации Всегда ненавидящие Россию - Британия и поляки .

      С некоторыми поляками общался, и могу заверить - Вы не правы. Думаю, и с англичанами тоже самое. Ну а идиотов во всех странах полно.
    2. 0
      7 июля 2024 08:15
      Среди поляков встречаются те, кто до испускания мочи и кала ненавидит Россию,но в общем и основном там люди относятся к России ровно так же как и к остальным странам.
  22. 0
    7 июля 2024 02:44
    Перефразируя лорда Палмерсона, можно сказать, что у Британии есть две неизменные вещи: собственные интересы и ненависть к России.
  23. 0
    7 июля 2024 08:13
    "У Англии нет союзников.У Англии нет врагов".У Англии есть только её интересы"...
    А какой интерес Англии поддерживать фашистов-бандеровцев Укрорейха?
  24. 0
    7 июля 2024 08:36
    От перестановки слагаемых, сумма не меняется. В общем ничего нового
  25. 0
    7 июля 2024 10:33
    Результат- гадить России "на континенте" отсиживаясь за каналом чужими руками- неизменен уже 300 лет,и плевать кто будет сидеть в Тауэре или в "палате общин",которая при существующей системе английской власти вообще является подачкой "плебсу".