Тульское КБП передало российским военным партию пистолетов-пулемётов ПП-2000

Тульское Конструкторское бюро приборостроения поставило военным новую партию пистолетов-пулеметов ПП-2000. Об этом сообщает пресс-служба холдинга «Высокоточные комплексы» в своем ТГ-канале.

Партия новых пистолетов-пулеметов передана российскому Минобороны. Параметры поставки не раскрываются, оружие поставлено в срок в рамках гособоронзаказа. В какие подразделения будут переданы пистолеты-пулеметы, также не сообщается, ранее говорилось, что ПП-2000 вошел в НАЗ военных летчиков ВКС РФ.

Пистолеты-пулеметы отправились туда, где сейчас особенно востребовано современное вооружение – в российские военные подразделения,

- говорится в сообщении.

Как отметили в «Высокоточных комплексах», ПП-2000 имеет массу и габариты, сравнимые с современными пистолетами, но при этом способен вести огонь на дальность до 200 метров, имеет хорошую кучность и точность, а также высокую пробиваемость.

Пистолет-пулемет ПП-2000 разработан под патрон 9Х19 мм, может использовать все патроны этого калибра, в том числе бронебойные повышенной мощности 7Н21 и 7Н31, масса без магазина — 1,4 кг, магазин на 20 патронов. Длина со сложенным прикладом 350 мм, с разложенным — 582 мм, прицельная дальность до 100 метров. Удобен для использования как правшами, так и левшами, поскольку рукоятка затвора и кнопка защелки магазина могут быть переустановлены на любую сторону.

Comments

[Glock-17]

9х19 для современного бронежилета вообще ничего если не использовать пули со специальным сердечком. Интересно бы знать, как его собираются применить. Разве только как дополнение к дробовику.

[Андрей Москвин]

только как дополнение к дробовику.

который идёт как дополнение к АК? Чтобы к любой ситуации...

[Glock-17]

Таскать с собой дробовик и АК слишком громоздко, а вот ПП вполне можно.

[Ratmir_Ryazan]

Таскать с собой дробовик и АК слишком громоздко, а вот ПП вполне можно.

Ну что вы такое пишите?!

Ну хоть в теории опишите где в бою этот ПП может пригодиться? Застрелится? Проще пистолет, а перестрелтваться с противником вооруженным автоматами имея пистолет-пулемет очень плохая затея.

Пистолеты-пулеметы где и кем последний раз эффективно применялись?! Дедами в 1941-1945. Как только в армию стали массово поставлять автоматы этот вид оружия перестал быть эффективным, так как потерял свое преимущество в автоматической стрельбе, при этом проигрывая по дальности и мощности.

Потратили ресурсы на бесполезную железку, в то время когда в армии острая нехватка всего, в том числе охотничьих самозарядных ружей для борьбы с дронами. Вот, что надо закупать, а не хлам в виде ПП-2000.

[Glock-17]

В ближнем бою в качестве самозащиты может и пригодится. 9х19 имеет хорошее останавливающее действие. Выдавать такое оружие штурмовикам конечно было бы безумием.

[Mister X]

Цитата: Glock-17

Таскать с собой дробовик и АК слишком громоздко, а вот ПП вполне можно.

Какой АК?!
ПП для пилотов

ранее говорилось, что ПП-2000 вошел в НАЗ военных летчиков ВКС РФ.

Читали в статье?

[Hitriy Zhuk]

Цитата: Glock-17

9х19 для современного бронежилета вообще ничего если не использовать пули со специальным сердечком. Интересно бы знать, как его собираются применить. Разве только как дополнение к дробовику.

Учиттывая, что

ПП-2000 вошел в НАЗ военных летчиков ВКС РФ.

Вы бы еще бердыши выдать предложили.
Так и представляю лубочных стрельцов в Ка-52...

[Glock-17]

Зачем бердыши? Можно и обрезы от винтовки Мосина. Компактен и патрон мощнее. Винтовок на складах тоже думаю много завалялось.

[Enceladus]

Цитата: Hitriy Zhuk

Вы бы еще бердыши выдать предложили.

Удивитесь - могут. Был такой ОЦ-27 "Бердыш" - модульный в 3-х калибрах

[Hitriy Zhuk]

Офигенно.
Но я имел в виду что вон то "Разве только как дополнение к дробовику." - сродни предположению выдавать летчикам бердыши(чтоб рубать можно было, ну и как сошки, а то чой то боевая мощь недостаточная?).

[Enceladus]

Цитата: Hitriy Zhuk

Офигенно.

В любой шутке есть доля правды

[Konnick]

Крайне некрасивый аппарат с острыми углами, но с вкоряченной планкой Пикатини...козе баян.
Лучше бы возобновили производство АПС.

[Aken]

Лучше бы возобновили производство АПС.

Зачем? От него давно отказались. Что изменилось?

[Konnick]

Лучше бы возобновили производство АПС.

Зачем? От него давно отказались. Что изменилось?

Кто отказался? Генералы? Им и ПСМ застрелиться хватит.
А конкретные пользователи не отказались и сейчас дефицит АПС.

[Aken]

В царской армии дозволялось покупать неуставное оружие за свой счёт.
Генералы, подозреваю, в бытность лейтенантами сами попользовались и не впечатлились.
А вот чеченцам зашло.

[СергейАлександрович]

АПС это пистолет военного времени, для мирного времени он слишком тяжелый и неудобный. И патрон для него становится нестандартным, неармейским.

[Аргон]

Чеченцы давно слезли с АПС. АПС был в моде в 90х 2000х

[Aken]

Вот и им не подошло. Место АПС в музее.

[Nexcom]

Сомневаюсь что некоторым пользователям подходит для выполнения их задач хилый 9х18...... Спецура давно на 9х21 пересела....
А в других калибрах кроме как ПМовский 9х18 (причем даже не ПММ) АПС и не выпускался.

зы Хоть в усмерть заминуситесь - реальная ситуация о которой я сообщил от минусов не изменится.

[faridg7]

Согласен. АПС конечно точен, но патрон...Однако лётчик летает с тем что дали- АПС. В кабине и так не много места, разместить же надо кроме самого пистолета ещё и кобуру-приклад( без неё пистолет немногим лучше ПМ). Лётчик не спецназовец, ему личное оружие необходимо на случай катапультирования на чужой территории, и задача продержаться до подхода ПСС. АПС в таком бою без кобуры вообще не имеет смысла.Тут бы хоть ксюху, но габариты у неё не очень. Этот вот ПП2000 лучше ксюхи или нет, как знать? Надо пробовать

[Konnick]

кроме самого пистолета ещё и кобуру-приклад

Как? Пистолет в кобуре же

[faridg7]

Куда девать в кабине это деревянное чудо. Подвесить его с пистолетом внутри на снарягу- потерять при катапультировании. Просто положить на колени- он будет болтаться по всей кабине при манёврах. Приходится держать его в кармане куртки, а туда кобура никак, кобуру цепляют ремешками и укладывают под себя между коленями и пятой точкой. При катапультировании так есть вероятность не потерять кобуру( без содержимого она хоть не оторвётся с подвеса)

[Konnick]

Куда девать в кабине это деревянное чудо. Подвесить его с пистолетом внутри на снарягу- потерять при катапультировании. Просто положить на колени- он будет болтаться по всей кабине при манёврах. Приходится держать его в кармане куртки, а туда кобура никак, кобуру цепляют ремешками и укладывают под себя между коленями и пятой точкой.

А этот ПП-2000 в зубах можно держать? И зачем кобура-приклад, есть обычная для АПС

[faridg7]

Цитата: Konnick

А этот ПП-2000 в зубах можно держать? И зачем кобура-приклад, есть обычная для АПС

В сложенном виде можно уложить в подсумок снаряги, держать не придётся. АПС без приклада в обороне бесполезен, ибо тут нужен хотя бы плохонький, но карабин, поэтому выдаётся лётчику он в комплекте с кобурой-прикладом

[Юрик1978]

АПС? Под патрон 9х18 ПМ? Может, лучше наганы выдать?

[Уарабей]

Никогда не понимал АПС. Для пистолета - слишком огромен при маломощном патроне, для ПП слишком слаб, опять же из-за патрона. Котопес какой-то. Конструктивно он хорош конечно, но "ниша" его применения уж очень специфична.

[владимир 290]

Александр, АПС это понты, больше ни как не назовешь. Я как только написал, что пистолет на войне в основном "ритуальное оружие" сразу минусов накидали целую кучу.

[Уарабей]

Ну не знаю на счет понтов. В советское время такие вещи не делались ради понтов. Это сейчас конструктора могут делать не особо необходимые изделия, в расчете на то, что маркетинг их всё равно продаст, а тогда думали о другом. Одна практичность была во главе угла. АПС скорее всего был создан для экипажей боевых машин, но из-за применяемого патрона оказался не особо полезным.

[A17ttt]

это у дурака - ожидание, что маркетинг продаст неизвестно что.

в адекватной системе - маркетинг сначала изучает спрос и просчитывает объем. после чего данные поступают на производственную площадку.
но в РФ все умные и привыкли басни сокращать - за что и получают битой по лицу. хотя правильнее писать - морде. т.к. не слышал я пословиц - о лице и Калашном ряде.

[Уарабей]

""в адекватной системе - маркетинг сначала изучает спрос и просчитывает объем. после чего данные поступают на производственную площадку.""

Это у дурака - ожидание, что маркетинг абсолютно честен и безошибочен. В таком случае не было бы ни одного примера неудачных изделий запущенных в серию, и изделий, которые приобрели, но применения им, либо просто не нашли, либо оно разовое и никогда себя не окупающее. Цель маркетинга - заработок. И заработок может быть и на абсолютно бесполезных для потребителя вещах в том числе. Главное - это внушить потребителю что вещь необходима.

[A17ttt]

Я тоже смотрю, что вы не идеал разумности. Вам ведь я так понял неизвестно понятие - опытная партия и ее доля в в общем объеме выпускаемого, для той или иной группы потребителей. А то что вы попытались подвести под серию - так это и есть пример дураков. Где в рамках транснациональных компаний и НУОЧЕНЬ больших объемов выпуска и сбыта - издержки на опытные партии убирают, а опыты проводят на кроликах по земному шарику. Через выпуск серий - которые проходят через гриф НИОКР. После чего происходит отзыв и изучаются претензии, косяки - для последующего возможного использования в уже других продуктах.

[Уарабей]

Так вот опытная партия и доказывает, что маркетинг, с его - "сначала изучает спрос и просчитывает объем. после чего данные поступают на производственную площадку.", далеко не в силах изучить "спрос и объем" в полной мере. И не редко, "опытные партии", это ничто иное, как именно серийные образцы продукта, который оказался не нужен.

[A17ttt]

не надо на себе натягивать кожу вверх - доказывать мне, что вы единорог.

[Уарабей]

""Кто на ком стоял? Будьте добры выражать свои мысли яснее" (с)

[владимир 290]

Я про настоящее время, к самому пистолету претензий и конструктору нет. Например в ЧР местные (кадыровцы, милиция и прочие приставы) очень любили носить этот пистолет, как статусный

[Уарабей]

Ааа... Извиняюсь. Я Вас неправильно понял, получается.)) А сам пистолет, да, с конструктивной точки зрения, очень хорош. При таком коротком ходе затвора, добиться темпа стрельбы в 700 в/м в таких габаритах, это надо быть очень хорошим конструктором.

[Konnick]

Я как только написал, что пистолет на войне в основном "ритуальное оружие" сразу минусов накидали целую кучу.

Да, понты...понты это когда тик-ток бойцы из ПКМ от пуза стреляют. А азербайджанский спецназ за один день взял Шушу с одними пистолетами

[faridg7]

Цитата: Konnick

А азербайджанский спецназ за один день взял Шушу с одними пистолетами

Одной лишь смекалкой и атомайзером седьмой серии...

[Aken]

Судя по картинке, пользователи изыск с передней рукоятью не оценили.

[saygon66]

Без разложенного приклада рукоять использовать нет смысла... если только "от пуза" стрелять, как киношные немцы! :)

[Konnick]

Цитата: Aken

изыск с передней рукоятью

Да уж, просто ужас

[Aken]

Сам в руках не держал, врать не буду. Но со стороны глядючи, дизайн совсем нетрадиционные деятели ваяли.

[Ratmir_Ryazan]

Зачем армии полицейское оружие?!

Это ПП-2000 бесполезный кусок металла, за него нужно судить за вредительство и саботад, лучше бы эти ресурсы потратить на закупку самозарядных ружей в армию!!!

[Уарабей]

Переднюю рукоятку надо было сделать откидной, как на Беретте 93. Нужна - откинул, не нужна - сложил. Она места никакого не занимает практически.

[evgen1221]

Летчикам,танкистам,тыловым ремонтникам, артелеристам в сау самое оно, компактно потому что.

[Konnick]

Цитата: СергейАлександрович

АПС это пистолет военного времени, для мирного времени он слишком тяжелый и неудобный.

А этот карамультук легкий и удобный
Именно для войны

[СергейАлександрович]

Когда артиллерийские расчёты не то чтобы 120-мм минометов, а даже Мста-Б или Гиацинта таскают на спине АК-74 это выглядит странно. Им нужно именно компактное оружие самообороны. И не обязательно всем, кому-то и Ак-74 можно оставить.