Польский пистолет-пулемет РМ-63

Ни для кого не секрет, что соревнования между оружейниками являются основным двигателем развития огнестрельного оружия в мирное время. Желание придумать что-то новое, с более высокими характеристиками объясняется даже не финансовым вопросом, а признанием своих коллег, что для большинства конструкторов является намного более ценным результатом работы, нежели оплата за их труд. Хотя в последнее время что-то в мире поменялось, и финансовая заинтересованность является не только основной, но и зачастую единственной причиной упорной работы оружейников. Возможно, именно по этой причине в последнее время новых стоящих образцов оружия не так уж и много. Но не будем о грустном, в данной статье попробуем познакомиться с польским пистолетом-пулеметом, который является своего рода «ответом» чешским оружейникам на пистолет-пулемет Scorpion Vz. 61.

Польский пистолет-пулемет РМ-63«Ответ» получился весьма интересным и имел свои уникальные особенности, которые дели данное оружие более простым и удобным в обращении. Создателем этого оружия считается Петр Вильневчик, но помимо него над проектом пистолета-пулемета трудились так же и другие конструкторы: Эрнест Дурасевич, Ришард Хельмицки, Тадэуш Беднарский, так что появление данного ПП это не заслуга одного человека, а результат слаженной работы группы конструкторов. На родине пистолет-пулемет получил имя RAK, во всем мире он стал известен как РМ-63. Изначально оружие спроектировано под патрон 9х18ПМ, в последующем появились варианты пистолета-пулемета и под более мощный 9х19 и более слабый 9х17. Интересным моментом является то, что очень часто это оружие классифицируют как пистолет. Дело в том, что РМ-63 имеет открытый кожух-затвор, как в большинстве пистолетов, в то время как большинство моделей пистолетов-пулеметов имеют скрытый затвор, двигающийся внутри оружия. Несмотря на это с первого взгляда понятно, что оружие проектировалось как пистолет-пулемет, с основным автоматическим, а не одиночным огнем. Об этом говорит и складывающийся металлический приклад, и ручка для второй руки, и расположение пистолетной рукояти оружия.

Польский пистолет-пулемет РМ-63Несмотря на не совсем обычный затвор оружия пистолет-пулемет РМ-63 работает по принципу наиболее распространенному – автоматика по схеме со свободным затвором. Благодаря большой массе кожуха-затвора снижается темп ведения огня из пистолета-пулемета, что немаловажно для подобного оружия. Не совсем обычным в данном пистолете-пулемете является то, что выстрел происходит с открытого затвора, то есть для выстрела кожух-затвор должен быть отведен назад, где фиксируется до нажатия на спусковой крючок. При выстреле кожу-затвор срывается со своей задней точки и двигается вперед, извлекая новый патрон из магазина и вставляя его в патронник, после этого происходит разбитие капсюля и, как следствие, выстрел. Пороховые газы, стремясь вытолкнуть гильзу из патронника, тормозят остаточное движение кожуха-затвора вперед и через гильзу передают импульс достаточный для отката кожуха-затвора в обратном направлении. Благодаря тому, что часть энергии тратится на торможение кожуха-затвора, оружие может быть легко адаптировано и под более мощные патроны, нежели 9х18, что и произошло с вариантом пистолета-пулемета под патроны 9х19. Из-за своей схемы работы автоматики, а вернее того, что выстрел происходит с открытого затвора оружие не отличается высокой точностью первого выстрела.


Польский пистолет-пулемет РМ-63Но все вышеописанное еще далеко не все интересные моменты в данном оружии. В своем спокойном невзведенном положении у пистолета можно заметить выступающий далеко вперед «поддон» под стволом. Эта выступающая деталь кожуха-затвора имеет сразу два назначения. Во-первых, при помощи этого выступа под стволом осуществляется направление дульного пламени и пороховых газов при стрельбе вверх, что уменьшает подброс оружия при стрельбе. Во-вторых, при помощи этого выступа можно отвести кожух-затвор в крайнее заднее положение используя только одну руку, уперев пистолет-пулемет выступом в какой-либо твердый предмет и надавив на оружие. Подобное решение достаточно оригинальное, хотя насчет эффективности подобной детали в роли дульного тормоза можно поспорить.

Вес пистолета-пулемета РМ-63 равняется 1,8 килограмма без патронов при длине оружия 333 миллиметра, без учета выдвинутого приклада. Длина ствола составляет 152 миллиметра. Питается оружие из отъемных коробчатых магазинов вместимостью 25 патронов, которые вставляются в рукоять оружия или же более коротких магазинов, вместимостью 15 патронов, которые не выступают далеко вниз за пределы рукояти пистолета. Скорострельность оружия составляет около 650 выстрелов в минуту, что позволяет более эффективно использовать патроны, снаряженные в магазин.

Польский пистолет-пулемет РМ-63Данный пистолет-пулемет был в первую очередь предназначен для вооружения экипажей бронетехники, вооружения артиллерийских расчетов, в общем, всех тех, для кого ручное огнестрельное оружие не является основным средством борьбы с противником. Век пистолета-пулемета РМ-63 был недолог, уже в 1974 году оружие было полностью снято с производства и заменено другим более эффективным образцом. Использовалось же оружие вплоть до 90-х годов прошлого века. Даже после снятия данного пистолета-пулемета с вооружения в армии, он еще долго использовался полицией. Смелые решения, которые были реализованы в данном ПП, позволяют говорить об уникальности и особенности данного ПП. Возможно, некоторые моменты в пистолете-пулемете РМ-63 были сомнительны, возможно, что-то нужно было сделать иначе, тем не менее, образец попал в серийное производство и получил широкое распространение не только у себя на Родине, но и далеко за ее пределами. Так, данное оружие достаточно активно использовалось Вьетнамом, Кубой, получил распространение данный пистолет-пулемет и в ГДР, в Китае было даже налажено собственное производство этого оружия под именем Type 82, при этом о наличии лицензии на производство история молчит. Вот такой вот достаточно интересный и оригинальный пистолет-пулемет был создан в Польше в 1963 году.

Польский пистолет-пулемет РМ-63


Польский пистолет-пулемет РМ-63
Автор: Карасик Кирилл

Использованы фотографии: opoccuu.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 12
  1. avt 26 февраля 2013 09:34
    Хороший исторический экскурс +. Прикольный такой агрегат ,судя по,,языку"нехило его вверх при выстреле кидало.
    avt
    1. scrabler 26 февраля 2013 09:38
      Там скорее из-за массы затвора ПП колотило, эспандер "в нагрузку" к оружию нужно в комплект класть, но все равно мне образец нравится, необычный smile
  2. avt 26 февраля 2013 10:10
    Цитата: scrabler
    но все равно мне образец нравится, необычный smile

    Это да yes Я его в первый раз по ящику увидел в Служу Советскому Союзу. Прикольно так разведгруппу польскую показали ,все с калашами а командир вот с ним .
    avt
    1. rubber_duck 26 февраля 2013 18:34
      Цитата: avt
      Я его в первый раз по ящику увидел в Служу Советскому Союзу.


      А я - в книжке про европейских неонацистов (вторая половина восьмидесятых), на снимке с конфискованным оружием. Тоже сразу понравился, но в те времена информации по иностранному огнестрелу было днем с огнем не сыскать.
      rubber_duck
  3. bazilio 26 февраля 2013 10:20
    нтересный вариант. Не соглашусь с автором по следующему вопросу
    "Не совсем обычным в данном пистолете-пулемете является то, что выстрел происходит с открытого затвора, то есть для выстрела кожух-затвор должен быть отведен назад"
    Насколько я знаю, большая часть ПП использует именно этот принцип стрельбы с открытого затвора. Помоему проще назвать образцы ПП которые стреляют с закрытого затвора.

    по поводу так сказать компенсатора- что то он очень длинный. мне кажется что из-за него пули вверх уходят. Подобное явление наблюдалось с трехлинейкой с примкнутым штыком, проховые газы отражаясь от штыка уводили пулю в сторону. Хотя у ПП может подобное явление не сильно проявляется
    1. scrabler 26 февраля 2013 12:13
      Ну я как обычно, мысль пришла и ушла а руки только часть ее успели зафиксировать) Для современных образцов стараются от выстрела с открытого затвора избавится, чтобы добиться точности, потому сложно назвать этот образец современным. Даже тот же Скорпион после которого и появился этот ПП стрелял с закрытого затвора, хотя так же использовалась схема автоматики со свободным затвором. Но тут нужно вспомнить что у скорпиона зацеп затвора в крайнем заднем положении был очень интересный... В общем в который раз убеждаюсь что спешить нельзя smile
      1. bazilio 26 февраля 2013 14:49
        Цитата: scrabler
        Ну я как обычно, мысль пришла и ушла а руки только часть ее успели зафиксировать

        С каждым бывает))) По современным образцам ПП вы правы- стараются делать стрельбу с закрытого затвора. Но в те времена, к которым относится данный ПП, подавляющее большинство ПП работало с открытого затвора. Но да это все мелочи, не сочтите за придирку)))
        1. scrabler 26 февраля 2013 15:30
          Как раз в это время начали пересматривать пистолет-пулемет, назначение его немного изменилось, уменьшили габариты, массу... В общем очередной виток развития оружие получило, вместо того чтобы быть забытым, и не зря smile А к критике и замеченным ошибкам я отношусь только положительно, иногда и заблуждаюсь сам в некоторых моментах, знать все невозможно, к сожалению sad
  4. rkka 26 февраля 2013 10:31
    Сейчас смотрю по перцу Рембо-3. Так там советский генерал с этим стволом wink
    1. scrabler 26 февраля 2013 15:27
      А то) Без рекламы никуда)))
  5. predator.3 26 февраля 2013 13:34
    А мне вот этот агрегат больше по душе ! good
    predator.3
    1. scrabler 26 февраля 2013 13:52
      Зверь-машина, идеальный вариант компактности для пистолета-пулемета, а то что ствол коротенький и легки, так ничего страшного, для точной стрельбы есть другие образцы, тут плюс в действительно скрытом ношении. Разве что переключатель режимов огня я бы чуть-чуть поменял.
    2. avt 26 февраля 2013 14:25
      Цитата: predator.3
      А мне вот этот агрегат больше по душе !

      Первоначально под слабый ПМовский патрон сработали . sad Говорят есть версия под люгеровский .
      avt
      1. scrabler 26 февраля 2013 15:25
        Патрон слабенький конечно, под армейский безусловно не подходит, особенно с распространением средств индивидуальной бронезащиты. Но как для гражданского рынка, для полиции, в нормальном качестве и с реально существующим выбором вариантов боеприпасов по конструкции пули патрон отличный.
  6. Bosk 26 февраля 2013 14:13
    Вспомнилось я первый раз о нём прочитал в Технике Молодёжи,если я неошибаюсь там было написано что этот ПП был разработан для частей охраняющих РЛС...
    1. scrabler 26 февраля 2013 15:26
      В целом да, туда еще артиллерийские расчеты, водители, а вот насчет экипажей бронемашин есть сомнения из-за двигающегося кожуха-затвора what
  7. Chicot 1 26 февраля 2013 15:05
    Особенностью РМ-63 было то, что хотя он и считался пистолетом-пулеметом, но конструктивно все же был ближе к автоматическим пистолетам...
    1. scrabler 26 февраля 2013 15:15
      Не считаю такое утверждение верным, все-таки движущийся кожух-затвор, а не просто затвор, не есть явное определение пистолета, обратно же и выстрел с открытого затвора говорит о том, что это ну никак не пистолет с возможностью ведения автоматического огня request
      1. Bosk 26 февраля 2013 15:45
        Я могу ошибатся но мне кажется Пистолет-Пулемёт изначально означал минимальные(пистолет) размеры и автоматический(пулемёт) режим стрельбы....под пистолетный патрон.
        1. scrabler 26 февраля 2013 16:05
          Решим вопрос вот как. Беретта 93R, АПС, Ingram, "Кедр". Все это оружие использует пистолетные патроны, все оно имеет возможность ведения автоматического огня, но думаю каждый безошибочно скажет где пистолет, а где пистолет-пулемет.







        2. Chicot 1 26 февраля 2013 16:16
          Самый первый из пистолетов-пулеметов ("Ревелли", обр. 1915г., Италия) в буквальном смысле был пулеметом (да еще и двуствольным!) под пистолетный патрон. У него были сошки и рукоятки управления огнем "а-ля Максим". И был он в общем-то совершенно не минимальных размеров...
          Кстати, в отечественной литературе 1930-х гг. посвященной современному (на то время) стрелковому оружию (у Федорова, если не ошибаюсь и если память не подводит) пистолет-пулемет (как класс оружия) именуется как "пистолет-карабин"...
          В современной классификации принятой у нас пистолетом-пулеметом именуется личное автоматическое стрелковое оружие в котором применяются пистолетные патроны. На Западе в класс пистолетов-пулеметов добавлены и короткоствольные варианты штурмовых винтовок, поскольку они занимают туже самую тактическую нишу...

          А это и есть тот самый первый пистолет-пулемет. Как вы можете видеть, миниатюрностью здесь и не пахнет...
          1. Bosk 26 февраля 2013 16:40
            Пистолет-Пулемёт предстовляет собой портативное автоматическое оружие,стреляющее пистолетными патронами непрерывным пулемётным огнём. При всём разнообразии внешних форм принцип работы автоматики почьти у всех ПП один-отдача свободного затвора...встречаются полусвободным затвором.Деталь именуемая затвором как правило является ударником,но очень масивным благодаря чему он нетолько разбивает капсуль патрона но ивыполняет другие функции-досылает патрон,обеспечивает своей массой запирание ствола и экстрактирует гильзу.
      2. Chicot 1 26 февраля 2013 16:27
        А вот и зря вы так не считаете, уважаемый scrabler. Пошукайте в справочниках, вникните в схему, рассмотрите детализацию, сравните... и поймете это сами...
        Имеющий глаза, да увидит... wink
        1. scrabler 26 февраля 2013 16:49
          Ну то, что написано на бумаге, а тем более в интернете нельзя считать правдой от первого символа до точки. Я в первую очередь опираюсь на то, что в данном ПП выстрел происходит с открытого затвора, в пистолетах этого нет, за исключением единичных образцов, то есть уже + в том что я прав. Общего с пистолетом у данного образца то, что он имеет кожух-затвор тут, согласен, плюс уже в сторону вашего мнения. Наличия приклада, а черт с ним в пример приводить не буду, многие пистолеты имеют упор в виде той же пристегивающейся кобуры. Рукоять дополнительная для удержания по той же причине в пролете. Но посмотрите на общую компоновку оружия, даже в моделях пистолетов без курка, рукоять расположена как можно ближе к тыльной части оружия, здесь же нет, так как затвор должен быть более тяжелым чем просто у пистолета для того, чтобы скорострельность была разумной и можно было использовать относительно мощные пистолетные патроны.
          Да и потом, как вы правильно заметили, ранее не было самой концепции пистолета-пулемета как таковой, потому то, что в приведенном вами примере компактностью не пахнет это результат модернизации и изменения взглядов на класс оружия, другими словами его развития. Изначально были монстры подобные тому, что у вас на рисунке, дальше уже появились Стен, ППШ и прочие, а после Второй мировой войны, когда автомат потеснил пистолеты-пулеметы это оружие еще больше уменьшилось в своих габаритах, как от него требовало время и цели для которых оно использовалось. Как раз таки РМ-63 относится к тем образцам, которые были уже после войны и были действительно компактны, потому не понимаю я приведенного вами примера. Ну как то так. Пистолет, это пистолет даже если из него можно вести автоматический огонь, а пистолет-пулемет, это пистолет-пулемет.
          1. scrabler 26 февраля 2013 16:51
            Вот чехи действительно хотели сделать вместо своего пистолета-пулемета просто пистолет с возможностью ведения автоматического огня, но у них не вышло, потому в конце концов, сделали ПП. Но об этом в завтрашней статье wink
          2. Chicot 1 26 февраля 2013 17:19
            Большая масса затвора и определила то, что его габариты больше, и он "выпирает" за рукоять. Но это позволило избежать излишнего усложнения конструкции в целом, и обойтись без всякого рода устройств замедления (подобных например тому, что используется в чехословатском "Скорпионе")...
            1. scrabler 26 февраля 2013 17:26
              Тут скорее даже не масса затвора и не его длина хода позволила замедлить темп огня и использовать более или менее мощные патроны, а то, что выстрел происходит с открытого затвора, так гильзе нужно не только передать импульс, созданный пороховыми газами, затвору, но и потратить часть на то, чтобы остановить его и в обратную сторону толкнуть.
        2. bazilio 26 февраля 2013 17:12
          Честно говоря термин "пистолет-пулемет" весьма расплывчат и вариабелен. вот как определяет российский гост это понятие

          ГОСТ 28653-90 Оружие стрелковое. Термины и определения
          … 37. Пистолет-пулемет — Автомат, в конструкции которого предусмотрена стрельба пистолетными патронами.. 36 Автомат- автоматический карабин ... 35 Карабин- облегченная винтовка с укороченным стволом... 32 Винтовка- нарезное стрелковое оружие, конструктивно предназначенное для удержания и управления при стрельбе двумя руками с упором приклада в плечо. Источник - http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=6&page=2&month=5&year=2008&search=
          &RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=129580&pageK=B179D027-D557-4B09-807C-7175357FC8D6


          Следовательно ПП это винтовка, укороченная и облегченная, с функцией автоматического огня, конструктивно предназначенная для удержания двумя руками и упором в плечо. С одной стороны допустим у АПС имеется функция приклада и автомат. огня, следовательно это ПП. Но с другой стороны по тому же госту 30 пистолет- стрелковое оружие конструктивно преднозначенное для удержания и управления при стрельбе одной рукой. Следовательно отличать ПП от авт. пистолета следует по наличии цевья и/или рукоятки для удержания второй рукой. ТОгда где такая деталь у Ингрема? Или же в случа с Береттой Р93, у которой есть вторая рукоятка но нет приклада? Вобщем трудно дать четкое и исчерпывающее определение для ПП
          1. scrabler 26 февраля 2013 17:20
            ГОСТы они такие, посмотрите на определение револьвера, он оказывается вообще пистолет smile А ведь вроде как должно быть точное определение, которое можно трактовать только однозначно. Думаю что более логичным можно считать что для ПП автоматический огонь является основным, а для пистолета это уже как дополнительная возможность. Как определить где возможность, а где основная функция можно после первых выстрелов очередью. Кто стрелял из АПС без приклада автоматическим огнем подтвердят wink Кстати у Ingram роль дополнительной рукояти часто выполняет небольшой ремешок:
            1. bazilio 26 февраля 2013 17:35
              Возможно вы правы Кирилл, однако эти все классификации и дефениции тоже условны))) Если можно так сказать- интуитивно все (кто разбирается в оружии) чувствуют эту разницу, но вот реального, четкого и исчерпывающего объяснения нет.


              вот в таком варианте какой это вид оружия? Большинство скажет- это пистолет, так как сделан на базе пистолета 92 Ф.
              1. scrabler 26 февраля 2013 17:42
                К сожалению то, что сделан на базе пистолета, значит пистолет тоже за истину считать нельзя, отдельные модели пистолетов с возможностью ведения автоматического огня изначально эту возможность имели. Предлагаю глупый но полностью подходящий вариант классификации - смотреть по силуэту, тут точно не ошибешься laughing
                1. bazilio 26 февраля 2013 17:53
                  можно еще и по углу наклона рукоятки laughing
                  1. scrabler 26 февраля 2013 18:11
                    Помню когда-то с товарищем разбирали где автомат, а где автоматическая винтовка, тоже долго смеялись laughing Пришли к выводу, что раз отечественный то значит в любом случае автомат, а зарубежное хоть автоматическая, хоть штурмовая винтовка сути не меняется, люди уже привыкли так называть. smile
                    1. bazilio 26 февраля 2013 18:20
                      Еще один способ отличать автомат. пистолет от пп придумал- стреляешь очередью с одной руки, если получил дулом по башке, значит авт. пистолет))))
                      1. Bosk 26 февраля 2013 19:42
                        А при отстреле пальца можно отличить ПП от автомата.....
          2. Bosk 26 февраля 2013 19:39
            Пистолет -пулемёт...пистолетный патрон-пулемётный режим....под пулемётным режимом имеется в виду основной режим огня...,в автоматических пистолетах авто режим думан скорее как для экстремальных случаев,потому как они недуманы для этого,в лучшем случае развалятся или заклинят.а вот для ПП очередь это основной режим.
  8. Рафаэль_83 26 февраля 2013 19:00
    Цитата: scrabler

    Вот чехи действительно хотели сделать вместо своего пистолета-пулемета просто пистолет с возможностью ведения автоматического огня, но у них не вышло, потому в конце концов, сделали ПП. Но об этом в завтрашней статье


    Автора! Автора! Ждем с нетерпением.

    А за статью о данном образце большое спасибо. Не слишком популярный в масс-медиа ПП. Те же Ингрэм или Скорпион в образе шпиёнских/партизанских машинок гораздо шире растиражированы.
    1. scrabler 26 февраля 2013 19:22
      Я бы даже сказал скорее ПП террористических группировок, что тоже своего рода реклама, не пистолет-пулемет выбирает с чих рук ему стрелять. Кроме того, харизма оружия тут тоже немалую роль играет, а вот почему стороной обошли этот образец мне совсем непонятно, необычный, красивый, что еще Голливуду надо? smile
      Кстати, тут в руках у афроистребителя вампиров тоже Ingram, а навешали то на него зацы не узнать с пяти метров laughing
  9. Клим 26 февраля 2013 20:37
    Спектр его применения весьма ограничен, терроризм, диверсанты смертники да пожалуй кинематограф.
  10. poligon 26 февраля 2013 22:30
    Привет!
    Я служил в болгарской армии. Был командир роты спецназа. В моей роте, командиры групп были вооружены с этом пистолет-пулемет.
    poligon
    1. scrabler 26 февраля 2013 22:51
      Хотелось бы услышать мнение об оружии, так сказать, из первых рук smile В частности интересует насколько сильно влияет достаточно тяжелый кожух-затвор на кучность огня, есть предположение? Есть предположение что этот недостаток никакой поддон-компенсатор не исправит. А сколько вопросов по болгарскому оружию накопилось... В общем, буду благодарен если на них ответите, но это уже в частном порядке "в личке" smile
  11. poligon 26 февраля 2013 22:57
    Кожух- затвор на кучность огня не влияет. Очен сбалансираваное оружие, отлично лежит в руки, кучность отличная. На 15 м. из 30 патронов все входят в десятку мишеной №4 грудная фигура.
    poligon
    1. scrabler 26 февраля 2013 23:07
      Благодарю, если честно, то даже и не знал что этот ПП на вооружении армии Болгарии был smile
  12. poligon 26 февраля 2013 23:16
    Так и положено... laughing
    poligon
  13. georg737577 27 февраля 2013 00:48
    По моему мнению, среди пистолетов - пулеметов резко выделяется в лучшую сторону вот эта машинка. 50 патронов, исключительно удачная эргономика, видно , что делали с "чистого листа". Не думаю, что в ближайшие 20 лет появиться что-то лучше и удобнее..
    georg737577
    1. bazilio 27 февраля 2013 10:05
      Как по мне- МР-5 тоже весьма удачная машинка. Р90 для спецопераций, МР-5 как стандартный служебный ПП. хотя МР-5СД тоже хорошо для спецопераций подходит
    2. Илюха 27 февраля 2013 10:41
      Машинка действительно отличная,даже патрон специальный 5,7 мм под нее придумали.
      Недостаток-цена около 2000 долларов за единицу-поэтому распространения не получает.
      Илюха
    3. carbofo 27 февраля 2013 16:09

      http://calibr.ucoz.ru/publ/pistolet_pulemety/rossija/pistolet_pulemet_pp_90m1/71

      -1-0-800
      Мне еще вот этот нравится.
      pn-90 Интересное и красивое оружие , но он мало распространен, хотя и на мой взгляд весьма удобен.
      http://www.wallpage.ru/imgbig/wallpapers_61963.jpg

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня