ВСУ пытаются копировать форму ВС РФ для возможного проведения диверсий

Российские военные отмечают увеличения числа случаев использования националистами камуфляжа A-Tacs FG. Несмотря на то, что его производит американская компания, в армиях западных стран он не получил большого распространения. А вот в ВС РФ широко используется аналог этого камуфляжа. У нас он известен как «МОХ». Наряду с расцветкой «Мультикам» этот тип экипировки является наиболее популярным в российской армии.

Как поясняют российские военные, пока речь не идёт о массовом переодевании боевиков Зеленского в форму, аналогичную той, что используется в ВС РФ. Зафиксированы лишь единичные случаи. Но они вполне могут свидетельствовать о том, что ВСУ планируют проведение диверсий с переодеванием.

Стоит отметить, что единичные случаи использования формы и экипировки ВС РФ фиксировались еще в самом начале специальной военной операции. Тогда националистам удалось проникнуть в расположение российских подразделений и захватить пленных. После этих случаев вопросам бдительности на линии соприкосновения уделялось особое внимание. А российским военным негласно запретили использовать так называемый пиксельный камуфляж, в который одевают украинских солдат.

Эксперты поясняют, что камуфляж A-Tacs FG, который сейчас пытаются использовать националисты, очень хорош для использования в лесистой местности. В нем фигура человека как бы размывается. В городских условиях он также зарекомендовал себя с лучшей стороны. При загрязнении и запылении, характерных для боя в городе, силуэт бойцы также размывается. Мультикам же больше подходит для действий в осенний период, когда так называемая зеленка пропадает. Но с учетом того, что сейчас разгар лета, нашим бойцам следует быть максимально внимательными.

Comments

[Ропот 55]

В принципе да, если мультик используют обе стороны конфликта изночально то Мох был как бы наш, также кае серый цифровой у В. С. У. А вот "фокус" с переодеванием для диверсий и захватов используют уже с средних веков, бдительным надо быть всегда, доверяй но проверяй.

[Lev_Russia]

бдительным надо быть всегда, доверяй но проверяй.

Ну хотя бы спроси - "Чей Крым...???" или "Путин это кто...???" и выучи ихнюю "Паляницу..."

[fif21]

Цитата: Lev_Russia

Ну хотя бы спроси -

Есть цифровой пароль , меняется ежедневно , в определенное время . Сумма чисел запроса и ответа , должна равняться цифровом паролю . Проще просто некуда .

[Ирек]

Морду свидомого хахла , никакая форма не скроет и говорок специфический.

[Enceladus]

Да и просто спросить не "кто идет?", а "чей крым?" и получешь очередь отборного

[Ропот 55]

Enceladus , ну диверсант скажет вам что, - "Наш, российский". И что вы моментально его за своего примете? Или у него на генном уровне или физиологическом не получится произнести эту фразу, он диверсант а значит оборотень.

[Enceladus]

Да вон недавно была заметка.... они хотели сдаться или чего... их и спросили ... в итоге пришлось добить
З.Ы.

[Ропот 55]

Там штурм был, бой, они решили идти до конца их выбор(если мы с вами про одно и то же видео), наши тоже на мужской половой посылают при предложении сдаться.

[Enceladus]

Ну не помню... у меня голова не дом советов Тем более в субботу утром... неделя тяжкая была.

[Ропот 55]

Ирек , с мордой не согласен, а вот говорок да на раз выкупается. Особенно при неспешном диалоге длинными фразами.

[Медведев_Дмитрий]

А у жителей юга России разве не такой же говорок

[Ропот 55]

Медведев Дмитрий , такой же, и это повод отнестись к человеку с подозрением, особенно если он не с вашего подразделения и вы лично не знакомы или раньше не встречались. Тут лучше перебдеть.

[suhorukofal]

Так есть же подразделения из ЛДНР.
Знакомый рассказывал. Оказался как-то с таким местным в одном здании, в какой-то момент начали наши силы подходить. Местный и начал и начал им кричать "Мы тут, ХЛОПЦЫ". На что огонь открыт был сразу, чуть не были пристрелены, ладно, говорит, с собой документы были, с горем пополам объяснил что и как.". После это пошло дежурное шутливое выражение "хлопцы, не стреляйте, я свий"

[Медведев_Дмитрий]

Вот интересно мне... А где наш спеназ, где глубокие рейды и масштабные диверсии... Положили в лобовых штурмах ? Только вот не надо о сверхсекретности и что что-то узнаем лишь через 100 лет

[Ропот 55]

Медведев Дмитрий, современные дроны с теплаками сводят на нет практически любые ГЛУБОКИЕ рейды, прятаться даже мелким группам посто не реально, найдут и загонят. Тоже самое масштабные диверсии, зачем рисковать спецназом и специалистами когда можно запустить на нужный объект, скажем нефтебазу 3-5 Гераней? А рейды по ближним тылам проводят, даже та сторона признает их эффективность.

[Медведев_Дмитрий]

Ропот 55. Что-то не вяжется... Ладно непосредственно на лбс, дроны и пр... Но там же нет сплошной линии фронта как в 1 и во 2 Мировых... А про риск для спецназа как-то вообще не то... Для чего он тогда нужен? Или не нужен уже ? Поделитесь мнением, объясните глупому

[Ропот 55]

Медведев Дмитрий, чего тут объяснять, спецназ действует в ближайшей зоне кошмарит и сеет панику среди личного состава, именно действуя на психику. За счёт уровня поготовки вырезается личный состав на так называемых"тихих" участках фронта где либо мобилизованных держат, либо на расслабоне стоят.

[Медведев_Дмитрий]

Ну, вообще-то концепция применения ССО несколько иная, чем действия в ближайщей зоне боевых действий... Ну, да ладно. Ответ принят

[Ропот 55]

Медведев Дмитрий, а сколько в км по вашему глубокий рейд на вражескую территорию? И что масштабная диверсия?

[Медведев_Дмитрий]

Есть руководящие документы, есть специально обученные люди, цели и задачи по применению... Поэтому и поинтересовался - где всё это... А как по-моему, это не суть... Не я разработчик концепций... Хотя, там указано - на всю глубину фронта и тыла.

[fif21]

Цитата: Медведев_Дмитрий

есть специально обученные люди, цели и задачи по применению...

Люди есть , подготовка есть , желание есть .... Только приказов нет . Ну зачем лишний гемор ? Вместо "языка"- дроны разведчики , вместо диверсий - высокоточное оружие .

[Ясная]

Цитата: Медведев_Дмитрий

Только вот не надо о сверхсекретности и что что-то узнаем лишь через 100 лет

А, зачем тогда сами начинаете?

Цитата: Медведев_Дмитрий

Положили в лобовых штурмах ?

Интересно послушать, расскажите про них. Только не валите в кучу неумение эффективно действовать в ближнем бою...

[Уарабей]

Забавная постановка вопроса. Сначала спрашивать, а потом писать, типа - только вот не надо мне отвечать на вопрос так, как мне не нравится.

[75Сергей]

Никому нельзя верить и думать, что каждый тебя хочет убить, только личному знакомству доверять, опять же, пароли никто не отменял!

[Уарабей]

Ну и новые "Бучи" организовывать самое оно в такой форме. Возможно как раз для подобных акций такую форму и поставляют.

[Ропот 55]

Уарабей , а кому сейчас, именно сейчас нужен новый кровавый спектакль? Запад уже создал нужную им картинку в глах верящих им, так что постановок ПОКА не надо, а вот когда ВСУ посыплется тут да очередная "трагедия" очень понадобиться.

[Уарабей]

Ну во-первых, такую картинку надо поддерживать периодически, чтобы держать своего обывателя в тонусе, а во-вторых, может готовят как раз на случай если укроп посыплется.

[Ропот 55]

Уарабей, думаю кто поверил в Бучу тем и так хорошо, а большая часть этого общества либо уже "наелась" эти конфликтом, либо изночально было равнодушным. Ну думаю что до посыплется ещё не скоро к сожалению.

[К_4]

Я от честно, не понимаю, почему не разработают новую узнаваемую форму, взяв за основу любую, тот же "мох", "мультик", но главное чтобы сразу было видно кто есть кто. У наших дизайнеров что резко мозги выключились. А то реально какой-то шаляй-валяй а не регулярная армия.

[suhorukofal]

Цитата: К_4

почему не разработают новую узнаваемую форму, взяв за основу любую, тот же "мох", "мультик"

Потому что многие сами покупают форму, а там уж какая есть, какую получится купить

[свой1970]

главное чтобы сразу было видно кто есть кто
- и как это сделать??!!
Камуфляж сделан для прятанья человека, а вы хотите строго противоположное - чтоб он опозновался сразу. С учётом того что пейзажи у нас одинаковые с противником- цвета камуфляжа будут одни и теже же

[К_4]

Камуфляж был всегда, но вблизи было всегда видно кто есть кто, сейчас же даже покрой одинаковый и наверняка одна и таже китайская фабрика. Нужно просто что-то своё. Не именно камуфляж, а форма, своя -единая, а иначе это не армия а махновщина.

[свой1970]

Камуфляж был всегда, - массовым у нас стал грубо 35 лет.

вблизи было всегда видно кто есть кто, с какой регулярной армией мы воевали в эти 35 лет- что вы утверждаете легкоопознаваемость?

Ваша предложения? Сделать форму без карманов на кителе? Пуговиц блестящих нашить? Что именно сделать - чтоб смысл камуфляжа не утрачивался на как можно меньшем расстоянии?

В ВМВ армии имели кардинально разную форму- но дружественный огонь был достаточно распространен.
На Куски у амеров куча убито было своими при том что форма японцев была абсолютно другая

[К_4]

"Я вам про понос, вы мне в ответ про золотуху". Я не про камуфляж, а стилистику формы. Возьмем например кадр из фильма "Аванпост". Видите. А теперь покрасте её в модный "мох". Надеюсь понятно? Вблизи это бует отличаться от того что носит противник. Хотя бы теми же сотами на жилете. Стилистика будет другая - узнаваемая. Это конечно так для примера, но надеюсь смысл понятен.

[igorbrsv]

Пусть всу и придумывают что-то новое. Жовто-блакитный, например. Хотя он больше для кладбища используется
Можно всу этого подогнать дизайнера, который нашим форму пошил дебильную. Забыл как этого зовут "кутюрье'