Массированное применение ВС РФ ФАБ с УМПК нарушает концепцию бетонно-окопной войны противника

49
Массированное применение ВС РФ ФАБ с УМПК нарушает концепцию бетонно-окопной войны противника

Сейчас уже сложно точно сказать, когда ВКС РФ впервые начали применять в зоне СВО фугасные авиабомбы (ФАБ) весом от четверти до полутора тонн, дооснащенные универсальными (управляемыми) модулями планирования и коррекции (УМПК). Именно наличие УМПК сделало эти боеприпасы еще советской разработки одним из самых грозных средств поражения ВС РФ на Украине.

Запускаемые в свободном падении ФАБ за счет наличия УМПК фактически превращаются в некое подобие крылатой ракеты, способной с высокой точностью поражать цели на расстоянии около пятидесяти километров (по некоторым данным, от 40 до 60 км), что позволяет самолетам не входить в зону действия ПВО средней и малой дальности. Первое массовое применение ФАБ-250, ФАБ-500 и ФАБ-1500 с УМПК для разрушения обороны противника произошло осенью прошлого и в начале этого года при штурме Авдеевки, город был освобожден ВС РФ в середине февраля.



Именно пытавшиеся удержать Авдеевку украинские боевики первыми наперебой заголосили об огромном уроне, который наносят их позициям российские ФАБ. Фактически, массовое применение российской авиацией ФАБ с УМПК стало одним из решающих факторов в продолжающемся уже не первый месяц наступлении ВС РФ, особенно при взятии хорошо укрепленных противником населенных пунктов.

Еще хуже для ВСУ ситуация в обороне стала складываться после того, как ВКС РФ начали наносить удары тяжелыми трехтонными фугасными авиабомбами с УМПК. Хотя ФАБ-3000 оборонное предприятие в Нижегородской области начало массово производить с февраля этого года, впервые подтвержденное видеосъемкой применение этого боеприпаса произошло в июне. Тогда бомба поразила крупное строение с боевиками ВСУ в селе Липцы на севере Харьковской области.

Можно с уверенностью сказать, что массовое применение ФАБ с УМПК российскими военными стало еще одной своего рода революционной причиной переосмысления ранее существовавших концепций ведения войны. После наступления ВС РФ на Донецком направлении, освобождения Марьинки и Авдеевки, в Генштабе ВСУ объявили о переходе к так называемой активной обороне. Но и здесь у противника возникли серьезные трудности.

Ранее украинские боевики при обороне особенно крупных населенных пунктов делали ставку на оборудование огневых позиций в многоэтажках и укрытие в подземных убежищах, особенно в промышленных зонах, которые в изобилии имеются почти в каждом городе бывшей УССР. Это позволяло спрятать технику, орудия и укрывать солдат достаточно надежно от огня артиллерии. Однако ни наземные крупные строения, ни подземные убежища больше не могут гарантированно обезопасить врага от ударов ФАБ и КАБ.

К настоящему времени не зафиксировано ни одного достоверного случая, когда ЗРК противника сумели бы перехватить хоть один такой боеприпас. Более того, в начале июня в российских СМИ появилась информация о своего рода дуэли между американским зенитным ракетным комплексом Patriot и российским боеприпасом ФАБ, которая завершилась поражением «Пэтриота». Так что даже если западные партнеры внемлют просьбам Зеленского и отдадут ему почти все свои ЗРК, на ситуацию на поле боя это значительно не повлияет.

Эксперты указывают, что зенитная ракета лишь сбивает авиабомбу с курса, но не препятствует ей достижению цели. Дело в том, что ФАБ с УМПК даже при попадании по ней ЗУР начинает «кувыркаться», но продолжает двигаться по заданной траектории. Поэтому тратить ракеты ПВО на российские авиабомбы бессмысленно и дорого. Кроме того, зона поражения при разрыве боевой части ФАБ-3000 превышает 200 метров, что гарантирует значительный урон врагу даже в случае неточного попадания в цель.

По классике ведения военных конфликтов считается, что обороняющаяся сторона несет меньшие потери, чем наступающая. Однако именно российский «чугуний», модернизированный в планирующие высокоточные боеприпасы, заставляет изменить и эту концепцию. Этим в основном и объясняются значительные потери в рядах ВСУ, пытающихся действовать в формате бетонно-окопной войны. Один из боевиков ВСУ, сумевший пережить прилет ФАБ, рассказал, что даже звук приближающейся бомбы, мягко говоря, заставляет сильно нервничать.

К примеру, в Часовом Яре, где противник на днях с потерями отступил из восточного микрорайона Канал в западную часть города, ЛБС сейчас проходит по линии канала Северский Донец-Донбасс. Особого смысла его пересекать у ВС РФ нет. Засевший в многоэтажках и на территории промпредприятий враг методично уничтожается в первую очередь авиаударами. Аналогичная ситуация и в районе Волчанска на севере Харьковской области, где линия разграничения проходит по реке Волчья. Те опорники, даже самые мощные, которые не удается разобрать артиллерией, постепенно разбиваются мощными ФАБ и КАБ. С учетом наличия их запаса и налаженных объемов производства на российских предприятиях ВПК, дефицита в этих боеприпасах точно не будет.



Но и на этом российские военные инженеры не остановились, в начале этого года появилась информация о разработке универсального межвидового планирующего боеприпаса со спутниковым наведением УМПБ Д-30СН. По сути, это малокалиберная бомба, которая может ставиться на реактивный двигатель и запускаться из РСЗО. Или же несколько таких боеприпасов может взять самолет и сбросить их как планирующие бомбы. Дальность поражения такого боеприпаса достигает 120 километров, масса взрывчатого вещества составляет 300 килограммов. Бьет вроде не сильно, но очень метко. Высокая скорость до 4 Махов делает этот снаряд практически неуязвимым для систем ПВО противника.

49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    6 июля 2024 16:52
    Ну и как воевать против русских? Вечно эти русские что-нибудь выдумают - простое, эффективное и дешевое! Удачи всем бойцам СВО!
  2. +11
    6 июля 2024 17:02
    Эксперты указывают, что зенитная ракета лишь сбивает авиабомбу с курса, но не препятствует ей достижению цели. Дело в том, что ФАБ с УМПК даже при попадании по ней ЗУР начинает «кувыркаться», но продолжает двигаться по заданной траектории.
    Это не эксперты. Это Х-перды. Потому что поврежденная и кувыркающаяся ФАБ с УМПК начинает свободное падение, а не следование по прежнему курсу
    1. +3
      6 июля 2024 20:04
      Это не эксперты. Это Х-перды. Потому что поврежденная и кувыркающаяся ФАБ с УМПК начинает свободное падение, а не следование по прежнему курсу


      Ну если в бомбу попала ракета ПВО малой мощности уже на подходе бомбы к цели , то хоть кувырком, но бомба долетит близко к цели, хотя о точности попадания говорить уже не придется
      1. 0
        7 июля 2024 00:00
        Цитата: Бывший солдат
        Ну если в бомбу попала ракета ПВО малой мощности уже на подходе бомбы к цели , то хоть кувырком, но бомба долетит близко к цели, хотя о точности попадания говорить уже не придется
        А только так. Наши не работают по глубокому тылу, следовательно ПВО может отлавливать эти бомбы только на конечном этапе полета. Да и крылья они не особо то и работают на малой высоте, они слишком малы для такой массы и слишком плотный воздух, поэтому до точки бомба летит по высокой траектории, а потом уже практически строго вниз. грубо говоря начинает падать с 7-8км.
        1. +1
          7 июля 2024 13:20
          Да и крылья они не особо то и работают на малой высоте, они слишком малы для такой массы и слишком плотный воздух, поэтому до точки бомба летит по высокой траектории, а потом уже практически строго вниз. грубо говоря начинает падать с 7-8км.
          на этих наших бомбах стоят УМПК - универсальные модули планирования и коррекции. ОНИ НЕ ОСНАЩЕНЫ ДВИГАТЕЛЯМИ И НЕ МОГУТ ПОДНЯТЬСЯ ВЫШЕ ТОЙ ТОЧКИ ОТКУДА СБРОШЕНЫ И НЕ ЛЕТЯТ ПО ВЫСОКОЙ ТРАЕКТОРИИ. Бомбы планируют - плавно снижаются с высоты сброса, а и соответственно к точке на максимальную дальность 60 км они подходят по сути в горизонтальном полете, с небольшим пикированием. Именно плотный воздух позволят бомбам с УМПК лететь на такую дальность, а не разреженный воздух на больших высотах. Не будьте Х-пердом
      2. 0
        7 июля 2024 13:14
        Ну если в бомбу попала ракета ПВО малой мощности
        я так понимаю вы тоже такой же Х-перд..? Которым главное вставить свое бессмысленное слово, не заботясь и его здравости..? Если в бомбу попадает ракета ПВО, (не поражает осколками при близком подрыве) даже малой мощности, то она взрывается и перестает вообще как то двигаться
        1. 0
          7 июля 2024 16:02
          я так понимаю вы тоже такой же Х-перд..? Которым главное вставить свое бессмысленное слово, не заботясь и его здравости..? Если в бомбу попадает ракета ПВО, (не поражает осколками при близком подрыве)

          А разве осыпание градом осколков не есть попадание? Например для самолета это верный кирдык. Для стального корпуса бомбы-нет.
          1. 0
            8 июля 2024 10:38
            А разве осыпание градом осколков не есть попадание? Например для самолета это верный кирдык. Для стального корпуса бомбы-нет.

            А для плоскостей и приводов управления это вот вообще не опасно? Они тоже стальные, толщиной в пару сантиметров?
            1. 0
              8 июля 2024 10:51
              А для плоскостей и приводов управления это вот вообще не опасно? Они тоже стальные, толщиной в пару сантиметров?

              Как повезет. Может сорвать все и тогда просто чугуний по некой кривой близкой к прямой кувыркаясь помчится к земле. wink
              1. 0
                8 июля 2024 10:52
                Скорее изрешетит плоскости, если не оторвет их вообще. и дальше эта болванка полетит куда бог пошлет.
      3. 0
        8 июля 2024 10:35
        Близко это в упор? Или с оторванной плоскостью боеприпас продолжит полет по прямой?
        1. 0
          8 июля 2024 10:45
          с оторванной плоскостью боеприпас продолжит полет по прямой?


          p.s. Ну скажем по прямой даже шар не летит из-за меняющейся плотности воздуха с высотой.
          С оторванной плоскостью начнет кувыркаться вокруг центра масс утратив всякую подьемную силу.
          1. +1
            8 июля 2024 10:48
            Про то и речь. А то постоянно слышу что ФАБам с УМПК типа ПВО не страшно. Там же сплошной чугуний.
            Адепты УМПК блин. Нашли себе очередного идола. До этого в падали в священный экстаз из-за армат и терминатора.
            1. 0
              8 июля 2024 10:54
              Про то и речь. А то постоянно слышу что ФАБам с УМПК типа ПВО не страшно. Там же сплошной чугуний.


              Вообще-то управляющие крылышки и привода к ним явно не из пластмассы ибо при падении перегрузки испытывают добрые.
              1. 0
                8 июля 2024 11:12
                Ну так и стреляют по ним не из рогатки. В той же ракете БУКа 30 кило шрапнели и 30 кило ВВ.
            2. 0
              8 июля 2024 11:08
              Адепты УМПК блин. Нашли себе очередного идола. До этого в падали в священный экстаз из-за армат и терминатора.


              Насчет УМПК это вы зря. Штука хорошая и главное дешевая и практичная и эффективная. Чего нельзя сказать например о терминаторе- дорого и первая же мина на поле -его.
              Армата в задумке по убережению экипажа тоже неплохо, но цена кусается.
              1. 0
                8 июля 2024 11:17
                Хорошая. Жаль что над подобными разработками ржали лет этак 5 назад. Все со своим "гефестом" носились.Или как там его. Имей ВВС РФ такие приблуды массво в 2022,может и не пришлось бы драпать осенью. Просто из них сейчас лепят вундерваффе. В погоне за перемогами. А это просто один ИЗ видов оружия. И против него вполне есть противодействие. Но пропаганда в яростном угаре разгоняют орел непобедимости. Потом будет очень больно разочароваться.
  3. +7
    6 июля 2024 17:15
    ВСУ тоже без дела не сидит,пытается наличными средствами ПВО ЗРК как то переломить ситуацию,но пока не получается .Нашим лётчикам приходится крутиться как " белка в колесе" для выполнения задачи ,на встречных и догонных курсах с украинскими ЗР.Помогает только полный контроль за линией ЛБС неба нашими радиоэлектронными средствами и конечно профессионализм и чуточку везение.ВСУ западных зенитных ракет не жалеют,шмалчют чуть ли не очередями.
  4. +1
    6 июля 2024 17:28
    зенитная ракета лишь сбивает авиабомбу с курса, но не препятствует ей достижению цели.

    А курс куда, не на цель что-ли?
  5. +7
    6 июля 2024 17:32
    "Дело в том, что ФАБ с УМПК даже при попадании по ней ЗУР начинает «кувыркаться», но продолжает двигаться по заданной траектории"///
    ---
    Это невозможно.
    Она, в лучшем случае, перейдет на другую траекторию.
    А в худшем - перейдет в свободное падение.
    1. +3
      6 июля 2024 19:11
      Она, в лучшем случае, перейдет на другую траекторию.
      А в худшем - перейдет в свободное падение.


      Ну так другая прилетит точно. Не переживайте.
      Всем достанется.
  6. +6
    6 июля 2024 17:38
    еще одной своего рода революционной причиной переосмысления ранее существовавших концепций ведения войны

    Об этой революции говорили многие и до войны.Но вот как раз "эксперты" в том числе и на этом сайте , с упоением рассказывали какие США с их Jdam простофили, и это не наш путь.Я например с удовольствием иногда открываю новости года так за 2018 про JDAM и читаю комментарии этих "экспертов")
  7. +1
    6 июля 2024 17:40
    Бомба на одном крыле не попадет в цель.
    1. 0
      6 июля 2024 22:48
      Но ведь у неё 4 крыла, да и полностью снести 3 крыла не получится: выступы от крыльев всё равно останутся.
      1. +2
        7 июля 2024 00:04
        Цитата: VladimirNET
        Но ведь у неё 4 крыла, да и полностью снести 3 крыла не получится: выступы от крыльев всё равно останутся.
        Эти крылья слишком маленькие что бы нести такой вес.
        Эта бомба летит по инерции на очень большой высоте, крылья лишь немного корректируют курс.
        Дальше это бомба просто падает с высоты 6-7-8км. И хоть уберешь у неё крылья хоть оставишь все равно упадет примерено в нужную точку.
        1. +1
          7 июля 2024 00:25
          А вроде говорилось, что эти крылья как раз таки уносят бомбу дальше. Не?
          1. +1
            7 июля 2024 00:43
            Цитата: Аргон
            А вроде говорилось, что эти крылья как раз таки уносят бомбу дальше. Не?

            Говорить могут все что угодно. Основное назначение это коррекция. Они слишком маленькие что бы сделать хоть какой то планер.
            1. 0
              8 июля 2024 10:43
              То есть если сбросить бомбу без крыльев то она улетит на 50-70 км?
              1. 0
                8 июля 2024 11:14
                Смотря с какой высоты и с какой скоростью. если с высоты 15 км то 35-40 наверное пролетит
                1. 0
                  8 июля 2024 11:26
                  Жаль, но физика,мать ее , считает иначе laughing laughing
      2. +1
        8 июля 2024 10:41
        Этого вполне хватит для того, что бы бомба полете куда угодно но в цель. Это же планер. У него же нет двигателя который мог бы попытаться скомпенсировать разрушение крыльев. Хотя и мотор не всегда помогает.
  8. +3
    6 июля 2024 17:42
    Но и на этом российские военные инженеры не остановились, в начале этого года появилась информация о разработке универсального межвидового планирующего боеприпаса со спутниковым наведением УМПБ Д-30СН.

    Нет повода за это не выпить!
    1. +3
      6 июля 2024 17:48
      Цитата: Васян1971
      Нет повода за это не выпить!

      Не хочу...Огорчить вас отказом!
      drinks
      1. +2
        6 июля 2024 17:51
        «Не хочу...Огорчить вас отказом!»©
        Во славу русского оружия! good
        1. 0
          8 июля 2024 12:30
          Так сразу и выпить... Но что праздник - однозначно!
    2. «Нет повода за это не выпить!» —
  9. +3
    6 июля 2024 17:44
    Как любит повторять один блогер:
    "ФАБы не кончатся никогда" (с)
  10. +8
    6 июля 2024 17:45
    дефицита в этих боеприпасах точно не будет
    Свободной Украине, свободнопадающие бомбы! wink
    1. 0
      8 июля 2024 12:34
      Цитата: Голландец Михель
      Свободной Украине, свободнопадающие бомбы!

      Наоборот - несвободной украине (которая под нацистами и амерами): свободу (освобождение от них) - принесут свободно падающие ФАБЫ: которые и уничтожат этих нацистов, а амеры - под них не пойдут...
  11. +4
    6 июля 2024 17:46
    Массированное применение ВС РФ ФАБ с УМПК нарушает концепцию бетонно-окопной войны противника

    Пусть применение российского вооружения оценивают те, кто после штурмует опорные пункты.
    Моё мнение осталось при мне. Нужно чаще и больше атаковать (наносить ракетно-бомбовые удары) по Киеву и западным областям, обращая в руины инфраструктуру западных областей.
  12. Комментарий был удален.
  13. +1
    6 июля 2024 18:33
    Но и на этом российские военные инженеры не остановились, в начале этого года появилась информация о разработке универсального межвидового планирующего боеприпаса со спутниковым наведением УМПБ Д-30СН. По сути, это

    По сути это наш аналог GLSDB - бомба малого диаметра наземного базирования (Ground Launched Small Diameter Bomb). Американская GLSDB Пентагон разочаровала - оказалась очень уязвима к противодействию нашей РЭБ. FighterBomber пишет, что и наши изделия от этого страдают и спасает дефицит систем РЭБ у противника.

    Д-30СН vs GLSDB
    Диаметр - 300мм vs 240мм
    Длина - 2,7м vs 3,91м
    Максимальный радиус поражения — 120 км vs 150 км
    Точность попадания — до 5 метров
    БЧ - ??? 300кг, аналогична ФАБ-250 vs 93кг
    Система наведения — инерциальная, спутниковая vs инерциальная, спутниковая, инфракрасная и активная радарная
    Пусковые установки — Смерч, Торнадо0С vs M270, HIMARS, Chunmoo
    Разгонный и маршевый двигатели vs Разгонный двигатель
  14. +2
    6 июля 2024 19:15
    Дело в том, что ФАБ с УМПК даже при попадании по ней ЗУР начинает «кувыркаться», но продолжает двигаться по заданной траектории.
    Автор хочет сказать, что бомба с отбитым крылом и повреждённой системой управления не изменит своей траектории? Бред.
    1. -1
      7 июля 2024 00:22
      Изменит, но не сильно - за счет инерции. Также посмотрите - как выглядит УМПК:
      https://dzen.ru/a/ZX4ONV9pi1rA11Vv

      Кроме 4 крыльев (которых бывает и больше 4-х, как на фото), и круглое крыло - вокруг остальных. Сам блок УМПК - показан здесь:
      https://yandex.ru/video/preview/12318455246405160154

      Что касается поражения УМПК - бомба слишком тяжелая, поэтому продолжит движение.
  15. +3
    6 июля 2024 20:46
    ПВО противника не желает работать по ФАБ с УМПК потому, что бомба не имеет двигателя и для ракет с ИК - наведением она практически не видима, для ракет с наведением по радиоканалу цель надо постоянно подсвечивать, а это, жди прилет противорадиолакационной ракеты, более продвинутые ракеты по способу наведения дороги для стрельбы по летающей чугуняке.
  16. +1
    6 июля 2024 21:00
    Это абсолютное оружие, станет ещё абсолютнее если впихнуть модуль машинного зрения на рапбериподобном пк
  17. 0
    7 июля 2024 07:02
    Надо на бомбу прикрутить "свисток-сирену", немцы на свои пикировщики сирены ставили и создавали сильное психическое воздействие на солдат.
  18. 0
    7 июля 2024 13:21
    Массированное применение ВС РФ ФАБ с УМПК нарушает концепцию бетонно-окопной войны противника

    Все верно. Фронт движется на запад медленно, но неуклонно, а главное растут потери ВСУ в людях. Эти бомбы не только поражают энергией взрыва и осколками, они засыпают живую силу кусками разрушенных зданий, поражают битыми камнями, стеклами, оглушают, уничтожают средства связи попавшие под удар, оказывают психологический эффект, переворачивают и подрывают поставленную технику, заставляют детонировать боекомплект и т.д.
    По сути обороняющийся знает, что укреп это его погребальный склеп и ждет когда в него прилетит.
    А такое ожидание смерти хуже самой смерти.
    ВСУ надо сдаваться. Чем быстрее тем лучше. Это единственный выход.
    Россия слишком велика и могущественна для того чтобы проиграть войну украине.
    Им пора понять что американцы им не друзья и что попытка с ними дружить обернется новыми жертвами.
    Приятно, что наши спецы не почивают на лаврах и продолжают совершенствовать это оружие.
  19. bbb
    0
    7 июля 2024 14:17
    ФАБ с УМПК - вундерваффе этой войны.
  20. 0
    8 июля 2024 12:28
    Тут обсуждение что оторвёт бомбе, и как она дальше полетит, и куда упадёт и упадёт ли туда..."поражение" патриотом этой бомбы это лотерейный билет, из 3500 бомб уже скинутых сколько поражено? Нисколько, поэтому и говорить нечего. А пуск патриотом ракеты по этой бомбе это запредельный нонсэнс натовский, во первых не поразят и во вторых место пуска откроют, а т.к. сворачивание и разворачивание этой установки 30 минут, то сами глядите что последует после. Натовцы попробовали один раз , на этом всё, закрыли тему, не будут они это делать. Тут даже не стоимость ракеты патриота к цене чугуния , а стоимость всего комплекса к чугунию. Нашим конечно надо было разтрезвонить что таки да, поражение нашей бомбы имело место, что делать что делать шеффф!!! И запускать по 4 , и засекать место пуска ракеты...с последуюющим прилётом Искандера