«Простое и экономически эффективное решение»: Европа в разы увеличивает производство 70-мм ракет для борьбы с БПЛА

_{Боеголовка FZ123}

В Бельгии начала работу новая производственная линия, предназначенная для выпуска 70-мм ракет. Как пояснили в Thales Belgium – единственной компании в Европе, изготавливающей этот тип средств поражения – расширение мощностей дало возможность быстрее удовлетворять спрос на боеприпасы, которые сейчас используются на Украине.

В частности, 70-мм НУРС активно применяют вертолеты ВСУ при нанесении ударов по российским войскам [главным образом используя метод отстрела ракет с кабрирования]. Компания намеревается увеличить мощность производства 70-мм боеприпасов в 5 раз. Однако они предназначаются не только для авиации.

_{Ракета FZ275 LGR}

Польская компания AREX выпускает линейку дистанционно управляемых боевых модулей ZMU, которые, как утверждается, на 20% легче по сравнению с аналогами. Данные ДУБМ снаряжаются различным оружием калибром от 5,56 мм до 40 мм. При этом создается новая модель ZMU 03/05, которую планируется снаряжать неуправляемыми и управляемыми ракетами от Thales Belgium. Это позволит бороться с БПЛА и высокоточным оружием типа «поверхность-поверхность», не тратя на эти цели дорогостоящие ЗУР.

_{ДУБМ ZMU 03, оснащенный 12,7-мм пулеметом, вместо которого планируется установить 70-мм ракеты}

В частности, Thales Belgium разработала высокоточный управляемый 70-мм боеприпас FZ275 LGR, который за счет своей небольшой стоимости призван закрыть пробел между зенитными орудиями, НУРС и высококлассными ракетами.

FZ275 LGR представляет собой простое и экономически эффективное решение, способное поражать БПЛА на расстоянии до 3 км и на высоте до 2,5 км, используя недавно разработанную боеголовку FZ123 для существующих типов неуправляемых ракет

- говорится на сайте компании.

Как указывается, данный боеприпас можно использовать и для борьбы с наземными целями.

Comments

[Enceladus]

способное поражать БПЛА на расстоянии до 3 км и на высоте до 2,5 км, используя недавно разработанную боеголовку FZ123 для существующих типов неуправляемых ракет

Вот это реально из пушки по воробьям - как в анекдоте, 100 стволов и все небо в попуг... дронах

[Nikolaevich I]

А чего это вы залу жились на ракетки ? Весь милитаризованный мир движется к активному применению "реактивных гвоздей" ! Разрабатываются и даже используются уже 38- 40мм управляемые ракеты ! В своё время и в РФ предлагался комплекс "Угроза" ,включающий и 57-мм ракеты с ГСН ! Во второй половине прошлого века "зенитными РСЗО" занимались во Франции ... Экспериментировали с 40-мм и 37-мм нурсами в установках с числом "стволов" от полусотни до свыше ста ! Да,это были нурсы...задача РСЗО была - в минимальное время "нашпиговать" нурсами сектор пространства , где должна появиться ПКР !Но "новые песни рождает время " !Были НУРСы...станут УРСы !

[HAM]

Китайские фейерверки примерно то же самое

[rocket757]

Вопрос... какой тип БПЛА можно сбивать такими ракетами, что б это могло оправдать расходы на такие боеприпасы/ракеты?

[Enceladus]

Ответ правильный никакой... но вон оно как - уже заминусовали
З.Ы.

[rocket757]

Хочется кому то верить, что за бугром сделают очередную вундервафлю, им дадут и она их спасёт, спасёт...
Блажен кто верует.

[Aken]

Как хорошо, что на Западе живут дураки. А мы будем над ними смеяться, смеяться и смеяться.

[Enceladus]

Цитата: Aken

А мы будем над ними смеяться, смеяться и смеяться.

А почему бы и нет ... вон сколько ржали над мангалами Теперь и на нашей улице праздник

[Немчинов Вл]

Цитата: Aken

Как хорошо, что на Западе живут дураки. А мы будем над ними смеяться, смеяться и смеяться.

глядя как горят от безпилотников собственные НПЗ, аэродромы, А-50 .... ?!!!

[Aken]

Вижу, Вы меня хорошо поняли.

[НИКНН]

Цитата: rocket757

Вопрос... какой тип БПЛА можно сбивать такими ракетами, что б это могло оправдать расходы на такие боеприпасы/ракеты?

Любой БПЛА. Оценивать надо ущерб способный нанести БПЛА. А это значит оценить ущерб прикрываемому объекту или ущерб от целеуказания с БПЛА , да много надо учитывать, а ущерб БПЛА (разные) могут нанести несопоставимый даже со стоимостью ракеты С400.

[rocket757]

Вопрос не в том, что НУЖНО СБИВАТЬ, а то, что он может сбивать?
Т. е. вопрос в основном технический, если такими пулять, без должного эффекта, это будет оправдано?

[НИКНН]

Цитата: rocket757

Вопрос не в том, что НУЖНО СБИВАТЬ, а то, что он может сбивать?

Что он может сбивать? Это зависит от того, что изобретут (пока только идеи)

Цитата: rocket757

Т. е. вопрос в основном технический, если такими пулять, без должного эффекта, это будет оправдано?

Так желательно пулять с должным эффектом. Полагаю что бесполезную пулялку не будут принимать на вооружение.
И повторюсь, оценивать надо ущерб от применения беспилотника, а не его стоимость и стоимость средств поражения.

[rocket757]

Чисто технически... дешёвые, эффективные средства ПВО!? Как то не верится.
По крайне мере, не прям завтра.

[Hwostatij]

Статья - неудачный машинный перевод, или бред шизофреника? Как можно НУРС'ом сбить ракету? При чем здесь какие-то ДУМБ, зенитные орудия и недавно разработанные боеголовки к НУРС?

[BlackMokona]

Цитата: Hwostatij

Статья - неудачный машинный перевод, или бред шизофреника? Как можно НУРС'ом сбить ракету? При чем здесь какие-то ДУМБ, зенитные орудия и недавно разработанные боеголовки к НУРС?

Потому как это не НУРС, это управляемая зенитная ракета с лазерным наведением которая по габаритам совместима с НУРС и её в теории можно пихать везде где запихивали этот НУРС.

[Hitriy Zhuk]

Цитата: Hwostatij

Как можно НУРС'ом сбить ракету?

Если ракета это "водопроводная труба с порохом" -- расчитал траекторию и запустил.
А вот если чото случайным образом виляющее - то уже интересно.

[solar]

Корявый перевод. Это современное направление- в дешевые НУРС добавляют недорогой блок наведения и в некоторых случаях новую боеголовку и получают дешевые управляемые ракеты разного назначения.
https://en.wikipedia.org/wiki/FZ275_LGR
Разработано уже много вариантов как систем наведения, так и боеголовок и взрывателей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/APKWS

[МятныйПряник]

Башню по человечески скомпоновали. Все органы управления, максимально скрыты от поражения. Башковитые поляки там. Только само орудие и питание не защищено ничем.

[Adler77]

Кто ему даст подойти на 3 км.
Шляпа очередная.

[Mavrikiy]

Данные ДУБМ снаряжаются различным оружием калибром от 5,56 мм

Нет, ну поляки же, что от них ждать то?

[General Failure]

По картинкам: "Инновацыи" уровня "мама, я сделяль". Ма-дьюс столетний с одним коробом на сотню патронов вкорячили на автоматизированную платформу.
Самое то для борьбы с воздушными целями. Инфа 100%. Дроны на землю просто от смеха посыплются.

[Виктор Сергеев]

Класс, бить по БПЛА за 10 000 руб. ракетами как минимум за 50. Главное разворовать бюджет пока тема не спала.

[solar]

Герань стоит намного дороже. А за 10000 руб БПЛА вы только детскую игрушку найдете.

[Винни76]

Рипер 30 млн долларов, Глобал Хоук 60-200 млн. С нашей стороны С-70 явно не дешевле Рипера. Другое дело, С-70 возможно сам завалит этот вертолётик

[Hitriy Zhuk]

единственной компании в Европе, изготавливающей этот тип средств поражения

Чисто теоритически, если какому то бельгийскому наркоману капнет энная сумма(с обешанием много большей) чтоб он пошел одаривать взрывами эту прекрасную компанию - было бы забавно.

[cpls22]

остаётся вопрос - кто будет БПЛА-цели лазером находить и подсвечивать ?
И вопрос экономической целесообразности - не праздный.
Если эти ракеты такие дёшёвые, прямо как сосиски, то за счёт чего ?
Кроме лазерной ГСН надо ведь ещё управление адекватное сделать, а это контроль, отладка, настройка - не конвейерное это дело , мне кажется.

[Firemann]

Почему нельзя просто лазером ослеплять оптику дронов?

[cpls22]

Цитата: Firemann

Почему нельзя просто лазером ослеплять оптику дронов?

Потому что его сначала надо увидеть, а потом попасть в глаз этой белке, скачущей на скорости до 100км/ч. К тому же на матрице дрона маломощный лазер оставит незначительное повреждение, само "ослепление" действует, только пока лазер в кадре.

[23424636]

нечто подобное засветили тульские инженеры и конструкторы в виде малогабаритных ракет которые будут оснащаться Панцири вместо одно ракеты будет 4 в одном кантейнере ..и этим они сдвинули границу попадания до 500 метров.