18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. vladsolo56
    +8
    23 февраля 2013 07:27
    Сериал отстой, халтура в чистом виде, и не просто халтура, это целенаправленная агитка, на дискредитацию всего что было связано с революцией, гражданской войной, вообще с советской властью.
    1. yak69
      +5
      24 февраля 2013 01:16
      Статье +!
      Авторам сериала пожелание нескончаемого поноса--чтоб времени снимать не оставалось!
      А цензура и вправду нужна.
  2. +6
    23 февраля 2013 07:47
    Я + статье поставил.,даже особо не дочитывая до конца,только уже за вот эти слова заключительные "Знаете...Я стал мечтать о цензуре..И уже давно." Больше про наши сериалы и добавить нечего...
    1. +2
      24 февраля 2013 19:08
      skrgar,
      А я считаю главным выводом всего этого- слова - "Бесполезно создавать правильные учебники, пока не будет наведён порядок на наших теле и киноэкранах"
      Иные поделки (фильмами их язык назвать не поворачивается) иначе как диверсией не назовешь!!! Вчера " Белый тигр " пытался смотреть именно заставлял себя ,думал может я чего не понял может автор как то аллегориями что то донести пытается но так ничего не и понял, может просто мне не дано.......
  3. +3
    23 февраля 2013 08:13
    Скачал сериал из интернета еще несколько месяцев назад посмотрел только первую серию вторую досматривать не стал пробежался по сералу бред полный хоть бы врали профессионально! negative
  4. +1
    23 февраля 2013 08:46
    Начало сериала не видел, попал только ко второй или третьей серии, до конца серию не досмотрел, плюнул и переключил канал - чушь примерзкая. Как Первый канал не догадался показать этот "ШЕДЕВР" весь целиком сегодня - 23 февраля? Какой шикарный подарок на день Защитника Отечества!
    1. +2
      23 февраля 2013 10:26
      А как они "Школу" показывали? Новые российские фильмы в подметки не годятся старым советским, а сериалы-вообще
  5. +3
    23 февраля 2013 08:53
    хорошо идут!интеллигенция!
    1. Atlon
      +3
      23 февраля 2013 08:58
      Цитата: квирит
      хорошо идут!интеллигенция!

      Капелевцы. Офицерский полк. Кстати, такой атакой, наводили животный ужас на красных бойцов. Строевым шагом, под барабаны...
      1. +1
        23 февраля 2013 23:42
        Заметим, что знаменитые по фильму «Чапаев» «психические» атаки белых без единого выстрела предпринимались вовсе не от хорошей жизни и не для того только, чтобы произвести впечатление на противника. Одной из основных причин подобных действий было отсутствие у белых боеприпасов
        http://topwar.ru/2144-pochemu-kolchak-ne-doshel-do-volgi.html только вот сегодня прочитал...
      2. +1
        25 февраля 2013 07:27
        Atlon"Капелевцы. Офицерский полк. Кстати, такой атакой, наводили животный ужас на красных бойцов. Строевым шагом, под барабаны..."
        У белых на Восточном фронте офицеров не хватало, что бы так разбрасываться ими.
        Капелевцами являлись рабочие Ижевского и Воткинского заводов которые ходили на красных под Варшавянку.
  6. +4
    23 февраля 2013 08:55
    Цитата: vladsolo56
    Сериал отстой

    дык, современных сериалов,что не отстой,на одной руке пальцев хватит пересчитаь...тут не в цензуре дело.я смотрю на консультантов,у всех воинские ,учёные звания...вот откуда ветер дует.а запретами только "великомученников "наклепаем.нужны хорошие фильмы,хорошие компьютерные игры,работа в школах и детских садах.а вот заказчик (желательно государство) должно уже исполнителя трясти.а сейчас :каков поп-таков приход.
  7. +2
    23 февраля 2013 10:00
    У нас к великому сожалению, только сериалы про бандитов и цыган получаются, там и масштаб и размах. Оно и понятно, урки скинулись на сериал или цыгане. Яркий пример этому, "знаменитый фильм "Бригада", это же надо, мало того что его показали подряд два раза. Так еще и мораль этого фильма какова? Дескать вот Вам люди русские, пример для подражания, вот Вам авторитет и все должны на него ровняться. Как, я спрашиваю, как фильм который пропагандирует ОПГ, бандитизм, рэкет, наркотики, стал "культовым" фильмом . И ведь денег на него угрохали - обалдеть сколько, еще и продолжение сняли.
    А сериал про боевых пловцов например, смотреть до слез обидно и противно. Вроде задумка хороша, а вот исполнение - мрак. Ну куда это годится - в одной из серий, герои, стоят в лесу около Урала(машины), стреляет снайпер(в кого не понятно), они делают вывод что это снайпер, и....., и продолжают стоять тыкая стволами в разные стороны!?!?! И это спецназ? Я бы на месте настоящих боевых пловцов - сурьезно бы обиделся, на такое не уважение к профессионалам.
    А про Чапаева, это конечно да, это вообще не понятно что. Я как только увидел всадников в форме с иголочки, все желание отбило смотреть дальше.
    Зачем вообще снимать такую лажу? И дело тут не в исторической справедливости(хотя и это тоже), уж ежели брешете, то хоть подавайте это в красивой и качественной "обертке". Как Голливуд в фильме "Царство Господне", враки на каждом шагу, но хоть съемки качественные.
    А тут, куда не плюнь, одна дешевка.
  8. +4
    23 февраля 2013 16:13
    Исторические сериалы на нашем ТВ категорически смотреть нельзя, как и большинство новых художественных фильмов. Есть в книге Н.Латыпова и Вассермана эпизод: спрашивают они сценаристку, зачем, мол, так безбожно искажать правду в вашем поганом творении. Она в ответ: художник, могу, дескать, как вижу, так и творить. Теперь и пользуются спросом художники с больным воображением, с ненавистью к советскому прошлому в крови, таким и платят. И Колчак у них благороден, а что в Сибири выступавших против него крестьян деревнями пороли и отрубали головы советским учительницам, и мародерствовали - это пустяк. И надтреснутым голосом вопрошает бывшая дворянка, чудом дожившая до 60-х, у дочки партийного босса: что же вы наделали, народ жил не тужил при царе, а вы его в бездну нищеты опрокинули. И герои ВОВ в новых фильмах и сериалах совершают подвиги вопреки системе: их мучают, родных обижают, а они, истинные патриоты, все ради родины терпят и совершают немыслимые поступки.
    Пока таким будут платить, они неистребимы. Перестанут платить, глядишь, найдут чего-нибудь посимпатичнее в ненавидимом советском прошлом. Продажные и недалекие мастеровые.
    1. +3
      23 февраля 2013 16:24
      Цитата: koni
      Теперь и пользуются спросом художники с больным воображением, с ненавистью к советскому прошлому в крови, таким и платят.


      Увы кто девушке платит то её и танцует. А государство пока в раскорячке. с одной стороны предпринимаются попытки к возрождению патриотизма и гордости своей историей. с другой всё это тнапрочь нивелируется либеральной идеологией и такой же экономикой где господствует идеал Золотого Тельца.
  9. +2
    23 февраля 2013 20:50
    Один мой знакомый россиянин говорит: "Кто любит попу, а кто любит женину попу". Так в его понимании звучит русская поговорка: "Кто любит попа, а кто попадью". Это я к тому, что вкусы у людей разные. Однако не значит, что фильмы Урсуляка и Володарского можно смотреть. Конечно "художника обидеть может каждый". Но есть на мой взгляд два бесспорных случая, когда он обязан творить с оглядкой на общественное мнение. Первое, это когда он творит за счет бюджета, и второе, когда речь идет о знаковых событиях в жизни страны и ее народа. Примером может служить образ Жукова. Практически кроме Ульянова его не играл никто. И этот Жуков мог служить символом Победы. А мог ли таковым символом служить Жуков, изображенный бесспорно талантливым режиссером и актером Меньшовым в пресловутой "Ликвидации". Самодур-клоун, с ителлектом табурета. Ну и чей образ правдивее, учитывая роль Жукова в Отечественной войне? А теперь "сложнейший" вопрос; для чего потребовалось показать "такого" Жукова? Как и такого Чапаева.
  10. казак23
    +2
    24 февраля 2013 01:53
    бедные коммунисты

    и фильм говно заплевал телик и смотреть не стал -такое ощущение от него что белые воевали с пленными и женщинами , а красные они ого-го какая сила
  11. Region65
    +2
    24 февраля 2013 08:22
    наши сериалы за последние 20 лет усиленно вбивают всему народу в голову, что наше государство и наше население состоит всего из двух типов людей - БАНДИТЫ и МЕНТЫ) оттого и сериалы у нас только про тех, либо про других))))) ну вот третив биологический вид появился. Чапай)
  12. Яицкий казак
    +1
    25 февраля 2013 20:29
    В феврале 2013 года при поддержке 1 канала вышел сериал режиссера Сергея Щербины по сценарию Эдуарда Володарского «Страсти по Чапаю».

    Кроме жуткой исторической клюквы похождения сексуально озабоченного В.С. Чапая и жалких батальных сцен кои больше похожи на освоение бюджета, чем на баталии, стравливания казачьего и русского народов зрителю не показано ничего, никаких иных исторических реалий того времени.

    О чём думает министр культуры РФ Мединский Р.М., когда пропускает фильмы, разжигающие национальную и социальную (классовую) рознь? В сериале яицкие казаки «казара» показаны как массовые убийцы всего живого русского населения, причём ни в одном эпизоде с казаками нет фабулы (мотивов) и какого-то логического объяснения той самой «звериной ярости» казаков, которую режиссер сценарист и продюсер проталкивали зрителю. Кому выгодно столкновение русского и казачьего народа? На каком основании 1 государственном каналом подняты на щит герои революции, искупавшие в крови миллионы представителей народов Российской империи и зарывшие ради свои человеконенавистнических идей другие миллионы уже «советского» населения?

    К чему сегодня российское государство обеляет красных бандитов большевиков и поливает кровавой пеной и жупелом убийц и мародёров представителей казачьего и русского народов, вставших на пути у обезумевшей от марксизма-ленинизма России в начале 20 века? Почему казачий народ выставляется идеологами Кремля как живодер и убийца русских людей? Или специалистам и консультантам этого фильма неизвестен национальный состав Рабоче-крестьянской красной Армии и того что она творила на тех землях, которые попадали под её сапоги? Или у современной российской власти преступная банда рабочих и крестьян (РККА) организованная под предводительством Интернационала 23 февраля 1918 года - теперь образец современной Русской армии? Может господин Мединский не в курсе, что регулярная армия в Российском государстве появилась в период правления Ивана 4 «Грозного» и стоило бы подумать над тем – какие даты сделать образцом для воинства русского народа?

    В начале 20 века одним из немногих кто встал на пути Рабоче-крестьянской красной армии был казачий народ, все его Войсковые территории. Одним из самых пострадавших Войск было Яицкое (Уральское) казачье население, которое было истреблено на 70% в результате войны и расказачивания. Тогда, казаки встали не только на защиту своих земель на востоке Российской Империи, но и на защиту его государственности. Судя по той КАЗАКОФОБИИ которую проталкивает в сериале «Страсти по Чапаю» российскому зрителю государство, это справедливая щедрая плата «нагаечникам, жандармам и убийцам».

    В свете этого понятно, почему власть в Москве так открыто поощряет и пестует деяния Реестра как интернационалистического манкуртно-подлого образования, в которое по закону о казачестве могут вступать граждане РФ достигшие 18 лет. Ведь в таком интернациональном образовании можно пригреть и потом использовать банду нагаечников, убийц и мародёров обозвав эту банду КАЗАЧЬЕЙ.

    Казаки-националисты Вольно-казачьего Движения обращаются ко всем здравым политическим силам и,в частности, к казачьим организациям и общинам - отреагировать на информационно-идеологическую войну развязанную 1 государственным каналом РФ против казачьего народа, исторической справедливости и остановить потоки казакофобии, которые выплескиваются через СМИ РФ.

    Мы теперь понимаем, почему государство отказывает казакам в праве на национальную идентификацию. Этому государству нужно интернациональное казачество как нагаечник и убийца без исторических корней, собственной национальной истории, традиций, обычаев. Некоторым силам в Москве требуется жупел бандита под этнонимом казаков, чтобы стравливать народы.

    prisud.com/2012-03-21-08-20-41/press/41--200213.html

    Пресс-служба Вольно-казачьего Движения (ВКД)
    1. Atlon
      0
      27 февраля 2013 10:21
      Цитата: Яицкий казак
      Пресс-служба Вольно-казачьего Движения

      Странное словосочетание "казачий народ". Впрочем, выпячивание своей принадлежности, всегда было свойственнно казакам.
  13. GUR
    +2
    1 марта 2013 13:42
    А разве казачество не было интернациональным?? Разве это национальность а не образ жизни? Странно как то казак националист пишит.... это чего по ходу мне нет ходу в козаки, вроде как такого закона нет что бы меня в казаки не пущать....
  14. +1
    10 ноября 2017 09:27
    Снимаю шляпу автор! hi
    1. 0
      24 июня 2020 03:18
      ........
      +++
  15. 0
    24 июня 2020 03:17
    Крайне интересно, спасибо большое!!!
    Вам hi