В МИД РФ дали комментарии по вопросу снятия моратория на смертную казнь

В 1990-е годы, когда Россия пыталась идти навстречу Западу, в стране перестало действовать положение о смертной казни в силу присоединения России к ряду международных договоров. При этом упоминание смертной казни сохранялось как в Конституции РФ, так и в Уголовном кодексе.

Однако в последнее время, особенно после ряда террористических актов, в обществе усилились разговоры о возможном снятии моратория на смертную казнь в России.

Данную тему затронул в интервью «Известиям» и директор департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД РФ Григорий Лукьянцев. Он отметил, что на данный момент действует решение Конституционного суда РФ, закрепляющее мораторий и что он должен соблюдаться.

Дипломат ещё раз напомнил, что введение моратория на смертную казнь было одним из обязательств, которые Москва взяла на себя при вступлении в Совет Европы в 1996 году. Стоит добавить, что в марте 2022 года из-за событий на Украине Россия была исключена из этой организации.

По словам Лукьянцева, дискуссии в обществе по этому вопросу были всегда, но окончательное решение по нему будут принимать соответствующие органы. Какие именно, он не уточнил.

Сейчас всё зависит от позиции тех органов власти, которые принимают соответствующее решение на основе общественной дискуссии

— сказал дипломат.

Comments

[Msi]

на данный момент действует решение Конституционного суда РФ, закрепляющее мораторий и что он должен соблюдаться.

Кажется Зорькин говорил надо изменения внести в Конституцию. Где галочку поставить, подскажите пожалуйста?

[A17ttt]

Msi (Msi)
Кажется СКР упоминал, что нужно одно распоряжение с подписью.

[AlexGa]

Где галочку поставить, подскажите пожалуйста?

Действительно, а почему не пойти более простым и понятным путем, провести Референдум по этому вопросу. Для этого нужно пару месяцев и вопрос будет решен. Есть же пример Белоруссии.

[ААК]

Если у нас в России хоть в какой-то степени существует власть народа, то действительно нужно провести соответствующий референдум, причём рассмотреть на нём не только вопрос применения смертной казни, с утверждением перечня статей УК, но и ряд других, в т.ч. вопрос ограничения миграции соответствующей квотой с жёстким образовательным цензом, а также вопрос об ужесточении наказания для мигрантов за совершение преступлений по сравнению с гражданами России, об ужесточении ответственности за коррупционные деяния для диаспор и т.п. Ну а потом по результатам референдума оформить изменения в Конституцию (кстати, давным-давно назрело принятие её новой редакции)

[Мой адрес]

Да вы что ! Какой ещё референдум ! Не доросли мы до некоторых референдумов. Вот в ЦИК однажды верно сказали, что референдумы лишь для особо одарённых.

[Старый еврей]

Полностью с вами согласен. Относительно т.н. диаспор. Нигде в законах России нет понятия диаспора. Значит, это незаконная организация, а участие в незаконных организациях должно преследоваться. Посадка, лишение гражданства России и последующая депортация.
Кстати, не понимаю, почему нельзя выйти из договора о двойном гражданстве со странами средней азии?

[Ильнур]

Если у нас в России хоть в какой-то степени существует власть народа

Тут ключевое слово "Если"... Как бы на словах народная, но для какой части народа, то тут вопрос...

[bayard]

Цитата: ААК

вопрос об ужесточении наказания для мигрантов за совершение преступлений по сравнению с гражданами России, об ужесточении ответственности за коррупционные деяния для диаспор и т.п.

Кроме того , что в отношении "диаспор" необходим подход как к НЕЗАКОННЫМ организациям\формированиям , необходимо введения против них правила\закона о КОЛЛЕКТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ .
Но власти РФ интересно ровно противоположное , завоз мигрантов продолжается в нарастающих темпах , а на государственных каналах ТВ уже вовсю запускаются программы и сериалы турецкие - мигрантам создаётся комфортная культурная среда , а коренное население приучается к новой реальности и к "новым хозяевам жизни" . Ровно то же , что и в Европе и США .
Что касательно "Моратория на смертную казнь" , то отменить данный мораторий можно одним административным решением . Но это же смертельный риск для казнокрадов , изменников , шпионов и агентов влияния во властной вертикали . А сами себе такую перспективу они очень не хотят . Поэтому и не будет ни референдума , ни голосования в Думе , ни правильного заявления Зорькина (а он уже соврал насчёт того , что для этого надо аж "Конституцию менять") . Всё будет "как при бабушке" .

[Alex66]

Да кто же нам даст самим на прямую решать как жить, ведь дальше будет вопрос зачем нам депутаты, может хватит приложения на смартфоне, где каждый гражданин может проголосовать на прямую. Это ж какая кормушка пропадет.

[скептик]

Цитата: AlexGa

Действительно, а почему не пойти более простым и понятным путем, провести Референдум по этому вопросу.

Профсоюз воровского паханата, не пропустит, ибо смертная казнь, будет висеть, над каждым из них.

[suhorukofal]

Что-то не понимаю причем здесь Конституция, она такие вопросы не регулирует. Все гораздо проще. Конституционный Суд решил, что выносить смертный приговор нельзя ввиду международных обязательств (что иуказано в статье). Сейчас законодательство поменялось, у нас верховенство российского законодательства над международными договорами, КС может пересмотреть свое решение о применении высшей меры. Ну а дальше согласно механизму. Зачем вносить изменения в Конституцию я не понимаю.

[solar]

Сейчас законодательство поменялось, у нас верховенство российского законодательства над международными договорами

Вы не совсем верно и вольно трактуете принятые изменения. На самом деле статья 15 Конституции не изменялась.

Статья 15
...
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
Речь в принятых тогда изменениях шла о приоритете Конституции над решениями международных организаций и судов, а не об отмене приоритета международных договоров, как это иногда ошибочно трактуют.

[suhorukofal]

Да, Вы правы, неправильно мысль сформулировал. Но вопрос о применении смертной казни указан в Конституции, что там подразумевается вопрос отдельный

[Hitriy Zhuk]

Да не суть.
Конституция это лишь прикольная бумажка.
А когда кому-то надо - на неё похрену.
Ну вот как когда "потешная чума" была.
Вроде чрезвычайную ситуацию(или как там правильно?) не объявили но всех по домам заставили сидеть(потому что карантин), но туристы продолжали возить заразу из-за бугра потому что СВОБОДА ПЕРЕДВИЖЕНИЯ.

[Венд]

Цитата: Msi

на данный момент действует решение Конституционного суда РФ, закрепляющее мораторий и что он должен соблюдаться.

Кажется Зорькин говорил надо изменения внести в Конституцию. Где галочку поставить, подскажите пожалуйста?

Там такое поле не паханное в Конституции, которую нам навязали США. Что я присоединяюсь к вам и готов галочку поставить не только по вопросу смертной казни

[ShDE]

Не надо Конституцию превращать в "ежедневник". Уже вписывали туда, оказалось, что самое важное в результате не вошло. С таким подходом лучше больше не пробовать - опять обмухлюют.

[ABC-schütze]

1. При этом упоминание смертной казни сохранялось как в Конституции РФ, так и в Уголовном кодексе. ... 2. Он (Лукьянцев) отметил, что на данный момент действует решение Конституционного суда РФ, закрепляющее мораторий и что он должен соблюдаться".
********************************************************************************
Ну, во-первых, начнем с п.2..

Заявлять о тот, что "закрепляет" решение КС РФ, а что "нет", должен, вообще-то САМ КС РФ, а вовсе не МИД РФ или его представители.

Напомним КС РФ и Зорькину, в частности, а также МИД-у РФ, о том, что в законодательном и конституционном поле Российской Федерации ВООБЩЕ НЕТ, НИКАКОЙ, ЮРИДИЧЕСКИ, НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ и КОНСТИТУЦИОННОМ уровне закрепленной дефиниции "моратория". Ну вот НЕТ, и ВСЁ...

А то определение, каковое, в НАСТОЯЩИЙ момент используется всеми, начиная от пассажиров трамвая, и вплоть до хозяина Главного Кремлёвского кабинета и Конституционного суда РФ, есть в правовом плане, не более чем "литературная реминисценция". В лучшем случае, взятая из "толкового" словаря, каковой, никаким законодательным статусом не обладает (что даже пассажирам трамвая известно). Куда уж "юристам по образованию", занимающим в России высшие государственные должности...

[ABC-schütze]

Теперь, переходим к п.1...

В УК РФ содержится и ИМЕЕТ СИЛУ, а не "сохранилось", не некое "упоминание" о смертной казни, а КОНКРЕТНЫЕ СТАТЬИ, предусматривающие этот вид наказания ПО СУДУ, за совершенные уголовные преступления...

[ABC-schütze]

Теперь, для сведения МИД-а РФ...

Ребята, удивительное дело, но, коли вы уж ссылаетесь на некие "обязательства" России перед Советом т.н. "европы", в МЕЖДУНАРОДНОМ праве, тоже НЕТ НИКАКОЙ, ЮРИДИЧЕСКИ ОБЯЗЫВАЮЩЕЙ, СОГЛАСОВАННОЙ на ДОЛЖНОМ МЕЖДУНАРОДНОМ УРОВНЕ и ЗАКРЕПЛЁННОЙ в МЕЖДУНАРОДНОМ правовом поле, дефиниции "моратория"...

Вот ОТМЕНА смертной казни (т.е. ИЗЪЯТИЕ из правового поля, соответствующего вида уголовного наказания) ЕСТЬ.

ЕСТЬ, также и ЗАПРЕТ, например, на проведение ядерных испытаний в ОПРЕДЕЛЁННЫХ средах. А вот "моратория" НЕТ... в МЕЖДУНАРОДНОМ правые...

[ABC-schütze]

За сим, в НАСТОЯЩИЙ момент и в возникшей ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ВИНЕ пассивности и "гибкости" представителей судебной, законодательной и исполнительной власти России, обстановке правового бардака по данному вопросу (т.н. "мораториев"), выходит так, что "мораторий" есть ОДНОСТОРОНЕЕ ограничение, накладываемое какой-либо "стороной" (в данном случае Россией) НА САМУ СЕБЯ и НА ПРОИЗВОЛЬНО НЕОПРЕДЕЛЁННЫЙ срок, В ЛЮБОЙ СФЕРЕ международной и/или внутренней политики...

Т.е. Россия, вроде как, та "Унтер офицерская вдова", которая "сама себя высекла" и "сечёт" перманентно. В качестве жеста некой "доброй" воли, разумеется...

[Владимир_2У]

Оно такое двойственное отношение...
По некоторым категориям преступлений и преступников прямо плачет высшая мера, но глядя на решения некоторых судей, см. решение по Гиркину/Стрелкову, или по выдворению русских из России, то и призадумаешься, может ну его. Короче это вопрос доверия к судейству на Руси...

[bars042]

и призадумаешься ... о доверии к судейству на Руси

Прошедших "обучающий" курс лекций в стране "исключительной" нации.

[Андрей Москвин]

решение на основе общественной дискуссии

И как это будет выглядеть юридически?

[Ныробский]

Цитата: Андрей Москвин

решение на основе общественной дискуссии

И как это будет выглядеть юридически?

Тут есть два пути - народный референдум и решение Думы, где сидят "народные избранники" получившие свои депутатские полномочия от имени народа в ходе выборов. Это то, что касается "общественной" дискуссии.
Всё остальное - "толчение воды в ступе" и "переливание из пустого в порожнее" с получением закономерного результата - "а воз и ныне там".

[suhorukofal]

Цитата: Ныробский

Всё остальное - "толчение воды в ступе" и "переливание из пустого в порожнее" с получением закономерного результата - "а воз и ныне там".

Так это и есть "общественная дискуссия". Решение принималось в 90-е, когда в рот Западу заглядывали и международные обязательства носили обязательный характер и приоритет над нашим законодательством. Времена поменялись, законодательство поменялось, что здесь дискутировать? Дискуссия ради дискуссии

[Hitriy Zhuk]

Срач на форуме.
И голосовалка.
Если плюсиков больше чем минусов - помилуют, иначе всё.

[Рус_80]

По некоторым преступлениям - только ЗА.
Как вариант - с отсрочкой исполнения приговора, чтобы исключить ошибки.

[Кот Александрович]

Дал комментарии... ..........

[APASUS]

Стоит добавить, что в марте 2022 года из-за событий на Украине Россия была исключена из этой организации.

Мы переехали со страной, в другую часть земного шара и перестали быть частью Европы ? Странная организация

[suhorukofal]

Обычная, ничего не решающая, организация. Там место для таких самостоятельных и достойных государств как Украина, пусть она их содержит. Мы там платили одни из самых больших взносов, но нас же еще за эти взносы унижали и всячески ̶ч̶м̶ы̶... третировали

[Егоза]

Цитата: APASUS

Россия была исключена из этой организации.

Ну, раз Россию исключили, то и все обязательства , законы, связанные с этой организацией должны автоматически прекращать действовать. Нет?

[APASUS]

Цитата: Егоза

законы, связанные с этой организацией должны автоматически прекращать действовать. Нет?

По сути ДА ,но тут опять какая то казуистика начинается. Кто то постоянно пытается оставить лазейку ,для возвращения

[BAI]

должны автоматически прекращать действовать. Нет?

К сожалению, нет

[SEVERIN]

Дипломат ещё раз напомнил, что введение моратория на смертную казнь было одним из обязательств, которые Москва взяла на себя при вступлении в Совет Европы в 1996 году. Стоит добавить, что в марте 2022 года из-за событий на Украине Россия была исключена из этой организации.

- в марте 2022 года Россия исключена из совета европы, стало быть формально условия для продолжения маратория иссякли, и РФ может отменить этот мараторий с чистой душой и спокойным сердцем.

[Wildcat]

Это на что дипломат намекает? Только международная общественность удерживает нас от расстрелов?

Урякалкам на заметку: возьмите открытый список террористов и экстремистов и посмотрите, кто там и за что.
А потом посмотрите на террористов из Крокуса, из ростовской тюрьмы или из последнего теракта на Кавказе. Они в каком списке были?
А потом подумайте своей башкой, кого и для чего будут расстреливать. Чтобы потом сюрпризов не было.

[BAI]

Урякалкам на заметку: возьмите открытый список террористов и экстремистов и посмотрите, кто там и за что.

Какие в задницу террористы? Идет война. За военные преступления надо расстреливать - в этом вопрос.
За пытки и расстрел пленных - 20 лет с последующим УДО?

[Wildcat]

Давайте воздержимся от темы задниц, как бы она вас не беспокоила.
Немного просвещения, часть 1.
Вот что такое военное преступление:
"Статья 331. Понятие преступлений против военной службы
Статья 332. Неисполнение приказа
Статья 333. Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы
Статья 334. Насильственные действия в отношении начальника
Статья 335. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности
Статья 336. Оскорбление военнослужащего
Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
Статья 338. Дезертирство
Статья 339. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами
Статья 340. Нарушение правил несения боевого дежурства
Статья 341. Нарушение правил несения пограничной службы
Статья 342. Нарушение уставных правил караульной службы
Статья 343. Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
Статья 344. Нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне
Статья 345. Оставление погибающего военного корабля
Статья 346. Умышленные уничтожение или повреждение военного имущества
Статья 347. Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности
Статья 348. Утрата военного имущества
Статья 349. Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих
Статья 350. Нарушение правил вождения или эксплуатации машин
Статья 351. Нарушение правил полетов или подготовки к ним
Статья 352. Нарушение правил кораблевождения
Статья 352.1. Добровольная сдача в плен"
Ну и иногда вот это имеют ввиду:
"Глава 34. Преступления против мира и безопасности человечества
Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны
Статья 354.1. Реабилитация нацизма
Статья 355. Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения
Статья 356. Применение запрещенных средств и методов ведения войны
Статья 356.1. Мародерство
Статья 357. Геноцид
Статья 358. Экоцид
Статья 359. Наемничество
Статья 360. Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой, либо угроза его совершения
Статья 361. Акт международного терроризма"
Вы что хотите карать расстрелом? Наёмничество или Нарушение правил вождения или эксплуатации машин?

[Wildcat]

Немного просвещения. часть 2.
Вы, бесстрашный такой, хотите рассмотреть ситуацию "расстрела пленных или пытки"?

Давайте.

Рассмотрим гипотетическую ситуацию конфликта Бангладеш и Лаоса.
К Лаосу в плен попадают, например, бангладешские отрезатели ушей лаосцев. Вы как, думаете провести открытый суд и вынести бангладешцам смертные приговоры? Предположим, вы приговор вынесли и даже десяток расстреляли.
На следующий день вам прислали видео, где уже бангладешцы расстреливают двадцать лаосцев и передают вам лично горячий привет.

Ваши действия? Варианты:
- Пишете в лаосский форум "а давайте еще кого-нибудь казним"
- Пишете в лаосский форум родным 20 убитых "да я не думал, что оно так обернется, хотел как лучше"
- Перемещаетесь на форум "кулинария Лаоса" и больше не фонтанируете идеями
- Идете в личный поход в Бангладеш чтобы найти виновных в расстреле 20 сограждан, потому что не хотите их родным в глаза смотреть
- Иное.

Я понимаю, что вас переполняют эмоции и вы хотите как лучше и прямо сейчас. Но те вопросы, которые вас беспокоят, уже давным-давно разрешены на практике, так сказать, еще с ВВ1.

[Illanatol]

Ну и каким образом они были разрешены? В Бангладеше перестали отрезать уши и расстреливать пленных или как?

На практике еще никто не нашел совершенно гуманного, лишенного издержек, рецепта.
Даже в самых "цивилизованных" странах.

Вам привет от Брейвика. Слыхали о таком? Жил в высококультурной стране, уши ему никто не отрезал и...?

[Wildcat]

Ну и каким образом они были разрешены? В Бангладеше перестали отрезать уши и расстреливать пленных или как?

События, попадающие под категорию военные преступления, были всегда и поверьте - если доживем до 21 века, там они тоже будут.

На практике еще никто не нашел совершенно гуманного, лишенного издержек, рецепта.
Даже в самых "цивилизованных" странах.

Рецепт давно есть, называется Женевские Конвенции и приложения к ним. А так же целесообразность: выше приводил простой пример - если после 10 казней вам в ответ выкатят 20 казней целесообразно ли это затевать или "пусть сидят, после конфликта разберемся"?

Вам привет от Брейвика. Слыхали о таком? Жил в высококультурной стране, уши ему никто не отрезал и...?

Ваш поток сознания трудно комментировать. То ли вы на прямой связи с Брейвиком и он через вас приветы передает; то ли вы что то другое хотите написать, но не можете мыслЮ выразить законченными предложениями....

[BAI]

действует решение Конституционного суда РФ, закрепляющее мораторий и что он должен соблюдаться.

Так пусть суд отменит это решение. Значит мараторий на казнь - решением прозападного КС. А отмена - всенародным голосованием?

[серафимамурский]

А почему мнение народа не спросят, проведя референдум?

[Wildcat]

Потому что если КТО НАДО примет решение, то будет референдум "87,28 % при рекордной явке 77,49 %", и не менее.

ИМХО, те КТО НАДО и рядом стоящие прекрасно помнят, что стоит "поводок отпустить" и ... в 1937 - 1953 гг и верхушке власти досталось, по полной. Выяснилось. что НЕПРИКАСАЕМЫЙ и (его семья) только один; и то - Василий С. немного в тюрьме посидел (а могло и хуже сложиться).

Но все возможно в нашей стране, может и мораторий отменят, если Терешкова КС РФ попросит.

[Холостой_пистон]

Сотрудник МИД РФ Григорий Лукьянцев, а также я думаю члены его семье живут в другой реальности. Он убеждён в том, что его и членов его семья не застанет такая беда как теракт, маньяки, педофилы и беспредел от высококвалифицированных специалистов из Средней Азии. Но мы живём в России, а как все знают в России ни отчего зарекаться нельзя.

[Tantal]

То есть всё как обычно. Источником власти ,является Народ ,но если желание Народа не устраивает власть , то народ может идти в или на.

[Старый мореходЪ]

Члены органов, выступающие за продления моратория, являются врагами народа и подлежат уничтожению.

[guest]

В 1990-е годы, когда Россия пыталась идти навстречу Западу, в стране перестало действовать положение о смертной казни в силу присоединения России к ряду международных договоров.

А вот в самой главной стране западе смертная казнь почему то есть.

[Illanatol]

Цитата: ААК

Если у нас в России хоть в какой-то степени существует власть народа,

А если нет?
Читайте Конституцию, согласно ей "народ есть источник власти"... всего лишь.

Река Волга берет начало с маленького ручейка, своего источника.
Но, набрав мощь и ширину, от этого ручейка Волга уже никак не зависит.
Так и власть не сильно зависит от хотелок т.н. "народа", тем более, что народ все еще безмолвствует...

[Illanatol]

Цитата: guest

А вот в самой главной стране западе смертная казнь почему то есть.

Даже если там смертную казнь отменят, просто полицейские будут больше убивать при задержании... типа "подозреваемый оказал сопротивление".


"Да здравствует самый демократичный в мире суд - суд товарища Линча!"

[Illanatol]

Цитата: Wildcat

Вы что хотите карать расстрелом?

Статья 356. Применение запрещенных средств и методов ведения войны
Статья 357. Геноцид.
Статья 359. Наемничество.
Статья 361. Акт международного терроризма.

В принципе этого достаточно.
Но проще всего, просто не брать в плен упоротых нацистов. А для обменного фонда хватит и принудительно мобилизованных.
Вне зависимости от нашей политики, отношение к нашим военнопленным у ВСУк все равно будет предельно жестоким. Русофобия лечится только превращением в гумус.

[Wildcat]

Понятно.
То есть вы считаете, что в соревновании "у кого скорее кончатся пленные" можно выиграть. Не странно, что вам "все равно на" украинцев; странно, что вам все равно - а каково будет россиянам при таких раскладах.
Кстати, давно хотел спросить у сторонника смертной казни: вы сами-то в палачи не хотели бы пойти? Работа тяжелая, но вроде бы премии давали...

[Mazunga]

граждане о судье Хахалевой просто не помнят ну и о таком феномене как был бы человек а статья найдется стараются не вспоминать( ну и кроме того доить можно будет коммерсов если под вышак еще и экономику подвести только не надо говорить что за экономику не шмаляют все с этим было при СССР очень даже в ходу ну а это для антуражу

[Wildcat]

Для антуража лучше вот эти:
Александр Левшин,
Рустам Каримов,
Кристина Распопова.

Этих-то за что, или "лес рубят - щепки летят", а? Что скажете, "палачи на минималках"?

[Mazunga]

Цитата: скептик

Цитата: AlexGa

Действительно, а почему не пойти более простым и понятным путем, провести Референдум по этому вопросу.

Профсоюз воровского паханата, не пропустит, ибо смертная казнь, будет висеть, над каждым из них.

так ВМН будет исключительно для нас а не для них)))даже тех же мигрантов это врядли коснется там дядишка Файзулла зарешает а холопов к стенке ставить как пальцем об асфальт

[Игорь Половодов]

С "замиранием" наблюдал как МИД ощерился лесами, закрывшими собою союзный герб... 5-7 лет назад, примерно. Мелькали мысли, сохранится ли символика советского государства, если нет, то что появится на этом месте... Ремонт тянулся долго, муторно, бывая на выходных в Музеоне, наблюдал с волнением эту картину... Неожиданно, в один из хмурых весенних дней, драпировака пропала и верхняя часть высотки засияла, словно вновь отстроенная и герб СССР гордо светился на ней, вселяя эфимерные и смутные надержды о справедливости и будущем... Рожденные в СССР поймут...

[16112014nk]

Отмена моратория - дамоклов меч над чиновниками, министрами, депутатами. Никаких изменений они не допустят.

[Александр58]

Как проститутки метаться будут. В УК и Конституции есть положение о смертной казни. Все решения о приостановлении как приняли, так и отменяются. А Конституционный суд у нас ведёт себя тоже как проститутка - в деле пропихивания пенсионной реформы утвердил антизаконное и антиконституционное постановление о реформе, хотя обязан был отменить. Так что на Зорькина можно не ссылаться - утвердит любое дерьмо из башен.