Новая модификация истребителей Су-30СМ2 с двигателем АЛ-41Ф-1С пойдёт в серию со следующего года

Российские истребители Су-30СМ получат новые двигатели, аналогичные истребителям Су-35С и Су-57 первой серии. Об этом заявил главный конструктор проекта Су-30 Олег Панков.

Российские многоцелевые истребители Су-30СМ получат двигатели АЛ-41Ф-1С вместо АЛ-31Ф, российские конструкторы адаптировали самолет к новому двигателю, этому предшествовал долгий период решения технических проблем и испытаний. В серию истребители Су-30СМ2 с новым двигателем пойдут уже в следующем году.

Мы получим увеличенные скороподъемность, радиус разворота и ресурс двигателя. Думаю, в следующем году это пойдет в серию

— заявил Олег Панков в программе «Военная приемка» на «Звезде».

О появлении новой модификации истребителя Су-30СМ сообщалось в 2020 году, Минобороны дало разрешение на первый полет прототипа Су-30СМ2 с двигателем АЛ-41Ф-1С "изделие 117С". Как сообщалось, новый Су-30СМ2 получит двигатель АЛ-41Ф-1С, будет доработана бортовая электроника, радар, оптико-локационная станция, расширен набор вооружения. По планам Минобороны, до уровня Су-30СМ2 будет доработан весь имеющийся парк истребителей Су-30СМ.

Напомним, что в рамках программы импортозамещения на базовом Су-30СМ была запущена ОКР "Адаптация-Су". В ходе данной ОКР изначально планировалось усилить вооружение истребителя и изменить авионику. В таком виде самолет получил обозначение Су-30СМ1. Однако далее было принято решение о максимальной унификации Су-30СМ и Су-35С. Вариант с установкой АЛ-41Ф-1С и РЛС "Ирбис" вкупе с ранее внесенными изменениями, получил индекс Су-30СМ2.

Comments

[rosomaha]

это из вчерашней Военной приёмки...
а что касается модеринга 30го...О/Э контейнер (типа Снайпера или Лайтнинга) когда в серии будет? Да 34 тож не мешало бы модернизировать О/Э комплекс в плане всепогодности, круглосуточности и дальности.
НУ и на базе су30 необходим самолёт подавления ПВО - аналог Гроулера

[PROXOR]

НУ и на базе су30 необходим самолёт подавления ПВО - аналог Гроулера

Сколько уже копий сломали, зачем нам схожий по параметрам 30й и 35й. Так вот кто мешает сделать на основе 30х заправщики, ПП и другую технику, которая нашим ВКС нужна как воздух уже.

[bayard]

Цитата: PROXOR

Так вот кто мешает сделать на основе 30х заправщики,

У ВКС уже есть заправщики на базе Су-24М , они давно есть . И практически каждый Су-24М можетвыполнять эти функции . Как ударный самолёт Су-24М безнадёжно устарели , но как заправщик ещё послужить может .
Впрочем думаю , что с соответствующим подвесным оборудованием можно испольховать в качестве топливозаправщика любой боевой самолёт , это изначально закладывалось в них .

[Серж9901]

Как только изобретаем прорывной движок - получаем гениальный самолет . ( Культура производства отсутствует наглухо, напрочь ). Есть надежда, что с МС получится ровно наоборот .

[abrakadabre]

Эх... Написали бы, насколько новый движок улучшир характеристики самолета. Ну там: скорость, скороподъемность, экономичность/боевой радиус...

[VladimirNET]

Цитата: из статьи

Новая модификация истребителей Су-30СМ2

Цитата: abrakadabre

Написали бы, насколько новый движок улучшит характеристики самолета.

Не знаю как движок, а M2 - обнаруживает цели на расстоянии в 2 раза большем, в результате поэтому УЖЕ были уничтожены обнаруженные ими патриоты.

[bayard]

Прибавка 2000 кг.с. на форсаже по любому прибавит и скороподъёмности , и маневренности на виражах , и собственно максимальной скорости . А ресурс 4000 моточасов гораздо больше чем 2500 моточасов у Су-30СМ . А экономичность и боевой радиус возможно особо и не изменятся .

[abrakadabre]

Вроде пишутЬ, что и удельный расход топлива ниже. А это еще плюсик в характеристики

[bayard]

Цитата: abrakadabre

пишутЬ, что и удельный расход топлива ниже.

Если и есть такое , то разница незначительная . Главная цель такой модернизации - почти в два раза больший межремонтный ресурс . Прибавка в тяге так же является приятным бонусом , но главное - ресурс и однотипность двигателя для всех тяжелых самолётов Тактической Авиации поколения 4++ . На настоящий момент все двигатели на Су-30СМ , Су-34 и Су-35С - разные , и именно ради устранения этого зоопарка на ровном месте и затеяна эти замена двигателей на АЛ-41Ф-1С . Унификация и упрощение логистики , обслуживания , обеспечения ЗИП и расходниками , подготовки авиа-технических кадров . А все остальные "плюсики" идут приятным бонусом , ибо выбрали в качестве единого лучший из имеющихся .

[Zaurbek]

Это называется "Зоопарк".
Реально все Сухие нужно свести к единому Су30СМ2 (А лучше к двухместному Су35С) и принять на вооружение прицельный контейнер.
Су35С будет заменятся, так или иначе, на Су57
Су34 - тупиковая ветвь и, по хорошему, нужно из них сделать "Гроулеры"
Су30СМ" клапать массово и модернизировать потом еще раз компонентами от 57го.

[bayard]

Цитата: Zaurbek

Сухие нужно свести к единому Су30СМ2 (А лучше к двухместному Су35С)

Су-30СМ2 это и есть двухместный Су-35С - одни двигатели , БРЭО , БРЛС .

Цитата: Zaurbek

Су35С будет заменятся, так или иначе, на Су57

Нет , Су-35С будут служить , а на Су-57 будут перевооружать полки что на старых Су-27СМ3 летают .

Цитата: Zaurbek

Су34 - тупиковая ветвь

Никаких тупиков - самый востребованный ударный самолёт ВКС , закупки продолжаются и наращиваются . На Су-34М необходимо в кратчайшие сроки перевооружать полки , что на старых Су-24М .
По поводу "Гроулеров" , то для Су-34 и Су-30СМ\СМ2 созданы специализированные подвесные контейнеры . Так что этих контейнеров (РТР и РЭБ) для ВКС хватит . В ВВС США тоже никаких "Гроулеров" нет , всё решается подвесными контейнерами на ударные самолёты . А на Флоте так как F-18 на одних подвесах такие контейнеры не тянул , сделали специализированную модификацию двухместного "Шершня" с встроенным и подвесным оборудованием .

Цитата: Zaurbek

Су30СМ" клапать массово и модернизировать потом еще раз компонентами от 57го.

Су-30СМ и СМ2 идут в полки\бригады Морской Авиации , вот Морскую Авиацию ими и надо насыщать . И да , нужна модификация Су-30СМ3 с БРЭО и БРЛК от Су-57 , как это уже делается на Су-35СМ .

[Zaurbek]

1. У су35с самый пррдвинуты планер и самый новый.
2. Востребованность Су34 в чем? Бросание бомб с умпк? Он даже не пользуется своей ОЛС прицельной станцией. Американцы сделали единый ф15ех пользуются им.

[bayard]

Цитата: Zaurbek

1. У су35с самый пррдвинуты планер и самый новый.

Да это всё тот же Т-10 , слегка усовершенствованный . Его фишка в лучших и более ресурсных двигателях , гораздо более мощной и совершенной БРЛС , весьма хорошей ОЛС и очень неплохим БРЭО . Переделывать его планер в двухместный - нарушать центровку и сокращать запас топлива . Если же нужен двухместный планер на базе Т-10 , то наилучший из них - планер Су-30СМ . У которого двухместная кабина , но без ущерба дальности и маневренности . Тем более что он в серийном производстве и остаётся лишь интегрировать в него БРЭО , причём лучше всего было бы сразу БРЛК и БРЭО от Су-57 , но пока готов к серийному производству только вариант Су-30СМ2 с двигателями , БРЛС и БРЭО от Су-35С . Поэтому именно Су-30СМ2 это именно тот самолёт , который вам хочется . С будущего года - в серийном производстве .
Но и у Су-35 готовится к серии (вернее как утверждают - уже на стапелях) - Су-35СМ - с БРЛК "Белка" (АФАР) и БРЭО от Су-57 . Так что и Су-30СМ3 (с таким же оснащением) думаю так же не за горами .

Цитата: Zaurbek

2. Востребованность Су34 в чем? Бросание бомб с умпк? Он даже не пользуется своей ОЛС прицельной станцией.

Всем он пользовался и пользуется . Особенно в первой фазе СВО . Причём ОЧЕНЬ активно . И ФАБами утюжил ВСУ с бреющего , и различное управляемое оружие применял , и подавлением ПВО очень активно (и результативно) занимался . Шутка ли - советское наследие ТРЁХ армий ПВО и войсковую ПВО трёх лучших советских военных округов за полтора года истребили . А так же большую часть средств ПВО всего Варшавского Договора и кучу других систем по всему миру собранных . Вы масштаб уже проделанной работы видимо не представляете . Парни на Су-34 по нескольку вылетов боевых в день совершают . Они уже все советские рекорды по боевым вылетам за ВОВ переплюнули ... Просто у нас самолётов на полтора порядка меньше задействовано , поэтому летают пацаны очень часто . И у них уже такой боевой опыт ... И очень правильно , что им запретили полёты над территорией противника . Сейчас они работают с более безопасных дистанций , но при этом и гораздо более результативно . Благодаря тем самым ФАБ с УМПК и новым КР . Но самолёт оказался очень хорош , лётчики его очень любят и ценят - за боевые возможности и бронированную кабину . И у него очень хороший потенциал к модернизации .
А если бы Вы оказались правы , то именно Су-30СМ\СМ2 сейчас строили бы не только в на его основном заводе , но и на Заводе имени Чкалова . Вместо Су-34 . Но заказы на Су-34 увеличены в несколько раз , в несколько раз возросли и темпы их производства , а новые двигатели и новое БРЭО сделают его ещё более совершенным и опасным .

[nordscout]

Уважаемы Олег Панков! А пораньше начать всё это воплощать в "мраморе и бронзе" можно? Всё - таки на дворе третий год войны? А на горизонте "маячит" совсем другая война..... При уважаемом И.В. Сталине Вы, вряд ли бы посмели сделать такое "смелое" заявление, относительно сроков ввода в строй новой боевой техники. Пристальный взгляд Вождя, в ваши глаза, быстро бы вернул, Вас, в реальность происходящего и ожидаемые перспективы....

[Wodan]

Вы уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
При Сталине такие новости до Вас бы не дошли. А если бы Вы озвучили свои претензии публично, как здесь, то до Вас бы дошли. И пристальный взгляд вернул бы Вас в реальность происходящего. Не надолго.

[nordscout]

Wodan, про "крестик и трусы" - это Вы хорошо... Позволю себе заметить, что Вы, так и не поняли СУТЬ написанного, мной... "Разжую", лично для Вас: в годы, когда страна воюет, вопрос об отдалённых планах реализации и внедрения новой боевой техники не должен стоять, по определению... Что и было в годы ВОВ.. Ну, а раз, сейчас, данные "новости" доходят до обывательских ушей, значит есть возможность высказать своё отношение к ним... И не думаю, чтобы возмущение населения воюющей страны, относительно ввода в строй новой боевой техники, возмутили бы Вождя, а скорее наоборот... Читайте историю ВОВ...

[Denis812]

Потому что никакой войны нет.
Выйдите на Арбат или на Ломоносовкий иил ещё куда. Нет там войны.

[nordscout]

Уважаемый Denis812! Арбат и Ломоносовский - это не вся Россия, которая не воюет.... Съездите в российскую глубинку, зайдите на местный "погост" - воочию увидите, что идёт кровопролитная война... Гибнет цвет и генофонд нации... А то, что в столице нет ощущения войны, так Вы - не по адресу... Попробуйте об этом узнать из "первых рук", в той же столице, по адрес: Старая пл., 4,. тел.: [phone]. Вероятно, там, Вам, доходчиво разъяснят, всё, что знают про войну и что о ней должны знать Вы....

[Denis812]

воочию увидите, что идёт кровопролитная война... Гибнет цвет и генофонд нации... А то, что в столице нет ощущения войны, так Вы - не по адресу... Попробуйте об этом узнать из "первых рук"

Я неделю назад был в г.Сланцы Ленинградской области. Полторы недели назад был в Рязани.
Нет там никакого ощущения войны.

[WhoWhy]

Мы получим увеличенные скороподъемность, радиус разворота и ресурс двигателя. Думаю, в следующем году это пойдет в серию

Радиус разворота вроде все стараются наоборот уменьшать...

[УАТ]

Я тоже обратил на это внимание. Неужели это главный конструктор такой бестолковый или журналюги переврали?

[Романенко]

Мы получим увеличенные скороподъемность, радиус разворота и ресурс двигателя. Думаю, в следующем году это пойдет в серию

А что, разве увеличенный радиус разворота положительная характеристика самолета-истребителя?
Или опять косячат писаки?

[Zaurbek]

Самый правильный вариант - это сделать сразу - двухместный Су35С. Это самый новый и прогрессивный планер из Т-10х