«Свободная» Википедия запретила редактирование страницы с ложными обвинениями в адрес России в ударе по больнице в Киеве

Изначально позиционировавшаяся в качестве "свободной и открытой энциклопедии" Википедия вновь доказала свою ангажированность.

В Вики опубликовала материалы, авторы которых напрямую обвиняют Россию в нанесении ракетного удара по одному из корпусов детской больницы "Охматдет" в Киеве. При этом традиционный для этой платформы свободный доступ к редактированию соответствующей страницы вовсе закрыт. Вносить какие-либо правки и изменения в откровенно неправдивый и пропагандистский материал администрация "свободной энциклопедии" разрешает исключительно так называемым "автопатрулям", то есть ограниченному числу рукопожатных для Запада лиц, ботов.

При этом любая попытка указать, что попавшая в один из корпусов киевской больницы ракета абсолютно точно не имеет российского происхождения, что, помимо прочего, подтверждается размещенной в открытом доступе видеозаписью момента прилета, на которой можно четко определить тип поразившей медицинское учреждение ракеты, Википедией обозначается как "вандализм".

Однако, в размещенном в "свободной энциклопедии" материале цитируются выводы, сделанные рядом неких псевдоэкспертов, странным образом не способных визуально отличить российскую ракету Х-101 от модификации AIM-120 норвежского ЗРК NASAMS.

В опубликованном в Википедии материале, помимо ссылок на откровенно обслуживающих интересы Запада "экспертов", цитируются слова осуждения в адрес России молдавского президента Майи Санду и некоторых прочих откровенно прозападных личностей.

Свобода слова на западный манер, она такая... Когда белое - это чёрное, а чёрное - это белое. Когда истина на Западе давно не является ценностью.

Comments

[Vasia]

Однако, в размещенном в "свободной энциклопедии" материале цитируются выводы, сделанные рядом неких псевдоэкспертов, странным образом не способных визуально отличить российскую ракету Х-101 от модификации AIM-120 норвежского ЗРК NASAMS.

Такие эксперды и на ВО встречаются, что уж там про "Свободную Википедию" говорить.

[ВПК-65]

Цитата: Vasia

что уж там про "Свободную Википедию" говорить.

А что, про нее говорить окромя того что было сказано в "Народной энциклопедии" (Луркморье): "Википедию пишут роботы, а Луркморье - люди", вот и все различия. "Свободной" она отродясь не была, всю жизнь сидела на донатах с протянутой рукой - кто больше даст, того и правда. А самое главное что нужно знать: историю пишут победители! так, что если это кому-то надо, то не вопрос, со временем перепишем.
Имхо: а мне так фиолетово то, что в этой самой "Википедии" не относится к технической тематике - на те же ТТХ например бегло взглянуть и не более того, но если нужно глубже вникнуть в тему, то вики и тут не поможет, нужно как минимум для начала на ее английскую версию переходить (перевод у ботов что ее пишут не полный и ущербный), а потом и вовсе на специализированные источники. В общем кому нужен раздел "история" в вики для меня загадка ))

[andrewkor]

Вообще не обращать внимание на тявканье прикормленых Западом лавок!

[Irokez]

Цитата: andrewkor

Вообще не обращать внимание на тявканье прикормленых Западом лавок!

Это Вы может быть понимаете, что это за лавочка, а вот поколение до 30-35 лет считают это истиной во всех инстанциях.
Поэтому обращать внимание надо и носом тыкать всем во всём мире (если это получается) на то, что им подсовывают. Это и есть информационная война и если мы молчать будем, то и проиграем по полной. Соответственно хоть как-то надо реагировать.

[Александр41]

Зря вы так, поколение Y не плохо ориентируется в интернет пространстве в отличии о поколений постарше, а вот то что платформы где ответить можем нету это плохо с этим согласен, но с другой стороны чем больше они "запад" подрывают доверие к своим принципам(хоть с актимами ЗВР, хоть с ютуб, хоть к википедии) тем быстрее гегемон теряет влияние, тем быстрее мы победим

[Irokez]

Сила в правде, а если правда подменена на ложь, то это против нас ибо глобально в инфовойне мы всё же проигрываем, а подавляющее большинство в Мире смотрят и слушают в основном антирусские СМИ.

поколение Y не плохо ориентируется в интернет

Ориентироваться в интернете это не значит получать правдивую информацию, а как правило на эту ориентацию в соцсетях и расчитывают англосаксы именно для оглупецшей от сети молодёжи.
Цветные революции - это сетевые перевороты через глупые и пивом залитые мозги в телах молодёжи.

[Александр41]

в инфовойне я бы сказал что мы в "позиционном тупике", их инфоповоды и психологические операции уже стали гораздо меньше воздействовать на нас, воздействие близко к нулю, но и мы пока не можем на них по влиять, может так получится что все решится на поле боя а не в инфопространстве

[Irokez]

Цитата: Александр41

может так получится что все решится на поле боя а не в инфопространстве

К сожалению самое эффективное - это война через мозги. Хоть и медленно, но и влиятельно на долгий срок, а война на поле брани быстрая, но озлобляет и настраивает мозги против друг друга и тоже надолго. Поэтому самое первое - это мозги через пропаганду, правду и всеобщее просвещение что и как по совести и справедливости.

[Александр41]

Не совсем понял Вас ,что значит война через мозги? С аргументом что "война на поле брани быстрая, но озлобляет и настраивает мозги против друг друга и тоже надолго" не согласен посмотрите на даже на свое внутренее отношение на страны с которыми воевала в горячей фазе СССР и РФ есть у Вас злоба к ним? К немцам например? злоба это противоестестественное состояние человека реакция на внешнее раздражение. На самом деле пропаганда слабо работает в наше время, люди больше думают о своем благосостоянии, идейных мало

[Irokez]

Цитата: Александр41

Не совсем понял Вас ,что значит война через мозги?

Это самый первый и действенный способ склонить людей в свою сторону, то есть обработать так психологически (ментально через мозги), чтобы они поддерживали Вас и по Вашему приказу как зомби пошли выполнять сказанное.
Управлять обществом как и миром можно через некие приоритеты которые классифицировали и опубликовали некие структуры в России в своё время. Например "Концепция Общественной Безопасности" этим занималась и там всё подробно расписано, что, как и когда. Посмотрите лекции генерала Петрова озвучивавшего эти концепции (мне лет 15 назад они очень зашли и немного прояснили как и что).

[Владимир-ТТТ]

Цитата: Irokez

Сила в правде

К нашим официальным СМИ это мало применимо. Как будто специально - скрывать, не договаривать, искажать.
И даже здесь, на ВО в написании статей, да и в комментариях на наши СМИ никто не ориентируется - все больше на западные, а то и совсем на украинские.

[ZovSailor]

andrewkor
Сегодня, 15:58
Вообще не обращать внимание на тявканье прикормленых Западом лавок!
Согласен на все 101% - оправдание удел слабых. А за нами правда и нужно для убедительности приводить факты -аналогии установки ЗРК и стволов ПВО бандершата в жилой спальной зоне больших городов,отчего и поныне происходят жертвы среди мирного населения, а против такой правды не попрёшь, поскольку жители каждый день видят военные стволы на детских площадках своих домов и объектах соцкультбыта: как-то, кинотеатры, музыкальные заведения и торговые центры; да и осколки ракет своих захитсников часто находят рядом с жилыми домами и у себя в квартирах!

[Woroshilow]

"Молчание знак согласия" О такой наглой лжи надо орать из каждого утюга, тем более всё это похоже на преднамеренную провокацию "Просроченного" и его прихвостней. Я сразу вспомнил удар по рынку в Константиновке в день когда в Украину приехал Блинкен осенью 2023 года, а сегодня как раз начался саммит стран НАТО в Вашингтоне.

[lis-ik]

Цитата: andrewkor

Вообще не обращать внимание на тявканье прикормленых Западом лавок!

Я вообще не понимаю зачем мусолить эту тему? Зачем эти комплексы и оправдания! Другие страны бомбят и не заморачиваются на кого попало,это война и уничтожать надо всё,что шевелится.

[Sevastiec]

Скажу своё мнение, честно: на фото, если с ним, не "поработали", реально скорее Х-101. Правда, сильно смущает воздействие. Всё-таки, количество взрывчатого вещества в КР, очень приличное.

Но, странное дело: ни одного ребёнка, в детской больнице (независимо, но к огромному счастью), не погибло. Ракета попала в "какое-то здание" во дворе.

Мне вот интересно, официальная версия от МО была? Хотелось бы услышать.

[Володин]

Цитата: Sevastiec

Скажу своё мнение, честно: на фото, если с ним, не "поработали", реально скорее Х-101.

Простите, но тогда вам прямиком в эксперты Википедии

Цитата: Sevastiec

Мне вот интересно, официальная версия от МО была? Хотелось бы услышать.

Она была изложена ещё вчера

[Sevastiec]

Простите, но тогда вам прямиком в эксперты Википедии

Почему??? Ну реально, на фото Х-101, это трудно отрицать. Двигатель, чуть впереди от тройного оперения и дельтавидные крылья-2 штуки-посередине. Если видео подлинное, то это очевидно. Не надо лгать самим себе.

[Володин]

И надо полагать, что именно из-за того, что "это точно Х-101", СБУ ищет того киевлянина, который видео снял...

[Sevastiec]

Искать снимающего-нормальная практика, ни о чём не говорит. Кроме того, у них, бардак не меньший, чем у нас.

А что было в оф.заявлении МО? "Все удары достигли цели, все цели поражены"? Они впрямую высказались о том, чья была ракета?

Может, имеет на существование и такая версия: например, никакой ошибки не было, БЧ была уменьшена, а ракета попала в здание, где было "кое-чего". Ведь там были видео, о том, как вроде как кого-то в военной форме выносили?

В таком случае, это филигранный удар.

Но, как я говорил, у нас тоже бардак. В пресс-службе, тупо могут поддержать интернет-версию, а на самом деле всё не так...

Короче, я на фото, вижу конкретно нашу КР, а дальше вопросы:
то ли монтаж, то ли подстава, то ли ошибка, то ли точный расчёт...

[Володин]

Даже не знаю, о каких "дельтавидных" крыльях Х-101 вы говорите.
А в целом - найдите подлинное видео с кадрами ракеты, и всё станет ясно. А то не сегодня - завтра дойдёт до того, что в Википедии "увеличат" кадр до таких размеров, что и надпись Х-101 ярко алым цветом покажут...

[Sevastiec]

Поэтому, я сразу сказал о возможном монтаже. Реальное видео, я видел. В целом, силуэт читается и там. Как он может быть искажён, вопрос тоже актуальный. На фото, всякое бывает свето-тени, бывает, ложатся очень по-разному. Просто, говорю, что вижу.

[Vasia]

Цитата: Sevastiec

На фото, всякое бывает свето-тени, бывает, ложатся очень по-разному.

О каких фото вы говорите? Вроде везде только скрины с того самого видео гуляют, автора которого СБУ ищет, только они странно измененные и с улучшенным разрешением. Неужели кто-то еще и фото умудрился сделать? Если да, то это фантастическое везение.

[Sevastiec]

Блин, ну фото, стоп-кадр от видео, не суть важно. Не надо цепляться к словам.

Кстати, сейчас, наткнулся на инфу, что с... изображением, реально поработали, причём, прочитал, на украинских ресурсах. Это, как говорится, уже другое дело.

[Vasia]

Цитата: Sevastiec

Блин, ну фото, стоп-кадр от видео, не суть важно. Не надо цепляться к словам.

А если вы понимали изначально что это "стоп-кадр", то не логично было для начала исходное видео посмотреть, откуда этот скрин сделан, прежде, чем такие серьезные выводы делать. Сразу стало бы все понятно.

Кстати, сейчас, наткнулся на инфу, что с... изображением, реально поработали, причём, прочитал, на украинских ресурсах. Это, как говорится, уже другое дело.

Ну да, ложечка нашлась...

[Sevastiec]

А если вы понимали изначально что это "стоп-кадр",

Чувак, не неси дурь и не надо в грамонацци. Это не могло быть ничем, кроме стоп-кадра.

Ну да, ложечка нашлась...

Скажем так, ещё не нашлась, но появилось подтверждение, в пользу одной из версий.

Впрочем, такой правды, за которую мы могли бы поклясться жизнью, мы, никогда не узнаем-факт.

[Petio]

Скорее Х-101. Что то не нсвелась на цель . Видимо часть зальпа по Артему

[N-W]

Цитата: Sevastiec

дельтавидные крылья

С каких пор крылья, размах которых достигает половины длины корпуса ракеты, стали дельтовидными. Да и расположены они, вроде как, под углом около 80 гр к фюзеляжу...

[Sevastiec]

под углом к фюзеляжу

это и означает "дельтавидные". Хотя, тут я просто могу ошибаться в термине. В любом случае, он условный и я не настаиваю.

Главное, что крылья, именно такие, как у Х-101.

[N-W]

это и означает "дельтавидные"

"Дельтовидные" это значит треугольные, как у nasams.

[Sevastiec]

Да, или как у МиГ-21. Просто ошибся.

[Уарабей]

В сети уже гуляет шутка, что сама видеокамера, которая засняла этот прилет, неспособна на такое разрешение, до какого "наулучшали" скрины

[Sevastiec]

Не отрицаю. И ни на чём не настаиваю.

[Владимир-ТТТ]

Вранье на вранье и враньем погоняет...

[nik-mazur]

Цитата: Sevastiec

на фото Х-101, это трудно отрицать

На видео всего 16 кадров с ракетой. Не подскажете, с какого именно кадра сделан скрин с такой шикарной деталировкой?

[сергей_вакк]

Меня больше интересует зачем мо ударило перед самым саммитом НАТО,давая козыри зеленскому плакаться,попроситься в НАТО и дать больше ПВО.Для украинцев прям все удачно вышло ка заказывали

[Володин]

Цитата: сергей_вакк

Меня больше интересует зачем мо ударило перед самым саммитом НАТО,давая козыри зеленскому плакаться,попроситься в НАТО и дать больше ПВО.Для украинцев прям все удачно вышло ка заказывали

Может быть, потому что уже давно "до лампочки" все эти саммиты НАТО и прочие сходняки, где в любом случае дадут деньги Украине на войну против нас с вами?

[haron]

Цитата: Володин

Может быть, потому что уже давно "до лампочки" все эти саммиты НАТО и прочие сходняки,

Ладно НАТО, но зачем это совать это под нос Орбану, когда он должен разнести по нужным европейским ушам информацию от президента. Зачем стопорить переговоры с Муди.... совершенно не вовремя этот обстрел.

[Модест]

С такой скоростью промывки мозгов Оруэлл со своим творчеством покажется сказкой на ночь. Еще лет 10-15 и про холокост будут говорить, что на самом деле это евреев в концлагерях сначала мыли в душевых, а потом грели у печей, а русские и белорусские деревни вовсе не сжигали вместе с мирными жителями, а проводили реновацию, чтобы построить лучшие условия.
Какие же они собачки женского рода…

[spirit]

С такой скоростью промывки мозгов Оруэлл со своим творчеством покажется сказкой на ночь

По секрету,у нас промывают точно так же

[N-W]

Все промывают. Но интеллектуальной честности у наших больше. И хуторяне сразу вне конкуренции.

[Модест]

По секрету,у нас промывают точно так же

Я буй его знает откуда вы. Но вот в нашей деревне все четко знают грань, где пропаганда заканчивается и начинается промывка мозгов. В конце концов в голову нужно не только есть, но еще ей и думать.

[Peter1First]

Надо делать новый доклад в ООН с доказательствами нашей непричастности. Предыдущий наш доклад по Буче с предоставлениями спутниковых снимков и анализом наклона теней -понравился

[Aken]

Доклад-то может и хорош. Но многие в мире о нём узнали и возмутились подлогом? То же и с этим будет.

[Vasia]

Цитата: Aken

Но многие в мире о нём узнали и возмутились подлогом? То же и с этим будет.

Наверное кто-то слышит, раз Глобальный Юг на стороне России. Курочка по зернышку клюет, как говорится.

[Aken]

Кто бы сомневался? Это не столько энциклопедия, сколько инструмент влияния.

[Гнусный скептик]

При этом традиционный для этой платформы свободный доступ к редактированию соответствующей страницы вовсе закрыт.

Ну, во-первых, свободным он никогда не был. Всегда правки зарегистрированных пользователей ждут очереди на модерацию.
Во-вторых, просто перейдите в этой статье на вкладку обсуждение и поймете, что новость устраивает очередную охоту на ведьм.
Ну а в третьих, то, как освещают эту тему в наших новостях, а именно метание среди версий, где началось с это они из С-300, потом ничего страшного, вон смотрите Израиль, потом это они из НАСАМС, а теперь уже вплоть до того, вон смотрите, там люди в военной форме были, а не дети, выглядит, откровенно говоря, совсем неубедительно.

[Владимир-ТТТ]

А есть где то анализ (на ВО) что это за ракета?

[spirit]

А есть где то анализ (на ВО) что это за ракета?

Это уже бесполезно, лично я никому не верю)Там все уже замазано ,отредактировано,с каждой из сторон и армия "диванные аналитиков" с каждой стороны. Независимой ,доскональной аналитики, Вы не услышите ,так как очень медийный случай, все предвзяты.Можно только самостоятельно взять видео и для себя сделать вывод основываясь только на своем мнении

[Ю-81]

Ну у нас то в отличие от Википедии бери и глаголь правду-матку свободно, никакой цензуры)))) давайте минусуйте)))

[сергей_вакк]

Контрреволюционные вещи говорите

[sdivt]

Это точно!
Можно выйти на улицу и говорить всё, что угодно, и про кого угодно
Даже, про любого президента!
Хоть про Байдена, хоть про Зеленского!
Хоть про Макрона

[Mig45jef]

Sur l'image publiée par un amateur il s'agit incontestablement d'une AIM-120 dont les capacités, comme celles de tous les armements produits en Occident, ont toujours été exagérées pour des raisons propagandistes, le but est de démontrer que ce que fait le capitalisme est démesurément supérieur à ce que fait le communisme, la Russie est aussi confrontée à cette propagande. Ce missile est assez mauvais en réalité. Encore faut-il savoir maintenant si la photo publiée correspond bien au triste événement en question.

[Mig45jef]

AIM-120 https://www.flickr.com/photos/25236440@N00/4955153424

[Mig45jef]

Le parti Russie-Unie s’est toujours montré parfaitement incapable de répondre à la propagande occidentale, son attitude lors de l’affaire MH-17 s’est montrée pitoyable. On n’a toujours pas les preuves aujourd’hui que les Ukrainiens du Sud et de l’Est sont très majoritairement pro-russes et veulent le rattachement de leurs régions à la Russie, si bien que l’hystérie propagandiste occidentale peut faire ce qu’elle veut. Comment est-ce possible ?

[belovvladimir]

Mig45jef:
Партия "Единая Россия" всегда демонстрировала полную неспособность реагировать на западную пропаганду, ее отношение к делу MH-17 было жалким. Сегодня по-прежнему нет доказательств того, что жители юга и востока Украины в подавляющем большинстве являются пророссийскими и хотят воссоединения своих регионов с Россией, так что западная пропагандистская истерия может творить все, что захочет. Как это возможно ?

В наше время мы проигрываем информационную войну Запада против России, такие дела, на одном интузиазме далеко не уедешь

[Vasia]

Цитата: belovvladimir

В наше время мы проигрываем информационную войну Запада против России, такие дела, на одном интузиазме далеко не уедешь

Мы ее проигрываем только в зоне монополии западных СМИ, где ее невозможно выиграть, но только это меньшая часть мира. Большая часть мира (и по экономике, и по населению) разделяет позицию РФ, часть государств занимает нейтральную позицию.

[Скобаристан]

Цитата: Sevastiec

Если видео подлинное, то это очевидно. Не надо лгать самим себе.

Опа ещё один. Прям перепись можно проводить. Я вчера уже просил и у вас попрошу . Покажите мне видео с том качестве с которого эта картинка. Это ж не сложно.

[belovvladimir]

Да хватит цацкаться с укро нацистами, зе и его фанатами, пора мочить уродов не только в сортирах но и везде где эти твари ползают, фашингтон голова а укронацисты щупальца зла и вообще пора перестать с уродами всеягигимоном лобызаться, а мочить, и наче будем вечно виноваты!

[nik-mazur]

Цитата: Википедия

Служба безопасности Украины сообщила, что на месте удара по детской больнице в Киеве были обнаружены обломки российской ракеты Х-101

Это разрушения от четырёхсот килограмм боевой части, плюс остатки от 1200 кг топлива и всё это на скорости 200-250 м/сек? Серьёзно? Да, газовый баллон сильнее взрывается.

[ВЗЭМ100]

не такие уж катастрофические разрушения после этих ракет. сам несколько раз был очевидцем. взрывчатки вроде бы много но степень разрушения зависит от того куда ракета попадает. она даже хрущёвку полностью вряд ли разрушит.
много лет культивировали подобный миф про суперразрушительную силу катюш(градов) а на деле результаты обстрелов после них довольно скромные.

[nov_tech.vrn]

Для кого новость, что русский сегмент википедии и русский сегмент ютьюба администрируют украинецики? Я когда-то в нулевых пытался внести изменения в статью википедии, но прав у меня не хватало, несмотря ни на что

[К-50]

«Свободная» Википедия запретила редактирование страницы с ложными обвинениями в адрес России в ударе по больнице в Киеве

Не свободная, а политизированная.
Вообщем-то это всё, что нужно знать о свободе слова и мнений.