Экономист Хазин считает, что слабеющие США могут «сбросить» Восточную Европу на содержание России

69
Экономист Хазин считает, что слабеющие США могут «сбросить» Восточную Европу на содержание России

США сегодня столкнулись с проблемами, которые, возможно, являются самыми крупными за всю историю существования данного государства. При этом речь в данном случае идет не только о президенте, который, очевидно, не способен управлять страной, но претендует на второй срок.

Главной проблемой современных Штатов является их экономика, которая уже начинает «трещать по швам». Государственный долг экс-гегемона раздулся настолько, что его обслуживание берет на себя уже более 13% от совокупных бюджетных расходов.



В данной ситуации Вашингтон, чтобы удержаться на плаву, должен отказаться от имперских замашек и прибегнуть к одному из вариантов решения проблемы – стимулировать рост промышленности или сокращать расходы. При этом если первый для США выглядит крайне сложным, то второй вполне реализуем.

На этом фоне вполне «жизнеспособной» выглядит гипотеза, высказанная российским экономистом Михаилом Хазиным, который считает, что Штаты могут «сбросить» Восточную Европу на содержание России.

Со слов эксперта, у Вашингтона уже не хватает денег на ЕС и НАТО, а Восточная Европа и вовсе является «лишним балластом» для американцев.

Чтобы избавиться от последнего, по мнению Хазина, США могут провернуть одну уловку, уговорив власти Прибалтики, Польши, Финляндии и других стран отправить свой контингент на Западную Украину. При этом данная миссия не получит мандата от НАТО.

В итоге, когда по вышеупомянутым войскам, как и обещали наши власти, полетят российские ракеты, то США и Западная Европа отстраняться от своего участия в данном конфликте. В то же время Восточная Европа будет вынуждена вступать в прямое столкновение с РФ.

В конечном счете, как выразился Хазин, после победы в таком противостоянии, нам придется содержать все эти страны, освободив от данной ноши американцев.

69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    10 июля 2024 12:49
    Хазин такой же экономист. как байден президент
    1. +4
      10 июля 2024 13:33
      Хазин такой же экономист. как байден президент

      Ну вообще-то он математик по образованию.
      Работал в госплане.
      ПО мне так уж лучше такой экономист чем егорка гайдар, а он то цельный ДЭН
    2. -1
      10 июля 2024 13:33
      Хазин такой же экономист. как байден президент
      Он, скорее, фантаст wink
    3. 0
      11 июля 2024 13:52
      В данной ситуации Вашингтон, чтобы удержаться на плаву, должен отказаться от имперских замашек и прибегнуть к одному из вариантов решения проблемы – стимулировать рост промышленности или сокращать расходы.

      В данном случае обычно СШП развязывают войны в Европе. И прибирают всё что плохо прибито с обеих сторон конфликта.
  2. +7
    10 июля 2024 12:56
    Слабеющие США?)Слышу эту байку с детства как и про то что доллару буквально пару дней осталось . А пока что - сильнейшая экономика и армия Мира. А за ней следом еще один слабый "партнер" в лице Китая(который типа умеет только копировать).Который спокойно сидит на берегу и ждет проплывающее тело России
    1. +1
      10 июля 2024 13:04
      Э-э-э... Нельзя ли хоть каких-то аргументов за типа сильнейшие в мире экономику и армию? what
      1. +6
        10 июля 2024 13:22
        Передовые мировые технологии во всех областях. Передовая наука завязанная на личность(придумал-разбогател). ИТ компании с капитализацией в несколько ввп бюджетов России. Экспорт технологий и товаров во все страны мира кроме диктатур(и туда тоже чуть чуть). Центр мировых расчетов. Космическая программа не на бумаге. 1000+ самолетов только 5го поколения(это включая поставки странам нато). 10+ плавучих аэродромов (авианосцы по 100 самолетов и такое же количество "десантных" авианосцев). Автопромышленность с обьемом миллионы штук в год.
        А еще: минимальная помощь США Украине позволила последней противостоять России. Уже 2,5 года.Повторюсь -минимальная помощь не самого нового вооружения. Что немножко намекает на качество этого вооружения. Продолжать?
        1. -3
          10 июля 2024 13:24
          Ууууу, как всё запущено-то....

          Задам только один вопрос - что там за торговый баланс у самой типа продвинутой экономики мира-то? Страна, перманентно живущая в долг - по определению не имеет права на подобный статус.
          1. +1
            10 июля 2024 20:49
            Это совершенно неважно, потому что США никогда не собираются отдавать этот долг, и никто никогда не посмеет потребовать вернуть деньги у США.
        2. -1
          10 июля 2024 17:40
          Как не стыдно нести подобную чушь, мистер looher-on...
        3. 0
          10 июля 2024 18:58
          Вече 5 години най- мощната икономика в света не може да произведе и достави 10 самолета F-16 предплатени от България.
        4. +1
          10 июля 2024 22:44
          Все далеко не так радужно как вы описали - авианосцев много, но их содержание стоит баснословных денег, к тому же рассказывали, что на них служит много женщин, и что на одном из авианосцев хором забеременели 38 из них.. - авианосец встал на прикол, матрасные фы-35 стоят тоже баснословных денег и при том они не настолько хороши как о них говорят, с Боингом у америкосов тоже большие проблемы, гиперзвука у них как небыло так и нет чтобы они не говорили, вся их промышленность размещена за границей, что даже налоги выплачиваются там же за границей, в итоге - де факто своей промышленности в сша нет, а их красивые зелёные бумажки скор будут менее востребованы, чем туалетная бумага.. - продолжить?
          1. -1
            11 июля 2024 06:41
            И когда доллар станет менее востребован, сша устроят такой экономический хаос на планете, что все ахнут, и скажут лучше пусть доллар. Мы с китаем расчитываемся в нацвалютах.. Но есть одно большое но, нацвалюты мы считаем по курсу доллара. Делайте выводы.
            1. 0
              11 июля 2024 07:41
              Давайте подождем делать выводы - америкосы свой доллар уж не знают к чему и привязать, сначала привязали его к золоту, потом к нефти а далее к чему они будут его привязывать? - если своей нефти у них мало и они её покупают за границей, ядерное топливо они тоже покупают у нас, титан, редкоземельные металлы... Да и вообще уровень их среднего школьного образования находится много ниже нашего со всеми нашими ЕГЭ, поэтому своих учёных у них совсем мало и они предпочитают нанимать учёных за границей, а стало быть степень их тупости не из монологов Задорнова а факт, об этом хорошо написал Александр Никонов в своей книге "Конец феминизма", сам он является учёным физиком и читал лекции в американских, канадских и европейских университетах, так что дураком его назвать крайне сложно.
        5. 0
          11 июля 2024 06:38
          В принципе все верно, только всё это держится на бумажке, которую навязали всей планете. Но естественно нам от этого не легче..
        6. 0
          12 июля 2024 08:37
          Продолжать?

          Если продолжить несколько с другой стороны..
          Госдолг США - 35 трл. $, не считая долг домохозяйств, который невозможно прикрыть никаким образом: хоть заимствованиями, хоть печатью новых баксов. Это означает, что США живут в долг = за счет других стран. Если по простому: за счет ограбления других стран. Т.е. все, что выше перечислено в комментарии, создано за счет грабежа народов и государств. Но, рано или поздно, возможность ограбления исчезнет. Вот тогда и можно будет увидеть и написать здесь, что из себя представляют США на самом деле. Это будет довольно неприглядная картина.
          Кому интересно, может оглянуться назад в истории и посмотреть во что превращается гегемон после своего крушения.
          1. 0
            13 июля 2024 19:47
            Вот именно. Совершенно верно.
  3. +5
    10 июля 2024 12:56
    В общем-то - некое здравое зерно есть.. Ну вот - мы победили. И - что дальше? А дальше - мы получим несколько раздолбанных в хлам бывших областей территории 404, с ушатаной инфраструктурой, разваленным жилым фондом и нулевой экономикой.. Плюс - дикая депопуляция работоспособного населения. Что же со всем этим счастьем предполагается делать? Восстанавливать? На какие шиши? У нас своя-то страна мягко говоря не в лучшем состоянии - ой как нашлось бы, куда эти деньги потратить! Доходы же с этих краёв - пойдут в лучшем случае лет через 10. Это в лучшем. Кто будет работать - у нас самих как заявлено рабочих рук нехватка. Опять таджиков завозить? Проще тогда сразу им эти земли подарить. Вопросов - море.. Гораздо больше, чем вменяемых ответов.

    И пока - я что-то не слышал от обожаемого гаранта каких-то планов на сей счёт... Что делать-то собирается? Поделился бы хоть, что ли..
    1. 0
      10 июля 2024 13:44
      В общем-то - некое здравое зерно есть..

      Не то слово.
      Посмотрите как аккуратно ВВП отъедал по кусочкам.
      Крым, через 8 лет негласной интеграции ЛДНР.
      А теперь свалится на горб вся руина.
      Поделился бы хоть, что ли..

      Не поделится он. Уверен, сам не знает.
      Поэтому идея откусить еще Херсон с Запорожьем и взять перерыв лет на 10.

      Только США не идиоты они поняли эту фишку и будут воевать дальше.
      1. 0
        10 июля 2024 14:11
        А я все твержу им, ну, как :
        Не надо, братцы, бояться!
        И это бред, что проезда нет,
        И нельзя входить без доклада,
        А бояться-то надо только того,
        Кто скажет: «Я знаю, как надо!»
        Гоните его! Не верьте ему!
        Он врет! Он не знает — как надо!
    2. 0
      10 июля 2024 20:50
      Очевидно не будет никто восстанавливать. Просто организуют там военные базы по периметру границы с НАТО и все.
    3. +1
      12 июля 2024 09:08
      Поделился бы хоть, что ли..

      Вопрос действительно - непраздный. Немного истории.
      После ВОВ, когда разрушения и деградация хозяйства на западной территории были гораздо больше, чем сейчас, СССР уже в 1947 г. отменил карточки - раньше Британии. Объем промышленного производства достиг довоенного уровня к 1950-51 гг. И это при том, что на плечах СССР тяжелой гирей еще висела вся восточная Европа вместе с Восточной Германией.
      Можно возразить, что экономика СССР несравнима с экономикой России, но и военные разрушения были несравнимы с теми разрушениями, которым сейчас подвергается Украина. Особенно, учитывая то, что Россия не разносит в пух и прах целые города и поселки, а старается, по возможности, минимизировать разрушения.
      К вопросу о восстановлении мозгов. Для понимания достаточно взглянуть на Восточную Германию, население которой, ну никак, не хочет голосовать за 4-ый рейх. А ведь на этой территории было все сплошь немцы с перевернутыми фашистской идеологией мозгами.
      Другой вопрос: что делать с искалеченными на войне нациками=бандерлогами, которые останутся на территории Украины: кто и на какие шиши будет из содержать?.. Эти гады не должны получать пенсию в России.
  4. +2
    10 июля 2024 13:00
    Цитата: paul3390
    Ну вот - мы победили

    США не хотят ни победы России ни ее поражения.Мне кажется это очень заметно последние 2 года. Им пермаментная война на руку как и всем в мире. Россия слабее . Распад ее еще на 15 республик с атомным оружием не произойдет. Украина перевооружается на нато технику. Все заработали.Все довольны. Все слабеют но не за океаном.
    1. 0
      10 июля 2024 13:48
      Не совсем так

      Украина перевооружается на нато технику.

      Да, только в кредит.

      Все довольны.

      Не сильно гейропка то довольна, да и миллион трупов в 404 не причина для радости у украинцев.

      Россия слабее

      Пока наоборот.

      США не хотят ни победы России ни ее поражения.

      Да , но это не стратегия - они просто тянут время.
    2. 0
      11 июля 2024 06:45
      Вы зря думаете, что страна которая ведет войну, и явно не в проигрыше, становится слабее. По логике становится сильнее. Оборонка пашет в три смены, да и институты заработали кое какие.. Война это вообще то двигатель прогресса. Если страна победит, после войны она в разы сильнее. Пример вам СССР..
  5. +1
    10 июля 2024 13:05
    Хазин в последнее время такую околесицу несёт, хоть бы на время мозг включал, а подлетное время ракет к Питеру ничего не стоит, как минимум?
    1. +2
      10 июля 2024 13:18
      подлетное время ракет к Питеру ничего не стоит, как минимум? что меняет +10-15 минут?
      Или вы думаете что из Прибалтов сильно дольше летит?
      1. -2
        10 июля 2024 13:49
        Или вы думаете что из Прибалтов сильно дольше летит?

        Он вообще не думает, он лозунги пишет.
        А так разница в ПОЛТОРЫ минуты.
        10 это от Пруссии до Москвы.
        Причем это время тратится на РАЗГОН, а так то 5 минут лететь.
  6. +3
    10 июля 2024 13:06
    Цитата: paul3390
    Э-э-э... Нельзя ли хоть каких-то аргументов за типа сильнейшие в мире экономику и армию?

    А вы читаете аналитику экономическую или только в телике информацию черпаете? А аналитику по конверсионным вооружениям? Желательно на английском или китайском языках ибо на родном могучем аналитики нет примерно 10 лет. Только пропаганда
  7. +2
    10 июля 2024 13:17
    "У США не хватает денег..." очень смешно. Включат станок и напечатают ещё пару сотен миллиардов для Европы.
  8. +2
    10 июля 2024 13:19
    Хазин лет 15 назад утверждал, что пин дос танскому доллару кердык, а оно вон как все вышло. Матрасы никого не поддерживают бесплатно - это раз. И они как и прежде мощнейшая экономика мира, чтобы там не говорили про мыльный пузырь и бумажную экономику не обеспеченную товаром - это два. Просто чуваки почивали на лаврах после развала Союза, а ситуация стала меняться. И еще не нужно забывать великую фразу из Брата 2 - Тут все просто так, кроме денег. Пин дос танцы зарабатывают на вотсточной европе, как и на западной. Если упрощая - содержит прибалтов, поляков и прочую шушеру старая европа, а оружие им продает америка.
    1. -1
      11 июля 2024 06:47
      Мыльный пузырь, суть в том, что лопнуть ему не дадут. Так как все прекрасно понимают, свали доллар, на планете начнется экономический кризис вселенского масштаба..
  9. 0
    10 июля 2024 13:24
    В конечном счете, как выразился Хазин, после победы в таком противостоянии, нам придется содержать все эти страны, освободив от данной ноши американцев.

    Не могу проследить логическую цепочку событий по Хазину, при которых наша победа над странами Восточной Европы обяжет нас содержать их.
    Что такое может произойти - гипотетически - чтобы мы повесили себе хомут на шею воссоздав СЭВ-2 в нынешних реалиях? recourse
    1. +1
      10 июля 2024 14:07
      которых наша победа над странами Восточной Европы обяжет нас содержать их. кто девушку ужинает - тот её и танцует. Если после победы мы не будем их кормить- убегут к другому. И ИХ население это поддержит....
      Как только мы перестали кормить СЭВ - они тут же за год убежали.
      1. 0
        10 июля 2024 14:15
        Если после победы мы не будем их кормить- убегут к другому. И ИХ население это поддержит....
        Как только мы перестали кормить СЭВ - они тут же за год убежали.

        И какой же из этого вывод?
        Плохо стало в СЭВ - перебежали в ЕС. Плохо стало в ЕС - перебежали в СЭВ-2.
        Ну нахлебников положим понять можно, им где-то столоваться нужно, чтобы штанам было на чём держаться, а вот благодетелям в виде СССР, Германии, Франции или той же Великобритании какая радость от этого балласта, кроме существенных и непомерных затрат? request
        1. 0
          10 июля 2024 14:17
          СССР, Германии, Франции или той же Великобритании - спросите руководителей этих государств- зачем им нахлебники, да ещё чуть ли не в драку за них.....
          1. +1
            10 июля 2024 14:35
            СССР, Германии, Франции или той же Великобритании - спросите руководителей этих государств- зачем им нахлебники, да ещё чуть ли не в драку за них.....

            Мне сложно спросить тех, кого уже нет на этом свете или кто уже не дружит с головой, находясь в отставке.
            Попробуйте Вы ответить. Я пока смысла в содержание Россией нахлебников не вижу, нам откровенно говоря не до них.
        2. 0
          10 июля 2024 20:52
          Буфер от врагов, базы для бомбардировщиков или ракет и дополнительное пушечное мясо в случае войны.
  10. +1
    10 июля 2024 13:25
    Цитата: paul3390
    Ууууу, как всё запущено-то....

    Задам только один вопрос - что там за торговый баланс у самой типа продвинутой экономики мира-то?

    Ууу как все запущено. Если США попросит у мира вернуть ей долги - за неделю ее баланс станет положительным. Плюс мир пользуется и доверяет исключительно долларам а не рублям. Так что баланс при станке дело поправимое(утрирую)
    1. ian
      +2
      10 июля 2024 13:52
      Цитата: looker-on
      Ууу как все запущено. Если США попросит у мира вернуть ей долги - за неделю ее баланс станет положительным.

      Все запущено у вас или у них? А можно в цыфрах? А то я наивный верю нашей пропаганде, где пишут, что "США одолжили эмитентам около 5 трлн. долл. " а они то должны поболе 33? recourse
      Как то не бьются ваши заявления с бухгалтерией....
    2. 0
      10 июля 2024 13:57
      Ууу как все запущено.

      УУУ как все запущено.
      А на основании чего США попросит долги вернуть?
      А причем тут торговый баланс и долги?
      торговый баланс - баланс,
      отражающий соотношение стоимости товаров, вывезенных из страны (экспорт) и стоимостью товаров, ввезённых в неё (импорт),


      Долги хоть собирай, хот выдавай, хоть сам в них залезай никакого отношения к торговому балансу не имеют.

      А еще писал
      А вы читаете аналитику экономическую или только в телике информацию черпаете

      Мало читать, надо еще понимать, что написано.
      А для начала определения выучить.
      ГОре экономист.
  11. -1
    10 июля 2024 13:29
    Цитата: paul3390
    У нас своя-то страна мягко говоря не в лучшем состоянии

    А может с этого и надо было начинать ? Со своей страны и своих проблем
  12. +2
    10 июля 2024 13:31
    Странно... Почему содержать мы их будем, а не они нам возмещать ущерб?? И второе, фша тоже будут должны как ии остальная Европа. Что-то у Хазина не сходится. Если проще-нафиг козе такой баян?
    1. +2
      10 июля 2024 14:15
      Почему содержать мы их будем, а не они нам возмещать ущерб?? потому что взять с них будет нечего...
  13. +1
    10 июля 2024 13:32
    Хазин вроде умный мужик , но иногда такую дичь несусветную мелет что просто ужас
  14. 0
    10 июля 2024 13:36
    Цитата: кредо
    при которых наша победа над странами Восточной Европы обяжет нас содержать их

    Над странами??? С одной то не получается
  15. +1
    10 июля 2024 13:39
    Цитата: свой1970
    что меняет +10-15 минут?
    Или вы думаете что из Прибалтов сильно дольше летит?

    Так всегда было) А еще -Нато никогда не было так близко к нам как в последние 2 года. И можно было бы предположить что они заразы готовились к этому давно да вот только тот факт что у них снарядов нет и не будет как минимум до 25 года(только только впк расчехляют) говорит о обратном
  16. 0
    10 июля 2024 13:41
    Лажа, США уже сделали из Европы финансовый придаток, ресурсы продают им втридорога, производство переводят на свою территорию.
    Одно непонятно, если Эуропа не будет ничего производить, то откуда она возьмёт деньги на оплату всего из США, ведь с ресурсами в Эуропе тоже не густо, да и то, что есть, "неэкологичное".
  17. +1
    10 июля 2024 13:49
    Цитата: 75Сергей
    Одно непонятно, если Эуропа не будет ничего производить, то откуда она возьмёт деньги на оплату всего из США, ведь с ресурсами в Эуропе тоже не густо, да и то, что есть, "неэкологичное".

    Вообще то общий ввп ЕС превосходит ввп США. И с технологиями все ок. На Сапсане ездили ?Это Сименс. И так очень долго по списку вокруг вас
    1. -2
      10 июля 2024 14:05
      Вообще то общий ввп ЕС превосходит ввп США.

      ЧЕ? Совсем тютю экономист.
      ВВП ЕС 2022 - 17,2 трлн $
      ВВП США 2022 - 25,46 трлн $
  18. Что его прогнозы пусто пусто как в домино.
  19. Комментарий был удален.
    1. -3
      10 июля 2024 14:21
      то есть воевать еще лет 10?

      Нет. Вы такой же никакой социолог как и экономист.

      На каждого воюющего на фронте в современном мире должно быть около 5 в глубоком тылу.
      С учетом демографической с ситуации (детей, стариков, больных)на украине мобресурс вычислен с точностью до 2 процентов
      и составляет 10-12% от 25 миллионов.
      То есть их хватит еще на 2 года, но качественный и количественный состав будет плохой.
      Дальше коллапс.

      На Польшу никто без ЯО не пойдет, да и зачем?
      Поляки с удовольствием добьют хо холов и вернут исконно польские земли.
      Обратите внимание к русским у поляков территориальных претензий нет.

      Вымираты довымирут сами. Зачем нам их воевать.

      Все остальное ваш либерастический бред. Держите за него мой увесистый минус.
  20. 0
    10 июля 2024 13:59
    Цитата: ian
    А можно в цыфрах?

    А давайте!
    Я все в картинках.Или вы с хотите Америку побить их же долларом?) Не получится
  21. +1
    10 июля 2024 14:09
    Цитата: bk316
    ЧЕ? Совсем тютю экономист.

    Ужас!Подловили- я ошибся.Но раз вы экономист может быть озвучите долю России в мировом ввп? Будьте мужчиной )

    Вот старые данные.Россия в самом центре правее.Ну и как прикажете "нагибать" и освобождать? Не числом не деньгами ни технологиями ни союзниками - а умением?
    1. -1
      10 июля 2024 14:25
      Но раз вы экономист может быть озвучите долю

      Я не экономист, я как и Хазин математик. laughing
      Просто я балаболов не люблю.

      А балаболите вы просто феерически.
      Наврать про 40 миллинов хохляцкого мобрезерва - это даже ЦИПСО не додумалось.

      Если уж топите за врагов, делайте это корректно.
      Фейкометам на ВО делать нечего.
      1. +1
        10 июля 2024 14:31
        Я не экономист, я как и Хазин математик. laughing

        Как математик сообщите что думаете про соотношение сил и денег в мире

        Цитата: bk316
        Если уж топите за врагов, делайте это корректно.

        Я???Я задаю вопросы про свою страну. Мне не понятно как воевать когда ввп Родины это несколько процентов от врага.

        Цитата: bk316
        Фейкометам на ВО делать нечего.

        Согласен полностью.Пора заканчивать с шапкозакидательством и враньем!Но не понимаю как помочь редакции не печатать статьи в которых только вода и уря уря
        1. 0
          10 июля 2024 19:11
          Мне не понятно как воевать когда ввп Родины это несколько процентов от врага.

          Я бы объяснил, но ведь вам неинтересно в действительности.
          Если кратко, юристы и ценные бумаги имеют маленький тротиловый эквивалент. belay

          К тому же вам надо сначала немного подучиться арифметике. А то у вас мобпотенциал 404 получается 30 миллионов. С 10 кратными ошибками, вы далеко не уйдете.
  22. 0
    10 июля 2024 14:42
    Цитата: bk316
    Все остальное ваш либерастический бред. Держите за него мой увесистый минус.

    Ясно. Спасибо за ваш пролетарский минус. Я к этому спокойно отношусь.А в остальном можно внятно объяснить неокрепшему уму как же так получается что уже миллион (видимо солдат?) у врага уничтожено. У нас потерь почти нет (согласно генштабу).Техника врага уничтожена по штукам уже несколько раз(согласно генштабу) , но война все еще и идет и по вашему только только перевалила за половину( а дальше будет подполье и партизаны)? Что мешает и что будет после победы? Еще одна война или мир?Как думаете- очень интересно.
  23. 0
    10 июля 2024 14:49
    Цитата: bk316
    Наврать про 40 миллинов хохляцкого мобрезерва

    Может быть вы будете внимательней читать?И будете вежливее или это лишнее ?Про мобрезерв я не писал. Я писал про население страны(от 40 млн с учетом уехавших от войны ( для них.У нас то войны нет - СВО у нас идет )
    1. 0
      11 июля 2024 15:36
      Я писал про население страны(от 40 млн с учетом уехавших от войны

      Нет вы
      1. Сказали что население 40 лямов. При этом не учли что в 40 лямов входят не только уехавшие, но еще КРЫМ+ ДНР+ЛНР+ еслественная убыль + убитые. Консенсус дает около 20 лямов.
      2. Вы оценили возможности (это и есть мобрезерв) мобилизации в 70% от населения а с партизанами и 100%


      То есть даже если вернуть всех убежавших в европу более 100%.
      То есть вы написали глупость.
      И я буду называть глупость глупостью, вежливость тут не причем.
      Есть конечно еще уважение, но его надо заслужить, так уж устроено сообщество.
  24. -1
    10 июля 2024 14:51
    Цитата: кредо
    Я пока смысла в содержание Россией нахлебников не вижу, нам откровенно говоря не до них.

    В смысле?А дотационные регионы разве нельзя назвать нахлебниками ? Я не совсем успеваю за линией партии но вроде за это еще не ругают
    1. 0
      11 июля 2024 15:43
      А дотационные регионы разве нельзя назвать нахлебниками ?

      И опять написали глупость. А хотите уважения.
      Дотационные регионы могут быть нахлебниками а могут быть инвестиционными площадками.
      Ну я уж не говорю о том, что дотационный регион в смысле нашей экономики вообще может быть ни фига не дотационным. Вспомните о том где нефть добывается, а где платятся налоги.
  25. +1
    10 июля 2024 18:14
    Хазин всегда, по моим наблюдениям, говорил разумные вещи. Но здесь - это полный бред. С каких это пор штаты содержат ЕС и НАТО? Да, военный бюджет штатов самый большой в НАТО, но ведь их ВПК впаривает уже давно всей нате свою продукцию не со скидкой, а с наценкой. ЕС всегда сам себя содержал. Т.о., исходная посылка размышлизма яйца выеденного не стоит. И, наконец, троебалты. Их ведь меньше, чем мигрантов понаехало в Европу. И ничего, Европа не переживает.
  26. 0
    10 июля 2024 20:54
    На практике США не спешит выводить базы из Восточной Европы, а напротив развертывает больше войск там.

    Да и не убыточна Восточная Европа в целом. Достаточно сравнить ВВП РФ и Варшавского договора, а потом сравнить их границы...
  27. +1
    11 июля 2024 10:25
    Хазин опять в воду пё---л.
    Как они могут их на нас сбросить, если мы не возьмём?
    Посмотрим на историю вопроса. 1945, в планах США задушить европу и ликвидировать конкурента. Черчилль произносит фултонскую речь. Русофобия - единственное оправдание существования Англии в глазах Штатов. Формируется блоковое мышление, Англия и ФРГ - бастионы свободного мира, производится их накачка. Похожим образом потом развились Япония и Корея.
    После распада СССР Германия стала не нужна - перешли к накачке Польши. Теперь же эстаффетту приняли проебалты, финны и укры. Единственным источником их существования является помощь Запада, а кроме русофобии эту помощь им оплачивать нечем.
    .
    Важнейшим аспектом этой тенденции была политическая власть США над лимитрофами. Где власть захватить не удалось - туда Штаты денег не вкладывали.
    .
    Посмотрим на нас.
    Мы десятилетиями вкладывались в свободную Украину. Получили войну с ней.
    Мы вложились в Европу, Ливию, Ирак... минимум на 2 триллиона долларов. Везде эти вложения обесценены или отобраны ПОЛИТИЧЕСКИМИ, внеэкономическими методами.

    Вывод. Вкладываться можно только на своей суверенной территории или там, где правят наши марионеточные режимы. Режимы эти должны защищать свою власть и наши интересы с самой звериной жестокостью, а мы их должны в этом поддерживать. Украина здесь как образец. Всё, что Штаты позволяют бандеровцам, мы должны позволять своим союзникам тоже.
    Додумать ситуацию в отношении ГДР, ПНР, Румынии конца 80-х вы можете сами.
    .
    Теперь к теме статьи? У нас появится политическая власть над Европой? Нет! Зачем нам тогда туда вкладываться? Зачем нам содержать амерских клевретов?
    Хазин здесь как Яковлев при Горбачёве: вносит ложные идеи, полезные только амерам.
  28. 0
    11 июля 2024 13:53
    Что за сквзочник этот хазин. Чем он вообще занимается?
  29. 0
    11 июля 2024 13:55
    Кормить полчища не пойми каких гендероуродофилов!Сами,теперь только сами.
  30. -1
    11 июля 2024 19:01
    А можно и не содержать. Достаточно превратить эти страны в безлюдные развалины.
  31. 0
    13 июля 2024 13:33
    Еще никакие из предположений этого экономиста не сбывались