Эволюция РСЗО: после развала СССР и до начала СВО

35 091 26
Эволюция РСЗО: после развала СССР и до начала СВО

В материале Эволюция РСЗО: от «Тёмных веков» до развала СССР мы рассмотрели, как вообще зародились реактивные системы залпового огня (РСЗО), а также их эволюцию в XX веке вплоть до момента развала СССР.

Наследие СССР


После развала СССР работы по РСЗО в России во многом приостановились из-за недостатка финансирования. Что касается стран Востока и Запада, то здесь можно выделить несколько устоявшихся тенденций.



На Востоке – речь идёт о Китае и Северной Корее, пошли по пути модернизации советских разработок и увеличении калибра РСЗО. Например, на базе советской РСЗО «Смерч» в Китае создали собственную РСЗО PHL-03, также калибра 300 мм. При этом максимальная дальность стрельбы китайской РСЗО PHL-03 новейшими реактивными снарядами достигает 160 километров, также в боекомплект РСЗО PHL-03 входят и высокоточные снаряды.


РСЗО PHL-03

Вообще, с того момента, как на вооружении появились управляемые снаряды для РСЗО, разница между РСЗО и оперативно-тактическими ракетными комплексами (ОТРК) стала постепенно стираться, хотя, возможно, что это произошло ещё в тот момент, когда оперативно-тактическими ракетами (ОТР) ATACMS научились стрелять американские РСЗО M270 MLRS.


Оперативно-тактическая ракета и сменный пакет для РСЗО M270 MLRS

В Северной Корее на основе технологий советской РСЗО «Смерч» была создана РСЗО KN-09 калибра 300 мм с корректируемыми реактивными снарядами с дальностью стрельбы до 200 километров. Существует несколько модификаций РСЗО KN-09 – с восемью и с двенадцатью направляющими. Предположительно, размещение направляющих РСЗО KN-09 обеспечивает пакетную перезарядку по четыре или шесть реактивных снарядов одновременно.


Модификации РСЗО KN-09 с восемью и двенадцатью направляющими

Конструкция РСЗО «Смерч» получила развитие и на Украине, где была создана РСЗО «Ольха», также с высокоточными реактивными снарядами. С реактивными снарядами «Тайфун-3» дальность украинской РСЗО достигает 200 километров.

Интересной особенностью является использование в реактивных снарядах РСЗО «Ольха» поперечного газодинамического пояса управления, обеспечивающего ракете исключительную маневренность, настолько высокую, что существовал проект создания зенитной управляемой ракеты (ЗУР) с активной радиолокационной головкой самонаведения (АРЛГСН) от американской ракеты «воздух-воздух» AIM-120.


РСЗО «Ольха» и её реактивный снаряд с поперечным поясом газодинамического управления

Проекты создания ЗУР на базе реактивных снарядов РСЗО наглядно показывают перспективы развития относительно узкоспециализированных РСЗО в многофункциональные комплексы.

В 2015 году в Белоруссии на базе технологий РСЗО «Смерч» при поддержке китайских специалистов была создана РСЗО «Полонез» калибра 301 мм с восемью пусковыми направляющими. В 2017 году был выполнен пуск реактивного снаряда на дальность порядка 300 километров. Наведение снарядов осуществляется с помощью инерциальной навигационной системы (ИНС), с коррекцией по данным спутниковой навигации.


РСЗО «Полонез»

Дальше, больше, могущественнее


На модернизации РСЗО «Смерч» в Китае не остановились – были созданы абсолютно новые китайские РСЗО WS-2 (2004) и WS-2D (2008) калибра 400 мм и 425 мм соответственно, с максимальной дальностью стрельбы до 400 километров. По некоторым данным, на конечном участке траектория полёта реактивных нарядов может корректироваться с беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Круговое вероятное отклонение (КВО) РСЗО WS-2 и WS-2D достигает 600 метров и обеспечивается ИНС, так что, скорее всего, речь идёт об обычной корректировке стрельбы по данным с БПЛА.


РСЗО WS-2

В 2010 году в Китае была разработана РСЗО WS-3/WS-3D калибра 400 мм со значительно увеличенной точностью стрельбы. Помимо ИНС, реактивные снаряды корректируются также по данным спутниковой навигации – только с ИНС КВО составляет 300 метров, а при задействовании спутниковой навигации КВО составляет до 50 метров (вообще, для спутниковой навигации завяленное КВО великовато, скорее речь идёт о 5–15 метрах).


РСЗО WS-3

В 2019 году в Северной Корее была создана РСЗО KN-25 калибра 600 мм с дальностью стрельбы до 400 километров. Из-за большой дальности стрельбы и малого количества направляющих стволов стрельба из KN-25 будет эффективна только высокоточными снарядами, то есть KN-25 уже скорее ОТРК, нежели РСЗО. Существуют РСЗО KN-25 с четырьмя и с шестью направляющими.


Стрельбы из РСЗО KN-25 с четырьмя и шестью направляющими

Мобильность и точность


На Западе не стали гнаться за значительным увеличением калибра – в первую очередь было уделено внимание маневренности и тактической гибкости применения РСЗО. Как бы далеко ни били РСЗО, в современных условиях они всегда могут словить «ответку» от средств контрбатарейной борьбы противника, поэтому РСЗО M270 MLRS пересели с гусеничного на колёсное шасси, одновременно потеряв один пакет с направляющими, превратившись таким образом в РСЗО M142 HIMARS.


РСЗО M142 HIMARS

Кроме того, для РСЗО M270 MLRS и РСЗО M142 HIMARS были созданы новые боеприпасы, теперь эти машины фактически стали использоваться только с высокоточными реактивными снарядами GMLRS калибра 227 мм и оперативно-тактическими ракетами ATACMS калибра 610 мм (почти как у северокорейских реактивных снарядов для РСЗО KN-25), дальность и точность стрельбы которых постепенно возрастают от модификации к модификации.

Последние версии GMLRS – ER GMLRS должны иметь дальность до 150 километров. Калибр ER GMLRS возрос до 254 мм, но они по-прежнему размещаются в количестве 6 единиц в стандартном транспортно-пусковом контейнере (ТПК) РСЗО M270 MLRS (2 ТПК) и РСЗО M142 HIMARS (1 ТПК).

Максимальная дальность ОТР ATACMS составляет порядка 300 километров, им на смену должны прийти ОТР PrSM (Precision Strike Missile) с дальностью стрельбы свыше 500 километров.


Запуск прототипа ОТР PrSM из РСЗО M142 HIMARS

В одном ТПК должны размещаться две ОТР PrSM, то есть РСЗО M142 HIMARS сможет перевозить и применять сразу две ОТР PrSM, а РСЗО M270 MLRS сможет перевозить и применять сразу четыре ОТР PrSM.


Размещение ОТР PrSM в ТПК

Отдельно необходимо выделить реактивные снаряды GLSDB (Ground Launched Small Diameter Bomb), созданные на базе высокоточных авиабомб малого диаметра SDB GBU-39 с реактивным ускорителем. Дальность GLSDB достигает 150 километров.


GLSDB

Отечественные разработки


В России в постперестроечный период продолжалась модернизация РСЗО семейства «Град» и «Смерч», эволюционировавших в РСЗО «Торнадо-Г» и РСЗО «Торнадо-С», внешне почти не отличимые от своих предшественников. Дальность стрельбы 122-мм РСЗО «Торнадо-Г» достигает 40 километров, боевая машина оборудована автоматизированной системой управления огнём, позволяющей вести огонь без топогеодезической подготовки и осуществлять наведение пакета направляющих без выхода экипажа из кабины.


РСЗО «Торнадо-Г»

Дальность 300-мм РСЗО «Торнадо-С» возросла до 120 километров, в её боекомплект вошли в том числе и высокоточные реактивные снаряды, появилась и автоматизированная система управления огнём, как у РСЗО «Торнадо-Г», в результате чего РСЗО «Торнадо-С» иногда называют универсальной тактической ракетной системой (УТРС).


РСЗО «Торнадо-С»

Существовал ещё весьма интересный вариант РСЗО «Торнадо-С» – 9А52-4 «Кама» с шестью пусковыми-направляющими калибра 300 мм на шасси «КамАЗ», в чём-то похожий на РСЗО M142 HIMARS, однако в серию эта машина не пошла.


РСЗО 9А52-4 «Кама»

Ещё более интересной разработкой могла стать бикалиберная РСЗО «Ураган-1М» с пакетным перезаряжанием, способная нести и применять либо 30 реактивных снарядов калибра 220 мм, либо 12 реактивных снарядов калибра 300 мм.

Работы по этой машине были начаты ещё в середине 90-х годов XX века, но потом были приостановлены. Затем работы были продолжены, а в 2012 году даже были начаты государственные испытания. Планировалось, что в 2017 году на вооружение сухопутных войск России должны были поступить два полковых комплекта РСЗО «Ураган-1М», но далее судьба этой машины неизвестна, вроде как в войсках есть 6 единиц РСЗО «Ураган-1М».


РСЗО «Ураган-1М»

Параллельно в России разрабатывалась РСЗО для инженерных войск, а именно инженерная система дистанционного минирования (ИСДМ) «Земледелие». Эта машина включает два пакета по 25 стволов калибра 140 мм (по некоторым данным, 122 мм), то есть суммарно 50 стволов. Пакеты с боеприпасами могут меняться целиком. Снаряжение пакета может варьироваться на усмотрение специалистов инженерных войск противотанковыми минами, противопехотными минами и их комбинациями. Дальность развёртывания минных полей у ИСДМ «Земледелие» достигает 15 километров.


Работа ИСДМ «Земледелие»

Дополнительно к тяжёлой огнемётной системе ТОС-1А «Солнцепёк» была разработана ТОС-2 «Тосочка» на колёсном шасси и с увеличенной дальностью стрельбы снарядами с термобарической смесью.


ТОС-2 «Тосочка»

Существует и проект ТОС-3 «Дракон», характеристики которой пока засекречены, предположительно, это будет боевой модуль от ТОС-2 «Тосочка» на гусеничном шасси, не исключено, что на платформе «Армата».

Во время визита министра обороны России Сергея Шойгу была продемонстрирована новая бикалиберная РСЗО под предполагаемым наименованием «Возрождение», созданная на базе ИСДМ «Земледелие», которая сможет применять как снаряды калибра 122 мм, так и 220 мм. То есть она сможет применять как боеприпасы от РСЗО «Торнадо-Г» калибра 122 мм, так и боеприпасы от РСЗО «Ураган» и ТОС-2 «Тосочка» калибра 220 мм.


Предполагаемое изображение РСЗО «Возрождение»

Вопрос теперь в том, не появится ли теперь ещё РСЗО, аналогичная РСЗО «Ураган-1М», но способная применять пакеты с боеприпасами калибра 300 мм и некие боеприпасы повышенного могущества большего калибра, порядка 600 мм?

Выводы


И вот началась Российская специальная военная операция (СВО) на Украине. Многие заблуждения, которые существовали до СВО в части перспектив того или иного типа вооружений были развеяны. Артиллерия, в том числе РСЗО, оказалась одним из наиболее эффективных типов вооружений, показавшим себя на поле боя. Как и в годы Второй мировой войны, победу стало часто определять количество боевых машин и снарядов, доступное войскам для нанесения огневого поражения противнику.

Чётко обозначилась новая тенденция – РСЗО особенно хороши, когда применяют не неуправляемые снаряды по площадям, а управляемые, по заранее разведанным целям. Теперь бенефициаром славы стала американская РСЗО M142 HIMARS, изрядно попившая крови у Вооружённых Сил Российской Федерации (ВС РФ). Не меньших бед могла доставить украинская РСЗО «Ольха», но количество снарядов для неё у Украины, судя по всему, крайне ограничено.

Впрочем, у России есть свой ответ – РСЗО «Торнадо-С», обладающая сопоставимыми характеристиками, а на подходе новые разработки. Нельзя исключать и поставок в Россию китайских или северокорейских РСЗО, было бы интересно посмотреть на них в деле.

В любом случае у РСЗО имеется большое будущее, в дальнейшем мы рассмотрим перспективы развития этого типа вооружений в ближайшей и среднесрочной перспективе.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    14 июля 2024 07:18
    Что касается стран Востока и Запада, то здесь можно выделить несколько устоявшихся тенденций.

    Одна из основных тенденций в создании современных систем РСЗО - уход от использования трубчатых направляющих, перезаряжаемых непосредственно на позиции к использованию транспортно-пусковых контейнеров. Такое решение позволяет, во первых, значительно ускорить перезарядку, во вторых - придает системе тактическую гибкость, позволяя использовать с одной и той же пусковой установки ракеты разных калибров и разного снаряжения, в зависимости от решаемой задачи. По сути РСЗО и ОТРК в одном флаконе.
    Пример - бразильские РСЗО ASTROS II и ASTROS III, которые могут использовать как реактивные снаряды калибром от 70 до 300 мм, так и тактические баллистические и крылатые ракеты калибром 450 мм.
    1. +5
      14 июля 2024 09:11
      Himars как-то гармоничне выглядит.
      Обычный грузовик 6х6.
      Все аналоги - циклопические 8х8.
      Но с перезарядкой у него не все ясно.
      Замена пакета с грунта выглядит эффективно. Но кто этот пакет туда доставил и выгрузил в гипотетической посадке или роще? ТЗМ М14(3)?
      1. +4
        14 июля 2024 10:11
        8х8 - это ASTROS III. ASTROS II - там классические 6х6. А для доставки "пакетов" в составе батареи предусмотрено три транспортно-заряжающих машины на той же базе. Картинка внизу.
    2. +5
      14 июля 2024 12:01
      Всё как обычно, даже КНДР по дальности пуска и могуществу боеприпасов уже впереди российских разработок...
  2. +6
    14 июля 2024 07:35
    В любом случае у РСЗО имеется большое будущее, в дальнейшем мы рассмотрим перспективы развития этого типа вооружений в ближайшей и среднесрочной перспективе.

    Будущего в разработках РСЗО - вагон и большая тележка. Только ВС РФ до сих пор пользуются советскими разработками (пусть и отечественного исполнения), которые показывают НЕ впечатляющие результаты. Странное положение и в союзном государстве, где с одной стороны «Полонез» и 300 км дальности, а с другой - «Смерч» со своими 110 км и перспективой до 200 км.
    * * *
    Может быть, настала пора научить «конюхов» быстро запрягать?
  3. +2
    14 июля 2024 08:20
    Цитата: Frettaskyrandi
    Что касается стран Востока и Запада, то здесь можно выделить несколько устоявшихся тенденций.

    Одна из основных тенденций в создании современных систем РСЗО - уход от использования трубчатых направляющих, перезаряжаемых непосредственно на позиции к использованию транспортно-пусковых контейнеров. Такое решение позволяет, во первых, значительно ускорить перезарядку, во вторых - придает системе тактическую гибкость, позволяя использовать с одной и той же пусковой установки ракеты разных калибров и разного снаряжения, в зависимости от решаемой задачи. По сути РСЗО и ОТРК в одном флаконе.
    Пример - бразильские РСЗО ASTROS II и ASTROS III, которые могут использовать как реактивные снаряды калибром от 70 до 300 мм, так и тактические баллистические и крылатые ракеты калибром 450 мм.

    Вы в основном правы,но та "фишка" уже идет из 80-х годов прошлого века(за рубежом). Была статья в ЗВО где то в 84 г. Там даже "второстепенная" Испания уже имела подобные системы.А у нас-на каждый калибр-своя машина,ну и перезарядка прямо на позиции.
    1. +3
      14 июля 2024 09:38
      Вы в основном правы,но та "фишка" уже идет из 80-х годов прошлого века(за рубежом). Была статья в ЗВО где то в 84 г. Там даже "второстепенная" Испания уже имела подобные системы.

      Вы ошибаетесь. Единственная РСЗО испанской разработки - Teruel, которая состояла на вооружении с начала 1980-х до 2011 года, имела "классическую" конструкцию - пакет из 40 труб калибром 140 мм.
    2. 0
      11 ноября 2024 09:41
      РСЗО никогда не перезарежаеться на позиции. Основное ее преимущество.
  4. 0
    14 июля 2024 08:47
    Мое мнение такое, что главный вопрос сейчас, с учетом еще и прихода нового министра МО, это стоимость этих РСЗО. На некоторых ресурсах пишут, что тот же Искандер-М выпускается чуть ли не серийно,несколько штук в сутки, цену озвучивают в 25-30 млн.рублей за 1 шт. Возможно производители за высокоточную ракету для Торнадо-С выставляют соизмеримую с Искандером, поэтому дальше опытных образцов дело и не идет.
    1. +2
      15 июля 2024 11:49
      Насчёт искандеров посмеялся от души.
      Но не нужно путать пусковую и ракету.
      Ракета да, выпускается серийно, расход же ежедневный. Цена ракеты искандера, да, возможно похожа.
  5. +2
    14 июля 2024 09:31
    А в эволюции РСЗО с 1992 года по н/в принимали участие только Россия, Китай, КНДР и США? А где остальные страны? Бразилия, Израиль, например. Им есть что показать. Белоруссию же в статье с одним "Полонезом" упомянули. Да и в КНДР с Китаем не 2-3 системы, а разработаны и приняты на вооружение ДЕСЯТКИ различных систем, как на колёсном, так и на гусеничном ходу. Чтобы действительно показать эволюцию РСЗО надо было делать статьи по каждому государству отдельно, а не так быстро и в одну кучу..
    1. +3
      14 июля 2024 10:03
      Чтобы действительно показать эволюцию РСЗО надо было делать статьи по каждому государству отдельно, а не так быстро и в одну кучу..

      Сегодня на сайте так, кроме Линника, никто не пишет. Остальные "заполняют информационное пространство". Вопрос качества не стоит.
      А писать есть о чем. Даже ОАЭ на этом поприще есть что показать. Одна 240 - ствольная Jobaria первая фотография) чего стоит. Притом она мультикалиберная, может использовать реактивные снаряды 122 мм и 107 мм.
      А "на подходе" уже Jobaria TCL. Это уже High Mobility Artillery Rocket System. Может использовать как китайские ракеты A300, так и турецкие T-300 Kasirga. К сожалению, с фотографиями пока плохо, арабы не спешат демонстрировать, поэтому качество не очень.
    2. 0
      15 июля 2024 12:26
      Цитата: buv59
      А где остальные страны? Бразилия, Израиль, например.

      Так по тому же Израилю нужна отдельная статья. Ибо там наваяли столько всего...
      До сих пор помню вот это чудо из статьи в советском ЗВО 80-х - MAR-290:
  6. +1
    14 июля 2024 09:44
    Цитата: Frettaskyrandi
    Вы в основном правы,но та "фишка" уже идет из 80-х годов прошлого века(за рубежом). Была статья в ЗВО где то в 84 г. Там даже "второстепенная" Испания уже имела подобные системы.

    Вы ошибаетесь. Единственная РСЗО испанской разработки - Teruel, которая состояла на вооружении с начала 1980-х до 2011 года, имела "классическую" конструкцию - пакет из 40 труб калибром 140 мм.

    Может и ошибся,все таки прошло 40 лет,но в статье приводились РСЗО именно пакетного перезаряжания,причем разных калибров. hi
    1. +4
      14 июля 2024 12:18
      Может Вы Испанию с Бразилией перепутали? Бразильская Astros II на вооружении с 1983 года. Она как раз модульная, разных калибров. Но по тем временам такая конструкция - экзотика.
  7. +2
    14 июля 2024 11:09
    На самом деле хорошая РСЗО. Я бы даже сказал что ЛУЧШАЯ РСЗО будет комбинацией таких характеристик как:
    1. Унифицированное шасси (что бы шасси было тем же, что и для других машин армии, это упрощает и удешевляет обслуживание)
    2. Система двойного пакетного заряжания (когда на система 2 позиции под два пакета, тогда есть возможность с 1 установки вести огонь 2 типами снарядов)
    3. Геометрическая унификация пакетов (вот тут необычно, все пакеты, при наблюдении с расстояния выглядели одинаково, тогда воздушная и наземная разведка противника не сможет определить чем именно заряжены установки. Ещё лучше, если форма пакетов будет унифицирована с формой кузова других платформ. Что бы противник, наблюдая за колонной с воздуха не смог понять, где едет РСЗО, а где полевая кухня)
    4. Возможность вести стрельбу управляемыми либо высокоточными снарядами по умолчанию
    5. Возможность вести огонь по внешнему целеуказанию
    6. Полная информационная интегрированность для работы с разными задачами для всех родов войск.
    7. Возможность некоторые виды снарядов загружать в поле напрямую как в "безпакетных" РСЗО.
    8. Широкий спектр реактивных снарядов закрывающий широкий спектр задач (наличие не только простых и высокоточных снарядов разного калибра для ударов по наземным площадным и стационарным целям, но и наличие ракет для минирования, дли борьбы с надводными подвижными целями, для работы по воздушным целям, для борьбы с подвижными наземными целями, для дальнобойных ударов крылатыми ракетами и т.д.)
    1. 0
      15 июля 2024 12:31
      В общем, получается "Полонез". smile
  8. +3
    14 июля 2024 11:25
    Унифицировать пусковые наземные установки под большинство типов ракет - рсзо, зрк, пкр. Это значительно бы облегчило жизнь всем
  9. AMG
    0
    14 июля 2024 18:01
    Почему "Торнадо-С" не бьет на 200 км? Неужели формула топлива неизвестна?
  10. 0
    14 июля 2024 23:49
    Странно что ничего не сказано о сарме,да и по ураган 1 м вроде в конце 2023 информация была что в воска поступили
  11. +2
    15 июля 2024 06:22
    Продолжение "истории РСЗО" у Митрофанова в прежней "манере" ! "Здесь помню(пишу)...здесь не помню(не пишу)" ! То есть,он "скачет" по "истории РСЗО" как кенгуру по австралийскому континенту !
  12. 0
    16 июля 2024 13:57
    Кто-нибудь в курсе, за счёт чего в последние 35 лет появились снаряды для РСЗО с примерно удвоенной дальностью (при тех же габаритах)? Та же тенденция, похоже, с крылатыми ракетами. Появилось какое-то новое топливо, вдвое эффективнее прежнего? Или что-то другое?
    1. 0
      11 августа 2024 23:16
      Эффективность топлива подросла, смесевое топливо имеет большую плотность и в тот же габарит можно впихнуть его больше по массе. Кроме того саму ракету можно сделать из более легких материалов, например из стеклотекстолита. Плюс блок коррекции в старом смерче был здоровенным, а сейчас это несколько микросхем, аккумулятор и сервоприводы для крылышек. Нередко просто уменьшают массу боевой части, так как точность возросла и уже не надо тащить две сотни кило. Чем меньше финальная масса ракеты - тем дальше она полетит. Плюс американцы в верхней точке траектории еще раз запускают двигатель, а ракетные двигатели в безвоздушном пространстве гораздо эффективнее, чем на уровне моря.
      1. 0
        12 августа 2024 00:28
        Интересно. Большое спасибо!
  13. 0
    30 июля 2024 11:05
    В Северной Корее на основе технологий советской РСЗО «Смерч» была создана РСЗО KN-09 калибра 300 мм с корректируемыми реактивными снарядами с дальностью стрельбы до 200 километров.

    В КНДР РСЗО «Смерч» не поставлялась. Сначала в КНДР разработали 220мм РСЗО, а затем 300мм. Система поступила в эксплуатацию в 2016 году, принята на вооружение в 2018 году. Это какая-то идея фикс пихать всюду советские технологии. Единственное исключение это американские технологии. Хотя по сути они все немецкие изначально.
  14. -1
    10 октября 2024 07:37
    В общем-то, пока весь мир развивался, ГРАУ, как обычно, спало, получая награды за "ХХ лет службы" и блокируя развитие. Успешно блокировало переход на РСЗО с ТПК, успешно добило развитие калибра 220мм, успешно удержало ведомственное разделение на ПУ ТР/ОТР и РСЗО, успешно продолжало линию на удорожание любой единицы техники: даже там где логичен переход на коммерческие грузовики повышенной проходимости, применяются СКШ штучной со своими, такими же штучными агрегатами...