«Это серьёзная ошибка»: посол РФ в США раскритиковал планы размещения американских ракет средней и меньшей дальности в Европе

Действия США по возможному развертыванию в Европе ракет средней и меньшей дальности могут привести к крайне негативным последствиям. Такой точки зрения придерживается посол Российской Федерации в США Анатолий Антонов.

Как отметил дипломат, данное решение Белого дома, заключающееся в развертывании с 2026 года ракет средней и меньшей дальности в Германии, идет вразрез с позицией России. Наша страна придерживается моратория на размещение наземных ракет средней и меньшей дальности.

Это серьезная ошибка Вашингтона. Американцы усиливают риски гонки ракетных вооружений. Здесь забывают, что завязывание узла конфронтации может стать детонатором неконтролируемой эскалации на фоне опасного обострения напряженности по линии Россия - НАТО

- подчеркнул посол России в США в Telegram-канале посольства.

Кроме того, Антонов выразил недоумение и по поводу позиции властей Германии. Он напомнил Берлину, что в случае появления на немецкой территории американских ракет средней и меньшей дальности, они будут рассматриваться Вооруженными силами Российской Федерации в качестве целей для ударов на случай конфронтации между странами. Таким образом, германские власти подвергают дополнительным рискам собственную страну и ее население.

Это – не бряцание оружием, а простая логика нормального человека. Не надо быть военным специалистом, чтобы понимать все возможные последствия гонки ракетных вооружений в Европе

- отметил российский дипломат.

Однако власти большинства европейских стран, и Германия не является исключением, в стремлении услужить США готовы пренебречь всем, чем можно – и развитием национальных экономик, и благосостоянием собственных граждан, и их безопасностью в том числе. События после начала специальной военной операции, в том числе антироссийские санкции, ударившие в большей степени по самим странам Европы, чем по России, являются типичным тому подтверждением.

Comments

[BAI]

Наша страна придерживается моратория на размещение наземных ракет средней и меньшей дальности.

И одновременно готовим к запуску в серию новую ракету на 1500 км

[Zaurbek]

Ну если враг готовит и сам давно озвучил, почему бы и нам не готовить? Тем более , нам труднее- у нас нет Германии для размещения БРСД

[NKT]

Вы про РС-26 или что-то другое?

[tralflot1832]

Хватит призывать к благоразумию США .Им Европу совершенно не жалко,они за лужей и пойдут на любой договорняк ,чтобы по ним не прилетело.

[Бородач]

Озабоченный МИД РФ озаботился озабоченными озабоченностями.
Тут не сожаления надо высказывать, а ускоренными темпами производить РСМД, и размещать их в Венесуэле, Никарагуа, Сирии, во Вьетнаме, на Кубе.

[Задира]

размещать их в Венесуэле, Никарагуа, Сирии, во Вьетнаме, на Кубе

Такое ощущение, что человек живет во времена СССР, хотя и тогда разместить ракеты СД на Кубе было непростым делом. А с чего вы взяли, что указанные страны позволят разместить капиталистической России с ее многовекторным руководством ракеты на своей территории?

[Уарабей]

Надо и сожаление высказывать (потому что мы мирные люди), и одновременно производить РСМД и пытаться пристроить их там, где Вы перечислили. Одно другому не мешает, а наоборот - дополняет. Америкашки же так же делают. Всем говорят какие они мирные, но везде пихают свои базы и вооружения. России тоже надо заявлять о том, что мы мирные, а делать тоже самое..))

[AdAstra]

А они "горят желанием" иметь у себя наши ракеты? Вьетнам вон вообще с сша дружит и память не мешает.

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Это серьёзная ошибка» —

— «Это больше, чем преступление, это ошибка» © ...

[Пашка Колокольников]

Эти всевозможные "точки зрения", предупреждения о разного рода последствиях и пр., исходящие из РФ уже абсолютно никем и никак не воспринимаются на Западе. К сожалению, в такое положение наше руководство поставило себя (и страну) своей регулярной болтовней не подкрепляемой никакими реальными действиями.

[Zaurbek]

Совершенно верно. Сейчас бы достали с хранения БР Пионер и поставили бы их обратно в расконсервированные шахты.

[Zoldat_A]

Это серьезная ошибка Вашингтона.

Само существование США ошибка. Которая, надеюсь, со временем будет исправлена.
Нет, я не призываю к физическому уничтожению США! Ни боже мой! Но загнать Америку сцаной тряпкой под лавку, указав ей на то место, которого она всей своей жизнью заслужила - необходимо. И Америка сама активно в этом миру помогает - вот парадокс-то...

[ИванИванов]

Да, и здесь мы приходим к единственной возможности - создать коалицию, равную западу по потенциалу. Другой сценарий - ядерная война. На месте рук-ва я бы сейчас производил ЯО ускоренными темпами, чтобы, в случае чего, от запада не осталось камня на камне, не было даже теор. шанса отрастить новую гидру.

[Zoldat_A]

С коалицией не знаю, как получится. Одни и хотели бы всей душой принять участие, но практического результата, прямо скажем, от их участия не много. Другие могли бы, да цыкуют - а вдруг да всё оно неизвестно как повернётся?...
Вывод и выход один - аналог северокорейской чучхе. Надеяться только на собственные силы в виде ядерного оружия и собственного оборонно-промышленного потенциала.

Никто не даст нам избавленья -
Ни бог, ни царь и ни герой...

[Задира]

На месте рук-ва я бы сейчас производил ЯО ускоренными темпами

А на какие средства, стесняюсь спросить?
В советские времена считалось, что каждый введенный в строй атомный подводный ракетоносец это не построенный город с населением 50 тыс. человек. Значит надо залезть в чей то карман, олигархов или обычных граждан. Как думаете, какой карман будет выбран? Только вот граждан такая власть уже, мягко говоря, не радует от слова совсем и власть осознает это и опасается в перспективе своей печальной участи

[ИванИванов]

Если у нас "ни на что нет средств" несмотря на обилие показной роскоши даже сейчас, то можно идти сдаваться. Тут как обычно две чаши весов. На одной "страх залезть в чей-то карман", на другой - "гибель гос-ва". Наша проблема м.б. еще и в том, что значительная часть людей согласна на второй вариант. Власовцев подросло немало. Например - многие студенты ведущих вузов до сих пор(!) связывают свое будущее с проживанием и работой в недружественных странах по причине зарплаты. Т.е. проблема понимания конечно комплексная.

[Кронос]

Студенты хотят жить, где лучше при чем тут власовщина ?

[ИванИванов]

Немцы власовцев тоже неплохо кормили и работу давали, особенно на первых порах. Аналогия, по-моему, прямая - работа на экономику и армию врага.

[igorbrsv]

. Студенты хотят жить, где лучше при чем тут власовщина

А учиться они там за их расценки не хотят? На наши налоги учат бюджетников, а они сьезжают. И на хрена мне такого содержать было? Мало ли чего они хотят. Хотеть не вредно - вредно не хотеть. Получил - распишись - отрабатывай. Мы их учим для того чтобы они свалили или для того чтобы они нашу экономику поднимали. На всё готовое хотят, а создать самим им не судьба?

[Кронос]

Имеют право законом не запрещено.

[igorbrsv]

А неплохо бы закрепить законом. Отучился бесплатно пять лет на бюджетном в России - десять лет работай здесь. Не хочешь работать и приносить пользу нам за наши деньги - учись платно и вали куда и когда хочешь. Им ещё и стипендию до 30 тысяч планируют увеличить.
При обучении по направлению же договор подписывают. Но подписывают контракт на пять лет, но работать в конкретной организации. Из доп.плюшек - рабочее место и доп.стипендия, плюс приоритет при поступлении

[Zaurbek]

Кстати, с территории РФ БРСД тоже доставали до территории США. Чукотка, кажись? Но там нужны БРСД типа Пионер.

[AlexGa]

Почему просто не публиковать полностью текс выступления? Или хотя бы дать ссылку на материал. Зачем пичкать читателей огрызками статей? А потом ждать адекватные комментарии.

[ИванИванов]

А что это поменяет? Скорее всего, интонация выступления, судя по предыдущим выступлениям мид и полит рук-ва, передана в целом верно.

[AlexGa]

А что это поменяет?

Многое. Как можно разобраться в событии не зная что произошло? А потом еще и комментировать это. В нормальном обществе за любое слова должна быть ответственность.

[ИванИванов]

С формальной стороны вы конечно правы, но опыт предыдущих заявлений\действий говорит о том, что интонации переданы верно, с большой долей вероятности. Каждый из нас много чего слышал от наших политиков, что называется "из первых рук".

[Deon59]

Это ошибка ,раньше чесали голову , теперь придётся задницу

[megadeth]

данное решение Белого дома, заключающееся в развертывании с 2026 года ракет средней и меньшей дальности в Германии, идет вразрез с позицией России. Наша страна придерживается моратория на размещение наземных ракет средней и меньшей дальности.

Надо уже заканчивать рассуждать и придерживаться мораториям, а оперативно создавать (с учётом подготовки л/с, требует времени) и развёртывать наши БРК малой и средней дальности.

[Холостой_пистон]

Критика это хорошее дело, особенно когда у тебя за спиной страна у которой одиннадцать ударных авианосных групп, военный бюджет в 800 ярдов, и первая экономика мира. Господин посол, а что у вас за спиной?