В Белгородской области разыскивают дезертира, растрелявшего своих сослуживцев и сбежавшего из части

42
В Белгородской области разыскивают дезертира, растрелявшего своих сослуживцев и сбежавшего из части

Инцидент со стрельбой произошел в воинской части в Белгородской области, об этом сообщают российские ресурсы. По информации ТГ-канала SHOT, один из контрактников применил оружие против своих сослуживцев, после чего сбежал из части вместе с оружием.

В Белгородской области объявлен план «Перехват», правоохранители и военные ищут контрактника одной из воинских частей, сбежавшего с оружием. По предварительной информации, в ночь с четверга на пятницу в воинской части в Грайворонском районе военнослужащий напал на своих сослуживцев, после чего сбежал из расположения. При себе у него пулемет Калашникова с патронами. Согласно одним данным, в ходе инцидента двое военнослужащих убиты, один ранен, по другим — убитых нет, только раненые. Причина инцидента — бытовой конфликт.



Инцидент подтверждает RT, ссылаясь на источник в силовых ведомствах. По информации на данный час, дезертира зовут Алексей Журавлев, ему 28 лет, он из Чебоксар. Сейчас его разыскивают по двум статьям: дезертирство и покушение на убийство. План «Перехват» был введен более 10 часов назад, не исключено, что Журавлев мог уйти на территорию Украины.

Друг Журавлева пояснил силовикам, что тот был по молодости судим за грабеж, но судимость давно погашена. На СВО пошел добровольцем в прошлом году, подписал контракт с Минобороны. В конфликтах не был замечен, служил нормально, приезжал в отпуск в Чебоксары весной этого года. Служил в должности наводчика.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    12 июля 2024 12:42
    Возможно неотложные семейные дела. Возможно жара и сакэ.
    1. 0
      12 июля 2024 12:50
      Возможно жара и сакэ

      Сакэ на войне немало жизней загубила и ещё загубит. Вот у "Вагнеров" вроде жесточайшее табу на "синьку" было а в войсках походу синиботы нормальное явление.
      1. +3
        12 июля 2024 12:54
        А когда было по другому?
    2. -16
      12 июля 2024 12:58
      [не исключено, что Журавлев мог уйти на территорию Украины.]
      А возможно, и это скорее всего, он куплен сбу, выполнил что от него требовали, и свалил к хо хлам!
      Будем посмотреть на дальнейшее развитие событий.
      Но в случае обнаружения --- живым не брать!
      1. -4
        12 июля 2024 13:30
        и свалил к хо хлам!

        Через линию соприкосновения? Из Ростовской области? Что-то как-то мало вериться.
        1. +3
          12 июля 2024 13:51
          Вообще-то из Белгородской... feel
      2. +2
        12 июля 2024 18:52
        А возможно, и это скорее всего, он куплен сбу,

        "Синька" она не витамины не полезна и не нужно делать какие либо гипотезы.
    3. -1
      12 июля 2024 18:41
      В телеге уже дают обновленное, что оружие выбросил рядом с частью, а основной версией причины идут "неуставные"
      1. +2
        12 июля 2024 23:17
        В телеге уже дают обновленное, что оружие выбросил рядом с частью,

        Вот это правда скорее всего. С тяжелым пулеметом далеко бы не убежал и под полой его не спрячешь.
  2. +2
    12 июля 2024 12:53
    Как ни крути, а вопрос отмены моратория на смертную казнь становится всё более актуальным.
    1. -1
      12 июля 2024 13:00
      вопрос отмены моратория на смертную казнь становится всё более актуальным.

      В данном случае(этот вопрос) он походу будет решён положительно.
      1. +1
        12 июля 2024 15:14
        Цитата: частное лицо
        вопрос отмены моратория на смертную казнь становится всё более актуальным.
        Сколько людей было полностью оправдано через 10, а то и 20 лет?
        1. +1
          12 июля 2024 18:49
          Сколько людей было полностью оправдано через 10, а то и 20 лет?

          Тут другой случай война и он стрелял в своих. И скорее всего будет приказ не гласный "живым не брать" приговор приведут к исполнению.
        2. 0
          17 июля 2024 21:07
          -если в деле есть неясности, если обвиняемое лицо настаивает на своей невиновности.
    2. +4
      12 июля 2024 13:37
      Смертная казнь нужна для террористов, а с такими случаями, пусть разбирается армия, это их зона ответственности.
      1. -1
        12 июля 2024 13:57
        Цитата: МятныйПряник
        Смертная казнь нужна для террористов, а с такими случаями, пусть разбирается армия, это их зона ответственности.

        Зона ответственности их, однако судить то его будут не по Уставу, а по УК РФ, который един как для армейских, так и для гражданских.
        Опять же, на текущий момент нам известно лишь то, что якобы имели место неуставные отношения, однако не удивлюсь, если в ходе следствия выяснится то, что этот крендель действовал под контролем СБУ и в какой то момент "проколовшись" перед сослуживцами пошёл на убийство, после чего рванул на противоположную сторону. Этот наводчик, может быть тот ещё "наводчик". В любом случае, пуля по нему сильно плачет. winked
    3. 0
      12 июля 2024 15:49
      Как ни крути, а вопрос отмены моратория на смертную казнь становится всё более актуальным никого и никогда чужая смерть не останавливала.
      В Исламе 1300 лет забивают камнями прилюдно женщин за прелюбодеяние. Кое-где до сих пор.
      Остановило это баб- что низзя передком махать? Дошло до них за 1300 лет?
      Всё Средневековье жарили фальшивомонетчиков во фритюре. Всё знали- "Запахло мяском- свежего жарят".Остановило за несколько сотен лет? Нонсенс...
      Ошибки тоже не исключены- я знаю как минимум 2 : Чикатило и сосед- зарубивший жену и 2 детей в начале 1990х.Ревнивый был, жену мог побить- решили что из ревности. Вышка. Обжалование. Пока дело туда сюда ходило- менты настоящего убийцу поймали. Повезло...
      И да - если он упоротый, он умрёт в бою за Веру- автоматически в рай к гуриям.
      1. +1
        12 июля 2024 16:50
        Цитата: свой1970
        никого и никогда чужая смерть не останавливала.

        Опять халдейское враньё. По многим источникам известно, что в советское время многие профессиональные преступники очень не хотели идти на "мокруху". Почему? Догадаться нетрудно. Срок всегда отсидеть можно, да и в зоне многим из них жить так же привычно, как на свободе. А вот "вышка" - это реально пугает если не всех, то многих.

        Цитата: свой1970
        Ошибки тоже не исключены- я знаю как минимум 2 : Чикатило и сосед- зарубивший жену и 2 детей в начале 1990х.

        Почему-то ошибки не мешают сажать людей в тюрьму. Если сложить сроки всех ошибочно осужденных со времен Чикатило, наверняка несколько десятков тысяч лет наберется. Если пересчитать на среднюю продолжительность жизни, это сколько безвинно потраченных в тюрьме жизней получится? Может быть, отменим вообще тюрьмы? Убил человека - заплати штраф и гуляй?
        1. +1
          12 июля 2024 19:14
          По многим источникам известно, что в советское время многие профессиональные преступники очень не хотели идти на "мокруху".
          А в 1990 е уже стало
          "- Плохая примета- ехать ночью.В лес.В багажнике...'(с)
          Хотя на тот момент вышку еще не отменяли.
          Вы приводите в пример советские времена- хотя и тогда полно было народа легко и непринужденно совершавшие преступления за которые вышка светила заведомо.
          Грабили сберкассы, нападали на караулы и милиционеров, расхищали соцсобственность, валютой торговали и чеками.
          Сейчас другие времена и другие люди.
          Все дрались в школах( иногда даже школа на школу)- но запинать одноклассника до смерти и снимая на телефон ради лайков....
          Останавливала вас тогда статья УК? Да фиг там- ' надо ему гаду морду набить!!"

          Я за наказание- я против смертной казни именно изза возможных ошибок.Потому что из тюрьмы можно выйти а их могилы никогда.
          Можете вы исключить ошибки сейчас- с учетом коррупции, неподготовленности и неукомплектованности полиции?
          Естественно -нет
          1. 0
            12 июля 2024 19:27
            Цитата: свой1970
            А в 1990 е уже стало
            "- Плохая примета- ехать ночью.В лес.В багажнике...'(с)
            Хотя на тот момент вышку еще не отменяли.

            Формально не отменяли, но если посмотреть на количество убийств и на количество расстрелянных убийц, то можно сделать вывод, противоположный вашему: если преступники не видят реальной угрозы смертной казни, то её формальное наличие их не очень пугает.

            Говоря совсем просто: чтобы расстрелы реально отпугивали преступников от убийств, нужно реально расстреливать значительную долю убийц. А не один-два процента.

            Цитата: свой1970
            Вы приводите в пример советские времена- хотя и тогда полно было народа легко и непринужденно совершавшие преступления за которые вышка светила заведомо.

            Во-первых, простая мысль, которая должна быть очевидной всякому разумному человеку: никакое наказание не способно полностью ликвидировать преступность. Но её можно снизить. И чем суровей наказания, тем меньше, как правило, преступлений.

            Во-вторых: что, что я уже написал выше. Наказание должно быть не просто формально суровым, оно должно быть как можно более неизбежным. Полная неотвратимость невозможна, но к ней нужно стремиться.
            1. +1
              12 июля 2024 19:42
              Говоря совсем просто: чтобы расстрелы реально отпугивали преступников от убийств, нужно реально расстреливать значительную долю убийц. А не один-два процента.- пробовали.Потом вдруг "Нарком оказался японский шпион'

              Во время ВОВ в 1941 после введения осадного положения
            2. -1
              12 июля 2024 19:49
              Говоря совсем просто: чтобы расстрелы реально отпугивали преступников от убийств, нужно реально расстреливать значительную долю убийц. А не один-два процента.- пробовали.Потом вдруг "Нарком оказался японский шпион'

              Во время ВОВ в 1941 после введения осадного положения было расстреляно около 1000 человек.ВСЕ 100% населения знали что вякнешь- тут же на месте могут к стенке поставить, без суда и следствия.
              Тем не менее 1000 человек - ЗАВЕДОМО зная о наказании - вякали и всячески антисоветничали.
              При 100% неотвратимости наказания.....
              1. -1
                12 июля 2024 20:15
                Цитата: свой1970
                пробовали.Потом вдруг "Нарком оказался японский шпион'

                Ну, это уже совсем ахинея пошла. Нарком, шпион, антисоветничал кто-то там без суда и следствия. Старые халдейские песни о главном...
                1. 0
                  12 июля 2024 22:54
                  Разговор шёл о страхе смерти за преступление- чтобы расстрелы реально отпугивали преступников от убийств, нужно реально расстреливать значительную долю убийц. (с) Ваше
                  .
                  Я привёл пример с 1000 расстрелянных по этому постановлению

                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                  от 19 октября 1941 года № ГКО-813
                  О ВВЕДЕНИИ В МОСКВЕ ОСАДНОГО ПОЛОЖЕНИЯ
                  Москва, Кремль
                  .......
                  4. Нарушителей порядка немедля привлекать к ответственности с передачей суду военного трибунала, а провокаторов, шпионов и прочих агентов врага, призывающих к нарушению порядка, расстреливать на месте..

                  Жители знали о данном постановлении, читали его , знали о его строгости и тем не менее нашлось 1000 человек- провокаторов, шпионов и прочих агентов врага- которых расстреляли.
                  То есть они НЕ поверили в свою 100% возможную смерть за антисоветские действия.
                  1. +1
                    12 июля 2024 23:09
                    Цитата: свой1970
                    То есть они НЕ поверили в свою 100% возможную смерть за антисоветские действия.

                    Откуда же человеку знать, что он "провоцирует". Вот с убийством - тут и дураку всё понятно.

                    Вы упорно не желаете воспринять то, на что я вам уже намекал: никакое наказание, вообще никакие меры не могут искоренить преступления полностью. Это невозможно. А вот снизить - можно. Неужели это так трудно понять?

                    Ведь мысль-то простая. Нет наказания за определенное деяние - все его делают. Ввели мягкое наказание - некоторые перестали. Ввели лютое наказание - только самые отмороженные решатся. Ну или самые глупые.

                    Так доступно? Или все равно нет?
                    1. -1
                      12 июля 2024 23:43
                      Ввели лютое наказание - только самые отмороженные решатся. Ну или самые глупые.
                      Я вам привёл 3 примера
                      1) 1300 лет забивания камнями баб - каждый правоверный обязан кинуть камень. Это долго, мучительно и прилюдно.За 1300 лет лютого наказания - не дошло. Бабы отмороженные или глупые - всё поголовно?
                      2) несколько сот belay лет Средневековья жарят живьём фальшивомонетчиков. Регулярно, очень больно, прилюдно, воняет на весь город жаренным.
                      3)Откуда же человеку знать, что он "провоцирует"- вы всерьёз??!

                      Два примера с очень- очень мучительной смертью, третья - гарантированная смерть.

                      Если бы мучительность наказания работала бы - бабы и фальшивомонетчики одумались бы за первые 10 лет.

                      Так доступно? Или все равно нет?
                      1. 0
                        13 июля 2024 15:41
                        Ваш оппонент вам пытается донести что если бы баб камнями не били, то махали бы они передком налево и направо повсеместно
                    2. -1
                      12 июля 2024 23:43
                      Ввели лютое наказание - только самые отмороженные решатся. Ну или самые глупые.
                      Я вам привёл 3 примера
                      1) 1300 лет забивания камнями баб - каждый правоверный обязан кинуть камень. Это долго, мучительно и прилюдно.За 1300 лет лютого наказания - не дошло. Бабы отмороженные или глупые - всё поголовно?
                      2) несколько сот belay лет Средневековья жарят живьём фальшивомонетчиков. Регулярно, очень больно, прилюдно, воняет на весь город жаренным.
                      3)Откуда же человеку знать, что он "провоцирует"- вы всерьёз??!

                      Два примера с очень- очень мучительной смертью, третья - гарантированная смерть.

                      Если бы мучительность наказания работала бы - бабы и фальшивомонетчики одумались бы за первые 10 лет.

                      Так доступно? Или все равно нет?
          2. -3
            12 июля 2024 19:41
            Цитата: свой1970
            Можете вы исключить ошибки сейчас- с учетом коррупции, неподготовленности и неукомплектованности полиции?
            Естественно -нет

            Это опять привычная халдейская болтовня. Типа, ах, как страшно, кого-то там расстреляли вместо Чикатило.

            Что нам говорит здравый смысл? Если мы благодаря применению смертной казни снизим количество убийств, предположим, на 1000 в год, и при этом ошибочно расстреляем 10 человек в год, то мы спасем 990 невинных человек от гибели. Сурово, но эффективно.

            А если еще учесть, что из этих десяти невинно расстрелянных девять все равно остаток жизни провели бы в тюрьме (предположим, что одного бы потом все-таки оправдали и выпустили), то поводов для соплей остается еще меньше.

            Если бы меня захотели закрыть на пожизненное, я бы сказал "дайте пистолет, я лучше застрелюсь, чем так жить".
      2. 0
        12 июля 2024 17:26
        Цитата: свой1970
        Как ни крути, а вопрос отмены моратория на смертную казнь становится всё более актуальным никого и никогда чужая смерть не останавливала.

        Да это то понятно. Даже в те времена, когда смертная казнь действовала, находились отморозки которые настойчиво искали и находили свою персональную пулю в лоб.
        Цитата: свой1970
        Ошибки тоже не исключены- я знаю как минимум 2 : Чикатило и сосед-
        Ну-у Чикатило то за дело свою пулю схлопотал, а вот по его делу кого то незаслуженно попутно приговорили, это было. Однако, если сегодня от врачебных ошибок народу гибнет на порядок больше, то это же не значит, что теперь в больницу ложиться не надо. Что касается вашего соседа, то для него всё закончилось благополучно, а стало быть и непоправимой ошибки всё таки не произошло.
        Цитата: свой1970
        И да - если он упоротый, он умрёт в бою за Веру- автоматически в рай к гуриям.
        Это маленько(сильно) другое. Для религиозного фаната стать мучеником и предстать пред очи Аллаха есть самоцель его бытия, а для Пети Пупкина убившего по пьяной лавке сколько то человек, досрочно предстать пред очи Бога самоцелью не является. Однако и тот и другой, отняв чужую жизнь, с точки зрения человеческой морали, не должны рассчитывать на то, что их жизнь неприкосновенна. Тут ведь опасность кроется в другом, а именно в том, что если граждане систематически видят то, что государство, добровольно взяв на себя обременение перед Европой с которой сегодня его ничего не связывает, не хочет(не может, не в состоянии) их защитить, то рано или поздно они перейдут к самосудам и вот тогда, две ваши ошибки приведённые в качестве примера, станут просто детской шалостью по сравнению с тем, что сможет натворить разгневанная толпа, поскольку тогда под самосуд попадёт не только сам преступник, но и вся его непричастная к преступлению родня. Народу нужна ведь не столько сама смерть преступника как таковая, сколько справедливость и завершённое возмездие за смерть близких людей.
  3. -3
    12 июля 2024 12:59
    Ищут пожарные,ищет полиция, ищут.. и возможно найдут..
  4. +2
    12 июля 2024 13:02
    Главное сначала обезвредить. А затем уж выяснить, что за "бытовой конфликт", что беглец аж пулемёт с собою прихватил
    1. +2
      12 июля 2024 13:52
      Цитата: igorbrsv
      то беглец аж пулемёт с собою прихватил
      Если это РПК, то он не сильно от автомата отличается. Захватил, что под рукой было - это же не "Корд" или "Печенег"
  5. +4
    12 июля 2024 13:04
    пусть лучше б он ушел в направление к украинцам с пулеметом, чем поперся с пулеметом по нашим тылам, и что он там натворит с гражданским населением одному богу известно, зря он ушел с оружием, для него всё это очень сильно осложняет, его скорее всего живым брать и не будут
  6. -5
    12 июля 2024 13:16
    Причина инцидента — бытовой конфликт

    Бытавуха... с пулеметом, "наводчик"... он случаем не на танке?
    что тот был по молодости судим за грабеж, но судимость давно погашена

    10 лет это не совсем уж давно
    Да по морде лица все видно... "тебя как зовут... фашист" (с)
  7. -1
    12 июля 2024 13:16
    На СВО пошел добровольцем в прошлом году, подписал контракт с Минобороны. В конфликтах не был замечен, служил нормально, приезжал в отпуск в Чебоксары весной этого года.

    Чудес на свете не бывает.
    Почему то от все-таки расстреял сослуживцев и в бега подался.
  8. -5
    12 июля 2024 13:30
    у него лицо типичного хохла
    1. +1
      12 июля 2024 15:34
      ога ога из Чебоксар. в Чебоксарах типичные
      украинцы
      проживают no
      1. 0
        12 июля 2024 16:58
        Цитата: Грац
        ога ога из Чебоксар. в Чебоксарах типичные
        украинцы
        проживают

        в Чебоксарах их проживает не меньше чем в других регионах РФ
  9. +1
    12 июля 2024 14:51
    Событие не из числа редких, случавшееся и в Советской армии. Слышал, что для каждого военного округа даже было установлено предельное количество таких происшествий, при не превышении которого обходилось без масштабных разборок. Как, например, допустимое количество погибших во время учений МВО - 16 человек. Вспоминается, что в былые времена в СССР солдатам, заступающим в караул, почтальон в день заступления в соответствии с директивой сверху не выдавал письма из дома. Эмоционально неустойчивому достаточно прочитать об измене подруги, чтобы начать палить во все вокруг. Это мирное время. А в военное?.. ИМХО
  10. -3
    12 июля 2024 18:16
    Уже оскомину набила фраза: "Введённый в действие план "Перехват"- результатов не дал!" stop negative Не пора ли придумать что-то новое вместо неэффективного и устаревшего "Перехвата"? hi
  11. 0
    13 июля 2024 18:48
    Служил на Дальнем Востоке (Амурская обл) в 1985-1986 гг. Так за это время, нас по таким случаям в оцепление раза три поднимали. Комендантская рота так в порядке вещей постоянно моталась в поисках беглецов с оружием. И вроде не война была, пусть разбираются. Может неуставщина, или больной какой попался