В пяти минутах от Кремля: новые ракеты для Европы

120 652 69
В пяти минутах от Кремля: новые ракеты для Европы
Ракеты SM-6 Block IB через пару лет появятся в Германии


Зима близко


В первые несколько месяцев специальной военной операции из каждого утюга вещали о возвращении холодной войны. Похоже, по-настоящему переживать на этот счёт можно только сейчас. Игры с межконтинентальными баллистическими ракетами отличаются достаточно большим временным промежутком между пуском и поражением цели. От момента фиксации факела взлетающей ракеты до падения разделяющихся боеголовок на цели может пройти несколько десятков минут. Чаще всего говорят о 40 минутах. За это время и укрыться в бункере можно и успеть адекватно насыпать разжигателю войны. Недаром у России сейчас в основе доктрины лежит ответно-встречная логика применения стратегического ядерного оружия. По теме ракет стратегического назначения можно говорить о некоем балансе сил между главными держателями акций – России и Соединенных Штатах. На время всем волнующимся можно успокоиться.



Другое дело с ракетами меньшей и средней дальности. В соответствии с Вашингтонским договором от 1987 года Михаил Горбачёв уничтожил в Советском Союзе целый класс оружия – в совокупности системы «Ока», «Пионер», РК-55, Р-12, Р-14 и «Темп-С». Причём «Ока», как известно, к ракетам малой дальности не относилась. До требуемой договором дальности в 500 км изделие недолетало 50 км. Надо отметить, что не только Европа выдохнула после подписания запрета, но и Михаил Горбачёв.


Pershing II

Шутка ли, в Западной Германии американцы с конца 70-х годов развернули целый каскад ракет малой дальности Pershing I, а позже и средней дальности Pershing II. Баллистические ракеты били на 2,5 тысячи километров и добирались до Москвы всего за 5-7 минут. Каждая из боеголовок несла до 80 кт в тротиловом эквиваленте и не оставляла шансов высшему военно-политическому руководству СССР. Налицо был явный дисбаланс. Американцы могли нанести обезглавливающий удар по Советскому Союзу, а Москва не могла ударить ракетами по Вашингтону. Кроме, разумеется, запуска роя МБР и когда «весь мир в труху». Пользуясь этим, американцы смогли надавить на Горбачёва и договорились уничтожить со своей стороны в два раза меньше ракет средней и малой дальности. Напомним, речь идёт о баллистических и крылатых ракетах наземного базирования. В отношении ракет ВМФ и авиационного базирования ограничений не предусмотрено. Наземные ракетные комплексы гораздо сложнее отследить, они дешевле, а когда они работают изделиями дальностью от 500 до 5500 километров, это становится критически опасным. Но не всё так страшно. В Советском Союзе в 70-е годы вступила в строй самая засекреченная и оттого овеянная мифами система «Периметр». На Запада её эпично прозвали «Мёртвая рука». Изначально система предназначалась для купирования угрозы уничтожения систем связи между узлами РВСН в момент ядерного удара. Наряду с развивающейся в 60-70-х годах радиоэлектронной борьбой это составляло серьёзную угрозу для ответного удара по Америке. Ходят слухи о некой «машине Судного дня», способной анализировать происходящее на территории Советского Союза и, при необходимости, наносить ответный удар имеющимися силами без участия человека. Фантасты пишут о куче датчиков, посылающих данные об уровне радиации, ЭМИ, сейсмической активности и активности человека в некий автономный «мозговой центр». В приложении к ракетам меньшей и средней дальности «Периметр» в случае уничтожения центров принятия решений может обеспечить возмездие. Не вдаваясь в тонкости, можно предположить, что ответный удар МБР накроет не только страну пуска, но Соединенные Штаты. И это стоить брать в расчёт тем, кто намеревается во второй раз подтянуть к российским границам ракеты средней и меньшей дальности.

Европа под прицелом


Как и 45 лет назад, американцы объявили о размещении ракет в Европе. Тех самых, которых вместе с Горбачёвым уничтожили в 1987-1990 годах. Официально США вышли из Вашингтонского договора в 2019 году, и сделал это Дональд Трамп. Это к вопросу о некой комплиментарности экс-президента нашей стране. Такой же русофоб и милитарист, как и Байден. Только вид сбоку. В соответствии с планами Соединенных Штатов, к 2026 году ракеты средней и меньшей дальности должны появиться в Германии. Здесь необходимо сделать ремарку и уточнить для всех сомневающихся. Причиной такого шага со стороны Вашингтона стала не СВО, как многие считают, а целенаправленная политика военно-политического руководства США. Шесть лет назад американцы придумали повод – крылатая ракета 9М729 из состава комплекса «Искандер» умеет летать не на 450 км, а сразу на 2000 км. Повод очень красивый и непроверяемый. Белый дом хлопнул дверью и в одностороннем порядке вышел из игры в договоры. Есть мнение, что это случилось даже не из-за России, а по причине наращивания числа ракет средней дальности наземного базирования Китаем, Индией, Пакистаном и Северной Кореей. Эти ребята совсем не союзники Америке.

Работы над новыми, ранее запрещёнными, ракетами американцы начали задолго до обвинения России. Для одних систем потребовалось чисто символическая модернизация – речь о крылатых ракетах наземного базирования Tomahawk. К слову, пусковые контейнеры Mk41 позиционного района ПРО в Польше и Румынии давно умели работать этими изделиями. На что не раз указывало российское руководство. Но теперь всё официально. Tomahawk может оснащаться ядерной боеголовкой и дотягивается с дальнобойностью в 1800 км из Германии до Москвы. Условно это оружие можно назвать ракетой средней руки из планируемых к дислокации. На дистанциях до 740 км работает многофункциональная ракета SM-6 Block IB, формально она относится к классу противоракет из комплексов ПРО, но данная модель предназначена для работы по кораблям. Значит, и по наземным целям вполне пригодится. В зоне поражения пусковых установок SM-6 Block IB в Германии вся Калининградская область и добрая половина Белоруссии. Настоящей королевой натовского ракетного зверинца в Европе станет гиперзвуковая LRHW комплекса Dark Eagle, «которая имеет значительно большую дальность, чем нынешние наземные огневые средства в Европе». Пока это изделие в ранге опытной эксплуатации, но сомнений в скором принятии на вооружение нет никаких. Оперативной готовности LRHW достигнет уже в следующем году. Ракеты обоснуются в Германии, и можно с уверенностью называть их реинкарнацией гитлеровского «Ural bomber». С дальностью в 2800 км ракеты едва не достанут до Екатеринбурга и Челябинска.


Гиперзвуковой LRHW

На этом ударные средства армии США в изучаемом сегменте не заканчиваются. В арсенале присутствует оперативно-тактический комплекс PrSM с дальностью 500 и более километров. Он уже давно интегрирован в печально знаменитые системы HIMARS и M270. Разве что Зеленскому не поставляются. Пока, по крайней мере. Эти изделия могут появиться в Европе хоть завтра. Если уже не появились – со 100 шагов отличить платформы с PrSM от «конвенционных» очень непросто.

Вышеописанные системы станут элементами активно развиваемой в последние годы концепции многосферной оперативной группы или MDTF (Multi-Domain Task Force). Американцы надеются, что MDTF станет эффективным средством для прорыва зоны запрета доступа. В приложении к России этой зоной становится всё западное пограничье и стратегическая глубина обороны. Особо подчеркнём, Соединенные Штаты своими ракетными системами в Европе намерены размягчить даже не оперативную глубину обороны России, а стратегическую. И конфликт на Украине этому немало способствует.


PrSM – ещё одна угроза с европейского ТВД. Дальнобойность ракеты более 500 км

У американцев сейчас хорошо отработана схема нанесения ударов вглубь российской территории. С помощью украинцев и собственной спутниковой группировки они смогли создать достаточно эффективный механизм поражения объектов ТЭК. Изучаются и конспектируются алгоритмы работы систем ПВО Российской Армии, а также реакции высшего военно-политического руководства страны.

Чем ответит Россия? Прежде всего, стоит вспомнить недавние слова Владимира Путина на пресс-конференции в Астане:

«Мы готовы начать производство. Мы уже в принципе дали соответствующее поручение промышленности. Что касается развертывания, то я говорил о том, что мы объявляем мораторий на возможное в будущем размещение наших соответствующих систем до тех пор, пока эти ракетные комплексы не появятся в каком-то регионе мира. Если комплексы, ракеты средней и меньшей дальности американского производства где-то появятся, то мы тогда оставляем за собой право действовать зеркально.»

На первый взгляд, ответить Америке совершенно зеркально Россия не может. Просто вокруг Соединенных Штатов негде поставить наземные комплексы с ракетами дальностью от 500 до 5500 км. Действительно, негде, если не брать в расчёт Южную Америку, точнее, Венесуэлу. Отсюда до пляжей Майами чуть больше 2000 км. Что вполне досягаемо для перспективных отечественных ракет. Подобные умозаключения, конечно, сугубо теоретические – мало кто в Южной Америке согласится на авантюру с российскими ракетами. Но ничего исключать нельзя.

В отношении Европы Россия легко и непринуждённо ответит симметрично. Несколько ракетных батарей сухопутных «Калибров» в Калининградской области, вкупе с разрабатываемыми сейчас баллистическими ракетами меньшей и средней дальности, превратят Старый Свет в насквозь простреливаемую площадку.

В итоге мы видим американскую «попытку № 2». У Рейгана получилось дожать советское руководство в 1987 году – может, и сейчас проскочат на второй Вашингтонский договор. Логика примерно такая. Никто о реальном применении ракет, вероятнее всего, не думает. Главная ошибка аналитиков Пентагона в одном – сейчас в Кремле совсем не Михаил Сергеевич.
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -15
    15 июля 2024 05:46
    Вулкан Йолустоун.. Пора.. Ждем
    1. +1
      15 июля 2024 13:09
      -превратят Старый Свет в насквозь простреливаемую площадку.
      А толку то от этого?Бить надо по инициаторам из Нового света.Пора переходить к доктрине превентивного удара,иначе отвечать будет нечем и некому.
      1. +2
        15 июля 2024 17:22
        Он давно такой...ОКА его насквозь простреливала с территории ГДР..
    2. +3
      15 июля 2024 14:14
      Если он когда нибудь взорвётся, кирдык наступит всем а не только США.
  2. +11
    15 июля 2024 05:48
    Всё вспоминаем былое могущество в СССР. А в КНДР создали РСЗО (аналогов в мире нет).

    Предлагаю посмотреть, как ВГК отдаст приказ на уничтожение аэродромов для F-16 якобы для Украины.
    Понятно, что американское дерьмо никто ворошить не станет, тем более, что СП взорвал неизвестно кто...
  3. +20
    15 июля 2024 06:42
    . мало кто в Южной Америке согласится на авантюру с российскими ракетами. Но ничего исключать нельзя.

    И кто эти мало? Хотелось бы узнать!

    Даже если допустить, что вдруг какая-нибудь Венесуэла согласится (за огромные невозвратные кредиты), то нужно будет ещё умудриться это всё осуществить.
    Прошлый раз американцы преградили путь советскому конвою. А в этот могут и просто утопить. А саму Венесуэлу разнести к чертовой матери. И что тогда? Липовых красных линий они уже не боятся.
    1. -16
      15 июля 2024 08:56
      в этот раз как раз будет легче, балaнс ядерных сил есть, тогда не было...сейчас как раз легче это зделать и они проглотят. никто топит не будет так как под прицелом РФ амерские корабли в заливе, восточной азии, средиземном море.
      1. +18
        15 июля 2024 10:44
        Да я вас умоляю, под каким прицелом. Даже беспилотник сбить бояться который прям у наших границ летает и наводит все что можно по нашим солдатам, а вы про корабли в Азии ….
        Утрутся.
    2. -21
      15 июля 2024 09:04
      кoрабли с цирконами и другими ракетами будут дежурить в карибсkом море и в 500 км или ближе от атлантического побережия/вашингтона.
      1. +19
        15 июля 2024 09:19
        Цитата: El Roz
        кoрабли с цирконами и другими ракетами будут дежурить в карибсkом море и в 500 км

        На сколько это осуществимо на таком удалении и под боком США - дискуссионный вопрос. В любом случае - это будет очень не просто!
        А вот американцы сначала устроят показательную морскую блокаду Венесуэлы, а потом небольшой "Ирак" там же. И никто им в этом не сможет помешать.
        1. +12
          15 июля 2024 10:53
          Цитата: Stas157
          это будет очень не просто!
          Даже для СССР это было очень не просто, для капиталистической России, это фактически невозможно, так как хозяевами страны являются миллиардеры, с ихним всё на Западе, и, с Западом. Эти олигархи, "западенцы", и на Донбассе то воевать армии в полной мере не дают, со своими шкурными интересами.
          1. +2
            16 июля 2024 00:29
            Цитата: Per se.
            Эти олигархи, "западенцы", и на Донбассе то воевать армии в полной мере не дают, со своими шкурными интересами

            Да не "западные хозяева" и некие "капиталисты-либералы" виноваты, не они триллионные бюджеты последние 13 лет растащили и непонятно на что потратили, а маршал танковых биатлонов и его кодла, как и другая кодла с ВПК, о чём годами писалось и говорилось, но любителям ТиВи Звизда всегда до фени была действительность. Прям там, не дают воевать.. Нечем воевать! ВС РФ и близко не против НАТО на месте топчется! На фронт тащат 130мм М-46 и китайские гольфкары! Это ладно сейчас укры тупят, мобилизируются неохотно, так как и близко того не платят как в РФ и вооружает их запад по капле, но это может измениться, так как у западе есть на это ресурсы. А тут статьи пишут как до 2022го..
      2. +3
        15 июля 2024 13:40
        Циркоеы без целеуказания бесполезны. А страны вроде Венесуэлы могут разбомбить в хлам за считанные дни, о чем они прекрасно знают.
        1. -4
          15 июля 2024 15:17
          А зачем "Циркону" целеуказание ? Разве координаты целей - Баз ВМС и ВВС США на юге страны или там к примеру города Майями не известны заранее ? Инерциальная система и ГЛОНАСС -сетка доведёт "Циркон" до цели с точностью (КВО) до 10 метров, АРЛГСН ракеты даже включаться не будет в данном режиме полёта.
          1. 0
            15 июля 2024 17:01
            Так корабли в угрожаемый период не будут сидеть в базах, как и самолёты.

            Я уж молчу что дежурящим кораблями с цирконам американцы непременно выделят эскорт с приказом топить при попытке пуска ракеты.
            1. -2
              15 июля 2024 17:21
              Не понял, а причем тут корабли и самолёты? Главная ценность , да пожалуй, единственная сил и средств средней дальности - контрсиловой и контрценностный ядерный удар. Уничтожить как можно больше инфраструктуры противника, его вооруженные силы и истребить как можно больше населения страны - противника, стереть с лица земли его города. А корабли и самолёты, которым не повезло сразу сгореть в огне ядерного взрыва, которые в это время оказались далеко от дома, мало по каким причинам - были в походе, летали на патрулирование или просто поднялись в воздух с желанием отлететь от базы подальше, чтобы уцелеть. Дальше, что заканчивается горючее, запасы еды и питьевой воды (если на корабле), что дальше - голодная смерть экипажа, бунт на корабле. "И живые позавидуют мёртвым".
              1. +1
                15 июля 2024 17:50
                При том. Во-первых, если будет угрожаемый период базы заранее опустеют, а вышедшие корабли и самолёты могут оказаться носителями ЯО со всеми вытекающими.

                Во-вторых, выше речь про "кoрабли с цирконами и другими ракетами будут дежурить в карибсkом море". Так вот чтобы они могли выстрелить, нужно что-то сделать с кораблями сша которые будут их караулить, и тут понадобится целеуказания для дальнобойных ПКР, потому что сами корабли очевидно будут обстреляны сразу при попытке запустить ракету, если американцы будут поддерживать тесный контакт, как было недавно на Кубе например.
                1. -2
                  15 июля 2024 18:08
                  Первое - с 1984 по 1989 год как ответная мера на развёртывание 108 "Першингов-2" и 464 "Гриффонов" в Западной Европе - как одна из мер было организовано дежурство наших ПЛАРБ (РПКСН) проекта 667А в 1000 км от западного и 1000 км от восточного побережья США. С целью создания аналогичной 13-15 минутной угрозы удара ядерным оружием по территории США. Почему то тогда не особо парились, хотя лодки 667 А - проекта раз в сто более шумные, чем сегодняшние.
                  Второе - до дальности в 400 км "Циркону" нафиг никакие целеуказатели не нужны, он сам найдёт нужную надводную цель лучше, чем кто либо.
                  1. +3
                    15 июля 2024 20:36
                    Как циркон сам будет цель искать скажите мне, наугад или нюхом?
                    У нас действительно есть гиперзвуковые ракеты и мы лучшие в мире в этом, но также правда и то что мы сильно отстали от запада и не только от него в разведке и целеуказании …
                    А без целеуказания от циркона толку ноль, да по стационарным объектам скорее всего попадет но по кораблям - нет.
                  2. -1
                    15 июля 2024 20:38
                    Хорошо, тогда в этом есть смысл, если цирконы будут на подлодках. Надводные корабли все таки слишком заметны и уязвимы.
          2. -1
            15 июля 2024 20:33
            Один циркон ничего базе не сделает, только если будет начинен ядеркой.
        2. -5
          15 июля 2024 17:21
          Вы имеете специальность, чтобы судить о теме? Видимо нет..Да и доступа к изделиям и спецлитературе тоже :) .. Но ЦИПСО платит..
      3. 0
        16 июля 2024 11:58
        Уважаемый товарищ El Roz а чем будем целеуказание давать ракетам куда в какой квадрат лететь чтобы вражеский корабль потопить? Они ведь не стоят на месте, а те что в доках стоят на ремонте нам и так не опасны. Или вы имеете в виду то что сразу будем бить ядерным оружием по США в случае чего? Тогда какой в этом смысл? Рекетоносцы подводные никуда не денутся и отстреляться в ответ потом по нам.
      4. -1
        22 августа 2024 06:44
        Наших абмиралов в море луче не пускать потопнуть иогут.
    3. -1
      15 июля 2024 17:23
      А саму Венесуэлу разнести к чертовой матери.
      а чего ж не разнесли? А чего ж КНДР не разнесли?
      1. +1
        15 июля 2024 18:41
        Не разнесли потому что реальной угрозы США она пока не представляет. Вот в Карибский кризис все генералы настаивали на массированной бомбардировке Кубы, в тч ядерной если СССР вмещается.

        У КНДР до недавнего времени яо не было, да и сейчас она не посмеет напасть первой. К тому же если разбомбить её то будет головная боль в виде десятков миллионов беженцев. И КНДР служит прекрасным пугалом для остального мира: "смотрите, как будете жить под нашими санкциями, если пойдёте против нас" и "смотрите, что такое коммунизм в реальности".
        1. +1
          15 июля 2024 20:12
          Вот в Карибский кризис все генералы настаивали на массированной бомбардировке Кубы, в тч ядерной если СССР вмещается.
          ну да, все генералы и спецслужбы, все республиканцы и многие демократы, один Кеннеди на белом коне всех спас, потом его грохнули и тогда Кубе настал... а ничего с ней не случилось, продолжила шатать капитализм, кубинские военспецы шуровали по половине планеты и привели к власти теперешнее венесуэльское правительство.
          А вот Ирак и Югославия представляли для США нешуточную угрозу, потому их и разбомбили.
          1. 0
            15 июля 2024 20:51
            А какую угрозу представляла Куба без ракет? Что кубинские спецы шатали капитализм это не смешно - наоборот благодаря санкциям кубинцы обеднели и стали массово бежать в США, витрины коммунизма не вышло.

            К тому же действовало соглашение с СССР что Кубу не будут трогать.

            Ирак и Югославия из другой оперы. С Ирака было что брать, в Югославии шла многолетняя война почти в центре Европы - неконтролируемый хаос.
            1. 0
              15 июля 2024 21:04
              А какую угрозу представляла Куба без ракет?
              так сегодня без ракет, а завтра бац - и ракеты уже привезли.
              Что кубинские спецы шатали капитализм это не смешно - наоборот благодаря санкциям кубинцы обеднели и стали массово бежать в США, витрины коммунизма не вышло.
              так, давайте разбирать подробно. Относительно кого кубинцы обеднели? Относительно владельцев казино, которые сбежали в США? Или может по сравнению с другими нищими странами с зашкаливающей преступностью карибского бассейна? Откуда народ бежит активнее - с Кубы или из проамериканской Мексики?
              витрины коммунизма не вышло
              нормальная витрина, без этой витрины американцы и их холопы не воевали бы десятилетиями с партизанами в латинской Америке. Сальвадор и Гаити - вот лучшие витрины проамериканских режимов, Куба на их фоне остров свободы
              К тому же действовало соглашение с СССР что Кубу не будут трогать.
              видимо СССР не смог насчёт других стран договориться.
              в Югославии шла многолетняя война почти в центре Европы - неконтролируемый хаос.
              что значит неконтролируемая? Разве хорваты, например, не под чутким американским руководством строили свою армию и планировали операции? Тут про неконтролируемость можно огромный опус написать
              С Ирака было что брать
              ну а с Кубы и Венесуэлы видимо нечего laughing laughing
              1. -1
                15 июля 2024 21:47
                Не-а, было соглашение что ракет там больше не будет в обмен на независимость Кубы и отсутствие ракет в Турции.

                Будете отрицать что санкции сильно помешали Кубе развиваться и что кубинцы до сих пор ездят на авто из 50х,если вообще ездят, а многие просто строят плоты и плывут США? То что у соседей тоже все плохо неважно. Важно что даже идеологической угрозы Куба не представляет, уровень жизни Острова свободы никого не впечатляет, да и брать с неё нечего. Опять же ещё одно удобное пугало для остального мира: "смотрите, как бедно будете жить, если пойдёте против нас".

                Неконтролируемая значит что все всех резали годами, и в конечном счёте Западу это надоело. Уж Европу точно не радовал хаос под боком.

                С Кубы нечего брать, а раз Венесуэлу до сих пор не тронули, значит посчитали что нефть не стоит затрат на оккупацию и репутационного ущерба от вторжения (после того же Ирака многие невзлюбили США) , только и всего.
  4. -1
    15 июля 2024 06:48
    Уже неоднократно встречал обсуждение на Западе необходимости поставить в страну У. вот такие маленькие джипчики,находящиеся на вооружении в КМП США.LRFL.Много меньше ПК ATACMS,(пойди ещё поймай)но дальность находящихся в контейнерах Томагавков чуть побольше-2600км.
    1. +7
      15 июля 2024 08:33
      В контейнерах не Томагавки, а норвежские противокорабельные ракеты Naval Strike Missile, или NSM. Стоят на вооружении морской пехоты в Штатах.
      1. 0
        17 июля 2024 05:23
        Хорошо,а такой вариант системы на том же джипчике?В разных источниках дальность варьируется от 1500 до 2600 км.Легче ли нам,что на этой повозке не 2 ПКР на 185 км( хоть бы Амеры совесть имели,в подарок хуситам штук двадцать бы дали,а то тот же" Бал" такая дура по сравнению с этим карликом,замучаешься в Йемен его тащить),а один Топор?Думаю ,нет
  5. -2
    15 июля 2024 07:37
    Они давно начали разрабатывать, а может даже и не переставали. А наши как обычно чего то там соблюдали, боялись окрика сверху, а теперь вот опять "мараторий, если только....."
    Разместить и всё тут
    1. +5
      15 июля 2024 08:57
      очень оптимистично понимаешь) а с чего бы наши были действительно нашими ? меченый шел то не пионером а по проторенной дорожке рокада то наработана а сколько "наших" являются действительно нашими кстати насчет движения "Наши" поинтересуйтесь очень символичная у них судьба по крайней мере у руководства
  6. +4
    15 июля 2024 07:39
    Пора на Европу... smile Темнейший во времена оные вещал и про подлётное время с Украины winked Прибалтику тогда почему- то не упоминал... Табу наверное.
    1. -8
      15 июля 2024 09:10
      НАТО растет. БР были еще и Турции, есть Польша, Финляндия. Как то встряхнуть эту ситуацию может только уничтожение одной и таких стран. Сжечь нафиг....и в головах может быть что то пошевелится, чем грозит отдавать территорию под чужие БР с ЯО. А пока -размещение любого американского оружия или базы - удача для таких государств. Это выгодно финансово и политически. Даже, если это бордель типа Тайланда.
  7. +6
    15 июля 2024 07:47
    В первые несколько месяцев специальной военной операции из каждого утюга вещали о возвращении холодной войны.


    Говорить о наступлении холодной войны неправильно и цинично в нынешней ситуации. Уже идет горячая война, а развёртывание американских ракет в Европе вместе с другими средствами нанесения упреждающего удара имеет целью принудить Россию к капитуляции после того, как она ослабнет на Украине. Если капитуляции не будет, нанесут удар. Но это не точно.

    Возможно, никакого удара не понадобится, если в РФ наступят какие-то потрясения, либо к власти придут сторонники "договорняка".

    В отношении вариантов создания угрозы для США: было бы желание. Можно разместить ракеты средней и большей дальности на Камчатке и Сахалине. Можно заявить о размещении контейнерного варианта "Калибра" "Клаб-К" на гражданских судах в массовом порядке. И пусть амеры ловят их в Мировом океане.

    Можно разместить водонепроницаемые контейнеры с ракетами на шельфе. Такие эксперименты проводились и в Штатах, и у нас..

    Но для этого надо брать на себя инициативу и первым принимать решение, а не проводить красные линии, которые никто не видит.
    1. +8
      15 июля 2024 08:32
      Есть в книге Яна о Чингизхане поучительная глава "О том, как надо писать письма" (письмо в 2 строки : "ты хочешь войны, ты её получишь")
      Наши политики наверное не читали по своей отсталости. Поэтому делают длинные холопские заявления и думают, что это повысит их рейтинг.
    2. -7
      15 июля 2024 09:00
      ослабнет? заводы сейчас производят в 5-10 раз больше чем в 2021.
      или украина рухнет в конец?
      и как ослабнут ядерные силы?
      1. +5
        15 июля 2024 10:15
        Цитата: El Roz
        ослабнет? заводы сейчас производят в 5-10 раз больше чем в 2021.

        laughing А чего не в 100-200 сразу то? В 2-3 раза, максимум. Для того, что бы увеличить мощности в 10 раз, нужно строить новые заводы и цеха. Но я о каких почему то не знаю.
    3. +5
      15 июля 2024 12:08
      Цитата: avia12005
      Возможно, никакого удара не понадобится, если в РФ наступят какие-то потрясения, либо к власти придут сторонники "договорняка".

      Так, эти "обманутые" сторонники договорняков, никуда и не исчезали. На Украине улетают тонны боеприпасов, остался ли вообще у нас стратегический запас ракет, снарядов, мин и бомб в арсеналах, который всегда был на случай большой войны? Если останется одно ядерное оружие, как последний козырь... Эти жесты "доброй воли", эти тряпичные "красные линии", громкие слова... Может, так всё и задумано, измотать, обескровить Россию, делая хорошую мину, при провальной игре?
      Запад подыгрывает, прибедняется, "боюсь-боюсь", не успеваем, мол, оружие-боеприпасы делать, словно, это не у нас уничтожили и оптимизировали львиную долю промышленных предприятий, позакрывали КБ, НИИ и полигоны, а у них.
      Не наши предатели-подкаблучники, угроза мировому капитализму, а остаточный советский ракетно-ядерный потенциал. Вот, с ним и надо покончить Западу, разумеется, во имя мира, гуманизма и толерантности, тогда наши мальчиши плохиши заживут лучше прежнего, сдав страну, снова в дружбе с Западом, без санкций, со своими миллиардами в чужих банках и чужой валюте.
    4. +4
      15 июля 2024 12:33
      либо к власти придут сторонники "договорняка А сейчас там не его сторонники? Везде и отовсюду напоминают, что "мы открыты для переговоров".
    5. +3
      15 июля 2024 17:26
      Возможно, никакого удара не понадобится, если в РФ наступят какие-то потрясения, либо к власти придут сторонники "договорняка".
      простите, а они куда-то уходили? Скорее есть риски прихода кого-то менее склонного к договорнякам, вот этого на западе опасаются
  8. D16
    +5
    15 июля 2024 08:06
    средней дальности Pershing II. Баллистические ракеты били на 2,5 тысячи километров и добирались до Москвы всего за 5-7 минут.

    Иногда лучше жевать, чем писать статьи. laughing
  9. -10
    15 июля 2024 08:34
    Столько уже вундервафлей перевидали от богоизбранных, что прям померли от страха. Много таких ракет не сделать и вреда они приносят намного меньше ожидаемого.
  10. +6
    15 июля 2024 08:44
    Чем ответит Россия? Прежде всего, стоит вспомнить недавние слова Владимира Путина

    Вот именно, только словами и ответит.
    1. -11
      15 июля 2024 09:02
      спроси терроритов в Сирии или бaндеровцев на Украине про "просто слова".
      там так не думают.
      1. +9
        15 июля 2024 10:06
        Цитата: El Roz
        спроси терроритов в Сирии или бaндеровцев на Украине про "просто слова".
        там так не думают.

        А что у них спрашивать то? Как бегали и в Сирии и в 404й, так и бегают.
  11. -14
    15 июля 2024 08:54
    много заблуждений и предложений:
    1. верхушка страны вся будет в одном месте, в Кремле.
    2. бункеров из которых будут вести командование в напряженное время - нет, а рекеты сша просто так в любую миниту полетят - не во время политического кризиса, а просто так и тогда вся верхушка в Кремле будет и не на чеку.
    3. нет других делегированных людей кроме президента для нажатия кнопки где то с самолета или из многих бункеров в стране.
    4. кoрабли с цирконами и другими ракетами на будут дежурить в карибсkом море и в 500 км или ближе от атлантического побережия/вашингтона.
    1. +3
      15 июля 2024 09:07
      Все места нахождения верхушки известны и на каждую локацию выделено с запасом боеголовок. Для этого и созданы воздушные КП....
    2. +8
      15 июля 2024 10:10
      Цитата: El Roz
      1. верхушка страны вся будет в одном месте, в Кремле.

      А зачем в одном месте? У них только одна ракета что ли?
      Цитата: El Roz
      2. бункеров из которых будут вести командование в напряженное время - нет, а рекеты сша просто так в любую миниту полетят - не во время политического кризиса, а просто так и тогда вся верхушка в Кремле будет и не на чеку.

      Местоположения всех бункеров известны, и вполне выносятся ЯО. Тут вопрос только в скорости реакции на ответные пуски, ну и система Периметр.
      Цитата: El Roz
      3. нет других делегированных людей кроме президента для нажатия кнопки где то с самолета или из многих бункеров в стране.

      Можно только надеяться, что такие есть.
      Цитата: El Roz
      4. кoрабли с цирконами и другими ракетами на будут дежурить в карибсkом море и в 500 км или ближе от атлантического побережия/вашингтона.

      Даже не смешно. Много таких кораблей назвать сможете? И сколько на каждый такой наш корабль приходится американских?
  12. +2
    15 июля 2024 09:05
    Тут основная загвоздка в том, что до Москвы долетает американская БР за 5-7мин с территории ЕС.
    Создать такую угрозу зеркально мы не можем. Но, как показывает конфликт в 404 до барьера применения ЯО мир не дошел, а БР применяются вовсю и имеют высокую точность. Так, что делать БРСД нужно.
    А для третьих стран, охотно размещающих чужое ТЯО, конечно было бы хорошо увидеть сгоревшую соседнюю демократическую страну ЕС . Это пойдет на пользу.
  13. +5
    15 июля 2024 09:09
    Чтобы кто ни говорил, но пока США не подготовились окончательно, единственный способ избежать формальной войны Россия-НАТО - это обрушение обороны ВСУ на значительной территории в краткосрочной перспективе. Если тупо продолжать местное "вытеснение противника", то Америка покончит с выборами и вся американская элита разом ринется спасать своё реноме гегемона с помощью интервенции Польши и Румынии и ударами ЯО по России.
    1. -1
      15 июля 2024 14:06
      ринется спасать своё реноме гегемона с помощью интервенции Польши и Румынии и ударами ЯО по России.

      Акстись, они сейчас жмотятся с оружием и дальностью его применения. Бейте только там, там не бейте, там мы запрещаем.
      Кто куда бежать будет? Хотел бы они спасать то мы бы увидели сотни американских ракет летящих в сторону России
      1. +1
        15 июля 2024 18:01
        Не надо читать только то, что Вам нравится. США ещё не готовы. Ещё не прошли выборв, ещё не разогнана скорость ВПК, ещё не нкоплены боеприпасы, ещё не закончено строительство военных баз на новых территориях вокруг России. И если дать Америке достаточно времени, то они смогут решиться на авантюру.
        1. 0
          16 июля 2024 02:48
          Оппозиция Джей Ди Вэнса американской поддержке Украины: его собственными словами

          «Меня действительно не волнует, что так или иначе произойдет с Украиной», — заявил сенатор Вэнс.

          Джей Ди Вэнс был одним из самых ярых противников американской помощи Украине в Конгрессе.

          Выбор Дональдом Трампом сенатора Дж. Д. Вэнса, республиканца от штата Огайо, своим кандидатом на пост вице-президента в понедельник усилил сомнения в продолжении поддержки США Украины, если бывший президент вернется в Белый дом в следующем году.

          Г-н Вэнс был одним из самых ярых противников помощи США Украине в Конгрессе, упрекая администрацию Байдена за ее продолжающуюся денежную и материальную поддержку и возглавляя безуспешную кампанию в Сенате по блокированию пакета на 60 миллиардов долларов.

          Консерватор, г-н Вэнс утверждает, что американская поддержка Украины в ее войне против российских захватчиков является неоправданно дорогостоящей, и называет возвращение к границам Украины, существовавшим до вторжения, «фантастическим».

          Г-н Вэнс утверждает, что Украине следует прекратить наступательные маневры в войне с Россией и начать переговоры по урегулированию, потому что Запад никогда не сможет произвести достаточно оружия, чтобы сделать победу возможной.

          В конце концов, в интервью подкасту в 2022 году он сказал Стиву Бэннону, давнему советнику Трампа, который сейчас отбывает четырехмесячный тюремный срок за неуважение к Конгрессу: «Меня действительно не волнует, что произойдет с Украиной так или иначе».

          https://www.nytimes.com/2024/07/15/world/europe/ukraine-jd-vance.html?action=click&pgtype=Article&module=&state=default&region=footer&context=breakout_link_back_to_briefing
  14. +15
    15 июля 2024 10:03
    Главная ошибка аналитиков Пентагона в одном – сейчас в Кремле совсем не Михаил Сергеевич.

    Ну да, только вот те, что сейчас в Кремле ещё фору меченному и его компании дадут. У горбачёвских элит не было счетов, собственности и семей в странах НАТО...
  15. -4
    15 июля 2024 10:37
    А система "Посейдон"? Может ВМФ уже разместил вдоль берегов США данные изделия?
  16. 0
    15 июля 2024 10:40
    Это размещение-подсказка "лидеру" на договорняк: если уж Россия будет простеливаться из Европы, то зачем забирать всю Окраину?
  17. +1
    15 июля 2024 10:52
    В итоге мы видим американскую «попытку № 2». У Рейгана получилось дожать советское руководство в 1987 году – может, и сейчас проскочат на второй Вашингтонский договор. Логика примерно такая. Никто о реальном применении ракет, вероятнее всего, не думает. Главная ошибка аналитиков Пентагона в одном – сейчас в Кремле совсем не Михаил Сергеевич.

    Начало статьи за здравие (пусть и с ошибками вроде Першингов с дальностью 2500км и забытыми Томагавками), а вот конец... В "попытке №1" США создали неприемлемую угрозу для СССР, что бы убрать советские "евроракеты" из Европы. Сейчас же США своими действия заставляют Россию разместить свои РСМД в Европе. Тут никаким договорам и не пахнет. Если только не поверить в конспиративную теорию, что США создают угрозу России, что бы она повлияла на КНР в вопросе заключения им соглашения РСМД.
  18. +2
    15 июля 2024 12:18
    Никто о реальном применении ракет, вероятнее всего, не думает. Главная ошибка аналитиков
    Это, собственно, главная ошибка.
    Раньше таких ошибок не допускали и именно поэтому старенькое Политбюро и начало сокращать вооружения в том числе - убирать РМСД.

    Но персонажи, назовем их так, "поколения Шойгу", считают, что они, поломав все, что сделано до них, могут на что-то "прогнуть гегемона".

    Рассмотрим это на примере РСМД.
    Главная ошибка - продолжать размышлять в парадигме "противостояния СССР и США".
    Разумеется, не СССР-США, а ОВД-НАТО.
    А теперь противостояние РФ-НАТО. Несоизмеримы как экономические потенциалы, людские, территориальные - да даже с точки зрения идеологии попытки реанимировать "антиколониализм" выглядят смешно.
    Поставят ли американцы РМСД в Европу - конечно, поставят. И в Польшу поставят, и в Прибалтику. И ЯО тихонечко на флот вернут, на нестратегические носители. А чем мы ответим - ну разумеется ИскандеромК, тем самым. При этом, как заметил автор "ответить Америке совершенно зеркально Россия не может. Просто вокруг Соединенных Штатов негде поставить наземные комплексы с ракетами дальностью от 500 до 5500 км".
  19. -2
    15 июля 2024 12:41
    Значит наши должны объявить что морской дрон Посейдон, выходит на патрулирование акватории у границ США
  20. -1
    15 июля 2024 14:14
    Применять их конечно не будут - риск даже слабого ответного удара неприемлемо доя Запада. Но это инструмент давления на Кремль, а также дополнительной привязки к себе сателлита (мол смотрите вы под надёжной защитой, можете спать спокойно пока наши базы и ракеты стоят у вас)
  21. +1
    15 июля 2024 18:35
    В 2025 нашим украинским друзьям с огромной вероятностью передадут Томагавки с дальностью 2600км сначала в неядерном исполении для репетиции ядерных ударов по России(хотя,например успешный удар по Новоуральску вряд ли отличается от ядерного(там Чернобыль просто отдыхает).Маленькие такие джипчики системы RLFL думаю уже красят в жовто-блакитные флаги.И Трамп ничего не сделает против их полубезумного глубинного правительства, увидевшую реальную краснолинейную трусость нашего Высшего руководства.А джипчик,герой следующего ,2025г.вот он.Безобидный и незаметный такой.2600км...Пока без БЧ в 150-200кт....
  22. 0
    16 июля 2024 13:31
    А , ну да. Не Михаил Сергеевич.
    Только в кремле ещё сидят всякие предатели вроде кужегетовича и просто идиоты вроде медведева и володина.
  23. 0
    19 июля 2024 17:56
    Тем кто страдает. Для справки.
    Один атомный ракетный крейсер проекта 955 «Борей» несёт 16 ракет Р-30 "Булава". Каждая такая ракета оснащается 6-10 блоками мощность 100-150 кТ. Итого в сумме каждая лодка "княжеской серии" способна поразить в залпе 96-160 целей. ОДНА. На всю Европу "от Лиссабона до Урала" примерно 70 городов с населением больше 500 тысяч. Причём половина их -- в России. В США таких городов ещё меньше -- примерно 40. У России сейчас 7 лодок в строю.

    Так что не нужно ни ракет на Кубе ни РСМД наземного базирования. Одна лодка может стереть с лица землю половину Европы.
  24. 0
    11 августа 2024 17:05
    Как раз о нанесении удара они и думают. Просто немного страшно. Но при определенных условиях они ударят.
  25. 0
    11 августа 2024 17:17
    А вот вопрос - Россия поставляет ам стратегическое сырьё.... И о чём тогда говорить, когда идёт СВО и гейропейцы поставляют хохлам дизтопливо из нашей нефти?