Экс-офицер ВВС США: в прежние времена итоговую декларацию саммита НАТО считали бы объявлением войны

13 243 34
Экс-офицер ВВС США: в прежние времена итоговую декларацию саммита НАТО считали бы объявлением войны

Североатлантический альянс представляет угрозу всему миру. А прошедший недавно саммит НАТО стал пугающим предостережением об этом.

Такое мнение выразила в беседе с журналистами РИА Новости бывший аналитик Пентагона и подполковник американских ВВС Карен Квятковски.



По ее мнению, амбиции Североатлантического альянса не имеют никаких территориальных ограничений, поэтому этот агрессивный военно-политический блок является угрозой безопасности и торговли для всего остального мира. Она отметила, что это касается всех, кто проживает на пространстве от Балтики до Тихого океана.

НАТО при наличии желаемого США финансирования существует как угроза миру, безопасности и торговле

- заявила экс-аналитик Минобороны Соединенных Штатов.

Квятковски считает, что ее слова подтверждает текст документа, который подписали представители государств альянса по окончании встречи. Она отметила, что в прежние времена такую итоговую декларацию саммита НАТО считали бы объявлением войны. Экс-офицер ВВС США посоветовала российскому и китайскому руководству внимательно проанализировать данный документ, чтобы разоблачить его суть перед мировой общественностью, продемонстрировать его лицемерие.

На саммите НАТО в Вашингтоне его участники приняли решение выделить киевскому режиму в 2025 году не менее 40 миллиардов евро на военные цели. Особое внимание в итоговом документе было уделено России и борьбе против нее.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    13 июля 2024 09:17
    Ну так у нас у руля не Генералиссимус, а дядюшка Леопольд, от которого только и слышно: "...мы адекватно ответим по центрам принятия решений...", "мы не допустим пересечения красных линий...", а на деле - "...мы готовы к переговорному процессу..."
    1. -1
      13 июля 2024 09:35
      Вот только нагнетать не надо. Все и так всё понимают. И руководство тоже. И делается что можно, лишь бы избежать большой войны
      1. +10
        13 июля 2024 09:40
        Главный способ "избежать большой войны" - это не начинать неподготовленным, либо, что ещё лучше, вообще не влезать в "малую войну" не имея всех возможностей завершить её за полгода-год своей полной победой
        1. +6
          13 июля 2024 09:48
          Но мы этот путь не выбирали. Где сейчас нато? Сейчас мы более готовы к войне, чем до 2022-го. Так что считаю всё сделано правильно, несмотря на потери и ошибки. Мы стали сильнее. И я рассчитываю, что численность армии будет доведена до 2,5 миллиона бойцов. Да. Мы испытываем недостаток в рабочей силе. Выход - автоматизация производства, замена старых станков на новые. Что впрочем сейчас и наблюдается
          1. +8
            13 июля 2024 10:03
            Как раз таки именно Гарант дал приказ начать первыми (в надежде, опять-же, на вероятно обещанный ему кумом "пронусиаменто" в Куеве), хотя вполне мог часть войск ввести только на территорию ЛДНР и остальной группировкой на границах бывшей УССР дождаться, как он говорил "упреждённого удара" бандер по Донбассу, наш выстрел вторыми - и мы не агрессоры, а защитники... Ну а НАТО и сейчас там-же, где и было в 2022-м и уж для того, чтобы иметь реально боеспособную армию, вовсе не обязательно было потерять многие десятки тысяч жизней наших солдат и офицеров в том бардаке, который творился в начале СВО, для этого надо было не парадами, биатлонами и постройкой храмов заниматься, а боевой подготовкой и развитием самых перспективных видов вооружений и военной техники, а что до экономики - то кое у кого было 25 лет президенств и премьерств и для "автоматизации" и для "импортозамещения" и для решения проблем миграции, и для чистки "5-й колонны"...
            1. +5
              13 июля 2024 10:24
              В смысле "начать первыми". А майдан кто спонсировал и зачем? Ну введи мы войска на Донбасс и стой там. Потери были бы меньше. Укрорейх остепенился бы? Что бы произошло?
              . Ну а НАТО и сейчас там-же, где и было в 2022-м

              Где оно там же? Уже фины в нато. Армян подгребают. Шейцарию девственности лишили. Сколько ждать? Начинать войну не надо. Надо быть к ней готовым и морально и физически
              1. 0
                13 июля 2024 10:36
                Поставим вопрос чуть иначе - а кто допустил майдан и оставил без внимания годы подготовки к нему, кто назначал Зурабова и Черномырдина послами, кто полностью провалил и "не спонсировал" грамотную работу с русским движением "в/на" (такой не было даже с Крымом не говоря про другие регионы бывшей УССР) и вместо этого способствовал трусливой вороватой крысе Янеку? Представьте, допустили бы те же США аналогичную ситуацию, скажем, в Мексике, если бы те же Россия либо Китай потратили 5 миллиардов долларов на подготовку к смене власти? Или если бы некие приграничные с США мексиканские штаты объявили бы о выходе из состава Мексики и о желании присоединиться к США, долго бы мексиканцы устраивали там своё "АТО"?
                1. +1
                  13 июля 2024 10:47
                  . Поставим вопрос чуть иначе - а кто допустил майдан

                  У меня один ответ. Началось с мишки меченого и закончилось борькой алкашом. Были просчёты и у Путина. Но тут ещё надо понимать, что формальный президент не может повернуть русло вспять. Необходимы долгие годы, чтобы создать окружение, вычистить ряды, гнуть одну и ту же линию. Залог успеха Китая, КНДР, Ирана. КНДР и Иран и вовсе в условиях санкций десятилетия. Их успех именно в течении в одном направлении. А не как из басни "Лебедь, рак и щука". Сегодня мы эту хаотичную разнонаправленность наблюдаем в европе и сша. Нет у них лидера. А агрессия против нас сохраняется благодаря всяким ротшильдам, которые не дают им свернуть с агрессивного пути. Их же коллапс ждёт без войны
                  1. +3
                    13 июля 2024 11:04
                    "Мишка-Меченный" у руля с 1985 по 1991 (6 лет), "Борька-Алкаш" - с 1991 по 1999 (8 лет), наш Владимир-Великий - 21 год Президент и 4 с половиной года Премьер (и при Борьке и при Димке), уж можно было бы что-то и сделать и с экономикой, и с чисткой рядов, и с многим-многим другим, не взирая на всяких Ротшильдов и им подобных Соросов... либо, говоря Вашими-же словами, коллега - ФОРМАЛЬНЫЙ президент не может повернуть русло вспять...
                    1. +2
                      13 июля 2024 11:19
                      Согласен. Но важна поддержка президента и выбранного им курса. В конце концов я не думаю, что он желал зла нашему населению. Пусть ведёт нас до конца срока и ищет преемника
                      1. +2
                        13 июля 2024 11:22
                        Доживём - увидим... лишь бы ведущий не оказался Сусаниным
                      2. +3
                        13 июля 2024 11:32
                        Сусанин врага в блуд завёл laughing
            2. +4
              13 июля 2024 11:14
              "наш выстрел вторыми - и мы не агрессоры, а защитники... "

              Наивно. Даже если бы украинские войска встретили бы под Москвой, весь "цивилизованный мир" назначил бы агрессором Россию.
            3. -1
              13 июля 2024 22:28
              Ну, то что задумка изначально была провальная теперь все с этим (кто конечно интересуется ходом СВО (в переводе война) согласны, но что пить боржоми, когда почки отвалились. Теперь нужно воевать. Только раскачка медленная. И кто в этом виноват.
      2. +2
        13 июля 2024 10:20
        Цитата: igorbrsv
        Вот только нагнетать не надо. Все и так всё понимают. И руководство тоже.

        А чего там нагнетать? Что там неправильно: про несимметричные ответы (надо бы адекватные), про красные фломастеры или про переговорные процессы? В отличие от нас именно руководство страны обязано отвечать за продолжающуюся эскалацию конфликта. Никто из членов и кружков НАТО на официальном уровне не сказал: «Что же мы творим? Давайте прекратим спонсировать нацистский режим!» Угрозы и финансирование продолжаются.
        Цитата: igorbrsv
        И делается что можно, лишь бы избежать большой войны

        На пустом месте ничего не возникает. Именно сегодня мы вспоминаем о времени появления «Джавелинов», уход под воду РК «Москва» и тот злополучный остров в Чёрном море, а скоро в воспоминания добавятся ограниченные воинские контингенты из НАТО, самолёты F - 16 и прочие «Пэтриоты», «Storm Shadow» и «Global Hawk-и».
        Аппетиты у НАТО разыгрались так, что ТОЛЬКО ПОРАЖЕНИЕ России сможет спасти отцов и пасынков американской демократии.
        * * *
        Именно это вызывает беспокойство.
        1. +2
          13 июля 2024 10:37
          В том и дело, что слова правильные, но
          . Вот только нагнетать не надо. Все и так всё понимают
        2. 0
          13 июля 2024 22:31
          Аппетиты у НАТО разыгрались так, что ТОЛЬКО ПОРАЖЕНИЕ России сможет спасти отцов и пасынков американской демократии.

          Заткнуть глотку аппетитам НАТО может только ядерный удар по военному объекту Украины. Для начала возможен демонстрационный, единичный, но мощный.
      3. BAI
        0
        13 июля 2024 12:41
        лишь бы избежать большой войны

        Кто выбирает между позором и войной, получит и позор, и войну
        1. +3
          13 июля 2024 12:44
          Ну на мой взгляд мы пытаемся избежать большой войны, но не отказываемся от своих целей. Лавируем на тоненьком канате
          1. +1
            13 июля 2024 22:35
            Ну, НАТО только этого и надо, что бы мы избегали большой войны и воевали долго-долго пока не упадем с копыт. А нам нужна победа. И мы ЯО не побережём ..., если что.
  2. +4
    13 июля 2024 09:18
    ух уж эти ЭКСы....не в бровь а в глаз...правда -матка так и прёт...а чё раньше не замечалось у этой мзды когда службу служила?...так ...отстой на лопате
    1. +2
      13 июля 2024 09:41
      Я понимаю,что скорее всего вопрос риторический,но всё же попытаюсь ответить.Если вы сейчас работаете,то всё доносите до руководства,что вам не по нраву?Так в пиндocии,демократии по факту НЕТУ.
      1. ANB
        0
        13 июля 2024 09:53
        . .Если вы сейчас работаете,то всё доносите до руководства,что вам не по нраву?

        Да, если это ведёт к потере компанией денег. Ни разу не сталкивался с отрицательной реакцией руководителя компании. Хотя менеджеры, обычно, расстраивались.
        1. 0
          13 июля 2024 12:06
          Прикольное фото с этого саммита.
          Байден выступает. Толпа "высоких" политиков внимает.
          А Зеленского в сторонке поставили.
  3. +4
    13 июля 2024 09:20
    Ну так в штатах, сша дали зеленый свет на эскалацию конфликта, ставки слишком велики, многие не думают о том, что жить то потом будет не где, под землей спасутся не все, и не всем там места будет, и тогда живые позавидуют мёртвым, а в НАТО и сша об этом не думают, идиоты!
  4. +3
    13 июля 2024 09:22
    "Экс-офицер ВВС США: в прежние времена итоговую декларацию саммита НАТО считали бы объявлением войны"

    Сейчас бы тоже считали, да уж больно воевать не хочется. Это выглядит так, как если б тебя окружила группа хулиганов с вожаком, плюеёт тебе в лицо, пинает исподтишка, пытается отобрать деньги, а один, самый борзый открыто бьёт. А ты весь такой правильный, выговариваешь - "Ай-ай-ай", вполсилы отбиваешься, и как Леопольд призываешь жить дружно.
    1. fiv
      +2
      13 июля 2024 09:30
      Потому, что не хочешь никого убивать из пистолета. Пока. Потому, что добрый.
      1. -1
        13 июля 2024 22:38
        Ну, если пистолет есть, а убивать не хочется, то можно выстрелить в ногу самому борзому, т.е. нанести мощный ядерный удар по Яворовскому полигону, который рядом с Польшей.
        1. fiv
          0
          14 июля 2024 08:54
          Это получится почти как себе в ногу.
    2. +1
      13 июля 2024 09:32
      Даже не в полсилы, а делаем вид, что ничего не происходит. Просто жопа отчего-то зачесалась
  5. 0
    13 июля 2024 09:30
    . этот агрессивный военно-политический блок является угрозой безопасности и торговли для всего остального мира

    . российскому и китайскому руководству внимательно проанализировать данный документ, чтобы разоблачить его суть перед мировой общественностью, продемонстрировать его лицемерие

    На данном этапе это лучшее что мы можем сделать
  6. +2
    13 июля 2024 09:53
    В былые времена у парня, отвечавшего за Кремль, были яйца. И густые усы. У сегодняшнего парня нет яиц. Даже усов нет.
  7. 0
    13 июля 2024 10:56
    Североатлантический альянс представляет угрозу всему миру. А прошедший недавно саммит НАТО стал пугающим предостережением об этом.

    Такое мнение выразила в беседе с журналистами РИА Новости бывший аналитик Пентагона и подполковник американских ВВС Карен Квятковски.
    НАТО при наличии желаемого США финансирования существует как угроза миру, безопасности и торговле

    - заявила экс-аналитик Минобороны Соединенных Штатов.
    Гендерные экс-аналитики несут пургу после расставания с должностью, подрабатывая темами, в которых слабо разбираются. а преследуют чей-то заказ.
  8. 0
    14 июля 2024 05:34
    Цитата: igorbrsv
    Вот только нагнетать не надо. Все и так всё понимают. И руководство тоже. И делается что можно, лишь бы избежать большой войны

    Вы не там эту мысль высказали. Здесь сидят мамкины иксперды, которые "весь мир в труху", и думают, что сидя на диване, они чем то помогают.