Показаны кадры уничтожения безэкипажного катера ВСУ FPV-дроном «Микроб-10»

В сети опубликованы кадры, на которых можно увидеть первый зафиксированный случай уничтожения ВС РФ безэкипажного катера (БЭК) боевиков киевского режима с помощью FPV-дрона "Микроб-10".

При этом, как можно увидеть на показанных кадрах, эпизод произошел в ночное время суток и в условиях плохой видимости, что подчеркивает чрезвычайную маневренность и высокую точность российского БПЛА, что при надлежащей подготовке операторов способно продемонстрировать по-настоящему ювелирную точность поражения целей.

Сообщается, что этот эпизод произошел в конце июня текущего года во время очередной попытки противника атаковать одну из российских морских гаваней. Таким образом, FPV-дроны пополнили номенклатуру вооружений, показавших свою высокую эффективность в поражении БЭК.

Ранее сообщалось, что ВСУ начали применять морские беспилотные катера для расстановки минных заграждений. По информации американского издания The Wall Street Journal, украинские боевики утверждают, что их БЭК способны минировать акваторию в районе Крыма. Как сообщает газета, подобные действия ВСУ стали вынужденной мерой после того, как в порту Севастополя были установлены заграждения от морских беспилотников. Сообщается, что мины сделаны из пластика, поэтому их трудно обнаружить.

Однако дистанционная установка морских мин существенно осложняется благодаря своевременному обнаружению и уничтожению безэкипажных катеров противника пулеметным огнем с вертолетов береговой охраны Черноморского флота и другими средствами.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Показаны кадры уничтожения безэкипажного катера ВСУ FPV-дроном "Микроб-10"» —

— Инфицировали ...

[DvaParovoza]

Ничего не понятно, но очень интересно...

[Сабуров_Александр53]

Смотрел не отрываясь... потом снова посмотрел... Понял, что у меня или со зрением непорядок или не туда смотрел. Завидую тем, кто что-то увидел и понял

[Удав КАА]

Цитата: Сабуров_Александр53

Завидую тем, кто что-то увидел и понял

Смотреть нужно было на экран пульта контроля наведения дрона "Микроб-10". Там была вспышка от подрыва. а на всем остальном экране -- МРАК !!! Ну, хоть это, и то -- хлеб. Мы уже давно говорили, что FPV-дроны должны охотиться за БЭК-ами. Но это "водительство" ночью, в очках ночного видения или по видео с дрона -- МАСТЕРСТВО ВЫСШЕЙ КАТЕГОРИИ! не каждому такое по силам. Но оператора точно нужно наградить! Он -- СУПЕР!

[Сабуров_Александр53]

Понятно... скопировать видео с экрана монитора не позволили, и автору статьи досталась съемка на смартфон из-за спины оператора. Но не исключаю, что вскоре появится в СМИ картинка с монитора в режиме ночного видения.
Меня другое интересует, неужели эти надводные дроны столь тихие, что работу двигателя невозможно уловить гидроакустикам. Если, как писали, на них стоят те же движки, что на гидроскутерах (водомёты), то их должны засекать далеко в море с любой ГА станции и заранее готовиться к отражению атаки. Выходит, что нет у нас в достатке таких ГА-постов на побережье и в море. Или дроны подкрадываются на малом ходу и только в последний момент врубают полную скорость.

[Удав КАА]

Цитата: Сабуров_Александр53

неужели эти надводные дроны столь тихие, что работу двигателя невозможно уловить гидроакустикам.

ВЫхлоп у них вв воду (как у Г-5), ход малый, для подкрадывания; опять же водомет экранирует радиальное распространение г/а сигнала. Вот и получается -- видно только сверху выступающие части БЭК-а. Недавно в прессе была статейка, что наши определяют канал управления дроном через Старлинк по боковым лепесткам... но дистанция маловата для принятия решения по упреждению атаки... Квадрокоптеры за 500 м сводят -- и это считается нормальным. Для БЭК-а этого явно недостаточно. Так что, нужны аэростаты с мощными ИК-камерами, чтобы упреждать БЭК-и до выхода их в атаку.

[Сабуров_Александр53]

Аэростат посадить на фале и якоре вдали от берега? Хорошая идея! Канал связи с таким аэростатом теперь не проблема, все по аналогии с каналом связи (управления) беспилотником. А тут не требуется ограничений по емкости батареи питания, аэростат запросто поднимет любой аккумулятор. А днем даже может подпитываться от солнечных батарей на своей обшивке.

[DvaParovoza]

Сколько провисит такой аэростат? Сколько он будет стоить в отличии от мавика, который его уничтожит?

[Сабуров_Александр53]

Мавик попросту не долетит от Украины, а кое-что покруче может, не спорю. Но если на самом аэростате будет стоять одна в/камера с аккумулятором, то стоимость этого оборудования будет ниже, чем стоимость летающего дрона с двигателями и корпусом. А сам аэростат не стоит путать с дирижаблем. Ведь это м.б. обыкновенный метеозонд (воздушный шарик с гелием) на веревочке диаметром около 2 метров. Его стоимость наверняка ниже корпуса дрона с двигателями. Вот и получается. что стоимость такого зонда (аэростата) будет меньше того дрона, который полетит на его уничтожение.
Больше шансов, что наши хулиганы на лодках, отрежут фал и украдут шарик.

[DvaParovoza]

Мавик - это гипотетическое. По всей России долетают вплоть до Урала, а такие ЕГЭшные "умняшки" ничего более тупого придумать не могут, кроме концепции "гелиевого шарика" с камерой дешевле того же дрона. А куда уже делись канал связи и солнечные батареи? А как он будет позиционировать себя при малейшем ветре ? Локатор там никакой не предусмотрен с лазерной пушкой? Не смешите людей. Мозгов хватает только для минусования несогласных с дебильной концепцией...

[Сабуров_Александр53]

А вы знаете, что кроме "двух паровозов" уже изобрели электровозы? И для канала связи в том же Мавике установлен приемо-передатчик весом несколько граммов... и его хватает для связи с оператором. А солнечные батареи уже научились делать на любом материале, вплоть до ткани на одежде, и значит можно прилепить такой лоскут на любой зонд.
Ветер конечно же никто не отменял и шарик будет качать на ветру... А в чем тут большая разница с летящим по воздуху дроном, который успевает все рассмотреть на лету? Для относительной стабилизации шарика. достаточно приделать к нему "хвост", как у воздушного змея и пусть качается...
"Не покидает ощущение, что профессор Преображенский жив, и продолжает оперировать собак."

[DvaParovoza]

Тот, кто не знает что такое "два паравоза" (локомотив) на столько же далек от реалий: ибо профессор Преображенский - вымышленный персонаж Булгакова и фраза из контекста "...профессор Преображенский жив" говорит о многом. В данном случае более уместно сравнение с "собаками Павлова" - у них тоже выработали инстинкты по аналогии с некоторыми "писателями"...

[helilelik]

Намедни читал,что сышыа озаботились оборудованием аэросратов наблюдательным оборудованием. Они на не очень смахивают.

[Xenofont]

Дальнобойные БПЛА, как и БЭКи, большую часть пути идут в слепую по GPS и только на конечном участке морские дроны включают ручное управление. К тому же, аэростат трудно обнаруживаемая цель практически в любом диапазоне, кроме оптического

[Аргон]

А ещё, нужно все там минировать нах. Почему мы не можем?

[Xenofont]

Вроде существуют самодвижущиеся мины-торпеды, нацеливающиеся на шум винтов. Поработать с тактикой применения имело бы смысл.

[северный кавказ]

А вопрос выхода ЧФ РФ в Чёрное море не интересует? Где, когда и куда ходит наш ЧФ в Чёрном море? Из этого вытекает другой вопрос. А зачем РФ ВМФ если он всегда стоит в портах? Не дорого ли? Может перейти на дроны? Не дешевле? Ну какой смысл содержать ЧФ если он не проводит никаких военных операций!? Корабли ЧФ топили и повреждали. Кого и чего потопил и повредил ЧФ? Никого и ничего? И нафига тогда такой флот который не даёт никакого результата? Для чего козе баян?

[Сабуров_Александр53]

Для чего козе баян?
Я в таких случаях смотрю на соседей по Черному морю - Турцию, Румынию, Болгарию... которые глядя на нашу СВО, почему то не торопятся избавляться от своих кораблей в Черном море. А всякие англосаксы спят и видят, как бы обойти доктрину Монтрё и прорваться своими кораблями в эту акваторию и остаться в ней на постоянной основе.
Еще смешнее, Зеленский размечтался о подводных лодках для себя, будучи уверенным, что их есть где спрятать и как применить против России.
Когда изобрели приличные ПЛ, в мире точно так же сначала кричали, что теперь нет никакого смысла в надводных кораблях.... Но вскоре придумали, как с ними бороться, и никто не отказался от эсминцев и крейсеров.
Затем была новая волна паники, когда изобрели торпеды, от которых казалось нет спасения... Но все привыкли и хотя торпеды постоянно совершенствуются, никто не стал отказываться от флотов.
Точно так же будет и с дронами, дайте время....А ЧФ стреляет "Калибрами" и на том спасибо.

[Александр Трубицин]

С таким видио вообще ничего не разобрать..

[BSD-Fan]

Кадры есть? Есть! Нам показаны? Показаны! Авторы ни одним утверждением не солгали

[Vauxhall]

Так весь "доблестный" черноморский флот , который ещё остался, давно сдрыстнул подальше от Крыма.
Ибо воевать не могут.
И не кивайте на копателей, пролюбили своё, теперь топят без сожаления.
И порт Одессы работает вполне спокойно. Ни одно судно не было потоплено в акватории. Ввозят что угодно, вывозят зерно.
Кому то в российских верхах "фаберже" прижали, что не трогают.
Как и большинство стратегических производств работают без проблем.
Металлургия (индусы) , коксохим (евреи), нефтеперегонка(они же).
ЖД транспорт ездит как хочет. Подвозит всё что надо на передок.
Единичные поражения, на паблик, так себе успокоение.
В общем, как это и было :
Странная Военная Операция...
Гешефт явно не у русских.

[suhorukofal]

Я все чаще вижу в статье на любую тематику обязательно найдется сообщение в стиле "все пропало". И не важно какая статья и о чем. О международной торговле, о взятии населенного пункта, об уничтожении БЭК. Обязательно найдется тот кто скажет, что фигня все. Вот и здесь речь о БЭК на черном море, но надо упомянуть о том как все плохо. Какой-то десант с сообщениями в духе укросми - как все плохо в России.

[Сабуров_Александр53]

Вам за державу обидно? Не хотите попробовать исправить дело и заменить тех, кто не умеет воевать?
Здесь уже неоднократно поясняли, почему не трогают ни одно судно под иностранным флагом в портах Украины. Точно так же ни разу не тронули ни одно судно СССР в порту Хайфон во время вьетнамской войны, даже точно зная, что оно разгружает оружие. Был единственный случай подрыва нашего судна с оружием в порту Луанды (Ангола). Но это было сделано по-тихому, ЮАРовскими диверсантами-аквалангистами, когда "не пойманный-не вор" А открыто бомбить гражданские суда никто себе не позволял, даже США. Заминировать по-тихому судно или акваторию можно, но только по-тихому... Но как это сделать, вот в чем вопрос.

[Слон]

Хорошее, хотя и запоздалое решение, для борьбы с бэками. Пожалуй это лучше чем пытаться попасть из калаша

[Vauxhall]

Цитата: suhorukofal

Я все чаще вижу в статье на любую тематику обязательно найдется сообщение в стиле "все пропало". И не важно какая статья и о чем. О международной торговле, о взятии населенного пункта, об уничтожении БЭК. Обязательно найдется тот кто скажет, что фигня все. Вот и здесь речь о БЭК на черном море, но надо упомянуть о том как все плохо. Какой-то десант с сообщениями в духе укросми - как все плохо в России.

Абсолютно согласен!
Но!
Замачивать проблемы тоже не выход.
Есть какие нибудь опровержения вышеизложеному?
И ещё.
Запад, руками майданутых, лупит по нкфтебазам, энергоподстанциям.
Когда сгорела укропская нкфтебазам или перегонный завод?

[hiller]

Смотрел пристально. Понял - бой негров ночью. Непонятно, но здОрово. Жаль не имеется в наличии прибор ночного видения.

[Vauxhall]

Цитата: Сабуров_Александр53

Вам за державу обидно? Не хотите попробовать исправить дело и заменить тех, кто не умеет воевать?
Здесь уже неоднократно поясняли, почему не трогают ни одно судно под иностранным флагом в портах Украины. Точно так же ни разу не тронули ни одно судно СССР в порту Хайфон во время вьетнамской войны, даже точно зная, что оно разгружает оружие. Был единственный случай подрыва нашего судна с оружием в порту Луанды (Ангола). Но это было сделано по-тихому, ЮАРовскими диверсантами-аквалангистами, когда "не пойманный-не вор" А открыто бомбить гражданские суда никто себе не позволял, даже США. Заминировать по-тихому судно или акваторию можно, но только по-тихому... Но как это сделать, вот в чем вопрос.

То есть, вы подтверждаете что в зерновой сделке от России ничего не зависло?
Зачем было щёки надувать и фломастеры изводить?
По факту :флота на Чёрном море нет
Россия ничего не контролирует., только пытается отбиться от атак на побережье.
Может я не прав?

[Сабуров_Александр53]

вы подтверждаете что в зерновой сделке от России ничего не зависло?

Просто нам дали понять, в т.ч. и Эрдоган, что если будем препятствовать гражданскому судоходству на Украину судам под иностранными флагами, то нам тоже перекроют "кислород" и не выпустят через проливы ни одно наше судно. Вот мы и вынуждены смириться с таким положением, иначе себе дороже будет. А мы везем через проливы не только с/х продукцию, а ещё нефть для Индии с Пакистаном и удобрения по всему миру. Обруби эти каналы торговли и можно забыть о всякой устойчивости нашей экономики

[Сильвестор]

Не надо ничего придумывать, когда все проще чем есть. В зерновой сделке участвовали перевалочные порты Китая и Венгрии, под конец ОАЭ выкупило некоторые, все остальные не смогли и не могут принимать из-за технических проблем и смерти владельца крупной агрохолдинговой компании после ракетных ударов, по этой причине не нужен контроль над гражданскими судами, идут заранее согласованные. Во время сделки основной объем ушел на Китай.

[Сабуров_Александр53]

Про Венгрию не очень понял, каким боком её порты были задействованы в зерновой сделке?
Вроде к морю у неё выхода нет, а порты на Дунае... тогда почему одна Венгрия? Там почти вся Европа имеет выход к Дунаю по системе рек и каналов. Можете уточнить?

[alexoff]

Эрдоган никакие проливы не собирался перекрывать. Напомню, что Зеля тупо объявил наше черноморское побережье зоной боевых действий и атаковал танкер, ну чтоб такое не повторялось решили сдать назад, а не бороться со вражескими брандерами.
Индия и Пакистан без нефти это проблема для Индии и Пакистана в первую очередь, так как цены на нефть сразу улетят в космос.

[Сабуров_Александр53]

Индия и Пакистан без нефти это проблема для Индии и Пакистана

Почему то у них не было проблем с нефтью до СВО, которую они свободно покупали у арабов и Ирана. Как не существует дефицита нефти на мировом рынке, где наоборот, давно создали ОПЕК, чтобы ограничивать её добычу ради поддержания приемлемых цен для добытчика.
СССР и Россия не входили никогда в ОПЕК, как и США, что очень портило настроение остальным странам ОПЕК, подрывая все их усилия по стабилизации цен. Но теперь нам обрубили свободу торговли нефтью и мы вынуждены сотрудничать с ОПЕК, пририсовав к нему + (плюсик).
И после начала СВО всего лишь перераспределились (поменялись местами) потоки и потребители нефти. Наш европейский рынок взяли под себя арабы, а нам уступили Индию с Пакистаном... про это же пишут всякий раз, называя причину нашего дисконта на нефть для Индии. Ей же всегда было ближе и проще получать нефть от арабов с Ираном, где маршрут доставки в разы короче.

[alexoff]

Ну то есть если перегородить проливы (для зарегистрированных в Либерии и Греции судов, ага), чего никто не грозился сделать, потоки снова перераспределяться, правда нефть скакнет хорошо. Особенно в Турции. На сайте есть свидетели всемогущества бэков, всемогущества беспилотников, всемогущества КАЗ, всемогущества пэтриотов и особые любители всемогущества Эрдогана

[gsev]

Цитата: Сабуров_Александр53

Обруби эти каналы торговли и можно забыть о всякой устойчивости нашей экономики

Без российских удобрений в мире через пару лет начнется голод. Просто Путин с 2014 года не озаботился перенаправлением удобрений в Иран, КНДР и КНР а сдуру ввел санкции против КНДР которые вроде как и не отменены.

[DenVB]

Цитата: gsev

Без российских удобрений в мире через пару лет начнется голод.

Трудно сказать, начнется голод или нет, но я бы запретил экспорт фосфорных удобрений вообще. Запасы фосфора ограниченны, уже через несколько десятилетий мир может столкнуться с дефицитом. Такой стратегический товар надо придерживать, а не разменивать на бусы и зеркальца.

[Сабуров_Александр53]

Без российских удобрений в мире через пару лет начнется голод.

Вы не находите, как это заклинание похоже на то, что нам всегда вдалбливали про наш трубопроводный газ в Европу? Как Европа замерзнет в тот же год и прочее.... А теперь поглядите на мировые цены на газ, которые вдруг с 3000 долларов еще при работавшем СП-1, откатились обратно, ниже 300 долларов. И мы за счастье считаем возможность продать Европе хотя бы свой СПГ.
Точно так же будет и с удобрениями... пострадают пару лет, не больше чем от периодических засух, а затем, рынок спроса заставит построить заводы удобрений помимо России. Причем пострадает не богатый Запад, а самые бедные страны Африки и Азии. А мы будем за счастье считать возможность продать свои удобрения хоть кому-нибудь по демпинговым ценам. Благо это нам не в убыток, а всего лишь сократит чуток прибыли отечественных олигархов.
Но есть надежда на страны БРИКС, которые останутся основными потребителями наших удобрений по приемлемой цене. Но самый доходный рынок был у нас, как раз с Западом, а с БРИКС не скоро получится поиметь такие же прибыли.

[gsev]

Цитата: Сабуров_Александр53

откатились обратно, ниже 300 долларов. И мы за счастье считаем возможность продать Европе хотя бы свой СПГ.

В реальности мы продаем нефтепродукты за нефтефантики или прямо финансируем поставками нефтепродуктов антироссийскую деятельность от РДК до ВСУ. С другой стороны сами же вводим запрет на поставки нефтепродуктов в обмен на товары по выгодному соотношению. В 2014 году система ЧПУ из Европы или Японии стоила 600 000 рублей а из КНР 50 000рублей. Китайские частотники с началом украинского кризиса подешевели в рублях а японские выросли даже в долларах. Немецкий станок стоит 3 миллиона рублей а северокорейский аналог 600 000 рублей. Выгоднее продать 6 бочек бензина в КНДР чем 30 бочек в ФРГ.

[Емельянов_Кирилл]

В эфире, снова, очередная инфочушь. Когда показать нечего - можно просто сообщить...