Европейские разработчики продемонстрировали противотанковый беспилотник Kerveros

Европейский концерн MBDA продемонстрировал беспилотник Kerveros, разработанный в партнерстве с греческой компанией Altus LSA, которая спроектировала платформу для размещения различных видов оружия, в том числе противотанковых ракет.

В качестве базы использовался квадрокоптер среднего размера Atlas 8. Он имеет максимальную взлетную массу 150 кг, может нести 50 кг груза и обладает дальностью полета около 100 км при движении на предельной скорости 80 км/ч.

В противотанковой версии Kerveros снаряжен двумя ПТУР AKERON MP 5-го поколения, расположенными под корпусом БПЛА. Они способны поражать цели на расстоянии 4 км от точки запуска. Ракеты самостоятельно направляются к заранее назначенной цели или атакуют другую при выдаче дополнительного целеуказания. ПТУР снаряжены сенсорами с высоким разрешением, встроенными в головку самонаведения.

Дрон может работать в любое время суток. Возможность вертикального взлета и посадки позволяет операторам использовать БПЛА в режиме ожидания, приземлив его вблизи вражеских сил для ожидания бронетехники противника. Учитывая большой радиус действия беспилотника, такие засады можно устраивать в глубоком тылу неприятеля.

Kerveros оборудован электрическим двигателем, что позволяет ему скрытно перемещаться.

Comments

[Емельянов_Кирилл]

Хреновая новость - правда ?
Время освоения военной промышленностью ниши тактических БПЛА для сухопутных сил наступило. Человек теперь, в среде своего обитания, просто цель для другого человека. Вне зависимости, чем вооружён первый, если за второго всё делает робототехника такого уровня.

[opuonmed]

Всё можно заглушить (или не все ?) и создать новый вид связи, если только беспилотник не будет автономным сам управляться внутри искусственным интеллектом где внутри у него в заложенной программе будет карта где при активации он будет понимать где находится сам и начинает автономно искать цели по этой заложенной в него карте .))

[Аргон]

Несколько раз тут писал именно о таких БПЛА. Они что , слямзили мою идею?

[OlegM]

Да идея-то не нова - https://topwar.ru/203975-belorusskie-udarnye-bpla-kvadro-i-barrazhirujuschaja-truba.html

[Аргон]

А я то думаю, почему не делают. Подозревал же , что не самый умный)))

[dauria]

Да ладно вам . У них есть слабые места - связь , аккумулятор и плохое аэродинамическое качество винта против неподвижного крыла. А 150 кг -это не пушинка . С винтами малого диаметра гудеть будет - за километр услышишь . Зимой попробуйте на мороз телефон положить на часок и включить .

[opuonmed]

А возможно нет заглушить на десятках километров связь и любые сигналы ????

[ROSS 42]

Цитата: opuonmed

А возможно нет заглушить на десятках километров связь

Есть круче:

[Maxim G]

А Ми-24 не гудит за километр

На Западе есть корабельные беспилотные вертолёты. По классической схеме, с рулевые винтом.
Вот такой вертушке автоматическую систему огибания местности и возврата на базу в случае потери связи - для начала.

А потом и ИИ чтобы пр данным с других самолётов, БПЛА т.д. вылетал в район, где была замечена бронетехника и производил пуски.

[newtc7]

И все это с успехом нивелируется прилетевших в голову птуром. Проигрываем мы по технологиям к сожалению, и позитивных изменений видно мало, все т-72 продолжают клепать вместо нового оружия

[Баюн]

Давным-давно, когда о первых бэпликах прочитал, сразу мысль пришла: стволик или гранату на "машинку" подвязать - раз плюнуть. Суть войны свелась к полному лишению противника ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ.

И да, неплохо бы уведомить "партнеров", что отныне спутники должны висеть только на ГЕОСТАЦИОНАРНЫХ орбитах! Никакого старлинка-gps над Россией. Не надо глушить, надо СБИВАТЬ к едреной фене.

[Емельянов_Кирилл]

Полагаю, вы смотрите в будущее, которое может быть, а может и не случиться. Но, прилагать силы и надеяться на такое явно стоит. ...Особенно, для России, с её то просторами по меридианам и параллелям.

[igorbrsv]

По параметрам на наш похож. Только название забыл
Но наш вроде 150 кг груза несёт

[rocket757]

Чем закончится спор/бодание между сторонники дистанционный, механизированная войн и теми, кто считает, что всякая машинерия была, есть и будет лишь дополнением, вспомогательные силами, а решающее слово на полях сражений будет сказано живой боевой еденицей, в соответствующем теперешним реалиям и задачам, оснащение.
Кто знает, как оно решится, будет???

[Емельянов_Кирилл]

Единицей, так правильно - от слова, един.
Весь вопрос дальше в том, как понимать это единение. Что и с чем едино. Человек, единый с отсталыми представлениями о том, что такое война, умрёт первым. Если его никто не убережёт. За примерами далеко теперь ходить не нужно.
Ваши рассуждения - это мысли человека на якоре жизни. Вы просто колыхнулись на волнах ещё раз...
Тридцать лет назад, когда в России заговорили о применении беспилотных систем и их коммуникации, когда впервые появилось понятие группового взаимодействия автоматизированных систем на поле боя, ваше мнение звучало в совершенно неизменном виде и тогда, тоже. И - было взято за основу стратегического развития Вооруженных Сил. К величайшему сожалению !..
Итог такого подхода сегодня известен. Он весьма печален и поучителен. Тем не менее, вы - всё в том же репертуаре, несмотря на всё написанное вами здесь... Печально.

[rocket757]

Странно, откуда такое берётся? Откуда "известные итоги" берутся? Откуда такие умники берутся, которым "известные итоги".... известны?
Из далекой, далекой галактики прибыли, наверно?
Хотя... по слухам, там тоже по полям сражений носятся какие то ЖИВЫЕ, МЯСНЫЕ, боевые единицы.

[Емельянов_Кирилл]

Видите, что вы пишите ? Задай вам вопрос посерьёзнее - и, в ответ, только несуразица, сплошным потоком. Повторюсь ... грустно.
Как жаль, что эта ваша "мудрость" не стала очевидной гораздо раньше, когда ещё не было поздно начинать развивать очевидное преимущество на поле боя в очевидных направлениях развития техники ... повторяю - ещё 30 лет назад уже было понятно то, что у вас до сих пор вызывает "недоумение".
Большего сказать, к сожалению, не могу. Уж, простите.

[rocket757]

Кто то живёт в своих или чужих фантазиях... другой несёт окружающим свою или чужую "вечную мудрость"... так всегда, так везде.
А истина, где то там за углом, а про объективную реальность, объективные трудности и прочее, прочее, задумываться очень не только все!
Ещё кое что... сюда на "балаболку", люди приходят... кто за чем...

[Pathnuty]

Грузоподъемность - почти два "Корнета" в ТПК, один - наводит, второй - "наказывает"... Направление БпЛА сейчас только развивается, всё впереди. Примеры фантастов реализованы в мультипликации и кино (см. "Apple seed 2", "Матрица" - защита Зеона, особенно )

[Керенский]

Забавный девайс..
Зачем складные штанги, если он 150 кг весит? На спине не унесёшь, а на цену эти узлы влияют.
Знать бы скороподъёмность... Может быть неплохой морской вариант.

[Михаил Нашарашев]

Слишком дорого. Корнет стоит 3 млн, а фпв дрон 50 тр, почувствуйте разницу, поэтому птрк почти пропали с поля боя.

[Голландец Михель]

По-моему, сейчас весь мир находится в каком-то революционном состоянии, когда на смену одному оружию, приходит другое

[km-21]

Похоже, что возможности бронетехники заканчиваются.
Наступает время боевых дронов и оружия массового поражения.

[SovAr238A]

Цитата: Баюн

Давным-давно, когда о первых бэпликах прочитал, сразу мысль пришла: стволик или гранату на "машинку" подвязать - раз плюнуть. Суть войны свелась к полному лишению противника ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ.

И да, неплохо бы уведомить "партнеров", что отныне спутники должны висеть только на ГЕОСТАЦИОНАРНЫХ орбитах! Никакого старлинка-gps над Россией. Не надо глушить, надо СБИВАТЬ к едреной фене.

У Старлинка сейчас 6700 спутников на орбите.
Чем сбивать то будете?