Business Insider: В случае конфликта российская ПВО сведёт на нет «превосходство» НАТО в воздухе

В случае возможного конфликта НАТО и России, альянс не получит воздушного превосходства, даже имея на вооружении истребители пятого поколения. Все дело в том, что Россия может развернуть массированную систему ПВО, которую западная авиация преодолеть не сможет. Об этом пишет Business Insider.

По данным американского портала, опросившего военных экспертов, в случае конфликта с Россией НАТО может не рассчитывать на привычное господство в воздухе, которое альянс имел после Второй мировой войны. Даже наличие большого количества самолетов пятого поколения в составе ВВС западных стран не исправит ситуацию.

По мнению экспертов, конфликт с Россией будет значительно отличаться от всех тех, в которых НАТО участвовала до сегодняшнего дня. В отличие от других стран, Россия уже имеет мощную систему ПВО, а ее промышленные возможности сделают ее «еще мощнее». В отличие от Запада, который прекратил финансирование разработок в области ПВО/ПРО, Россия совершенствовала свои ЗРК, поэтому западные истребители для нее не будут проблемой.

К тому же, считают эксперты, НАТО не готова к длительному конфликту, несмотря на наличие сложных систем ПВО, истребителей и бомбардировщиков. Тогда как российская армия готова воевать в конфликте любой длительности, что уже продемонстрировала в конфликте на Украине. Российская промышленность переведена на военные рельсы и в состоянии обеспечить всем необходимым войска.

Comments

[Скрипка]

Выведим спутники из строя и подорвем кабели морские "Лошарик" мы восстановили хоспода !
И алга начнется

[Lev_Russia]

К любым комплементам западной прессы нужно относится с изрядной долей скепсиса... Эта пресса тоже работает на ихний ВПК и нужно периодически пугать и без того запуганное население, чтобы деньги на нивелирование угрозы шли на разработку, модификацию и внедрение старых и новых видов вооружений...

[ROSS 42]

Цитата: Lev_Russia

К любым комплИментам западной прессы нужно относитЬся с изрядной долей скепсиса...

Ах, да-да-да...

Donald Cook: русские слегка «потренировались на кошках»

Но это подзабыто...Сочли за фейк...

[Ярослав Тэккель]

Кто-то в 2024 всерьез вспоминает про "Дональда Кука". Теперь я видел всё.

[Egeny]

...спутники возможно, опыт есть, а насчёт кабелей и "лошарика" ... не верю.)

[Скрипка]

Цитата: Egeny

...спутники возможно, опыт есть, а насчёт кабелей и "лошарика" ... не верю.)

Этот вариант самый возможный Евгений ! Наши газопроводы подорвали ! А почему мы не можем что то такое сделать ? И пусть докакзывают ..
Слышал ,если кабель перерезать на дне Атлантики ,то каждый день это 100лярдов убытков на всех биржах и т.д. Это не мы , а хуситы )))))

[Egeny]

...вооще-то фройляйн и не транс.)
Да, есть такое в случае обрыва кабеля, а их там не один "пучок".
И если рвать паутину, то не пристало нам прятаться за "бармалеев"

[bayard]

А если это будут акулы-мутанты ? Жертвы экологической катастрофы в Атлантике ?

[Egeny]

...это из области ненаучной фантастики.)

[Deon59]

Потому ,что на передок слабы и Фаберже мешают .

[Емельянов_Кирилл]

Про Лошарика, это мой любимый мультфильм :) Я верю в Лошарика. Пусть современная бытность совершенно испортила это слово до полной неузнаваемости, всё равно - верю...
Так, даже лучше теперь. Недалёк тот день, когда, несомненно, станет абсолютно ясно, кто на самом деле лошарик, и к разноцветным шарикам из очень хорошего и доброго мультфильма времён СССР отношения никакого не имеет, не имел и иметь не будет уже никогда, наверное...

[Egeny]

...грустно, но что поделать, день-то может и настанет, только смысл слова изменился: лошарик, лошара, лох...

[Емельянов_Кирилл]

Вы мультфильм-то смотрели ? Вы в курсе, что добро побеждает зло ? :) ...
Тот, кого победили, уже не может что-то сказать в чей-то адрес. И, всё зло, которое он выпустил в мир, ляжет прахом на могилу его забвения, включая ваши "новейшие" понятия об "изменениях" слов и смыслов, которые за ними стоят... Неизменное нельзя изменить. Можно изменить только своё отношение к тому, что изменить нельзя. Подобное подобно - сторону выбирать вам...
Такая катастрофа с теми, кто сейчас думает, что он на коне, что он в авангарде, что виднее и моднее парня (девушки) не сыскать за десять верст, случается и при жизни.
... Смотрите на это как на "квест в игре", который нужно пройти, собрав воедино все силы души и разума, чтобы от вас хоть что-то осталось для будущих поколений. Кроме, возможно, вашего ДНК.
Потому что, если, в итоге, будет оставаться только последнее, то ниточка жизни, рано или поздно, но, вне всяких сомнений, неизбежно прервётся.
Не верите мне - спросите у археологов, у историков спросите. Они - подтвердят. Это к тому, что чтение хорошей книги - это и есть беседа с её автором...
Добрых и светлых вам дней.

[Egeny]

... и Вам не хворать.)
Кира, я из поколения Y (миллениалов), мне пофиг "радужные" шарики. Для меня главное карьера, бабки и престиж России.
Ну а Вам... светлых грёз о прошлом.)

[Емельянов_Кирилл]

Сказанное - сказано. Сделанное - будет сделано. Неосознанный до конца выбор нельзя изменить. Это подсказка. Не спешите её разгадать. Сначала попробуйте то, о чём вы написали.
То, что было всегда и будет всегда, никуда от вас не денется. Лишь бы вы не опоздали, в итоге - увидеть всё, как оно есть.

[Egeny]

Да вы философ, однако... или запоздали в развитии )
...сделанное можно только переделать, потому как сказано - сделано.)

[Емельянов_Кирилл]

Я же вас предупредил - не спешите. Не пытайтесь искать время и варианты там, где их нет изначально. Вы определились, кто вы. Теперь - делайте, и всё встанет на свои места. Это неизбежно. Потому что, ... Неосознанный до конца выбор ... (далее, см. выше) ... :)
Не будем дальше повторяться - хорошо ?..

[Egeny]

..."мели, Емеля, твоя неделя"... есть такая поговорка

[Buyan]

Поживем, увидим, слава нашим ПВО, стоящим нк страже мирного неба

[Egeny]

......................аминь.)

[ВЗЭМ100]

оно уже давно не мирное. разве что пока в восточных районах.

[Egeny]

....да, что верно, то верно... а губернаторы отписываются: там женщину убило, там ребёнка... и это продолжается второй год по Белгородчине и Курской...

[Kartograf]

Цитата: Buyan

Поживем, увидим, слава нашим ПВО, стоящим нк страже мирного неба

На самом деле наше ПВО с трудом справляется с украинскими ударами.И просто страшно представить,что будет когда сразу тысяча ракет пойдет в первом ударем.Можно же планомерно выбивать ПВО по частям

[kventinasd]

Цитата: Kartograf

что будет когда сразу тысяча ракет пойдет в первом ударем

Ничего не будет, потому что Нато боится больше всего такого сценария, потому что их сладкая жизнь закончится в один миг.

[Deon59]

А у нас начнется сладкая жизнь . Кто в бункере , кто то в раю

[karabas-barabas]

Цитата: Kartograf

На самом деле наше ПВО с трудом справляется с украинскими ударами.

И это в Крыму, где ПВО/ПРО утыкан весь полуостров. Много раз повторял, что ПВО на одних наземных установках не вытянит серьёзных ударов. Нужно патрулирование воздушного пространства на подступах от 100км и выше. звенья из 4х машин на смену могли бы 600-800км ширину покрывать наглухо. Но в ВКС как не было многоцелевых истребителей с АФАР, так и нет, а ПФАР может в своём узком азимуте хорошо по воздуху работать, но такие штуки как КР они не видят. В НАТО этим занимается Ф-16 с РЛС АФАР, которые видят радиоконтрастные цели как КР и ПКР, летящие низко над землёй на довольно большом расстоянии, в радиусе минимум 100км. КР и ПКР на марше самая лёгкая цель для истребителя, или ПВО ближнего радиуса если знают направление и встретить могут. Самолёт с АФАР видит дроны и ракеты сверху с большого расстояния, в отличии от РЛС на земле, которая за горизонт не видит, а когда КР выходит за горизонт, она переходит в режим атаки, ускоряется, набирает высоту чтобы ударит сверху, так их и сбивают потом Панцири и Торы. Только когда этих КР пара десятков, когда вместе с ними летят дроны и ракеты обманки типа МАЛД, то ПВО перегружена, времени на реагирование слишком мало и атака достигает цели. И это в случае с ВСУ, у которых этих КР кот наплакал. А что делать если тот же 6й флот ВМС США даст залп из 800 КР класса Томагавк? И в одновременно дружки с НАТО? И одновременно пара тысяч многоцелевых ЛА носителей в свою очередь донесут КР и прочих планирующих бомб? Очень важная составляющая сильной ПРО/ПВО это современные и многочисленные ВВС.

[Lptsk]

Ты че́ за дичь напейсал . миг 31 именно заточен под крылатые ракеты, у него фар, у су 35 пфар, считается самой мощной РЛС. Кастрюлю сними

[karabas-barabas]

Цитата: Lptsk

Кастрюлю сними

Отличие АФАР от ПФАР, это как смарфон и кнопочная Нокия. Тебе на ум никогда не приходило почему все современные истребители получили АФАР и стали многоцелевыми? Я то могу кастрюлю снять, если когда-то одену, а вот у тебя вместо головы кастрюля, любитель ТиВи Звизда.

[аск]

Что толку от многочисленности ВВС, если у самолётов нет ресурса и запчастей, которые стоят "конских" денег!? На бумаге всё хорошо, в реалиях 5-10 самолётов из полка несут всю нагрузку убивая последний ресурс, а остальные - простаивают! Все заводы под хозяевами-капиталистами, которые просто накручивают бабки на всём! А государство - платит, во главе сидят такие же "нищие и обездоленные" твари либерастические-капиталистические, не знающие гдеб ещё "заработать". А народ продолжает думать, что всё в социализме живёт, как же он заблуждается! Поэтому всё так и едва шевелится....

[sailor Roman]

Вы "знаток" систем и тактики ПВО, отстали в своих суждениях на несколько лет.

[Deon59]

Вы портите имидж ПВО. Они аналогов нет и уникальны. А вы про какие-то тысячу ракет . Вам же Главком обяснил , все хорошо , все по плану .

[ВЗЭМ100]

что то верится во всё это с трудом

[Irokez]

А Вы не верьте - проверьте.

[ВЗЭМ100]

не дай Бог.
проверяли уже не раз и в 14-ом и в 41-ом и в 22-ом. тогда тоже пели песни что будут бить врага на его территории. а чем всё закончилось.
и про промышленность которая готова обеспечить всем необходимым тоже хитро . нет бы сказать что уже обеспечила и обеспечивает.

[Irokez]

Цитата: ВЗЭМ100

нет бы сказать что уже обеспечила и обеспечивает

А для каких целей Вам надо знать это?

[ВЗЭМ100]

что бы быть уверенным что не получится как всегда.

[Irokez]

Никогда ни в чём нельзя быть уверенным. Вон Трамп тоже был уверенным на выступлении, но получилось как всегда в Америке (в президентов стреляют).

[ВЗЭМ100]

да и хрен на этих президентов. речь о судьбе народа и страны для которых это нашествие с большой вероятностью может стать последним

[Irokez]

Цитата: ВЗЭМ100

может стать последним

Для какой страны - уточните весь список подозреваемых пожалуйста?

[Лешак]

нет бы сказать что уже обеспечила и обеспечивает.

Ну сказали бы так, а где уверенность что слова правдивы...
Нам много говорили об оружии не имеющем аналогов в мире, но воюют совсем другие образцы.

[Irokez]

Цитата: Лешак

говорили об оружии не имеющем аналогов в мире

Это оружие в основном оружие судного дня, а он ещё не настал. А если на право и налево всё новое пускать, то все секреты быстро узнаются и найдутся противомеры нивелирующие это оружие. Посему всему своё время.

[Лешак]

Ну не только про оружие судного дня. Первое что приходит на ум это шум про неимеющие аналогов, всемогущие, средства РЭБ (пример с посудиной "Дональд Кук" и нашим Су) которые всё заглушат, отключат и испортят.

[Irokez]

Цитата: Лешак

Ну не только про оружие судного дня. Первое что приходит на ум это шум про неимеющие аналогов, всемогущие, средства РЭБ (пример с посудиной "Дональд Кук" и нашим Су) которые всё заглушат, отключат и испортят.

Ну попробуйте доставить безопасно к Киеву наше РЭБ и включить. Посмотрим, что будет. А так как Вы думаете, что удалённо можно всё везде погасить, то так не бывает. Да и к тому же вечно РЭБ не может всё глушить ибо найдут противоядие и оно перестанет быть эффективным (не одни же мы такие умные во всём мире). А все слова "неимеющие аналогов" теряют актуальность через некоторое время боевых действий, поэтому за слова цепляться не надо они были правильны в прошлом, но уже увы в настоящем ситуация изменилась.

[Лешак]

Смысл моих коментариев сводился к словам нового министра обороны: "ошибаться можно, врать нельзя". Дай бог чтобы это стало незыблемой истиной.
Спасибо за беседу.

[ВЗЭМ100]

то то и оно. вижу как сетки по металлоломам собирают.

[Egeny]

...ну почему, всё возможно, ...если сопли жевать не будут.

[Irokez]

Чай не банановая республика которую во внимание не берут. Нам чужого не надо, но за себя постоим.

[Egeny]

...сказал Ирокез, запасаясь попкорном.)

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Нам чужого не надо, но за себя постоим» —

[ВЗЭМ100]

Это всё красивые картинки а реальность как правило другая.

[Vita VKO]

Цитата: Irokez

Нам чужого не надо, но за себя постоим.

Вот этим и пользуется Запад. Чужого мы не берём, а своих не жалко. Альтруизм и дебилизым у них на одном уровне.

[Irokez]

Цитата: Vita VKO

Альтруизм и дебилизым у них на одном уровне.

Не легко быть противовесом дикогнеющему саду. Или Вы хотите, чтобы мы стали такими же как они с их уровнем альтруизма и дебилизма? Я нет.

[Deon59]

Ну да , чужого не надо когда все свое.

[ВЗЭМ100]

ну да бананы здесь пока не растут

[Медведев_Дмитрий]

В этом нет никаких сомнений. Удары по российским территориям это лишь подтверждают

[ROSS 42]

В случае возможного конфликта НАТО и России, альянс не получит воздушного превосходства, даже имея на вооружении истребители пятого поколения. Все дело в том, что Россия может развернуть массированную систему ПВО, которую западная авиация преодолеть не сможет.

Это верно также, как существование у России, но почему-то не использующееся, оружие на новых физических принципах. Оно уже использовалось на «Дональде Куке»

Что же известно о новом виде оружия, оснащенного сверхвысокочастотной электромагнитной боевой частью? Из точных характеристик - ничего. Все ТТХ нового оружия - большой секрет Родины. Понятен лишь смысл потенциальных боевых возможностей «Алабуги». Комплекс предназначен для выведения из строя (в полном смысле слова «выжигания») всего радиоэлектронного оборудования надводных кораблей, летательных аппаратов противника (самолетов, вертолетов, беспилотников, крылатых ракет), средств связи и управления наземных подразделений. То есть танки противника застывают и становятся удобными мишенями, пушки не стреляют, самолеты падают.

https://zvezdaweekly.ru/news/20185141034-P7Fgd.html

[Nesvoy]

Все у нас секретно и не используется. Розовые очки сними. На ВО еще в 2017 году выходила целая статья, что Хибины не способны заглушить эсминец.
https://topwar-ru.turbopages.org/turbo/topwar.ru/s/128491-kompleks-reb-hibiny.html
Если влом все читать, прочти последний абзац.

[ROSS 42]

Цитата: Nesvoy

что Хибины не способны заглушить эсминец.

Хватит мне тыкать...Прочтите материалы по ссылке...Кроме того, секретными данными на ВО не торгуют...

[Nesvoy]

Секретные данные, по секретным документам. Что еще ? Так чего сейчас не используют??? Вон с беспилотниками проблема ААА класса.

[Нафаня999]

Да все секретно. Зачем быть таким наивным? Почитайте новости повнимательнее. То неизвестная ракета прилетела, то самолёт сбит непонятно кем. Я уверен, что многое испытывается, в том числе и то, о чем даже новости не говорят. Если мы сейчас вывалим, все, что есть, на Украину, где гарантия, что в ближайшие год два не будет найдено противоядие. Если знать, что искать, то рано или поздно можно найти. С той стороны тоже не идиоты. Противник не должен даже подозревать о всех возможностях нападения и обороны. Озвучивается только то, что озвучивается.

[ВЗЭМ100]

здесь речь идёт о невозможности полётов непосредственно над территорией России как во вторую мировую войну но ведь им это и не нужно. Они могут производить массовые пуски ракет с расстояний до 1000км.

[Deon59]

Ну бандура типа Ту 143 ашь до Рязани долетел и не раз

[igorbrsv]

. В случае конфликта российская ПВО сведёт на нет «превосходство» НАТО в воздухе

Вполне возможно. То что их не атакуют сейчас совсем не значит, что мы их не засекаем или не в состоянии сбить

. Российская промышленность переведена на военные рельсы

А тут совсем неправда. Никакими рельсами даже не пахло. Я бы даже сказал не напрягаясь. Даже на качестве жизни практически не сказалось

[Алексей Рыболов]

после обмена ударами яч всё это никому не пригодится

[HAM]

Вот обратите внимание на то,что".... В отличие от Запада, который прекратил финансирование разработок в области ПВО/ПРО,..." Россия продолжает разработку ПВО\ПРО-от этого зависит само существование страны....
А какой из этого можно сделать вывод?
А такой--на западе были и сейчас уверены,что Россия не нападёт,иначе было бы по другому...
И,разрабатывая все эти "стелсы"-невидимки, надеялись на безнаказанное проведение БД против России...т.е. напасть первыми....

[igorbrsv]

И сравнить 1941-й, когда наша армия предполагала только наступательные действия. Сегодня проверят нашу оборону

[solar]

А какой из этого можно сделать вывод?

Очень простой- на Западе считают, что лучшее ПВО- это авиация.

[Пашка Колокольников]

Этоно никто не может знать - это всего лишь предположения,домыслы! А что будет на самом деле покажет практика.

[Cartalon]

Ну да после того как 10 ракет прошли ПВО главной базы черноморского флота, в это конечно мы поверим.

[rocket757]

В случае конфликта российская ПВО сведёт на нет «превосходство» НАТО в воздухе

. Не все так однозначно!
Всё можно преодолеть, любую крепость разрушить, если... а вот если, может быть по разному, но однозначно это готовность понести значительные потери и затраты!!!

[Egeny]

Виктор, привет.
"...если может быть по-разному"... так вот если конфликт неизбежен, то по доктрине надо бить первыми, потерь будет меньше.

[rocket757]

Привет Евгения
С одной стороны... кто не успел, тот опоздал!
С другой стороны... ответка может, скорее всего, прилетит ничуть не меньше.
Всё таки, противостояние мировых "тяжеловесов", все очень серьёзно!
Можно много, много говорить, обсуждать и все равно, не получится... не представляю, как все может произойти

[Egeny]

...привет, "терминатор. Судный день" только без Шварца.

[rocket757]

Все таки кинематограф великая сила.
На голливудских фантазиях вырастает поколение людей оторын уже ничего не боятся, потому как в кино показали, что жизнь после апокалипсиса будет продолжаться и не важно, что по уровню она скатится
.. а общем, жить и так можно будет.

[Egeny]

...что поделать, а тебе не приходит на ум, что китайцы уже пауков-роботов готовят....https://vk.com/wall-102868701_670506, заводик свечной без людей построили, всё для победы... вот только когда они со штатами разберутся, примутся за нас...

[rocket757]

Что будет, чего не будет... разные версии есть!
Для меня очевидно лишь одно, я этого всего не увижу!

[Egeny]

...вечер добрый. Виктор, не прибедняйся и в старики себя не записывай, откуда такие настроения?)

[rocket757]

Если напишу, что веселимся, бегаем, скачем и все пучком, кояхтеть меньше уже не получится, увы, пришла она, та самая пора, которая приходит ко всем, в свое время!
А так, ЛЕТО, чудесная пора, только жарковато, одно спасение, пойти на Волгу, искупаться!

[Бускан]

Комментарии читать интереснее чем саму "новость". Насколько же много людей "дремучих" и падких на гос пропаганду.

[Egeny]

...тут не дремучие, тут неграмотные.)

[Голландец Михель]

российская ПВО сведёт на нет «превосходство» НАТО в воздухе

Нашей ПВО надо для начала хотя бы свести на нет почти что ежедневные атаки дронов

[Egeny]

...привет, в том-то и дело, а то одни отписки и сопли.

[Владимир-ТТТ]

Цитата: Алексей Рыболов

после обмена ударами яч всё это никому не пригодится

Не будет никакого обмена. С одной стороны будет удар - с другой - красные фломастеры.

[sdivt]

НАТО не готова к длительному конфликту, несмотря на наличие сложных систем

Старые песни
- Россия нас окружает, не сегодня-завтра завоюет, больше денег на военную промышленность!

[Кмон]

Переводя на русский - "все плохо, дайте нам побольше денег"

[Рыболов]

Что не говори, а мир держаться будет на 3х китах: Россия, Китай и США...

[Nexcom]

Последнее звено явно лишнее.... Туда лучше КНДР включить вместо амеров....
Хотя Китаю нужен противовес чтоб не сильно нахальничали, можно наверно и Индию подцепить...

[ergh081]

По вопросу противодействия массированному обезоруживающему удару НАТО более-менее понятно дважды высказывался т. Гурулёв на ТВ у Соловьёва. Из того, что я понял:
1) в СССР такие удары планировалось отражать применением встречных ракет с ядерной б/ч, запущенных с МиГов 31 (были полки), а также 2) заблаговременной отправкой на дно авианосных группировок несущих в т.ч. Томагавки и т.п., с помощью полков ТУ 22 М3 и вооружённых Х22 с ядерной б/ч . Как то так. Короче, ни того ни другого пока у нас нет, но надо к 2030 году всё восстановить, и тогда отобьёмся. И, опять-таки, без ядерной дубины никак