«Известна своей точностью»: винтовка AR-15, ранившая Трампа

27 255 172
«Известна своей точностью»: винтовка AR-15, ранившая Трампа

13 июля 2024 года было совершено покушение на кандидата в президенты США Дональда Трампа, который избежал смерти то ли из-за низкой стрелковой подготовки террориста, либо благодаря большому везению.

Бывший (и возможно новый) хозяин Белого дома отделался легким ранением, которое было ему нанесено из винтовки AR-15.



Это мощное оружие, печально известное своим использованием при массовых расстрелах [при совершении терактов в США] из-за высокой скорострельности и значительной убойной силы

- говорится в издании Army Recognition.

По словам автора, стрелок модифицировал винтовку, оснастив её складным прикладом, что должно было повысить огневые возможности оружия.

AR-15 – это легкая полуавтоматическая винтовка с воздушным охлаждением, газовым приводом и магазинной подачей, разработанная в конце 1950-х годов Она стала одним из самых популярных видов огнестрельного оружия в США.

AR-15 снаряжается сравнительно небольшими патронами .223 Remington или 5,56 NATO. Она имеет модульную конструкцию, позволяющую пользователям легко настраивать ее с помощью различных прикладов, рукоятей, прицелов и других аксессуаров. Универсальность и простота использования сделали винтовку любимым оружием среди многих спортивных стрелков, охотников и сотрудников правоохранительных органов.

AR-15 обычно имеет эффективную дальность стрельбы от 500 до 600 м, в зависимости от конкретной конфигурации и используемых боеприпасов. Она известна своей точностью, управляемой отдачей и адаптивностью, которые в совокупности способствовали ее широкому распространению и популярности

- отмечается в издании.


Mk13


Несмотря на свои гражданские корни, конструкция AR-15 легла в основу многих армейских винтовок, включая карабины M16 и M4, которые широко использовались ВС США и по всему миру.

В свою очередь стрелок из снайперской группы Секретной службы США, ликвидировавший террориста, использовал снайперскую винтовку Mk13, оснащенную оптическим прицелом Nightforce ATACR 7-35x56 и дальномером RAPTAR.

Mk13 – это высокоточное оружие дальнего действия, используемое в основном ВС США, включая «морских котиков» (спецподразделение SEAL) и другие ССО. Она создана на базе винтовки Remington 700, известной своей надежностью и точностью, и была специально модифицирована для удовлетворения строгих требований ССО.

Mk13 обычно снаряжается патроном .300 Winchester Magnum, который обеспечивает превосходную дальность стрельбы и высокую убойную силу по сравнению со стандартным патроном НАТО калибра 7,62 мм. Это делает Mk13 особенно подходящим для ведения боя на больших дистанциях. Винтовка оснащена тяжелым свободно плавающим стволом, который положительно влияет на точность во время стрельбы.

Одной из главных особенностей Mk13 является её усовершенствованная оптика, которая может включать приборы ночного видения и ИК-прицелы. Винтовка также оснащена сошками для устойчивости и глушителем для уменьшения шума и дульной вспышки, что делает ее более эффективной при проведении тайных операций.

Эффективная дальность стрельбы Mk13 обычно составляет около 1100 м, хотя опытные пользователи могут работать на больших дистанциях.

172 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -20
    14 июля 2024 18:19
    А может и не хотел убивать , а так на вшивость проверить.
    1. +18
      14 июля 2024 18:22
      А может Байден не в маразме, а притворяется
      1. +3
        14 июля 2024 19:55
        Да, такая версия всерьёз обсуждается. Но тут можно и переиграть.
    2. +23
      14 июля 2024 20:01
      А может и не хотел убивать , а так на вшивость проверить.

      Угу, в ухо из Арки даже с оптическим прицелом попасть довольно сложно! Слишком энергично Трамп вертел головой и мазал руками.
      Впрочем ряд посылов в статье меня искренни улыбнул!
      Например,
      Это мощное оружие, ..

      Малоимпульсный промежуточный патрон калибра 5,56мм, в априори не может быть «мощным».
      По словам автора, стрелок модифицировал винтовку, оснастив её складным прикладом, что должно было повысить огневые возможности оружия.

      Угу, я еще понимаю поставил хороший оптический прицел, оборудовал винтовку сошками… складной приклад дает только одно преимущество - возможность для скрытой переноски оружия.
      . AR-15 – это легкая полуавтоматическая винтовка с воздушным охлаждением,

      Если мне сейчас кто-нибудь назовет серийную полуавтоматическую легкую винтовку не с воздушным охлаждением - я обещаю следующую неделю не пить пиво!!!
      AR-15 обычно имеет эффективную дальность стрельбы от 500 до 600 м,

      Угу, только не метрах, а ярдах и не 500-600, а с открытым прицелом в грудную мишень 400-450 ядров. В ухо на этом расточники попасть нереально. Я точно не попаду.
      1. -6
        14 июля 2024 20:59
        Есть подозрение, что ухо Трампу порвали в пылу защиты его; или, накрайняк, спецом порезали, ради эффектных кадров.
        1. Комментарий был удален.
        2. -4
          14 июля 2024 21:06
          Цитата: Reaz
          Есть подозрение, что ухо Трампу порвали в пылу защиты его; или, накрайняк, спецом порезали, ради эффектных кадров.

          Это более вероятно.
          Show must go on!
          Промахнуться со 150 метров из винтовки сложно. Я из АК74 положу ростовую мишень меньше чем за пять выстрелов, которые сделал стрелок.
          1. +3
            14 июля 2024 21:17
            А кто сказал, что стрелок промахнулся?
            1. +3
              14 июля 2024 21:45
              Его грохнули.
              После пяти! выстрелов. am
              1. +3
                15 июля 2024 00:25
                Конечно грохнули.
                Кому он живой нужен.
          2. +2
            14 июля 2024 21:59
            Цитата: Vauxhall
            Я из АК74 положу ростовую мишень меньше чем за пять выстрелов, которые сделал стрелок.
            Вот то-то что ростовую. Поди попади в голову, а под пиджаком Трамп, скорее всего, носит броник.
          3. 0
            14 июля 2024 23:34
            В свое время у меня была немецкая версия этой винтовки НК 416 и с положения лежа попадал в 3 см круг 90%.
            1. 0
              16 июля 2024 13:12
              В свое время у меня была немецкая версия этой винтовки НК 416 и с положения лежа попадал в 3 см круг 90%.

              Попробуй повторить, когда вокруг тебя куча снайперов, которые тебя выцеливают, куча полицейских которые тебя пытаются найти...
        3. +8
          14 июля 2024 21:50
          Цитата: Reaz
          спецом порезали, ради эффектных кадров.

          Кто-то реально думает, что инсценировка покушения на оппозиционного кандидата, когда он «измазал себе ухо кетчупом», останется без должного медицинского освидетельствования со стороны действующей власти США?

          Да-да-да, я знаю, что вокруг просто куча чудаков.
          Но постоянно недооцениваю их количество и глубину поражения мозга
          1. +3
            14 июля 2024 23:44
            Да-да-да, я знаю, что вокруг просто куча чудаков.

            Которые верят, что Джона Кеннеди смог убить Освальд в одиночку. Ха-ха.
          2. 0
            16 июля 2024 13:13
            Но постоянно недооцениваю их количество и глубину поражения мозга

            Я с вами солидарен.
      2. 0
        14 июля 2024 21:23
        Если целиться в голову то возможно, снайпер старается в голову не стрелять если не позволяет дистанция. А вот в кого та пуля попала не уточняется куда, скончался. Много вопросов. Байден же сказал я в этой гонке до конца.
        1. +3
          14 июля 2024 23:36
          Я уверен, что у Трампа был броник. Поэтому и целился в голову.
      3. +7
        14 июля 2024 21:33
        Ну Котэ, даже я не стал прикалываться над статьей и мышинным переводом laughing
        Цитата: Коте пане Коханка
        складной приклад дает только одно преимущество

        Он там не особо то складной ввиду конструкции... Он выдвигается назад в несколько положений, т.к. там расположена возвратная пружина всех Ар-15 в лоуре
        Цитата: Коте пане Коханка
        я обещаю следующую неделю не пить пиво!!!

        Я в отпуске можно и drinks laughing Я уже ржал самым первым постом над этим.
        Цитата: Коте пане Коханка
        В ухо на этом расточники попасть нереально. Я точно не попаду.

        На 400 метров в АК-74 грудняк это четверть мушки... а ухо писюлька вообще... wassat
        1. +2
          14 июля 2024 22:08
          Цитата: Enceladus
          На 400 метров
          Не метров, а футов, так что поделите на 3.
          Похоже, это был мальчишка со съехавшей крышей. Винтовку он украл папину. Непонятно с каким прицелом, обычно на них ставят коллиматор, но оптика тоже не редкость, благо она вся в планках Пикатинни. Глушителя не было. Имей он глушитель, не сразу бы и въехали, что он стреляет, был бы шанс отстрелять больше патронов, и может даже свалить. Возможно он хотел покончить с собой, потому что в его машине нашли взрывное устройство. В общем, пока вопросов много больше чем ответов.
          1. 0
            14 июля 2024 22:14
            Цитата: Наган
            не сразу бы и въехали, что он стреляет

            Не уверен, по тому что слышал - его "пропустили". Если делить на 3 - на 100 даже с банкой выстрел слышно и определить направление можно. Тем более пуля все-таки сверхзвуковая и если слышали щелчек не сухой такой и эхо... ну я не знаю, как это описать... То +- направление понятно, а т.к. дали выстрелить как я понимаю 4-5 раз... это столько же секунд грубо... поверь снайпер это не тот человек, который за это время сможет сменить сектор обстрела и т.д. Снайпер, полицейский тем более, это инструмент, им руководит корректировщик. Он глаза и уши стрелка! То что его так быстро сняли - то точно знали минимум где он, а это наводит на размышления.
            1. 0
              15 июля 2024 11:30
              Каждая пара отвечает за определённый сектор, поверьте их там было гораздо больше чем одна, так что определенные места(возможные) были заранее отмечены и выверены дистанции, осталось скорективировать по ветру и вперёд... Крышу здания, где придурковатого активиста грохнули, скорее заранее просчитали, как возможную точку..
              1. 0
                15 июля 2024 11:43
                Да понятно, что каждая пара в своем секторе работает и там их много. Вопрос как до стрельбы дошло. recourse
          2. +1
            15 июля 2024 15:47
            Похоже, это был мальчишка со съехавшей крышей. Винтовку он украл папину.

            Скорее всего, с неустойчивой психикой, типа, "с тараканами в голове", а там его уже выбрали и обработали на выполнение требуемой задачи. Пишут, что он в стрелковом клубе состоял, да и вряд ли бы стал папиной винтовке приклад переделывать. Ну и естественно, он не должен был отвечать на вопросы.
            1. 0
              17 июля 2024 16:49
              Кстати, по видео, Трампи нагнулся только после второй пули. Повезло башкой крутанул... А так бы лазаря пели...
      4. 0
        15 июля 2024 15:32
        Не получился у пацанчика "хэдшот"...
    3. 0
      15 июля 2024 07:43
      так на вшивость проверить.

      Не, он хотел портрет нарисовать.
      Чтобы всё было натурально
  2. +8
    14 июля 2024 18:21
    Самая популярная модель винтовки, которую можно купить в любом оружейном магазине, от десятков разных производителей, в любом штата, где разрешены к продаже полуавтоматические винтовки. В Пенсильвании можно

    «По словам автора, стрелок модифицировал винтовку, оснастив её складным прикладом, что должно было повысить огневые возможности оружия» - без комментариев
    1. +5
      14 июля 2024 18:47
      Цитата: Ivan№One
      «По словам автора, стрелок модифицировал винтовку, оснастив её складным прикладом, что должно было повысить огневые возможности оружия» - без комментариев

      Тут вся статья без комментариев
      Несмотря на свои гражданские корни, конструкция AR-15 легла в основу многих армейских винтовок, включая карабины M16 и M4,

      Одной из главных особенностей Mk13 является её усовершенствованная оптика, которая может включать приборы ночного видения и ИК-прицелы.
      1. +8
        14 июля 2024 18:58
        Профи писал явно
        Через букву ж
        1. +6
          14 июля 2024 19:00
          Цитата: Ivan№One
          Профи писал явно
          Через букву ж

          Вообще сомневаюсь, что он что-нибудь в руках держал кроме водяного пистолета, не говоря про применение.
          1. +4
            14 июля 2024 20:47
            Цитата: Адрей
            Вообще сомневаюсь, что он что-нибудь в руках держал кроме водяного пистолета, не говоря про применение.

            У водяного пистолета и охлаждение водяное, а у этой винтовки - воздушное(!), на что непременно указал автор статьи. belay
    2. +5
      14 июля 2024 19:21
      Ну,не хотел чел прикладом Трампа добивать,что тут такого...А если серьезно,то это больше похоже на машинный перевод статьи из тамошних СМИ..
  3. -3
    14 июля 2024 18:23
    главное что вальнули стрелка не фбр ни сикрет сервис а обычный полицейский но конечно такой конфуз вот что происходит когда встреча проходит с народом а не со специально отобранными представителями трудовых коллективов) а мне кстати из всего ихнего железа FN FALнравится больше всего была бы она у стрелка могбыть пораскинул бы Трамп умишком
    1. 0
      14 июля 2024 18:30
      То есть не читал, но осуждаю? Стрелок находился в промзоне а не на собрании. А точно отбирать надо это точно после того как дегенератов перестали в лечебницы да тюрьмы селить, - только какое чудо не встретишь. А хороший руководитель на вес золота.
    2. +3
      14 июля 2024 18:45
      Цитата: Mazunga
      FN FALнравится больше всего была бы она у стрелка могбыть пораскинул бы Трамп умишком

      Вы с него стреляли? Я нет. и думаю, что вы тоже, мне вот нравится G-3 и HK-53 и что? laughing .. знаете ихнее шоу Top Shot? 12 летней давности - так вот FN FAL для все стрелков оказался самым провальным. Для всех! разных категорий стрелков...
      1. 0
        14 июля 2024 18:46
        я бру в ЮАР часто толкаюсь)) приходилось видеть и мацать чучут
        1. +2
          14 июля 2024 18:49
          Ну тогда завидую белой завистью... пощупать много чего смог - но брать, тем более перейти - нет. Как говорится - лучше ак в руках, чем FN-FAL в небе laughing
          З.Ы. Минуса если что, не я.
        2. +1
          14 июля 2024 19:41
          В Африке крутые приклады фабрикуют для пулялок hi
      2. +1
        14 июля 2024 20:41
        Техническ G3 считают прогрессивнее АР15....но сами немцы тоже перешли на ХК какой-то вариант АР15.
        1. +2
          14 июля 2024 20:48
          Цитата: Zaurbek
          ХК какой-то вариант АР15

          HK-416 - очень хорошая винтовка, но очень дорогая. Можете пинать меня ногами... но я уважаю немецкое оружие... Ибо сам стрелял с пехотного 98 гевера.... да вы возмите 5 винтовок... перемешайте затворы с них, поставьте - и они будут работать ВСЕ до единой! (причем с разных моделей)... а мосинки даже с таким запасом по допускам - врятли.
          Ну а G3 это вообще мои влажные мечты. Вооще роликовая система уникальная в своем роде и разнесение импульса отдачи. Есть знакомые, кто из нее (ну не конкретно с Г3, я имею в виду производных) - очень мягкая отдача, как говорят... контроллировать ее легко.
          1. +4
            14 июля 2024 22:17
            а мосинки даже с таким запасом по допускам - врятли.

            Мосинки "работают" даже копаные...
            1. 0
              14 июля 2024 22:20
              А я не писал, что с "родным" затвором они будут шалить... я писал про то, что попроуйте вы поменять затвор от одной винтовки на другую.. удивитесь.
              А копаные не копанные, как бы коррозии металла на это пофиг. "Копанные" бывают все.
          2. 0
            15 июля 2024 07:21
            Кстати, что то нигде не светится снайперский вариант Г3(в фильме Снайпер, который был у напарника Беренжера) . Не выпускают уже её?
            1. 0
              15 июля 2024 11:23
              Я честно не помню, что у у его напарника было - давно очень не смотрел, но насколько помню это была просто М16 если судить по времени выхода фильма скорее всего А2 - он же корректировщик по сути. У самого Берренжера был ремингтон 700, который стилизовали под м40, т..к. емнип её им не дали вояки laughing
              А отдельно прям на базе Г3 снайперки не было, они отдельно выпускали псг-1 - но она вяло похожа внешне и потом где-то в 90х мсг - вот та да, внешне очень и конструкция вроде как почти 1 в 1, вот она точно на роликах - по псг не помню. У меня мало очень мукулатуры по западным образцам.
              1. +1
                15 июля 2024 12:11
                Нет. Была снайперская п/а Г3 без механических прицелов и с магазином на 5 патронов в .308 кал. Не помню модель.
                В войсках была ещё просто Г3 .308 с оптикой
              2. +1
                15 июля 2024 12:14
                Миллер вооружен винтовкой H&K SR9T
                1. 0
                  15 июля 2024 12:30
                  Хммм... ну значит немецкие воеки решили таким макаром рекламу сделать, вроде она появилась как раз в момент сьемок.
          3. 0
            16 июля 2024 02:00
            ...а мосинки даже с таким запасом по допускам - врятли.

            Вы считаете, что у "мосинок" детали затворов вручную подгоняли?
            На страницах своей книги «Искусство снайпера» (издательство ФАИР-ПРЕСС, 2002 года) А.А.Потапов описывает порядок «госприёмки» винтовок Мосина на российских заводах перед передачей партии оружия в войска.
            Стандартом качества в то время считались четыре последовательных попадания из винтовки, укреплённой в пристрелочном станке, на расстоянии в сто сажень (180 метров) в габарит 4,5Х3,5 дюйма (11Х8см). При проверке использовались взятые наугад валовые патроны, оснащённые остроконечной пулей образца 1908 года.
            Для проверки соответствия стандартам качества бралась партия винтовок в сто единиц и разбиралась до винтика. Затем из общего количества деталей собиралась одна винтовка, точность боя которой проверялась согласно описанному стандарту. В случае несоответствия вся партия браковалась и следовала на переплавку. При этом подобные случаи были весьма редки.
            https://guns.club/lib/oruzhie/vzaimozamenyaemost-detaley-oruzhiya-problema-i-reshenie/
            1. 0
              16 июля 2024 02:20
              Цитата: Lynnot
              Для проверки соответствия стандартам качества бралась партия винтовок в сто единиц и разбиралась до винтика. Затем из общего количества деталей собиралась одна винтовка, точность боя которой проверялась согласно описанному стандарту. В случае несоответствия вся партия браковалась и следовала на переплавку. При этом подобные случаи были весьма редки.

              Прикольная байка.
            2. 0
              16 июля 2024 02:29
              Цитата: Lynnot
              Для проверки соответствия стандартам качества бралась партия винтовок в сто единиц и разбиралась до винтика. Затем из общего количества деталей собиралась одна винтовка, точность боя которой проверялась согласно описанному стандарту

              Вы сами ответили на вопрос request Причем "точность боя" на 90% все-таки у магазинок зависит от ствола (патронник, пульный вход и нарезы), 10% точности изготовления зеркала затвора и боевых выступов, т.к. патрон рантовый и фиксируется именно закраеной, а не скатом гильзы и вручную эти поверхности не обрабатывались! Все зависило от станков и умения конкретного фрезеровальщика и токарника (про затвор), а ствол - опять таки износа станков. Что у обычной, что и у "снайперской" нарезы были стандартные 240мм
              1. 0
                16 июля 2024 02:34
                Здесь речь не только о стволе, разбирались все сто винтовок по полной.
                Вы начинали с затворов. Кстати, может вам будет интересно - FN-Fal, HK и M1A в сравнении владельцем. https://hyperprapor.livejournal.com/99538.html
                1. 0
                  16 июля 2024 02:44
                  Цитата: Lynnot
                  FN-Fal, HK и M1A в сравнении владельцем.

                  Ни подтвердить и опровергнуть не могу, ибо не оператор данного оружия request
                  Едиснтсвенно, что знаю... как бы дед предпочел пехотную 98 трофейную мосинке. request
                  1. 0
                    16 июля 2024 02:47
                    Он с трофейной 98 воевал или всё же 98К?
                    1. 0
                      16 июля 2024 02:52
                      Трофейной, дед как бы не фрицем был laughing
                      Не курц, именно пехоткой 98... на ее основе собственно курц то и сделан... вообще не секрет особый, что пехоток 98 было выпущено в сумме ольше, чем тех жэ курцев и значительно больше.
                      1. +1
                        16 июля 2024 03:10
                        Что их больше было - понятно, ведь с начала века делали, а карабины - с 1935. Читал и слышал про такие истории, вроде снайперам разрешали, второй эшелон тоже бывали, а строевикам - не очень.
                      2. +1
                        16 июля 2024 03:16
                        Цитата: Lynnot
                        вроде снайперам разрешали

                        winked Я как бы об этом давно писал.
    3. -1
      14 июля 2024 18:59
      Цитата: Mazunga
      а мне кстати из всего ихнего железа FN FALнравится больше всего была бы она у стрелка могбыть пораскинул бы Трамп умишком

      Ну что Вы так. АРобразные не менее распространены по миру чем Калашоиды, а уж сколько крови попитой на них...
      1. 0
        15 июля 2024 07:24
        АК тема про промпроизводство ...в маленьких масштабах его делать трудно и дорого. С АР все проще, куча производителей разных компонентов по миру...под все возможные калибры. Можно в гараже сверлить и собирать.
        1. 0
          16 июля 2024 02:24
          АК тема про промпроизводство...

          Пакистанские мастера с вами бы не согласились. Сделают, что захочешь! laughing
    4. 0
      14 июля 2024 19:22
      Поверь на слово. Финны лучше. SAKO.
      1. +1
        14 июля 2024 22:25
        ДА калашников тоже ниче, чайтек тоже, "лапуа магнум", кольт., хеклер кох и еще много страшных слов... тьфу ты, производителей... а вообще дэо лучше всех
        Цитата: Wolfskin1993
        SAKO.

        Вы о чем коллега?
    5. +1
      14 июля 2024 23:40
      Настоящие FAL запретил импортировать еще Буш , их трудно найти и Бельгийские или Австралийские FAL будут больше 5000 зелени в Штатах
  4. +9
    14 июля 2024 18:25
    Стрелок просто не готов был убивать ,одно стрелять по мешеням ,другое по человеку.Трампу просто свезло.Но служба безопасности удивила,особенно эти двое на крыше.Им потребовалось несколько секунд чтобы стрелка уничтожить,но перед этим тупо смотреть, а что этот поц делает на крыше.У убоих видна связь с кем-то. Они должны были первым делом орать ,убираем первого с трибуны ,эвакуация.Как то так.Появление на крыше стрелка это нонсенс.В таких случаях сначала стреляют ,а потом разбираются.На верхних точках находится только охрана и больше ни кто не находится.
    1. +3
      14 июля 2024 18:30
      Да и ещё попробуйте подняться по вертикальной пожарной лестнице метров в 15 и сразу приступить к точной стрельбе из вас точно Рэмбо не получится ,даже на 100 метров.
      1. +2
        14 июля 2024 18:46
        Да и очень комфортная температура для подъёма по лестнице ,которая не приспособлена для комфорта +30+32 .
        1. -1
          14 июля 2024 19:00
          Расскажу историю сына знакомого,Сочи Курортный проспект, он в машине с друзьями и девочками ,дорога почему то пустая ,музыка в салоне на всю мощь ,вдруг стук в боковое стекло у водителя ,сын поворачивает голову ,что за пол тут стучит .Их догнал " лидер" сопровождения и человек сидящий справа оккуратно постычал стволом пистолета - типа открой давай поговорим ?Стволом показал где остановиться. Сын ,как Шумахер педаль тормоза в пол и вправо.Помнит только пистолет ,а кто стучал и какая машина не помнит.На Олимпиаду я тоже чуть сам не оказался мордой в пол ,только в последний момент понял что это не наш ,чёрный микроавтобус мерседес,а как они устроены многие в курсе.
          1. +2
            14 июля 2024 19:47
            Цитата: tralflot1832
            человек сидящий справа оккуратно постычал стволом пистолета - типа открой

            Вспомнилось.... Еду как-то у нас в Новороссе, две полосы, догоняю по левой мерс GLE чОрный, в хлам затонированный. Едет как-то странно, крадётся, повиливает. Вижу, что толку не будет, принимаю вправо и пытаюсь обойти его справа на затяжном левом изгибе дороги. Мерс смещается вправо и не даёт обогнать, потом плавно уходит влево, я опять пытаюсь опередить его справа. Он опять слегка вправо, открывается заднее правое пассажирское окно и оттуда появляется рука с пистолем типа Беретта 92. Я в ауе, поскольку мерс больше не принимает вправо, я продолжаю обгонять его и поровнявшись бортами вижу картину... За рулем крашенная блондинка болтает по телефону, а сзади чадо 7-8-и летнее с пистолем играется.
      2. +2
        14 июля 2024 18:48
        Типичное упражнение.... если "стрелок" даже и был - то он не стрелок. Банально - вспомнить биатлон. Там не нервы, и не имеет значение физ подготовка - имеет значение навык дыхания. Этому учат как в рукопашке в первую очередь.
        1. +2
          14 июля 2024 19:25
          Не... уложи ствол на мешок И всё.. Не прикасайся даже плечом. По носу получишь , но полетит правильно.
    2. 0
      14 июля 2024 18:32
      Два снайпера на крыше - обычные местные копы местного захолустного департамента полиции.
      Они могли думать что угодно - что это репортёр, зевака, кто-то из другой службы безопасности, фотограф и тд

      Выходит что кроме них никто вообще ничего не сделал
      Секретная служба в том числе - хотя на многих видео видно что Трамп крутит головой и сморит на этих копов (это верчение его и спасло похоже), а супер профи никто не выскочил на сцену в это время
      1. +3
        14 июля 2024 18:51
        а супер профи никто не выскочил на сцену в это время

        Я вот смотрю на этого "профи" с солидным пузиком, и картина начинает выресовываться.Это служба разжирела,ещё и женщин в штат приняли.Их всех по хорошему уволить нужно с позором
        1. +3
          14 июля 2024 18:59
          Женщины там по квоте на разнообразие
        2. +6
          14 июля 2024 19:18
          Профи - пузико не помеха, тем более даже во многих видах спорта.
          А под рубашкой у него кроме "пузика" броник", от этого и выпирает больше обычного.
        3. 0
          14 июля 2024 19:33
          мне тоже кажется что у него там броник,
          видно что у него телосложение не естественно квадратное
      2. +3
        14 июля 2024 19:18
        Цитата: Ivan№One
        на многих видео видно что Трамп крутит головой и сморит на этих копов (это верчение его и спасло похоже), а супер профи никто не выскочил на сцену в это время

        Ivan№One, Трамп всё время апеллировал к какому-то "графику", который показывали на экране справа от него. На этот график он всё время и посматривал. Это, видимо, его и спасло: если бы он смотрел перед собой, пуля вошла б ему в череп через верхнюю часть ушной раковины. Но челу свезло...
        Есть видео этого момента с другого ракурса - слева сзади от Трампа: там этот экран с графиком видно.
    3. -4
      14 июля 2024 18:41
      Абсолютно верно. В Казани гаишник решил проверить скорость президентского кортежа. Он даже радар поднять не успел. Получил пулю. Именно так и должна работать охрана
      1. +9
        14 июля 2024 19:20
        Цитата: Нафаня999
        Абсолютно верно. В Казани гаишник решил проверить скорость президентского кортежа. Он даже радар поднять не успел. Получил пулю. Именно так и должна работать охрана

        Ой! Я эту байку слышал ещё подростком, только вместо Казани была подмосковная трасса и везли Дарагого Леонида Ильича...
        1. -5
          14 июля 2024 19:22
          Это не байка. Родственники моей бывшей знакомы с семьёй погибшего инспектора. Когда оперирую слухами, использую слово "говорят". Да и в данном случае это не важно. Речь о том, как должна работать "сикрет сервис".
        2. +2
          14 июля 2024 20:23
          А я слышал, что не просто пулю получил, а очередью его скосили. Думаю, вариации там на любой вкус, все зависит от фантазии рассказывающего, можно и до крылатой ракеты договориться.
    4. +7
      14 июля 2024 18:55
      Цитата: tralflot1832
      Стрелок просто не готов был убивать ,одно стрелять по мешеням ,другое по человеку.

      Не согласный я с Вами laughing request. По Вашему получается, что он специально в ухо Трампу попал. Ну не готов был убивать, только уши отстреливать request
      То, что дилетант, согласен. Не уверен в себе как в стрелке - бей в корпус а не в голову. Благо АРКа позволяет сделать пару выстрелов (дабл тап) почти без ухода с линии прицеливания.
      1. 0
        14 июля 2024 19:38
        Судя по сми США ,стрелок сделал 8 выстрелов.Винтовка у него в руках плясала( моё личное мнение),начал намного левее и впереди трампа ,но потом пристрелялся попал в ухо по касательной и есть подозрительная дыра в пиджаке трампа в районе правого кармана- сколько в магазине AR 15 не знаю на 9 выстреле был убит.Сейчас СМИ США проснулись ,будет интересно.Но паника ( секунды)была у военных бежали сначала в противоположную сторону от стрелка судя по фото
        1. +1
          14 июля 2024 19:45
          Еще раз пересмотрел видео. На мой взгляд (ИМХО) действительно попала вторая пуля. Но это не говорит о том, что стрелок не готов был убивать. Как бы и результаты об этом говорят - 1-200, 2-300 и Трамп. Ему просто повезло, действительно дилетант с высоким самомнением о себе как о стрелке.
        2. 0
          14 июля 2024 23:45
          У AR-15 стандарт на 30 патронов
    5. +1
      14 июля 2024 19:00
      Цитата: tralflot1832
      Стрелок просто не готов был убивать ,одно стрелять по мешеням ,другое по человеку

      Однако одного человека убил в толпе.
      1. +1
        14 июля 2024 19:39
        Прям как в голливуде, гг не ранен, но вокруг - все laughing
    6. +3
      14 июля 2024 20:08
      Стрелок просто не готов был убивать ,одно стрелять по мишеням ,другое по человеку.

      Что значит "не готов был убивать". Как раз был готов убивать, просто Доне реально, как говорится, "свезло", был бы не готов - даже на крышу бы не полез. Я, например, во время срочной службы, пару раз в карауле реально был готов открыть огонь на поражение; никакие моральные аспекты меня тогда не смущали, хотя тоже никогда не стрелял по живым людям, только по мишеням. Воспитание, пропаганда, Уставы давали мне полное моральное право.
      1. +2
        14 июля 2024 21:36
        Беру свои слова обратно,поступает в сми США хронология ,парнь оказался "мясником " ,первый выстрел результативный ,далее крик охраны ложись Трампу ,два мимо .Толпа охраны закрывает Трампа ,но стрелку закрывают зону обстрела люди на трибуне он их начинает просто валить расчищая зону .8 выстрелов и его убивают ,а в магазине могло быть до 20 патронов.Парень оказался не прост.Как пишут в коментариях Трампа спас 1 дюйм.Коментарии забавные ,вся пресса под демокраиами.Трамп сам виноват ,что он вёл агрессивную предвыборную компанию.60% открыто говорят ,жаль что промахнулся стрелок.Демократическая Америка.В понедельник все начнётся.Жду расширенное выступление Байдена ,где он всё перевернёт с ног на голову.
    7. +1
      14 июля 2024 21:30
      Цитата: tralflot1832
      Стрелок просто не готов был убивать ,одно стрелять по мешеням ,другое по человеку.Трампу просто свезло.Но служба безопасности удивила,особенно эти двое на крыше.Им потребовалось несколько секунд чтобы стрелка уничтожить,но перед этим тупо смотреть, а что этот поц делает на крыше.У убоих видна связь с кем-то. Они должны были первым делом орать ,убираем первого с трибуны ,эвакуация.Как то так.Появление на крыше стрелка это нонсенс.В таких случаях сначала стреляют ,а потом разбираются.На верхних точках находится только охрана и больше ни кто не находится.

      Когда в операции задействовано несколько спец служб - жди беды, простая не стыковка, возможно подумали что это снайпер из другой службы, пока докладывали, проверяли принимали решения он и начал стрелять. Думаете у них барака нет. При покушении на Брежнева практически так же получилось.Стрелок попал между двух подразделений и те и другие думали что он сосед.
      Да ещё , тут не может быть разговоров о напугать, стреляли в голову, значит хотели убить.
  5. -14
    14 июля 2024 18:39
    Какие то у вас комментарии не серьёзные
    Очевидно, что это постановка
    Столько мемов уже сегодня на эту тему
  6. +3
    14 июля 2024 18:40
    с воздушным охлаждением,

    Такое ощущение, что про пулемет говорят negative Что после максима, и сразу воздушное охлаждение и промежуточный патрон... фантастика просто laughing
    1. +1
      14 июля 2024 19:41
      На сколько знаю ,в США запрещено автоматическое оружие ,но как то за счёт приклада и отдачи она остаётся автоматическим ,я про АR 15.Или я что то непонял.
      1. +1
        14 июля 2024 19:51
        Цитата: tralflot1832
        в США запрещено автоматическое оружие

        Есть лицензия по производству. Вспомните того жэ Брендона Эррэру. Который, как я считаю победил на выборах в Техасе... ему просто не дали.
        А автоматика зависит только от усм... любая сайга наша превращается в автоматический при небольших переделках... по понятно, что в таком режиме она долго не сможет.
        З.Ы. А что нашего касается ЗОО (именно зу) Закон Об Оружии - по другому это.... не назвать. Когда .22 LR у нас признаны смертельно опасными... при этом то что с 12 калибра картечью можно 1 выстрелом убить - никого не волнует... а пулей даже бойцу РГ и т.д. не поздоровится в СИЗ.
      2. +1
        14 июля 2024 23:58
        В США автоматическое оружие запрещено в меньшинстве штатов и во многих можно купить прождав около года и получив отдельное разрешение. только стоит каждый такой даже юзаный экземпляр 20000-100000 зелени. даже ППШ видел за 50000. Полуавтомат не превращается в автоматический если его плотно прижимать, а есть придурошный метод Bump fire и тогда это симуляция автоматического огня с дергающимся полу-автоматом и точностью
        эффективного огя на 20 метров
  7. -2
    14 июля 2024 18:42
    Патрон мощный, а ожога на виске не осталось, пишут, что это осколок от телесуфлёра.
    1. +2
      14 июля 2024 19:03
      Патрон мощный, а ожога на виске не осталось, пишут, что это осколок от телесуфлёра.

      На кадре видно пролет пули (серебристая черта). Может и правда - вторичный осколок гарнитуры.
      1. +1
        14 июля 2024 19:05
        И да, дистанция в ярдах или футах имеется? В метрах они не понимают.
      2. 0
        14 июля 2024 19:09
        В кадре видно проект одной пули
        Выстрелов было минимум три
      3. 0
        14 июля 2024 20:15
        Может и правда - вторичный осколок гарнитуры.

        может и правда вы путаете телесуфлера с гарнитурой?
    2. 0
      16 июля 2024 03:23
      Так сама пуля ухо цепанула или висок царапнула?
  8. -16
    14 июля 2024 18:44
    Сильно стесняюсь сказать ,со 150 метров нормальный стрелок ,даже без опт. прицела нашпиговал бы его всеми 30 выстрелами ,ровно 5 сек . Это театр ,как у них и принято ( без Станиславского, верят на слух и на обещания) . В этом варианте ,стопудово работал снайпер ,экстра класса ,пиар стоит денег =они сейчас ни перед чем не остановятся ....жесть.
    1. +13
      14 июля 2024 19:06
      Некоторым лучше дальше стесняться, чем что-то писать.
      Свое ушко подставишь под выстрел «снайпера экстра класса»? А вдруг чихнешь или ветерок подует?

      В том то и дело - что там был не нормальный стрелок. Тупо по зрению. Но даже он убил одного, и ранился ещё двоих
      И Трампа бы убил - не поверну тот голову

      Такие как вы всегда найдут что сочинить:
      Не попал - постановка
      Попал - тоже постановка
  9. -6
    14 июля 2024 18:48
    Цитата: Балаганов
    Патрон мощный, а ожога на виске не осталось, пишут, что это осколок от телесуфлёра.

    Давайте подумаем. При пулевых ранениях есть видимый ожог в точке попадания пули ? Да и весь раневой канал должен быть "прижечься". Но этого нет. Простой вопрос : почему ? Ответ простой кстати
    1. +4
      14 июля 2024 19:01
      Этот диванные эксперты разоблачители
      Не мешайте им экспертировать
    2. +11
      14 июля 2024 19:02
      Ничего там не прижигается. Я достаточно пулевых видел.... где вы начитались и насмотрелись? winked
    3. +9
      14 июля 2024 19:09
      Цитата: Балаганов
      Патрон мощный, а ожога на виске не осталось, пишут, что это осколок от телесуфлёра.

      Цитата: Скобаристан
      Давайте подумаем. При пулевых ранениях есть видимый ожог в точке попадания пули ? Да и весь раневой канал должен быть "прижечься". Но этого нет. Простой вопрос : почему ? Ответ простой кстати

      Да вы бредите оба! Какой ожог на 150 метров?! Там хоть с "Баррета 50"-го стреляй ожога не будет. Свои выдумки про "прижигание" раневого канала оставьте себе и сценаристам дешевых боевиков.
      1. -2
        14 июля 2024 19:30
        226 имеет высокую скорость. Раневой канал очень рваный Много сгустков крови.
        1. +6
          14 июля 2024 19:33
          Цитата: Wolfskin1993
          26 имеет высокую скорость. Раневой канал очень рваный Много сгустков крови.

          Не понял о чем пост. Но, 223 для начала.
        2. -1
          14 июля 2024 22:33
          Раневой канал очень рваный Много сгустков


          любопытно откуда инфа про раневой канал? Данных в СМИ по раневому каналу нету. Вы личный доктор раненного или из вас прут личные влажные фантазии?
      2. +4
        14 июля 2024 20:43
        Какой ожог на 150 метров?! Там хоть с "Баррета 50"-го стреляй ожога не будет.
        На такой дистанции ожог будет только от огнеметного танка. Но народ фонтанирует... идеями...
        1. 0
          14 июля 2024 22:37
          Цитата: abrakadabre
          Но народ фонтанирует... идеями...

          я бы сказал что это не просто народ фонтанирует, а диванные эксперты фонтанируют. С дивана и пулевой ожёг виден и даже раневой канал.Диванные эксперты ВСЁ насквозь видят еще до официальных заявлений.
  10. +3
    14 июля 2024 18:51
    не статья а реклама и популяризация американского оружия. Автор этого материала не Брайтоне живет?
  11. +2
    14 июля 2024 18:55
    в новостях показывали сюжет где американец рассказывал что он был на этом мероприятии и видел как человек с винтовкой полез на крышу. Этот американец побежал к охране и начал расскахзывать о человеке с винтовкой. Но охрана даже не пошевелилась.
  12. +7
    14 июля 2024 19:02
    Воздушное охлаждение, складной приклад повысивший огневую мощь... Бредятина какая то.
  13. 0
    14 июля 2024 19:03
    Да фигня она так то для точности болтовку надо хотя на 130 метров думаю пофигу.
  14. -1
    14 июля 2024 19:08
    Во всей этой истории, будь то реальное покушение (в чём я не сомневаюсь); или как некоторые настаивают_ постановка, у меня только одно вырисовывается в голове: есть оооочень серъёзные вопросы к секрет сервиз и, поэтому очевидно, что у этой службы боооольшие пробелы в работе.
    Кстати, чуть не забыл, Сия служба подконтрольно исключительно президенту. Тоже, в общую топку фактожа.
    1. +2
      14 июля 2024 20:24
      Сия служба подконтрольно исключительно президенту.

      откуда инфа? Вы как бы намекаете что президент лично руководит охраной конкурентов и оппозиции? Вы это не в Украинской правде прочитали?
      1. -1
        14 июля 2024 21:11
        Откуда такая мания вешать ярлыки и разговоривать с самим с обой? И почему "Украинская Правда"? Фобия у вас или просто интеллект низок? В общем _ на фиг. Я написал то, что написал. Вы мне уже не интересны вашей интерпретацией коммента. Хорошего вечера.
        1. -3
          14 июля 2024 22:28
          Я написал то, что написал.

          что написал то написал это прокатит в соцсетях. А на ВО нужно фильтровать базар и отвечать за написанное. Иначе заминусуют и запишут в 3, 14 здоболы.
          1. -1
            15 июля 2024 10:30
            Да шёл бы ты лесом сквозь туман за горизонт земных забот. Не умеете читать, колллллега, я вам не помощник, а свои домыслы не приписывайте к моему комменту..
            1. -2
              15 июля 2024 11:06
              Да шёл бы ты лесом сквозь туман

              Да вы товарисч еще и хамите. Вы случайно не их этнических украинцев? В ваших постах видны признаки заболевания под названием украина головного мозга.
              1. 0
                15 июля 2024 16:31
                День открытых дверей в психушке окончен. Пора в палату, пациент.))
                1. -2
                  15 июля 2024 21:32
                  .[quoteПора в палату, пациент] [/quote]
                  как вы из палаты пишите, пациент? Санитары вам телефон дают?
  15. 0
    14 июля 2024 19:12
    Цитата: Enceladus
    Ничего там не прижигается. Я достаточно пулевых видел.... где вы начитались и насмотрелись?

    Внимательно почитайте.) Мой ответ на комментарий.Я то отлично понимаю , что никакого прижигания нет
  16. -1
    14 июля 2024 19:15
    Цитата: Адрей
    Да вы бредите оба! Какой ожог на 150 метров?! Там хоть с "Баррета 50"-го стреляй ожога не будет. Свои выдумки про "прижигание" раневого канала оставьте себе и сценаристам дешевых боевиков.

    Вы внимательно прочитали мой комментарий?)) Или по диагонали?
    1. +1
      14 июля 2024 19:36
      Цитата: Скобаристан
      Вы внимательно прочитали мой комментарий?)) Или по диагонали?

      Может тогда просветите нас сирых, что на самом деле вы имели в виду в потоке вашего сознания? А то мы с коллегой Enceladus как то видимо не осилили request
  17. -1
    14 июля 2024 19:21
    Со 150 метров ,с магазином на 30 патронов ,держите меня семеро ..Мордаху ему попортил нормальный снайпер ,этот -отмаза ,поэтому сразу и убили .Стрелять в голову ,редкостное заблуждение .Две пули в грудь ,в район аорты -покойник 200 % .А тут 30 патронов ...
  18. -1
    14 июля 2024 19:23
    Какая замечательная рекламная статья
  19. +2
    14 июля 2024 19:33
    По словам автора, стрелок модифицировал винтовку, оснастив её складным прикладом, что должно было повысить огневые возможности оружия.

    Объясните мне как складной приклад повышает огневую возможность? То что оружие со складным прикладом компактнее и его проще носить это я согласен, но чтобы складной приклад увеличивал мощность оружия?
    1. -1
      14 июля 2024 22:47
      [
      Объясните мне как складной приклад повышает огневую возможность

      вы не учитываете что события происходят в США. У них там даже замена карабина на ремне повышает огневую возможность оружия. А замена приклада на складной увеличит дальнобойность на 50%. Это же Америка, у них там все по другому и законы физики по другому работают.
  20. 0
    14 июля 2024 19:51
    Могу добавить, что Дони крупно повезло в этой жизни, у меня была винтовка в 223rem, до 150 метров она кладет всё, даже мишек, это не СКС, если пуля попала в голову, куда она летела, то у Дони разорвалась голова как арбуз, видно у стрелка рука дрогнула, нервничал, уверен, что у него есть смертельная болезнь...
    1. -1
      14 июля 2024 21:30
      Цитата: air wolf
      в этой жизни, у меня была винтовка в 223rem, до 150 метров она кладет всё, даже мишек,

      Ну может быть. В спокойной ситуации, на выдохе, за ушко. На коротке я с ними предпочитаю общаться 308-м. Понадежней как то.
    2. +1
      14 июля 2024 21:43
      Цитата: air wolf
      до 150 метров она кладет всё, даже мишек, это не СКС

      А вы стреляли с СКС?
      Цитата: air wolf
      то у Дони разорвалась голова как арбуз

      Там не важно, поверьте.... Мы СКС не брали на волков, а барс - ибо по повреждениям шкурки она куда хуже... если 5.45, как и 5.56 фрагментируется при попадании... и сердечник особо не портит.... то у 7.62х39 полость куда обширнее и на выходе приличное выходное... т.к. пуля остается целехонькой, если только не попала целиком в кость и причем не одну (ребра/хребет)
    3. -1
      15 июля 2024 00:07
      Я бы в медведя лучше стрелял из СКС чем из АР. Там нужно хорошее проникание и 7,62х39 весьма тяжелее.
      1. 0
        15 июля 2024 09:13
        Лучше 5,45-45 гидроудар рулит, а 7,62-39 не те скорости чтобы нанести хорошее поражение, у меня есть 30-06, так у того такая баллистика как 5,45 и он с лёгкой пулей 9 грамм, так же опасен из-за гидрудара, после 30-06 с лёгкой пулей гематома страшная..
        Поэтому для сохранения мяса я запускаю 11,7 грамм там и убойная сила и не так страшно смотреть на трофей
  21. -7
    14 июля 2024 19:58
    Скорей всего было инициировка покушения самим Трампом и его командой. Выстрел из винтовки АР 15 тем более с прицелом очень она точная а так когда он себя бросил у них было время нанести ему порез для крови. А так убит его у демократов было куча возможностей, даже на видео видно что охрана и телохранители были внизу и не рядом с Трампом
    1. +1
      14 июля 2024 22:55
      Скорей всего было инициировка покушения самим Трампом и его командой.

      Вы как бы намекаете что человек с деньгами и массой возможностью согласился для пиара прострелить собственное ухо? Может вы не в курсе что в паре сантиметров от уха находится головной мозг? Наверняка и Трамп это знает. Мне кажется что вы бредите.
  22. 0
    14 июля 2024 20:13
    Цитата: Адрей
    Цитата: Скобаристан
    Вы внимательно прочитали мой комментарий?)) Или по диагонали?

    Может тогда просветите нас сирых, что на самом деле вы имели в виду в потоке вашего сознания? А то мы с коллегой Enceladus как то видимо не осилили request

    Да и весь раневой канал должен быть "прижечься". Но этого нет.(С) Это я написал. Что вы поняли из этой фразы ? ) не торопитесь только.
    1. 0
      14 июля 2024 21:19
      Цитата: Скобаристан
      Да и весь раневой канал должен быть "прижечься". Но этого нет.(С) Это я написал. Что вы поняли из этой фразы ? ) не торопитесь только.

      Да я вообще не собираюсь додумывать за вас всякую бредятину, которую вы сами не можете внятно объяснить request
    2. +3
      14 июля 2024 21:49
      Могу ответить, что и выше написал.
      Цитата: Скобаристан
      Что вы поняли из этой фразы ? ) не торопитесь только.

      Никакого прижигания нет и не будет, я сам получал 5.45 наш в левую руку, прошла по сути по касательной по предплечью.. зашла в мякоть по выше сустава и прошла на вылет, даже кувыркаться не начала... Ничего такого не видел... я даже в адреналине не почувствовал... Крови было достаточно... промыли и засыпали и залили БФ и обмотали до госпиталя... там конечно вскрыли на всякий случай, хотя у меня температуры даже не было, повторно обработали и зашили. Чтото пришкваривания пулей я не наблюдал, крове нормально текло так - вы уж меня извините soldier Это мое первое пулевое "ранение"
      1. 0
        15 июля 2024 09:03
        Вам повезло, что это был 5,45, а не 5,56 с него руки бы не было и кость не задело, до 150 метров у него значительный гидроудар, у 5,45 такого нет, но дальше из-за низкого баллистического коэффициена, 5,56 хуже 5,45, тот хорошо работает до 800 метров, но конечно не по броникам..
  23. +4
    14 июля 2024 21:04
    короче..из этой истории вывод один....Трампу надо заказать в Ватикане ПАПАВОЗ
  24. +1
    14 июля 2024 21:22
    Цитата: Адрей
    Да я вообще не собираюсь додумывать за вас всякую бредятину

    Ок. Но вы точно сказали : додумали бредятину. Бывает. Но если вы насколько не способны понять прочитанное давайте ещё раз . В своем комментарии я сказал что не бывает ожогов вокруг пулевых ран, и не бывает ожогов раневого канала. Надеюсь уж эту фразу вы способны внятно для себя прочитать.
    1. 0
      14 июля 2024 21:27
      Цитата: Скобаристан
      Ок. Но вы точно сказали : додумали бредятину. Бывает.

      Утомили.
      Ну-ка где вы это писали?
      Цитата: Скобаристан
      В своем комментарии я сказал что не бывает ожогов вокруг пулевых ран, и не бывает ожогов раневого канала. Надеюсь уж эту фразу вы способны внятно для себя прочитать.

      Прямо сейчас в студию
  25. -1
    14 июля 2024 21:36
    Цитата: Адрей

    Прямо сейчас в студию

    При пулевых ранениях есть видимый ожог в точке попадания пули ? Да и весь раневой канал должен быть "прижечься". Но этого нет.(С)это первый мой комментарий . Там по русски написано что НЕТ никакого прижигания. У вас все хорошо с головой ?
    1. +2
      14 июля 2024 21:51
      Я уже писал, что на стрелке, судя по фото из инета, была одета футболка с логотипом "D/R" с орлом. Это demonolition ranch - "разрушителное ранчо"-канал на ютюбе одного чудака- любителя стрелковки из Сан Антонио, штат Техас. Многие любители оружия его знают. Думаю, сейчас, у этого Мэтта начнутся неприятности...
    2. 0
      14 июля 2024 21:55
      Цитата: Скобаристан
      У вас все хорошо с головой ?

      Да не жалуюсь
      Цитата: Скобаристан
      Давайте подумаем. При пулевых ранениях есть видимый ожог в точке попадания пули ?

      Вопрос. Скорее риторический (должен быть).
      Цитата: Скобаристан
      Да и весь раневой канал должен быть "прижечься".

      Здесь нет вопроса. Это утверждение.
      Цитата: Скобаристан
      Но этого нет.

      Тоже утверждение, но с вопросом. И дальше
      Цитата: Скобаристан
      Простой вопрос : почему ?

      Ну а потом, додумывайте сами (но не захотели "разжовывать" бредятину)
      Цитата: Скобаристан
      Ответ простой кстати

      Сеанс кормления "тролей" закончен hi
  26. 0
    14 июля 2024 21:54
    Цитата: Enceladus
    Это мое первое пулевое "ранение"

    У меня к вам просьба. Внимательно прочитайте что я написал. Я уже не знаю как ещё сказать. Вроде по русски написал. ) и где в моем комментарии утверждение про прижигание я не могу понять . Я как раз и написал что прижигания НЕТ.
    1. 0
      14 июля 2024 22:29
      А вы тогда уж под постом отвечайте, а не цитируйте сразу... это хорошо, что я тему еще пересмотрел и увидел ваш ответ.
      Ну так распишите, что вы имели в виду, без учета предыдущего поста, что такое раневые каналы, от каких калибров и какие они - я видел. И не раз. А раз мы уже оригинальный пост потеряли вашими же усилиями - то не поленитесь тогда уж теперь - напишите request
  27. +1
    14 июля 2024 21:56
    Цитата: Адрей
    Да не жалуюсь

    У вас точно не в порядке . Уж поверьте. Или с головой или с русским языком . Там все фразы иначе трактовать нельзя . Но вы умудрились. Всего вам доброго.
    1. 0
      14 июля 2024 22:32
      Не валите со здоровой головой на больную. Повторюсь, я ранения не только видел, в т.ч. смертельные, но и присутствовал. ТАк в общем поясните уже точно, что вы имели в виду. Лично я минуса не ставил - просто интересно. Только просьба вы вначале нажимайте на ответ, а потом цитируйте и например только под этим 1 постом. Благодарю.
      1. +1
        14 июля 2024 22:42
        Немного не понял , что меняется от нажимания "ответить " или с цитированием. Ну да не важно. Итак в моем первом комментарии - ответе я сказал что никакого ожога от пулевых ранений нет и быть не может. Ни по краям раны ни тем более в раневом канале. Так же не может быть ожога даже от касательного ранения. Вот именно это и содержалось а моем ответе.
        1. 0
          14 июля 2024 22:56
          Когда вы отвечате и цитируете... я ответ ваш вижу, а не в конце темы, если просканирую всю тему. lol
          Цитата: Скобаристан
          Так же не может быть ожога даже от касательного ранения.

          Это да, я писал в частности, что ролик пока не смотрел.... мне интереснее вначале послушать мнения и кто что пишет, а потом уже пройтись автопробегом по бездорожью. Возможно не так понял - извиняюсь drinks soldier
          1. +1
            14 июля 2024 23:00
            Похоже я не обращал внимание на особенность работы комментариев тут. И что есть разница как отвечать. Надо понаблюдать. В любом случае вам точно не за что извиняться. Допускаю , что моя попытка ответить иронично и довести до абсурда (то самое -про ожог раневого канала, ) и сыграла злую шутку .
            1. 0
              14 июля 2024 23:05
              Цитата: Скобаристан
              Надо понаблюдать.

              Если сразу нажать цитату - она скинет в низ темы сообщение, и кого вы цитировали в оповещения ему не прийдет. Многие путаются. Если еще баг, что если редактировать свое сообщение, то смайлы не будут вставляться например и угодить в обыное сообщение в тему... и не всегда цитата проходит.

              Цитата: Скобаристан
              и сыграла злую шутку .

              Бывает, когда пишешь одно сообщение, потом приходит ответ... и вникаешь что спрашивают и т.п. На всех солнцах бывают пятна lol soldier hi
              1. 0
                14 июля 2024 23:10
                Я отвечал с цитатой до сих пор и оповещения похоже приходили. Вот это сейчас пишу уже просто "ответить" , но надо разобраться как цитату вставлять
  28. 0
    14 июля 2024 22:38
    Цитата: Enceladus
    А раз мы уже оригинальный пост потеряли вашими же усилиями - то не поленитесь тогда уж теперь - напишите

    В моем комментарии есть цитата ,на что я отвечаю. И там все понятно . И как можно было прочитать мой комментарий (да ещё не так ) и не обратить внимание на что я отвечаю? Я правда не понимаю .
  29. +2
    14 июля 2024 23:28
    "стрелок модифицировал винтовку, оснастив её складным прикладом, что должно было повысить огневые возможности оружия"
    ВСЕ винтовки от АR-15 до М16 имеют частично изменяющейся длинны приклад, но полностью складывающейся приклад (типа Калашникова) там нельзя добавить потому что в прикладе расположена возвратная пружина). Приклад не меняет ОГНЕВЫЕ возможности этого оружия.
    "из-за высокой скорострельности и значительной убойной силы" и "небольшими патронами .223 Remington"-так небольшими патронами или значительной убойной силы? Я живу 34 года в США и не знаю винтовку с меньшей убойной силы кроме ,22 калибра-мелкашки.
    "AR-15 – это легкая полуавтоматическая винтовка с воздушным охлаждением" Сколько знаете винтовок с водяным охлаждением?
    "конструкция AR-15 легла в основу многих армейских винтовок, включая карабины M16 и M4". Нет, это М16 легла в основу AR-15 и M4
  30. +1
    15 июля 2024 01:52

    По словам автора, стрелок модифицировал винтовку, оснастив её складным прикладом, что должно было повысить огневые возможности оружия.
    bully bully laughing Интересно, каким образом? fool
  31. 0
    15 июля 2024 02:29
    Цель оказалась слишком подвижная для стрелка. Если бы на ее месте был застывший Бидон, то ему пришел бы полярный лис...
  32. 0
    15 июля 2024 03:59
    Лишнее доказательство.Покушение организовали Украинцы.Всё у них через анус.Обработали первого попавшегося лоха.Убьёт -хорошо.Не убьёт-так хоть напугает...
  33. 0
    15 июля 2024 06:35
    Хорошо ещё "русский след" не обнаружили. Мы же во все услышанья повторили, что нам выгоден Байден.
  34. +1
    15 июля 2024 06:52
    должно было повысить огневые возможности оружия

    Ну да, +15 к урону. (нет)
    Какая разница лежать на крыше с прикладом или со складным прикладом?
  35. +2
    15 июля 2024 07:03
    Господи, что автор несёт по поводу винтовки. Тут и складной приклад который увеличивает огневые возможности оружия и воздушное охлаждение ствола. Автор, ты хоть раз видел винтовки с водяным охлаждением? Какая-то словесная диарея.
  36. +1
    15 июля 2024 08:42
    AR-15 – это легкая полуавтоматическая винтовка с воздушным охлаждением, газовым приводом и магазинной подачей, разработанная в конце 1950-х годов Она стала одним из самых популярных видов огнестрельного оружия в США.


    Таки в конце 1950-х была разработана М-16. AR-15 на её основе - все же попозже.
    Про воздушное охлаждение - улыбнуло конкретно. Кулер на ствол установлен или как?
  37. 0
    15 июля 2024 08:46
    Цитата: ShDE
    Хорошо ещё "русский след" не обнаружили.


    Какой все же хитроумный наш Путин! Решил убрать своего агента "Козыря" буквально в шаге от успешного завершения его миссии попасть в Белый Дом.
    Гроссмейстер, палец в рот не клади...
  38. 0
    15 июля 2024 08:50
    Цитата: Parvis Rasulov
    Скорей всего было инициировка покушения самим Трампом и его командой. Выстрел из винтовки АР 15 тем более с прицелом очень она точная а так когда он себя бросил


    Вильгельм Телль со своим яблоком скромно курит в сторонке. Даже из очень точной винтовки попасть в ухо, когда "цель" активно крутит головой - "нет, сынок, это фантастика!"
  39. 0
    15 июля 2024 09:52
    Atentát na Trumpa je práce CIA, stejně jako na J. F. Kennedyho.
    1. 0
      15 июля 2024 09:52
      Убийство Трампа — дело рук ЦРУ, так же, как и убийство Дж. Ф. Кеннеди.
  40. -1
    15 июля 2024 10:45
    Вы уже выставили свою оценку для данного комментария
  41. -1
    15 июля 2024 15:31
    Мягко говоря, какая-то рекламная статья получилась.
  42. 0
    15 июля 2024 15:41
    "...стрелок модифицировал винтовку, оснастив её складным прикладом, что должно было повысить огневые возможности оружия."
    Вот как простой инженер, я не совсем понимаю, как складной приклад может ПОВЫСИТЬ ОГНЕВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОРУЖИЯ... очередной журналистский ляп? Ну уж очень он бросается в глаза... ну соответственно и статья так себе...
    1. 0
      16 июля 2024 01:45
      Перевод, скорее, машинный, не вникающий в специфику терминологии. Видимо, имелась в виду переделка, дающая возможность относительно скрытного ношения и маневренности оружия. Точно не скажу, но вроде там гражданская винтовка должна быть не меньше определённой длины, ствол и приклад укорачивать нельзя.