The New York Times: Следствие до сих пор не может установить мотивы стрелявшего в Трампа

Стрелявший в Дональда Трампа действовал один, правоохранительные службы США до сих пор не обнаружили связей стрелка с какими-либо террористическими организациями или иностранными государствами. Об этом пишет газета The New York Times.

Стрелявший в Трампа Томас Мэтью Крукс действовал в одиночку, оружие легально приобрел его отец, а связей стрелка с какими-либо организациями не обнаружено. На данный момент следствие не знает причин, по которым он пошел на покушение. В то же время правоохранители не теряют надежды найти мотивы Крукса, тщательно изучая его прошлое.

Следствие квалифицировало стрельбу как «внутренний терроризм», оружие стрелка, а также найденная в его автомобиле взрывчатка отправлены на экспертизу. Сейчас все силы брошены на поиск возможных сообщников или пособников, а также установление мотивов преступления. Установлено, что стрелявший в Трампа не имел проблем с психическим здоровьем.

Ранее Джо Байден, комментируя покушение на Дональда Трампа, пообещал, что расследование инцидента «будет быстрым». Также он призвал не спекулировать на возможных мотивах стрелка, призвав дождаться официального заключения.

Покушение на Трампа произошло в минувшую субботу, 13 июля, во время выступления экс-президента перед своими сторонниками в Пенсильвании. Находившийся от Трампа примерно в 135 метрах стрелок стрелял в голову, но пуля попала в ухо, вызвав обильное кровотечение. Стрелка ликвидировал снайпер Секретной службы США.

Comments

[BAI]

Стреляли в словацкого премьера "из личных неприязненных отношений". Вот бумерангом вернулось, раз оказывается так можно

[Kotofeich]

Цитата: BAI

"из личных неприязненных отношений"

"Он мне сам сказал: «такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу…»
ХФ "Мимино"

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Стрелявший в Трампа Томас Мэтью Крукс действовал в одиночку» —

— Мотивов не нашли, а то, что "в одиночку", знают точно ...

[Голландец Михель]

— Мотивов не нашли, а то, что "в одиночку", знают точно ...

Удобная версия

[Alexej]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

— Мотивов не нашли, а то, что "в одиночку", знают точно ...

Самое главное - во время следствия не выйти на самих себя.

[papas-57]

В Штатах всегда в президентов "одиночки" стреляют, так для заказчиков удобнее.

[Копчёный]

— Скажите, подсудимый испытывал личную неприязнь к потерпевшему?
— Дааа! Испытывал! Он мне сам сказал: «такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу…»

[Андрей Николаевич]

Надо помочь. Из карманов одежды снайпера изьяты: кусок сала и головка лука, банковская карта " Приватбанка", записка с номером телефона приемной Зкленского.

[Голландец Михель]

Из карманов одежды снайпера изьяты: кусок сала и головка лука

И бутыль мутного самогона, заткнутого кукурузным початком

[Glock-17]

Мертвый уже не расскажет. Теперь только домыслы остаются.

[Арка]

Так для чего и загасили хероя. То, что на игилы и угилы мог не быть подписан - скорее факт. И напрямую ни с кем не общался. А вот был демократом на всю голову - в этом же направлении копать низзя. Задвухсотил бы Донни, так тоже загасили бы. Изделие номер 2 тупое и одноразовое.

[Reptiloid]

Наверно, хотел, что бы Байден продолжил президентство ? Хотя покушение на Трампа или Даже убийство его, делает Бадена виновным автоматически. Ведь охрана ---- его ответственность? Или личная неприязнь к Трампу?
В истории США БЫЛО такое. Президент Картер (1976-1980) проводил предвыборной кампанию в 1979. Задумал разные изменения. Но кому-то не нравились его планы. В Калифорнии, где он выступать хотел, ему сообщили, что на него покушались и были задержаны такие персонажи Раймонд Ли Харви, Освальдо Ортис. Эти имена напомнили о другом убийстве. Кеннеди. Картер передумал сразу. Как не искали этих людей потом журналисты, ничего не узнали. Хотя сообщалось что они задержаны. Вот такой намёк был Картеру

[Electrical]

проводил предвыборной кампанию в 1979.

Так после Р. Кеннеди в 68ом, не так то и много времени прошло. Про Джона можно было и не напоминать.

[tralflot1832]

Подскажу ," Агент Кремля " не должен быть президентом США из каждого утюга это лилось в мозги американцам.Но тут ухи демократов торчат.

[Егоза]

В то же время правоохранители не теряют надежды найти мотивы Крукса, тщательно изучая его прошлое.

Ну да, а вдруг связи с КГБ найдутся! Или завещание Освальда с наказом отомстить?

[Reptiloid]

Да, Елена , если хорошо поискать, то американские следователи и полицейские что заказано, то и найдут,..... Возможно даже чей-то "след"

[Правдодел]

а вдруг связи с КГБ найдутся

Скорее, не связи с КГБ, а диверсию Петрова и Боширова. Как же без них!?

[Голландец Михель]

Или завещание Освальда с наказом отомстить?

Заверенное нотариусом

[Pharmacist]

Тут Северный поток взорвали - следствие в тупике, а уж мотивы покойника узнать - вообще безнадёга полная. Когда не хотят выйти на самих себя результата можно не ждать.

[Pavel73]

На Западе давно отработан метод убирать неугодных людей. Нет никаких тайных заговоров и прямых указаний. Просто различными влиятельными людьми, сенаторами, конгрессменами, губернаторами, всякими директорами ЦРУ и других спецслужб, через подконтрольные СМИ начинает разгоняться тема, что "вот этот конкретный деятель представляет угрозу для нации". И она накачивается и нагнетается до тех пор, пока не найдётся вооружённый псих-фанатик, у которого в башке щелкнет, что у него "историческая миссия спасти нацию". И всё, дело сделано. Никто ему не приказывал. Он сам, по своей инициативе. Всё чисто.

Именно таким методом в "Трёх мушкетёрах" шпион кардинала Миледи натравила Фельтона на герцога Бэкингема. Она не давала ему никаких прямых указаний. В книге даже имя Бэкингема она не называла, Фельтон сам его произнёс. Так что всё новое - это хорошо забытое старое.

[cpls22]

Цитата: Pavel73

пока не найдётся вооружённый псих-фанатик, у которого в башке щелкнет, что у него "историческая миссия спасти нацию". И всё, дело сделано. Никто ему не приказывал. Он сам, по своей инициативе. Всё чисто.

С развитием соцсетей, этот метод приобрёл новые возможности. Спецслужбы легко могут найти такого человека по профилю в соцсетях, используя ИИ. Дальше его могут "вести" индивидуально , до нужного результата. Что меня поразило в одном из видео с места события - это сам момент попадания Трампу в ухо, и стрельба снайперов секретной службы в одном кадре. Можно оценить хронологию. Между первым и ответным выстрелом не больше пары секунд. Охрана даже не искала стрелка , как будто держала его на мушке.

[solar]

Зоны ответственности разбиваются по секторам, поэтому снайперу достаточно было только довернуть оружие.

[cpls22]

Цитата: solar

Зоны ответственности разбиваются по секторам, поэтому снайперу достаточно было только довернуть оружие.

Судя по видео, первый выстрел охраны на крыше был вообще без доворота , а уж потом начали палить куда-то ниже.

[solar]

возможно, первый в нападавшего и не попал, стреляли в его сторону просто спугнуть его, чтобы дальше не мог прицельно стрелять.

[cpls22]

Цитата: solar

возможно, первый в нападавшего и не попал, стреляли в его сторону просто спугнуть его, чтобы дальше не мог прицельно стрелять.

Между первым и вторым выстрелом градусов 15 по вертикали. С таким разбросом попаданием рядом спугнуть невозможно, а пугаться от звука выстрелов стрелок вряд ли бы стал. Они были неизбежны. Посмотреть бы высотность обеих позиций - многое бы прояснилось.

[solar]

Посмотреть бы высотность обеих позиций - многое бы прояснилось.

[cpls22]

Цитата: solar

Посмотреть бы высотность обеих позиций - многое бы прояснилось.

Эту картинку я видел, но из неё не понятен рельеф местности. А от него много зависит при приблизительно равной этажности зданий.
Если полиция была выше, то они должны были видеть стрелка. Скорее всего так и было, ибо они без проблем его достали.

[solar]

Обратите внимание на профиль крыши здания, на котором был стрелок и место его расположения на крыше. Могли и не видеть до того как высунулся.

[cpls22]

Цитата: solar

Обратите внимание на профиль крыши здания, на котором был стрелок и место его расположения на крыше. Могли и не видеть до того как высунулся.

Там есть что-то вроде бордюра, но плохо видно. В любом случае, это не амбразура и не бойница, через которую можно целиться , оставаясь незамеченным. Ноги всё равно торчали бы. А ещё говорят про пять (!!!) выстрелов. Это сколько же времени надо было "доводить" ствол ? М.б. эти выстрелы уже не от стрелка , а от охраны ? Тогда жертвы на их совести, получается. Ну , одну можно списать на промазавшую по уху пулю..

[solar]

В центральной части здания возвышение крыши, видно по фасаду. Стрелок был за этим возвышением. Мог и не высовываться, пока его полицейский не увидел

А ещё говорят про пять (!!!) выстрелов.

Похоже, выстрелы были не особо прицельные, судя по жертвам. Из автоматической винтовки это не займет много времени.

[cpls22]

Цитата: solar

Похоже, выстрелы были не особо прицельные, судя по жертвам. Из автоматической винтовки это не займет много времени.

Если стрелок был республиканцем, то стрельбу по Трампу ещё можно объяснить личной неприязнью (к чему я склоняюсь), но стрельба по электорату в эту концепцию не уже лезет..

[solar]

Похоже, он стрелял не особо целясь из-за того, что его обнаружили. Пять раз за очень короткое время. Случайные попадания.

[cpls22]

Цитата: solar

Похоже, он стрелял не особо целясь из-за того, что его обнаружили. Пять раз за очень короткое время. Случайные попадания.

Может быть и так.

[Electrical]

Визуально митинг и копы были как раз на возвышенности. Так что даже один из зрителей утверждал что видел стрелка еще до выстрелов.

[Lako]

Да быстрее уж и некуда. Через полдня после покушения, следствие заявило о том, что преступник действовал в одиночку и ни с какими политическими силами и организациями не связан. Всё узнаем, только если Трамп станет президентом. Он им это свое простреленное ухо, ещё припомнит.

[Ирек]

Хохлоту потрясите , их уши реально торчат из этого инцидента.

[pudelartemon]

Ли Харви Освальд тоже был одиночкой и ни с кем не связан. Уже 61 год нас балуют этой сказочкой и никто ничего толком не знает.

[zorglub bulgroz]

Стрелок просто психотик. Заблуждение – мощное оружие.

[sodium20]

Connect the puzzle - Deepstate + Jeffrey Epstein + Hillary + Obama + Covid-19 + WEF+ Ukraine Biolabs + Hunter Biden + NATO = The great RESET

[Голландец Михель]

правоохранительные службы США до сих пор не обнаружили связей стрелка с какими-либо террористическими организациями

Так стрелок-то уже отправился на ПМЖ к Бандере. Какую можно обнаружить связь?

[APASUS]

Уже трое политиков США призывали, сделать из Трампа мишень .
И какие это интересно мотивы у стрелка ???????????????

[Rt Rt]

Ответ очевиден - Допекло

[HAM]

Если ежедневно по ТВ трубить что Трамп "нехороший человек"(цензура),буквально вдалбливая это в голову гражданам,то чему удивляться?Всегда,имея возможность и оружие,найдутся люди с неустойчивой психикой......надо только правильно их обработать и направить,что,похоже,и было сделано американскими спецслужбами....доверия не оправдал-грохнули,а оправдал бы-тоже грохнули ..."это не Бидон -это народ против!"

[arski7]

Всю охрану и снайперов на крыше нужно было бы проверить: уж больно странные действия в нарушение инструкции при охране випа, вопиющая халатность или сговор! Но, видимо, это неправильный подход: людям нужно доверять... А фотки зачетные получились, прям как на заказ: американский флаг, поддерживающие руки, окровавленная "морда лица"!

[solar]

Известно, что стрелявший был республиканцем, что еще более запутывает дело

[YanniKounnar]

Un "républicain" qui il y a peu de temps aurait fait un don de 15$ au parti...démocrate !

"Республиканец", который не так давно якобы пожертвовал 15 долларов Партии...демократической партии !

[solar]

В 17 лет, несколько лет назад. Через некоторое время зарегистрировался как республиканец

[nordscout]

А, что ожидалось что то другое, от ангажированной гос. структуры, как ФБР? Пока "демократы" у власти - никаких серьёзных "телодвижений" сея "контора" делать не будет - "себе дороже".... Придут к власти "республиканцы" - другое дел..... Найдут всё, всех и, сразу, и в большом количестве.....

[evgen1221]

Самые обьективные данные обычно приходят для населения в первые пару дней, далее разных окрасов эксперты начинают создавать дымовую завесу ,высасывать новости из пальца и разобратся и понять для себя хоть чтото в этой мешанине решительно становится невозможно. Результат достигнут

[Юрась_Беларусь]

Так мотивы же лежат в открытом доступе! Выборы по англо-американской плюралитарной системе при том, что кандидаты мало чем отличаются (и лично и концептуально) друг от друга, представляют из себя грязную схватку из подлогов, компроматов, ругани и других подлостей. Каждый кандидат идёт на любую доступную подлость, не чтобы продвинуть себя, а чтобы как можно сильнее повредить соперникам. Явка при плюралитарной избирательной системе не нужна. Цель - получить хоть на один голос больше, чем каждый из соперников. А тут уже не до сантиментов.
Теперь добавьте запутанное законодательство на гражданский оборот оружия, героизацию гангстеров и "стрелков", ну и голливудских киногероев, в одиночку спасающих США от инопланетян, зомби, фашистов, коммунистов и других. Получается дикий коктейль в умах американцев и в конце концов находится тот, кто считает себя героем и спасителем.

[newtc7]

Да как с потоками будет. Потвкаютсч потыкаются и закроют дело с формулировкой «тут ничего не ясно, скорее всего мотив личная ненависть».
Но то что это сделали глобалисты - очевидно любому у кого хоть немного мозга осталось.

[Бывший солдат]

Время до выборов в США ещё есть. Поговаривают, что если "финансисты" решили устранить Доню, всё равно это сделают. Не обязательно пулей. Могут сделать "предложение от которого невозможно отказаться". У Дони масса любимых родственников ,а бизнес его должен процветать.