Ростех сообщил о разработке нового варианта универсального модуля планирования и коррекции с увеличенной дальностью полёта

Ростех прокомментировал первое применение авиабомбы ФАБ-3000 с универсальным модулем планирования и коррекции в зоне СВО, заявив, что ведутся работы над усовершенствованным модулем с увеличенной дальностью полета. Об этом сообщила пресс-служба госкорпорации.

Согласно сообщению Ростеха, в скором времени ВКС России получат на вооружение авиабомбы с новым, усовершенствованным вариантом модуля планирования и коррекции, который позволяет авиабомбе лететь гораздо дальше, чем сейчас. Это позволит российским самолетам не только не входить, но и не приближаться к зоне действия украинской ПВО, нанося удары со значительного расстояния. Подробностей пока никаких нет.

Эффективность получается высокая, а сами неуправляемые бомбы и модули планирования по сравнению с управляемыми боеприпасами соответствующего класса стоят копейки,

- заявил глава Ростеха Сергей Чемезов.

Напомним, что накануне российское Минобороны показало сброс ФАБ-3000 с УМПК с фронтового бомбардировщика Су-34 на пункт временной дислокации украинских войск в зоне ответственности группировки «Север» в Харьковской области.

В Киеве признали, что на сегодняшний день российские авиабомбы с УМПК являются средством, наносящим очень большой ущерб и с которым невозможно бороться.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Подробностей пока никаких нет» —

— Сюрприз будет ...

[Irokez]

Это хорошо. Главное, чтобы до наглосаксов могли в перспективе долетать. Надо, надо увеличивать дальность, может Карлсона с моторчиком привлечь на СВО к выполнению задачь.

[shtatsov]

Так у него гражданство шведское, теперь он член НАТО. На СВО он будет в качестве мишени для ПВО.

[Irokez]

Контрактником пойдёт. У них там скоро с энергоносителями проблема будет, а у нас много плюшек вот и решит вопрос и подзаработает на гражданство.

[Hitriy Zhuk]

Он не взлетит. (или взлетит но пожалеет об этом, начнет крутиться и заблюёт всё)
У него противовинта нет.
А пропеллер всего один.

[Irokez]

Цитата: Hitriy Zhuk

Он не взлетит.

Ой да много Вы понимаете в искусстве пилотировании и технике вообще. Любой ребёнок знает ибо видел как он виражи выписывал уклоняясь от ПВО Домправительницы. А Вы просто фантаст если такое утверждаете. У него новые физические принципы движения (наука отдыхает).

[Солдатов В.]

Я понимаю что пытаются из того что есть сделать птичку. А почему не попробовать штампонуть сразу аэродинамическую форму бомбы и залить туда взрывчатку? Изначально бомбы имеют форму для более менее полёта вниз. Но так ПВО сейчас не позволяет бомбить, а форма примерно как кирпич, а если аэродинамическая форма плюс УМПК то возможно будет очень эффективно, примерно как ШТОРМ САДОУ.

[LiSiCyn]

Потому что...
1) ФАБов до..., очень много.
2) Производство налажено
3) УМПК пилили именно под эти формы
4) Что-то делают ( Д30 СН), но выходит всё равно дороже.
Как то так...

[Солдатов В.]

Полностью согласен с вами но попробовать то можно в качестве эксперимента. В судостроении постоянно работают над гидродинамической формой корпуса.

[LiSiCyn]

Это возможно, только при полном перевооружении (боеприпасами). Со сменой всей цепочки поставляемой номенклатуры. А у нас нет, ни времени, ни денег...
По поводу, попробовать... Я же говорю, Д30 СН. В том же калибре, что и ФАБ - 250, а летит дальше ФАБ - 500 с УМПК.

Три ракетных попадания. Три воронки в одном месте в радиусе 20 метров. Сильно повреждены десять жилых многоэтажных домов. Один подъезд девятиэтажки имеет повреждения такие, что для жилья непригоден, требует капитального восстановления,
– исполняющий обязанности Мирноградской городской военной администрации Юрий Третьяк комментирует последствия бомбардировки города 10 марта 2024 года снарядами УМПБ Д-30 СН.

[Kotofeich]

Цитата: Солдатов В.

а форма примерно как кирпич,

Стабилизатор на ФАБе надо срезать или закрывать аэродинамическим кожухом.

[Quzmi4]

У нас "калошным" советским наследием два формфактора (условно говоря): М54 "кирпич" и М62 "капля". ФАБ-3000М-62 просто не существует, картинка, где на носу бомбы написано FAB-3000, это фотошоп; сравнивая с размером пилона, получим, скорее всего, ФАБ-500М-62.
Отсюда: или разрабатывать НОВУЮ ФАБ-3000, или существующую ФАБ-3000М-54 облеплять обтекателями (спиливая стабилизаторы или нет) и добавлять твёрдотопливный ускоритель. И даже так непросто. Кто понимает "центровка" и "аэродинамический фокус", додумает, остальные — верьте на слово.
В существующем виде "кирпич", хоть с УМПК, хоть без, летать достаточно далеко — чтобы оправдать усложнение конструкции и уменьшение сбрасываемой массы ВВ — не будет.

[faridg7]

Цитата: Солдатов В.

Я понимаю что пытаются из того что есть сделать птичку. А почему не попробовать штампонуть сразу аэродинамическую форму бомбы и залить туда взрывчатку? Изначально бомбы имеют форму для более менее полёта вниз. Но так ПВО сейчас не позволяет бомбить, а форма примерно как кирпич, а если аэродинамическая форма плюс УМПК то возможно будет очень эффективно, примерно как ШТОРМ САДОУ.

Внимательно поглядите процесс подвески этой бомбы и УМПК к нему-по окончании подготовки на ней головной обтекатель.Так что с аэродинамикой у корпуса бомбы относительно данных условий применения всё хорошо. Дальность можно увеличить, если сброс будет происходить при кабрировании на свехзвуке. Но для этого должны быть другие материалы обтекателя( а возможно и форма изменена, чтобы облегчить обтекание воздухом места соединения модуля планирования и корпуса бомбы), да и сам УМПК для свехзвукового полёта придётся переработать, то что есть сейчас- сверхзвуковой полёт не вывозит в развёрнутом виде.

[Vita VKO]

Это позволит российским самолетам не только не входить, но и не приближаться к зоне действия украинской ПВО, нанося удары со значительного расстоян

хорошо бы ещё знать где эти зоны ПВО находятся. Понятно что они прячутся и действуют из засад. Но ведь есть куча разных иммитаторов ложныйх целей,, а воткнуть на бомбу головку самонаведения при наличии системы коррекции не так уж сложно

[ROSS 42]

Эффективность получается высокая, а сами неуправляемые бомбы и модули планирования по сравнению с управляемыми боеприпасами соответствующего класса стоят копейки

Можем, г-н Чемезов, когда захотим...Или, когда захочет Белоусов?

[LiSiCyn]

А при чём, тут Белоусов? УМПК при Шойгу появились...

[ROSS 42]

Цитата: LiSiCyn

А при чём, тут Белоусов? УМПК при Шойгу появились...

Вот Шойгу тут точно ни при чём. Скорее Чемезову «захотелось» наладить выпуск дешёвой продукции отличного качества. Как-никак, всё для фронта, всё для победы...

[LiSiCyn]

Вы, прям точно знаете, что Шойгу ни при чём?
Вы написали про Белоусова, но первые УМПК начали применять во время "контрнахрюка" в 2023 г., когда министром обороны был Шойгу. И получается, Белоусов ни при чём...

[APASUS]

Требуется пороховой ускоритель на начальном этапе ,для увеличения скорости и продолжительности полета

[LiSiCyn]

С "ускорителем" уже есть и производится. Но тут дело в другом. В ВСУ постоянно стонут, что не могут её перехватить. Не могут, потому что теплового следа не оставляет. И радары не берут... И летит быстро.
Будут пилить с изменениями дальше.
Ускоритель не помешал бы ФАБ 5000 и больше. Что бы летела, километров на 300. Но швырять их придётся с Ту-160, если он такой возможностью обладает...

[DIM(a)]

для >3т наверно востребование твердотопливный двигатель конечной коррекции, а вот изменение планера наверно даст хороший результат, ширину крыла немного увеличить и длину нарастить в 1,5-2 раза - будет шикарный планер из бомбы!)

[APASUS]

Цитата: DIM(a)

для >3т наверно востребование твердотопливный двигатель конечной коррекции

Твердотопливный движок ,только на начальной стадии движения . Потому как имеет инфракрасное излучение и засекается по инверсионному следу .Для пво свободнопадающая бомба ,очень неудобная цель .А с двигателем это уже другой уровень

[DIM(a)]

я имел ввиду только коррекцию на последних 300 метрах типа боковых сопел, подрулили-довернули, планер уже даже и не нужен)

[APASUS]

Цитата: DIM(a)

я имел ввиду только коррекцию на последних 300 метрах типа боковых сопел, подрулили-довернули, планер уже даже и не нужен)

Для этого механики рулей хватает . Это скорее система для космического пространства,где не на что опереться

[ZovSailor]

Ростех прокомментировал первое применение авиабомбы ФАБ-3000 с универсальным модулем планирования и коррекции в зоне СВО.
Всё таки ФАБ-3000 и ФАБ-1500, в отличие от менее лёгких 250, полкило и кило уникальные и применяются реже, основными целями которых являются глубокозабуренные или особо защищённые вражеские объекты.
Хотя, повышение дальности, как для тяжёлых, так и для относительно лёгких ФАБов будет большим плюсов для применения в СВО.

[LiSiCyn]

Что то я, про "килошники" и не слышал.
250, 500, 1500 и 3000. Только начинка разная...
"Глубокозабуренные" это какие? Шахты, что ли..?

[Eug]

Пока что то, что демонстрировалось как удар ФАБ-3000 с УМПК, как по мне,
малопохоже именно на ФАБ-3000, по крайней мере по Липцам и Проходам. А просто удлинить крыло довольно сложно - не получится необходимой жесткости под вес 3000, нужна комплексная доработка...

[_6]

Если кто-то догадается использовать вместо УМПК БПЛА, например Герань-2М, то цены этому изобретению не будет! И укры взвоют уже по настоящему.