44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    25 февраля 2013 07:31
    К сожалению это всё ушло в прошлое.Я имею в виду не деньги со своим донским банком, не армию в лице казачьих формирований.... В первую очередь я имею в виду честь, достоинство, любовь к своей малой Родине, готовность к самопожертвованию.Мой дед, уже ушедший из жизни,- потомственный донской казак, отсидевший с 1932 по 1943, отвоевавший до 45-го - как от чумных шарахался от новоиспечённых казаков. Видимо чувствовал фальшь в новом казачестве. А статья - так, ни о чём, жалкая попытка навыдёргивать материал 40-летней давности
    1. +2
      25 февраля 2013 10:29
      У меня дед тоже шарахался от них и иначе как кловунами не называл. Я его похоронил и сказал что умер последний казак в нашей семье. Мы, увы, как бы не хотелось но не их теста и воспитаны были не так...
      1. 0
        25 февраля 2013 13:44
        как бы не хотелось но не их теста
        Мы и наши дети из того теста.Просто время казачества ушло.....Но не ушло время патриотов и людей, знающих и уважающих историю своей страны. А вообще-то ПЛЮС за переживания по этому поводу
  2. andsavichev2012
    0
    25 февраля 2013 07:52
    Статейка на уровне МК, ни о чем...
    1. avt
      +4
      25 февраля 2013 10:05
      Цитата: andsavichev2012
      Статейка на уровне МК, ни о чем.

      Как ни о чем ? Вполне себе в духе конфедерации народов Кавказа . Только горбатый тем отмашку дал на административное деление и сепаратизм , а здесь нашлись трезвые головы не раскручивать маховик . Но угольки тлеют . А там глядишь и очередь выстраиваться будет из поморов , сибиряков ну так далее . Главное дробить помельче ,а то деление на белоруссов ,русских ,украинцев не устраивает .Крупновато .
      1. С_мирнов
        +3
        25 февраля 2013 10:17
        В самую точку! Скатываемся в средневековье.
        1. +1
          25 февраля 2013 13:16
          Цитата: С_мирнов
          В самую точку! Скатываемся в средневековье.


          Если по троллингу, то да. laughing
  3. +4
    25 февраля 2013 08:00
    С каких пор казаки - народ? Казаки были всегда вооруженным сословием. Вот цитата из википедии:
    "В XVIII—XX вв. в официальных документах Российской империи слово «казак» обозначало лицо, принадлежащее к казачьему сословию и состоянию, в котором числилось население нескольких местностей России, имевшее особые права и обязанности и вместе с тем обозначало военнослужащего вооружённых сил Российской империи, преимущественно кавалерии и конной артиллерии и нижний чин казачьих войск."

    Ну и как называть казаков народом если к примеру Сибирское казачье войско состояло из таких народов, как:
    94,3 % — русские, 4,89 % — мордва, 0,81 % — татары. Последние — мусульмане. Раскольников и сектантов среди сибирцев был 1 %, остальные 98,19 % — православные.

    Большинство казаков русские, но есть и калмыки, таттары, другие народности. Поэтому глупо называть казаков - народом. Это привилегированное сословие
    1. 0
      25 февраля 2013 13:02
      quote=Jaros81"Большинство казаков русские, но есть и калмыки, татары, другие народности."
      В Оренбургском казачьем войске было так же. Там наверное процентов 30-35 не русских по национальности казаков.
      В Астраханском много было калмыков. В Забайкальском-бурятов. В Терском были кажись осетины.
      1. 0
        25 февраля 2013 14:26
        Вы правы. Вот что говорит википедия. Кстати, это на 19 век, в те времена они были именно народностью.
        Терские казаки едины в своей множественности: гребенцы, низовые терцы, аграханцы, терцы-семейцы, кизлярцы, волгцы, моздокцы, горцы, владикавказцы, сунженцы.
      2. 0
        6 марта 2013 16:50
        Нагайбак "Оренбургском казачьем войске было так же. Там наверное процентов 30-35 не русских по национальности казаков."
        Тут я допустил неточность поправлю сам себя.
        Национальный состав ОКВ: русские-87,6%; татары 6,6%; нагайбаки 2,9%; мордва 1,8%; башкиры 0,8%; калмыки 0,3%. Цитировал по: А.В.Ганин " На кануне катастрофы" стр.61, Ценрполиграф 2008.
        Конфессиональный состав: Православные 88%; старообрядцы 4,6%; мусульмане 7,4%. Там же.
        Все приведенные данные на начало 20 века.
  4. busido4561
    0
    25 февраля 2013 08:01
    Занимательная информация.
  5. +2
    25 февраля 2013 08:13
    мои деды-прадеды ,казаки с Дона.в гражданской сразу стали за красных.прадед воевал в японскую,первую мировую.жили в станице Кручёна Балка.так дед говорил,что казаки шапки и перед царём не ломали,и податей не платили.за это все войны были ихние.казак рос с рождения.воспитывался среди казаков.честь и достоинство не пустой звук для казака.а ноне не казаки,а ряженые.ну а с другой стороны,мы,казачьего рода,продвигаем свои ценности и понятия своим воспитанникам и детям.
    1. 0
      25 февраля 2013 10:32
      Во во... Ценности и воспитание надо своим детям прививать а где послужить в России всегда найдется... Главное шапки не ломать и холуем не быть...
    2. -1
      25 февраля 2013 17:06
      а хде шапка казачёк, ну которую не ломал ни перед кем...? wink
      1. 0
        25 февраля 2013 18:04
        Вы мне? Если мне то внимательно прочитайте что я написал...
  6. predator.3
    +1
    25 февраля 2013 08:39
    "До последней четверти 17 в. донские казаки были совершенно независимыми от Москвы и в отношении московского и других своих соседей вели свою политику".

    Да в это время многие народы заселяющие Россию ,только -только вошли в состав России, автор "забыл" наряду с героическими страницами истории казачества упомянуть роли бродников в битве на Калке в 1223году, да и во время Смуты воевали в основном на стороне самозванцев. Да и во время Великой Отечественной в рядах вермахта воевали целые корпуса.
    Короче ,сепаратизмом воняет от статьи !
    1. Йошкин Кот
      -3
      25 февраля 2013 08:47
      автор ни чего не забывает, мы прежде всего говорим о том, что уничтожила иудо-маркситская власть век назад
  7. Йошкин Кот
    0
    25 февраля 2013 08:46
    казаки это казаки! сословие? да сословие! народность в с оставе русского этноса? да народность! Легкая каваллерия? лучшая в мире? да! но прежде всего все таки ВОЕННОЕ СОСЛОВИЕ!
    1. -1
      25 февраля 2013 10:02
      Цитата.....Йошкин Кот......но прежде всего все таки ВОЕННОЕ СОСЛОВИЕ!

      Присоединяюсь! Казаки воины, занимающиеся в мирное время земледелием и тренировкой молодого пополнения.
      Готовые в любой момент отразить набеги приграничных недругов.
    2. avt
      +2
      25 февраля 2013 10:08
      Цитата: Йошкин Кот
      казаки это казаки! сословие? да сословие! народность в с оставе русского этноса? да народность! Легкая каваллерия? лучшая в мире? да! но прежде всего все таки ВОЕННОЕ СОСЛОВИЕ!

      А вот автор с вами категорически несогласен .-----------,,Осуществить все это мог только народ, а не сословие." И судя по этой цитате суб этносом в составе русского этноса быть не желает .
  8. +4
    25 февраля 2013 10:30
    Цитата: andsavichev2012
    Статейка на уровне МК, ни о чем...

    Ни о чем ты с рождения с такой аватарой.
    А С.Болдырев известный казачий писатель белой эмиграции. У него много трудов, очень интересные и познавательные, рекомендую к прочтению, в сети наидти не трудно.
    В статье всё сказано верно:
    Если казачество это сословие, то почему оно до сих пор есть? Почему нет дворян, мещан, купцов и прочия? А казаки есть.
    Если казачество род войск, то почему сохранилось? Почему нет гусарства, уланства, драгунства или кирасирства? А казаки есть.
    Казачество - это народ языка русского, веры православной, ремесла воинского.

    Цитата: predator.3
    Да и во время Великой Отечественной в рядах вермахта воевали целые корпуса.
    Короче ,сепаратизмом воняет от статьи !

    А про кого песня "Едут по Берлину наши казаки"? Забыли да.
    В рядах РККА тоже воевали целые казачий кавкорпуса, такие как 4 ККК (донской) и 5 ККК(кубанский).
    А на Параде Победы 24 июня 1945 года казаков не было, нет?
    1. +2
      25 февраля 2013 10:44
      Нет конечно, Вы что такое писать))
      Казаки это: царские жандармы, белогвардейцЫ, фашистские прихлебатели, и вообще самые отъявленные враги всего русского)) Правда непонятно как этой самой родине многие века прослужившие. И теперь еще и стыдиться должны всей своей истории)))

      Среди остальных конечно пособников фашистов не було)) токмо казачки со свастикой ходили)))

      Какое деление? Это вопрос к тем что пишут "разделяй властвуй" - вам уж совсем мозг за ср..ли... Обьединение казаков и возрождении есть вопрос выживания национального русского этноса в определенных местах нашей Великой Родины... Русский и казак вещи неразрывные (так уж сложилось) - и это может серьезно противостоять экстримизму... Подумайте над этим (это я уже ко всем))
  9. +5
    25 февраля 2013 10:47
    Мои деды из казаков. Причем из лейб-казаков! И никогда я не слышал такого бреда, что мы (я уж по праву родства себя к казакам причислю) являемся каким-то народом! Мы, казаки - русские православные. Может быть, особое сословие, но никак не народ. Статейка провокационная. Русский народ пытаются деоить на "сибиряков", "ингермарландцев", "казаков" и т.д.
    НЕ ВЫЙДЕТ!
  10. dsf34rwesdgg
    0
    25 февраля 2013 10:50
    Представляете, оказывается, у наших властей есть полная информация про каждого из нас. А сейчас она появилась и в интернете чоч.рф/8Эц Очень удивилась и испугалась, мои переписки, адреса, телефоны, даже нашло мое обнаженное фото, даже не представляю от куда. Радует только то, что данные можно удалить из сайта, конечно же, воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли
    1. +2
      25 февраля 2013 10:52
      Модеры!!! Ау!! Давите спамерскую дрянь!
      1. +2
        25 февраля 2013 10:55
        Цитата: klimpopov

        Модеры!!! Ау!! Давите спамерскую дрянь!

        Как скажешь начальник soldier
        1. +2
          25 февраля 2013 10:57
          Привет Саш! С прошедшым!
          1. +2
            25 февраля 2013 11:14
            Цитата: klimpopov

            Привет Саш! С прошедшым!

            Привет Клим! Взаимно drinks
            1. 0
              25 февраля 2013 11:26
              Жи - Ши пиши через и...))) Как то пальцЫ промахнулись)))
  11. +2
    25 февраля 2013 11:31
    Разумная статья, только за почти век расказачивания от казаков почти ничего и не осталось. Спасибо хоть есть Кубанский Казачий Хор. Если Россия хочет оставить за собой хотя бы Кубань и Ставрополье, не говоря про остальной Сев Кавказ, надобно возрождать казачество. Административно возрождение - это ряженые в черкески неоменты. После службы пойдут бухать. Казачество должно быть на уровне быта, общины, самоуправления, и тогда казаки не допустят экспансии горцев и мусульманства.
    1. +1
      25 февраля 2013 11:48
      Та статейка так себе. Постоянно кто то пытается выяснить что то о происхождении казаков. Но ни кто не интересуется реальной деятельностью. А такие статьи только негатив навлекают...
    2. Яицкий казак
      +4
      25 февраля 2013 14:06
      Плюсую. Про это и речь. Вы правы почти ничего не осталось, но есть. Раздражает что люди лезут не в своё дело и пытаются решить как им возрождать казаков, а сами никакого отношения к казакам не имеют. В лучшем случае у них дед был казаком, да и тот красный, а для меня это о многом говорит. Они даже за праздничным столом в кругу семьи поют комсомольские песни, а свою родную культуру и традиции и знать не знают. Как вы не понимаете если природные казаки не возродятся, то югу России капец!
      1. +1
        25 февраля 2013 15:45
        Да Вы ресурс любой откройте там много чего пишут. И живет оно сопсно и развивается как то, просто власти не понимают что с этим делать видимо)))
        А на тему не лезть или лезть. Я считаю вправе высказываться по этому поводу ибо живу как раз на юге да и к казачеству имею прямое отношение...
        природные казаки

        Это как?
        1. +1
          25 февраля 2013 21:52
          Цитата: klimpopov
          и к казачеству имею прямое отношение...


          Извините, это как? Играете на ложках в казачьем хоре? соседи и друзья- казаки?

          Цитата: klimpopov
          природные казаки

          Это как?


          Это трудно. Вы же не казак, вы просто отношение имеете. Почитайте Гумилева.
          1. 0
            25 февраля 2013 22:32
            Читал. Много читал... Нет не на ложках...
            И друзья и знакомые...
            А Вы казак?
  12. -3
    25 февраля 2013 12:52
    Статья барахло и полный мозговой клинч. Кто занимается историей на самом деле, знает про остров Хортица и Запорожскую сечь, которая изначально, по сути своей, являлась базой славянских воинов -наёмников, где всё подчинялось Сечевому Уставу. С Хортицы уходили боевые отряды на службу тому или иному государю или правителю. У казаков того времени не было и не могло (в соответствии с Сечевым Уставом) семей. Весь быт и уклад был подчинён совершенствованию владения ратным искусством и выполнению контрактных задач. Поэтому речи о казаках как о народе быть не может. Только после переселения Запорожцев на Кубань, у казаков начали появляться семьи и они начали заниматься земледелием и скотоводством. Изначально- это только профессиональные воины.
    1. Яицкий казак
      +1
      25 февраля 2013 14:46
      Кто-то может и занимается историей , но вы точно нет и судите о вещах с очень поверхностноми знаниями, при этом раздуваете щёки буд-то вы эксперт.
    2. +1
      25 февраля 2013 14:52
      Виктор,
      Да не было никакого переселения "Запорожцев на Кубань"!!! Вы историю и ту которую толком про казаков не пишут, "копните"! Там еще вопрос встанет .. Да короче.. "Запорожцы" это вообще "середина" в летоисчеслении истории казаков !! Как насчет того что упоминания о казаках "пятигорья" ,кубани,терека, есть от 300 г.н.э. ???.. Просто на Кубань,Терек было несколько "вливаний" казаков.. И те которые со стороны Дона шли..они шли к "своим" - там уже станицы были и на Тереке и на Кубани !!... Им просто показывали "местные" казаки где они могут поставить свой стан - станицу..
      1. 0
        25 февраля 2013 15:37
        Цитата: skrgar
        Им просто показывали "местные" казаки где они могут поставить свой стан - станицу..

        Я во многом с Вами согласен, но проблема заключается в том, что реальная история казачества может быть достоверно исследована только со средних веков и то с трудом, так как опирается на описание огромного количества историков, каждый из которых считает своё видение истории казачества единственно правильным. Как пример даю выдержку беседы людей, считающих себя знатоками истории казачества:

        Учебники, как правило, внушают нам мысль о беглых свободолюбивых крестьянах, которых замучили помещики-крепостники и которые в XVI -XVII вв. побежали из России на юг, на Дон, там обстроились и постепенно превратились в служивый народ. Народ этот в XIX -XX вв., забыв о прошлых конфликтах с царями, стал их надежной опорой. Есть и варианты в подобной "истории казаков". Суть этих вариантов в том, что вместо беглых свободолюбивых крестьян появляются вольные душегубы-разбойники, которые со временем обзаведутся женами, хозяйством, угомонятся и вместо грабежей займутся охраной государственных рубежей. Вместе с тем существует несколько иной взгляд на происхождение казачества выраженный в частности известными историками Татишевым, Полевым и другими. Однако сведения XVI-XVII веков о казаках не все открыты и, вероятно, частично уничтожены". "Вопрос о возникновении казачества далеко не выяснен в исторической литературе. Грабянка, а за ним Ригельман производили казаков от хозар; Ян Потоцкий видел в казаках потомков тех косогов, которых великий князь Мстислав Владимирович поселил в XI веке в Черниговщине. По мнению Татищева в Египте был город Черказ (от него и казаки впоследствии у русских назывались черкасами), жители которого переселились на Кавказ и стали называться косогами" Татищев действительно пишет о наличии упоминаний у Геродота о черкасах и что "род князей их, пришедших из Египта, где был град Чиркас, или Циркас...". Пришедший род, поселился на Кубани и был когда-то христианской веры. "Известен и такой факт, что Донские казаки в 1380 г. преподнесли князю Дмитрию Донскому накануне Куликовской битвы икону Божией Матери. Эти и другие упоминания указывают на то, что на Дону в это время уже складывалась община людей, которая могла стать зерном Донского казачества" Приведем длинную цитату из Еременко : "Казак - слово нерусское. Оно пришло к нам от степных кочевников, которые с незапамятных времен совершали набеги на земли восточных славян. Конные лавины степняков на пути к богатым городам и селам земледельцев нередко натыкались на такие же летучие конные отряды вольных славян, выступающие как защитники южных рубежей своих земель. И закипали жаркие схватки...
        1. +1
          25 февраля 2013 16:19
          Виктор,
          Я тоже с вами во многом согласен.. И да,тяжело в столь дальние века "залезть"..Вот у вас "выдержка".. - " В Египте был город Черказ..".. По некоторым сейчас исследованиям.. по которым доказаны "исходы" Ариев с Восточно-Сибирской равнины,одним из которых был в Египет .. И потом возвращение на историческую Родину ..Так вот "возврат" проходил постепенно ..И да, на Сев.Кавказ..потом с него уже по равнине.. В частности до "хазар"..а именно на рубеже 200-300 г.г. н.э. была у подножия Эльбруса была столица русского князя Буса-Белояра.. ( черкассы называли его БАКСАН)..называлась Кияр-Яр.(предполагают это был Киев 1 ). Сие "княжество" распространялось от Черного моря до....Алтая (!).. У Эльбруса с ним жили Рода казачьи ,аланские ... Вроде нашли летописные источники подтверждающие это.. И они не были "христианами" ! А "ведизм"..а потом уже стали приходить "христиане" к ним.. В общем скорее бы нам Новую нашу историю правдивую озвучили..
        2. +1
          26 февраля 2013 07:45
          Виктор"Учебники, как правило, внушают нам мысль о беглых свободолюбивых крестьянах, которых замучили помещики-крепостники и которые в XVI -XVII вв. побежали из России на юг, на Дон, там обстроились и постепенно превратились в служивый народ."
          Однако отрицать роль беглых как то глупо. А как же с Дона выдачи нет! Это для кого говорилось? Наверное такой фразы тоже не было. А давайте все отрицать к чертовой матери!!! Раз казаки не русские люди значит говорят на другом языке. Тогда Тихий Дон кто написал не казак! У них же другой язык! И так далее. Ребятки этногенез это Вам не хухры-мухры!! Даже если брать сторону ревнителей казачества можно сказать поначалу они были тюрки, а потом обрусели за счет того, что количество беглых превысило тюркоязычных. Иначе никак. Тюрки от своего языка практически не отказываются если вырастают в тюркоязычной среде. Т.е ребята КАЗАКИ хотите быть народом возвращайтесь к тюркскому наречию! А если Вы говорите и думаете все же по русски значит Вы СУБЭТНОС великого РУССКОГО НАРОДА!!! И этим можно гордится!!! И еще к казакам отношусь с уважением но иногда вымораживает откровенная дурь в постах некоторых товарищей. Последнюю фразу уважаемый Виктор я адресую не Вам!!!
          1. 0
            26 февраля 2013 12:30
            Цитата: Нагайбак
            Т.е ребята КАЗАКИ хотите быть народом возвращайтесь к тюркскому наречию! А если Вы говорите и думаете все же по русски значит Вы СУБЭТНОС великого РУССКОГО НАРОДА!!! И этим можно гордится!!!


            Андрей! Вы даже не представляете, насколько точно Вы выразили саму суть проблемы казачества в плане этнографической принадлежности. Как надоели эти постоянные выяснения отдельной народной составляющей казачества. Сам я отношусь по родовой линии к Кубанским казакам, а жена к Донским, но мы оба чувствуем себя русскими, говорим на русском языке и души у нас русские!
  13. +1
    25 февраля 2013 15:38
    Продолжение
    Цитата: skrgar
    Им просто показывали "местные" казаки где они могут поставить свой стан - станицу..


    Со временем степные кос-саки стали завязывать дружеские знакомства с похожими на них конными витязями славян, даже родниться с ними, также называя их коссаками. Во времена татаро-монгольского нашествия пограничные отряды коссаков-славян не смогли удержать натиск завоевателей... Ханская Золотая Орда в течение многих последующих лет специально формировала такие же летучие конные отряды из угнанных в плен русских и украинских юношей, называя их казаками. Как правило, отправляясь в очередной набег на земли восточных славян, ордынцы пускали вперед себя отряды казаков, которые первыми гибли в сражениях против своих же братьев. Так не могло продолжаться вечно. Перелом в настроении казаков-рабов произошел в ходе Куликовской битвы. Они в решающий момент отказались быть авангардом в атаке на русские войска, отвернули в сторону, а после поражения Мамая всем кошем перешли на сторону победителей. По соглашению с Дмитрием Донским, казаки так и остались боевым лагерем на Дону, приняв на себя охрану южных границ славянской Руси". "Какое сильное влияние Востока оказывается ...в вольных ордах донских и уральских казаков! Сравните с малороссийскими, где преимуществовали Запад и Польша". Л.Н.Гумилев производит запорожских и слободских казаков от крещеных половцев. Низовские казаки по Гумилеву - предки бродников, которые в свою очередь - потомки православных хазар. Бродники стали союзниками монголов, когда те появились на Дону. НУ, А ДАЛЕЕ, ТАК ЖЕ КАК У ВСЕХ!
  14. +2
    25 февраля 2013 17:04
    Казаки- не народ. Эту догму большевики вбили в головы подданных со свойственной им методичностью. Сначала уничтожили физически, а потом вытравили из памяти. Больше всего стыдно за тех. кто говорит- у меня деды были казаками, но народом себя не считали. Не были они казаками, или их так в 20-х напугали, что они готовы и папуасами себя называть.

    В 74 году я приехал в гости в родную станицу с другом. Бабушке было 84 года. Так друг общался с бабушкой только через меня. Он вообще не понимал о чем ему говорят. Откуда такой язык- это когда беглые крепостные бежали- они видимо и придумали его??? А одежда? Вы знаете, что казачки до середины 19 в в шароварах ходили? Русская традиция?

    Казакофобы! Самое главное- не напрягайтесь. Народа то почти и нет. Возрождение невозможно. Мы обсуждаем прошлое народа.
    1. Яицкий казак
      +2
      25 февраля 2013 19:17
      Поставил вам плюс, но не надо быть писсимистом. Надо собирать и сохранять всё что возможно от нашей культуры и приобщаться к ней и приобщать своих детей. А там как Бог даст.
    2. -1
      26 февраля 2013 07:29
      Чёный"В 74 году я приехал в гости в родную станицу с другом. Бабушке было 84 года. Так друг общался с бабушкой только через меня. Он вообще не понимал о чем ему говорят. Откуда такой язык- это когда беглые крепостные бежали- они видимо и придумали его???"
      Я так понимаю казаки не по русски говорят? По тюркски? И понять нельзя? Мда.. Вот у меня жена с Вятки иной раз такое выдаст...Даль отдыхает.
  15. Яицкий казак
    +1
    25 февраля 2013 20:27
    В феврале 2013 года при поддержке 1 канала вышел сериал режиссера Сергея Щербины по сценарию Эдуарда Володарского «Страсти по Чапаю».

    Кроме жуткой исторической клюквы похождения сексуально озабоченного В.С. Чапая и жалких батальных сцен кои больше похожи на освоение бюджета, чем на баталии, стравливания казачьего и русского народов зрителю не показано ничего, никаких иных исторических реалий того времени.

    О чём думает министр культуры РФ Мединский Р.М., когда пропускает фильмы, разжигающие национальную и социальную (классовую) рознь? В сериале яицкие казаки «казара» показаны как массовые убийцы всего живого русского населения, причём ни в одном эпизоде с казаками нет фабулы (мотивов) и какого-то логического объяснения той самой «звериной ярости» казаков, которую режиссер сценарист и продюсер проталкивали зрителю. Кому выгодно столкновение русского и казачьего народа? На каком основании 1 государственном каналом подняты на щит герои революции, искупавшие в крови миллионы представителей народов Российской империи и зарывшие ради свои человеконенавистнических идей другие миллионы уже «советского» населения?

    К чему сегодня российское государство обеляет красных бандитов большевиков и поливает кровавой пеной и жупелом убийц и мародёров представителей казачьего и русского народов, вставших на пути у обезумевшей от марксизма-ленинизма России в начале 20 века? Почему казачий народ выставляется идеологами Кремля как живодер и убийца русских людей? Или специалистам и консультантам этого фильма неизвестен национальный состав Рабоче-крестьянской красной Армии и того что она творила на тех землях, которые попадали под её сапоги? Или у современной российской власти преступная банда рабочих и крестьян (РККА) организованная под предводительством Интернационала 23 февраля 1918 года - теперь образец современной Русской армии? Может господин Мединский не в курсе, что регулярная армия в Российском государстве появилась в период правления Ивана 4 «Грозного» и стоило бы подумать над тем – какие даты сделать образцом для воинства русского народа?

    В начале 20 века одним из немногих кто встал на пути Рабоче-крестьянской красной армии был казачий народ, все его Войсковые территории. Одним из самых пострадавших Войск было Яицкое (Уральское) казачье население, которое было истреблено на 70% в результате войны и расказачивания. Тогда, казаки встали не только на защиту своих земель на востоке Российской Империи, но и на защиту его государственности. Судя по той КАЗАКОФОБИИ которую проталкивает в сериале «Страсти по Чапаю» российскому зрителю государство, это справедливая щедрая плата «нагаечникам, жандармам и убийцам».

    В свете этого понятно, почему власть в Москве так открыто поощряет и пестует деяния Реестра как интернационалистического манкуртно-подлого образования, в которое по закону о казачестве могут вступать граждане РФ достигшие 18 лет. Ведь в таком интернациональном образовании можно пригреть и потом использовать банду нагаечников, убийц и мародёров обозвав эту банду КАЗАЧЬЕЙ.

    Казаки-националисты Вольно-казачьего Движения обращаются ко всем здравым политическим силам и,в частности, к казачьим организациям и общинам - отреагировать на информационно-идеологическую войну развязанную 1 государственным каналом РФ против казачьего народа, исторической справедливости и остановить потоки казакофобии, которые выплескиваются через СМИ РФ.

    Мы теперь понимаем, почему государство отказывает казакам в праве на национальную идентификацию. Этому государству нужно интернациональное казачество как нагаечник и убийца без исторических корней, собственной национальной истории, традиций, обычаев. Некоторым силам в Москве требуется жупел бандита под этнонимом казаков, чтобы стравливать народы.

    prisud.com/2012-03-21-08-20-41/press/41--200213.html

    Пресс-служба Вольно-казачьего Движения (ВКД)
    1. -1
      26 февраля 2013 07:52
      Яицкий казак"Казаки-националисты Вольно-казачьего Движения обращаются!!! Во-во пошла писать губерния! Казаки националисты! Дожили!!! Отделятся от России после отделения национальных республик, потом сибиряки автономисты, потом русские поморы - они ведь тоже не русские, потом вятские, потом по областям пойдем смоляне, куряне и иные пейзане!!! И все не русские.Эй казачьи националисты, а право именоваться казаками татарам магометанского происхождения разрешите? Или бурятам -буддистам?
  16. казак23
    +1
    23 мая 2013 23:02
    хрен вам всем- мы возрождаемся!!! пускай в нас убили язык и самосознание ,но дух народа жив (читайте историю нам не впервой)