Дональд Трамп плюс Джеймс Вэнс. Выбор перед выборами

38
Дональд Трамп плюс Джеймс Вэнс. Выбор перед выборами

Никто кроме


Вряд ли кто-то всерьёз ожидал, что партнёром, то есть кандидатом на пост вице-президента США от республиканцев станет сенатор из штата Огайо Джеймс Дэвид Вэнс. И это при том, что сам по себе тот факт, что Дональд Трамп официально стал кандидатом в президенты от республиканцев, не стал неожиданностью.

У слонов вполне отчётливый дефицит кадров, который сыграл на руку демократам четыре года назад. Тогда виноватым в поражении все однозначно считали самого Трампа, не учитывая, что в пользу Байдена очень неплохо сработал «фактор Обамы».



У того, напомню, «великий старец» был весьма эффективным вице-президентом. А вот на негативный «вице-фактор» при Дональде Трампе – на абсолютно невнятного Майкла Пенса (Последнее дело Трампа), в 2020 году мало кто обратил внимание.

Сейчас Трамп собрал достаточно голосов делегатов на Национальном съезде Республиканкой партии не в последнюю очередь потому, что вовремя поставил на Джея Ди Вэнса. И удачей обернулось даже то, что выбор в пользу 39-летнего сенатора от штата Огайо совпал по времени с шумихой вокруг покушения на экс-президента.


Съезд республиканцев, который в эти дни проходит в Висконсине, должен продлиться до 18 июля, но это уже мало кого интересует. Республиканцы сформируют команду, поделят посты, какие-то отступные получат три конкурента Вэнса – Марко Рубио, Тим Скотт и Дуг Бергам. Сочинят манифест к выборам.

Все мы начинали с пелёнок


Джею Ди Вэнсу всего 39 лет, мало кто ещё в Америке начинал большую политическую карьеру так рано. И если республиканцы лихо выбрали именно его, значит – верят, что он, по традиции не просто поможет первому лицу, но и сам готов при случае стать первым.

Не стоит пропускать и то, как сам Трамп представил своего кандидата в вице-президенты: он «продолжит бороться за нашу конституцию, поддерживать наших солдат и сделает всё, чтобы сделать Америку снова великой».

И это после того, как Вэнс не раз заявлял: «Я – никогда не трампист». Но то было давно, ещё когда Трампа выбирали на первый срок, а писатель и публицист Вэнс только начинал задумываться о карьере политика. Трампа уже задвинули в бывшие, как многим казалось – навсегда.

Как раз тогда – летом 2021 года Вэнс, бывший морпех, ветеран Ирака, вовсю пиаривший сослуживцев по корпусу, принял решение бороться за пост сенатора от штата Огайо. В США, как известно, сенат по многим параметрам круче палаты представителей, и это кузница будущих кадров, а не отстойник для бывших, как палата лордов в Британии.

Победа на республиканских праймериз пришла к Вэнсу только в мае уже 2022 года, когда в мире изменилось уже очень многое. И только в ноябре того же 2022 Вэнс неожиданно для многих опередил конкурента-демократа Тима Райана.

Джеймс Вэнс – этот «не трампист» к тому времени успел через сына экс-президента наладить отношения с Дональдом Трампом, заручившись поддержкой его команды в схватке за кресло в сенате.

Обамство и трампизм


Хорошо известно, что «белую Америку», выбравшую в 2016 году Трампа, откровенно раздражал курс демократов и персонально Барака Обамы на попустительство «цветным и пришлым». Одним из трампистов в сенате очень быстро стал и Джеймс Вэнс.

Вэнс не только помогал бывшему хозяину Белого дома собирать средства на новую президентскую кампанию, он активно и главное – успешно продвигал в Сенате как внешнеполитические, так и сугубо внутренние инициативы, которые были не по нраву демократам.


Неожиданный напарник Трампа по выборам чем-то сильно напоминает своего потенциального шефа. Так же нахрапист, можно сказать, публично агрессивен, раз за разом повторяя избитые штампы про величие Америки. Вэнс активно выступает в поддержку Израиля, но чуть менее активен в отторжении надоевшей уже, кажется, всем Украины.

На этом направлении спешить с выводами, очевидно, не стоит – как придётся Вэнсу, да и Трампу тоже, говорить и действовать уже на высоком посту, сейчас никому не известно.

Тайвань мне друг, но...


Ещё сложнее всё на китайском векторе.

Тут возможный будущий вице-президент давно не особо стесняется. Он не сомневается, что сражение с Поднебесной за мировое лидерство не то что не прекратится, а может разгореться с новой силой.

Не просто так Вэнс пару лет назад отвечал оппоненту-демократу Райану тезисами о необходимости технологической независимости США от Китая. Как тут не процитировать экспертов из Bloomberg, которые напомнили, что летом прошлого года Вэнс ополчился на Китай из-за поддержки контрабанды фентанила на территорию США.

Сенатор тогда прямо требовал наказать Пекин экономически. Незадолго до этого Вэнс заявлял, что США должны посылать Тайваню «всё, что возможно» для сдерживания КНР. Но, по его же оценке, дело в большом противостоянии США и КНР сейчас не только в Тайване.

Понятно, что Вашингтон не бросит «Другой Китай», как при демократах, так и при республиканцах у власти. Но тарифные и торговые войны, и не только с Китаем, разжигал не Трамп, но вместе с Вэнсом от старого нового президента можно ждать по-настоящему опасных решений.

Впрочем, если эти двое действительно добьются не заморозки, а свёртывания СВО, причём не в пользу киевских самозванцев, им может проститься очень многое. Тем более что Джей Ди Вэнс не скрывает, что он жёстко против затягивания Украины в НАТО.

И похоже, что и сама эта структура для него никак не похожа на икону. Тут перспективный «второй» явно расходится с «первым», хотя Дональд Трамп тоже не раз критиковал функционеров из альянса за непомерные порой аппетиты.

Нынешней весной, когда никто ещё не рассматривал его как кандидата в вице-президенты, Вэнс написал в соцсетях, что «Украина не должна присоединяться к НАТО… Это абсолютно безответственно», а заодно успел и обосновать в авторитетной The New York Times нецелесообразность оказания Украине помощи.

Цитируем: «Белый дом заявлял снова и снова, что не может вести переговоры с президентом России Владимиром Путиным. Это абсурд. У администрации Байдена нет осуществимого плана для победы Украины».
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    19 июля 2024 06:01
    Когда первый раз Трамп баллотировался в президенты такие же восторги были..Ща опять тож самое..
    1. +4
      19 июля 2024 06:19
      Когда первый раз Трамп баллотировался в президенты...

      А потом в Сирию полетели томагавки...
      1. +3
        19 июля 2024 06:22
        И Курдистан у Сирии отжали...
    2. +1
      19 июля 2024 10:40
      Я вообще не понимаю почему в нашей прессе такое внимание к Американским выборам, такое ощущение что мы украинцы для которых критически важно кто будет главным у хозяина … нам то какая разница, нам о своей стране нужно думать а не что там за океаном происходит - противостояние все равно никуда не денется
      1. 0
        19 июля 2024 12:46
        Я вообще не понимаю почему в нашей прессе такое внимание к Американским выборам

        "Это наша традиция и мы ее храним"(с) Духовные скрепы так сказать laughing
    3. -1
      19 июля 2024 15:06
      Может и не восторги, но 4 года мира мы получили. Если клинтошна избралась в 2016, война бы началась в 2018. Если изберется осенью Трамп, война закончится до конца года, край - до конца зимы. У него другие мозги. Демократы бьются лбом в стену, а республиканцы ее обходят. И те, и те с одной целью «Америка должна править миром», вот только пути достижения разные.
    4. -1
      19 июля 2024 16:40
      На Обаму тоже оба раза были большие надежды. Конкурентами были Маккейн и Ромни
      1. +1
        19 июля 2024 16:48
        У меня надежд не было ни на одного американского президента за всю сознательную жизнь.А не пойму на что надеются все это время,многие комментаторы и жители страны? Придет новый американский президент, в России цены снизятся? Чиновники воровать и пилить бабло перестанут? А может пенсионный возраст вернут?Ндаааа... хорошо что в 90-е американские окорочка не покупал и всяких анкл бенсов и прочее smile Такое впечатление, что они на мозги повлияли..Надежду на американских президентов вселили laughing
        1. -1
          19 июля 2024 17:22
          Вы не понимаете просто, так как нету у вас там родни, не имеете недвиги в США, ничего им не продаете, небось и айфона нет. Это нам наши правители озвучивают. Типа про нас. Как на работе бывало начальник говорил - новый проект, будет много работы и много денег у нас. У кого из "нас" будут деньги, а кто будет пахать за троих, думаю и так понятно.
          1. +1
            19 июля 2024 18:39
            небось и айфона нет.
            Да, нет..У меня и так достаточно номеров на рукаве, телефон,СНИЛС, ИНН и т.д.
            Это нам наши правители озвучивают
            Авторы статьи,озвучивают мысли правительства?Или свои? laughing А те кто "вдумчиво" размышляют на подобные темы они, видимо ножек Буша,объелись в свое время? laughing
            1. -1
              19 июля 2024 18:59
              А те кто "вдумчиво" размышляют на подобные темы они, видимо ножек Буша,объелись в свое время? laughing
              скорее они думают что довольный начальник это хорошо для всех
          2. 0
            20 июля 2024 21:43
            Вы не понимаете просто, так как нету у вас там родни, не имеете недвиги в США, ничего им не продаете, небось и айфона нет.

            Про меня написали) Но я не питаю иллюзий по другой причине. В отличие от явных противоречий во внутренней политике, демократы и республиканцы всегда имели, имеют и будут иметь консенсус в политике внешней. Плюс, нужно учитывать, что все обещания, данные кандидатами в президенты во время предвыборной кампании, по закону считаются ничтожными по занятию ими должности. Так что, все, что они говорят и обещают сейчас, совершенно не обязывает их это делать. Такая вот се ля ви получается...
            1. 0
              20 июля 2024 22:11
              В отличие от явных противоречий во внутренней политике, демократы и республиканцы всегда имели, имеют и будут иметь консенсус в политике внешней.
              так они две стороны одной медали, и тех, и других финансируют одни и те же спонсоры. Просто одни окучивают офисных работников, городских бездельников и прочие меньшинства, а другие фермеров и работяг. Одним рассказывают одно, другим другое, то одним подбросят монетку, то другим. Пару лет назад демократы вообще начали республиканцам активно помогать с рекламой и финансами, так как у тех слишком плохие рейтинги были. Ну а американский общественный договор звучит так - население не беспокоится по поводу того, какую страну поимеет их правители, пока население живёт хорошо. А население живёт хорошо, средний доход американца уже вдвое выше дохода жителя еврайха, хотя 15-20 лет назад шли ноздря в ноздрю
      2. +1
        20 июля 2024 07:57
        Конкурентами были Маккейн и Ромни
        Ну Маккейн-то был ещё тот кекс wink
        1. -1
          20 июля 2024 22:13
          Ну так вечная победа на американских выборах - то пророссийский Обама, то Трамп, то Байден, то снова Трамп. И через 4 года снова наш кандидат победит
  2. +5
    19 июля 2024 06:19
    Вот абсолютно непонятно,мы суверенная страна или нет?В СМИ только и разговоров о выборах в США,о политике США.Кто,кто выиграет выборы ,наш Трампов или их Бидонов?Или не так?Мы можем что либо делать сами, без оглядки на Господина,как делают они?Если интересно,откройте по ip какой нибудь новостной канал США и не федеральный,а просто штата,и посмотрите,сколько там про Россию говорится.Ничего.На федеральных- одна новость из 10 связана с Россией.Не интересна им Россия абсолютно.А вот нашим СМИ - наоборот,США абсолютно интересны,идёт поток новостей,коего и в 90 даже не было( со всякими,и отрицательными,и положительными знаками).Почему так,почему????
    1. +5
      19 июля 2024 06:26
      Почему так,почему????

      Вы же сами ответили
      без оглядки на Господина

      США - это единственная оставшаяся на планете сверхдержава (что бы там кто про "загнивание" не говорил), а значит всегда будет значимым изменения в её руководстве, векторе политики, ибо это так или иначе коснется всех, в отличии от очередного переворота а какой-нибудь банановой республике...
      1. +2
        19 июля 2024 06:37
        А в итоге этим ежедневным многочасовым накачиванием про политику,выборы в США наши же СМИ нас же подталкивают к мысли,кто главный на планете.Для примера ,просто почитайте ,например китайские СМИ ( почитываю периодически Жэньминь жибао( да ,это рупор КПК ) ну и слушаю периодически сообщения Синьхуа.Пропорция похожа- на 10 сообщений 1,крайне редко 2 касаются США.Про выборы там совсем ничего( нет,про покушение на Трампа было,извиняюсь)Так кто в мире считает США сверхдержавой?
        1. 0
          19 июля 2024 06:51
          Про выборы там совсем ничего
          Не верю! ©
          Китайцев отношения с США волнуют еще больше, чем любую другую страну. Они хорошо помнят санкции Трампа и очень внимательно наблюдают за происходящим
          1. +2
            19 июля 2024 07:05
            А Вы просто возьмите и откройте сайт Синьхуа прямо сейчас (http://chinaview.cn/mobile/index.htm) хоть на русском,хоть на английском и посчитайте количество новостей про выборы в США.Нет ничего.(Нет ,там есть и про США- "Китай ввел антидемпинговые меры..."Вот как надо освещать отношения с..,гегемоном.И все Вам про гегемонию США станет понятно.Хотя американисты в Китае да,очень внимательно все изучают.Но это китайские американисты.
        2. +1
          19 июля 2024 10:34
          Какая разница кто как считает, важна объективная реальность и влияние США на мир, а оно по-прежнему на уровне сверхдержавы.
        3. +1
          19 июля 2024 10:53
          Холуи американские и считают сша сверхдержавой. Вы что, не помните, как дума дружно встала при входе в зал американского сенатора? Кто тогда остался сидеть? Одна Наташа Поклонская. Где она сейчас? Сожрали. Даже мужа на час ей подсунули, чтоб побольнее сделать.
          Так одна ли дума у нас американские холуи??
          Даже редакция ВО заголовками новостей свое лакейство проявляет.
      2. +1
        19 июля 2024 10:42
        Все зависит от того как ты относишься к самому себе. Если мы их холопы то зачем это все, СВО иноагенты и так далее? Если мы суверенная страна и делаем то что считаем нужным какая разница кто там будет у них президентом.
        Элита как была лакейской в отношении штатов и наплевательской к своему народу так и осталась. Все договорнячка ждут
      3. 0
        19 июля 2024 15:08
        Уже нет, не единственная. Именно поэтому они так переживают в сторону Китая.
        1. 0
          19 июля 2024 17:03
          в сторону Китая.

          При всем уважении к китайским достижениям, до статуса сверхдержавы они пока не дотягивают...
          Что до "переживаний", так демократоры о многих "переживают", работа у них такая, "переживать за всех", а то ТНК от ВПК обанкротятся...
    2. +2
      19 июля 2024 08:01
      В СМИ только и разговоров о выборах в США,о политике США.Кто,кто выиграет выборы ,наш Трампов или их Бидонов?
      Ага и чешь репу,то ли встали с колен,то ли так же в собачьей позе находимся.
    3. 0
      19 июля 2024 09:18
      А такова вся идеология врагов СССР все 33 года -о ДРУГИХ ,против ДРУГИХ -о СССР ,против СССР ,о врагах СССР в других странах ,против тех ,а за СЕБЯ ,за то ,что они сами сделали -у них ничего нет
    4. 0
      19 июля 2024 10:18
      Вот абсолютно непонятно,мы суверенная страна или нет?В СМИ только и разговоров о выборах в США,о политике США.Кто,кто выиграет выборы ,наш Трампов или их Бидонов?Или не так?Мы можем что либо делать сами, без оглядки на Господина,как делают они?
      - старая проблема.
      Называеться "Англичанка гадит! " ©.
      Как дорастем до уровня "Русские гадят! "© - у нас тоже новости из США или ЕС будет где нибудь среди новостей Мадагаскара или Новой зеландии.
      По другому не работает. ...
      1. 0
        19 июля 2024 15:10
        ТГ-Сетка Соловьева за 19.07 (как пример). 30% от всего эфира - 21 сообщение из 73.
        ***
        0.30 - Близкие к Байдену лица считают, что он начал принимать идею того, что не победит на выборах и может выйти из гонки
        1.04 Байден поручил провести опрос среди американцев, чтобы выяснить их мнение о шансах Камалы Харрис победить в предвыборной гонке в случае его замены, сообщил телеканал AB
        2.21 - Появилось еще одно видео, которое может говорить о том, что был еще один стрелок, который пытался лишить жизни Дональда Трампа.
        2.22 - Секретная служба США получила информацию о подозрительном человеке на месте проведения митинга Трампа
        3.50 - Трамп вошел в зал, где проходит съезд республиканской партии в Милуоки, под песню "Back in black" группы AC/DC
        4.18 - Такера Карлсона, вышедшего на сцену национального съезда Республиканской партии, встретили бурными и продолжительными овациями.
        4.26 - Байден и его администрация заинтересованы в помощи Украине больше, чем в обеспечении безопасности своей страны — Такер Карлсон.
        4.55 - С определенной долей мошенничества в Белый дом на выборах можно провести хоть манекен или покойника", — Такер Карлсон
        5.24 - Трамп планирует созвониться с Зеленским 
        5.34 - Супруга Дональда Трампа Меланья Трамп прибыла на съезд республиканцев в Милуоки в элегантном красном костюме и вызвала аплодисменты
        5.35 - Трамп вышел на сцену съезда Республиканской партии, сделает итоговое заявление
        5.49 - Трамп заявил, что только "милость Всевышнего" спасла его от неминуемой гибели.
        6.01 - Трамп неординарно почтил память погибшего во время покушения на него
        6.07 - Трамп заявил, что «с гордостью» принимает номинацию однопартийцев кандидатом в президенты США
        6.35 - Трамп ожидает своего эффектного выхода на сцену после выступления рокеров, разогревавших зал.
        6.50 - Байден уже согласился отказаться от переизбрания в 2024 году, "продолжит оставаться президентом" и "не поддержит" Камалу Харрис
        7.09 - Главное из прозвучавших на съезде республиканцев заявлений Трампа
        7.34 - газета New York Times опубликовала статью сенатора-республиканца Вэнса под названием “Математические выкладки по Украине не сходятся
        10.22 - Байден принял чужую женщину за свою жену.
        ***
      2. +1
        19 июля 2024 16:54
        Дорастем ли мы до новостей в западных СМИ типа "комментаторы на русском сайте усомнились в эффективности новой российской авиабомбы" или вроде того. А то у нас такое иногда появляется, может станем великой страной и наши бурления в комментах будут разбирать буржуи
    5. -3
      19 июля 2024 15:02
      Все просто. Такое же было на выборах во Франции, Германии. Очень много внимания уделяется.

      Просто там идут выборы. В России в политике не происходит абсолютно ничего. Одна партия, один президент. Все бессменно. Потому надо чем то колонку политики заполнить
  3. -2
    19 июля 2024 06:37
    Это просто ужас..В статье тема вна заняла одно предложение.Причем,после Тайваня..Но это вопрос к авторам,а не к Вэнсу или Трампу..Эта парочка еще покажет клыки.Если выберут.
  4. +2
    19 июля 2024 07:59
    У авторов, после ковид-19 снизились вкусовые качества,они видимо не чувствуют,что хрен,редьки не слаще..
  5. BAI
    0
    19 июля 2024 09:08
    Джею Ди Вэнсу всего 39 лет,

    То, что будет президентом, гарантированно. Весь вопрос - когда? М.б. даже после Трампа, если его президенство будет успешным. Он сейчас вполне сопоставим с Трампом 1976 года, только перспектив больше
  6. -1
    19 июля 2024 11:12
    Наши надежды на Трампа напоминают мне слова моего друга, сказанные по другому поводу в безнадежной ситуации:

    - Должен же я на что-то надеяться, а больше надеяться не на что.
  7. 0
    20 июля 2024 02:39
    Впрочем, если эти двое действительно добьются не заморозки, а свёртывания СВО, причём не в пользу киевских самозванцев, им может проститься очень многое.


    Наивное заблуждение. Трамп и Вэнс, безусловно, будут стремиться прекратить военный конфликт на Украине, точно также как это собирался сделать Зеленский до выборов. Всем известно чем это закончилось. В этом вопросе имеется непреодолимое противоречие сторон конфликта - территории. России необходимо обезопасить свои границы и будущее, а Украине и США сохранить Украину в максимально приближенных к условиям 1991-го года границам, создавая максимум проблем России. Скорее всего, Трамп и Вэнс так же легко откажутся от своих планов, как и Зеленский, натолкнувшись на твёрдую позицию России.
  8. 0
    20 июля 2024 05:49
    А ведь кто то ,кто направляет наши СМИ,сделал так,что уже более двух лет разговоры в ток шоу,новостях по всем федеральным каналам четко направлены: Выборы (не у нас),Бидон,Урсула ,Боррель,для разнообразия Шольц ,иногда Макрон.И до кучи "сосед"Зеля" с каким нибудь Залужным ,потом Сырским.Одни и те же имена у нас висят в ушах.Можно часами слушать Соловьев-лайф,и все об одном и том же,или слушай в дороге радио КП сутками о тех же рожах( нет, конечно, ты можешь переключиться на музыку,но Патриотично ли это?)Это не просто так,это установка,и не всегда про них говорится плохо,трудно лить дерьмо про одних и тех же).Но сутками нам уже просто невозможно слушать об одном и том же,мы и так все уже давно знаем,что на Западе власть давно уже захватили (укро)Демоны.А ведь откройте хотя бы сайт Sdelanounas.ru, ведь каждый день в стране запускаются новые производства, строятся дороги,делается что то новое. Действительно,нам есть чем гордиться. Но об этом стыдливо молчат на ток шоу , в новостях в лучшем случае рассказывается десятая часть.А в Китае именно об этом все новости ,народ должен знать и гордиться своими успехами,именно своей работой.( и в СССР именно об этом все газеты рассказывали,хотя тогда ,конечно и был идеологический налет)А мы сейчас сутками слышим от федеральных СМИ "Байден,выборы ,Фон Дер Ляйен,Боррель, Шольц, Макрон и..опять "у попа была собака..."Или все не так?Кому то это надо.Кому?Неужели это так часть нашей Элиты показывает свое восхищение перед Западом?"Дорогие друзья,три минуты назад Клинтон признала свое поражение,победил Трамп!!!!!"В.Никонов(ЕР)9.11.2016. Бурные аплодисменты,овации с вставанием депутатов Нижней палаты ГД РФ"Нигде в Мире я не нашел ни единого упоминания о парламенте,который так же приветствовал бы избрание В.В.Путина.Почему?
  9. +1
    20 июля 2024 07:55
    И если республиканцы лихо выбрали именно его, значит – верят
    Совершенно понятно, что за ним кто-то стоит с большим денежным мешком, одним словом, неплохая крыша