Покушение на Дональда Трампа: политические последствия
Политические последствия покушения на Дональда Трампа, которого пытались застрелить во время предвыборного митинга в Пенсильвании, стали совершенно очевидны уже по истечению нескольких дней после инцидента: если Трампа не убьют до выборов, то именно он станет следующим президентом США.
Произошедшее сплотило его сторонников, поэтому независимо от того, снимет ли Джо Байден свою кандидатуру с поста президента (на данный момент это представляется неочевидным), кандидат от Демократической партии едва ли сможет одержать победу на грядущих выборах.
Именно в связи с вполне очевидными выгодами, которые получил Трамп, возникли конспирологические версии о том, что якобы покушение на кандидата от Республиканской партии было инсценировано самими республиканцами.
Однако эта версия не имеет под собой никаких оснований.
Версию инсценировки следует исключить по двум причинам.
Во-первых, если бы это была инсценировка, то никто бы не стал стрелять Трампу в голову, ибо это слишком рискованно – даже самый лучший стрелок едва ли сможет попасть в ухо с расстояния 130 метров, учитывая, что цель не стоит неподвижно, а попадание в голову – это всегда риск инвалидности или смертельного исхода.
На многочисленных видео с места инцидента видно, что Трампа от смертельного ранения спасло движение головой, которое он сделал в момент выстрела. Иначе бы пуля попала не в ухо. Если бы покушение на Трампа было инсценировкой, то ему бы выстрелили в руку или плечо, но никак не в голову.
Во-вторых, стрелок убил тех, кто попал в зону поражения – едва ли для пиара кто-то стал бы устраивать подобное, подвергая риску случайных людей и самого Трампа. С таким же успехом можно утверждать, что охрана Роберта Фицо также специально подпустила стрелка слишком близко не потому, что проявила непрофессионализм, а потому, что это был некий заговор.
Еще одна несостыковка версий об инсценировке заключается в личности стрелка – мол, кто бы стал нанимать непрофессионала, если бы реально собирался убить Трампа! А значит…
А ничего это не значит. Как уже было сказано выше, пуля могла попасть Трампу в голову, а учитывая то, что стрелял непрофессионал, риски этого возрастали в геометрической прогрессии. Кто бы стал подвергать кандидата в президенты такому риску ради пиара?
Более обоснованной выглядит конспирологическая версия о том, что к инциденту имеет отношение Секретная служба США или полиция, которые вовремя не отреагировали на сообщения сторонников Трампа о том, что по крыше идёт человек с оружием. А значит – покушение было подстроено демократами.
Теоретически такая версия имеет право на существование, потому что покушения на премьера Словакии Роберта Фицо и экс-президента США Дональда Трампа явно не выглядят случайными. Тем не менее версия о непрофессионализме сотрудников Секретной службы и полиции все же представляется более убедительной.
Покушение действительно могло быть подстроено демократами или глобалистскими силами, которые за ними стоят, но едва ли об этом знали сотрудники Секретной службы и полиции – обычно о таких вещах знает лишь очень ограниченный круг лиц, а не все подряд.
Есть еще одна интересная версия, с которой можно частично согласиться.
Историк-востоковед и блогер Игорь Димитриев в своем Telegram-канале отмечал, что спецслужбам не нужно плести заговоры, когда медиа и политические эксперты создают такой образ конкретного человека, что всякие психи возбуждаются и не спят ночами, мечтая избавить мир от ужасного «диктатора».
Версия достаточно любопытная, хотя и не верится, что спецслужбы тут совсем не при делах – конкретному «психу» при необходимости наверняка помогают встать «на путь истинный».
Некоторые читатели зададутся вопросом – почему в СМИ так много внимания уделяется выборам в США?
Ответ на этот вопрос прост – выборы в Соединенных Штатах находятся в центре мирового внимания, потому что именно они влияют на очень многое. Дальнейший ход военного конфликта на Украине также будет зависеть от результатов выборов и той политики, которую будет вести новая американская администрация.
Военный конфликт на Украине, что бы там кто ни говорил, находится в позиционном тупике, так что ни одна из сторон не может добиться уверенной победы. Россия имеет определенное преимущество, однако линия фронта тем не менее уже длительное время практически находится без движения. Это говорит о том, что все будет решаться не на поле боя, а за столом переговоров.
И учитывая, что Киев, несмотря на тупиковость ситуации, не слишком стремится к переговорам, рассчитывая на помощь глобалистов в лице Демократической партии США и европейских политиков, тесно аффилированных с ними, только угроза прекращения поддержки может побудить его сесть за стол переговоров.
По этой причине с сожалением приходится констатировать, что ключи к завершению конфликта не находятся и ни в Москве, и ни в Киеве – они в Вашингтоне, который при желании сможет надавить на украинские власти, чтобы принудить их к переговорам, или, напротив, продолжать и даже усилить поддержку, продлевая конфликт на неопределенное время.
Судя по тому, что Дональд Трамп на съезде Республиканской партии выбрал своим вице-президентом сенатора от Огайо Джеймса Дэвида Вэнса, который критиковал многомиллиардную американскую военную помощь Украине, призывал к переговорам с Россией и заявлял, что мирное урегулирование потребует от Киева территориальных уступок – шансы на то, что Трамп все-таки действительно попытается способствовать мирным переговорам, повышаются.
Ранее автор сих строк уже писал о том, что затянувшийся военный конфликт, несмотря на все выгоды для США, требует от Соединенных Штатов задействования определенного количества ресурсов и не дает переключиться на более важного соперника/противника – Китай, который пользуется ситуацией и усиливается. Именно об этом сказал в недавнем интервью и кандидат в вице-президенты от Республиканской партии Джей Ди Вэнс.
К чему приведут эти намерения вести переговоры с Россией и какие условия при этом будут выдвинуты, мы узнаем ближе к концу года.
Произошедшее сплотило его сторонников, поэтому независимо от того, снимет ли Джо Байден свою кандидатуру с поста президента (на данный момент это представляется неочевидным), кандидат от Демократической партии едва ли сможет одержать победу на грядущих выборах.
Именно в связи с вполне очевидными выгодами, которые получил Трамп, возникли конспирологические версии о том, что якобы покушение на кандидата от Республиканской партии было инсценировано самими республиканцами.
Однако эта версия не имеет под собой никаких оснований.
Конспирологические версии и их безосновательность
Версию инсценировки следует исключить по двум причинам.
Во-первых, если бы это была инсценировка, то никто бы не стал стрелять Трампу в голову, ибо это слишком рискованно – даже самый лучший стрелок едва ли сможет попасть в ухо с расстояния 130 метров, учитывая, что цель не стоит неподвижно, а попадание в голову – это всегда риск инвалидности или смертельного исхода.
На многочисленных видео с места инцидента видно, что Трампа от смертельного ранения спасло движение головой, которое он сделал в момент выстрела. Иначе бы пуля попала не в ухо. Если бы покушение на Трампа было инсценировкой, то ему бы выстрелили в руку или плечо, но никак не в голову.
Во-вторых, стрелок убил тех, кто попал в зону поражения – едва ли для пиара кто-то стал бы устраивать подобное, подвергая риску случайных людей и самого Трампа. С таким же успехом можно утверждать, что охрана Роберта Фицо также специально подпустила стрелка слишком близко не потому, что проявила непрофессионализм, а потому, что это был некий заговор.
Еще одна несостыковка версий об инсценировке заключается в личности стрелка – мол, кто бы стал нанимать непрофессионала, если бы реально собирался убить Трампа! А значит…
А ничего это не значит. Как уже было сказано выше, пуля могла попасть Трампу в голову, а учитывая то, что стрелял непрофессионал, риски этого возрастали в геометрической прогрессии. Кто бы стал подвергать кандидата в президенты такому риску ради пиара?
Более обоснованной выглядит конспирологическая версия о том, что к инциденту имеет отношение Секретная служба США или полиция, которые вовремя не отреагировали на сообщения сторонников Трампа о том, что по крыше идёт человек с оружием. А значит – покушение было подстроено демократами.
Теоретически такая версия имеет право на существование, потому что покушения на премьера Словакии Роберта Фицо и экс-президента США Дональда Трампа явно не выглядят случайными. Тем не менее версия о непрофессионализме сотрудников Секретной службы и полиции все же представляется более убедительной.
Покушение действительно могло быть подстроено демократами или глобалистскими силами, которые за ними стоят, но едва ли об этом знали сотрудники Секретной службы и полиции – обычно о таких вещах знает лишь очень ограниченный круг лиц, а не все подряд.
Есть еще одна интересная версия, с которой можно частично согласиться.
Историк-востоковед и блогер Игорь Димитриев в своем Telegram-канале отмечал, что спецслужбам не нужно плести заговоры, когда медиа и политические эксперты создают такой образ конкретного человека, что всякие психи возбуждаются и не спят ночами, мечтая избавить мир от ужасного «диктатора».
Версия достаточно любопытная, хотя и не верится, что спецслужбы тут совсем не при делах – конкретному «психу» при необходимости наверняка помогают встать «на путь истинный».
Почему выборы в США в центре внимания?
Некоторые читатели зададутся вопросом – почему в СМИ так много внимания уделяется выборам в США?
Ответ на этот вопрос прост – выборы в Соединенных Штатах находятся в центре мирового внимания, потому что именно они влияют на очень многое. Дальнейший ход военного конфликта на Украине также будет зависеть от результатов выборов и той политики, которую будет вести новая американская администрация.
Военный конфликт на Украине, что бы там кто ни говорил, находится в позиционном тупике, так что ни одна из сторон не может добиться уверенной победы. Россия имеет определенное преимущество, однако линия фронта тем не менее уже длительное время практически находится без движения. Это говорит о том, что все будет решаться не на поле боя, а за столом переговоров.
И учитывая, что Киев, несмотря на тупиковость ситуации, не слишком стремится к переговорам, рассчитывая на помощь глобалистов в лице Демократической партии США и европейских политиков, тесно аффилированных с ними, только угроза прекращения поддержки может побудить его сесть за стол переговоров.
По этой причине с сожалением приходится констатировать, что ключи к завершению конфликта не находятся и ни в Москве, и ни в Киеве – они в Вашингтоне, который при желании сможет надавить на украинские власти, чтобы принудить их к переговорам, или, напротив, продолжать и даже усилить поддержку, продлевая конфликт на неопределенное время.
Судя по тому, что Дональд Трамп на съезде Республиканской партии выбрал своим вице-президентом сенатора от Огайо Джеймса Дэвида Вэнса, который критиковал многомиллиардную американскую военную помощь Украине, призывал к переговорам с Россией и заявлял, что мирное урегулирование потребует от Киева территориальных уступок – шансы на то, что Трамп все-таки действительно попытается способствовать мирным переговорам, повышаются.
Ранее автор сих строк уже писал о том, что затянувшийся военный конфликт, несмотря на все выгоды для США, требует от Соединенных Штатов задействования определенного количества ресурсов и не дает переключиться на более важного соперника/противника – Китай, который пользуется ситуацией и усиливается. Именно об этом сказал в недавнем интервью и кандидат в вице-президенты от Республиканской партии Джей Ди Вэнс.
«Дональд Трамп пообещал отправиться на переговоры с Россией и украинцами, чтобы быстро завершить эту проблему, и чтобы Америка смогла фокусироваться на реальной проблеме, которой является Китай».
К чему приведут эти намерения вести переговоры с Россией и какие условия при этом будут выдвинуты, мы узнаем ближе к концу года.
Информация