Российская Арктика – отрезанный ломоть?

Правительство на днях опубликовало Стратегию развития Арктической зоны России и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года. Документ уже подписал президент Владимир Путин. В Стратегии первым делом выделены основные угрозы и риски, которые наличествуют не только в климатическо-экологической сфере, но и в таких сферах социальная защита и экономика.

Российская Арктика – отрезанный ломоть?


Главными рисками Русского Севера в социальной сфере обозначены: негативная демография, отсутствие качественного жилого фонда, необеспеченность большего числа местных жителей необходимыми инфрастуктурными объектами, низкие показатели развития здравоохранения, физкультуры и спорта, дефицит квалифицированных инженерных и рабочих кадров.


К экономическим рискам правительство относит износ основных фондов, в том числе, транспортной инфраструктуры. Кроме того, в российском арктическом секторе давно обозначился существенный экономический разрыв между территориями-донорами и теми региональными образованиями, которые принято относить к разряду депрессивных. Правительство отмечает неразвитую систему энергетики, несмотря на то, что Русский Север сам является главным поставщиком энергоресурсов не только в другие регионы России, но и за рубеж. Выделяется проблема отсталости информационно-коммуникационного сектора, слабое навигационное звено и слабая освоенность системы северных портов.

Отрадно, что российский Кабмин в этом случае называет вещи своими именами и не пытается использовать, скажем так, политкорректные термины, которые бы несколько сглаживали впечатление от проблем приарктических регионов, к которым относятся Чукотка, Мурманская область, часть Архангельской области (в том числе, НАО), Тюменской области (ЯНАО), северные районы Карелии, несколько районов Якутии, Красноярского края, Республики Коми.

И вот теперь, согласно подписанной главой государства Стратегии, должно начаться масштабное движение в плане решения обозначенных выше проблем. Насколько эффективным будет это решение, и насколько точечно будут выделяться средства российским приарктическим регионам после проведения целой серии мероприятий логистического характера – это вопрос, который стоит особняком; вопрос сложный, учитывая последние истории с, мягко говоря, малоэффективными вариантами расходования бюджетных средств различными ведомствами Правительства России.

Но при всей сложности этого вопроса, честно говоря, с трудом прорисовывается логика той критики, которой целой ряд экспертов успели подвергнуть саму Стратегию развития Арктической зоны. Заметим: критика касается даже не столько необозначенного контроля прозрачности расходования бюджетных средств, а буквы самой Стратегии. В качестве критиков успели отметиться такие эксперты как гендиректор Института региональных проблем господин Журавлёв, профессор географического факультета МГУ госпожа Зубаревич, вице-президент «Ассоциации исследователей Арктики» господин Блинов и ряд других уважаемых господ. Суть критики Стратегии в основном свелась к тому, что сама Стратегия может оказаться невыполнимой и даже, по мнению тех же экспертов, таковой, вероятнее всего, и окажется. Мол, о каком развитии Арктической зоны может идти речь, если каждая из обозначенных болевых точек Русского Севера требует колоссальных затрат, которые правительство просто не сможет себе позволить. К чему развивать вымирающие поселки на Таймыре или Чукотке, когда даже Центральная часть страны исключительно и всенепременно вымирает… Мол, морские порты не работают, люди бегут на большую землю – а потому развивать в Арктике инфраструктуру уже сейчас просто не для кого. Зачем строить аэропорты и железнодорожные ветки? Для оленеводов, что ли? Так они и на оленях вполне сносно могут кочевать от одной стоянки к другой…

В общем, логика, как говорится, интересная… Согласно именно этой логике получается, что если население того или иного города (посёлка) на том же севере убывает, то не пытаться нужно переломить эту тенденцию к лучшему, прилагая к тому все усилия, а уже сейчас заявить оставшимся: уезжайте уж тогда сразу всем скопом – государству легче будет: дома на вторсырьё разберёт, заводские трубы порежет - на металл сдаст – и то выгода… Будет голая тундра. А то что заключены в недрах этой голой тундры поистине колоссальные богатства – так, мол, забудьте… Придёт умный частник – и всё разложит по полочкам…

Однако если такой логикой руководствоваться и дальше, то демографические, экологические и прочие проблемы Русского Севера – лиха беда начало. Ведь, по большому счету, заявляя о бесперспективности принятия любого рода стратегий в отношении Арктики со стороны России, те же эксперты фактически заявляют, что Русский Север – отрезанный ломоть. А если такую информацию активно продвигать через определенные круги средств массовой информации, то новые хозяева арктических богатств найдутся уже по ту сторону государственной границы. Найдутся-найдутся… Глазом моргнуть не успеем. Скажут: ну, что ж вы теперь-то истерику поднимаете – ваши же профессора, академики и прочие статусные господа сами говорили: мол, развитие Арктической зоны России не по зубам. И если не по зубам России, то за дело возьмёмся мы: канадцы, норвежцы, американцы, датчане или китайцы, например…

Получается, что сама риторика, которая направлена на формирование убеждения о беспросветности Русского Севера – риторика прямого и явного деструктивизма. Заявлять об отсутствии возможностей у России в плане решения задач по развитию того Севморпути, сети арктических портов, разведке новых месторождений с одновременным улучшением так называемой «социалки» можно сколько угодно, но это как-то больше напоминает не здравую критику, а какое-то откровенное априорное программирование самих себя на тотальный неуспех.

А пока критики Стратегии заявляют о дремучести её авторов и, не отрываясь от своих тёплых мест, хоронят Русский Север, работа по его развитию уже начата. Да – говорить о прорывных достижениях пока не приходится, но и сам масштаб решаемых задач не таков, чтобы подводить итоги программы уже на следующий день после её принятия.

Приведём несколько позитивных примеров того, что изменилось, к примеру, на Севморпути в последнее время.

В частности, в прошлом году зафиксирован существенный рост грузоперевозок – до 1,26 миллионов тонн. Эти показатели, конечно, далеки от показателей Босфора или Суэцкого канала, но нужно не забывать о том, что навигация по Севморпути возможна в течение нескольких месяцев. Несмотря на климатические сложности, Северный морской путь ежегодно выбирают для транспортировки грузов всё больше не только российских судов, но и судов, находящихся под иностранной юрисдикцией. Если в 2010-м году лишь четыре иностранных корабля (корабля с иностранными грузами) решили идти Севморпутём, то по итогам 2012 года таковых насчитали уже 46. Это говорит о том, что развитие Северного морского пути может привести к повышению грузопотоков и использованию его в качестве варианта извлечения прибыли в ходе иностранной навигации. Одним из секторов такой навигации сейчас становится транспортировка норвежского сжиженного газа в сторону «Восточных Тигров». Руководство «Атомфлота», который оказывает услуги по прокладыванию маршрутов по Севморпути для торговых кораблей, заявляет, что к 2015-16 году количество пропускная способность пути увеличится в два раза.

В этой связи в МЧС приступили к реализации планов по внедрению на всём протяжении Северного морского пути систем безопасности. В частности, уже сейчас перешли к созданию трёх базовых спасательных центров, которые оснащаются авиационной техникой и глубоководными аппаратами. Помимо базовых центров будут созданы еще семь центров МЧС, на которых будет храниться специальное снаряжение и спецтехника, которая будет использована мобильными бригадами для обеспечения спасательных работ, в том числе, и на буровых платформах.

Помимо пунктов спасения МЧС в Арктической зоне будут созданы сети метеостанций, позволяющих оперативно реагировать на изменение климатических условий в регионе, прогнозировании погоды на всём движении судов. Рассматриваются вопросы и создания военных баз в приарктических регионах. Одной из разновидностей таких баз должна стать база по слежению за деятельностью в Арктике наших «партнёров» из стран НАТО, Китая и других государств мира, которые уже не прочь предъявить претензии на всё то, что на этих территориях может приносить прибыль.

В общем, при наличии политической воли, а также строго выверенного и контролируемого плана развития российского сегмента Арктики и в социальной, и в экономической сферах – задача вполне выполнимая. Да – есть в нашей стране могильщики любых программ и стратегий, но никто и не говорит, что будет легко…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 55
  1. стер 25 февраля 2013 08:47
    Если не трендеть языком, а делать, то все выйдет. Главное, чтобы не разворовали выделенные средства. Потому как издревле самый опасный враг народа - внутренний.
    1. nycsson 25 февраля 2013 09:57
      В общем, при наличии политической воли, а также строго выверенного и контролируемого плана развития российского сегмента Арктики и в социальной, и в экономической сферах – задача вполне выполнимая. Да – есть в нашей стране могильщики любых программ и стратегий, но никто и не говорит, что будет легко…
      Ну, во первых политической воли, как раз и не хватает, не буду говорить у кого! А во вторых, кто же у нас могильщики любых программ? А это, случайно, не высшее руководство страны в лиц отдельных личностей типа Сердюкова и т.д.? request
      1. Тверичанка 26 февраля 2013 00:25
        Опять?Ну хватит уже к каждой теме пристегивать Сердюкова...Миллион раз уже оттоптались,хорош уже,а?Какой то бабский подход.Ну будьте же выше этого.В самом деле тошно уже читать одно и то же.
        1. Сергей С. 26 февраля 2013 20:28
          Согласен, одно и то же надоедает.
          Но, Сердюков дел наворотил, и пока не ответит за всё, забывать еого никак нельзя.
          Не по понятиям это.
        2. Nicola 3 марта 2013 12:56
          Да мы привыкли уже,что бы власть не затевала-распилят и растащат бюджет под руководством власти.Потому что она в доле.Пока не посадят сердюкова с компанией и множество других известных воров(да хоть лужков),не верится ни в какие оптимистические заявления." А васька слушает да ест "-это про нынешнее положение с казнокрадством.Но наш народ в этом не виноват.Если ничего не изменится,не только Арктика,но и весь дальний восток и сибирь будет не Российским.И кавказ заодно.Тошно слушать и читать новости,воруют и воруют.А кто сел ? А где конфискация ворованного ? Так что будьте реалистами.
    2. SASCHAmIXEEW 25 февраля 2013 11:28
      Нужно отказатся от маратория на смертную казнь за коррупцию,педофилию и убийство, А 5 колонна всегда была и будет,есть статьи, нарушают: садить безжалостно и надолго! И не патриотов как Клачков ,а то вообще оборзели, так и нарватся могут, я о тех ,кто против РОССИИ во власти!!
      SASCHAmIXEEW
      1. Симон 26 февраля 2013 22:20
        Первым делом все воры махинаторы должны выплатить все те суммы в казну, которые на воровали, тогда им скостить срок, а кто не хочет отдавать наворованное - к высшей мере, с полной конфискацией имущества вора и его родственников.
    3. Ghen75 25 февраля 2013 15:48
      Цитата: стер
      Потому как издревле самый опасный враг народа - внутренний.

      Значит надо от него избавляться и первейший шаг в этом направлении - запрет на учебу за рубежом всех детей чиновников и ректоров занимающих государственные посты - как они(чиновничья братия), будут думать о развитии отечества, когда свои чада уже другой родине служат и идеалы у них уже другие...
      А вот если ребенок в своей школе учится, да еще самой обычной и не престижной... - вот тогда начнут думать чиновники всех рангов о будущем своих потомков.
      Помимо счетов и недвижимости за границей, неплохо бы еще и отдых ограничить нашими просторами - а то восторгаются альпами, а в Горном Алтае и Карелии, Адыгее и на Байкале ни разу не были, глядишь и туризм бы наладился быстро и качественно.
      1. НИКТО КРОМЕ НАС 26 февраля 2013 20:13
        Всё это хорошо ,но получается опять железный занавес что ли?
        НИКТО КРОМЕ НАС
        1. Циник 26 февраля 2013 21:03
          Цитата: НИКТО КРОМЕ НАС
          опять железный занавес

          Если не чиновник , то о чём беспокоиться ?
        2. Ghen75 27 февраля 2013 09:28
          Цитата: НИКТО КРОМЕ НАС
          опять железный занавес

          Читайте внимательнее, ведь написал же - для всей чиновничьей братии - они ж народу служат, зачем им и их родственникам учёба и отдых заграницей, пускай в Отечестве поднимают образование и туризм.
        3. Nicola 3 марта 2013 13:03
          Да не железный занавес,а сито.Деньги страны должны крутиться в стране.Деньги делают новые деньги.Ну а если товарищ этого не понимает-вон из власти и чтоб жил всю жизнь на одну зарплату.Пусть едет куда захочет,но с чистой налоговой историей.
    4. angarchanin 26 февраля 2013 11:27
      Государевы мужи в этом случае должны показать пример: столицу (компактную по населению) перенести в Сибирь, например под Иркутск (примеров переноса столиц более, чем достаточно); мыслить и решать только в интересах нашего государства и обеспечить население лучшими условиями (работа, социалка, зарплата). В этом случае и народ упрашивать не надобно будет.
      1. Nicola 3 марта 2013 13:09
        Давно пора столицу в сибирь отправить.От московского диктата уже тошнит.Всё скупили,везде хозяева.Но производство после их революционного вмешательства чаще всего загибается.Да и раздули Москву до безобразия.Кстати-вся европейская часть России ездит на работу в столицу.Не заработать у себя дома стало.
    5. bandabas 26 февраля 2013 21:13
      Воруют. Собирались разрабатывать Штокманн, на проектирование трубы и т.п. вгрохали кучу денег. И....заморозили. А Норги не дремлют.
  2. smel 25 февраля 2013 09:10
    Да уж...Поменьше риторики на данную тему. И побольше практических дел. А пока что гордиться нынешней власти конкретными достижениями в Арктике не приходится.Будем надеяться...На лучшее... А если нет,- то писателям и принимателям таких программ место там и за колючей проволокой
  3. Аликово 25 февраля 2013 09:29
    наращивание мощного ледокольного и военного флота удержит арктику за нами.
    Аликово
    1. andsavichev2012 25 февраля 2013 09:40
      мощный военный флот в арктике... это сродни п/л в степях украины
      andsavichev2012
      1. Циник 25 февраля 2013 10:00
        Цитата: andsavichev2012
        мощный военный флот в арктике... это сродни п/л в степях украины

        Мда.
        А может сперва будем думать , а потом комментировать ?
        К примеру мощный военный флот в Арктике это далеко не то , что мощный военный флот в Атлантике .
        Кошка с мышкой , кошка тигр . Кошка с тигром , кошка ...
        Компрене ву?
        1. SPIRITofFREEDOM 25 февраля 2013 11:04
          Чет я не понял про кошку и тигра
          Вы ничего не употребляли?
          SPIRITofFREEDOM
          1. Циник 25 февраля 2013 11:49
            Цитата: SPIRITofFREEDOM
            Чет я не понял

            Для не понявших
            Кошка с мышкой , кошка тигр . Кошка с тигром , кошка мышь !
            Или ещё поподробней ?
            Как мыши кота хоронили
            http://www.stihi.ru/2008/12/01/1608
      2. Симон 26 февраля 2013 22:25
        Мощный северный флот нам надо иметь обязательно, а Украина, это ее дело, где подлодки держать, хоть в Черном море, хоть в степях.
    2. andrejwz 25 февраля 2013 10:40
      Цитата: Аликово
      наращивание мощного ледокольного и военного флота удержит арктику за нами

      Плюс создание промбаз, портов метео и иных служб обеспечения.
      Но при всем при это нужно четко понимать, что это должно быть делом государства. Да с привлечением инвесторов, но с долей их участия не более 40-30%. Все решения за государством и никакой приватизации создаваемых структур.
      А Медведев и иже с ним пусть лампочки в Сколково утилизируют.
  4. Renat 25 февраля 2013 09:34
    Ну вот откуда у нас квалифицированные инженеры и рабочие, если из трех выпускников школы двое пойдут учится на юриста и экономиста? Вузы по количеству скоро догонят общеобразовательные школы.
    1. Циник 25 февраля 2013 10:01
      Цитата: Renat
      Вузы по количеству скоро догонят общеобразовательные школы.

      И всё плохо живём !
      1. Renat 25 февраля 2013 10:28
        "Лучше меньше да лучше" В. И. Ленин.
    2. andrejwz 25 февраля 2013 10:48
      Цитата: Renat
      Ну вот откуда у нас квалифицированные инженеры и рабочие, если из трех выпускников школы двое пойдут учится на юриста и экономиста? Вузы по количеству скоро догонят общеобразовательные школы.

      Согласен полностью, но дело в том, что и юристов с экономистами мы не получаем (читайте нынешние нормативные акты - только мозги не сломайте пытаясь найти там логику). Эти "юристы и экономисты" дети, племянники (цы) и прочая нынешних управленцев и госслужащих начиная сверху и заканчивая сельскими администрациями.
      Они работать не будут, не будут работать их дети и т.д. Система последних двух десятилетий породила не только толпу иждивенцев, ни и постоянно вбрасывает в общество стереотип, что так жить (быть) правильно и круто.
    3. Тверичанка 26 февраля 2013 00:32
      Ну и почему большинство родителей хотят,чтобы дитятко стало юристом,а не инженером,а тем паче-токарем,например?Почему внушается дитятке-учись,а то будешь за станком горбатить?Откуда возьмутся рабочие?Так что будьте честными-своих деток к чему готовите?Или от других будем требовать,чтобы их чада шли за станки?Воистину-чем меньше сами мы готовы к жертве,тем яростнее требуем ее от других....
  5. Егоза 25 февраля 2013 09:49
    "Господа критики" сидят в Москве и Санкт-Петербурге и рассуждают о том, что "надо развивать и не надо развивать". Если их слушать, то ничего кроме означенных выше городов и развивать не надо! Сначала Арктику не надо, потом Дальний Восток не надо....с такими "умниками" что от России останется?
    1. nycsson 25 февраля 2013 09:59
      Вся проблема заключается в том, что регионам, а тем более муниципальным образованиям не дают развиваться! А делают это с помощью бюджетного и налогового кодексов! Кто в теме, тот знает! wink
    2. Александр романов 25 февраля 2013 10:00
      А можно критиков отправить в Арктику,пусть там сидят и критикуют средь белых медведей.
      1. снайпер 25 февраля 2013 13:27
        Цитата: Александр романов
        А можно критиков отправить в Арктику,пусть там сидят и критикуют средь белых медведей

        Оно то конечно даже нужно , только вряд ли .... А вот то , что они не соответствуют занимаемым должностям ....
        гендиректор Института региональных проблем господин Журавлёв, профессор географического факультета МГУ госпожа Зубаревич, вице-президент «Ассоциации исследователей Арктики» господин Блинов и ряд других уважаемых господ.

        Ясное дело , что они всеми силами будут мешать развитию северных регионов ...
    3. vyatom 25 февраля 2013 12:44
      А-А-А ништяк щас менеджеры москвы и питера покушали плотненько и сели за компы писать про арктику, хотя сами тяжелее детородного органа в руках ничего не держали. И то непонятно своего или нет.
      vyatom
  6. straiser 25 февраля 2013 10:00
    "не а бровь, а в глаз" благадарю автора за лаканичность изложения и актуальсть поднятой проблемы. Отрыв от реальности так называемых "могильщиков" объясняется интересом других государств к арктической зоне. Автор достаточно точно указал на это обстоятельство. Хочу дополнить своим мнением - данные лица являются представителями пятой колонны. Благополучие и развитие страны, нашего народа, им помогли забыть, скорее всего возмездно, но не исключается вариант элементарной наивности
    straiser
  7. Svarog 25 февраля 2013 10:04
    Прежде чем говорить, о том "что или кого" выпускают вузы, вы сначала покажите, а где ждут то специалистов. В Сибири сейчас зарплата инженера после вуза от 20 до 30 т.р., а если он же пойдет торговать оборудованием (строй материалами или чем то подобным, связанным со специальностью), то он получит те же 30т.р.+проценты с продаж. И это не ответственная и сложная работа, а простое шатанье между клиентами. Сейчас уже уходят не только с вузовской скамьи (вернее сказать после полугода работы, так как этот "волшебный" стаж самый востребованный), но и люди со стажем. Так что не все так просто. Ничего не строит и не производит страна, не нужны ей инженеры. Только разговоры одни. Все пытаются экономить на проектировании (не более 3% от стоимости строительства для средних и крупных объектов, а так и менее 1% бывает), а не на новых разработках, технологиях, материалах. И даже не на контроле за строительством и элементарном порядке (бардак ппц какой на стройках). Воруют (ломают, сжигают при запусках) оборудование стоимостью большей, чем все проектные и изыскательские работы вместе взятые. Но экономить надо именно на проектировании...
    Привлечение специалистов на север должно делаться не за счет выделяемых денег - это путь к мошенничеству. Человек должен по прибытии получить: качественную!!! жилплощадь, которую за лет 10 он сможет гарантированно получить в частную собственность; всю социалку для семьи - жене трудно найти нормальную работу сразу будет, значит зарплаты мужа должно хватать на семью; для детей должен быть построен детсад близко с домом - ну нельзя таскать ребенка по 40 градусным морозам через полгорода, как у нас это происходит, причем садики (школы) должны иметь крытые бассейны, тренажерные залы и т.п.; должен быть заключен долгосрочный контракт со взаимными обязательствами. Ну и связь со всей страной должна оставаться нормальной, авто-, ж.д.-, авиа-сообщения должны быть качественными и доступными. И не надо тогда людям никаких подачек в 120т.р. На них даже девятку подержанную уже не купить.
    Svarog
    1. kostella85 25 февраля 2013 15:12
      Молодец Svarog не в бровь, а в глаз!!!
  8. НИмп 25 февраля 2013 10:07
    Арктика должна быть русской! И это не прикосновенно, отстаивать нужно "кулаками". Пока Союз был крепок никто не осмеливался претендовать на великий арктический путь. Сейчас слишком многие разинули варежку. В европейских учебниках про подвиг Российских путешественников - первооткрывателей не слова! Только англичане, норвежцы и прочая шваль открыла север! Русские типа не способны. С выросшими на таких учебниках разговора не получится. Только язык силы!
    НИмп
    1. НИКТО КРОМЕ НАС 26 февраля 2013 20:21
      Не знаю я зарубежных учебников не читал,а из того что преподавали в школе в 70гг.помню что первыми на Северном полюсе были норвежцы.Про англичан и остальную шваль не знаю....
      НИКТО КРОМЕ НАС
  9. JonnyT 25 февраля 2013 10:14
    не.......я думаю что будут развивать.....там же несметные богатства....если не развивать этот регион, то можно и упустить такие деньги....наши воры-бизнесмены это прекрасно понимают......так что деньги в данный регион пойдут!
    1. ботан.su 25 февраля 2013 19:37
      Цитата: JonnyT
      если не развивать этот регион, то можно и упустить такие деньги

      Деньги можно грести и не развивая арктический регион. Есть такое выгодное для частника слово "вахта". Несметные богатства при использовании вахтового метода становятся ещё несметнее... Государство должно жёсткой рукой рулить в Арктическом регионе. Развивать научную и военную составляющие и следить за тем, чтобы частники не увиливали от социальных обязательств.
  10. ronin 25 февраля 2013 10:28
    Как жителю этого самого региона мне проще прокомментировать, как ни как, все происходит на глазах.
    "Господа критики" готовы и ребенка выплеснуть вместе с водой. Не может быть развитие Северного морского пути без строительства нескольких веток железных дорог! И не оленеводам они нужны, а нашей стране. Конечно можно развивать Арктику только морским транспортом, но тогда все обеспечение портов ляжет на моряков. Это пол беды, если порты Севморпути будут использоваться только для обеспечения его работы, то какое развитие Арктики может быть? Построив три-четыре промежуточных порта с ж/д дорогами от Мурманска до Владика мы сможем решить множество вопросов: от более эффективной организации грузопотоков до создания баз для военных. Да и привлекательность региона Арктики повысится.
    1. SASCHAmIXEEW 25 февраля 2013 11:39
      Верно говорите+++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!
      SASCHAmIXEEW
    2. ник 1 и 2 25 февраля 2013 13:32
      ronin,

      Вы , косвенно, подтвердили что и для всяких прочих любителей "халявы" =
      видит око да зуб неймет!

      Чтобы сделать север "благоустроенным" для нормальной адской работы , средств потребуется , пожалуй столько же что и с Марса таскать богатства!

      Или сштатам еще столько же одолжить у всего мира ( так хтож им дасть).
      ник 1 и 2
  11. dsf34rwesdgg 25 февраля 2013 10:48
    Представляете, оказывается, у наших властей есть полная информация про каждого из нас. А сейчас она появилась и в интернете чоч.рф/8Эц Очень удивилась и испугалась, мои переписки, адреса, телефоны, даже нашло мое обнаженное фото, даже не представляю от куда. Радует только то, что данные можно удалить из сайта, конечно же, воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли
    dsf34rwesdgg
  12. rereture 25 февраля 2013 11:43
    Собрать всех мигрантов и в арктику, пусть осваивают.
    rereture
    1. вакса 25 февраля 2013 18:05
      Собрать всех мигрантов и в арктику, пусть осваивают.

      Вот уж не надо, а надо вообще север закрыть для мигрантов - если туда пойдет героин, то все пропало.
    2. ботан.su 25 февраля 2013 19:41
      Цитата: rereture
      Собрать всех мигрантов и в арктику, пусть осваивают.

      Пусть Москву подметают, не фиг на Севере зарплаты демпинговать! И так они стремятся к уровню центральных областей. А москвичи всё равно подметать не будут, хоть всю столицу мусором завали...
    3. explorer 26 февраля 2013 06:47
      надеетесь, что они там тупо сгинут? А если НЕТ, и завтра они заявят права на этот регион, как на часть своей исторической родины?
      explorer
  13. киргиз 25 февраля 2013 11:51
    Зачем поднимать вопрос демографии?, нельзя иметь высокую демографию в северных районах, никому это не по силам, жизнеобеспечение очень дорого обходится а занятость ограничена.
    На севере нужно обеспечивать пребывание инженерного ядра в хороших бытовых условиях и вахту для остальных, не нужно пытаться там мегаполисы строить
    1. pesec 25 февраля 2013 13:15
      По вопросу дороговизны. Где дороже всего строить и обеспечивать жизнедеятельность населения? Отвечаю-в Москве, в Питере и т.п. И никто не возмущается. Север обеспечивает доход страны нефтью, газом, металлами и т.д. А оставляют на местах финансовые крохи. Ресурсы энергии на месте есть, не надо только задирать тарифы. Стройматериалы региональные можно использовать. А, то разрушили, буквально, местное производство-теперь кирпич к нам, в Мурманскую область из Ленинградской возят. И так везде. И даже сейчас, не смотря на политику переселения, в области прирост населения сравнялся с его убылью. Так, что и демографическую проблему, при желании, можно решить.
      pesec
    2. ботан.su 25 февраля 2013 19:48
      Цитата: киргиз
      На севере нужно обеспечивать пребывание инженерного ядра в хороших бытовых условиях и вахту для остальных,

      Что то непонятно, вахта - это плохие бытовые условия? Или инженерное ядро должно жить постоянно, а работяги вахтой?

      Цитата: киргиз
      не нужно пытаться там мегаполисы строить

      Строить может и не нужно, а вот развивать те города и населённые пункты, которые уже есть - необходимо. Не дороже денег там жизнеобеспечение. Не барышом единым должно жить государство!
      1. киргиз 25 февраля 2013 20:49
        Цитата: ботан.su
        Что то непонятно, вахта - это плохие бытовые условия? Или инженерное ядро должно жить постоянно, а работяги вахтой?

        НЕт, вахта это хорошие бытовые условия, но в быстровозводимых типовых модулях
  14. инженер74 25 февраля 2013 12:09
    Сейчас сложилась ситуация, когда можно и нужно вкладывать средства в любые проекты, иначе деньги просто сгорят в очередном кризисе. Плевать на то, что часть разворуют, потом можно разобраться, главное , чтобы дело было сделано.
    ИМХО.
  15. ascold 25 февраля 2013 12:13
    Обеспечение Русской Арктики должно производится силами Северного флота России! Русская Арктика принадлежит России и будет принадлежать!
    ascold
    1. vyatom 25 февраля 2013 12:47
      Мурманск - северные ворота в Арктику.
      vyatom
  16. ascold 25 февраля 2013 13:33
    Я живу в Арктике и работаю здесь! Два ВУЗА за плечами, служба на флоте, и что? Я или гоблин какой то? Ответьте!
    ascold
    1. Циник 25 февраля 2013 14:02
      Цитата: ascold
      Ответьте!

      Эт Вы к чему ?
      Спорить о
      Цитата: ascold
      Русская Арктика принадлежит России и будет принадлежать!

      Чё я Вам гоблин какой то ?
      К слову , обычно говорят тролль .
      К примеру пример троллизма

      drinks
  17. Octavian avgust 25 февраля 2013 13:58
    Арктику нужно развивать! Там колоссальные запасы нефти и газа и других рессурсов. Энергетическая база России в 21 веке. Можно за навигацию деньги с иностранцев брать, только бизнес. Надо развивать инфраструктуру и логистику в предстоящей арктической гонке!
    Octavian avgust
    1. Garrin 25 февраля 2013 18:11
      Цитата: Octavian avgust
      Арктику нужно развивать! Там колоссальные запасы нефти и газа и других рессурсов. Энергетическая база России в 21 веке. Можно за навигацию деньги с иностранцев брать, только бизнес. Надо развивать инфраструктуру и логистику в предстоящей арктической гонке!
      Опять же. Будем разведывать и развивать инфраструктуру за счёт налогоплательщиков, для нынешних олигархов и их высерков? Много ли они, олигархи , разведали и освоили новых месторождений? Много ли новых нефтеперерабатывающих заводов построили или даже старых модернизировали? Пока жрут за наш счёт, доразворовывают то, что при СССР было сделано. Давайте последнее у нищих заберём, чтобы выпускникам кембриджей обеспечить достойное послезавтра. А может пора и их мошнЫ ( да и мошонки тоже по растрясти)? Согласен. Нужно осваивать, разведывать, развивать и защищать. Только на средства нынешних паразитов.
  18. zavesa01 25 февраля 2013 19:38
    Ну пограчичные корабли туда как домой ходят.
    zavesa01
  19. sablezub81 25 февраля 2013 20:08
    Ну отличная новость! Так Россия держать! Как уже известно что на дальнем востоке рождаемость привысила смертность! Это уже лучше, осталось только остановить отток населения. Думаю этого можно добиться... Вот теперь за север взялись... Думаю и там все получиться.
    Конечно там не построишь мост "Русский", как во Владивостоке... но города должны строиться с хорошей инфраструктурой, так что ЖД и автотрассы туда не помишают провести. Так глядишь мост на Сахалин и тоннель на Аляску и на японию постоим и соединим континенты и пойдет прибыль как в сказке... главное что бы получилось....

    РОССИЯ ВПЕРЕД !!!!!
  20. INVOU 25 февраля 2013 21:33
    Существуют известные известности. это вещи, о которых мы знаем, что мы их знаем. Существуют известные неизвестности. Это вещи, о которых мы знаем, что мы их не знаем. Но также существуют неизвестные неизвестности. это вещи, о которых мы не знаем, что мы их не знаем. Поэтому друзья расширяем границы понимания. путем тщательной работы над получаемой информации. Автору благодарность за содержательную статью.
    INVOU
  21. Я так думаю 25 февраля 2013 23:48
    Чкпуха какая-то... Какой север? Какая Арктика? С такими гигантскими ворами какие хозяйничают в России об этом не МОЖНО, а НУЖНО забыть и сначала отогнать ворье от корыта, а затем уж строить планы освоения ... Из России только за ПОСЛЕДНИЕ годы ВЫВЕЗЕНО (уворовано) ДВА ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ.
    1. Nicola 3 марта 2013 13:21
      И я так думаю.....
  22. Курянин 26 февраля 2013 13:19
    В качестве критиков успели отметиться такие эксперты как гендиректор Института региональных проблем господин Журавлёв, профессор географического факультета МГУ госпожа Зубаревич, вице-президент «Ассоциации исследователей Арктики» господин Блинов и ряд других уважаемых господ.

    Запомните этих уважаемых господ, и когда придет время поступить с ними надо как мы уже поступили с господами в 17году.
  23. zveroboy61 26 февраля 2013 16:15
    Вспоминая историю россии,невольно вспоминаеш и Аляску с Америкой,продали.И демография была некудышняя,а ведь осваивали и как.Арктика ,это клад для многих наших поколений.
    1. евген 26 февраля 2013 18:47
      Есть такой фильмец,детский."Включите северное сияние."Недавно пересмотрел.Вот система работала!!
  24. НИКТО КРОМЕ НАС 26 февраля 2013 20:35
    Я в 60х жил с родителями в Коми за полярным кругом ,строили железку,из всей инфраструктуры были теплушки на семью с кирпичными печками в составе из 10-12 вагончиков плюс теплушка с дизелем вот и все удобства.Зарплата правда была неплохая ,мы в 70ом уехали в Иваново ,младший брат болел,но не в этом дело ,мой двоюродный брат до сих пор на побережье живёт,при союзе была зарплата ,а сейчас (месяц назад созванивались 8 000 руб(ВОСЕМЬ) и нефтянки рядом нет ,Вот и осваивайте Арктику.Да ещё Ельцин северные отнял а Путин кстати не вернул.Это просто очередное доилово бюджета.А брошенных домов многоквартирных там до -бени матери стоит......
    НИКТО КРОМЕ НАС

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня