Американский эксперт назвала ошибкой вступление Финляндии и Швеции в НАТО

6 057 18
Американский эксперт назвала ошибкой вступление Финляндии и Швеции в НАТО

Решение о присоединении к Североатлантическому альянсу Швеции и Финляндии было ошибкой Стокгольма и Хельсинки. Такую мысль в интервью финской газете Iltalehti высказала полковник армии США в отставке и бывший сотрудник Госдепа Энн Райт. По ее словам, НАТО активно участвует в войнах и намеренно их разжигает, чем ставит под угрозу безопасность стран-членов блока.

Я думаю, что вы допустили ошибку. Финляндия и Швеция могли бы оставаться независимыми и нейтральными странами. Это важно, чтобы в мире были нейтральные государства, в которых другие страны и организации могли бы вести диалог в случае потенциальных конфликтов

– сказала Энн Райт.



Она напомнила, что одним из тех способов, которыми западный военный блок разжигает конфликты, является расширение НАТО и проведение учений у российских границ.

НАТО, похоже, считает, что мира можно достичь только посредством войны. Я говорю, что мир рождается посредством дипломатии и предотвращения смертей

– подчеркнула эксперт.

Напомним, после присоединения к Североатлантическому альянсу весной этого года Швеция и Финляндия отметились крайне резкими высказываниями в адрес России. Стокгольм и Хельсинки начали поставки вооружений киевскому режиму. Кроме того, в Финляндии заявили о намерении укрепить российскую границу. Речь, по словам финских чиновников, идет об установке дополнительных оборонительных укреплений, проволочных заграждений и видеокамер.

Добавим, что в ответ на присоединение Финляндии к НАТО в России заявили о формировании Ленинградского военного округа..
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. «Решение о присоединении к Североатлантическому альянсу Швеции и Финляндии было ошибкой Стокгольма и Хельсинки» —

    — «Это больше, чем преступление, это ошибка» © ...
    1. +3
      17 июля 2024 14:42
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      Это больше, чем преступление, это ошибка» © ...

      Это не ошибка, это создание американцами для своего ВПК широкой и "жирной" кормовой базы. А все конфликты нацелены на повышение эскалации и тем самым создание видимости потребностей в огромной массе вооружений.
      1. -1
        18 июля 2024 09:44
        ...с кормушкой понятно. Тут другой поворот: "преступление" для них - пустой звук, ну кто судит победителей, а вот ошибка, да ещё стратегическая... это серьёзно. И опять убеждаюсь, что только в отставке полковники Госдепа начинают рассуждать трезво.
    2. 0
      17 июля 2024 22:35
      Владимир Владимирович Воронцов
      «Это больше, чем преступление, это ошибка» © ...
      - нет, это не ошибка, это именно преступление, ошибки делаются не умышленно, а преступления совершаются умышленно, целенаправленно из раза в раз!
  2. osp
    +2
    17 июля 2024 14:00
    Для Запада и НАТО эти две страны безусловно нужны в военном блоке.
    Богатые страны с высоким уровнем жизни.
    И они очень весомые в военном плане. Значительно более весомые чем в НАТО
    могла быть Украина.
    У них одна авиация и флот чего стоят.
    С их вступлением в НАТО закрывается для России то-самое "Окно в Европу" что прорубил
    Петр Первый на Балтике.
  3. osp
    +1
    17 июля 2024 14:06
    Финляндия в свое время строила для ВМФ СССР плавучие казармы, глубоководные аппараты и другое подобное имущество там заказывали.
    Со Швецией сотрудничали по части плавучих доков и другого флотского оборудования.
    Финляндия была вооружена советским вооружением и имела статус наблюдателя СЭВ.
  4. -1
    17 июля 2024 14:11
    Чисто попаболи и какой то предлог, плюс к этому очередная надежда, что уж сейчас, навалившись толпой, точняк накостыляем этой шайсе рашшен. Хотя бы изучили доктрину примение ЯО РФ. А у них там все синие стрелочки на картах, отсюда мы, оттуда они. Идиотен.
  5. 0
    17 июля 2024 14:29
    Американский эксперт назвала ошибкой вступление Финляндии и Швеции в НАТО

    Я думаю, что вы допустили ошибку. Такую мысль в интервью финской газете Iltalehti
    – сказала Энн Райт.

    она не намекнула о главном:
    "печеньках нуланд" - и кто их получил в этих странах??
  6. +3
    17 июля 2024 14:38
    Я вот ставлю себя на место простого фина.
    Нахрена ему это НАТО?
    Чисто по ландшафту даже ЕСЛИ бы РФ захотела напасть - там почти готовый укрепрайон, проверено СССР. Не то что бы не по зубам но геморой конкретный, проще не нападать даже если очень хочется.
    Им самим - кроме привилегии получить ядеркой если чО никакой разницы в НАТО они или нет.
    Ну и торговать то удобно было, зачем ломать?
    1. +1
      17 июля 2024 15:28
      Здесь я думаю , как в прочем и в других случаях , США просто покупают политиков - откровенно и нагло . Деньги бизнес и ни чего личного как говориться .Все насквозь прогнило . Одно бабло перед глазами . А если что - где живет Козырев \ МИД России \ и прочие деятели ? Вот туда же свалят и финны и шведы . Благо бабла уже на рубят в баксах
      1. +1
        17 июля 2024 15:29
        Цитата: Владимир-море-мастер
        Здесь я думаю , как в прочем и в других случаях , США просто покупают политиков - откровенно и нагло .

        Это то факт.
        Но неужели местные не замечают, что "это жжж неспроста"?
    2. 0
      17 июля 2024 17:34
      Рассчитывают на американский ядерный зонтик. Что благодаря ему вообще никогда не придётся воевать.
      1. 0
        17 июля 2024 18:40
        Цитата: Кмон
        Рассчитывают на американский ядерный зонтик. Что благодаря ему вообще никогда не придётся воевать.

        Ну вне НАТО то им было крайне мало вероятно что придется воевать с РФ.
        А вот в НАТО - огребание ядеркой "если чо" однозначно.
        1. 0
          17 июля 2024 18:51
          А они искренне верят что стали бы следующими на очереди после Украины.
  7. +2
    17 июля 2024 15:44
    Я думаю, что вы допустили ошибку. Финляндия и Швеция могли бы оставаться независимыми и нейтральными странами. Это важно, чтобы в мире были нейтральные государства, в которых другие страны и организации могли бы вести диалог в случае потенциальных конфликтов

    – сказала Энн Райт.

    Имею сказать,таки: весь цимес в том, что где эти псевдоэксперты были раньше, чтобы предотвратить ошибки?
    Считаю, основная ошибка кроется в разности менталитетов россиян и бывших викингов.
    За всю историю цивилизации культуры Древней Руси существовали набеги врагов, в том числе северных, северо-западных балтийских направлений.
    Одним из последних знаковых событий является Северная война 1700-1721 гг.., в которой Пётр I одержал победу над шведами и вернул от шведов российские земли, завоёванных шведами в XVI-XVII вв. У каждой из сторон были свои союзники гейропы, у шведов плюс наглосаксы.
    ПО Ништадскому договору 1721 г. Петр Первый уплатил за Прибалтику и Карелию шведской королеве Ульрике два миллиона ефимков, т. е. по тогдашнему курсу около 60 тонн серебра.
    Вот с тех времён, прошедших после Полтавской битвы и разгромной победы войск Петра I, над шведами, о которой до сих пор помнят благодарные потомки, эти триболты и последыши викингов грезят реваншем с россиянами!
    По итогам ВОВ с Победой СССР, уверен, подвело великодушие Победителя - Генералиссимуса Сталина, который, по просьбе т.н. союзников - наглосаксов, подарил суверенитет Скандинавии и Финляндии, в частности, при её нейтральности, оказалось, зря!
    Как-то так, откуда растут ноги.
  8. 0
    17 июля 2024 16:39
    Please don't call her an expert. She is known crazy antiwar, antiNATO, propalestine activist who left army more than 20 years ago.
  9. +2
    17 июля 2024 18:01
    Плохое решение для всех трех стран Скандинавского полуострова. Теперь России достаточно будет одной-двух дур потяжелее на весь полуостров. Не с кем больше деликатничать, нет там нейтральных.
  10. 0
    19 июля 2024 16:08
    Как в отставку выйдут так прямо на глазах умнеют.