Американский эксперт назвала ошибкой вступление Финляндии и Швеции в НАТО

Решение о присоединении к Североатлантическому альянсу Швеции и Финляндии было ошибкой Стокгольма и Хельсинки. Такую мысль в интервью финской газете Iltalehti высказала полковник армии США в отставке и бывший сотрудник Госдепа Энн Райт. По ее словам, НАТО активно участвует в войнах и намеренно их разжигает, чем ставит под угрозу безопасность стран-членов блока.

Я думаю, что вы допустили ошибку. Финляндия и Швеция могли бы оставаться независимыми и нейтральными странами. Это важно, чтобы в мире были нейтральные государства, в которых другие страны и организации могли бы вести диалог в случае потенциальных конфликтов

– сказала Энн Райт.

Она напомнила, что одним из тех способов, которыми западный военный блок разжигает конфликты, является расширение НАТО и проведение учений у российских границ.

НАТО, похоже, считает, что мира можно достичь только посредством войны. Я говорю, что мир рождается посредством дипломатии и предотвращения смертей

– подчеркнула эксперт.

Напомним, после присоединения к Североатлантическому альянсу весной этого года Швеция и Финляндия отметились крайне резкими высказываниями в адрес России. Стокгольм и Хельсинки начали поставки вооружений киевскому режиму. Кроме того, в Финляндии заявили о намерении укрепить российскую границу. Речь, по словам финских чиновников, идет об установке дополнительных оборонительных укреплений, проволочных заграждений и видеокамер.

Добавим, что в ответ на присоединение Финляндии к НАТО в России заявили о формировании Ленинградского военного округа..

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Решение о присоединении к Североатлантическому альянсу Швеции и Финляндии было ошибкой Стокгольма и Хельсинки» —

— «Это больше, чем преступление, это ошибка» © ...

[Hagen]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

Это больше, чем преступление, это ошибка» © ...

Это не ошибка, это создание американцами для своего ВПК широкой и "жирной" кормовой базы. А все конфликты нацелены на повышение эскалации и тем самым создание видимости потребностей в огромной массе вооружений.

[Egeny]

...с кормушкой понятно. Тут другой поворот: "преступление" для них - пустой звук, ну кто судит победителей, а вот ошибка, да ещё стратегическая... это серьёзно. И опять убеждаюсь, что только в отставке полковники Госдепа начинают рассуждать трезво.

[SEVERIN]

Владимир Владимирович Воронцов

«Это больше, чем преступление, это ошибка» © ...

- нет, это не ошибка, это именно преступление, ошибки делаются не умышленно, а преступления совершаются умышленно, целенаправленно из раза в раз!

[osp]

Для Запада и НАТО эти две страны безусловно нужны в военном блоке.
Богатые страны с высоким уровнем жизни.
И они очень весомые в военном плане. Значительно более весомые чем в НАТО
могла быть Украина.
У них одна авиация и флот чего стоят.
С их вступлением в НАТО закрывается для России то-самое "Окно в Европу" что прорубил
Петр Первый на Балтике.

[osp]

Финляндия в свое время строила для ВМФ СССР плавучие казармы, глубоководные аппараты и другое подобное имущество там заказывали.
Со Швецией сотрудничали по части плавучих доков и другого флотского оборудования.
Финляндия была вооружена советским вооружением и имела статус наблюдателя СЭВ.

[lukash66]

Чисто попаболи и какой то предлог, плюс к этому очередная надежда, что уж сейчас, навалившись толпой, точняк накостыляем этой шайсе рашшен. Хотя бы изучили доктрину примение ЯО РФ. А у них там все синие стрелочки на картах, отсюда мы, оттуда они. Идиотен.

[Дедок]

Американский эксперт назвала ошибкой вступление Финляндии и Швеции в НАТО

Я думаю, что вы допустили ошибку. Такую мысль в интервью финской газете Iltalehti
– сказала Энн Райт.

она не намекнула о главном:
"печеньках нуланд" - и кто их получил в этих странах??

[Hitriy Zhuk]

Я вот ставлю себя на место простого фина.
Нахрена ему это НАТО?
Чисто по ландшафту даже ЕСЛИ бы РФ захотела напасть - там почти готовый укрепрайон, проверено СССР. Не то что бы не по зубам но геморой конкретный, проще не нападать даже если очень хочется.
Им самим - кроме привилегии получить ядеркой если чО никакой разницы в НАТО они или нет.
Ну и торговать то удобно было, зачем ломать?

[Владимир-море-мастер]

Здесь я думаю , как в прочем и в других случаях , США просто покупают политиков - откровенно и нагло . Деньги бизнес и ни чего личного как говориться .Все насквозь прогнило . Одно бабло перед глазами . А если что - где живет Козырев \ МИД России \ и прочие деятели ? Вот туда же свалят и финны и шведы . Благо бабла уже на рубят в баксах

[Hitriy Zhuk]

Цитата: Владимир-море-мастер

Здесь я думаю , как в прочем и в других случаях , США просто покупают политиков - откровенно и нагло .

Это то факт.
Но неужели местные не замечают, что "это жжж неспроста"?

[Кмон]

Рассчитывают на американский ядерный зонтик. Что благодаря ему вообще никогда не придётся воевать.

[Hitriy Zhuk]

Цитата: Кмон

Рассчитывают на американский ядерный зонтик. Что благодаря ему вообще никогда не придётся воевать.

Ну вне НАТО то им было крайне мало вероятно что придется воевать с РФ.
А вот в НАТО - огребание ядеркой "если чо" однозначно.

[Кмон]

А они искренне верят что стали бы следующими на очереди после Украины.

[ZovSailor]

Я думаю, что вы допустили ошибку. Финляндия и Швеция могли бы оставаться независимыми и нейтральными странами. Это важно, чтобы в мире были нейтральные государства, в которых другие страны и организации могли бы вести диалог в случае потенциальных конфликтов

– сказала Энн Райт.

Имею сказать,таки: весь цимес в том, что где эти псевдоэксперты были раньше, чтобы предотвратить ошибки?
Считаю, основная ошибка кроется в разности менталитетов россиян и бывших викингов.
За всю историю цивилизации культуры Древней Руси существовали набеги врагов, в том числе северных, северо-западных балтийских направлений.
Одним из последних знаковых событий является Северная война 1700-1721 гг.., в которой Пётр I одержал победу над шведами и вернул от шведов российские земли, завоёванных шведами в XVI-XVII вв. У каждой из сторон были свои союзники гейропы, у шведов плюс наглосаксы.
ПО Ништадскому договору 1721 г. Петр Первый уплатил за Прибалтику и Карелию шведской королеве Ульрике два миллиона ефимков, т. е. по тогдашнему курсу около 60 тонн серебра.
Вот с тех времён, прошедших после Полтавской битвы и разгромной победы войск Петра I, над шведами, о которой до сих пор помнят благодарные потомки, эти триболты и последыши викингов грезят реваншем с россиянами!
По итогам ВОВ с Победой СССР, уверен, подвело великодушие Победителя - Генералиссимуса Сталина, который, по просьбе т.н. союзников - наглосаксов, подарил суверенитет Скандинавии и Финляндии, в частности, при её нейтральности, оказалось, зря!
Как-то так, откуда растут ноги.

[Barking_one]

Please don't call her an expert. She is known crazy antiwar, antiNATO, propalestine activist who left army more than 20 years ago.

[Жеребливый]

Плохое решение для всех трех стран Скандинавского полуострова. Теперь России достаточно будет одной-двух дур потяжелее на весь полуостров. Не с кем больше деликатничать, нет там нейтральных.

[Stenolaz]

Как в отставку выйдут так прямо на глазах умнеют.