Специалисты российского предприятия ВПК разработали новый мобильный комплекс защиты от БПЛА

Одну из главных угроз нашим военным в зоне проведения специальной военной операции, несомненно, представляют всевозможные и многочисленные беспилотники противника. Отвечая на насущные запросы Минобороны РФ, российские оборонщики постоянно работают над созданием средств защиты от БПЛА.

Очередную новинку такого рода представили специалисты холдинга «Росэлектроника», который входит в крупнейшую корпорацию российского военно-промышленного комплекса ГК «Ростех». Пресс-служба оборонного госпредприятия презентовала на своем сайте новый мобильный комплекс защиты военного автотранспорта и служебных автомобилей от атак дронов под названием «Леший». Новое антидроновое оборудование прошло успешные испытания и уже поставляется военнослужащим в зону СВО.

Средство радиоэлектронной борьбы устанавливается на крышу транспортного средства и создает помехи для БПЛА противника, тем самым формируя своего рода защитный купол над автомобилем. Радиус действия у новинки приличный — не менее 250 метров. На этом расстоянии оборудование подавляет каналы управления беспилотными летательными аппаратами, в том числе FPV-дронами. Аппаратура может применяться как стационарно, так и в движении.

От существующих аналогов наша аппаратура отличается высокой надежностью и низкой стоимостью. Производство изделий полностью локализовано на мощностях ВЦКБ «Полюс». От наших заказчиков поступают положительные отзывы о работе комплекса. В настоящее время мы ведем работы по расширению диапазона частот

— рассказал генеральный директор ВЦКБ «Полюс» Анатолий Кузнецов.

В ГК «Ростех» особо отметили, что новый антидроновый комплекс «Леший» может использоваться не только военными, но для защиты гражданских объектов. Это особенно актуально в связи с участившимися в последнее время террористическими атаками ВСУ с применением беспилотников в глубь территории России. Судя по опубликованному фото, новая разработка российских оборонщиков отличается компактностью и в собранном виде помещается в небольшой чемодан. Да и развертывание, монтаж аппаратуры наверняка не занимает много времени.

Помимо этой новинки, ВЦКБ «Полюс» также разработал, выпускает и поставляет заказчикам комплекс противодействия беспилотникам «Гроза». Дальность подавления дронов у этого оборудования достигает трехсот метров.

Comments

[dauria]

Следующим будет появление на дронах режима автономной атаки по запомненной картинке с дистанции метров 500 при пропадании связи . Китайской промышленности приготовиться к изготовлению такой примочки к бытовым квадрикам . .

[Ady66]

Это будет работать только по неподвижным целям

[dauria]

Какая разница ? Тут принцип прост - по мере подлёта эталон картинки обновляется . И это с древних времён Х-29Т . Ракета тоже "качается и дёргается " , но картинку держит . Даже втемяшилось в башку "умное название" - фильтрация Калмена -Бьюси .

[Ady66]

Тогда этого дрона нужно снабжать довольно серьёзными вычислительными мощностями, что усложняет и удорожает, а кроме того прибавляет веса и увеличивает энергопотребление. Дрон - не ракета, его плюс, это простота и дешевизна.

[dauria]

Да посмотрите на свою оптическую мышку - там тот же принцип слежения за поверхностью коврика под мышью . Высокоскоростная камера и процессор . Кстати , в древних ракетах вполне хватало чёрно -белых 14х 14 пикселей .

[НИКНН]

Цитата: Ady66

Тогда этого дрона нужно снабжать довольно серьёзными вычислительными мощностями, что усложняет и удорожает, а кроме того прибавляет веса и увеличивает энергопотребление. Дрон - не ракета, его плюс, это простота и дешевизна.

Все уже решено и дешево https://topwar.ru/245409-vsu-mozhet-poluchit-unikalnuju-sistemu-navedenija-dlja-bespilotnikov-kotoraja-budet-spravljatsja-s-rjeb.html

[iljael]

ну что же на первое место в антидроновой защите выходят крупнокалиберные карабины ну и в перспективе лазеры этак киловатт на 5 для сжигания оптики.

[barsik92090]

Матом, прошу невыражаться!

[Голландец Михель]

Дрон - не ракета, его плюс, это простота и дешевизна

Вот эта-то простота его рано или поздно погубит

[Nikolaevich I]

Цитата: Ady66

Это будет работать только по неподвижным целям

Не только !Для современных технологий нет проблемы использовать ГСН по подвижным целям !

[Hitriy Zhuk]

В смысле?
Уже же есть квадрики что могут летаь за тобой фоткая.
И если он подлетая не сфоткает а бабахнет - вот оно.
Почти готовое.

[Starover_Z]

Радиус действия у новинки приличный — не менее 250 метров.

Дальность действия против атакующих дронов хороша, а что будут делать сидящие под его защитой, если дрон - бомбардировщик начнёт сбрасывать свои "игрушки с полукилометра ? Предположительно на более серьёзную технику ? Комплекс ПВО, установки РСЗО, артустановки ?

[Ady66]

С такой высоты даже в слона попасть трудновато, дрон ведь не бомбардировщик с прицельным комплексом, роняет на глазок.

[Hitriy Zhuk]

Цитата: Ady66

ведь не бомбардировщик с прицельным комплексом, роняет на глазок.

Можно подумать прицельный момплекс сделать слишком сложно.
Ну как БАЦ и выясняется что он там есть?

[Ua3qhp]

если дрон - бомбардировщик начнёт сбрасывать свои "игрушки с полукилометра ? Предположительно на более серьёзную технику ?

1. Комплекы ПВО.
2. Более мощная РЭБ с радиусом действия 1 км и более.
3. Вполне должны работать постановщики дымовой завесы.

[Alien From]

То десятилетиями вола теребонят, то за 5 минут клепают и уже в войсках....

[Дедок]

То десятилетиями вола теребонят

бюджет осваивают

[gridasov]

Вся информация для дилетантов . На современной элементной базе нельзя получить достаточно эффективных параметров воздействия на автономные системы управления беспилотниками. Чем мощнее источник тем выше параметры паразитных электромагнитных эффектов. Без фундаментальных решений в теории и практике не будет и результатов.

[Костадинов]

Цитата: dauria

Следующим будет появление на дронах режима автономной атаки по запомненной картинке с дистанции метров 500 при пропадании связи . Китайской промышленности приготовиться к изготовлению такой примочки к бытовым квадрикам . .

Ето називается самонаведение и средства противодействия давно есть. Еще лучше самонаведение на излучение комплекса защитьи, но противодействие и здесь есть. Кроме того самонаведение удорожает дрона.

[Egeny]

63 мирных жителя Белгородчины и сотни раненых от бпла СВУ рады этой новости.
https://bel.ru/news/2023-10-12/63-mirnyh-belgorodtsa-pogibli-s-nachala-svo-kto-oni-i-chto-sluchilos-3067581

[Дедок]

вот что пишет Военная хроника:

РЭР и РЭБ. Наш специалист-эксперт создал РЭБ, который глушит FPV дроны на стандартных и нестандартных частотах. Всё проверили самым дотошным образом - работает. В поставку оборудования РЭБ был заложен потенциал для модернизации систем и масштабирование производства РЭБа в фронтовых условиях.
Кратко: если противник начинает летать на 550 мгц приемниках - через 10 дней наши соберут такой же РЭБ с нуля, либо доработают старый. Надо понимать, что в штатные РЭБы от МО никто не будет лазить с отверткой. ТТХ не расскажем - противник читает.

[Виктор Чужой]

Я правильно понимаю что глушилки которая разом все частоты глушит нет ?!

[Дедок]

Я правильно понимаю что глушилки которая разом все частоты глушит нет ?!

да

[iljael]

такого не бывает ! иначе бы про частотные диапазоны для глушилок никто не говорил . Правда есть один способ широкочастотной глушилки , но он божественного уровня - молния.

[Дедок]

Правда есть один способ широкочастотной глушилки , но он божественного уровня - молния.

Электромагнитный импульс

[iljael]

это да , но опять всё упирается в подбор частоты , а если использовать принцип выжигания электроники с помощью свч то энергозатраты много весят в килограммах , и на них быстро наведут болванки (арту) а тут уж эми бесполезен будет.

[gridasov]

Именно так ! Но это должна быть шаровая молния . Поэтому нужно понимать как гидрогазодинамический поток превратить в плазменное образование - прежде всего устойчивое. Но думаю в России это сложно реализовать .

[iljael]

ну , как мне кажется , это для всего мира пока неразрешимая проблема .

[ГолыйМужик]

Цитата: Дедок

Кратко: если противник начинает летать на 550 мгц приемниках - через 10 дней наши соберут такой же РЭБ с нуля, либо доработают старый.

Если бы частоту можно было бы менять сразу, то был бы толк. А так противник при желании всегда будет на десять дней впереди.

[wladimirjankov]

Если бы частоту можно было бы менять сразу,

Вот именно такой мобильный РЭБ нам давно и нужен. Это устройство должно определять частоту на которой работает БПЛА и автоматически подстраивать по нее частоту глушения в широком спектре. Тогда БПЛА будет надежно заблокирован, даже если в нем будет предусмотрен переход на другие резервные частоты, при забивке основного. В китае и на западе уже давно есть такие мобильные и стационарные устройства РЭБ. Почему до сих пор нет у нас непонятно. Скорей всего нет для этого своей элементной базы.

[Hitriy Zhuk]

Не проще ли тепловизор, дальномер и простую вычислялку на Атмеге?
Далее 2-3 сервопривода, и автомат\Сайгу примотать.
Понятно что Ягу может и не собьет, а вот камикадзу вполне.
Единственное он и свою птичку собьет, и надо думать чтоб не полоснул по людям(без этого там проторта офигительная).

[Andy_nsk]

простую вычислялку на Атмеге?

Атмега потеряла актуальность много лет назад. Юзают STM32, возможности значительно шире, цена приемлемая.
В целом идея здравая, чтобы стрелялка не сбивала своих птичек надо ставить автоответчики свой-чужой. Система не сложнее автомобильной сигналки (в наиболее защищённых сигналках давно используют автоответчики с шифрованием).

[Kusja]

Это, конечно, хорошо, но неужели над маленькими трансформаторными подстанциями нельзя тупо натягивать футбольную или рыболовную копеечную сеть? Вот каждый день показывают как эти станции хлопают. Если даже со второго квадрика атакуют- уже плюс.

[Светлан]

С полукилометра, мелкий дрон, на земле, толком ничего не разглядит. А кроме того, свободно падающая «бутылка с колой» отклонится на теву кучу метров.

[Egeny]

... трансформатор не жалко, не мой, жалко своё бабло на сеть.

[APASUS]

Проблема не в том, что наша промышленность не сможет решить проблему БПЛА Проблема в том, что купит ли наше МО такие системы ,тиражом в 10 000-20 000 единиц ?
Генерал Иванов прекрасно показал как исчезают деньги МО .А на волонтерах войну не вытянуть !

[Disant]

APASUS(Pavo) Проблема не в том, что наша промышленность не сможет решить проблему БПЛА Проблема в том, что купит ли наше МО такие системы ,тиражом в 10 000-20 000 единиц ?

одна глушилка перекрывает примерно 50 единиц диапазона из нескольких тысяч. что потом делать с этими тысячами глушилок, когда заглушат в первый день все вражеские дроны (глушилки сработают), а через дней десять пойдут вражеские дроны на других частотах? а ещё через 10 дней пойдут на двух-трёх каналах (частотах) одновременно, потом будут смешивать другие пары частот, далее пойдут редко и чаще какие-нибудь ППРЧ (прыгающие частоты)?

[rocket757]

Глушилка ... этого не достаточно. Эффективная защита должна быть комплексная.

[Piramidon]

Уже столько антикоптерных девайсов анонсировали, но пока самым действенным средством признана ружбайка 12-го калибра.

[gridasov]

Методы стандартные и опираються на классику в науке. Отсюда и тупик.

[Antimondialiste]

Les volontaires doivent arrêter d'acheter des drones des radios etc, çà sert plus à rien. Ils doivent financer des concepteurs privés d'armes de défense anti-drone.

[Голландец Михель]

Ну в таком случае, Ростех не зря свой хлеб кушает

[Романенко]

Судя по опубликованному фото, новая разработка российских оборонщиков отличается компактностью и в собранном виде помещается в небольшой чемодан. Да и развертывание, монтаж аппаратуры наверняка не занимает много времени.

Еще очень важно, чтобы это работало и поступало в нужных количествах в войска и на охраняемые объекты.

[cpls22]

В настоящее время мы ведем работы по расширению диапазона частот

Кроме расширения диапазона нужен автоматический переход на ту частоту, которая активна в эфире на данный момент. Так можно будет не распылять мощность на весь диапазон.

[Бумбарашов]

Идет работа !!!! В мироное время такое вряд ли бы придумали ..

[жучок120560]

В борьбе с БПЛА делать ставку только на средства РЭБ это заведомо проигрышный вариант. Они могут и будут эффективны только при действии совместно с средствами обнаружения и уничтожения, то есть как единый и мобильный комплекс. А нужен такой комплекс был еще вчера (СВО тому пример). Но вот, что самое удивительное - отдельно разработки и средств РЭБ, и различных дистанционно управляемых оружейных модулей - есть и уже достаточно давно, а массового производства, с поставкой в войска - нет и похоже даже не предполагается. Что это - отсутствие понимания необходимости или полное наплевательство на жизнь бойцов на передовой? А может быть и то и другое вместе, ведь у нас в приоритете мировая торговля.