Специалисты российского предприятия ВПК разработали новый мобильный комплекс защиты от БПЛА

17 601 46
Специалисты российского предприятия ВПК разработали новый мобильный комплекс защиты от БПЛА

Одну из главных угроз нашим военным в зоне проведения специальной военной операции, несомненно, представляют всевозможные и многочисленные беспилотники противника. Отвечая на насущные запросы Минобороны РФ, российские оборонщики постоянно работают над созданием средств защиты от БПЛА.

Очередную новинку такого рода представили специалисты холдинга «Росэлектроника», который входит в крупнейшую корпорацию российского военно-промышленного комплекса ГК «Ростех». Пресс-служба оборонного госпредприятия презентовала на своем сайте новый мобильный комплекс защиты военного автотранспорта и служебных автомобилей от атак дронов под названием «Леший». Новое антидроновое оборудование прошло успешные испытания и уже поставляется военнослужащим в зону СВО.



Средство радиоэлектронной борьбы устанавливается на крышу транспортного средства и создает помехи для БПЛА противника, тем самым формируя своего рода защитный купол над автомобилем. Радиус действия у новинки приличный — не менее 250 метров. На этом расстоянии оборудование подавляет каналы управления беспилотными летательными аппаратами, в том числе FPV-дронами. Аппаратура может применяться как стационарно, так и в движении.

От существующих аналогов наша аппаратура отличается высокой надежностью и низкой стоимостью. Производство изделий полностью локализовано на мощностях ВЦКБ «Полюс». От наших заказчиков поступают положительные отзывы о работе комплекса. В настоящее время мы ведем работы по расширению диапазона частот

— рассказал генеральный директор ВЦКБ «Полюс» Анатолий Кузнецов.

В ГК «Ростех» особо отметили, что новый антидроновый комплекс «Леший» может использоваться не только военными, но для защиты гражданских объектов. Это особенно актуально в связи с участившимися в последнее время террористическими атаками ВСУ с применением беспилотников в глубь территории России. Судя по опубликованному фото, новая разработка российских оборонщиков отличается компактностью и в собранном виде помещается в небольшой чемодан. Да и развертывание, монтаж аппаратуры наверняка не занимает много времени.

Помимо этой новинки, ВЦКБ «Полюс» также разработал, выпускает и поставляет заказчикам комплекс противодействия беспилотникам «Гроза». Дальность подавления дронов у этого оборудования достигает трехсот метров.

46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    18 июля 2024 09:46
    Следующим будет появление на дронах режима автономной атаки по запомненной картинке с дистанции метров 500 при пропадании связи . Китайской промышленности приготовиться к изготовлению такой примочки к бытовым квадрикам . .
    1. -2
      18 июля 2024 09:50
      Это будет работать только по неподвижным целям
      1. +9
        18 июля 2024 09:54
        Какая разница ? Тут принцип прост - по мере подлёта эталон картинки обновляется . И это с древних времён Х-29Т . Ракета тоже "качается и дёргается " , но картинку держит . Даже втемяшилось в башку "умное название" - фильтрация Калмена -Бьюси .
        1. +5
          18 июля 2024 09:59
          Тогда этого дрона нужно снабжать довольно серьёзными вычислительными мощностями, что усложняет и удорожает, а кроме того прибавляет веса и увеличивает энергопотребление. Дрон - не ракета, его плюс, это простота и дешевизна.
          1. +6
            18 июля 2024 10:02
            Да посмотрите на свою оптическую мышку - там тот же принцип слежения за поверхностью коврика под мышью . Высокоскоростная камера и процессор . Кстати , в древних ракетах вполне хватало чёрно -белых 14х 14 пикселей .
          2. +3
            18 июля 2024 10:09
            Цитата: Ady66
            Тогда этого дрона нужно снабжать довольно серьёзными вычислительными мощностями, что усложняет и удорожает, а кроме того прибавляет веса и увеличивает энергопотребление. Дрон - не ракета, его плюс, это простота и дешевизна.

            Все уже решено и дешево https://topwar.ru/245409-vsu-mozhet-poluchit-unikalnuju-sistemu-navedenija-dlja-bespilotnikov-kotoraja-budet-spravljatsja-s-rjeb.html
            1. +1
              18 июля 2024 12:47
              ну что же на первое место в антидроновой защите выходят крупнокалиберные карабины ну и в перспективе лазеры этак киловатт на 5 для сжигания оптики.
            2. 0
              14 октября 2024 03:55
              Матом, прошу невыражаться!
          3. +2
            18 июля 2024 11:03
            Дрон - не ракета, его плюс, это простота и дешевизна
            Вот эта-то простота его рано или поздно погубит
      2. +2
        18 июля 2024 09:58
        Цитата: Ady66
        Это будет работать только по неподвижным целям

        Не только !Для современных технологий нет проблемы использовать ГСН по подвижным целям !
      3. +6
        18 июля 2024 10:06
        В смысле?
        Уже же есть квадрики что могут летаь за тобой фоткая.
        И если он подлетая не сфоткает а бабахнет - вот оно.
        Почти готовое.
  2. 0
    18 июля 2024 09:47
    Радиус действия у новинки приличный — не менее 250 метров.

    Дальность действия против атакующих дронов хороша, а что будут делать сидящие под его защитой, если дрон - бомбардировщик начнёт сбрасывать свои "игрушки с полукилометра ? Предположительно на более серьёзную технику ? Комплекс ПВО, установки РСЗО, артустановки ?
    1. +5
      18 июля 2024 09:52
      С такой высоты даже в слона попасть трудновато, дрон ведь не бомбардировщик с прицельным комплексом, роняет на глазок.
      1. 0
        18 июля 2024 10:03
        Цитата: Ady66
        ведь не бомбардировщик с прицельным комплексом, роняет на глазок.

        Можно подумать прицельный момплекс сделать слишком сложно.
        Ну как БАЦ и выясняется что он там есть?
    2. +1
      18 июля 2024 09:56
      если дрон - бомбардировщик начнёт сбрасывать свои "игрушки с полукилометра ? Предположительно на более серьёзную технику ?

      1. Комплекы ПВО.
      2. Более мощная РЭБ с радиусом действия 1 км и более.
      3. Вполне должны работать постановщики дымовой завесы.
  3. +3
    18 июля 2024 09:49
    То десятилетиями вола теребонят, то за 5 минут клепают и уже в войсках.... belay
    1. -1
      18 июля 2024 09:58
      То десятилетиями вола теребонят

      бюджет осваивают
    2. 0
      18 июля 2024 10:01
      Вся информация для дилетантов . На современной элементной базе нельзя получить достаточно эффективных параметров воздействия на автономные системы управления беспилотниками. Чем мощнее источник тем выше параметры паразитных электромагнитных эффектов. Без фундаментальных решений в теории и практике не будет и результатов.
  4. +1
    18 июля 2024 09:56
    Цитата: dauria
    Следующим будет появление на дронах режима автономной атаки по запомненной картинке с дистанции метров 500 при пропадании связи . Китайской промышленности приготовиться к изготовлению такой примочки к бытовым квадрикам . .

    Ето називается самонаведение и средства противодействия давно есть. Еще лучше самонаведение на излучение комплекса защитьи, но противодействие и здесь есть. Кроме того самонаведение удорожает дрона.
  5. +1
    18 июля 2024 09:56
    63 мирных жителя Белгородчины и сотни раненых от бпла СВУ рады этой новости.
    https://bel.ru/news/2023-10-12/63-mirnyh-belgorodtsa-pogibli-s-nachala-svo-kto-oni-i-chto-sluchilos-3067581
  6. +1
    18 июля 2024 09:57
    вот что пишет Военная хроника:
    РЭР и РЭБ. Наш специалист-эксперт создал РЭБ, который глушит FPV дроны на стандартных и нестандартных частотах. Всё проверили самым дотошным образом - работает. В поставку оборудования РЭБ был заложен потенциал для модернизации систем и масштабирование производства РЭБа в фронтовых условиях.
    Кратко: если противник начинает летать на 550 мгц приемниках - через 10 дней наши соберут такой же РЭБ с нуля, либо доработают старый. Надо понимать, что в штатные РЭБы от МО никто не будет лазить с отверткой. ТТХ не расскажем - противник читает.
    1. +1
      18 июля 2024 10:02
      Я правильно понимаю что глушилки которая разом все частоты глушит нет ?!
      1. 0
        18 июля 2024 11:05
        Я правильно понимаю что глушилки которая разом все частоты глушит нет ?!

        да
        1. +1
          18 июля 2024 12:43
          такого не бывает ! иначе бы про частотные диапазоны для глушилок никто не говорил . Правда есть один способ широкочастотной глушилки , но он божественного уровня - молния.
          1. 0
            18 июля 2024 13:57
            Правда есть один способ широкочастотной глушилки , но он божественного уровня - молния.

            Электромагнитный импульс
            1. 0
              19 июля 2024 13:01
              это да , но опять всё упирается в подбор частоты , а если использовать принцип выжигания электроники с помощью свч то энергозатраты много весят в килограммах , и на них быстро наведут болванки (арту) а тут уж эми бесполезен будет.
          2. -2
            18 июля 2024 13:59
            Именно так ! Но это должна быть шаровая молния . Поэтому нужно понимать как гидрогазодинамический поток превратить в плазменное образование - прежде всего устойчивое. Но думаю в России это сложно реализовать .
            1. 0
              19 июля 2024 12:56
              ну , как мне кажется , это для всего мира пока неразрешимая проблема .
    2. +1
      19 июля 2024 00:32
      Цитата: Дедок
      Кратко: если противник начинает летать на 550 мгц приемниках - через 10 дней наши соберут такой же РЭБ с нуля, либо доработают старый.

      Если бы частоту можно было бы менять сразу, то был бы толк. А так противник при желании всегда будет на десять дней впереди.
      1. 0
        13 ноября 2024 18:54
        Если бы частоту можно было бы менять сразу,

        Вот именно такой мобильный РЭБ нам давно и нужен. Это устройство должно определять частоту на которой работает БПЛА и автоматически подстраивать по нее частоту глушения в широком спектре. Тогда БПЛА будет надежно заблокирован, даже если в нем будет предусмотрен переход на другие резервные частоты, при забивке основного. В китае и на западе уже давно есть такие мобильные и стационарные устройства РЭБ. Почему до сих пор нет у нас непонятно. Скорей всего нет для этого своей элементной базы.
  7. +1
    18 июля 2024 10:00
    Не проще ли тепловизор, дальномер и простую вычислялку на Атмеге?
    Далее 2-3 сервопривода, и автомат\Сайгу примотать.
    Понятно что Ягу может и не собьет, а вот камикадзу вполне.
    Единственное он и свою птичку собьет, и надо думать чтоб не полоснул по людям(без этого там проторта офигительная).
    1. +1
      18 июля 2024 17:52
      простую вычислялку на Атмеге?

      Атмега потеряла актуальность много лет назад. Юзают STM32, возможности значительно шире, цена приемлемая.
      В целом идея здравая, чтобы стрелялка не сбивала своих птичек надо ставить автоответчики свой-чужой. Система не сложнее автомобильной сигналки (в наиболее защищённых сигналках давно используют автоответчики с шифрованием).
  8. +6
    18 июля 2024 10:01
    Это, конечно, хорошо, но неужели над маленькими трансформаторными подстанциями нельзя тупо натягивать футбольную или рыболовную копеечную сеть? Вот каждый день показывают как эти станции хлопают. Если даже со второго квадрика атакуют- уже плюс.
    1. +2
      18 июля 2024 10:05
      С полукилометра, мелкий дрон, на земле, толком ничего не разглядит. А кроме того, свободно падающая «бутылка с колой» отклонится на теву кучу метров.
    2. +1
      18 июля 2024 11:15
      ... трансформатор не жалко, не мой, жалко своё бабло на сеть.
  9. +2
    18 июля 2024 10:05
    Проблема не в том, что наша промышленность не сможет решить проблему БПЛА Проблема в том, что купит ли наше МО такие системы ,тиражом в 10 000-20 000 единиц ?
    Генерал Иванов прекрасно показал как исчезают деньги МО .А на волонтерах войну не вытянуть !
    1. 0
      29 октября 2024 20:38
      APASUS(Pavo) Проблема не в том, что наша промышленность не сможет решить проблему БПЛА Проблема в том, что купит ли наше МО такие системы ,тиражом в 10 000-20 000 единиц ?
      одна глушилка перекрывает примерно 50 единиц диапазона из нескольких тысяч. что потом делать с этими тысячами глушилок, когда заглушат в первый день все вражеские дроны (глушилки сработают), а через дней десять пойдут вражеские дроны на других частотах? а ещё через 10 дней пойдут на двух-трёх каналах (частотах) одновременно, потом будут смешивать другие пары частот, далее пойдут редко и чаще какие-нибудь ППРЧ (прыгающие частоты)?
  10. +2
    18 июля 2024 10:21
    Глушилка ... этого не достаточно. Эффективная защита должна быть комплексная.
  11. +3
    18 июля 2024 10:27
    Уже столько антикоптерных девайсов анонсировали, но пока самым действенным средством признана ружбайка 12-го калибра.
    1. -2
      18 июля 2024 14:01
      Методы стандартные и опираються на классику в науке. Отсюда и тупик.
  12. +1
    18 июля 2024 10:42
    Les volontaires doivent arrêter d'acheter des drones des radios etc, çà sert plus à rien. Ils doivent financer des concepteurs privés d'armes de défense anti-drone.
  13. +1
    18 июля 2024 11:02
    Ну в таком случае, Ростех не зря свой хлеб кушает
  14. 0
    18 июля 2024 11:10
    Судя по опубликованному фото, новая разработка российских оборонщиков отличается компактностью и в собранном виде помещается в небольшой чемодан. Да и развертывание, монтаж аппаратуры наверняка не занимает много времени.

    Еще очень важно, чтобы это работало и поступало в нужных количествах в войска и на охраняемые объекты.
  15. 0
    18 июля 2024 13:55
    В настоящее время мы ведем работы по расширению диапазона частот

    Кроме расширения диапазона нужен автоматический переход на ту частоту, которая активна в эфире на данный момент. Так можно будет не распылять мощность на весь диапазон.
  16. 0
    18 июля 2024 15:50
    Идет работа !!!! В мироное время такое вряд ли бы придумали ..
  17. 0
    19 июля 2024 08:39
    В борьбе с БПЛА делать ставку только на средства РЭБ это заведомо проигрышный вариант. Они могут и будут эффективны только при действии совместно с средствами обнаружения и уничтожения, то есть как единый и мобильный комплекс. А нужен такой комплекс был еще вчера (СВО тому пример). Но вот, что самое удивительное - отдельно разработки и средств РЭБ, и различных дистанционно управляемых оружейных модулей - есть и уже достаточно давно, а массового производства, с поставкой в войска - нет и похоже даже не предполагается. Что это - отсутствие понимания необходимости или полное наплевательство на жизнь бойцов на передовой? А может быть и то и другое вместе, ведь у нас в приоритете мировая торговля.