СМИ США назвало причину несвоевременной ликвидации стрелка, покушавшегося на Трампа

67
СМИ США назвало причину несвоевременной ликвидации стрелка, покушавшегося на Трампа

Томас Мэтью Крукс находился в момент покушения в том же здании, где были также и сотрудники местной полиции. Поэтому снайперам, охранявшим во время митинга в Пенсильвании Дональда Трампа, пришлось дополнительно выяснять, представляет ли этот человек опасность для экс-президента.

Об этом сообщил американский телеканал ABC, ссылаясь на источники.

СМИ США назвало предполагаемую причину несвоевременной ликвидации стрелка, покушавшегося на Трампа. По их мнению, это случилось из-за путаницы, вызванной одновременным нахождением в одном здании местных правоохранителей и злоумышленника.

Возможно, сотрудники Секретной службы опрометчиво понадеялись на то, что место, откуда впоследствии стрелял Крукс, было тщательно осмотрено местной полицией. Как оказалось, это было не так. За несколько секунд перед тем, как преступник начал стрелять, на крышу заглянул один из полицейских, в руках у которого не было оружия. Когда Крукс навел на него винтовку, тот пригнулся, не успев ему помешать, а злоумышленник открыл стрельбу по экс-президенту.

Что касается снайперов, то через 26 секунд после первых пуль, выпущенных преступником, они начали по нему стрелять и ликвидировали его. На обнаружение цели у них ушло 11 секунд, и еще 15 – на ее поражение.

Впрочем, поиски правоохранителями Крукса начались гораздо раньше – чуть более чем за час до покушения. Он обратил на себя внимание, прохаживаясь недалеко от металлодетекторов перед местом проведения предвыборного митинга, а затем внезапно скрылся.
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    18 июля 2024 14:18
    Он обратил на себя внимание, прохаживаясь недалеко от металлодетекторов перед местом проведения предвыборного митинга, а затем внезапно скрылся.

    Ага. Внезапно. Странно как он мог внезапно скрыться? request
    1. +3
      18 июля 2024 14:22
      пришлось дополнительно выяснять, представляет ли этот человек опасность для экс-президента.
      В смысле умеет ли он стрелять? laughing
      1. +6
        18 июля 2024 14:27
        Ага))) Снайпер лежит на крыше с винтовкой. А секретная служба думает, проверим как он стреляет wassat
        1. +7
          18 июля 2024 14:43
          Служба думает: "Чей он?"
          1. +2
            18 июля 2024 17:26
            Цитата: Не_боец
            Служба думает: "Чей он?"

            И еще она думает- "А нахрена нам связываться с ЦРУ?"
        2. +7
          18 июля 2024 17:23
          Я правильно понимаю, что Охрана Президента бывшего/будущего обязана засекать всех подозрительных в своих секторах, а обнаружив лежащего на крыше классического снайпера обязана его убрать, а потом выяснять какой службе он принадлежал, типа-свой он был дурaшка-недоумок или террорист реальный.
          1. 0
            18 июля 2024 17:46
            Там еще у машины, в которую охрана быстро усадила Трампа, находился какой-то стрелок с автоматом и в камуфляже.
            Вот и думай теперь, чей же он был.
        3. 0
          18 июля 2024 17:43
          Это был не снайпер, а тот самый "козёл отпущения", на которого теперь и вешают всех собак.
          А "проверили" его контр-снайпера за его ненадобностью.
          Наверное и винтовка его уже "испарилась", будто и не было ее в природе.
          А может он из нее даже не успел выстрелить...
      2. 0
        18 июля 2024 14:28
        С этим покушением одни сплошные "непонятки", вопросов гораздо больше чем ответов. Но а поведение ответственных лиц, просто поражает своей медлительностью и тупостью.
        1. +1
          18 июля 2024 18:08
          А когда они у себя что-то нормально расследовали? И никого чужого близко туда не подопустят. Только умеют что других поучать и требовать прозрачных и беспристрастных действий.
        2. +1
          18 июля 2024 22:55
          По-моему тут все ясно как белый день. Спецслужбу попросили не вмешиваться в ликвидацию Трампа и ликвидировать стрелка, чтобы он ничего не смог показать в суде. Стрелка нашли и подготовили сами спецслужбы, чтобы на него потом все списать. Стрелок должен быть малость невменяемым и сильно внушаемым. Реальный стрелок находился в другом здании позади подсадного дурачка. Он даже вне подозрений сейчас и в будущем, поскольку это сотрудник спецслужб. И как всегда "теория заговора" наиболее близка к истине.
      3. +3
        18 июля 2024 15:12
        НИКНН
        Сегодня, 14:22
        пришлось дополнительно выяснять, представляет ли этот человек опасность для экс-президента.
        В смысле умеет ли он стрелять

        Весь цимес в том, что СС подключила всех экспертов для отмазок совершённого покушения на убийство, доказывая свою высоко профессиональность, а между тем даже сарафанное радио ещё до 13 июля 2024 г. распространяло слухи о покушении на Трампа и дед Дементий сам сказал поместить Трампа под яблочко?
        Нынче же идёт мышиная возня и отвлечение мировой общественности и матрасников от главное цели глобалистов- акционеров в устранении непокорного Трампа?
        Объекту удалось избежать смерти, но решение глубинного государства наглосаксов никто не отменял, поэтому погоня за кандидатом в биде фашингтона продолжается.
      4. +1
        18 июля 2024 16:18
        Цитата: НИКНН
        В смысле умеет ли он стрелять?

        Ну мы то знаем что нет.
        Но это пост фактум.
        Вот они подождали, увидели что он оставляет подранка, и осерчали.
        Видимо из охотничьего клуба были.
        1. +2
          18 июля 2024 16:38
          Отлично он стрелял, не каждый сможет попасть со 100 метров в ухо, гораздо проще снести голову...
    2. 0
      18 июля 2024 14:27
      Ага. Внезапно. Странно как он мог внезапно скрыться?

      Сейчас они ещё и не то придумают... А потом ещё и кино снимут, а затем сериал...
      Студент неудачник с поехавшей крышей никому не интересен... То ли дело русский след... Ну на худой конец иранский, северокорейский или китайский... Вот тут есть где развернуться!!!
      1. +1
        18 июля 2024 15:31
        Студент неудачник с поехавшей крышей никому не интересен...
        Самый прикол в том, что если не считать "говорящих голов" и экзальтированных журналистов. Ни кто до сих пор так и не может найти мотива стрелка. Ну да какой то фрик, но таких миллионы. Но не в телефоне не в компе, нет ни каких переписок с игилом, джихадом, или чего то подобного. Впечатление что у него одномоментно сьехала крыша и он пошел валить трампа. То есть выходит, или его действительно очень профессионально вели, или он на самом деле псих-одиночка.
      2. +1
        18 июля 2024 15:54
        Украинский след выглядит гораздо правдоподобнее.
      3. +1
        18 июля 2024 16:04
        Цитата: Lev_Russia
        Студент неудачник с поехавшей крышей никому не интересен... То ли дело русский след...

        Надо было им идти по предыдущему сценарию: отставной морпех, некоторое время работавший токарем в Минске. smile
        1. 0
          18 июля 2024 16:38
          отставной морпех, некоторое время работавший токарем в Минске.

          Есть такая партия!
          Переводчица из Гомеля, баллотировалась на пост Президента Республики Беларусь. Умеет жарить котлеты, а стреляет как тот морпех ( т. е. отвратительно), ну так она не для попаданий в цель нужна, а для пиара.
      4. 0
        18 июля 2024 16:29
        Цитата: Lev_Russia
        То ли дело русский след... Ну на худой конец иранский, северокорейский или китайский... Вот тут есть где развернуться!!!

        Есть некоторая вероятность , что найдут именно украинский след . Сторонники Трампа уже начали поиски ... Каждый ищет своё . Но одной попыткой возможно дело не кончится .
  2. «СМИ США назвало причину несвоевременной ликвидации стрелка, покушавшегося на Трампа» —

    — Лоханулись ...
    1. +5
      18 июля 2024 15:08
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      «СМИ США назвало причину несвоевременной ликвидации стрелка, покушавшегося на Трампа» —

      — Лоханулись ...

      Не "лоханулись", а они сознательно продались ЦРУ!

      Всё как при убийстве Джона Кеннеди! ЦРУ организовало и потом ликвидировало по сути всех свидетелей!
  3. +2
    18 июля 2024 14:24
    А полицейский, который заглянул на крышу и "Крукс навел на него винтовку, тот пригнулся, не успев ему помешать" был без оружия.
    На сколько мне известно, такого не могло быть, ну просто НИКАК! Не мог он быть без оружия, обо... ся просто...
    1. +3
      18 июля 2024 14:44
      Писали же. Он лез по пожарной лестнице, если что там все руки заняты, пистолет в кобуре.
      1. +2
        18 июля 2024 15:01
        Писали же. Он лез по пожарной лестнице, если что там все руки заняты, пистолет в кобуре.
        Нет у того здания ни каких пожарных лестниц. Это факт. А писать можно все что угодно. Кто то пишет что тот кто заглядыаал, стоял на плечах другого копа. Акробаты етить колотить. laughing
    2. +1
      18 июля 2024 17:53
      Не мог он быть без оружия, обо... ся просто...

      Мы не знаем их законов, возможно, что при проведении мероприятий, на которых ответственность несет СС, другие участники должны быть без оружия, что бы не возникло путаницы.
      1. +2
        18 июля 2024 18:40
        Canecat. Регулярно занимаясь стрельбой, я в последнее время "раскопал" довольно много информации от первого лица, о правилах владения, ношения и применения огнестрельного оружия в США.
        Заверяю Вас, полицейский обязательно был вооружён, тем более, с учётом проводимого мероприятия.
        С уважением hi
        1. +1
          18 июля 2024 21:42
          Заверяю Вас, полицейский обязательно был вооружён, тем более, с учётом проводимого мероприятия

          Благодарю hi
          1. +1
            19 июля 2024 00:06
            С большим удовольствием, обращайтесь. drinks
  4. -3
    18 июля 2024 14:28
    Наш пример.Покушение Ильина На Брежнева..Он запросто мог там лечь,этот Ильин.Так нет,скрутили..
    1. +1
      18 июля 2024 15:40
      Наш пример.Покушение Ильина На Брежнева..Он запросто мог там лечь,этот Ильин.Так нет,скрутили.. - Ильин успел расстрелять обе обоймы из обеих ПМов - когда его сбил мотоциклист экспорта.
  5. +4
    18 июля 2024 14:31
    Поставили во главу секретной службы "кухарку" которая раньше банки с "пепси" охраняла/попивала. А теперь ищут причину провала.... Продолжайте в том же духе )
    1. +3
      18 июля 2024 14:43
      Не совсем верно. Её послужной список не только " Пепси".. В некоторых странах бухгалтеров ставят во главе МО wink
      1. 0
        18 июля 2024 15:25
        В некоторых странах бухгалтеров ставят во главе МО

        А в некоторых - гинекологов или просто дур. И что?
        «Не важно, какого цвета кошка – черного или белого, главное, чтобы она ловила мышей»
        (Ден Сяопин)
        1. +1
          18 июля 2024 16:00
          Путаем администратора со стратегом. Глава минобороны - чиновник, отвечающий в общем за армию (снабжение, личный состав и др. т.п.). Вот кухарка во главе ген. штаба - это нехорошо.
        2. 0
          18 июля 2024 16:01
          В том то и дело, что ничего...
  6. +2
    18 июля 2024 14:34
    То есть неизвестный вооруженный человек находится в одном здании с полицейскими и это не вызывает ни у кого никаких вопросов? Занятненько..
    1. 0
      18 июля 2024 15:06
      То есть неизвестный вооруженный человек находится в одном здании с полицейскими и это не вызывает ни у кого никаких вопросов? Занятненько..
      Не в одном, а на одном. Пока копы внутри гоняли чаи, этот по крыше ползал. А вопросов там и без этого вагон и тележка.
  7. +2
    18 июля 2024 14:42
    Поэтому снайперам, охранявшим во время митинга в Пенсильвании Дональда Трампа, пришлось дополнительно выяснять, представляет ли этот человек опасность для экс-президента.


    Скорее всего они делали ставки, куда Трампу прилетит, или какой пулей, а затем ликвидировали стрелка, чтобы самим не выглядеть соучастниками. Другие версии выглядят слабо обоснованными. Служба безопасности действует по протоколу, предусматривающему удаление охраняемого лица в безопасную зону, в случае любой возможной опасности, либо возникновения неопределённой ситуации. Человек ползает по крыше с винтовкой, никто не знает кто это, а снайперы за ним наблюдают и Трамп находится на трибуне.
    1. +2
      18 июля 2024 15:11
      Служба безопасности действует по протоколу, предусматривающему удаление охраняемого лица в безопасную зону, в случае любой возможной опасности, либо возникновения неопределённой ситуации.
      Не в случае уже возникновения ситуации(стрельбы). Там сперва положить и закрыть, потом осмотреть на наличие ранений, и лишь после получения инфы о нейтрализации стрелка, уводить/уносить прикрывая собой на случай если стрелков двое.
      Как то так примерно.
      1. +1
        18 июля 2024 22:44
        Electrical
        Не в случае уже возникновения ситуации(стрельбы). Там сперва положить и закрыть, потом осмотреть на наличие ранений, и лишь после получения инфы о нейтрализации стрелка, уводить/уносить прикрывая собой на случай если стрелков двое.


        Безусловно Вы правы.
        Однако всё началось до стрельбы и служба безопасности не реагировала, а наоборот выпустила Трампа на трибуну, подставив под выстрелы. Стрелка с оружием неоднократно наблюдали граждане и сообщали службе безопасности, но та выпустила Трампа на трибуну, не убедившись в безопасности. Снайперы контролировали его перемещения по крыше, но Трампа не убрали с трибуны. Не слишком ли много вопросов?
        1. 0
          18 июля 2024 23:35
          Однако всё началось до стрельбы и служба безопасности не реагировала, а наоборот выпустила Трампа на трибуну, подставив под выстрелы.
          Вы немного не в том ключе ставите вопрос. Дело не в том почему трампа выпустили/не убрали с трибуны. А в том, почему до начала стрельбы они считали что стрелок не представляет опасности. По этому и действий по трампу небыло. Там же разные команды с разными задачами. При появлении опасности в виде стрелка они должны начинать работу одновременно. Одни нейтрализовать/ликвидировать стрелка, а совсем другие обеспечить физическую защиту охраняемого лица и доставку его в безопастное место.При чем первые должны и начинать работать раньше и работу делать быстрее. Так что работа вторых в обшем может даже и не понадобиться. А получилось что первые все что можно и нельзя - просохатили, и вторым пришлось начинать работать уже постфактум, и уже немного по другим протоколам, по тем которые я описал. Ближний круг физической защиты трампа как раз сработал более мение нормально, не без косяков, но в общем задачу выполнил. Вопросы как раз ко всем остальным, какого фига они все про...сексили.
          1. 0
            18 июля 2024 23:51
            Добавлю.
            Ближняя группа физ.защиты так то нехило собой рисковала в силу специфики их задачи. Стрелок перестав видеть за ними трампа похоже просто прекратил огонь. А будь у него не АРка, а какой нибуть Баррет .50 бмг? Он бы и всю эту кучу нашинковал в винегрет.
          2. 0
            19 июля 2024 00:46
            Electrical
            А получилось что первые все что можно и нельзя - просохатили, и вторым пришлось начинать работать уже постфактум, и уже немного по другим протоколам, по тем которые я описал.


            Именно поэтому и началось расследование. Те что находятся рядом от снайпера не спасут. Случайность ли то, что стрелок сумел выстрелить? Вряд ли. Многое говорит об обратном. Слишком близко и легко он подошёл к Трампу. Абсурдная ситуация. Допустим! Полицию информируют снайпера: "Наблюдаем человека с оружием на крыше ангара ". Полиция ничего не знает и не делает, снайпера не реагируют, служба безопасности Трампа с трибуны не удаляет. Все ждут выстрелов, наблюдая за происходящим с БПЛА. Именно так и было.
            1. 0
              19 июля 2024 00:53
              Полиция ничего не знает и не делает, снайпера не реагируют, служба безопасности Трампа с трибуны не удаляет. Все ждут выстрелов.
              Именно так. На привентивное удаление трампа с трибуны, ближний круг безопастности должен получить сигнал от общего руководства. Не их задача следить за округой. Максимум их задача недопустить никого непосредственно к трампу. Т.е. круг их охраны максимум 10-20 метров. Все что за этим, не их зона ответственности.
              Вопрос почему небыло такой команды? По тому же и почему стрелок спокойно ползал по крыше, и никто по нему не работал так или иначе.
              1. 0
                19 июля 2024 01:08
                Electrical
                Именно так. На привентивное удаление трампа с трибуны, ближний круг безопастности должен получить сигнал от общего руководства. Не их задача следить за округой. Максимум их задача недопустить никого непосредственно к трампу. Т.е. круг их охраны максимум 10-20 метров. Все что за этим, не их зона ответственности.


                Правильно! Имеется протокол, осуществляется общее руководство и координация, наблюдение с БПЛА и никто не реагирует? Так может быть с БПЛА лично Байден наблюдал, как с Бен Ладеном было? Не допускаете. Или они сами все дружно тормоз включили, а теперь ждут своей ликвидации. Кто им позволит попасть на слушания в Сенат и Конгресс, раз уж оказались в центре внимания, вместо мёртвого Трампа?
                1. +1
                  19 июля 2024 01:11
                  Не удивлюсь, если окажется что всей операцией от сикрет сервис руководила какая нибуть феменистка-лгбтшница набраная туда как раз с подачи шизанутой руководительницы сикрет сераис, исключительно по гендерному признаку. Может по этому пока еще никто и не предьявляет ей за такой провал. Как же, нельзя же обвинять чернокожую лесбо-феменистку. Толерантность же. Дикое конечно предположение, но как не странно - вполне реальное.
                  Ну а чем эта лгбтшница могла там заниматься вместо руководства операцией, тут вариантов конечно много. wassat
                  1. 0
                    19 июля 2024 01:18
                    Возможно! Расследование дело неторопливое, до обвинений далеко. За это время обычно в США все свидетели погибают, по разным причинам.
                    1. 0
                      19 июля 2024 01:23
                      Поживем, увидим. Тот кто непосредственно руководил операцией может и "пропасть" случайно. И мы об этом даже и не узнаем. Но руководительницу сикрет сервис так то просто не спрячешь по тихому. А за такой провал ее службы, к ней то точно будут вопросы. В особенности если трампа все же выберут и она станет его непосредственным подчинённым. Вот он ей тогда точно свое ухо припомнит. laughing
                      1. 0
                        19 июля 2024 09:16
                        Но руководительницу сикрет сервис так то просто не спрячешь по тихому.


                        До неё можно добраться только через исполнителей. Нет свидетелей, нет вопросов.
                      2. +1
                        19 июля 2024 14:22
                        Ну уж нет, начальник по любому отвечает за провалы своих подчинённых. Конечно доказать что это сделанно сознательно не просто. Но дать пинка под зад за несоответствие занимаемой должности как 2 пальца.
                      3. 0
                        22 июля 2024 23:14
                        Electrical
                        Ну уж нет, начальник по любому отвечает за провалы своих подчинённых. Конечно доказать что это сделанно сознательно не просто. Но дать пинка под зад за несоответствие занимаемой должности как 2 пальца.


                        Похоже Вы оказались правы, назревает "пинок под зад":

                        Читл, дававшая показания по повестке, разочаровала членов комитета, отказавшись отвечать на ключевые вопросы о подготовке Секретной службы к обеспечению безопасности митинга Трампа в Батлер-Тауншипе, штат Пенсильвания, о ее реакции на уведомление местной полиции Секретной службы о подозрительном мужчине на этом мероприятии и о том, как агентство справилось с последствиями стрельбы, устроенной 20-летним стрелком Томасом Круксом.


                        Уж не наблюдала ли она, вместе с Байденом, в online режиме, попытку расстрела Трампа. Как то уж очень все дружно завелись и Джо исчез моментально. Был президент и нет президента. Похоже не только её отставка ждёт, но и всю секретную службу перетрясут.
                      4. 0
                        22 июля 2024 23:19
                        Похоже не только её отставка ждёт, но и всю секретную службу перетрясут.
                        Да было бы кого там удерживать. Она сама то туда пролезла видимо как раз по "гендерному признаку". Думаю там большинство СС то же не в восторге от такой начальницы. Плюс всякие отставные с авторитетом. А тут такой хороший повод избавиться, и гендер вроде как не причем. А службу сразу начали перетрясать. У трампа на следующем мероприятии уже не одной бабы небыло в охране.
  8. +1
    18 июля 2024 15:03
    Это все похоже на явный заговор
  9. +2
    18 июля 2024 15:04
    Какая чушь, после "драки" можно писать все что угодно, что западные СМИ с удовольствием всегда и делали. Пипл схавает.
  10. +3
    18 июля 2024 15:08
    На обнаружение цели у них ушло 11 секунд, и еще 15 – на ее поражение

    Браво! У них там что, гаубица на крыше была?
  11. +1
    18 июля 2024 15:21
    СМИ США назвало причину несвоевременной ликвидации стрелка, покушавшегося на Трампа
    Они только об этом догадались wink
  12. +2
    18 июля 2024 15:36
    Все ищут теории заговора. Почему то в сознании обывателя спецслужбы все знают и умеют, эдакие супермены. И не думают, что простой человеческий фактор решает.
    Прочитал и понял быстро. В американской спецслужбе сейчас у руля скорее всего "эффективные менеджеры". Стрельба снайперу удалась по простой причине: плохое управление, полиция сама по себе, секретчики сами по себе. Снайпера-секретчики не стреляли, поскольку тупо не знали, может это снайпер от полиции, который имеет свою зону ведения огня. Пока простой полицейский доложил своему начальству, пока его начальство сообщило "секретным менеджерам", те приказали своим стрелкам и вот они 26 секунд на устранение.
    Стоит посмотреть видео с ютуб-записей с камер, у них там федералы отдельно, штаты отдельно могут вести охоту за одним и тем, мешая друг другу. И с охраной президентов возможно также дела обстоят. Нет штаба, который координировал и держал в руках управление всеми силовиками.
    1. 0
      18 июля 2024 16:13
      Цитата: Мекей Иптышев
      Стоит посмотреть видео с ютуб-записей с камер, у них там федералы отдельно, штаты отдельно могут вести охоту за одним и тем, мешая друг другу.

      Причём федералы тоже могут быть из разных ведомств, особо не общающихся друг с другом.
      Сейчас-то большую часть федеральных силовиков собрали под крылом МВБ. А вот раньше была веселуха... Например, когда сводная группа ФБР, Министерства энергетики и Министерства Юстиции США ворвалась на завод Комиссии по атомной энергии США для обследования производства, территории и выемки документов - с приказом стрелять на поражение в случае сопротивления охраны. От такая борьба за экологию. smile
    2. +1
      18 июля 2024 16:41
      Прочитал и понял быстро. В американской спецслужбе сейчас у руля скорее всего "эффективные менеджеры".
      Хуже - шизанутая баба. Которая заявила что среди агентов сикрет сервис должно быть минимум 30% женщин, ну и всякие лгбт, негры и все дела. Т.е до половины службы будет подбираться не по профессиональным навыкам, а по гендерному признаку.
    3. 0
      18 июля 2024 17:25
      Да и это ответ на лишь один вопрос-почему не сразу задержали. Но куча других вопросов остается.
  13. +2
    18 июля 2024 16:07
    По сути, это -"я отбделался потому, что в тайге горшок не нашёл"!
  14. 0
    18 июля 2024 17:22
    Наченается операция прикрытие или пурга. Счас из всех утугов начнут чревовещать об разном создавая дымовую завесу и отвлекая от главных вопросов. Ну с СП мы это видили,кто хотел тот точно видел.
  15. -1
    18 июля 2024 22:48
    Он обратил на себя внимание, прохаживаясь недалеко от металлодетекторов


    Значит металлодетекторы были и всех входящих на митинг проверяли на металлодетекторе. Еще бы понять как стрелок протащил винтовку через металлодетекторы.
  16. 0
    19 июля 2024 00:09
    Не заговор, говоришь: Секретная служба подставила Трампа под пулю
    https://eadaily.com/ru/news/2024/07/18/ne-zagovor-govorish-sekretnaya-sluzhba-podstavila-trampa-pod-pulyu-pushkov
  17. 0
    19 июля 2024 16:19
    Вопрос ,сколько там с 22.11.1963 года то прошло? Правильно,60 лет( юбилей)А точного ответа на то,кто же точно прибил Кеннеди в сотрудничестве с Освальдом до сих пор нет .И тут минимум столько же ответа не будет.Да и с Хинкли тоже до сих пор не все ясно.Службы то все те же.(USSS,FBI,CIA)
  18. 0
    20 июля 2024 05:02
    whatever the reason they concoct, no one would believe in the constant liers