Необычные пистолеты с газоотводным механизмом

39
Необычные пистолеты с газоотводным механизмом
Пистолет BSW и магазин к нему. На первый взгляд, ничего такого особенно в нем и нет. Разве что насечка на кожухе затвора выполнена в его передней части, а не задней. И кто бы мог подумать, что этот пистолет будет конкурировать с пистолетом «Вальтер» Р38


Как это прекрасно –
человек, который желает странного!

А. и Б. Стругацкие «Попытка к бегству»

Рассказы об оружии. Хорошо или плохо «желать странного»? Ну, это смотря с какой стороны на это смотреть. Но вот если странного желает инженер, конструирующий новое оружие, это как? Можно ведь сделать и что-то более привычное, улучшить ранее бывшее… Но нет! Он делает так, как не делал до него никто. И иногда за этим следует удача.



Но бывает, что слишком уж странные разработки таких конструкторов обычных людей попросту пугают, и потому они остаются лишь в памяти историков. Вот о нескольких таких конструкциях пистолетов прошлого века сегодня и пойдет наш рассказ.

Ну а начнем мы с пистолета, который стал первой «пистолетной» разработкой такого известного конструктора, как Джон Мозес Браунинг. Разработан он был в 1894–1895 гг., тогда же получил на него патент, и он оказался первым патентом Браунинга, среди всех прочих патентов, полученных на его пистолеты.

Удивительно, но, решив заниматься пистолетами, Джон Браунинг почему-то начал не с самого простого – системы со свободным затвором, а непонятно с чего обратился к значительно более сложной конструктивно схеме с газоотводным механизмом, работающим за счет отвода части пороховых газов из ствола.

Впрочем, это не совсем верное утверждение, поскольку Браунинг одновременно начал работать над четырьмя моделями пистолетов. Один был со свободным затвором, в двух автоматика действовала силой отдачи ствола, но вот один пистолет из этой четверки имел оригинальный газоотводный механизм. Просто он почему-то самым первым в этой «линейке» оказался, а так, какие мысли и о какой из этих систем первыми пришли в голову Браунингу, мы, разумеется, не знаем.

Как бы там ни было, 20 апреля 1897 года Браунинг получил сразу четыре патента, и как раз один на интересующий нас пистолет, и все четыре очень скоро воплотил в металле.

И «газоотводный пистолет» у него и впрямь получился очень даже оригинальным и странным.

Начнем с того, что его газовая камера находилась над стволом, хотя в уже существовавшем пулемете «Кольт-Браунинг» (знаменитая «картофелекопалка») она располагалась снизу.

Выходя через это отверстие после выстрела, газы давили на рычаг, соединенный осью с затвором и, откидываясь вверх, этот рычаг толкал затвор назад. При этом из патронника происходило удаление стреляной гильзы, а на линию досылания из магазина подавался новый патрон. Давлением пружины затвор возвращался назад, происходило досылание патрона в патронник, а рычаг возвращался в прежнее горизонтальное положение, запирая всю систему.

Пистолет стрелял относительно мощными патронами .38АСР (9х23 мм), так что наличие запертого во время выстрела ствола можно было считать оправданным решением. Длина пистолета составляла 216 мм, вес 964 г.


Схема устройства пистолета Браунинга с газоотводным механизмом из патента 1897 г.

Уже 3 июля 1895 год этот пистолет (как и три других образца) был показан сотрудникам фирмы «Кольт», и те были так впечатлены, что тут же заявили, что купят все патенты Браунинга, и… годом позже действительно купили все четыре. Вот только в производство пошли только лишь три образца.

Газоотводный пистолет остался не у дел. При всем своем удобстве и оригинальности он так особо никому и не приглянулся. Возможно, что рычаг, поднимающийся над стволом и закрывающий цель, показался фирме неудобным для пользователей, вот она и не стала такие пистолеты производить. Так что на сегодня в мире имеется лишь один пистолет Браунинга этой системы, и он находится в Музее огнестрельного оружия Джона М. Браунинга в Огдене, в штате Юта.

Прошло время, и о том, чтобы применить газоотвод в пистолете, задумались германские инженеры компании Berlin-Suhler Waffen- und Fahrzeugwerke, причем озадачились этим перед участием в армейском конкурсе, на котором в итоге победит не их пистолет, а знаменитый «Вальтер» P38.

Интересно, что специальностью этой компании пистолеты отнюдь не являлись, хотя она и производила оружие – охотничьи ружья, штуцеры и даже винтовки. Но, как говорится, видимо, они решили рискнуть и придумали пистолет с отводом газов из канала ствола. Причем, в отличие от пистолета Браунинга, где газоотвод использовался для отвода затвора от ствола, в этом пистолете он использоваться только для его отпирания. И все!

Но, вообще-то, пистолет получился оригинальным и без этого. В нем наличествовала рамка, отфрезерованная из дюралюминия, изготовленный частично при помощи штамповки затвор и «бутылочной» формы (если смотреть на него сверху) магазин с перестроением 13 патронов из двух рядов в один, хотя существовал и более простой 8-зарядный вариант.

Ствол у этого пистолета неподвижно зафиксировался в рамке, а возвратная пружина его обвивала и работала на растяжение, а не на сжатие. Но так как в пистолете использовался патрон 9х19, для обеспечения надежного запирания затвора в момент выстрела требовалось как-то блокировать затвор.

И конструкторы BSW пошли необычным путем: в переднем своем положении затвор блокировался зацепом длинного рычага, проходившего под стволом по всей его длине. Едва только пуля доходила до дульного среза, там, практически на самом конце ствола, открывалось прямоугольное газоотводное отверстие, и толчок пороховых газов отбрасывал этот рычаг вниз, что позволяло затвору свободного откатиться и выбросить из патронника стреляную гильзу. То есть здесь все происходило точно так же, как и в пистолетах со свободным затвором.


Пистолет BSW

Передняя часть рычага имела скос, игравший роль газового поршня, и он служил, согласно патентной формуле, еще и ускорителем отката затвора. То есть, опять-таки, конструкция походила на «картофелекопалку» Джона Браунинга – пулемет М1895 – хотя разница была существенная: у Браунинга рычаг отбрасывает затвор назад, а у этого пистолета он его только запирает, не более. Ударно-спусковой механизм пистолета – куркового, имел скрытый курок и позволял вести стрельбу самовзводом.

На затворе имелся предохранитель запиравший ударник, но конструкторы поставили его только из-за требований конкурса. На самом деле он был не нужен. Ход спускового крючка был длинным и жестким, стрельба осуществлялась только самовзводом, так что случайный выстрел из такого пистолета просто не мог произойти.

Недостаток данной конструкции очевиден: система запирания такова, что блокирует движение затвора при ручном досылании патрона. То есть в любом случае затвор нужно отпереть вручную. А сделать это можно, взявшись за два выступа в передней части рычага, за которые его следовало немного отвести вниз, а уже потом, держась за рифленую часть кожуха затвора, отводить его назад. Именно поэтому рифление на нем и находилось спереди, а не сзади. И браться за него именно здесь и нужно было, причем так, чтобы одновременно и отжать рычаг запирания двумя пальцами, и только после этого отводить кожух затвора назад.

Не знакомому с этим устройством пистолета было из него просто не выстрелить! Но и обычным солдатам и офицерам подобные манипуляции были непривычны. Останов затвора представлял собой второй рычажок перед спусковой скобой. При нажатии на него затвор можно было отвести назад полностью, а затем сдвинуть вперед, опустив рычаг запирания.


Пистолет BSW с отведенным назад затвором. Хорошо виден рычаг газоотводного механизма, закрывающий выходное отверстие в стволе для газов

Пистолет конкурса не выиграл.

Сказались такие его недостатки, как сложность конструкции, дороговизна и ещё одно важное обстоятельство для тех лет.

В требованиях к конкурсу прописывалась возможность стрельбы через амбразуры боевых машин. Но этот пистолет чисто физически стрелять так не мог: нижняя часть ствола при этом всегда упирается в край амбразуры, что в данном случае привело бы к блокировке запирающего рычага. А стрелять через амбразуру, удерживая пистолет на весу, было также невозможно из-за её габаритных размеров.

Так что пистолет, хотя и был изготовлен в нескольких вариантах и даже испытывался стрельбой, но в итоге оказался нежизнеспособен.

В результате пистолет BSW, конечно, свое место в истории, безусловно, заслужил. Вот только лишь в категории оружейных курьезов, но никак не боевого оружия.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    20 июля 2024 05:08
    С выходом из творческого отпуска поздравляю Вас, Вячеслав Олегович и читателей.
    Ствол у этого пистолета неподвижно зафиксировался в рамке, а возвратная пружина его обвивала и работала на растяжение, а не на сжатие

    Вот тут Вы ошиблись - пружина работала на сжатие.
    Пружины сжатия представляют собой детали, принимающие на себя продольно-осевую нагрузку и сжимающиеся под ее действием. Когда нагрузка снимается, пружина возвращается в исходное состояние.

    На первой и второй фотографиях видна пружина и понятно, что работает она на сжатие. Третье фото - более подробно механизм пистолета.
    1. +9
      20 июля 2024 06:24
      Спасибо за добрые слова. Не было у меня этого фото, а жаль. Устати, сегодня вышли сразу ТРИ статьи. Читайте в "истории" и " мнениях".
  2. +8
    20 июля 2024 05:38
    С добрым утром, Вячеслав! smile
    Спасибо за новую и интересную статью. good
    О пистолете BSW когда-то где-то читал, но только от Вас узнал, что он конкурировал с Р.38.
    Как-то даже смешно, рядом с "Вальтером" он выглядит просто какой-то кустарщиной.
  3. +7
    20 июля 2024 05:42
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Desert_Eagle
    Desert Eagle сделан на основе газового механизма. Очень большая тяжелая дypa, не для карманной носки, но среди черных братков - как реальных наркоторговцев, так и делающихся под них рэперов, популярна. Если предназначение пистолета не стрелять, или по крайней мере не стрелять прицельно, а производить впечатление, то на эту роль подходит идеально. На вид оно дорого-богато, и калибр огромный, 12,7 мм. Так что спрос невелик, но стабилен. Профессионалы стреляют прицельно и из этого, но надо специально тренироваться. Один патрон обходится примерно в $2.
    1. +6
      20 июля 2024 06:25
      Цитата: Наган
      Desert Eagle

      Спасибо за дополнение. Но это отдельная тема. Не стал её начинать.
      1. +7
        20 июля 2024 14:14
        Была ещё одна забавная разработка, хоть и не пошла в производство, но всё ж интересна сама по себе.
        Пистолет Ознобищева, сконструированный в СССР в 1925 – 1926 годах. Устройство газоотводного механизма в нем, судя по всему, создано под влиянием системы Браунинга, известной в России благодаря пулемету Colt M1895. Газовый поршень в пистолете Ознобищева качается в плоскости ствола аналогично пистолету Браунинга 1897 года, с той только разницей, что у пистолета Ознобищева поршень расположен под стволом, подобно пулемету Кольт М1895. Оригинальной конструкции качающийся затвор с возможностью его взведения пальцем стреляющей руки дополнял весьма непростую конструкцию, в оригинале рассчитанную на патроны 7.62мм от револьвера Нагана, а позже переделанную под относительно слабые патроны 7.65х17мм Браунинг
        1. +5
          20 июля 2024 15:29
          [quote=Морской Кот]Была ещё одна забавная разработка, хоть и не пошла в производство, но всё ж интересна сама по себе.
          [quote] Пистолет Ознобищева, сконструированный в СССР в 1925 – 1926 годах.
          Вот и Вы меня, Константин, приятно удивили!
          1. +4
            20 июля 2024 15:44
            Да я и сам удивился, когда наткнулся на него. smile
    2. +6
      20 июля 2024 12:57
      Пистолет Desert Eagle Mark XIX калибра .50AE
      и его предшественник оригинальный пистолет Eagle 357, 1982 год компании "Magnum Research” США.
    3. +2
      20 июля 2024 20:34
      DE - пистолет для охотничьей (популярно в штатах) и развлекательной стрельбы . Для других целей никогда не предназначался . "Популярность у братков" - миф Голливуда , только из за размера (калибр изначально только 357magnum) . А среди братков , вопреки тому же Голливуду - очень мало идиотов . Идиоты долго не живут - конкуренция , понимаешь .
      1. +5
        20 июля 2024 20:38
        Как раз у черных братков и подражающих им рэперов продолжительность жизни сильно ниже средней по стране. В частности, из-за повышенного риска овердоза той дypью, которой они торгуют, а также свинцового отравления жизненно важных органов.
        1. 0
          20 июля 2024 20:45
          Различайте "меньше чем по стране" и "значительно меньше среди своих" .
      2. +2
        22 июля 2024 12:36
        Дезерт как я слышал, вообще для добивания дичи на охоте был создан))
    4. 0
      21 июля 2024 03:49
      Большой пистолет вообще не слишком хорошее решение, если идет речь о единствнном оружии на теле.
      Даже если речь идёт об оружии под обычный пистолетный патрон (9×19).
      Нет приклада, небольшой магазин, нет автоогня.
  4. +7
    20 июля 2024 05:54
    Необычен и интересен пистолет Wildey Survivor.
    1. +8
      20 июля 2024 06:26
      Вы правы, Марина. Жаль нет цветного его фото.
      1. +11
        20 июля 2024 06:58
        Жаль нет цветного его фото.

        Цветных фото этого пистолета очень много. Любимый пистолет Чарльза Бронсона в кино и в жизни.
        1. +4
          20 июля 2024 07:06
          Цитата: Frettaskyrandi
          Любимый пистолет Чарльза Бронсона в кино

          Увы мне, окаянному! Из-за того, что кино я практически не смотрю, не знаю ни кто это такой, ни в каких "кинах" он снимался. Телевизор у нас в "отключке" уже полгода, да и до того... был не в фаворе. Хотели посмотреть на отдыхе, но... именно у нас в домике, отсутствовал пульт, и заменить его так и не смогли за 2 недели. Я лично вижу в этом перст судьбы, которая явно хотела сказать и сказала - "Вам не надо!" Кстати, писать про этот пистолет не буду. Борис Джералиевский о нем написал статью на ВО в 2018 году.
          1. +6
            20 июля 2024 07:36
            Кстати, писать про этот пистолет не буду.

            Про этот конкретно можно и не писать. А цикл о крупнокалиберном короткоствольном оружии можно вполне. Что нибудь вроде "С пистолетом на медведя".
            1. +9
              20 июля 2024 10:45
              Что нибудь вроде "С пистолетом на медведя".
              Несколько лет назад публиковалась обзорная статья С. Линника на эту тему.
              1. +5
                20 июля 2024 11:11
                Хорошо, не нравится "на медведя", давайте пойдем на что нибудь африканское. Я видел таких чудиков. Где то даже прайслист был.
  5. +7
    20 июля 2024 09:07
    А эту "зверушку" куда отнесем?
    "Steyr GB представляет собой самозарядный пистолет, построенный по схеме немецкого инженера Барнитцке, разработанной в конце второй мировой войны в Германии. Steyr GB имеет свободный затвор с замедлением его открытия при помощи пороховых газов, отводимых через отверстие в стволе"
    1. +5
      20 июля 2024 11:02
      Пистолет, как пистолет. Автоматика с полусвободным затвором с газовым замедлением. Встречается не часто. Со времен создания германского Volkssturmgewehr.
    2. +2
      20 июля 2024 18:58
      Нормальный зверек, особенно если рассматривать современный аналог. Есть еще довольно известный HK P-7 и его разновидности. Замедление хода затвора отводом пороховых газов.
      Держал в руках кажется 13, но пострелять не довелось. В чечне довольно много чего инетерсного встречали. По отзывам нового так сказать владельца из кое каких подразделений - во good Но уход нужен иначе начинает капризничать
      Цитата: Zufei
      А эту "зверушку" куда отнесем?
      1. +1
        27 июля 2024 12:59
        Газовое замедление затвора это Лауго Алиен, который прорывной по множеству параметров, начиная с короткого гребня затвора и главное - низким расположением оси ствола.
        Недостаток газового замедления - нужны качественные патроны европейского или американского производства, всяким порноулом оно стрелять не сможет.
        1. 0
          27 июля 2024 13:04
          Цитата: eule
          Недостаток газового замедления - нужны качественные патроны европейского или американского производства, всяким порноулом оно стрелять не сможет.

          Это понятно само собой... патроны были даже на пострелять, хоть и не много. Да и пистолет сам по себе ну да нужен... но не критичен, вот я в бою конкретно в чечне ПСМ так и ни разу не применил. Только добить... на гражданке 1 раз пришлось, но это уже тругой был - наградной.
  6. +6
    20 июля 2024 10:30
    "Через терни", и только в историю.Сейчас. благодаря опыту, знаниям и анализу изделий всем стало понятно, что свободный затвор годится для маломощных боеприпасов (до 9х18 мм), а полусвободный - для более массивных, чем пистолет, изделий, но именно такие технические эксперименты немецкой конструкторской школы, как отпирание затвора с использованием части пороховых газов дали нам эти знания.
    1. +5
      20 июля 2024 11:22
      Цитата: Филин
      но именно такие технические эксперименты немецкой конструкторской школы, как отпирание затвора с использованием части пороховых газов дали нам эти знания.

      Именно так!
    2. +1
      20 июля 2024 19:08
      Технически запирание/замедление отхода затвора(полусвободный) необходимо при импульсе пули от 2,3 кг*м/с^2 иначе масса затвора становится неприемлема. Поэтому или замедляют или путем соединения со подвижным стволом (запирание) увеличивают эту массу и исключая раннюю экстракцию гильзы (что вызывает ее наддув или разрыв). Соответственно для более импульсных патронов сцепление происходит уже не со стволом а через него или ствольную коробку уже со всей массой оружия.
      И еще - вопреки устоявшимуся мнению пружина особого участия в запирании не принимает! Достаточно подсчитать... она на то и возвратная, что запасает энергию для возврата затвора, запирания и подачи патрона, и ее енергию расчитывают как раз на этот процесс. Основной имрульс гасится как раз телом стрелка (рукой в случае пистолетов, плечем для ПП и винтовок) - который передается самим оружием, в т.ч. пистолетом при ударе затвора в стопор (у ПМ это спусковая скоба например, может быть буферная пружина или всякие вкладыши и т.п.)
  7. +3
    20 июля 2024 12:59
    Интересно, что специальностью этой компании пистолеты отнюдь не являлись

    До 1933 года фирма называлась Simson & Co. и производила .25 ACP Westentaschenpistolen и Luger P08
  8. +4
    20 июля 2024 14:12
    ЕСть еще пистолет штейера кажется... запирание производилось поворотом ствола и выстапами, а отпирание - тоже стволом, за счет энергии врезания и движения пули по нарезам! good Вот что очумелые ручки творили!. Фотки может и есть в инете - хз. Он упоминался в одной книге для экспертов-криминалистов по автоматикам работы пистолетов, уж не помню как она называлась (ДСП) - может и в Жуке был - но я не помню. Да и Жук у меня появился позже по пистолетам именно. Давно это было и чет инфу осоую в инете я о нем не видел.
    З,Ы. Понятно что в тему, но для темы wassat hi
    1. +3
      20 июля 2024 18:52
      Известный всем Mannlicher M1894. Схема работы автоматики - подвижный вперёд ствол и неподвижный затвор. Фото внизу.
      1. +1
        22 июля 2024 13:00
        Еще Шварцлозе 1908 есть, работающий по этому принципу.
        1. +1
          22 июля 2024 13:14
          Еще Шварцлозе 1908 есть, работающий по этому принципу.

          Еще есть японский Hino–Komuro. Если постараться, можно найти много оригинальных конструкций, заслуживающих полноценной статьи. Но на сайте на сегодня нет таких авторов. Шпаковский пытается, хотя один в поле...
    2. 0
      22 июля 2024 12:51
      В Жуке точно была такая схема работы автоматики, с подвижным стволом и неподвижным затвором. Под номером -2. Сразу после схемы со свободным затвором)
  9. +2
    20 июля 2024 22:29
    Перевод не позволяет мне понять, как работает пистолет. Это газовое оружие (расширяющиеся газы освобождают затвор и заставляют его двигаться назад) или это газовое оружие задержки (сила газа используется для задержки открытия затвора типа H&K p7 или Steyr GB.)? ?
    1. +2
      21 июля 2024 03:19
      Пистолет использует газоотвод не для привода затвора, как в привычных нам газоотводных схемах, а исключительно для отпирания.
  10. 0
    22 июля 2024 17:28
    Логики не уловил-зачем закладывать пороховой 0аряд в патрон-а потом его выпускать из оружия?
  11. 0
    10 августа 2024 22:52
    Мне всегда было крайне интересно - а где это у танка пресловутая амбразура, через которую нужно было стрелять из пистолета.