Разработанный по просьбе бойцов ударный FPV-дрон «Пиранья-13» начал поступать в зону СВО

Российские бойцы в зоне СВО получили новую версию FPV-дрона «Пиранья» — «Пиранья-13», первые беспилотники уже прибыли на фронт и успешно применяются в боевых действиях. Об этом сообщили в СКБ «Пиранья».

FPV-дроны «Пиранья» стали известны после поражения ими первого американского танка Abrams. На сегодняшний день выпускается целая линейка беспилотников под этим названием с полезной нагрузкой от 2,5 до 8 кг, а также с возможностью применения в ночное время суток. «Пираньи» предназначены для поражения живой силы и бронетехники противника, в том числе тяжелой. Но бойцам нужен был дрон, способный нести полезную нагрузку порядка 10 кг.

Как пояснили в КБ, разработка новой версии «Пираньи» началась по просьбе бойцов одного из подразделений. Им нужен был FPV-дрон, способный нести два термобарических снаряда или противотанковую мину на 10 км и после этого вернуться на место. Работы над дроном заняли полгода, и в итоге получилась «Пиранья-13», способная нести 15 кг полезной нагрузки на 15 км.

Новый дрон способен проводить дистанционное минирование, а также доставлять на позиции воду, продукты и боекомплект. Ну и выполнять свою основную задачу в качестве дрона-камикадзе.

«Пиранья-13» — это усовершенствованная модель, которая оснащена всеми системами своих предшественников, но имеет и ряд дополнительных: быстросъемное крепление аккумуляторной батареи, систему стабилизации камер, возможность установки нескольких для мультиспектральной работы, систему стабилизации аппарата при отказе одного или двух двигателей.

— приводят «Известия» слова представителя СКБ.

Comments

[a.s.zzz888]

и в итоге получилась «Пиранья-13», способная нести 15 кг полезной нагрузки на 15 км.

Вот это уже что то! Гарантированно накроет практически любую броню на линии СВО. Да и за ней тоже!

[Холостой_пистон]

Я в шоке от фразы "по просьбе бойцов". Мужикам на СВО надо ещё просить? Хотя конечно никого шока нет, у коллеги на работе брат на СВО, тот пишет, что кроме БК всё покупаем.

[URAL72]

Так и есть. На складах в части много чего волонтёры натаскали, но вот попробуй получи. Есть и БПЛА, и генераторы, и много чего. Но мы покупаем

[Анатоль Клим]

Цитата: URAL72

На складах в части много чего..... Но мы покупаем

Поясните пожалуйста, я не понял. На складах в части много чего, но
- оттуда не дают;
- дают, когда заплатишь;
- кому платишь? прапору нач. склада, нач. РАВ, зам по тылу, кому?
Знают ли командиры с большими звёздами, военкоры, про Шойгу даже вспоминать не буду, но есть же другие начальники, которые приезжают, награждают простых бойцов, почему они молчат, ведь дальше передовой всё равно не пошлют, чего боятся. Может чего не понимаю, объясните.

[URAL72]

Обьясняю . Обычные гражданские мавики есть на складе, от волонтёров. Их можно получить, но как бы табельное оружие. Распишись, после войны вернёшь... Об этом уже писали. Генератор получить, примерно тоже, и на всё это нужно кучу бумажек. Поэтому на передовой обычно так,-" вы 200 тысяч получаете, сброситесь купите". А покупаем в обычном магазине, не со склада у прапора. О таком лично я не слышал. На Донбассе было, купили у автобронетанковой службы двигатель на БРДМ-2.

[Анатоль Клим]

Цитата: URAL72

Распишись, после войны вернёшь...

Читал, что после ВОВ тыловики начали грызть ротных и комбатов - верните, что получили, за вами числится, пока Сталин не вмешался и не приказал всё списать, остаётся только сказать затасканную фразу: эх, Сталина сегодня нет.

[Tagan]

Я в шоке от фразы "по просьбе бойцов". Мужикам на СВО надо ещё просить?

Вы бы не переворачивали с ног на голову и не было бы никакого шока.

[Холостой_пистон]

Перефразирую слова Агнессы Ивановны: "Я знаю, что у нас на СВО всё идёт по плану, потому, что я постоянно смотрю телевизор"

[Tagan]

Научитесь понимать прочитанное для начала.
Радоваться должны, что существует оперативная обратная связь с производителем. Бойцам понадобилось то, чего не было в производимой линейке - обратились и производитель разработал непосредственно под их нужды. Именно на поле боя становится ясно, что необходимо, а никак не наоборот.

Я знаю, что у нас на СВО всё идёт по плану, потому, что я постоянно смотрю телевизор"

Вы видимо непонятно с чего решили, что все кроме вас об СВО слышали только по телевизору? Огорчу. Мариуполь от меня в 100 км. На Донбассе есть друзья, знакомые,
, которые находились непосредственно в местах месилова(Мариуполь, Волноваха и т.д.). Нас тоже время от времени обстреливает xoхол. На СВО товарищ, с которыми на связи, периодически пересекаюсь с ребятками с СВО в силу того, что всё это рядом с нами. А до СВО так вообще было под боком.
Поэтому про телевизор расскажите кому-нибудь другому.

[Холостой_пистон]

Ну прям протокол опроса, но подписывать не буду. Пожелаю Вам здоровья и всего наилучшего

[Tagan]

Спасибо, здоровье никому не помешает в любом случае. Взаимно. Всем добра!

[Леха с Андроида.]

10 кг это уже прилично.
На Пираньи уже можно вешать противотанковые мины ТМ и залетать с ними в окна зданий с укронациками
Выносить такие укрепы будут очень хорошо, без риска для наших бойцов.

[Nikolaevich I]

Несколько странное впечатление произвело это сообщение ! Мне "кааажется",что наименование "Пиранья-13" впервые упоминалось с полгода назад ! А тут сообщение подаётся ,как новость ! Или я что-то перепутал ?

[APASUS]

Взрыватель на ТМку переделать и закидывать в окопы ?

[rosomaha]

а где можно найти всю линейку выпускаемых в РФ мелких бпла, с историей создания, фото, модификации и общими ттх...ну чтоб статьи можно было делать как на Уголке неба. А заодно и по бп для бпла/фпв инфу.

[Aeromaster]

Это за год уже 13-е поколение дронов. Статья показывает, что дроны бывают абсолютно разные и конфигурируются под разные задачи. Но больше массы на винтах не доставишь. Нужны FPV-ракеты.

[Nikolaevich I]

15 кг "полезной нагрузки"-это конечно же хорошо ! Но неплохо бы подумать ,как эти 15 кг доставить "куда надо" с помощью "квадриков" с нагрузкой 2,5-3 кг ! И для этого есть "способы",о которых я писал ранее ! Это ,так называемые,"связки " дронов ("спарки" , "счетверки"...) ! То есть, 2-4 "квадрика" ,соединённые "платформой" ,на которой размещается "полезная нагрузка" , "массой" большей ,чем способен поднять один дрон ! Возможна "связка" с бОльшим числом дронов ....(я предлагал "аэромул" с использованием ,например, 6-8 "квадриков" ,но можно подумать и над иной схемой ,позволяющей применить бОльшее число дронов ! )

[cpls22]

Цитата: Nikolaevich I

"связки " дронов ("спарки" , "счетверки"...) ! То есть, 2-4 "квадрика" ,соединённые "платформой" ,на которой размещается "полезная нагрузка" , "массой" большей ,чем способен поднять один дрон !

И как этим "тянитолкаем" управлять ? Могут быть большие заморочки. Одним связыванием в общую раму дело не заканчивается.

[Nikolaevich I]

Цитата: cpls22

Одним связыванием в общую раму дело не заканчивается.

Естессственно !

Цитата: cpls22

И как этим "тянитолкаем" управлять ?

Используется соответствующее программное обеспечение (ПО) ! Для современных разработчиков БПЛА и ПО для них "связки" дронов сейчас не являются неразрешимой проблемой ! В некоторых странах этому уделяют повышенное внимание и есть успехи (например, можно назвать Китай !)...

[cpls22]

Цитата: Nikolaevich I

Используется соответствующее программное обеспечение (ПО)

Одним ПО не обойдёшься. Нужна коммутация между органами управления.
Не будешь же организовывать её через радиоканалы ? Они для связи с землёй предназначены. Сложноватенько это всё, хоть и выглядит простым решением на первый взгляд.

[Nikolaevich I]

Цитата: cpls22

Одним ПО не обойдёшься. Нужна коммутация между органами управления.

Госпидя! Да именно ПО и осуществляют "коммутацию между органами управления" ! 4 дрона...1-ведущий,3 ведомых ...например ! Команды от оператора или навигационной системы поступают на ведущий дрон ,а ведомые дроны "подстраиваются" по определённой особливой программе ! Вы видели "шоу дронов" в праздничных видеорепортажах из Китая или ,к примеру, из Петербурга...иногда ? Сотни, а то и тысячи дронов "рисуют" в небе ,вместо "ракетных" фейерверков ,сложнейшие мозаики и иллюстрации ; "прокручивают" ,,видеоролики,, ! "Синхронно и синфазно о сложном " ! Программное обеспечение играет здесь огромную роль в управлении(!) большого числа дронов !Ну,конечно же,с применением "суперпроизводительных" компов !

[cpls22]

Цитата: Nikolaevich I

Команды от оператора или навигационной системы поступают на ведущий дрон ,а ведомые дроны "подстраиваются" по определённой особливой программе ! Вы видели "шоу дронов"

Это коммутация по радиоканалу. Для шоу м.б. и приемлема, а для Б.Д. - много вопросов возникает. Для отдельных дронов , взаимодействующих между собой, РЭБ нарушит только связь между ними, а для такой сборки, от коммутации между частями которой зависит само нахождение в воздухе, даже кратковременная помеха м.б. фатальной.

[Nikolaevich I]

Цитата: cpls22

Это коммутация по радиоканалу. . Для отдельных дронов , взаимодействующих между собой, РЭБ нарушит связь между ними,

Да нет радиосвязи между дронами в "связке" ! Н-е-т-у ! Радиосвязь возможна,но не обязательна ! Взаимодействие может осуществляться по проводам ,ИК-излучением ,лазерным излучением ...да хоть по ультразвуку ! Возможен и вариант ,когда радиокоманды оператора наведения поступают на все дроны в "связке" ,но коррекция между ними осуществляется по проводам (в т.ч. и по ВОЛС) или ИК-излучением ! После выполнения задачи (бомбометание,сброс контейнера ...) "связка" дронов может "рассыпаться" и дроны действуют (возвращаются) "самостоятельно" ! Кстати ,"рои" дронов собираются использовать и для доставки (транспортировки) вооружений в разобранном виде ! (Вооружение быстро собирается в месте доставки .Для этого не исключается даже разработка специального вооружения! )

[cpls22]

Цитата: Nikolaevich I

Да нет радиосвязи между дронами в "связке" ! Н-е-т-у ! Радиосвязь возможна,но не обязательна ! Взаимодействие может осуществляться по проводам ,ИК-излучением ,лазерным излучением ...да хоть по ультразвуку ! Возможен и вариант ,когда радиокоманды оператора наведения поступают на все дроны в "связке" ,но коррекция между ними осуществляется по проводам (в т.ч. и по ВОЛС) или ИК-излучением ! После выполнения задачи (бомбометание,сброс контейнера ...) "связка" дронов может "рассыпаться" и дроны действуют (возвращаются) "самостоятельно"

Вы понимаете, что кроме задачи наведения в управлении дрона есть задача несения нагрузки и пилотирования ? В одиночном дроне всё просто - нагрузка крепится с учётом центра масс, а пилотирование (баланс, крен, тонгаж и пр.) зашито в конкретный блок, получающий команды от оператора. В случае сборки - всё усложняется, нужен либо единый блок управления на все составные части, с соответствующей коммутацией между ними, либо сразу несколько синхронизированных каналов управления, через которые будет управлять особое ПО. Сложностей здесь хватает, и они могут перевесить те плюсы , которые обещает Ваша концепция. Кстати - а конкретно какие преимущества она даёт ?

[Nikolaevich I]

Цитата: cpls22

какие преимущества она даёт ?

1."Модульность" в применении беспилотных транспортников,бомберов ...Имея "всего лишь" 1-2-3 типа ,например,квадрокоптеров с различной,но ограниченной нагрузкой ,можно "создавать" куда бОльшее число аэросистем (платформ)с требуемой нагрузкой...что ускоряет(упрощает) и удешевляет массовое производство БПЛА !
2. Увеличивает дальность действия дронов;т.к. на "платформе" можно разместить и малогабаритный "бензоэлектрогенератор для дронов с АлиЭкспресс" или дополнительные аккумуляторные батареи...(дроны при полёте к цели не расходуют эл.энергию своих аккумуляторных батарей ...)
3.Слышали об иранской модульной ("сборной") ракете с возможностью барражирования в воздухе в течении некоторого времени ? А если представить вариант ,где коптеры скрытно "прокрадываются" в определённый район с модулями( блоками) ракеты...в воздухе(где-нибудь в овраге) осуществляется "свинчивание" блоков в готовое "изделие" и запуск по цели сверхзвуковой ракеты с самонаведением неожиданно (внезапно) для противника ! (Ближний Восток,например ! )

[cpls22]

1 - модульность хороша, когда есть уже развитое массовое производство этих модулей. Сейчас пока развитый "венигрет" из разнообразных аппаратов со своей специализацией. В целом модульность - это конечно большое преимущество, но в самом модуле должно быть предусмотрено простое решение по коммутации модулей при их соединении.
2 - любое перераспределение нагрузки в пользу топлива увеличит дальность, не проще ли сразу использовать бензиновый коптер ?
3 - Тот самый случай, когда сложность системы не добавляет ей положительных качеств, а отнимает. Если можно "прокрасться" коптерам, то почему это не может сделать барражирующая ракета ? Картина сборки в воздухе в овраге сверхзвуковой ракеты настолько поразила моё воображение, что я затрудняюсь это комментировать ..
Для мозгового штурма сойдёт, но вот дальше ..

[Nikolaevich I]

Цитата: cpls22

Картина сборки в воздухе в овраге сверхзвуковой ракеты настолько поразила моё воображение, что я затрудняюсь это комментировать ..
Для мозгового штурма сойдёт, но вот дальш

А я и предполагал ,что вы выскажитесь подобным образом о такой идее ! Но у разработчиков БПЛА есть в "списке" и подобная идея ! Про "свинчивание" ракет уверять не буду; но доставка "подетально" технических конструкций малыми дронами к месту и сборка "изделия" на месте -об этом реально "думают" ! (Для примера ,такая ситуация...Необходимо "занести" в старинный храм с маленькими окнами и узким входом ,размещённый на горе или "обнесённый" в городе жилыми застройками , габаритную конструкцию .....)

Цитата: cpls22

не проще ли сразу использовать бензиновый коптер ?

Но на стр-х ВО неоднократно "обкашливалась" идея воздушных "дрононосцев " ! То есть,в район нахождения цели доставляется несколько "электрических" дронов , которые и атакуют цель "одновременно" и с разных направлений ! Считается,что в таком случае объектовой ПВО труднее защитить объект ! В варианте возвращаемого барражирующего боеприпаса ( ВББ), дроны "домой" возвращаются "порознь" ! Таким образом ,не всегда и не везде можно "прислюнявить" бензиновый движок ! А ещё , вы не учитываете .что "речь" начиналась с применения "массовых дешёвых" дронов(какими являются электрические БПЛА ) и расширения их функциональности ! Потому и более дешёвый вариант использования бензиновых движков - один на несколько дронов !

Цитата: cpls22

модульность хороша, когда есть уже развитое массовое производство этих модулей.

Так об этом и "речь" ! Не "кидаться" на десятки моделей ;а сосредоточиться на массовом производстве 2-3 образцов в оптимальных весовых "категориях" ;а "промежуточные" потребности(и даже более того!) "закрывать" платформами на базе "связок дронов" !P.S.Кстати , здесь обсуждаются пока что мультироторы !

[cpls22]

Цитата: Nikolaevich I

доставка "подетально" технических конструкций малыми дронами к месту и сборка "изделия" на месте -об этом реально "думают

сборка вручную - ещё понятно, но силами дронов, заточенных на полёт - это перебор )

Цитата: Nikolaevich I

Считается,что в таком случае объектовой ПВО труднее защитить объект

но и труднее просочиться дрономатке к этому объекту
Главная проблема в реализации идеи "сборок" из элементарных дронов мне видится в том, что сами элементы - уже существующие конструкции, которые только собираются у нас, а производятся в КНР. Отсюда следует, что необходимые изменения в базовую конструкцию, для лёгкой интеграции их в "сборку" - мы произвести не можем.

[Nikolaevich I]

Цитата: cpls22

сборка вручную - ещё понятно, но силами дронов, заточенных на полёт - это перебор )

Не думаю так ! В настоящее время ,скорее всего "да"...перебор немножко ! Но всё может измениться в ближайшее время ! Уже меняется ! Так например, создан рой дронов ,заменяющий "традиционный"(крупногабаритный) строительный 3D-"принтер" для строительства горных отелей на весьма ограниченной строй.площадке ! Так что, "научить " дроны свинчивать цилиндры в боевую ракету -ближе плевка !

Цитата: cpls22

труднее просочиться дрономатке к этому объекту

К объекту не надо просачиваться !Надо доставить боевые дроны лишь в район(!) цели...в более или менее "безопасную" точку !

Цитата: cpls22

сами элементы - уже существующие конструкции, которые только собираются у нас, а производятся в КНР. Отсюда следует, что необходимые изменения в базовую конструкцию, для лёгкой интеграции их в "сборку" - мы произвести не можем.

Откуда такой пессимизм ? На Али-Экспресс можно купить "массу" различных комплектующих ! Из них ,как из пазлов в Лего ,можно собирать различные конструкции ! Но я смотрел видео ,где в "волонтёрских артелях" изготовляют из углепластика и комплектующие ! А сделать модуль с некоторым "добавлением" (набор) ,позволяющий модуль ,,преобразовать" ,как в мультикоптер,так и в ДСТ/"дуст" (дрон самолётного типа)-довольно-таки просто ! (У меня имеется не один вариант...)

[cpls22]

Цитата: Nikolaevich I

создан рой дронов ,заменяющий "традиционный"(крупногабаритный) строительный 3D-"принтер" для строительства горных отелей на весьма ограниченной строй.площадке ! Так что, "научить " дроны свинчивать цилиндры в боевую ракету -ближе плевка !

Вы путаете боевую задачу сборки в воздухе с мирной задачей доставки компонента на твёрдую поверхность по координатам. Между этими задачами пропасть сложности.

Цитата: Nikolaevich I

Надо доставить боевые дроны лишь в район(!) цели...в более или менее "безопасную" точку !

Путь к этой безопасной точке лежит через ЛБС, сквозь которую надо просочиться.

Цитата: Nikolaevich I

На Али-Экспресс можно купить "массу" различных комплектующих ! Из них ,как из пазлов в Лего ,можно собирать различные конструкции ! (набор) ,позволяющий модуль ,,преобразовать" ,как в мультикоптер,так и в ДСТ/"дуст" (дрон самолётного типа)-довольно-таки просто !

Если в приобретаемых Вами "пазлах", отсутствуют соединяющие их загогулины, то Вы из них ничего не соберёте. Поймите, что загвоздка не только в механическом соединении корпусов, которые можно печатать и самим, а в интеграции систем управления дронов в общую систему. Решение этой задачи требует изменения самой начинки этих дронов. А мы покупаем, что дают, а не что заказываем.

[Nikolaevich I]

Ваши доводы для меня не убедительны ! Я остаюсь при своём мнении;так что спорить далее нет смысла !

[Antimondialiste]

6 mois pour mettre des moteurs plus gros.

[Тихонов_Александр]

Замечательно! Значит обратная связь работает! Характеристики беспилотника очень хорошие - нужно только в войска поставлять в нужном объёме...

[МЮД]

Эх, чуть, чуть не дотянули до 120мм. минометной мины. Думаю доработают.

[Алексей Лантух]

чуть не дотянули до 120мм. минометной мины. Думаю доработают.

Для авиации существуют авиационные боеприпасы. Дума, и для БПЛА-дронов нужно разрабатывать таковые, а не лепить кустарщину и общевойсковые заряды.

[фа2998]

Цитата: a.s.zzz888

и в итоге получилась «Пиранья-13», способная нести 15 кг полезной нагрузки на 15 км.

Вот это уже что то! Гарантированно накроет практически любую броню на линии СВО. Да и за ней тоже!

Если попасть!

[ДушаРоссии87]

КБ У меня племяник такой дрон на коленке соберет из запчастей купленных на Алиэкспресе.