Адмирал ВМС США в отставке: в определенном смысле ШОС является альтернативной версией НАТО

2 883 34
Адмирал ВМС США в отставке: в определенном смысле ШОС является альтернативной версией НАТО

Отставной адмирал американских ВМС и бывший главком Объединенными вооруженными силами НАТО Джеймс Ставридис считает, что встреча основных мировых геополитических лидеров проходила отнюдь не на саммите НАТО в Вашингтоне, а в Астане, на саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

В своей статье для американского издания Bloomberg Ставридис отмечает, что в определенном смысле ШОС является альтернативной версией НАТО. Кроме того, отставной адмирал напомнил, что более 30 процентов мирового ВВП приходится на страны, входящие в Шанхайскую организацию, которая охватывает почти 80 процентов Евразийского континента и около 40 процентов всего мирового населения.



Ставридис подчеркнул, что продолжение укрепления сотрудничества России и Китая в рамках ШОС является для НАТО серьезным вызовом, поскольку Пекин и Москва, помимо прочего, наращивают свое военное взаимодействие, проводя совместные военные учения и сотрудничая в области технологий в рамках связей ШОС.

Отставной американский военный опасается, что Россия и Китай могут использовать ШОС, чтобы значительно ослабить влияние США на крупные региональные державы, такие как Турция и Саудовская Аравия. При этом Эр-Рияд уже является партнером ШОС и стремится к полноправному членству в организации. Да и Эрдоган, побывавший на саммите в Астане, заявил, что Турция не исключает вступления в ШОС. Это стало бы очень серьезным прецедентом с учетом того, что Турция является членом НАТО.

Ранее Ставридис заявлял, что в настоящее время военный блок НАТО находится на пике своего могущества, при этом главной задачей альянса по-прежнему является сдерживание России сейчас и в будущем.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    19 июля 2024 10:05
    ШОС не стремиться стать заменой НАТО ,вот в этом проблема .Хочется уже подтвердить реально падение гегемона в лужу
    1. +2
      19 июля 2024 10:09
      Цитата: APASUS
      ШОС не стремиться стать заменой НАТО ,вот в этом проблема .Хочется уже подтвердить реально падение гегемона в лужу

      В ШОС Индия и Китай на ножах, а когда два главных игрока на ножах, то ни о каком военном союзе не может идти и речи. Что уж говорить про связку Пакистана и Индии
      1. +1
        19 июля 2024 10:12
        Цитата: BlackMokona

        В ШОС Индия и Китай на ножах, а когда два главных игрока на ножах, то ни о каком военном союзе не может идти и речи. Что уж говорить про связку Пакистана и Индии

        Есть такой момент ,но и в НАТО такие страны есть .Именно НАТО сдерживает порывы Греции и Турции.
        Есть серьезный момент в получение помощи в случае внешней угрозы,тут многие страны могут изменить свою политику . Да и урегулированием этих вопросов в принципе никто не занимается ,есть свои требования и все
        1. +2
          19 июля 2024 10:14
          Цитата: APASUS
          Именно НАТО сдерживает порывы Греции и Турции.

          Однако это конфликт малых игроков, в то время как там США полностью доминирует и пинает всех двигаться в одном направлении. Так же в этом конфликте уже более полувека не проливалась кровь и всё исключительно идёт на словах политиков. Что не скажешь про границу между Индией и Пакистаном и Индией и Китаем. Где проливается кровь, временами стреляют ракетами и артой и тд
          1. 0
            19 июля 2024 10:21
            Цитата: BlackMokona
            Однако это конфликт малых игроков,

            Этот конфликт с громадным потенциалом . Многие страны готовы поддержать разные стороны.
            Цитата: BlackMokona
            Так же в этом конфликте уже более полувека не проливалась кровь и всё исключительно идёт на словах политиков.

            Дважды — в 1987 году и в начале 1996 года — спор вокруг вопросов относительно суверенитета и сопряжённых с ним прав в акватории Эгейского моря и воздушного пространства над ним приводил к кризисным ситуациям, близким к началу военных действий между двумя государствами.
            Цитата: BlackMokona
            Что не скажешь про границу между Индией и Пакистаном и Индией и Китаем.

            А кто то пытался посадить их за стол переговоров ?
            1. +1
              19 июля 2024 10:23
              Цитата: APASUS
              А кто то пытался посадить их за стол переговоров ?

              Кто только не пытался. Индия и Пакистан ядерные державы, такой конфликт точно никто не хочет. По сравнению со сражением не ядерных держав winked
            2. -1
              19 июля 2024 16:09
              Но это не идет ни в какое сравнение с нынешней ситацией, НАТО вполне может нас победить, но и они понимают прекрасно что это будет Пиррова победа. Мы просто физически не сможем им противостоять, ресурсов много, людей нет. За РФ только РБ, а тут армии 60 тысяч.( Следовательно будет применено самое мощное оружие, что абсолютно никому не надо.
      2. 0
        19 июля 2024 10:38
        В ШОС Индия и Китай на ножах,

        По сравнению с угрозой от гегемона, эти противоречия локальны и устранимы, при желании.
        1. 0
          19 июля 2024 11:27
          Цитата: ИванИванов
          По сравнению с угрозой от гегемона, эти противоречия локальны и устранимы, при желании.

          Индия бодрым шагом идёт на союз с США против Китая. winked
    2. +1
      19 июля 2024 10:19
      ШОС не стремиться стать заменой НАТО ,вот в этом проблема

      Чтобы ШОС стал аналогом НАТО нужно чтобы Китай и Россия заключили договор аналогичный договору КНДР и России, ну а дальше глядишь и остальные страны ШОС подтянутся... Вот только Китай, по моему, как то не особо стремится что-то похожее заключать... Для него слишком важны торговые рынки ЕС и Америки... am
      1. +1
        19 июля 2024 10:24
        Цитата: Lev_Russia
        Вот только Китай, по моему, как то не особо стремится что-то похожее заключать...

        У них религия не позволяет ,они ждут что мир сам упадет к их ногам. Почти как с ВТО - Китай туда пригласили ! А за место лидера надо бороться
        1. -2
          19 июля 2024 10:46
          Китай при вступлении в ВТО, как говорят, защитил большинство своих интересов, в отличие от нас.
      2. +1
        19 июля 2024 10:27
        Именно Китай категорически против появления военной составляющей у ШОС. Китай в принципе против появления любых военных блоков в Азии.
        1. 0
          19 июля 2024 10:33
          Китай в принципе против появления любых военных блоков в Азии.

          В общем, как сказал Си - Китай и Россия будут углублять стратегические взаимодействия, стоя спина к спине... и махая НАТО лавровыми веточками... Последнее подразумевается...
          1. +2
            19 июля 2024 11:03
            Си именно что много говорит. А что по факту? Весной возникли проблемы с оплатой комплектующих микрочипов - банки Китая отказались проводить платежи в юанях и любой другой валюте, санкции. Наши производители обратились за помочью сначала к ЦБ, а потом и к ВВП, писали, что он поднимет вопрос во время визита в Китай. Дальше тишина и вот новая новость - китайские банки отказались проводить платежи в юанях и любой другой валюте в обе стороны за нашу сельхозпродукцию, сырьевые ресурсы, автомобили. Китай говорит о сотрудничестве ровно до того момента, как США не поставят его к стенке.
            1. 0
              19 июля 2024 11:11
              Си именно что много говорит.

              Согласен...))) hi
        2. -1
          19 июля 2024 10:42
          Китай в принципе против появления любых военных блоков в Азии.

          Значит получит вторую "опиумную войну". Горько "радует", что не одни мы в политике туповаты и наивны, как дикие племена, способные разменять будущее на сиюминутную выгоду, продать реальные сокровища за стекляшки. Значит с нашей стороны, в нашем положении нужны усилия по убеждению и м.б. скрытому шантажу.
    3. -1
      19 июля 2024 10:36
      ШОС не стремиться стать заменой НАТО ,вот в этом проблема .Хочется уже подтвердить реально падение гегемона в лужу

      Вы правы к сож, не стремиться. наоборот позиционирует себя как блок за все хорошее, что очень ободряет и поощряет гегемона.
  2. 0
    19 июля 2024 10:14
    Некорректное сравнение , у нас разные взгляды на мир и порядок в нём.
  3. 0
    19 июля 2024 10:15
    НАТО - это мелко.
    ШОС + БРИКС = прообраз новой ООН. Только без управления со стороны международного финансового капитала и транснациональных корпораций.
    1. +1
      19 июля 2024 10:24
      Цитата: Aken
      ШОС + БРИКС = прообраз новой ООН.

      Т.е новой бесполезной говорильни? wassat
      1. 0
        19 июля 2024 10:27
        Повторю.
        Только без управления со стороны международного финансового капитала и транснациональных корпораций.
        1. 0
          19 июля 2024 10:32
          Цитата: Aken
          Повторю.
          Только без управления со стороны международного финансового капитала и транснациональных корпораций.

          Т.е ещё хуже чем ООН, раз там не будут представлены лица которые правят капиталистическим миром? winked
          1. 0
            19 июля 2024 10:38
            Причём тут правители капиталистического мира? Они за бортом.
            1. 0
              19 июля 2024 11:28
              Цитата: Aken
              Причём тут правители капиталистического мира? Они за бортом.

              В Китае капитализм, в Индии капитализм, в России капитализм. wassat
              1. 0
                19 июля 2024 11:39
                И кто из капиталистов этих стран входит в кпуб управляющих миром? Троих назовите.
  4. 0
    19 июля 2024 10:16
    Тут однозначно, кто то слишком много курит или Джеймс Ставридис или автор статьи.
  5. 0
    19 июля 2024 10:30
    Отставной американский военный опасается, что Россия и Китай могут использовать ШОС, чтобы значительно ослабить влияние США на крупные региональные державы, такие как Турция и Саудовская Аравия. При этом Эр-Рияд уже является партнером ШОС и стремится к полноправному членству в организации. Да и Эрдоган, побывавший на саммите в Астане, заявил, что Турция не исключает вступления в ШОС. Это стало бы очень серьезным прецедентом с учетом того, что Турция является членом НАТО.

    Одна из задач РФ кроется как раз в использовании противоречий этого НАТО не надо отдельных стран, как и ЕС, в которой с позицией главного гинеколога гейропы и председателя гейросоюза согласны далеко не все члены,
    а с приходом к власти ушастика, эти национальные идеи правого толка будут только нарастать, цыплят по осени считают.
  6. -1
    19 июля 2024 11:34
    Кто-нибудь помнит, что есть такие организации как СНГ и ОДКБ? Насколько эти организации эффективны?
    По моему мнению, все эти страны вступают в такую организации ради личной выгоды, и только Россия носится с идей братства, добра, взаимопомощи и прочей дребедени. В который раз можно наступать на одни и те же грабли за счёт налогоплательщиков?
  7. 0
    19 июля 2024 13:00
    КНР – принципиальный противник блоковой политики которая ставит рамки и ограничивает экономическую экспансию.
    К тому же договор с равным союзником вызывает трения за лидерство и недоверие, а от слабых союзников мало пользы, окромя массовки.
    КНР с её экономикой, населением и мобилизационными возможностями вполне самодостаточна во всех отношениях. Военно-промышленный комплекс КНР всесторонне развит и мало в чём уступает США и РФ, а по отдельным позициям и превосходит ужо сегодня.
    Ежели экономика КНР продолжит развиваться такими же темпами, а программа социалистической модернизации до 2034 года будет реализована, тогда тем более КНР не потребуются никакие союзники.
    КНР нуждается токмо в одном – открытых рынках и свободных торговых путях, а Шос, Брикс, Евразэс это рас как и декларируют.
    Сшасовцы это разумеют и пытаются усилить контроль за морскими коммуникациями сколачивая тройственный союз с Японией и ю.Кореей, Quad и Aukus, расширяя деятельность Наты на АТР и координируя их совместную деятельность, охватывающую весь Мир – фактически военная глобализация под началом и в интересах США.
    В случае успеха это позволить удушить КНР экономически, спровоцировать массовые выступления и дискредитировать Коммунистическую партию с последующим разделом КНР по образу и подобию Союза ССР.
    В КНР это разумеют и предусмотрительно обеспечили тылы в лице РФ, которая может обеспечить экономику КНР любым сырьём, а при необходимости оказать и военную поддержку, для чего и проводятся совместные ученья. Кроме того, несколько годов назад В.В.Путин говорил о том, что систему раннего предупреждения о ракетном нападении КНР может сделать и сама, но с помощью РФ сделает её быстрее – как идут дела неизвестно, но В.В.Путин намедни говорил что такую систему покудова имеют токмо РФ и США.
    1. 0
      19 июля 2024 16:14
      КНР нуждается токмо в одном
      не будем забывать про территорию.
  8. 0
    19 июля 2024 14:14
    Адмирал ВМС США в отставке: в определенном смысле ШОС является альтернативной версией НАТО

    Этому отставнику не мешало бы хотя бы теперь на досуге подзаняться ликбезом и подтянуть свои познания во всех областях, кроме военного дела (хотя он и в этом вопросе наверняка такой же эксперт).

    Что такое НАТО? Прежде всего (и только) это военно-политический блок.

    А к основным целям ШОС относятся: укрепление взаимного доверия и добрососедства между государствами-членами; содействие их эффективному сотрудничеству в политической, торгово-экономической, научно-технической и культурной областях, а также в сфере образования, энергетики, транспорта, туризма, защиты окружающей среды и ... Военной составляющей в ее доктрине вообще нет.
    1. 0
      19 июля 2024 16:17
      Что такое НАТО
      это просто группа стран которые выполняют приказы, а еще их руками можно пожертвовать. Она очень удобна только для одного игрока... А вот ООН, на данный момент абсолютно бесполезная структура, как и МОК, да и иже с ними...
  9. 0
    21 июля 2024 14:36
    Комментарий тставного адмирала американских ВМС и бывшего главком Объединенными вооруженными силами НАТО Джеймс Ставридис - знатный...... Возможно, он и прав, чего лично про него не скажешь... Джеймс Ставридис уже, похоже, никогда не станет альтернативой адмиралу американских ВМС....