Пресс-секретарь президента РФ: несмотря на все противоречия, с Трампом было возможно вести диалог

32
Пресс-секретарь президента РФ: несмотря на все противоречия, с Трампом было возможно вести диалог

Глава пресс-службы президента России Дмитрий Песков, комментируя возможное развитие отношений между Россией и США в случае победы Дональда Трампа на американских выборах, отметил, что в ходе предвыборных кампаний в США участники политической борьбы традиционно делают очень много различных заявлений, которые адресованы внутренней аудитории и, соответственно, изобилуют тезисами и формулировками, которые хочется слышать американцам.

Песков напомнил, что во время пребывания Трампа на посту президента США между Москвой и Вашингтоном существовало много напряженности, много точек натяжения, а также существенных противоречий, однако тогда, по крайней мере, был диалог между странами. И это выгодно отличает Трампа от многих его предшественников и нынешнего последователя.



При этом стоит отметить, что Трамп во время своего президентского срока продолжил курс предыдущего главы государства Барака Обамы в вопросах, касающихся Украины. Именно при Трампе начались поставки американских вооружений боевикам киевского режима, в то время проводившим карательную операцию в Донбассе.

Ранее сообщалось, что глава киевского режима Владимир Зеленский отверг предложенный Трампом план мирного урегулирования украинского кризиса. В интервью британской прессе Зеленский заявил, что его не устраивает любой план, предполагающий остановку боевых действий при условии отказа Киевом от части территорий. По словам главы киевского режима, никто в мире не сможет заставить его согласиться на такие условия.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. «Несмотря на все противоречия, с Трампом было возможно вести диалог» —

    "Диалог" можно вести с кем угодно, важно что на выходе ...
  2. +3
    19 июля 2024 14:45
    А недавно на Трампа даже не делались ставки (в Кремле).

    При этом стоит отметить, что Трамп во время своего президентского срока продолжил курс предыдущего главы государства Барака Обамы в вопросах, касающихся Украины. Именно при Трампе начались поставки американских вооружений боевикам киевского режима, в то время проводившим карательную операцию в Донбассе.

    Будто Хиллари, будь она президентом, повела бы себя по-другому? Да еще в связке с дамой с печеньками...
    1. +4
      19 июля 2024 14:52
      Любой президент США действует в интересах США. И именно в этой связи возникает непонимание зачем прекращать Трампу конфликт именно сейчас, ведь США еще не получили всю возможную прибыль. Хотя "сейчас" это и ему не удастся при всем желании и все растянется минимум на пол года.
      1. +4
        19 июля 2024 14:59
        Самое интересное нас наверное ожидает именно в предстоящие полгода. А если еще скинут деда и посадят на его место Камалу на это же время, то в США и у всех их союзников может начаться нечто непредсказуемое.
      2. +3
        19 июля 2024 15:04
        Потому, что этот конфликт в любой момент может выйти из под контроля и эскалировать до применения ЯО.
        1. +2
          19 июля 2024 15:25
          Не может. Как бы нам не хотелось верить в свою исключительность, но во многом это конфликт времён ХВ на территории 3й страны, где одна сверхдержава явояется прямым участником, а 2я накачивает оружием и военспецами. Только сейчас эта 3я страна смогла наносить урон материнской территории бывшей сверхдержавы. Если отбросить мысли об исключительности этого конфликта, то станет понятно спокойствие Запада - он не видит в нем ничего нового и даже близко не собирается доводить дело до применения ЯО. Даже мы здесь на ВО много раз писали, что Украине банально не дают оружия в том объёме и своевременно, что бы победить. Западу нужен именно тлеющий конфликт, а не пылающее пламя, в котором можно сгореть самому.
          1. -1
            19 июля 2024 15:29
            "...Никогда не говори никогда..."
            1. 0
              19 июля 2024 15:34
              Ну нет там самоубийц. Последним был Макартур и его эпоха. И вроде как Фидель. Тогда действительно были (притом в высших эшелонах власти) те, кто считал, что попадание в Рай это нормальная цена за уничтожение коммунизма/империализма. Все нынешние (и Ким и Хаменеи тоже) хотят жить.
              1. -2
                19 июля 2024 15:43
                Хотите сценарий? ВСУ наносит удар ракетой американского производства и поражает энергоблок АЭС или детское учреждение; количество жертв среди детей на сотни. И?
                1. -1
                  19 июля 2024 15:57
                  Применение ЯО на территории Украины никак не предотвратит новые удары. Речь ведь действительно идёт о терроризме, а остановить террористов, сбросив на них ЯО невозможно. И здесь средства решения проблемы аналогичны борьбе с терроризмом - и в первую очередь физическое устранение идеологов и руководителей. Удар "возмездия" же ЯО по территории США не возможен ибо вызовет симметричный удар по материнской территории России - тут будет железный принцип око-за-око. Россия будет решать эту проблемы даже через боль еще нескольких подобных ударов. Все предыдущие действия правительства четко продемонстрировали готовность власти терпеть боль и страдания населения и не совершать эмоциональных поступков. И это, наверное, правильно.

                  Ну а применения ЯО у нас (пока что) допускается при угрозе существования России. А удар по АЭС при всем цинизме таковым не является.
                  1. 0
                    19 июля 2024 16:22
                    Не на, а по. Далее наша Доктрина, что дышло: куда повернул туда и вышло.
                    1. 0
                      19 июля 2024 16:31
                      Главное не заметили - остановить террористов, сбросив на них ЯО невозможно.
                      1. -1
                        19 июля 2024 16:38
                        У Вас не террористы, а бессмертные Боги.
          2. 0
            19 июля 2024 15:42
            Ну одна сверхдержава США,вторая какая ? Кроме США только Китай сверхдержава и он только торгует со всеми, а не участвует.
            1. 0
              19 июля 2024 15:47
              С одной стороны Россия экономически из "сверх" выпала, но за счет наличия ЯО в обычные не попала. А вот место в СБ ООН, запросы у России на равноправие с Западом и ее внешняя политика остались сверхдержавными. И США это де факто частично признают - потому и воюют с нами методами опосредованного противостояния на территории 3й страны по лекалам ХВ, а не напрямую.
            2. 0
              19 июля 2024 16:37
              У Китая всё впереди: " ...Тот кто между войной и позором выбирает позор, получает и войну и позор..."
      3. 0
        20 июля 2024 11:16
        Я бы поправил: любой президент США должен действовать в интересах США, но каждый понимает эти интересы по-своему. Кеннеди считал одно, а Линдон Б. Джонсон другое.
        1. 0
          20 июля 2024 21:04
          Сколько людей - столько и мнений. Плюс всегда есть как минимум 2 глобально различные стратегии республиканцев и демократов.
    2. 0
      19 июля 2024 20:50
      Наши политики слишком увлеклись диалогами. Главное чтобы плюрализм мнений соблюдался, а толку ноль или во вред интересам страны.
  3. +2
    19 июля 2024 14:50
    Хочется задать вопрос Дмитрию Пургаметову, в чем для России была польза от - "был диалог между странами", если - "именно при Трампе начались поставки американских вооружений боевикам киевского режима, в то время проводившим карательную операцию в Донбассе"?
    1. 0
      20 июля 2024 11:19
      Диалог всегда полезен, даже если нет прямого результата, можно выяснить сопутствующую информацию: узнать, насколько тверд противник в своей позиции, единодушен, донести до него свою позицию и тд.
  4. +3
    19 июля 2024 14:54
    Теперь вся надежда на Трампа? Без его помощи никак нельзя обойтись? Или переговоры любой ценой?
    Трамп он думает об интересах США. Ему всё равно (какой сюрприз!) что будет с Россией.
  5. +5
    19 июля 2024 14:55
    Помню тот диалог, успешно боролся Трамп с русалом и СП-2. Когда между людьми идёт такой диалог то это похоже на происходящее в классе для трудных подростков
  6. +3
    19 июля 2024 15:04
    опять готовы быть обманутыми, сколько можно?
  7. +1
    19 июля 2024 15:19
    Да был какой-то диалог с Трампом ,при большинстве в конгрессе дерьмократов и вообще ни какой команде Трампа,кто больше даст.Надеюсь он ошибки учёл,команда у него есть,хотя бы по Америке?
    1. 0
      19 июля 2024 15:46
      Надеюсь он ошибки учёл,команда у него есть,хотя бы по Америке?
      В прошлый раз трампу просто повезло. Ни кто особо не рассчитывал на его победу. Даже сами республиканцы. В этот же раз республиканцы настроенны вполне серьезно. Они уже определились и кто будет вицепремьер и кто госсекретарь. При том что демократы еще даже не опреледелились кого будут двигать в президенты.
  8. +1
    19 июля 2024 15:22
    Кто бы ни был... кто станет.... вот разницы не вижу.... один фиг все против нас.... а остальное всё словеса....
  9. 0
    19 июля 2024 15:23
    было возможно

    Ну да, ну да!Только что-то не вспомнить об этих возможностях. БЫЛО возможно, только не стали
  10. +1
    19 июля 2024 15:37
    При этом стоит отметить, что Трамп во время своего президентского срока продолжил курс предыдущего главы государства Барака Обамы в вопросах, касающихся Украины. Именно при Трампе начались поставки американских вооружений боевикам киевского режима, в то время проводившим карательную операцию в Донбассе.

    Весь цимес в том, что ушастик не самостоятелен в принятии решений: за ним стоят воротилы ВПК и теневого государства, чёрная метка от которых уже поступила 13 июля 2024 г.
    При ушастике в 2017 г.против РФ ввели много санкций с подачи нагло бритов по делу Скрипалей.
  11. -1
    19 июля 2024 19:20
    Глава пресс-службы президента России Дмитрий Песков, как всегда витиеват, не многословен и очень аккуратен в формулировках... Как говорится - положение обязывает.. . Но, на сей раз, с ним, не соглашусь.. Вести диалог можно, даже, и с говорящим попугаем... Главное, чтобы тебя не только слушали, но и слышали... А, это, как говорят в Одессе, две большие разницы....
  12. 0
    20 июля 2024 11:13
    С Трампом можно вести диалог, потому что он в состоянии разговаривать, а у Бидона челюсть периодически заклинивает!
  13. 0
    20 июля 2024 12:47
    Так вы же предпочитали Байдена, переобуваетесь потихоньку. Ну да ,ну да...