Российские войска с боями занимают позиции противника в направлении Северска

Подразделения ВС России наступают на Краснолиманском участке фронта со стороны Спорного и Берестового. Российские войска с боями занимают позиции противника в направлении Северска (ДНР). Уже удалось оттеснить линию обороны врага в Ивано-Дарьевке.

Северск, который является целью российских военных, прикрывает несколько укрепрайонов ВСУ. Наши войска стремятся выйти с фланга на Верхнекаменское, в окрестностях которого на холме располагается укрепрайон противника. Но перед этим подразделениям ВС России нужно взять под свой контроль несколько высот, которые находятся непосредственно за Ивано-Дарьевкой.

Также идут бои за освобождение Переездного. Наши подразделения уже заняли позиции противника на южной окраине этого населенного пункта. Отсюда дорога ведет непосредственно на Северск. Еще неизвестно, станет ли данный участок главным направлением для продвижения наших войск к городу. Ведь наступление подразделений ВС России может здесь существенно затруднить противник, пока господствующие высоты в районе Верхнекаменского находятся под его контролем.

Впрочем, ситуация на Краснолиманском направлении позволяет надеяться на освобождение Северска в обозримой перспективе.

Сегодня от пресс-службы Минобороны России поступило сообщение об уничтожении экипажем танка Т-80 нескольких опорников противника. Речь идет о танкистах одного из подразделений ВДВ «Южной» группировки ВС РФ. Они действуют в районе Раздоловки, расположенной недалеко от Северска.

Раздоловка полностью перешла под контроль российских войск, также идет расширение подконтрольной ВС России территории в ее окрестностях.

Comments

[Chuk-i-gek]

Автор, поясните, пожалуйста, мне пожилому человеку, как экипаж танка уничтожил (не поразил, а именно уничтожил) несколько опорников. Для меня опорник - это минимум опорный пункт отделения в обороне, а это до 100 метров по фронту. Несколько опорников - это как минимум опорный пункт взвода в обороне, а это до 500 метров по фронту и до 300 метров в глубину. На СВО такие площади неделями берут. Чем этот танк стрелял, каким боеприпасом? Не малым ядерным случайно? Извините за мое старческое брюзжание, но достали уже эти непонятные реляции. Я думаю, что этот танк все таки уничтожил или подавил несколько огневых точек. Ну так и напишите. Или это не так грозно и красиво?

[Tusv]

Цитата: Chuk-i-gek

Несколько опорников - это как минимум опорный пункт взвода в обороне, а это до 500 метров по фронту и до 300 метров в глубину.

Сам то понял, что сказал. Один взвод на полкило по фронту и треть кило по тылу.

[Chuk-i-gek]

Представляете, понял. Откройте боевой устав Сухопутных войск. Много интересного найдете.

[Tusv]

Цитата: Chuk-i-gek

Откройте боевой устав Сухопутных войск

Не ну я конечно из ПолуВоенной Организации. Где нужно в гражданской обуви иначе замочат и охранять дивизион ПВО нужно не меньше роты. А тут взвод на площади 300X500. Я повторяю, вы поняли что сказали?

[Chuk-i-gek]

Тяжело общаться с людьми из полувоенных организаций. Я Вам слегка поясню. Я закончил военное училище и две военные академии. Общевойсковые, не ПВО. И если я написал, что взвод может занимать в обороне пункт по фронту ДО 500 метров и в глубину ДО 300 метров, то я в этом УВЕРЕН и отдаю себе отчет в том, что я пишу и говорю..

[Tusv]

Ну пуля из Калаша, конечно летит на 500 метров. Только танку это фигня полная. Это вы так же написали. Уточняю. Взвод можно уничтожить только спец БЧ

[Chuk-i-gek]

Простите, причем тут "пуля от Калаша" и какому танку "фигня полная"? Не улавливаю ход Ваших мыслей.

[Tusv]

Объясняю Ваш ход мыслей, что взвод можно уничтожить только спец БЧ. Я вам говорю, если взвод рассеян на площади 300Х500 легкая мишень для танка, при уровне теперяшной разведке. А когда пиджак говорит о Сколько я академий закончил. Ты в армии не служил. А когда в БД устав вспоминают. То и подавно

[Chuk-i-gek]

Я смотрю Вы очень расстроились. Не надо так нервничать. Когда нет аргументов, то начинается хамство и вылазит быдлятина.

[Chuk-i-gek]

И когда в БД Боевым уставом пренебрегают, то избушку лесника по пол года штурмуют.

[Tusv]

В полувоеннной не все как у людей. У нас меньше ста до границы погоны начинают летать и пофиг, что принято 12 миль.
Но речь идет о танках. Могет иле не могет уничтожить опорник

[Крымский партизан 1974]

Чем этот танк стрелял, каким боеприпасом?

...штатным боекомплектом ЗОФ-26...если нет возможности самому прояснить что это такое...я проясню

[Chuk-i-gek]

Ну-ну. Блажен, кто верует. Вы считаете, что этими боеприпасами танк может в одиночку уничтожить опорный пункт взвода?

[Крымский партизан 1974]

в одиночку уничтожить опорный пункт взвода?

у танка есть боевое охранение...так что не в одиночку...а на счёт боеприпаса ...ЗОФ-26 ..масса самого снаряда 23 кг , из них ВВ 4 кг гексала...у гексала ударная волна раз в десять больше чем у тротила...вот и считай...это не сложно...

[Chuk-i-gek]

Каким боком боевое охранение танка (если честно, то первый раз слышу о боевом охранении отдельного танка), влияет на уничтожение опорного пункта эти танком? Ну и ВВ в данном снаряде 3,4 кг. И наверное все таки гексоген, т. к. гексал - лекарство для профилактики коронарной ишемии.

[Крымский партизан 1974]

(если честно, то первый раз слышу о боевом охранении отдельного танка),

стоит пообщаться с танкистами на СВО...а так ...вряд ли услышишь

[Chuk-i-gek]

Стандартный ответ, когда по существу сказать нечего. И не напомните мне, мы с Вами на брудершафт где и когда пили?

[Крымский партизан 1974]

мы с Вами на брудершафт где и когда пили?

...а такие сопли только в личку...по существу что то есть?

[Chuk-i-gek]

Вова, диалог вести не умеете, аргументация отсутствует, переходите на хамство. Не интересно что-либо с вами обсуждать.

[Крымский партизан 1974]

Вова, диалог вести не умеете, аргументация отсутствует,

...аргументация норм...а вот у диспутанта нет...от слова совсем...какие то сопли про брунденшафт...завязывать надо с этим

[Chuk-i-gek]

Диспутант - это от слова "диспут". Диспут (лат. disputatio) – это способ ведения спора, проводимого с целью установления богословской или научной истины. Ну мы с вами не спорим и научную, а тем более богословскую истину не ищем. Ладно надоело.

[Chuk-i-gek]

И когда о чем либо пишете, неплохо бы сначала в терминологии хотя бы разобраться, чтобы пузыри не пускать.

[Крымский партизан 1974]

неплохо бы сначала в терминологии хотя бы разобраться,

...в а какой именно терминологии...тут требуется уточнение...если это про гексал..то это от производителя..гексоалюминий....а гексоген в снарядах осколочно фугасных не применяется по причине детонации при перегрузках выше 10 Ж

[Chuk-i-gek]

Вова, про гексоалюминий будете кому-нибудь другому рассказывать. Нет такого взрывчатого вещества и даже слово это вы сами придумали, не выдумывайте и никому больше об этом не говорите, будете умным казаться. ВВ в танковом ОФ снаряде состоит из гексогена, алюминиевого порошка и парафина. Усе. Если вы когда-то рядом с танком стояли, то это не повод ересь нести.

[Крымский партизан 1974]

состоит из гексогена,

..я из ГДЗС...по этому мне виднее

[Chuk-i-gek]

Ну если вы из самой газодымозащитной службы МЧС, то я молчу и умываю руки.

[Крымский партизан 1974]

Ну если вы из самой газодымозащитной службы МЧС,

..именно Игорь...а всё что связано с веществами опасными для жизни нас и натаскивали...и не плохо и в добавок с радиоактивными опасностями...много поведать могу

[Chuk-i-gek]

Не оспариваю ваши последние слова, но тем не менее гексоалюминия в "природе" не существует. Даже термина (слова) такого нет. Ну уж признайте. Ничего постыдного в этом нет. Каждый может ошибаться.

[Крымский партизан 1974]

125-мм осколочно-фугасный снаряд 3ОФ26, входящий в состав выстрела 3ВОФ36. На сегодня он является основным используемым снарядом против живой силы и полевых укреплений. За счёт большой мощности способен поразить и вражескую бронетехнику. В полёте стабилизируется раскладывающимся оперением.
Калибр - 125 мм.
Размах стабилизаторов - 356 мм.
Масса выстрела - 33 кг.
Масса снаряда - 23 кг.
Тип ВВ - гексал (A-IX-2).
Масса ВВ - 3,4 кг.
прошу внимательней отнестись к типу ВВ

[Tusv]

Еще раз. Я так то на границе служил. Там ни кто устав не поминает. Можешь - охраняй, не можешь - линяй дневальным. И не надо ни каких академий заканчивать

[Chuk-i-gek]

Ну Вы уж определитесь, где служили. То Вы в частях ПВО служили, то государственную границу охраняли. Какое-то раздвоение.

[Tusv]

Ни какого раздвоения. Лиепайская Гвардейская орденов Суворова и Кутузова. Лучшая бригада Советского Союза 6 Армии ПВО. От Паланги до Павилосты. Граница

[Chuk-i-gek]

А границу Вы где охраняли? В этой самой бригаде ПВО?

[Chuk-i-gek]

И про академии. Когда я учился, у нас в академии им М.В.Фрунзе целый факультет был пограничников и ВВ.

[Tusv]

У нас другие цели. В академиях этому не учат

[Chuk-i-gek]

Не правда Ваша. У меня много знакомых, которые закончили академию ПВО в Твери.

[Tusv]

Они на границе служили?

[igorbrsv]

Наверное всё-таки огневых точек

[g1v2]

В реальности все далеко от прописанного по уставам. Сильно сомневаюсь, что данные опорники были отстроены как в справочнике Калибернова. Несколько траншей, блиндажей и стрелковых ячеек. Прикрытые минами. Обычно выглядит процесс так. Танк подъехал насколько мог и прямой наводкой осколочно-фугасными развалил блинчики и те огневые точки, которые подавали признаки жизни. После этого обычно прилетают FPV до десятка и атакуют танчик. Тут как повезет. Если на него мангалы наварены и РЭБ стоит настроенный на ту же частоту, что и дроны противника и у противника ничего серьезнее рпг нет, то танк выживает. Если нет, то значит нет.

[Chuk-i-gek]

Да я знаю, как выглядит все в реалии. Ну надоело это жаргонство с налетом подворотни. Ну пишите так, чтобы было понятно о чем пишите, а то в данном конкретном случае создается картинка, что выехал один танк, развалит всю оборону бригады ВСУ из пушки, покрошил какие-то "опорники" и усе.

[fif21]

Цитата: Chuk-i-gek

Да я знаю, как выглядит все в реалии.

Если написать , что это было в реалии , то и наградной лист не получится . А тут, как бы на орден тянет. Мне Ваш анекдот про немцев , партизан , избушку лесника и самого лесника вспомнился . В десятку !

[жучок120560]

Игорь, скорее всего произошло именно то, что как мы видим происходит на СВО как говорится повсеместно. Разведка с воздуха засекла местонахождение так называемых "опорных пунктов", а на деле на скорую руку вырытых, где то в лесополосе траншей и землянок для л. с. Передали координаты, в качестве передвижной огневой точки на позицию выдвинулся танк и отстрелялся по указанным целям. В лучшем случае при этом полузасыпав траншеи и разрушив блиндажи. Вот и все "уничтожение".

[igorbrsv]

Сам Северск может и не имеет значения, зато значительные силы будут высвобождения. Сейчас уже много направлений прорыва. Наверное слишком много. Не пора ли снова выровнять фронт?

[Владимир Нижегородский]

Парням стойкости и мужества!!!!
Боевого братства и сплоченности!!!
Работайте братья!!!
Победа будет за нами!!!!
С нами Бог!!!

[Tusv]

Цитата: Chuk-i-gek

А границу Вы где охраняли? В этой самой бригаде ПВО?

Да нет тупо считовал цели

[SUKRAM]

why fight and maybe loose troops
when massive use of fab airburst bombs are readily available,
a group of planes,or just a few tu95s to release lots of the planing type, and there be no nazis left in that area
not to mention flame thrower saturation as well