«Проект F/A-XX может рухнуть»: разработка нового палубного истребителя ВМС США под угрозой свёртывания

Новый самолет F/A-XX призван заменить F/A-18 Hornet, который используется на американских авианосцах и подлежит списанию из-за своего устаревания. Однако возникала угроза свертывания разработки нового палубного истребителя из-за бюджетных затруднений.

ВМС США столкнулись с серьезным кризисом: проект F/A-XX может рухнуть

- отмечается в издании SavunmaSanayiST.

Военный комитет Сената намерен сократить размер средств, выделяемых на программу F/A-XX, на 90%, урезав её в 2025 финансовом году до $54 млн. Аналогичные риски затронули и проект создания другого перспективного самолета NGAD. Перераспределение средств вызвано смещением приоритета на закупку и модернизацию F-35, который должен взять на себя основную тяжесть борьбы с Китаем на Тихом океане.

Мы продолжаем разработку концепта конструкции для обоих проектов. Мы хотим выбрать наиболее правильную концепцию, и нам также необходимо учитывать затраты

- пояснил министр ВВС США Фрэнк Кендалл.

NGAD, позиционируемый как истребитель шестого поколения, оказался слишком дорогим. В настоящее время предполагается, что цена самолета составит около $300 млн. Между тем было поставлено условие, что стоимость NGAD должна быть в три раза ниже и сопоставима с F-35.

Comments

[megadeth]

Коля Иванов — (12628)37 минут назад
Мощный ракетный удар Армии России по двум эшелонам противника с пехотой и техникой Противник решил внаглую перекинуть 41 механизированную бригаду под Барвенково, Харьковской области, прямо по железной дороге. На станции личный состав и технику встречал «сводный оркестр» российских ракетчиков. ОТРК «Искандер-М» ударили по двум воинским эшелонам - каждый по 20 платформ. По данным Минобороны, уничтожены до 240 захистников и более 60 единиц военной техники, в том числе ✔️14 бронеавтомобилей «MaxxPro» производства США,
✔️10 боевых бронированных машин «Senator» канадского производства, ✔️7 бронетранспортеров,
✔️2 боевые разведывательные машины,
✔️5 бронированных ремонтно-эвакуационных машин,
✔️более 20 единиц грузовой автомобильной техники.
( Русский аванпост ) Русская весна

[abrakadabre]

Надо через полчаса повторно туда пару ракет. Для спасателей

[dauria]

Странно . С грамотной и чертовски трудной задачей "три в одном" ( сухопутный , палубный и даже СВВП ) справились у F-35 Причём совместимость по комплектующим у сухопутного и вертикалки аж 70 % . И городить отдельно палубный . Что ж их не устраивает ? Или на перспективу работали ?

[voyaka uh]

"Или на перспективу работали ?"///
---
Нет. Флот выпендрился со совершенно нереальной затеей - отдельного непонятного супер-самолета. При этом от удачного палубного дрона, который успешно испытали, отказался.

Даже NGAD, который дошел до этапа летающего прототипа, оказался проблемным.

На "ура" получился бомбер Рейдер B-21. Потому что плавно развили концепт B-2.
Но B-21 оказался без истребителя сопровождения.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: dauria

С грамотной и чертовски трудной задачей "три в одном" ( сухопутный , палубный и даже СВВП ) справились у F-35

Не справились. Отсюда все проблемы.

Цитата: dauria

И городить отдельно палубный .

А вариантов нет. Флоту обязательно нужен надежный боевой самолет. СуперШершни потихоньку уходят в историю, хоть их закупают даже и в 2020-х, но это устаревающий самолет. Ф-35 не взлетел, ничего другого в проектах нет, вот и получается, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих

[voyaka uh]

"F-35 не взлетел"///
---
Взлетел.
Есть 2 эскадрилии F-35C.
И формируется третья.
Есть отставание от графика.
И связано оно не с самим F-35C
(его проблемы были, но преодолены), а с авиносцами класса Форд.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: voyaka uh

Взлетел.

Не взлетел. Флоту США немножко виднее, чем Вам.

[voyaka uh]

Ознакомьтесь со списком эскадрилий ВМФ США.
И Вы обнаружите там две, оснащенные самолетами F-35C.
И еще одна формируется.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: voyaka uh

Ознакомьтесь со списком эскадрилий ВМФ США

Они мне знакомы.

Цитата: voyaka uh

И Вы обнаружите там две, оснащенные самолетами F-35C.

Это не свидетельствует о взлете Ф-35. А вот о том, что он не взлетел - свидетельствует разработка флотом нового многофунционального истребителя. Попросту говоря Ф-35 флот не устраивает

[voyaka uh]

"Это не свидетельствует о взлете Ф-35"///
---
Значит, 2 развернутые эскадрилии F-35C не свидетельствуют о "взлете" ?
Что тогда сказать о единицах Су-57 ?
"Не взлетел"?

Флот как-раз отказался от нового многофункционального палубника именно в пользу F-35C.

Впрочем, я забыл о Вашем легендарном упрямстве в дискуссиях на любую тему. Оставляю за Вами, как обычно, последнее слово

[Андрей из Челябинска]

Цитата: voyaka uh

Значит, 2 развернутые эскадрилии F-35C не свидетельствуют о "взлете" ?
Что тогда сказать о единицах Су-57 ?

Су-57 взлетел, в отличие от Ф-35, потому что Су-57 встает на вооружение и ВКС с флотом не бегают кругами, пытаясь создать истребитель аналогичного назначения. В отличие от.

Цитата: voyaka uh

Флот как-раз отказался от нового многофункционального палубника именно в пользу F-35C.

:))))) Вашим фантазиям нет предела. F/A-XX вообще-то инициирован к созданию в 2012-ом, когда Ф-35 вовсю испытывался.
При этом ХХ позиционировался как, с одной стороны, истребитель завоевания господства в воздухе, а с другой - как замена СуперШершней, которые в первую очередь ударные машины. То есть ХХ закрывал все потребности флота и сам факт такой разработки свидетельствует, что Ф-35 по мнению ВМС не преуспел ни в чем.

[knn54]

-И городить отдельно палубный .
Судя по всему хотят "дополнить" Ф-35.Увеличить дальность полета,установить,например,контейнер РЭБ.
О малозаметности речь явно не идет.

[paul3390]

справились у F-35

Нет. Из-за того, что в планер пришлось вписывать место под вентилятор, сухопутчикам на фиг не нужный, самолёт приобрёл, э-э-э, своеобразный вид. Не зря его пингвином кличут. Потеряв ради совместимости с версией СВВП кучу крайне полезных для истребителя качеств. Например - крейсерского сверхзвука. Да и с манёвренностью судя по всему у него - совсем не ах. Ясен пень - при таких обводах..

[dauria]

Ясен пень - при таких обводах..

Всё нормально с обводами . Не придётся конформные баки- нашлёпки как у F-16 , F-15 делать . Крейсерский сверхзвук на одном движке без форсажа ? Ну -ну . В ущерб дальности на дозвуке можно слепить кое-как . А надо ли ? Вон делают перспективный движок с изменяемой степенью двухконтурности - вот может получиться приличная игрушка. А так они молодцы . Не погнались за "не имеющим аналогов", а просто слепили рабочую лошадку . А за счёт массовости спроса (в отсутствии конкурентов целых 10 лет ) ещё и дешёвую .

[paul3390]

Простите - разве не они заявляли крейсерский сверхзвук как обязательный для типа 5-го поколения?

[dauria]

крейсерский сверхзвук как обязательный

Ну , журналисты они такие . Им никто не указ . Бесфорсажный сверхзвук - это ещё куда ни шло . А крейсерский - это вот Ту-144 , Конкорд . Да и то приходилось на форсаже проскакивать от М=0,8 до М=1, 7 И всё ценой двухкратного расхода топлива, которого дозвуковому Ил -62 хватало на вдвое большую дальность . Вот картинка скачка сопротивления ( красный график ) - и хоть сдохни . Либо дальность , либо сверхзвук . Да и не ставилось такой задачи для программы JSF. Они определились с требованиями к 1994-му году .

[voyaka uh]

Вы перепутали F-35B (вертикалку) и F-35C - самолет для ВМФ.
Вертикалку взяли морпехи. С вертикалками все в порядке.
С F-35C были проблемы. Они решены. И 2 эскадрилии сформированы.

[Frettaskyrandi]

Новый самолет F/A-XX призван заменить F/A-18 Hornet, который используется на американских авианосцах и подлежит списанию из-за своего устаревания.

F/A-18 Hornet не эксплуатируется на авианосцах США с 2019 года, его заменил F/A-18E и F/A-18F Super Hornet, которого и планировалось заменить на самолет, создаваемый по программе F/A-XX.
Новость правда слегка "несвежая". О том, что программу F/A-XX в 2025 году "поставят на паузу" сообщили еще в марте.

[Голландец Михель]

Военный комитет Сената намерен сократить размер средств, выделяемых на программу F/A-XX, на 90%, урезав её в 2025 финансовом году

На Израиль и Украину не хватает?

[U-58]

Ну понятно, что насущные пробоемы перевешивают сегодня перспективные разработки.
Прагматизм американцев может стать эталоном для других.
Но нет никаких сомнений, что эти разработки чуть позже получат необходимые вливания и продолжатся.
Так что не почивая на лаврах, необходимо по возможности как можно быстрее внедрять наши собственные новинки.
Так- не отстанем.

[Бускан]

Цитата: voyaka uh

"F-35 не взлетел"///
---
Взлетел.
Есть 2 эскадрилии F-35C.
И формируется третья.
Есть отставание от графика.
И связано оно не с самим F-35C
(его проблемы были, но преодолены), а с авиносцами класса Форд.

Здравствуйте. F35 лучший стелс истребитель в мире по совокупности характеристик (АФАР, показатель ЭПР, сетецентричность, массовость производства, участие в боевых миссиях в Сирии, применяемая номенклатура вооружений, список можно продолжить). Ничего подобного нет ни у кого в мире.
И да, самолёт совершенствуется.

[Голландец Михель]

Ничего подобного нет ни у кого в мире

Подобное проверяется только во время боевых действий, а не бумажных ТТХ

[Hwostatij]

Здравствуйте. F35 лучший стелс истребитель в мире по совокупности характеристик (АФАР, показатель ЭПР, сетецентричность, массовость производства, участие в боевых миссиях в Сирии, применяемая номенклатура вооружений, список можно продолжить). Ничего подобного нет ни у кого в мире.
И да, самолёт совершенствуется.

И какой же у него показатель ЭПР?

[nordscout]

Анализируя американские "хотелки", относительно истребителя морского базирования,на перспективу, прихожу к мнению, что F-35 не устраивает ВМФ, в первую очередь - по радиусу боевого действия( на перспективу - слишком мал, при боевых действиях на Тихоокеанском ТВД), не большой "выбор" и запас носимого вооружения, недостаточная маневренность в воздушном бою, достаточная РЛС-"заметность" для российских и китайских средств ПВО, сложность содержания сего самолёта в агрессивной морской среде, при "безангарном" хранении....