«Не как у всех»: ВВС США заказали постройку прототипа усовершенствованной версии самолёта ДРЛОиУ E-7 Wedgetail

Американская компания Boeing начинает создание прототипа самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-7 Wedgetail для ВВС США. Об этом сообщает Defense News со ссылкой на министра ВВС США Фрэнка Кендалла.

ВВС США и Boeing договорились о создании самолета ДРЛОиУ E-7 Wedgetail для Соединенных Штатов, но пока на только на словах, контракт будет подписан в следующем месяце. Американская компания уже производит самолеты E-7 Wedgetail для других стран, но у США собственные требования к нему, поэтому переговоры затянулись.

На сегодняшний день самолет ДРЛОиУ E-7 эксплуатируют несколько стран, в том числе Австралия, с которой все и началось, Южная Корея, Турция и Великобритания. Но американцы не хотят самолет «как у всех», им нужна версия с более расширенными функциями. В частности, E-7 для ВВС США должен иметь оборудование, соответствующее стандартам спутниковой связи, кибербезопасности и американским военным системам спутниковой навигации.

Новый самолет ДРЛОиУ E-7 должен заменить устаревшие «летающие радары» E-3G Sentry, разработанные в 1970-е годы. Главным отличием нового самолета от старого будет неподвижный радар, обеспечивающий круговой обзор и способный засекать воздушные, наземные и надводные цели на дальности до 600 км (крупные). E-7 способен одновременно сопровождать 180 целей, выдавая целеуказание одновременно по 24-м.

Предварительно, ВВС США планируют закупить 26 новых самолетов ДРЛОиУ E-7 Wedgetail.

Comments

[golen]

А что у нас? До сих пор не можем поставить на производство А - 100 "Премьер"?

[Юра]

Цитата: golen

А что у нас? До сих пор не можем поставить на производство А - 100 "Премьер"?

По информации источника, новейший русский самолёт дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) А-100 "Премьер" завершает последние испытания и готовится поступить на службу в ВКС России. Эксперты вовсю объявляют "долгожданное превосходство над США" на земле и в небе

это из новостей на 23 июня, испытания только заканчиваются, а вы уже хотите их поставок. Вам не кажется, что вы торопитесь? Кстати этот заказ в США вынужденный ответный шаг российским разработчикам, потому как А-100 "Премьер" превосходит то, что США имеют на сегодняшний день.

[Владимир_2У]

Цитата: Юра

Кстати этот заказ в США вынужденный ответный шаг российским разработчикам, потому как А-100 "Премьер" превосходит то, что США имеют на сегодняшний день.

Ага, все десятки Е-3 и Е-2С?

Цитата: Юра

это из новостей на 23 июня, испытания только заканчиваются, а вы уже хотите их поставок.

Круто, что сказать, ускоренный цикл испытаний, уже заканчиваюся - ура! С 16 года, всего ничего - 8 лет.

[golen]

Это я то тороплюсь? А Вам известно, что испытания А - 100 идут уже с 2016 года? Кстати, Topwar уже писал, что этот самолёт и морально и технически устарел: https://topwar.ru/237577-podkreplenie-ne-pridet-a-100-ne-zamenit-a-50-v-nebe.html

[svp67]

Осталось только матерится, что наша промышленность, так и не способна, не то что создать новый самолет ДРЛО, особенно легкого и среднего классов, так и "допилить" А-100...

[Enceladus]

Цитата: svp67

так и "допилить" А-100...

Скорее распилить...умеют... увы....

[svp67]

Цитата: Enceladus

Скорее распилить... увы....

Не без этого, но и от слабости промбазы, которая сейчас у нас может заниматься только чем то ОДНИМ.

[Enceladus]

Цитата: svp67

которая сейчас у нас может заниматься только чем то ОДНИМ

Лучше делать что-то одно и хорошее, чем много через кое-как Военный бюджет не резиновый, одних только ОБТ 3 штуки и т.д. У нас сейчас нет позможности как при плановой экономике (СССР) запускать конкуренцию у нескольких КБ и ждать, когда они на гора что-то выдадут и авось что-то из этого "взлетит"... в данном случае и в прямом и переносном смысле.

[svp67]

Цитата: Enceladus

У нас сейчас нет позможности как при плановой экономике (СССР) запускать конкуренцию у нескольких КБ и ждать, когда они на гора что-то выдадут и авось что-то из этого "взлетит"...

У Нас ОБЯЗАНО это быть, что бы была возможность выбирать ЛУЧШЕЕ, а не то, что дают...

[Doccor18]

Осталось только матерится

Это Вы зря, модернизации и инновации так коснулись всего, что скоро, вот уже совсем скоро будет невероятный прорыв...

[svp67]

Цитата: Doccor18

вот уже совсем скоро будет невероятный прорыв...

Дай Бог, дай Бог...

[Enceladus]

Эти тоже увлеклись "неимеющийаналоговвмире"?

[voyaka uh]

Нет. Они как-раз отстали. Самолеты с неподвижным АФАРом уже есть у многих.

[Alexey RA]

Цитата: Enceladus

Эти тоже увлеклись "неимеющийаналоговвмире"?

Не-а. Они подождали, пока "Боинг" разработает самолёт, запустит его в производство, выдаст первые борта, устранит все недоделки, сделает ещё пару серий - и только после этого "пришли на готовенькое".
В результате, НИОКР и отладку оплатили Австралия и Ю.Корея.

У нас так было во времена мебельщика, когда МО заказало слегка доработанные экспортные версии Су-30 (ЕМНИП, базой послужили индийская и вьетнамская модификации).

[Копчёный]

Не, а чего сразу бухтите про отечественный аналог? Вот у американцев он часть комплекса применения в самых разных задачах и видах оружия, а у нас такой концепции кажись даже в советское время не было. Может для начала определиться, вот банально, скажем нужен ли такой самолёт для помощи в наведении и сопровождении ракеты воздух-воздух или же нет, наш пилот должен сурово обходиться без такой помощи и лезть на врага с шашкой героически маневрируя.

[Pete Mitchell]

Цитата: Копчёный

у нас такой концепции кажись даже в советское время не было

Вопрос который не дает покоя уже давно: а вообще есть концепции применения видов ВС кроме РВСН? Проведение ‘тусоваться красиво’ не в счет. МО давно делает то что получается и красиво, а не то что необходимо. Подтверждение тому мы в СВО тьму примеров ищем, но надежда на смену руководства МО и не постесняюсь этого сказать ГШ.

[Копчёный]

Так она, они, эти концепции вот сейчас меняются или появляются. Появятся те же Ф-16 всякие, будут бои будет понимание. Не сразу конечно.

[Pete Mitchell]

Это так не должно работать. И печальное подтверждение тому - до сих пор существующая пво 404ых и связь. Общее планирование должно быть проведено заранее…

[Pete Mitchell]

А вот и еще одно подтверждение прилетело: законодательная инициатива - нет гаджетам у военных.
Соглашусь с

Цитата: Два Майора

Госдума. Ношение гаджетов в ходе службы в зоне спецоперации будет считаться грубым дисциплинарным проступком. Это следует из поправок, поддержанных комитетом Госдумы по обороне. За него военнослужащим грозит дисциплинарный арест до 10 суток….
"Вы сначала навигацию обеспечьте и картами пацанов снабдите. А потом, в 21 веке - гаджеты отбирайте".
Это вопрос не только к здравому смыслу и пониманию у престарелых разжиревших депутатов технологического уклада современной войны. Это вопрос к профпригодности депутатов. Прежде чем что-то запрещать на фронте, вы обеспечьте, пожалуйста, замену крайне необходимых средств управления войсками…. хотя бы армейским чатам в ТГ, которыми, целые общевойсковые армии управляются.

Всей этой кодле выгодно использовать лучшие намерения общества, совсем края попутали, но сконцентрируют свои усилия не на исправлении ситуации, а на недопущении распространения информации о реальном состоянии дел

[dauria]

недопущении распространения информации

Да разве ради этого телефоны отбирают ? Любой , даже древнейший "Алкатель" выпуска 1995 го года - это радиомаяк , положение которого и историю перемещения можно проследить не только сейчас , но и за десяток лет назад . Сотовая связь так устроена . Будьте уверены , что Ваша супруга при жгучем желании может узнать , ездили ли вы к актрисе районного разъездного театра Покобатько . Представляете , какую информацию сообщаете противнику просто держа телефон в кармане никому не звоня ?

[Pete Mitchell]

Цитата: dauria

недопущении распространения информации

Да разве ради этого телефоны отбирают?

И тем не менее именно интернет & соцсети используется для передачи информации, потому что предоставленная связь … не соответствует реалиям сегодняшнего дня. Народ наловчился пользоваться, договариваться между собой, и прочая и прочая…
Если все это всплывет в открытый доступ - это приговор мо, гш и картополовым… Где деньги Зин?

[Alexey RA]

Цитата: dauria

Представляете , какую информацию сообщаете противнику просто держа телефон в кармане никому не звоня ?

Так артблокноты, не имеющие доступа к сетям сотовой связи - это тоже гаджеты, подпадающие под закон.

[Nexcom]

Остаётся пожелать Боингу побольше халтуры и бракованых запчастей на сборке таких самолётов......

[rocket757]

Для ведения дистанционного вида боевых действий, для управления наземными и прочими войсками, эффективные средства разведки, контроля, необходимы!!!
Они делают то, что могут и то, что надо!
Остаётся только позавидовать ....

[Zaurbek]

Как говорил тов Сталин в анекдоте: "Нам остается только завидовать"!
Уже не знаю, сделали бы совместно с Китаем на базе Ту214. И пользовали бы совместно.

[Stas157]

Цитата: Zaurbek

сделали бы совместно с Китаем на базе Ту214. И пользовали бы совместно.

У Китая свой C919 уже эксплуатируется и производится.
Что мы можем китайцам ещё предложить?
Нужно выкручиваться самим. Американский ДРЛО самолёт как раз размерность Ту-214 имеет.

[Zaurbek]

По примеру даже наших Ту214 и 204 американцы тормозили их продажу в Иран из-за компонентов американского производства. А ССЖ100 не могли продать МО РФ...грозили Сухому санкциями...
А С919 по локализации хуже ССЖ100.

[фа2998]

Цитата: golen

А что у нас?

А у нас -темпы строительство новых самолетов-за бугром успевают на воду спустить крейсер или авианосец.И неизвестно полетит он.
У них гражданские самолеты -как пирожки пекут.Выбирай любой,и приспосабливай под военные цели.