Российские военные в СВО получили новые патроны «Перехват» для борьбы с дронами

Российские военные в зоне СВО для борьбы с FPV-дронами начали получать новые специальные боеприпасы для гладкоствольного оружия. Об этом сообщило Минобороны.

Мобильные огневые группы, прикрывающие зенитные ракетные комплексы или тяжелые огневые системы ТОС от украинских беспилотников, получили на вооружение новые специальные боеприпасы для своих дробовиков. Новый патрон называется «Перехват», он содержит шесть шариков, закрепленных между собой сетью размером метр на метр. Патрон эффективен против FPV-дронов на дальности до 100 метров.

На данный момент используем новый боеприпас «Перехват». Там шесть шариков сплетены между собой сетью. То есть на расстоянии 100 м поражает цель. Также используем дробовые снаряды пятого номера в контейнере и без контейнера. <...> Очень эффективно против FPV-дронов, камикадзе. Также против БПЛА можно работать, когда идет на машину в непосредственной близости.

- рассказал боец с позывным «Младшой».

Также бойцы используют и простые патроны с дробью, заявляя, что это гораздо эффективнее автомата. Для поражения беспилотника достаточно одного-двух выстрелов из дробовика, тогда как при стрельбе из автомата можно выпустить весь магазин и не попасть.

Comments

[Mitos]

Ну и кто говорил что дробь не эфективна против них?! На местах говорят иначе. Понятно что это костыль и не решение. Безпилоты то же на месте не стоят.

[paul3390]

Надо же - изобрели заново связанную картечь... Народ такое испокон веку использовал, особенно по перу, правда - крайне редко, по причине геморройности изготовления. Да и не все любят готовый гусиный фарш с требухой и перьями. Но в фабричных условиях изготовления патрона- почему нет?

Единственная проблема - идёт ниже, чем обычная дробь. Приноравливаться надо.

[СергейАлександрович]

Вот как раз paul3390 и писал здесь, что дробь неэффективна и применять её в боевых действиях нельзя. А теперь, как ни в чём не бывало, комментирует про давно известные технологии.

[paul3390]

Конечно не эффективна. Сами подумайте - расстояние в 50-60 метров вас устроит? Подобное решение для борьбы с дронами - просто с отчаяния, по причине отсутствия пока более эффективных методов.

Сами-то хоть когда-нибудь стреляли дробью? Да вообще - стреляли? Похоже нет - иначе бы понимали, насколько не просто попасть навскидку на такое маленькое расстояние по внезапно появляющейся с неожиданного направления достаточно скоростной мишени. Даже на стенде - и то стрелять надо уметь, а ведь там вы заранее знаете направление и момент вылета тарелочки.. И попасть надо с первого выстрела - при дистанции 50 метров второго шанса не будет.

И уж тем более - работать так из тяжеленной короткоствольной дурынды вроде Вепря у бойца на фото. У меня у самого такой - так что в отличие от вас понимаю, о чём пишу.

Я никогда не говорил что это вообще невозможно - только про то, что в массовом порядке ни фига не эффективно. Слишком долго надо готовить крайне специфических стрелков, да и использовать дробовик можно только в замен основного оружия. Таскать и Вепрь и АК - замумукаетесь.

[СергейАлександрович]

Не перестаю удивлять как ваша деятельность подобного рода продолжает оставаться незамеченной, и вы до сих пор не получили достойного вознаграждения от компетентных органов.

[paul3390]

Вас смущает наличие у меня законного оружия и соответственно - навыки его использования?? Увы вам - нас таких миллионов 7 по стране, я отнюдь не уникален. Но - если вас так бодает моя скромная персона, вы всегда можете настучать в компетентные органы.. Правда - вас там закономерно пошлют с такими претензиями, но вас же это не остановит, не так ли?

[СергейАлександрович]

Я вас умоляю, можете сколько угодно разбрасываться минусами. И придумывать поро меня всё что вам вздумается. Но я всё же надеюсь, что награда найдёт своего героя.

[ROSS 42]

Цитата: СергейАлександрович

Но я всё же надеюсь, что награда найдёт своего героя.

Не хотел вмешиваться в ваши распри, но наличие на сайте пользователей с замашками «сексотов» начинает раздражать.
* * *
Не надейтесь! Вам премии не выпишут.

[СергейАлександрович]

А надо оставлять без внимания подобную деятельность?
Вы тоже выступаете против использования дробовиков в зоне СВО?
И так же активно противодействуете этому?

[ROSS 42]

Цитата: СергейАлександрович

Вы тоже выступаете против использования дробовиков в зоне СВО?

Я вам не депутат ГД, чтобы выступать.
Вам paul3390(Павел) всё популярно объяснил и про скорость принятия решения, и про скорость беспилотника (до 30 и более м/с), и про подготовку стрелка. Но вы же упёртый. Вам важно знать: кто тут против использования дробовиков в зоне СВО...
На безрыбье и рак - рыба...

[СергейАлександрович]

Так что по-вашему изымать дробовики как ненужные и запрещать их использование? Знаете, время для словоблудий как бы вышло, конкретно по данному вопросу. За или против?

[ROSS 42]

Цитата: СергейАлександрович

Знаете, время для словоблудий как бы вышло, конкретно по данному вопросу. За или против?

Вы за или против использования Т-14 в СВО?

[СергейАлександрович]

Началось. Так вы тоже готовы всеми силами препятствовать появлению дробовиков на вооружении? Вопрос ведь простой и конкретный.
Если не против дробовиков, то почему безоглядно поддерживаете даже не знакомого вам лично комментатора paul3390 (Павел)?

[ROSS 42]

Цитата: СергейАлександрович

почему безоглядно поддерживаете даже не знакомого вам лично комментатора

Я поддерживаю всех комментаторов, чьи сообщения содержат здравые рассуждения по разным вопросам.
Не приемлю нагнетание атмосферы преследования за это, тем более, не силами администрации сайта...
Или вас кто-то обязал?

[Egeny]

... а вот передёргивать не надо или вам платят за количество комментов.)

[Enceladus]

Вы чего к человеку прицепились? Я вообще с пеленок стреляю и могу подписаться под всеми его словами. Да, использование дробовика в СВО это противозаконно... но какие законы гражданские на войне? Их и во 2-й чечне не было. Я например ходил вообще с трофейным ПСМ со "спиленными" номерами вместо табельно положенного и никто мне за 4 года ничего не сказал... просто сдал потом на утилизацию и все, когда демобилизовался в 2006 - типа нашел и все, приняли - у меня даже корешок квитка до сих пор есть на руках.

Цитата: СергейАлександрович

Но я всё же надеюсь, что награда найдёт своего героя.

Можно полюбопытствовать? какая от вас статья вменяется УК или нарушение ЗОО?

[СергейАлександрович]

Как бы, товарищ всеми силами препятствовал появлению дробовиков на вооружении. Ему награду за такую деятельность выписать? А умных слов про так мала дальность стрельбы дробью и я могу сколько угодно набросать.

[Enceladus]

Он все правильно пишет... дробовик - оружие последнего шанса и если помните мес 2 назад я довольно много писал по этой теме, когда была статья в оружейке кажется. и по поводу текущего ЗОО, связанной картечи и т.д. Утка/гусь на охоте от вас летил или на пролете "убегает", а не старается вас убить. Кроме того дрон куда менее контрастная цель, чем птица. Сюда еще в копилку стресс ибо у вас будет 1-2 выстрела отсилы, а дальше все, сушите весла. Картечь вязанная эффективно при ручном сборе, подоре навески и самого пороха, пыжей/контейнера и т.д. максимум 60-70 метров - это КАТАСТРОФИЧЕСКИ малая дистанция. И поэтому за что сесть он должен - я не знаю. Нужны средства борбы с дронами не человеческие, а автоматические - установки с радарами и визуальным обнаружением. Пока над этим еще кумекают... а война тут и сейчас.

[СергейАлександрович]

Писать правильно, можно сколько угодно. Если вы работаете на противника, то пишите, что неэффективно и отказываетесь принимать дробовики и патроны на вооружение. В противном случае, наоборот, ратуете за появление дробовиков на передовой. Вы за кого?
Я за дробовики, а оппоненты и, судя по всему вы тоже, против. По-вашему это ведь всего лишь оружие последнего шансы, а мы охотники знаем насколько плоха дробь.
Дробовики и патроны ведь можно было направить на передовую сразу же, как только началось массированное применение дронов противником, а уже потом разрабатывать более эффективное вооружение. А умная писанина про неэффективность дроби как раз и была направлена против быстрых поставок и быстрого решения, пусть и временного. Да и кто сказал, что дробь и картечь против дронов это временно?

[Enceladus]

Цитата: СергейАлександрович

а мы охотники знаем насколько плоха дробь.

Ой знаем мы вас таких от охотничков, которые по гусю волчьей картечью стреляют... а потом удивляются - почему подранки идут... весной гусь 00 берется, осенью отсилы 0000, а то и 3-ки хватает.

Цитата: СергейАлександрович

В противном случае, наоборот, ратуете за появление дробовиков на передовой. Вы за кого?

У меня у брательника, он артиллерист, тод часами - тоже сайга и он охотник как и я - сами вязанку делат от греха подальше.... и насколько я знаю, вполне успешно сбивал. Но закона разрешающего военнослужащему в зоне СВО носить и применять - нет, по штату не положено. Но на это тем не менее спускают глаза. Проблема в том, что без закона теже воолонтеры не могут передавать дробовики, а у кого и лицензии нет - даже патроны (покупать/перевозить/изготавливать, 222УК).
Подвижки уже есть, но еще даже на рассмотрение не вынесено. И как будут еще править ZOO наш многострадальный... тоже не особо инфа есть.

[СергейАлександрович]

Да сколько угодно можно быть охотником, хоть двойным и тройным охотником. Вопрос в том на кого работать. Вот тут и появляются вопросы к слишком дотошным. И к вам в том числе.

[Enceladus]

Я минуса не ставлю в дискуссии обычно, но раз так - отвечу взаимностью... не обижайтесь коллега.

[СергейАлександрович]

К стати, после этой дискуссии к вам веры нет никакой. И до этого сомнения закрадывались. Лапшу с ушей про ваше военное прошлое давно снял.
Так вы против принятия дробовиков на вооружение или за?

[Enceladus]

Цитата: СергейАлександрович

Так вы против принятия дробовиков на вооружение или за?

Вы мне хотя бы ткните место, где я об этом писал? Я за, но тот же перехват - на ютупе видел отсрелы - если честно, качество дерьмо.
У нас в казахстане крупного зверя не было, кабана там или медведя. Но волки были и каждый охотник всегда, повторяю всега носил минимум 2 волчьих патрона. Причем не заводские, а ручной сборки, в крахмале и все картечины пинцетом уложены и отстреляны заранее. Такие патроны дают гарантированную осыпь равномерную и резкость даже на 50 метров.
З.Ы. насколько я знаю, сейчас правки ZOO прорабатываются в плане разрешения, чтобы можно было покупать гладкоствол в рамках транспортировки до пункта назначения и т.д. Но нюансы не знаю и это тем не менее хорошо. Проблема только в том, что всеми любимый калашмедио оказался не в состоянии сейчас клепать столько дробовиков, сколько нужно для фронта.

[СергейАлександрович]

Вы, как бы, безоглядно вступились за того, кто против принятия дробовиков на вооружение. Вывод из подобной деятельности сделать несложно, на чьей вы стороне. А что там в Казахстане и какой вы стрелок, мне неинтересно.

[Enceladus]

Мне параллельно за человек или против, я говорю про техническую сторону вопроса... юридическая меня мало интересует. По технической стороне в его словах я ничего не прочитал такого. А рассуждения - он прав. если дать обычному стрелку дробовик, у кого нет навыков - толку не будет абсолютно. Считаю, что на уровне взвода или даже отделение должен быть 1 человек с дробовиком и патронами. Да и в целом при том же штурме дробовик тоже вполне себе - в первую мировую их вообще хотели запретить как негуманное. Идинственный недостаток - отсутствие банки как таковой, но уже при самом штурме уже в целом пофигу, мы уже когда заходили в траншею - банки снимали ибо мешают уже. Кто-то вообще с ксюхой ходил первым номером.

Цитата: СергейАлександрович

Вывод из подобной деятельности сделать несложно, на чьей вы стороне

Батенька, у меня в СВО 2 командировки, 1 инструктором, 2-я 3,5 мес до ранения. Север Артема. Командир штурмовой роты, работал как и в поле/лемополках, так и в застройке.

[СергейАлександрович]

Ещё раз, мне безразличен ваш военный опыт, в данном вопросе уж точно. Нашли вы что-нибудь, или не нашли, не существенно. Обсуждение недостатков дробовиков на вооружении, велось, и ведётся, именно с целью недопущения их быстрого появления на фронте. Это же очевидно. Или и это надо объяснять?

[МятныйПряник]

Вы пишите какую то ахинею, но дело ваше.

[СергейАлександрович]

Не пишут ахинею лишь те, кто всеми доступными им способами препятствуют принятию дробовиков на вооружение. Так вас следует понимать?

[Enceladus]

Цитата: СергейАлександрович

и ведётся, именно с целью недопущения их быстрого появления на фронте

Да никто ничего не ведет
1. Есть закон об оружии (его многии ZOO называют), а как с ним все плохо - знают все и СВО тут не причем абсолютно
2. Калашмедия оказалася не готов насытить рынок автоматическими дробовиками и ресурсы его в этом производстве ограниченны... дроны фпв стали угрозой для пехоты чуть больше года назад, до этого их если и применяли, то только по скоплению. Даже если сейчас прям завтра выйдет новый закон.
3. У кого есть лицензия - вполне сейчас используют дробовики... рискуя попасть под статью. Но тем не менее лучше со статьей, чем в 3 метрах под.

Я сам часть денег, что получил расчета с боевых, по ранению и т.д. - передал по волонтерской линии - чеки и т.д., в том числе благодарности от пацанов там - все есть. Ни копейки на сторону не потрачено. Когда меня в январе этом в РГ завернули, а в Ахмат я не рискнул, хотя меня 3 раза теребили... (у меня там свои терки увы) - а я сам себе снарягу закупал полностью - все также передал....там на 850 тыс было А там и ратник (45 и 47 18 года нормальный, а не то, что щас клепают) был перешитый с комплектами как и керамики, так и обычные плиты, в т.ч. боковушки и т.д., разгрузка, магазы, прицел теплак 2-х режимный (я думаю поймете, что за прицельчик, дорогой достаточно, рекламировать не буду, но он на КП недавно "засветился"), банки и прочий обвес, халат и остальное по мелочи уже.

[Нафаня999]

Уважаю ваш боевой опыт, но остальное звучит как хвастовство. Второй раз уже читаю этот текст в комментах. Я с товарищами перевёл уже значительные суммы, как в виде денег, так и в виде имущества. И чеками не козыряем (зачем, предъявить их кому-то что ли) и благодарности в рамочки не вешаем. Мы сделали что должны и что смогли конечно же. И кричать об этом и предъявлять кому-то считаем не очень достойным.

[Enceladus]

Цитата: Нафаня999

остальное звучит как хвастовство

Эм, в инете хвастатся? Коллега, вы о чем вообще? Просто мне тут написали, что я оказывается саботажник и все такое. Вы от Сергея почитайте сообщения выше. Поэтому и написал и пишу вообще в первый раз и второй раз в другой теме. Я просто про то, что щас многое не только от МО идет... а по воолонтерке. Многие пацаны, почти поголовно, даже знакомые - мужики уже бывалые, деньги есть - сами все закупают - у кого есть возможность... Жизнь то одна и не так раскорячишься.
Как я понял у Сергея этого кого-то близкого... брата скорее всего, а может сына не знаю... убили фпвэшники... вот он и выкладывает сюда эмоции. Хотя дело то не в дробовиках вообще... ну понимаю пердак горит у него. Это война... я сам в похоронки ходил даже не своих пацанов и знаю, как это тяжело.... У меня старший брат погиб в январе прошлого года под солью.... сестра 2 года назад чуть более в аварии... да тоже бомбил...

И кричать об этом и предъявлять кому-то считаем не очень достойным.

Повторюсь, до этого не писал вообще и по факту говорил всем и не только в тырнете - что все продал обратно

[Ray]

Я с вами согласен. Даже пусть это от силы 2-3 выстрела и оружие последнего шанса, солдат на передке тоже имеет право на последний шанс. А по скольку, по словам военкоров, выкашивают они сейчас наших просто атас, вооружить ребят на передке нужно гладкостволом срочно и массово.
Пока не создадут высокотехнологичное и более эффективное оружие в тылу, на передке если боец жить хочет, придется помимо АК условный вепрь за спиной по таскать.

[Тополь]

Слишком долго надо готовить крайне специфических стрелков

Если готовить с нуля, то - да, долго. Надо набирать людей с хорошими способностями, в первую очередь из охотников.
И пока нет других более эффективных средств борьбы с дронами, нужно использовать то, что есть. А эффективность повышать специальной подготовкой и применением специальных боеприпасов. Можно и что-нибудь типа пулемета под охотничий патрон запилить или АГС-17 переделать немного: ствол подлиннее и боеприпас с дробью. Но надо что-то делать, а не сидеть и ждать пока изобретут, сконструируют, наладят производство эффективных средств борьбы с дронами.

[илья63]

Вы хоть раз видели фпв дрон?(ни чем от бытового не отличается)А у меня в наличии есть,ребёнку покупал на др, с hd камерой всё как положено, так вот,вы ни когда не у видите его с расстояния 100 метров!это будет точка.как муху увидеть с 10 метров.и попасть по ней.

[AlOrg]

50-60 метров все же лучше чем ничего, особенно когда солдат стреляет из укрытия. А вы какое вундерваффе предлагаете?

[borisvt]

..Для поражения беспилотника достаточно одного-двух выстрелов из дробовика

достаточно одной дробинки, чтобы, допустим, винт пропеллера повредить. И уже супостат летит не так ))

[Тима]

[/quote]Патрон Техкрим 12/70 Перехват (в упаковке 10шт) (в коробке 240шт) цена 2 650 ₽[quote]

В оружейных магазинах есть в продаже.

[Electrical]

В оружейных магазинах есть в продаже.

Вот видимо там то МО их и "изобрели". А что, удобно. Купил, принес, показал, орден получил. Ну и дальше по схеме, покупаешь по рублю, продаешь по 100. И с производством даже заморачиваться не надо.

[Уарабей]

Да откуда Вы взяли, что МО их "изобрели"? Где об этом сказано в статье или еще где? Сами придумали, и сами же возмутились. Их просто начали поставлять в войска. И наверняка увеличили их производство, так как на гражданке они вряд ли большим спросом пользовались и их выпускали в небольшом количестве.

[Electrical]

Как же где, вот:

начали получать новые специальные боеприпасы для гладкоствольного оружия. Об этом сообщило Минобороны.

Или они только для МО новые, а для всех остальных давным давно старые?

[Уарабей]

И где здесь слово - "изобрели"? А "новые специальные боеприпасы", это означает что в номенклатуре появился новый вид специального боеприпаса.

[Electrical]

Ну тогда так бы и писали, добавили в номенклатуру и закупили такой то вид боеприпасов.
А то развели пургометство про "новые специальные боеприпасы" как еще не добавили про "не имеющие анологов в мире"

[AlOrg]

Да что вы трындычите, новое для МО, ранее такого боеприпаса в их номенклатуре не было. Пресс служба МО пишет про МО а не вообщем про сферического коня в вакууме, как это делаете вы

[a.s.zzz888]

Также бойцы используют и простые патроны с дробью, заявляя, что это гораздо эффективнее автомата.

Однозначно. Или одна пуля летит, или летит более 200 шт. дробин № 5 ( 12 кал. )Но, 5-ка далее 30-35 м. уже не эффективна.
Ну, и чем крупнее дробь тем её меньше в заряде. Убойная, по дальности, повышается не на много. Картечь, или "ноли" не в счет.

[КВУ-НСвД]

, 5-ка далее 30-35 м. уже не эффективна

С чоком и магнум76 можно и подальше . Но лучше от тройки до нуля конечно . А в данном патроне главное не размер дробинки , а сетка .

[a.s.zzz888]

КВУ-НСвД
(Виктор)
0
Сегодня, 10:13
С чоком и магнум76 можно и подальше . Но лучше от тройки до нуля конечно . А в данном патроне главное не размер дробинки , а сетка .

Я вел речь) об охотничьем, в стандартном исполнении патроне, с дробью №5 . Чоки, магнумы, полу-магнумы это совсем другое. Спец патроны с сеткой, это третье.

[КВУ-НСвД]

А почему насадки для сужения ствола или ружья со встроенными сужениями ствола , или патронник на 76мм для соответствующего ( а значит и для обычного на 70мм или меньшего ) патрона не относятся к обычному охотничьему оружию ? Это есть в любом охотничьем магазине по обычному разрешению на гладкоствол

[spirit]

А у нас что мо в армию дробовики поставляет? Я так понимаю это все за свой счет бойца и патроны в том числе.

[Nastia Makarova]

вы прочитайте внимательно! сверху написано что сообщает МО о поставках

[spirit]

вы прочитайте внимательно!

Ну так я и уточняю. Просто мои знакомые штурмовики в, в свое время,дробовики за свой счет покупали.

[Nastia Makarova]

вначале все покупали за свой счет! теперь ситуация изменилась, конечно до идеала очень и очень далеко но движется в положительном русле

[gmss]

вчера дума приняла закон об упрощённой передаче гражданского оружия в армию. посмотрим что и как будет, думаю отдать свой новенький 12к пятизарядный тоз.
до этого думаю всё за свой счёт или по волонтёрской линии снабжалось

[a.s.zzz888]

gmss
0
Сегодня, 09:57
Новый
вчера дума приняла закон об упрощённой передаче гражданского оружия в армию. посмотрим что и как будет, думаю отдать свой новенький 12к пятизарядный тоз.
до этого думаю всё за свой счёт или по волонтёрской линии снабжалось

Почему бы и нет! Росгвардия, надеюсь составит соответствующие документы, и поможет передать в соответствующее подразделение на ЛБС ( если у Вас нет персональной просьбы. ) Главное, чтобы "ствол" прошел заключение Комиссии.

[Arisaka]

А можно номер закона? Я что-то нагуглить не смог. На данный момент эта процедура практически невозможна. Нужно быть очень упорным с кучей времени и личной машиной.

[gmss]

номер закона будет после рассмотрения советом федерации - на это ещё нужно время)))
как лично я понял суть его в упрощённой передачи конфискованного гражданского оружия (а так же добровольно отданного в пользу государства).
понятное дело что я не смогу отдать в конкретное подразделений свое ружье даже при посредничестве росгвардии, я просто его сдаю в лро и официально я уже никакого отношения к этой единице не имею. стволов на хранении много, их девать некуда.
упрощается межведомственная процедура передачи нестандартного для силовых ведомст вида оружия.
как оно будет посмотрим

[обыватель]

А к подствольнику на автомат разработать дробовый выстрел сильно трудно?

[paul3390]

Для нормальной работы дроби - ствол должен быть не меньше 700мм... Короткие - только на очень ближней дистанции.

[ROSS 42]

Цитата: paul3390

Короткие - только на очень ближней дистанции.

Сталкивались на практике с сигнальными ручными ракетами 23 -40 мм?

Время горения, не менее – 40с;
Высота подъема, не менее – 300м;
Сила света, не менее – 30000кд;
Цвет сигнала – красный;
Диаметр ракеты - 42мм;
Длина ракеты – 212мм;
Масса – 0,39кг.

Может следует попробовать этот принцип?

[СергейАлександрович]

У подствольника очень сильная отдача. Это затрудняет его использование для зенитной стрельбы. Поэтому к нему делают вкладыши под охотничий патрон. Но там свои проблемы с большим временем перезарядки и сниженной энергии выстрела из-за короткого ствола.

[Electrical]

А к подствольнику на автомат разработать дробовый выстрел сильно трудно?

Видимо трудно. Его же в магазине готовый не купишь.

[Grossvater]

Цитата: обыватель

А к подствольнику на автомат разработать дробовый выстрел сильно трудно?

Баллистика не та, начальная скорость 70-80 м/сек. Скорее в луну пивной бутылкой попадешь. Вот если дополнительный дробовой ствол, лучше два. По идее, в массу подствольника должно уложиться.

[Александр41]

Интересно а есть патроны по типу зенитных ракет чтобы разрывались на осколки в отдалении как шрапнель?

[Костадинов]

Гладкоствольний карабин 18,5 мм можно использоват кроме против ФПВ и против солдат противника с соответние боеприпаси.

[AlexFly]

На сто метров - это уж преувеличено в два раза минимум, по летящему дрону лучше всего стальная дробь в контейнере..

[Enceladus]

Цитата: AlexFly

лучше всего стальная дробь в контейнере..

Эмммм... а можно поинтересоваться зачем стальная то? У нее плотность ниже, скорость теряет быстрее, энергия меньше будет, особенно за 50 метров, нужно использовать более быстрогорящий порох - соответственно и давления выше в стволе (что есть риск без руки остаться а то и ласты склеить). Что-то меня терзают смутные сомнения... + изготовление вязанки - ну разве в заводских условиях только. да и калибр однозначно 12х76 нужен, если свинцово еще в 12х70 поиграться можно, то тут без вариантов

[Емельянов_Кирилл]

Также бойцы используют и простые патроны с дробью, заявляя, что это гораздо эффективнее автомата.

Вот ведь а !!.. Я в полном ... апофеозе !!..
Ещё когда Мариуполь только взяли, я писал, ИМЕННО ОБ ЭТОМ. Обращался ко всем, к администрации этого портала - тоже обращался, приводил сравнительные примеры, задавал вопрос - почему в пехотном взводе стран НАТО стрелок с дробовиком есть, а у нас их нет даже в специальных взводах - например, по охране техники ... на передовой ???!!! Писал дальше, что будет, если выстрелить дробью в лицо даже защищённому врагу, писал, как это эффективно при защите позиции, когда бой неравный, когда перевес численности не в нашу строну. Писал про то, о чём явно думали бойцы на передовой ...
И, что в итоге ?!
Не прошло и пары лет, как появилось "совершенно новое" ноу-хау в ВКС - дробовики !!! ... Ни фига себе - сказал я себе !!!
Ребята, так вы не выиграете ни одной войны, вы - умрёте, вас убьют !.. Солдат убьют на передовой. А вас убьют те, кто потом останется, кого вы полезете награждать, чтобы закрыть ещё одним "торжеством" на чужих костях свою перманентную многолетнюю никчёмность !.. Придут прямо в Кремль и выстрелят вам картечью прямо в ваши тупые, набитые дерьмом головы !.. И станут белые стены снова красными.
Жизнь даётся один раз.
Заимейте уже страх хотя бы - начинайте уже подписывать свои вонючие бумаги на такие вещи, как дробовики на передовой, ВОВРЕМЯ и БЕЗ ОТКАТОВ!!!

[Enceladus]

Ходить то ходили... может вы еще калашмедии оплатите новую люнию для выпуска? Персонал наймете и т.д. У них щас нет мощностей, т.к. это оружие гражданского рынка и он уже давно насыщен и если что и выпускалось в последнее время - по остаточному принципу. Калашмедия официально признал, что даже в случае выхода закона - не в состоянии обеспечить необходимый объем.

[Емельянов_Кирилл]

Нет, у меня своя работа. Я расстреляю всех, кому станет жалко денег на это. А на новые авто и выезд за границу на отдых втихаря всей семьёй - не жалко, как и на всё остальное за бугром.
А к вам придёт тот самый солдат, который ловил вражеские БПЛА мажорным сачком для бабочек, вместо того, чтобы бить их дробью ... и вальнёт вас из обоих стволов за ваш лже-"прагматизм". За всё "правильное", что вы тут написали.
... "Изобретать" книпеля для дробовика - ДВА ГОДА !! И - ДВА ГОДА сознательно НЕ СНАБЖАТЬ войска гладкоствольным оружием, которого - завались. Это - САБОТАЖ, ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА !! ...
Сколько людей погибло !! .. Забитыми как свиньи в стойле - только потому, что было "нечем ответить" ... благодаря таким, как вы, "гражданам".
Не пишите мне ничего больше здесь. Я не отвечу. Для меня это личный вопрос. Не будите лихо, пока оно тихо..

[Enceladus]

Цитата: Емельянов_Кирилл

НЕ СНАБЖАТЬ войска гладкоствольным оружием, которого - завались. Это - САБОТАЖ, ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА !!

У кого лицухи есть - все уже привезли, а тут я считаю, что картеч такая самостаятельно снаряженная - лучше. Почитайте другую ветку, я там писал много чего, просто чтоб не повторяться.
С ФПВ столкнуться слава богу не довелось, а вот пару сбросов - да - было дело. Но не особо успешны были операторы.... максимум - контузия была легкая и пару осколков мелких совсем. Сам выковырял. С так медом конечно не совсем на ты, но кое что умею. Даже мужик есть во 2-й чечне за спасение.

Цитата: Емельянов_Кирилл

благодаря таким, как вы, "гражданам".

Это чем я отличился то?

Цитата: Емельянов_Кирилл

Не пишите мне ничего больше здесь. Я не отвечу. Для меня это личный вопрос. Не будите лихо, пока оно тихо..

Для меня не менее личный, 2 дня назад друг с моего первого взвода погиб, под торецком на этом самом выступе, фпв. И не он первый. В октябре погиб мой инструктор, позывной Дед... он меня научил всему что я по снайперке знаю, саперке и не только... причем он 1 сбил, 2-й уже достал его.

[Емельянов_Кирилл]

У меня есть в архиве много-много вражеского видео, которое полностью опровергает ваши заверения, что "всё неплохо". К сожалению, даже за этот "Перехват", который мог появиться ещё два года назад, уплачена уже такая цена, ... тем, что за деньги уже не купишь, что валить в МО РФ, нужно всех - без разбора. Кроме очень немногих людей.
Жаль Пригожин до Москвы так и не дошёл. В этот раз ...

[Enceladus]

Цитата: Емельянов_Кирилл

Жаль Пригожин до Москвы так и не дошёл ...

Я сам с трех букв, и знаю поболее уж и не нужно тут приплетать Женю

Цитата: Емельянов_Кирилл

У меня есть в архиве много-много видео, которое полностью опровергает ваши заверения, что "всё неплохо"

У меня тоже есть, собственные. А то что есть люди с гнильецой - это факт. Например год назад один кадр, которому я доверял, выложил мои фото в инете например и кое какие видосы. Что пришлось родствеников из моей старой конторы (другие 3 буквы) привлекать.

[Емельянов_Кирилл]

Раз вы нормальный. Вернёмся тогда к началу беседы, к вашему первому заявлению. Его уже не стереть, оно полностью цензурное. Но, вы его перечитайте ещё раз - и сравните с тем, к чему мы, в итоге, пришли.

[Enceladus]

Калашмедия уже давно частная контора, которая втюхивает, что напридумают и они монополисты увы. А про калаш обр.16 года я говорить не буду, из-за этой ой 2-ки я чуть ласты не склеил... думал клина дал, а я оказывается на 2-ки переключился и нужно было всего лишь спусковой крючек отжать. Да вот, мало практики с ним было и считаю это идиотизмом. А уж про крепления дтк и банок я ваще молчу. И про РПЛ и РПК-16, я с кое кем общался с калашмедия. Там конечно отнекивались, пока я фото не прислал оттуда и морду лица свою не подтвердил - тогда начали говорить спокойно уже, а не ты лох и т.д. Много чего про разработку сказали и прочее, в том числе касались вопросов по производству и что они оказались не гоовы, что по факту по гладкостволу они чуть ли не в убыток до сво, остальное сорян - уже конфиденциальная инфа.

[Емельянов_Кирилл]

Войну на Украине ведёт не Калашмедиа. Её вы ведёте, раз так про себя пишите. Остальные, всегда будут много говорить ... и мало делать. Пока им пол-батинка в их попен-гаген не залетит с горяча - не меняют они пластинки, кто говорит, а не делает.
Не покупайтесь на слова коммсерсантов, какими бы "помощниками" они ни казались.

[Enceladus]

Цитата: Емельянов_Кирилл

Её вы ведёте

Ооо... я так вижу ципсо пожаловало, а я то думал...

[Емельянов_Кирилл]

Уважаемый, я полном недоумении. Зачем вы мне по ушам всякой чушней ездили, чтобы нагрубить в итоге ? Вы сильно ошиблись.
Всего доброго вам. Барбитурки попейте, намажтесь мазью. И - пока ...

[Enceladus]

Ну тогда ответся, кто мы?
Верховный сказал мочить как 24 года назад... мы и мочим И в чем я нахамил то? Вы сказали фразу, которую можно понять по разному.
З.Ы, Барби не принимаю, а вот габопентин да пью.. контузий много.. не смейтесь и шутки только про контуженного не выбрасывайте пожалуйства

Цитата: Емельянов_Кирилл

Зачем вы мне по ушам всякой чушней ездили

А вот это не оскорбление по вашему? Яб ваш язык в ларьце бы попредержал.

[89824024836]

Неводом их надо, неводом выуживать при помощи двух дронов между которыми оный и закрепить. Тони ставить там где намечаются штурмовые или разведывательные действия. Невод, дополнительно, могут поддерживать шары из бесцветной пленки с гелием. Невод из нейлоновой нити так же будет невидим. В принципе невод стационарно можно заякорить к земле пусть висит на шариках с гелием и ловит рыбку большую и маленькую. При необходимости его можно отбуксировать. Ясный пень свои должны знать где неводим, потому что он невидим.

[iljael]

тут с одним бы управиться а вы про два , да синхронно чтоб , это не реально . Максимум на один сетку вешать на жестких растяжках по площади под 16м2 реально закрыть.

[Sensor]

Чеснок разбрасывают, книпелями стреляют.
Штатовская разработка подробности не искал, но ролик от 2017г
Ролик не вставляется cartrige skynet

[Victal]

Лучше не дробь, а пучок оперенных стрел

[Алексей G]

Хорошая вещь картечь. И можно конечно и само оружие улучшить. Сделать его точнее, калибр побольше, патронов увеличить, дальность повысить и т.д.
На танки нужны автоматизированные модули, способные лупить разрывными или картечными. На Т80 стоит кажется Корд, а нужно орудие стреляющее разрывными с программируемым подрывом.На дистанцию 500-200 метров.А к этому орудию датчики распознания звуков. Т80 тихий, услышал жужжание и орудие автоматически на звук как Смершевец развернулось, оптический прицел поймал, дальномер установил дальность и бахнуть. Что то типа автоматической зенитки по FPV.
ну как вариант...

[Sensor]

услышал жужжание и орудие автоматически на звук как Смершевец развернулось,

Чтобы не стрелять белый свет как в копеечку, для наведение необходимо что-то подобное

[iljael]

на что то подобное от арты быстро прилетит , штурмам это не поможет.

[bonifacius]

Ещё в эпоху парусного флота использовали нечто подобное. Два ядра соединяли цепью,заряжали пушку и стреляли по парусам и такелажу. Так ,глядишь, скоро и к кавалерии вернёмся.

[Алт22]

Вы тут шутите, а "Эспаньола" хвастается, как они шустро штурмуют позиции врага на байках. Единственное, жалуются, что бензиновые движки слишком шумные, а электробайки, говорят они, это самый смак!
Ну а лошать - она ж почти бесшумная, зарядки или бензина не требует, проходимость несравненно выше чем у байка!
Так что - "В каждой шутке есть доля шутки".

[Firemann]

Ещё бы подствольный дробовик на автомат

[Алексей Александрович]

Да ни хрена мы не получили!
Да и нахрена эти патроны, если дронобоек под них как не было так и нет!

[Aeromaster]

Это "открытое общество" рассказывает врагу все секреты без утайки. Противник будет теперь усиливать дроны - не скажу как

[Aeromaster]

Скоро всё изменится, и ничего вражеского летать не будет. Работа ведётся, терпите братцы! (И это не пресловутая вундервафля типа лучей Лазаря).

[Алт22]

Спустя семь веков заново начали использовать книппели - правда, вместо цепи кевларовая сеть, не две половинки ядра, а несколько маленьких пуль, и не вместо кораблей а вместо дронов.
"Новое - хорошо забытое старое".