Песков об уровне рождаемости в РФ: это катастрофически для будущего нации

149
Песков об уровне рождаемости в РФ: это катастрофически для будущего нации

Одной из актуальных проблем во многих странах мира сегодня является снижение уровня рождаемости и так называемое старение нации. В частности, серьёзную угрозу данная тенденция представляет для многих государств Западной Европы, Японии, Южной Кореи, а также Китая, численность населения которого, по прогнозам ученых, уже к концу века может сократиться вдвое.

К сожалению, вышеупомянутая проблема не обошла стороной и нашу страну. ТГ-канал «Мастерская новых медиа» опубликовал выступление пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова, в ходе которого он отметил огромные риски для нашего государства из-за снижения коэффициента рождаемости.



Со слов чиновника, данный показатель в России сегодня равен 1,4, что сопоставимо с некоторыми европейскими странами и Японией. При этом РФ имеет огромную территорию, но ее население стремительно сокращается.

Это катастрофически для будущего нации

- заявил Песков.

Как выразился чиновник, справиться с этим вызовом можно только путем увеличения рождаемости. При этом он добавил, что «кланяется в пояс» многодетной матери (присутствующей в зале), которая свою программу минимум в этом вопросе выполнила, и призывает других женщин брать с нее пример.

Напомним, что 2024 год в РФ объявлен «Годом семьи». Российские власти уже предприняли и продолжают предпринимать меры по поддержке семей с детьми и традиционных ценностей. В частности, это касается расширения действующих и внедрения новых программ льгот.
149 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +41
    26 июля 2024 12:53
    Ой, а кто-же виноват в этом сокращении????
    1. +28
      26 июля 2024 12:57
      Мигрантов из Средней Азии депортируйте и льготы гражданам России больше дайте. Тогда и рождаемость будет.
      1. +12
        26 июля 2024 13:05
        Венд hi, неа, менять надо молодёжь, вернее моду у неё на семью, сейчас не модно рожать, надо пожить для себя, потом встать на ноги а там к 40 рожать. У моих знакомых есть две молодых семьи, всё официально оформленно, проблем с жильём нет живут уже не год и не два. А детей не рожают не хотят, да и от многих слышал подобные жалобы.
        1. +1
          26 июля 2024 13:24
          Так может просто надо больше пропагандировать образ большой семьи и семейных ценностей(банеры, тв, интернет к примеру), а пока такого не наблюдаю, даже можно сказать антиреклама идёт.
          1. +4
            26 июля 2024 13:36
            ужас hi, банеры и ТВ сразу отметаем, молодёжь это не воспринимает не их формат, интернет да это сила но так надо привлекать ГРАМОТНЫХ специалистов и вербовать Л. О. М. среди молодежи. А это стоит денег и не малых, а проще создать "картинку" денежки помылить на верх отчитаться что все сделанно в "лучшем" виде но народ не хочет размножаться, типа не прошибаемый. Вот и всё.
            1. +3
              26 июля 2024 14:45
              молодёжь это не воспринимает не их формат, интернет да это сила но так надо привлекать ГРАМОТНЫХ специалистов и вербовать Л. О. М. среди молодежи.

              Можно спросить молодых людей, почему те не хотят создавать семью, растить детей, потом думать что с этим делать.
              С одной стороны, продление рода заложено в генах, с другой - связано со значительными эмоциональными и финансовыми трудностями.
              Поэтому многие в духе современных тренов могут выбирать "вечный кайф" "самореализации", "легких" , для кого-то прибыльных, для кого-то - необязывающих отношений.
              1. -2
                26 июля 2024 20:52
                Каждая русская женщина должна желать родить для Родины целое отделение солдат, для будущих СВО.
                1. +3
                  26 июля 2024 21:51
                  Для этого женщина должна быть домохозяйкой, а её мужчина зарабатывать в три раза больше, минимум.
          2. +1
            26 июля 2024 13:42
            Учёные составили расчёты сколько к 2100 году будет людей в нациях.
            К 2100 году в РФ будет 125 млн населения.
            Список лидеров к 2100 году
            1)Индия 1.5 млрд
            2)Китай 1 млрд
            3)Нигерия 730 млн
            4)США 420 млн
            Тут интересно то, что в Нигерии 730 млн населения. Хотя Нигерия меньше РФ в несколько раз.
            1. +8
              26 июля 2024 13:49
              stelltok, все эти расчеты на будущее причём на дальнее не о чём. Завтра в стране Х случиться эпидемия реальной болячки и все эти выкладки прахом.
              1. +2
                26 июля 2024 13:54
                Завтра в стране Х случиться эпидемия реальной болячки и все эти выкладки прахом.

                Чёрных лебедей учёные в математических расчётах тоже учитывают.
                Суть не в этом.
                Суть в том, что максимальное количество населения будет в Африке,Китае,Индии.
                А в России русских будет оч мало. sad
                1. +1
                  26 июля 2024 14:01
                  stelltok, а вот в этой выкладке 125 миллионов это население России, или это количество русских?
                  1. +3
                    26 июля 2024 14:04
                    а вот в этой выкладке 125 миллионов это население России, или это количество русских?

                    Население. Русских конечно же будет меньше чем населения. О том и речь.
                    1. +1
                      26 июля 2024 14:11
                      stelltok, фантастика, то есть русских будет очень мало, а понаехавшие тоже размножаться перестанут? С чего бы?
                      1. 0
                        26 июля 2024 20:53
                        Как с чего? Дурной пример, он заразителен. От коренных переймут демографическое поведение.
                2. 0
                  27 июля 2024 08:34
                  А вы заметили, что по этим прогнозам население Китая сократится на 400 миллионов?
          3. +9
            26 июля 2024 14:08
            Женщина будет всю жизнь рожать, растить, на работу таких плохо берут, всю жизнь в ущерб себе, здоровье ухудшается, на отдых вывези-ка такую семью куда-то, а в итоге заслуженная пенсия её ждёт 20тыс)) как малоработающей. Да и муж смыться может легко и уйти от алиментов без проблем.
            У нас сейчас не деревенские бабы, могут просчитать что их ждёт.
            1. +2
              26 июля 2024 14:16
              Ирса hi, есть такая хохма в интернете, что мужчина отвечает за количество племени, а женщина за качество. Так вот если девушка подпустила к своему телу пустобреха и ветрогона то виноват конечно пустобрех и ветрогон. Сколько таких случаев когда родители, подруги говорят не связывайся с этим. А девчуля рогом в стену я его люблю, он не такой, вы мне завидуете. А потом хопи мать одиночка.
              1. 0
                26 июля 2024 14:34
                В том то и дело, это тоже в какой-то мере заложено природой)) говорят же, любовь лишает разума, тут руководят уже гормоны. Если таких девушек не будет, рождаемость ещё будет хуже laughing laughing
                А так никакая семья не застрахована от разрыва отношений, потому что притирка как раз идёт в процессе семейной жизни. Мужчина к детям не особо привязан, только через женщину, если любит.
                1. +1
                  26 июля 2024 14:40
                  Ирса, а с чего это вы взяли что мужчина к детям привязан через женщину, мой троюродный отец одиночка, "мама" его и детей бросила и он почему-то детей ни к её родителям отвез а сам ростит. А если девушки более ответственно будут подходить к выбору то рождаемость не упадет это точно, а вот количество абортов сократиться причём и подпольных а значит и девушек безплодных меньше станет.
            2. 0
              26 июля 2024 23:47
              а в итоге заслуженная пенсия её ждёт 20тыс

              А дети совсем помогать не будут?
              1. 0
                27 июля 2024 07:11
                Это будет известно только к пенсии. Будут и или нет, зависит от того, как жизнь сложится у самих детей. Кстат полно таких случаев, когда родители детям помогают, а не наоборот.
                1. 0
                  27 июля 2024 22:53
                  Будут и или нет, зависит от того, как жизнь сложится у самих детей.

                  Чем больше детей, тем выше вероятность, что всё будет хорошо.
          4. -3
            26 июля 2024 18:18
            Цитата: ужас
            Так может просто надо больше пропагандировать образ большой семьи

            Проще поднять цены на контрацептивы. А еще с абортами порешать.
            Можно еще свет пораньше отключать. Природа она сама всё сделает, ей только мешать не надо и всё.
            1. 0
              27 июля 2024 08:36
              Как-то и при свете нормально этим можно заниматься )
              1. 0
                27 июля 2024 16:23
                Цитата: Sergej1972
                Как-то и при свете нормально этим можно заниматься )

                Наверное можно, но статистика говорит, что отключение электричества способствует рождаемости.
          5. 0
            27 июля 2024 02:13
            А про экономическую составляющую не подумали? Более половины семей в России живут от зарплаты до зарплаты. А чиновники миллионный зарплаты успешно осваивают. И вводят новые условия для отжимания денег у населения. Про это вы не подумали?
        2. +1
          26 июля 2024 13:27
          Старых надо "менять". Хотим "традиционные ценности"? Надо поощерять браки в 14-15 лет, одобрять, опекать и поддерживать молодую семью. Если к окончанию школы будет "круто" и ВЫГОДНО по жизни иметь деток, молодежь САМА всё сделает. А мы их предохранятся от детей и жизни, как от заразы учим.

          С демографией, как с оружием. Много детей хотим, но СЕРЬЕЗНЫЕ ранние связи-браки - ни боже упаси! Хотя в 14 лет сегодня знают(и умеют) о жизни больше, чем в СССР в 40. Патриоты Родине нужны, но она, жуть как боится, вооруженных граждан.

          А "восток" - молодцы! Они не пустословят о традициях, они в них ЖИВУТ. И своих молодых поддерживают семьями и родами. И кинжал с автоматом Калашникова у них - "элемент национальной одежды".
        3. +2
          26 июля 2024 13:34
          есть две молодых семьи, всё официально оформленно, проблем с жильём нет живут уже не год и не два. А детей не рожают не хотят

          2 семьи это не вся нация.
          Большинство Не рожают, потому что жильё дорогое.
          1. +5
            26 июля 2024 13:39
            stelltok hi, большинство не рожает, потому что не хочет, и жилищные и финансовые условия тут не причем, ценности у молодежи поменялись и поменчлись круто.
            1. +5
              26 июля 2024 13:46
              большинство не рожает, потому что не хочет, и жилищные и финансовые условия тут не причем,

              Оч даже причём. Дайте дешёвое жильё и +-50% нации начнёт рожать. Оставшиеся 50% не будут, ну и фиг с ними.
              ценности у молодежи поменялись и поменчлись круто.

              Не у всех.
              1. +6
                26 июля 2024 13:56
                давай даже бесплатно но рожать не будут!!! только если так, родишь троих получишь квартиру, только боюсь квартиры получат южане и гастеры с паспортами
              2. 0
                26 июля 2024 14:08
                stelltok, не начнет, квартиры и прочие плюшки брать будут а рожать нет. Потому как не хотят.
            2. Msi
              +3
              26 июля 2024 15:23
              большинство не рожает, потому что не хочет, и жилищные и финансовые условия тут не причем, ценности у молодежи поменялись и поменчлись круто.

              Не знаю как большинство, а у меня двое.( 2 и 10 лет) Если уж получится 3 ий, будем аборт делать (жена так говорит, я согласен). Первый вопрос, как мы жить будем в 1 комнатной квартире? Второй вопрос медицина. Специалистов нет. Рожала жена 2 ую, хуже чем первого. Соответственно ситуация стагнировала за эти годы. Даже есть разница между 2013 и 2021 годом. В поликлинике детской та же ерунда. Дайте 3 ку хотя бы, как в Советском Союзе. Проблема жилья не решит проблему рождаемости русского населения, но замедлит однозначно.
        4. +8
          26 июля 2024 13:39
          менять надо молодёжь, вернее моду у неё на семью,

          Усы ВВП, в пояс кланяется, а в чём ещё, практическая польза для молодежи иметь ребёнка, и тем более двух или трёх?
          Для поддержки банкиров деньги есть, а семьям с детьми объедки со стола. И чему после этого удивляться, что не хотят детей заводить.
          1. -1
            26 июля 2024 15:00
            Дело наверно еще и в стандартах жизни, трендах, привычках граждан - население небогатых стран почему-то растет быстрее.
        5. +6
          26 июля 2024 13:43
          "Встать на ноги" развозя пиццу на самокате? Так ипотеку не закроешь. Работа по профилю нужна с зарплатой. А будет распределение с последующим ростом - будет уверенность и цель, а тогда и дети будут.
          1. -1
            26 июля 2024 14:33
            "Встать на ноги" развозя пиццу на самокате? Так ипотеку не закроешь. Работа по профилю нужна с зарплатой.

            когда развозим пиццу - прибавочную стоимость - не создаем...
            1. +2
              26 июля 2024 15:08
              когда развозим пиццу - прибавочную стоимость - не создаем... Как раз наоборот, пицца же не своими ногами пошла и не хозяин ее отнес, он нанял извозчика, заплатил ему 50 рублей, а с клиента за подвоз пиццы взял 100. Итого 50 рублей прибавочная стоимость. Это то, что капиталист изъял у рабочего. Просто так, на ровном месте... Организатор блин...
              1. 0
                26 июля 2024 15:10
                когда развозим пиццу - прибавочную стоимость - не создаем... Как раз наоборот, пицца же не своими ногами пошла и не хозяин ее отнес, он нанял извозчика, заплатил ему 50 рублей, а с клиента за подвоз пиццы взял 100. Итого 50 рублей прибавочная стоимость. Это то, что капиталист изъял у рабочего. Просто так, на ровном месте... Организатор блин...

                вышесказанное - к прибавочной стоимости - не имеет отношения
        6. +3
          26 июля 2024 13:56
          Цитата: Ропот 55
          Венд hi, неа, менять надо молодёжь, вернее моду у неё на семью, сейчас не модно рожать, надо пожить для себя, потом встать на ноги а там к 40 рожать. У моих знакомых есть две молодых семьи, всё официально оформленно, проблем с жильём нет живут уже не год и не два. А детей не рожают не хотят, да и от многих слышал подобные жалобы.

          Вы знаете сколько денег утекает по льготам мигрантам? Это все можно было бы потратить на россиян. У меня сын в первый класс в прошлом году пошёл, так у него в классе 25 процентов мигрантов и так в каждом классе. А теперь представьте в масштабах все школы, города и страны. Конечно надо воспитывать молодёжь в семейных традициях, а не жить для себя. Тут обе проблемы надо решать.
          1. -2
            26 июля 2024 14:23
            Венд, догадываюсь что не мало, только вот они не ждут когда их правительство решит за них и жилищные и финансовые проблемы, не стеснясь едут в неизвестность, объединяются и поддерживают друг друга, где надо подкупают, где надо стращают, где надо своих людей ставят, и не ждут когда прилетит вдруг волшнбник в голубом верталете.
            1. +7
              26 июля 2024 15:12
              Цитата: Ропот 55
              Венд, догадываюсь что не мало, только вот они не ждут когда их правительство решит за них и жилищные и финансовые проблемы, не стеснясь едут в неизвестность, объединяются и поддерживают друг друга, где надо подкупают, где надо стращают, где надо своих людей ставят, и не ждут когда прилетит вдруг волшнбник в голубом верталете.

              Они едут не в неизвестность. Их завозит диаспора. Когда вы едете в неизвестность на заработки у вас не будет денег для подкупа, съемной квартиры, крутого смартфона и автомобиля. Диаспоры занимаются расселением мигрантов по всей стране, обходя законы.
        7. +1
          26 июля 2024 14:32
          А детей не рожают

          а можно вопрос? - они оба могут рожать?
          или по другому скажу - ваши дети появились по вашему указанию или вас поставили перед фактом? - вопрос риторический...
          поэтому, как говорил дед Щукарь - "сучка не захочет - кобель не вскочит"
        8. 0
          26 июля 2024 20:51
          Вот её и меняют на смугленьких и плохо говорящих по русски
        9. 0
          26 июля 2024 21:05
          А я вообще не верю, что хоть каких чиновников заботят проблемы рождаемости. Давно бы всё исправили. И сами бы стали примером. Что бы были видны их дети здесь в РФ, а не за бугром.Возможно,чиновники просто показывают свои , якобы, переживания. А сами в отчётах подают сведения о мигрантах, как гражданах РФ. Может им всё равно, как что. А recourse может и действительно хотят по глобалистской программе население РФ УМЕНЬШАТЬ или заменять? request Слишком часто глобалистские антироссийские уши вылезают то здесь, то там sad
      2. +4
        26 июля 2024 13:49
        Льготы не помогут, я уже писал здесь и коммент мой стерли, но правда сурова. Чем больше денег и льгот, тем хуже рождаемость. Идеи национальной нет, институт семьи не популярен, вот в чем трагедия. Нет русской мечты - дом служайкой, трое детей, собака и красавица жена. Не закладывается нам такое в голову. Пока такой идеи у нас не появится, шиш нам с маслом а не рождаемость. Ладно идеи - даже ведь праздников семейных нет. Не отмечается день матери, день отца - хоть бы раз в сми осветили, в школах там заставили что то делать. Нет у нас праздника кроме всеновогодней попойки, который бы семьи собирал. О какой рождаемости можно говорить?
        1. +2
          26 июля 2024 13:52
          Цитата: KukuRuzvelt
          Льготы не помогут, я уже писал здесь и коммент мой стерли, но правда сурова. Чем больше денег и льгот, тем хуже рождаемость. Идеи национальной нет, институт семьи не популярен, вот в чем трагедия. Нет русской мечты - дом служайкой, трое детей, собака и красавица жена. Не закладывается нам такое в голову. Пока такой идеи у нас не появится, шиш нам с маслом а не рождаемость. Ладно идеи - даже ведь праздников семейных нет. Не отмечается день матери, день отца - хоть бы раз в сми осветили, в школах там заставили что то делать. Нет у нас праздника кроме всеновогодней попойки, который бы семьи собирал. О какой рождаемости можно говорить?

          Тут вы ошибаетесь, материнский капитал сильно поднял рождаемость. А вот по поводу национальной идеи я с вами согласен.
      3. +3
        26 июля 2024 14:23
        Мигрантов из Средней Азии депортируйте и льготы гражданам России больше дайте. Тогда и рождаемость будет.


        Эффективные манагеры, как обычно, делают свои выводы:
        Завозят мигрантов из азии для компенсации недостачи местных граждан.
        недостачу товаров по причине отсутствия местного производства и санкционных выкрутасов Китая лечат повышением ставки = удушением производства = отсутствие зрпл а значит и повышенного спроса.
        Растягивают во времени войну, благодаря чему санкции начинают работать.

        По-моему, этой команде пора не пенсию, всем коллективом, не тянут.
        1. +2
          26 июля 2024 17:47
          Иванов, этой команде не на пенсию а в тюрягу надо
          1. 0
            30 июля 2024 01:31
            так..., что за команда? дайте поименный список
      4. 0
        27 июля 2024 20:16
        хм, надо договаривать, какие льготы? сколько? кому именно?
        1. 0
          29 июля 2024 09:54
          Цитата: Михаил Нашарашев
          хм, надо договаривать, какие льготы? сколько? кому именно?

          Ну тут с наскока не разобраться. Нужны консультации с многодетными семьями, с адекватной молодёжью и тд
    2. +13
      26 июля 2024 13:10
      Ютуб, англосаксы и Байден.

      Это же они тарифы регулярно повышают, процентные ставки разгоняют, школы и больницы в деревнях и селах "оптимизируют"...
      1. +11
        26 июля 2024 13:18
        Николай310 hi деревня умирает и уже не по тихоньку, а ударными темпами, остаются только села которые содержат агрохолдинги а это плодородные регионы и регионы с мягким климатом. Остальные в расход.
      2. 0
        26 июля 2024 15:32
        Это же они тарифы регулярно повышают, процентные ставки разгоняют, школы и больницы в деревнях и селах "оптимизируют"...

        Все-таки это общий тренд для т.н. развитых обществ, значит проблема шире\глубже.
    3. 0
      26 июля 2024 13:23
      Ропот 55
      Сегодня, 12:53
      Ой, а кто-же виноват в этом сокращении????

      Как всегда, по ЕБН. Виноват чу- бес, он же сагал, он же натан, он же боруханович с пачпортом исра=эля, но это неточно?
    4. PN
      -6
      26 июля 2024 13:23
      Виноваты сами люди, а не правительство. Видели мем про модную семью? Он, она и собака и желательно не расписаны. Вот так вот.
      1. -3
        26 июля 2024 13:41
        PN hi, ну так чем лучше условия проживания тем меньше рождаемость, и это доказанно цифрами.
    5. +5
      26 июля 2024 13:25
      кто-же виноват в этом сокращении????

      Вот это - хороший вопрос. Но на него нельзя ответить, указав на правительство, либералов или марсиан. Демография крайне инерционна, и процессы, которые существуют в демографии в настоящем, есть следствие политики, которая проводилась в прошлом, в том числе, в далеком прошлом.
      В этой связи немного истории.
      1. Россия до середины ХХ в. всегда полностью восстанавливала народонаселение и последовательно его увеличивала. Так было, например, после монгольского нашествия, когда Русь была опустошена, после смуты XVI в., русско-турецких войн и т.д. Причем, восстановление народонаселения России происходило в экономически менее благоприятных условиях нежели те, которые существую сейчас .
      2. Во всех бедных странах рождаемость, условно, странах 3-его мира, значительно более высокая по сравнению с развитыми странами Европы, Америки, Японии, где рождаемость неуклонно падает. С учетом этого, экономический фактор в демографии играет второстепенную роль по отношению к иным факторам, определяющим демографию. Поэтому искать причины замедления рождаемости в экономических просчетах правительства - неблагодарное занятие.
      3. Сравнение демографических процессов в России, странах запада и развивающихся странах позволяет ответить на вопрос о причинах демографического кризиса.
      Страны 3-его мира - слабое экономическое развитие и высокая рождаемость.
      Россия, страны запада, включая Японию, сейчас сюда можно добавить Китай, где также рождаемость падает, - экономически развитые страны и низкая рождаемость.
      Поскольку дети рождаются в семье, то и проблемы рождаемости коренятся на уровне семьи. В чем причина различия в рождаемости в странах 3-его мира и развитых странах?
      Историческая справка:
      В странах 3-его мира повсеместно существует патриархальная семья, в которой женщина не работает. Во всех развитых странах семья не патриархальная, женщина включена в производство.
      Разрушения патриархальной семьи на запада и в России началось во время 2-ой мировой и ВОВ и ускорилось после войны, и явилось следствием нехватки рабочих рук на производстве.
      1. +5
        26 июля 2024 13:38
        Продолжение:
        При этом действует закон: чем больше женщин втягивается в производство, тем ниже рождаемость. И это - неизбежно. И никакими экономическими мерами этот процесс не остановить.
        Если добавить сюда пропаганду бездетности - чайлдфри, аборты, пропаганду ЛГБТ, то вопросы демографии только ухудшаются. В этом смысле политика крайней феминизации на западе с неизбежностью ведет к падению рождаемости.
        Что дела?
        Для исправления демографии необходимо вернуть в семью женщину. Необходимо, чтобы социальная функция женщины согласовывалась с ее биологическим предназначением. Без этого все попытки исправить демографию - обречены на провал. И вот как это сделать, это - самый большой вопрос в демографии и политике... Пока на него ответа нет.
        В качестве первого шага необходимо решить вопрос с абортами. Женщина должна рожать, за редким исключением. При этом, если ей не нужен ребенок, то этого ребенка должно принимать государство, церковь, с дальнейшим поиском для него новых родителей.
        Для справки:
        В России в год делается более 1,5 млн. абортов. Это - 1.5 млн в год нерожденных детей.
      2. -1
        26 июля 2024 14:37
        В странах 3-его мира повсеместно существует патриархальная семья, в которой женщина не работает. Во всех развитых странах семья не патриархальная, женщина включена в производство.
        Разрушения патриархальной семьи на запада и в России началось во время 2-ой мировой и ВОВ и ускорилось после войны, и явилось следствием нехватки рабочих рук на производстве.

        Да что вы такое говорите. В истории России был когда-нибудь период, когда женщина не была включенна в производство? И когда же это такое было?
        1. +2
          26 июля 2024 15:01
          В патриархальных семьях женщина не включена в общественное производство, что и определяет совпадение социальной роли женщины и ее биологического предназначения.
          Тогда, когда в России существовала патриархальная семья, женщины, в основной своей массе, не работала на производстве.
          Для справки:
          Вовлечение женщин в производство произошло в Европе в период 2-ой мировой войны, в России - во время ВОВ, когда женщины замещали ушедших на фронт мужчин.
          1. +2
            26 июля 2024 15:18
            Тогда, когда в России существовала патриархальная семья, женщины, в основной своей массе, не работала на производстве.

            Вот я и задаю вам вопрос, а когда это такое в России было то? В какой исторический период?

            До это ВОВ женщина не была воовлечена что ли? Вы шутитить изволите? Это в стране в которой была статья про туниядство?

            Я вот не поленился, поискал нашел данные переписи населения 1939 года
            По этим данным 2\3 населения СССР на 39 год это сельское население.
            И что, женьщина проживающая в селе не была вовлечена в экономическую деятельность что ли? Ну почитайте класиков, "Тихий Дон" тот же, там вполне детально описан быт казаков начала века. Где это вы там увидели это ваше мифическое "традиционное общество" в котором женщина не вовлечена в произовство?

            Во все исторические периоды в России женщины в массе своей были вовлечена в производственную деятельность на равне с мужчинами. Производственная деятельность сама по себе менялась, уровень социальной защищености работников менялся, вовлеченность женщин - практически никогда.
            1. +2
              26 июля 2024 15:52
              1. Соглашаюсь с вами в том, что разрушение патриархальной семьи началось после прихода большевиков к власти с их политикой освобождения женщины - феминизации. Но до ВОВ, когда женщины поголовно стали приходить на производство, разрушение патриархальной семьи еще не носило такого катастрофического характера, поэтому в России еще сохранялись многодетные семьи: семьи с 3 и более детьми. Инерционно данный процесс продолжался и после войны и завершился с хрущевскими реформами с его укрупнением деревень и ликвидацией подсобного хозяйства. После этого в России стали преобладать семьи с 1, 2 детьми. Частично удалось поднять рождаемость в ходе горбачевской антиалкогольной борьбы. После 90-х годов появились вообще бездетные семьи - чайлдфри женщины.
              2. Для справки по классике "Тихий Дон"
              Вы меня, да, и покойного М. Шолохова очень удивили, найдя в романе "Тихий Дон" женщину, включенную в общественное производство.
              Напомню, что в р. "Тихий Дон" - абсолютно патриархальные семьи и никаких колхозов и иных общественных объединений не только не существует, но они еще даже не предполагаются. Колхозы у М. Шолохова появляются только в романе "Поднятая целина".
              3. Для справки ст. 209 УК за тунеядство
              По статье 209 Уголовного кодекса «тунеядство» могли привлечь, если не трудился «во благо социалистической Родины» в течение четырех месяцев. Исключение составляли женщины, на воспитании которых находились маленькие дети. Так, что на патриархальные семьи, = семьи с несколькими детьми действие ст. 209 не распространялось даже в период хрущевских реформ.
              1. +5
                26 июля 2024 16:21
                Соглашаюсь с вами в том, что разрушение патриархальной семьи началось после прихода большевиков к власти с их политикой освобождения женщины - феминизации.

                Большевики виноваты? Тогда и суфражисток туда.
                А Вы знаете почему Декретный отпуск называется декретным? Наверное нет. А что такое Домовая кухня?Молочная кухня? А когда появились детские сады и ясли в стране? Думаете от патриархальности рождаемость зависит? Большевики максимально облегчали жизнь матерей, тем более работающих и делали это с научным подходом, а не как сейчас лозунгами и заявлениями пресс-секретарей
                1. -2
                  26 июля 2024 16:39
                  Уважаемый, alexmach (Александр), учитывая нашу разную научную базу и подготовку, я не собираюсь с вами вести здесь дискуссию по поводу демографии и без повода, тем более, что в дискуссии перескакивание с темы на тему - не лучший способ достижения истины. Читайте Аристотеля и его великий труд Логику. Там как раз сказано про все ваши нужные и ненужные вопросы.
                  На этом остаюсь, и больше вас не беспокою.
                2. +1
                  26 июля 2024 20:44
                  Большевики максимально облегчали жизнь мaтерей ...... ---- Konnik

                  Да не только матерей lol всех девушек-женщин! Да не только женщин, но и мужчин, парней. После Революции ---- Гражданская война, Индустриализация ..... Работать было нужно много после разрушений и ущербов, как материального, так и людских, человеческих. Стали строить общежития с медпунктами, кухнями -столовыми, прачечными, комнатами гигиеническими. Что бы молодые рабочие могли меньше заниматься бытом, могли учиться. Для детей стали сразу ясли -садики, даже с ночными или недельными группами. И меднаблюдение детей сразу. То есть при царе ничего этого не было. Стали сразу детские журналы. То есть с самых маленьких уже социалистическое воспитание. Декретный отпуска стали и всё время увеличивались
                  1. +1
                    26 июля 2024 22:20
                    Декретный отпуска стали и всё время увеличивались

                    Само название Декретный, мы уже привыкли так называть, как само разумеющееся, а название декретный потому что в числе первых 10-ти декретов Советской власти о мире, о земле, был и декрет об отпуске женщинам по рождению ребенка
                    1. +1
                      26 июля 2024 22:35
                      Я вот подзабыл про молочные кухни для новорождённых и маленьких, когда они появились recourse Но то, что сразу стали большевики строить фабрики-кухни --- знаю. Там продавали или готовую недорогую еду , или полуфабрикаты ---- овощные, мясные, рыбные ..... из теста, для выпечки. И это очень помогало, не надо было тратить время на магазины и готовку(минимум на п/ф). А ведь тогда не было ещё холодильников и плиты были ---- дровяные печи, как и отопление печное. Холодильники, отопление и газ --- уже в 50х-60х, при жизни моей мамы появились. На самом деле для приезжих из деревень и для рабочих, ставших поочерёдно в ценах до Революции, это были всё значительные удобства и удешевление и улучшение быта. Уж не говоря о стадионах , (которых при царе вообще не было,., ДК, Домах отдыха, .....
              2. +2
                26 июля 2024 17:31
                Напомню, что в р. "Тихий Дон" - абсолютно патриархальные семьи и никаких колхозов и иных общественных объединений не только не существует, но они еще даже не предполагаются.

                Здравствуйте, не предполагается. Казачья станица это не общественное объединение что ли? Описание жатвы в романе есть?

                С Троицы начался луговой покос. С самого утра зацвело займище праздничными бабьими юбками, ярким щитвом завесок, красками платков. Выходили на покос всем хутором сразу. Косцы и гребельшицы одевались будто на годовой праздник. Так повелось исстари. От Дона до дальних ольховых зарослей шевелился и вздыхал под косами опустошаемый луг

                Не было в истории России никогда массово таких крестьянских семей, где женщины не были бы вовлечены в производительный труд. Никогда такого не было.
              3. 0
                27 июля 2024 20:18
                есть проблема, или рождаемость или экономика, потому что при высокой рождаемости женщины выпадают из экономики
      3. +5
        26 июля 2024 16:26
        Цитата: Правдодел
        В странах 3-его мира повсеместно существует патриархальная семья, в которой женщина не работает.

        Типичные патриархальные неработающие женщины:

        © Александр Маковский. Жатва
        1. +1
          26 июля 2024 23:21
          Так у них дети рядом. А не так что мама в офисе или на заводе. И абортов тогда не знали. И кстати детская смертность была процентов 50-60, никто над каждым отдельным ребёнком не трясся как нынешние мамы. Сейчас такая патриархальность не прокатит чтобы баба и вкалывала и о детях заботилась. Или, или.
          1. -1
            27 июля 2024 20:18
            красавчик, четко ответил и добавить нечего
    6. +6
      26 июля 2024 13:46
      Когда я слушаю наших чиновников, депутатов и всяких прохиндеев из правительственных кругов по поводу катастрофической рождаемости о которой они так сильно переживают, на ум приходит только одно предложение - "А не заткнуться ли вам всем."

      Уже давно обрыдло это бесконечное нытьё и вымученная гримаса заботы о население на фоне бешенной закредитованности того самого молодого поколения, которое вроде как и должно давать прирост детей в молодые годы, сумасшедшая стоимость жилья, заоблачные цены на личное авто, постоянно растущая в цене продовольственная корзина, еженедельно растущая стоимость бензина и ежегодная стоимость коммунальных платежей.

      Притчей во языцех стало образование в школе, вроде как бесплатное, но на поверку бесконечно платное, потому что детей нужно готовить не к будущей жизни а к сдаче ЕГЭ и не за счёт государства а за счёт кармана родителей, потому что ЕГЭ стало мерилом дальнейшего получения высшего образования, которое опять же как правило исключительно платное, без гарантии и перспектив работы по полученной специальности.

      Вместо действительной заботы о своём население мы видим огромные и многомиллионные толпы мигрантов сейчас из бывших республик Средней Азии бывшего СССР, а в ближайшем будущем и из Африканских стран, потому что отечественным денежным мешкам и многочисленным политикам, кормящихся с их рук, проще завозить гастарбайтеров в страну чем механизировать и автоматизировать производство.

      Если не нравится некоторым политикам что орган власти начали называть "государственная дура" то наверное прежде чем возмущаться по поводу сказанной правды надо посмотреть на себя со стороны и послушать простых людей, а не статистов, что они думают о той демографической политики, которая вроде как есть но на самом деле её положительных следов мы не можем разглядеть даже под лупой. no
      1. -1
        26 июля 2024 20:53
        Всё так и есть---- кредо
        Только одно забыли! Абсолютно везде идёт пропаганда гламура, веселья, голых вечеринок, непонятно откуда взявшихся больших лёгких денег ...... Кто же после этого захочет ограничить себя и ходить на работу каждый день и ограничивать себя ради детей, от которых нет отдыха, а растраты wassat А ведь и самим хочется веселья lol ----- сарказм
      2. 0
        27 июля 2024 09:27
        Сейчас бюджетных мест в вузах РФ больше, чем общее количество мест в вузах РСФСР в последние годы существования СССР. А вместе с платниками, обучающимися как в государственных, так и в частных вузах, общее количество студентов резко возросло по сравнению с позднесоветским периодом.
    7. 0
      26 июля 2024 16:10
      Первопричина 90 е.Далее наша ментальность опять же привитая во время развитой демократии, щедро подпитанная экономическим маразмом( сто рублей детских ). Опять же привитое в 90 е стремление обязательно дать ребенку высшее образование( порой нафик ненужное,отсюда дикое количество продавцов,охранников, и прочих манагеров с высшим образованием) Отсюда чрезмерно ,порой безумно, выросшие аппетиты наших ВУЗ ов и преподавательского состава!А качество образования в яме ещё более глубокой чем демография. Вобщем кличь нехрен нищету плодить ещё слышно достаточно громко м это сугубо ментальное никакими соцвыплатами не перебьешь.
  2. +12
    26 июля 2024 12:55
    С такой продолжающейся миграционной политикой и "равенства" всех национальностей перед законом, никакого риска вымирания нет, только риск "замещения" титульной нации, но он не берется в расчёт, лицами принимающими решения.
  3. +8
    26 июля 2024 13:03
    Улучшать жизнь и бытовые условия надо для своего народа а не для мигрантов .
    1. +1
      26 июля 2024 13:11
      А у мигрантов какой-то выдающийся уровень бытовых условий?? Это когда они в подвалах толпой живут что ли?

      Вы их с олигархами, футболистами и прочими бузовыми не путаете?

      Не подскажете фамилию мигранта, который Челси покупал? Или клуб НБА Бруклин??

      Ах да, Абрамович и Прохоров ЗАРАБОТАЛИ... Извините... Они же Россию с колен подняли вместе с Чубайсом...
      1. +2
        26 июля 2024 16:47
        Чето у себя в регионе не видел чтоб мигранты толпой жили. Приезжают семьями и получают наше гражданство и льготы и маткапитал .Открывают свои забегаловки и магазины одежды.
        1. 0
          27 июля 2024 09:29
          Маткапитал они с этого года могут получать только на тех детей, которые у них появились после получения гражданства РФ, при условии, что и эти дети тоже граждане РФ.
    2. -1
      26 июля 2024 13:12
      Рождаемость не зависит от бытовых условий.
  4. +8
    26 июля 2024 13:05
    Песков об уровне рождаемости в РФ: это катастрофически для будущего нации

    Для будущего нации катастрофично отсутствие понятной идеологии, видимой социальной справедливости и присутствие беззакония и безнаказанности.
    1. +7
      26 июля 2024 13:31
      Согласен с вами. В СССР и то было в этом плане лучше ориентация на рождаемость. Например, молодых людей окончивших институт при распределении на предприятия, - женатым давали стразу комнату в общежитии, а при рождении ребенка ставили на очередь на получение бесплатной квартиры. Сейчас и предприятия все распроданы за 2 копейки и специалистов никто не обязан брать, не говоря уже о предоставления жилья. Снимай за свои деньги, а если жена еще и не работает (беременная или сидит с малышом) денег катастрофически не хватает. Зато хватает их на выплаты мигрантам, пенсионерам из Израиля и проч. Тут денег не жалко, а своим да, жалко. Уж очень тут много случайностей, которые говорят о закономерности отношения к данному вопросу.
  5. 0
    26 июля 2024 13:11
    Сегодня попались поразительные цифры по Норвегии ,приём в высшие учебные заведения у них закончен.Абитуриентами стали 39 % мужчины и 61 женщины.Что то не ладно в Норвежском королевстве ,как и у нас. laughing
  6. +3
    26 июля 2024 13:20
    Послушал я это в ТГ-канал «Мастерская новых медиа», не понимаю, для чего это публикуется на ВО. Все это обычная ППР. Для незнающих, официально ПартПолитРабота, в народе ПосиделиПоп-ли (Поговорили)Разошлись.
  7. vet
    +5
    26 июля 2024 13:20
    Снижение рождаемости - да. Но также повышенная смертность молодых здоровых людей. Если погибает или становится инвалидом молодой мужчина или женщина в Белгородской области или парень на СВО - кто их заменит? Мигранты, с Марса готовых россиян не пришлют. Кто заменит неродившихся детей этих людей? Дети мигрантов. Объективная реальность...
    1. 0
      26 июля 2024 14:02
      вы посмотрите сколько сейчас молодых наркоманов, каждый день молодые парни десятками роются по кустам
  8. +1
    26 июля 2024 13:21
    Это катастрофически для будущего нации

    - заявил Песков.

    Как выразился чиновник, справиться с этим вызовом можно только путем увеличения рождаемости. При этом он добавил, что «кланяется в пояс» многодетной матери (присутствующей в зале), которая свою программу минимум в этом вопросе выполнила, и призывает других женщин брать с нее пример.

    При незаконной прихватизации лихих 90-х по гей-дару, чубе-су сагалу этот вопрос вообще не стоял на повестке дня среди нынешних олигархов, тем паче он мало волнует тех, кто продолжает пользоваться достоянием народа и теми ценностями ( предприятиями, скупленными за т.н ваучеры ), которые были произведены многолетним трудом наших потомков.
    При запоздалых действиях проблема с демографией будет только усугубляться.
  9. +6
    26 июля 2024 13:22
    С таким ростом миграции в нашей стране не то что рожать, жить становится опасным. Не ужели самих людей, принимающих решения в нашей стране это утраивает ? Ну получат люди задейственные в оформлении получения разрешений на въезд, паспортов и справок по сдачи экзаменов на русский язык, что то в карман и что дальше. Почему, они не думают хотя бы о собственных детях и внуках ?
  10. +3
    26 июля 2024 13:29
    Му...аки властные, хватит смелости назвать причины , или повторите слова ВВП, что он сказал на открытии нового роддома в Казани в прошлом году? Кто не слышал - смысл его слов, что мы зажрались и не хотим рожать..
    1. +2
      26 июля 2024 14:39
      Му...аки властные, хватит смелости назвать причины

      Назвать вам причину? Тот самый пресловутый демографический переход? Нет, не причина?
      1. +3
        26 июля 2024 15:39
        Ну и назовите, каковы причины этого самого пресловутого демографического перехода на сейчас и здесь? К незачем рожать теперь добавляем ещё и негде жить и нечем прокормить . Ещё лет 8-10 назад коэффициент этот был 1,76. С тех пор у нас к примеру, жилье выросло в два раза, 235 тыс рублей за 1 м2, а медианная зарплата 43 тысячи, как минимум половина работающих не планирует рожать
        1. -1
          26 июля 2024 20:18
          Ну и назовите, каковы причины этого самого пресловутого демографического перехода на сейчас и здесь?

          Переход к городской жизни, индустриалному а потом постиндустриальному производству, развитие пенсионной системы и медицины, необходимость получать образование.. за подробностями к демографам.

          К незачем рожать теперь добавляем ещё и негде жить и нечем прокормить . Ещё лет 8-10 назад коэффициент

          Слушайте, вы мне скажите, в СССР как было с жильём то? все нормально? Легко было его получить молодой семье то? И как с коэффициентом дела обстояли?
          1. -1
            27 июля 2024 05:33
            Глупо сравнивать с ссср ситуацию, условия были для всех одинаковые и люди другие были, советские, а сейчас россияне...
            1. 0
              27 июля 2024 10:17
              Я родился в СССР и я единственный ребенок в семье, моя жена точно так же единственный ребенок в семье, моя мать единственный ребенок в семье..
              Глупо не сравнивать. Это единственный способ понимать причины. По другому вы будете заниматься домыслами.
              1. 0
                27 июля 2024 11:22
                Какого года? 89? Я 77, и нас было двое, а жили вчетвером в хрущевке двушке. Бабушка получила однушку ленинградку в 88 году, как вдова погибшего в ВОВ, отец как ветеран труда успел в последний дом от завода в 96 году.
                1. 0
                  27 июля 2024 12:10
                  Какого года?

                  81
                  И тоже жили в квартире полученной покойным дедушкой.
                  отец как ветеран труда успел в последний дом от завода в 96 году.

                  Так.. считаем. вам в то время уже было 19 уже совершеннолетний, молодой семьей вашего отца назвать сложно.
                  И что, не мешали тогда эти жилищные условия рожать детей? А теперь мешают и виноват в этом лично П.. ну понятно вообщем кто.
                  1. 0
                    29 июля 2024 11:24
                    Да, и лично ВВП тоже виноват. Согласитесь, что не каждый гражданин обязан и имеет предпринимательскую жилку и может позволить себе покупать жилье, автомобиль, ездить за границу, обеспечить нормальное образование детям. Бо́льшая часть населения работает в найме, учит, лечит, служит и охраняет. И зарплату получает катастрофически маленькую, вот только только чтобы не выйти на улицу с протестами. Хм, я с вами согласен, что это и есть демографический переход, но бл... можно и нужно совершать шаги, чтобы его максимально нивелировать, а этого нет, плодить нищету сейчас называется рождение детей в семье с низким достатком
  11. +2
    26 июля 2024 13:29
    Oui, mais les migrants poseraient un problème beaucoup plus catastrophique pour l'avenir de la Russie que la baisse du taux de natalité. Il faut juste, à mon avis, promouvoir la valeur traditionnelle dans le milieu scolaire et soutenir financièrement les familles nombreuses. hi
  12. +7
    26 июля 2024 13:31
    Вы смотрели Последний богатырь ? Там гланые герои и отнюдь не отрицательные Баба Яга, Водяной, какой то злобный Колобок, Кощей. Всё перевернули с ног на голову. А сказки про единорогов с младенчества программируют на не традиционную ориентацию. Какие мульты вы показываете своим детям? Какие игрушки покупаете? Какие книги? Образование по западному образцу прививает западные ценности. Потом они в лучшем случае чайлдфри, хуже если сын заявит что он женщина. Воспитали потребителей, а потребитель не готов с кем то делиться или ухудшать свою жизнь из за жены, детей. Есть желающие родить, но ребенок нынче дорогое удовольствие. Государство не создает условий для повышения рождаемости, маткапиталл это жалкие крохина которые надо выпрашивать у чинуш. И бабушек с дедушками от внуков отодвинули. Зато на полное довольствие мигрантов посадили за счёт своих граждан. На эти деньги мамки могли бы безбедно растить ребенка до трех лет, своих русских.
  13. BAI
    +7
    26 июля 2024 13:35
    Доходы населения и уровень здравоохранния поднять не пробовали?
    1. +5
      26 июля 2024 14:26
      Доходы населения и уровень здравоохранния поднять не пробовали?
      Открыть границы значительно проще и дешевле
  14. +6
    26 июля 2024 13:42
    Рецепт увеличения рождаемости для го-на Пескова:
    1. Доступность жилья. Реальная, а не семейные ипотеки.
    2. Декретные выплаты в размере среднегодового дохода женщины с ежегодной индексацией до 3 -х лет.
    3. Соответсвующая повестка в инсте/тв/музыке/кино.
    4. Превосходство права человека над всеми остальными. Заходя в госучреждение руководитель учреждения должен в ноги падать.
    5. Восстановление и развитие института участковых. В каждом дворе мкд должен находится круглосуточно сотрудник полиции. Всех оркщих, пердящих на четырках и бесконечно сверлящих стены выселять принудительно. Закрытие всех пивнух.
    6. Реклама здорового образа жизни. Всех торчков, алкашей, шпану в сибирь. Уголовная ответственность с 7 лет до 12 лет на родителей, с 12 на шпану. С лишением имущества. Все семьи алкоголиков, тунеядцев и прочих асоциальных личностей выселение в сибирь.
    1. -1
      26 июля 2024 14:03
      я не поняла про третий пункт
      1. -1
        26 июля 2024 15:49
        Пропагандировать семью как у ценность. Все ЛОМы должны быть семейными и говорить и показывать как это круто. Чайлдфри - статья
        1. -3
          26 июля 2024 15:52
          все верно, а тут многие квартиру хотят, менталитет надо изменить
    2. 0
      26 июля 2024 22:01
      Это необходимые, но недостаточные условия.
    3. +2
      27 июля 2024 09:32
      Вы сибиряков спросите сначала, хотят ли они принимать таких сограждан. Сибирь не помойка.
  15. +6
    26 июля 2024 13:44
    Сейчас завести, родить и вырастить ребенка можно не благодаря а только вопреки...
    Число выкидышей 60-70 на 100 родов.
    Сопровождения молодых мам толково нет, а что есть это ужас
    Врачей не хватает, роддома в ужасном состоянии, родить в провинции это или повезло или подвиг.
    Вообще внятной политики по этому вопросу нет, все разрознено, куча лженаучных вещей, куча вредоносных идеологий (типа чайлдфри), а позитивных нет вообще не одной, борьба в одну калитку.
    Большинство льгот если вы чуть выше прожиточного минимума живете вам не достанутся.
    Добавьте сюда чрезмерную урбанизацию, в итоге картина совсем печальная становится.
    1. +3
      26 июля 2024 15:53
      Полностью поддерживаю. Одной рукой берут чемоданы от строителей всевозможных Мурино. Второй пытаются рождаемость поднять. Клоуны
  16. +1
    26 июля 2024 13:55
    Эта проблема существует по всей Европе. В Чехии население увеличивается только за счет мигрантов из Украины. Коренных чехов рождается очень мало. Здесь главная проблема – жилье. Как вы хотите иметь семью из пяти человек, если живете в маленькой квартире? Большие квартиры и дома стоят очень дорого. На новый Porsche вы накопите скорее, чем на большую квартиру.
    1. +2
      26 июля 2024 15:22
      Вот все ругают путинки, а как по мне это меньшее из зол, лучше уже эти человечейники из студий-гостинок, чем вообще отсутствие возможность что-либо купить. В той же Европе в старой застройке за квартирами тупо очередь стоит из покупателей.
      1. +2
        26 июля 2024 15:55
        В чем же проблема ограничить этажность, принять градостроительную документация с балансом промки/деловой застройки и жилой и развивать транспорт? Ах да, это ж деньги тратить надо.
        1. +1
          26 июля 2024 17:21
          Все эти затраты будут все равно ложиться на плечи конечного покупателя, у которого итак проблемы.
      2. 0
        26 июля 2024 22:03
        лучше уже эти человечейники

        Человейники - зло.
  17. +1
    26 июля 2024 14:05
    А почему данному товарищу можно назвать сие действие, что происходит в настоящее время "войной" и для него никакого наказания, а другим нет? request
  18. +5
    26 июля 2024 14:07
    никогда в городских человейниках не будет высокой рождаемости.нужно перестать крысить и расселять народ в частный сектор при этом давать субсидии не "ценным специалистам " а коренному населению
  19. +3
    26 июля 2024 14:12
    До сих пор все меры государства, направленные на повышение рождаемости, повышали ее там, где она и без того высокая.

    В урбанизированной России, как и в других урбанизированных странах, никакие меры не исправят ситуацию, пока господствует текущая экономическая модель и, как ее следствие, общественная идеология личного блага.

    PS Поклоны в пояс тоже не помогут.
  20. +3
    26 июля 2024 14:12
    Это катастрофически для будущего нации
    - заявил Песков.

    это он о чем сказал?
    он сам то - подумал??
    это он о з/п в 200 000 сейчас сказал?
    ааааааа, с какой стати он что то вещает нам вместо Гаранта? - он кто?
  21. +5
    26 июля 2024 14:20
    Прежде всего для начала это поддержка тех кто завёл детей. Начиная с предоставления жилища и финансовой поддержки. Это помощь для трудоустройства родителей на высоко оплачиваемую работу если позволяет образование и квалификация. Это контроль за продуктами по качеству и ценами, что кстати актуально для всех групп населения, и пенсионеров, и детей и взрослых тружеников. На дошираке и воина хорошего не вырастишь и здоровую будущую мать и т.д. Плюс детсады и достаточное количество школ и обязательные летние лагеря с недорогими путёвками, за счёт государства. При выходе на пенсию у человека имеющего детей должен быть повышающий коэффициент как у госчиновника.
    Глядя на эту поддержку остальные семьи может и решатся завести ребёнка а то и двух.
    Про сирот. В 2024 году число сирот имеющих право на собственное жильё в России 288 000 человек.
    Это примерно 3300 человек если разделить по регионам. При кризисе продаж квартир в России, миллионы непроданных квартир, каждый регион за неделю может решить эту проблему.
    Мой знакомый сирота в Красноярске лет 12 ждал квартиру, и дали у чёрта на куличках, а у него уже дети а квартира однокомнатная.
    Да в жизни всякое бывает, но каждый гражданин России должен знать что у него есть РОДИНА- МАТЬ а не мачеха. soldier
  22. +5
    26 июля 2024 14:24
    Как выразился чиновник, справиться с этим вызовом можно только путем увеличения рождаемости
    Правительство решает этот вопрос по другому. Завозит мигрантов
    1. 0
      26 июля 2024 14:45
      Ну вот ,видите, с точки зрения количества всё хорошо. Осталось,что б мигранты ещё правительство считали правительством,но это видимо чисто технический момент.
  23. +1
    26 июля 2024 14:29
    Это катастрофически для будущего нации

    - заявил Песков.

    Он где русский язык учил?
  24. +1
    26 июля 2024 14:41
    Раньше надо было. Поколение 80х уже лет 10 как старородящие и рожать ребенка уже большие генетические риски..Пока они могли б родить нормально кто то бабло делал,вместо достойной зарплаты населению,да? У нас люди не глупые и перевод стрелок на нищих женщин и мужчин из нулевых не прокатит.
  25. +10
    26 июля 2024 14:53
    Смешно читать, пенсии как в бедной африканской стране, главы госкорпорации, да и не только в деньгах купаются, за минуту больше имеют, чем нормальная, трудовая семья за пару месяцев. Женщинам смешные деньги платят за воспитание детей. Клоуны! "Правильной" дорогой идете товарищи!!! Даёшь больше мигрантов!
  26. +2
    26 июля 2024 14:54
    Стимулы , льготы.... Если в семье трое и более детей растет и старшие уже подрастают к 18 или 21 годам, Доходы в семье чуть больше чем прописано в документах, то ничего не светит, даже статуса многодетной семьи нет. Будут потом дети из этой семьи растить 3-х и более своих детей?
  27. +7
    26 июля 2024 15:08
    Я не понял, а его что кто то разбудил?
  28. +3
    26 июля 2024 15:11
    Ну удивительного ничего нет. Всё упирается в доходы населения, кто бы что не говорил и не лицемерил о ценностях, воспитании и т.д. Да, есть сопутствующие факторы, но уровень жизни - на первом месте! Хочется нормально есть, на нормальной машине ездить, по человечески отдыхать и отложить на старость, а не быть нищёй обузой детям. Дети естественно сразу создают мощную нагрузку на семью, детей тоже хочется "поднять" - воспитать (а для этого надо быть рядом, а не на работе от зари до зари или на вахте), обеспечить здоровье (нормальное только за деньги), дет. садик (зачастую платно), образовательные УСЛУГИ - после школы всё нормальное за деньги, да и школа не совсем бесплатна по сути, да и задания рассчитаны на совместное решение с родителями, ночью уже, как правило. У меня сыну 3 года, пособие laughing начисляли только до 1,5 лет 7200р, т.к. жена работала парикмахером с маленькой зп до декрета, а дальше сами. Поддержка только на словах или если куча звёзд сойдётся! Ну и что? Естественно мигранты самое простое решение!!! lol Мигрантов в России очень любят, по последнему изучению кого? Росстата естественно!!! wassat
    1. -3
      26 июля 2024 17:51
      Уровень жизни ни на каком месте. Повышения уровня жизни снижает количество детей в семье. Или по вашему в Уганде много рожают потому что уровень жизни высок?)))
  29. +1
    26 июля 2024 16:30
    Черт, как только правительство начинает о чем-то заботиться, озабочиваться, переживать все становится только хуже...
    Какие многодетные семьи - новые многоквартирные дома (для простых жителей) - на этаже от 10 квартир - 1 двушка (о твари зажравшиеся), 2 однушки (ну ворье) и остальное для нормальных современных людей - огромная, просторная на много-много детей рассчитанная СТУДИЯ.
    Чувствую забота о семье приведет к строительству квартир ячеек - на этаже три кабинки СУ, две душевые, 1 однокомнатная квартира, 2 студии и 497 ячеек (50 с двуспальной ячейкой, 100 с полуторкой, 150 с односпальной и остальные с возможностью установки до трех табуреток).
  30. -2
    26 июля 2024 16:50
    Выскажу свое мнение. Скорее, это мнение дилетанта, но всё же.
    Возможно, численность населения той или иной страны имеет некие естественные рамки. Которые определяются экономикой, традициями, религией, социальной политикой и десятками иных факторов. Если эти факторы меняются, то меняется и естественная численность. Вполне возможно, что естественная численность населения РФ -- 100 млн, хотя сегодня она в полтора раза больше. Естественная численность населения Китая -- 1 млрд (возможно), хотя сейчас почти в полтора раза больше. В этом случае бессмысленно искусственно стимулировать рождаемость, так же как и искусственно ограничивать. И все эти разговоры о низкой рождаемости -- попытка искусственно (противоестественно) увеличить численность вопреки тем рамкам, которые сложились на текущий момент.
  31. +1
    26 июля 2024 17:46
    Почитал комментарии и понял что ситуация с рождаемостью в России, особенно среди русских - в России абсолютно не изменится(если не будет РАДИКАЛЬНЫХ шагов). При нынешней Западной модели устройства общества - если жизнь станет хуже - то рождаемость уменьшится. Жизнь станет лучше - тоже уменьшится. Причина очевидна - много рожать нет никакой ВЫГОДЫ - ни денежной, ни моральной, ни здоровье от этого не улучшится, ни качество жизни, ни пенсия.

    ОСОБЕННО НЕВЫГОДНО ДЛЯ ДЕВУШЕК-ЖЕНЩИН. Удовлетворить свой инстинкт повозиться с лялей - можно и одним ребёнком. Второго могут родить из-за боязни потерять единственного и остаться одной. А третий так и вовсе женщинам в основном НЕ НУЖЕН. Третий нужен государству и обществу. Ну так если нужен - то государство и общество должно реально ПЛАТИТЬ женщинам за материнство как за РАБОТУ. Хорошие деньги. Чтобы НЕ РАБОТАЮЩЕЙ женщине хватало на всё, включая качественный отдых,а если женщина хочет работать - то чтобы дети были в КАЧЕСТВЕННЫХ детсадах и при желании от них отдохнуть - в школах-интернатах. И чтобы пенсия(время выхода и сумма) зависела от количества детей.

    Согласны платить БОЛЬШИЕ НАЛОГИ чтобы всё это обеспечивать? Если нет - то тогда живите как живёте и наблюдайте как население замещается мигрантами которые вкалывают не для того чтобы купить себе новую машину или дом или ездить по курортам - а для того чтобы обеспечивать сидящую дома забитую жену у которой просто нет других дел кроме как растить детей и обслуживать мужа. Да, можно сделать так чтобы и русские рожали - но для этого недостаточно только бороться с ЛГБТ - а всю остальную жизнь копировать с Запада(где совершенно такая же низкая рождаемость). Кто мешает влупить налог 500% на покупку ЛЮБОЙ машины (включая старые) для бездетных? И 300% для тех у кого один ребёнок? И налога на курорты? Если девушка с парнем будут идти пешком - а мимо них будут проезжать новенькие блестящие набитые детьми минивэны со счастливыми мамами и довольными отцами - то не захотят ли девушки и парни такого же счастья?

    Опять же - именно ГОСУДАРСТВО должно СТИМУЛИРОВАТЬ ЖЕЛАНИЕ иметь много детей - в первую очередь у ДЕВУШЕК-ЖЕНЩИН. Зацените какие сериалы они нынче смотрят - много ли в них счастливых многодетных мамаш? Где счастливо угукающие розовощёкие младенцы из каждого утюга и экрана? И на уличных рекламных щитах? Вместо всего этого русские бабы смотрят сериалы об ухоженных бизнес-вуменах которые делают карьеры, катаются в дорогих машинах и живут в просторных домах и огромных квартирах уставленных дизайнерской мебелью. А ведь женщины очень падки на рекламу и на общественное мнение, им всегда подавай то что они видят у других, пусть даже и не в реале а на экранах и рекламных щитах.

    Ну и какой результат по рождаемости вы хотите получить - если НИКТО НИЧЕГО НЕ ХОЧЕТ РАДИКАЛЬНО МЕНЯТЬ? Всё так и будет идти под уклон. Население будет замещаться теми у кого бабы могут только рожать и о большем не мечтают. На Западе всё это идёт по полной программе, и там с замещением населения по сути уже примирились. А россияне хотят жизнь как на Западе? Ну ОК - тогда и замещение населения получите - это всё идёт в одном комплекте. Наслаждайтесь свободой и комфортом пока молоды - а ухаживать за вами в старческих домах будут мигранты плохо говорящие по-русски.
    1. +2
      26 июля 2024 18:21
      ......"Согласны платить БОЛЬШИЕ НАЛОГИ чтобы всё это обеспечивать?"

      Я конечно извиняюсь, воровать меньше может быть надо некоторым ( а то миллиарды из под кроватей и десятки килограммов золота достают следователи) смотришь и налогов дополнительных не надо вводить, а глядя с арестантами генералами из МО и СВО бы быстрее закончилась и даже активная защита у танков и капониры у самолётов бы уже были!!!!!
      1. -1
        26 июля 2024 18:26
        Увы, но воруют всё-таки ГОРАЗДО меньше чем нужно для стимулирования рождаемости про которую я написал. Тут путь только один - не хочешь растить своих детей - тогда помогай растить чужих своими налогами.
        1. 0
          26 июля 2024 21:04
          Минус не мой! Хотя я с вами не согласен. Вывернуть "честно заработанные" у депутатов, министров и других "слуг" народа, которых расплодилось на проектах, потемкинские деревнях, откатах и решить проблему будет легче, а детей будет больше hi
          1. 0
            26 июля 2024 22:36
            Вопрос насколько.
            если взять по 100 миллионов рублей с каждого депутата Государственной Думы, члена Совета Федерации и губернатора, и затем распределить эти деньги равномерно между всеми жителями России, каждому россиянину достанется примерно 0.483 миллиона рублей (или 483 тысячи рублей). Ну ладно, каждому человеку в детородном возрасте достанется примерно по миллиону. Это решит проблему рождаемости? Навряд-ли. Вырастить одного ребёнка обойдётся заметно дороже.
  32. +2
    26 июля 2024 18:11
    всякие тупые передачи либерастические нужно меньше показывать..министров культуры и образования судить нужно..даже ЕГЭ вонючие не могут запретить.
  33. +1
    26 июля 2024 20:50
    В Советском Союзе был налог на бездетность 7 процентов, пора об этом вспомнить. Знаю многих, в том числе живущих в гражданском браке, которые живут только для себя любимых.
  34. 0
    26 июля 2024 21:07
    День риторических вопросов..
  35. +1
    26 июля 2024 21:22
    От Пескова это откровение звучит довольно цинично. Разве он не является спикером той власти, которая довела до этого? Вопрос рождаемости это вопрос экономики, а текущий курс, отнюдь не на её развитие. По сути, происходит монополизация, а не развитие. Греф открытым текстом заявляет, что текущее повышение ключевой ставки, для охлаждения экономики. Разумеется, бизнес опять поставили на локти. Имея не конвертируемый рубль, тем не менее душат малый и средний бизнес. Какое производство возможно со ставкой 20+? Всё кто имеет отношение к бюджету, конечно в плюсе.
    Поддержка молодым семьям, уходит мигрантам, которые получают всё виды льгот и пособий, пользуются медициной и банковскими продуктами. Мы что, реально голосовали за массовый ввоз эмигрантов, не говоря о раздаче им гражданства? Мы голосовали за диаспоры, которые имеют ресурс, позволяющий получать оправдательные приговоры и давить на следствие?
    Боюсь это откровение Пескова, просто подготовка почвы к ещё более массовому ввозу замены для коренного населения.
    Это уже в воздухе витает. Сначала вброс с соцопросом, согласно которому боле 80% рады или нейтральны к мигрантам, теперь тяжёлая артиллерия подключилась.
  36. 0
    26 июля 2024 22:44
    Надо развивать деревни и сёла. В городах многодетность - это редкость. Большую семью лучше растить в своём доме с большим участком, в деревне или посёлке с отлично развитой инфраструктурой и возможностью вести своё приусадебное хозяйство.
    1. 0
      27 июля 2024 09:54
      При хороших доходах и развитой инфраструктуре оно нужно, это приусадебное хозяйство? Разве что цветочки-ягоды и немного лука-чеснока и прочей зелени. Но это буквально несколько соток.
  37. 0
    27 июля 2024 05:57
    Во время ВОВ, когда население и так несло огромные потери (что совершенно не скрывалось властями от населения), рождаемость тоже сильно просела. Но никто не трындел, что "не хотят рожать", "не хотят возмещать потери" и т.п. Потому что шла война на выживание. Не будет будущего (когда жить детям), если сейчас не будет Победы. Сейчас все ресурсы - на войну за выживание.

    Если что, мы сейчас тоже участвуем в Третьей Мировой, где ставки ничуть не ниже. Что удивляться?
  38. 0
    27 июля 2024 08:10
    К сожалению, ничего не изменить и ничего не поменять. Сейчас уже время другое. Интернет услуги доставки и тд всё упрощают нашу жизнь, а дети они усложняют жизнь. Через 20 -30 лет уже новые технологии будут, андроиды как в игре, они ещё больше упростят жизнь и заменят многим партнёров. Клонирование и искусственной матки только так. Других вариантов я не вижу.
  39. 0
    27 июля 2024 15:06
    Люди не бройлеры - плодятся не за деньги, а для будущего детей. Люди на амбразуру ложились, терпели и работали ВСЕГДА для будущего. Какое будущее моим детям предлагают: цифровой рубль, гастербайтеров и работу в доставке китайских товаров? Мерзкие лицемеры только и ждут удобной возможности выгодно замириться с сатанистами и продолжить проедать российское население.
  40. 0
    27 июля 2024 20:15
    песок красавчик настругал 5 детей в разных браках, имеет право голоса
  41. Комментарий был удален.