Командование морской пехоты США запросило вооружение для противодействия беспилотникам

Командование Корпуса американской морской пехоты разместило запрос на предоставление информации от разработчиков о существующих возможностях ВПК США обеспечить войска вооружениями, показавшими эффективность в противостоянии беспилотным системам противника.

В начале текущего года командование морской пехоты США начало поиск технологий, способных противодействовать дронам, в частности, разместив запрос на поставки оборудования, предназначенного для глушения сигналов беспилотников, чтобы иметь возможность захватывать их, не уничтожая.

Отобранные заявки предположительно будут рассматриваться Центром боевых действий ВВС и наземных войск Корпуса морской пехоты на демонстрацию боевых стрельб в сентябре текущего года. При этом отмечается, что в настоящее время для противодействия беспилотникам американской армией используется комплексная система легкой морской противовоздушной обороны (Light Marine Air-Defense Integrated System, L-MADIS), которая предполагает использование двух транспортных средств, оборудованных системами постановки помех и средствами огневого поражения, представленными ракетами Stinger.

Однако подобное решение предназначено для противодействия крупногабаритным беспилотникам и устанавливается либо на транспортные средства либо на стационарной основе. При этом американское командование резонно считает, что морпехи на уровне отделения и взвода должны иметь собственные средства обнаружения, поражения и уничтожения малогабаритных дронов.

В частности, командование морской пехоты США рассчитывает получить компактные средства глушения и позиционирования БПЛА, которые можно было бы установить на штурмовую винтовку. На уровне отделения и взвода предполагается обеспечить военнослужащих вооружениями, использующими картечные боеприпасы. К таковым, в частности, относятся пехотная автоматическая винтовка М72, пулемет М240, пулемет М2, а также гранатометы М320 и М32 и автоматический гранатомет Mk 19.

Comments

[nPuBaTuP]

В каком то моде на тему Сталкер, видел ствол с барабаном на 32 (24)патрона что для обрезал в игре подходят... В описании что то про полицейской оружие говорилось... Вот из такого по дронам самое то...

[rosomaha]

вспомнились двупульные патроны (Теоретик кажется назывались) для пулемёта ЯкБ для Ми24..в Афгане использовались. Мож их для НСВ и Корда в зенитных установках использовать

[Lev_Russia]

Самое необходимое сегодня оружие над разработкой которого сегодня куча стран работает... Правда и разработчики дронов не стоят на месте и постоянно их усовершенствуют для противодействия такому оружию (тем же РЭБам)... Соревнование щита и меча, длящееся всю историю человечества, продолжается...

[rosomaha]

Поставить бы разработчика дронов на передовую...под удар его "умных дронов"...посмотрел бы как он жить захотел....те кто разрабатывает сист вооружения врят ли окажутся в местах их массового боевого применения. Что для разработчика очередной шедевр ВПК - бабло....но это бабло на крови, оно убивать будет, что бы ты кушал и хорошо жил. Для таких война-золотая жила, они небось повизгивают от радости-можно столько идей воплотить и быстрее обычного...а деньги, деньги- сколько их повелит. Они не думают о том, что такое же оружие начнёт работать по нему? Об этом? они думают? Хорошо рассуждать об оружии, когда оно в тебя не стреляет. Когда ты далеко в тылу, а не на передовой или твой дом в прифронтовой полосе...а благодаря таким инженерам, прифронтовая полоса сейчас это неск сотен км в глубину (150-200км уж точно)

[Lev_Russia]

Поставить бы разработчика дронов на передовую...под удар его "умных дронов"...посмотрел бы как он жить захотел...

Согласен... Дроны сейчас это адское бесчеловечное оружие не жалеющее никого и ничего... Ну казалось бы зачем добивать того у кого уже ног нет...??? Ни о каких эвакуационных командах и речи нет... Их тоже дроны поджидают... Но РЭБы и антидроновые ружья это оружие противодействия дронам (щит) и их всё равно придётся разрабатывать и усовершенствовать... Несбыточная мечта человечества о мире без войн и оружия всё равно никогда не сбудется, потому что как Вы правильно заметили всегда будут те кто хочет, чтобы он "кушал и хорошо жил", причём зачастую за счёт других...

[rosomaha]

тут вопрос ещё в том, что ср-ва нападения - это инициаторы, они ведущи, они если присмотреться лидируют. А вот ср-ва защиты реагируют уже на них, посему отстают...да и к томуж не обеспечивают абсолютн защиты, при этом весьма дороги и не могут обеспечить повсеместн защиты. А общая тенденция для ср-в нападения сейчас - точность, малоразмерность, малозаметность, дальность, автономность наведения, массовость производства - дроны этому вполне соотв-т...а противопоставить им ср-во противодействия универсальное и абсолютное на долгий период (10-15 лет) не возможно...эволюция оружия сейчас идёт оч быстро...особенно в коалиции стран

[Влад2012]

Анализом применения своего и чужого оружия занимаются офицеры РАВ в войсках. Эта информация поступает на верх где консолидируется, и на ее основе армия пишет ТЗ на проектирование. Без ТЗ разработчик будет работать только в инициативном порядке за свои деньги..

[rosomaha]

Да не про это я. А про то, что разработчик стремится разработать вооружение от которого не будет защиты. Хотя бы на данном историч участке времени. Т.е. убивать безнаказанно для получения своего преимущества. А посадить на место цели разработчика и испытать оружие по нему, что бы понял пред смертью что не тем занимался. Если ещё не поняли-зачем разрабатывать оружие против которого не существует сейчас защиты. Особенно сейчас в этом западн разработчики рванули против нас...в классе БПЛА, мы воюем против ударов, а запад руками укров против нас. Соотв западн разработчики не получат по морде, не будут убиты они и их семьи, дети, разрушены их города. А нам от их оружия все это реально грозит. А ответить мы можем только украм, а им уже пофиг...хоть мировую войну начинайте...их 30 лет на заклание готовили во имя западных идеалов

[Sensor]

А про то, что разработчик стремится разработать вооружение от которого не будет защиты.

Верно только для кустаря одиночки любителя. Любой профессионал, тот кто работает за деньги, начинает конструирование только после согласования ТЗ и сметы.

[rosomaha]

И за деньги ему плевать на морально этическую составляющую, что он опосредованно убивает людей

[Sensor]

Ответственность лежит не на тех кто разработал оружие и даже не на тех кто его держит, а на тех кто отдает приказы. Любой предмет, да что там предмет, даже конечность ли слово может стать оружием. При слова это не метафора, а метод в психиатрии, доведение до самоубийства, правда не словом единым.